X1950はこの利用用途として適切ですか

Question

Windows10にてシングルスレッドの自製ソフトウェア（Visual C++）を同時に４つと、マルチスレッド（３スレッド程度）の自製ソフトウェア（Visual C#）を同時に４つを、１台のPC上で常時稼働させたいと考えています。

ソフトウェアは１秒に１回程度送られてくるデータ内部処理してSSDに記録、２Dグラフ描写するだけの研究用のソフトです。GPUは使用せず（２D描写でGPGPUの利用もないため）、読み書きもテキストデータのためSSDがあれば余裕です。ほとんどのデータはメモリに展開しており、メモリアクセスと計算処理を主体としているソフトウェアです。

現在は、i5 3550 (4Thrd, 3.5Ghz) のCPUを使っていますが、シングルスレッドのソフト１つ、マルチスレッドのソフト１つを稼働させたところ、常時３０％程度のCPU使用率になっています。今の４倍動かそうとすると、i5 3550では限界があります。本来４台用意するのがベストなのは承知ですが、設置場所の都合上、２台以上のマシンを置く余裕はありません。本CPUは16コアと大変コア数が多いわりに安価でしたので、今回目を付けまして、PCの組み換えを検討しています。

目指すものは２４時間３６５日稼働させるため、とにか安定稼働（まるで４コアPCを４台稼働させているかのような状態）にしたいです。

一般的にシングルスレッドのソフトウェアを稼働させるときは、高クロックのi7 7700Kのほうが良い、というアドバイスを各所に見るのですが、シングルスレッドや少ないスレッド数でしか走らないソフトを複数走らせるのであれば、話は変わってコア数がたくさんあるほうが良い（理想的にはコアが必要なスレッド数分存在するCPUを用意する方が良い）と考えていいんでしょうか？あるいは、高クロックCPU（i7 7700K等）のCPUの方が、実際は安定すると良いと考えるべきでしょうか。

具体的な情報を限定してしまっているるため、ご判断しにくいと思うのですが、本用途として1950Xを選ぶのが妥当といえるかどうか、複数ソフトを同時かつ常時稼働させるパソコンを組むときに注意するべき点など、アドバイスをいただければ幸いです。

なよっち · Accepted Answer

おっしゃっている処理に対しての負荷がちょっと大きいかな？と思いますが、データ処理に対しての負荷の状態は理論的にはあっているのでしょうか？
それともデータの待ちの状態に問題があったりしませんか？（タイマ割り込みではなく無限ループでデータを常にチェックしているとか？）
まぁ、その処理については今のやり方でいいというのならいいのですが

で、質問の本題についてですが

＞目指すものは２４時間３６５日稼働させるため、とにか安定稼働（まるで４コアPCを４台稼働させているかのような状態）にしたいです。
とのことですが、そういう長時間の安定性を求めるのでしたらインテルのXEON系のほうが向いているかと思いますがいかがでしょう？
予算の都合もあるかと思いますが、X1950に関してはCPUもMBもまだ出てそれほど日がたっていないため、長期安定稼働に対する信頼性はあまりないかと思います
もっとも、基本的には24時間３６５日稼働を目的としているが、途中で落ちても再立ち上げするので問題ないというのでしたらこの書き込みは忘れてください（どこまで信頼性や安定稼働を求めるかですね）

Toshi1967 · Accepted Answer

この件対しては想像の域を出ないのですがコアあたり1スレッド実行ならこのCPUで良いのでは無いでしょうか。スレッド当たり1スレッド実行ならRyzen7でも良いかも知れません。この当たりはプログラム次第です。又1コア当たりの実行速度がi5で30%ならZENコアでも大丈夫と推測出来ると思います。

揚げかつパン · Accepted Answer

＞f.gohanさんソフトの内容によります。多分、コンパイラオプション入れてもAVXとかというった命令を使わない気がします。ですので、i7 7700Kというより多コア、マルチスレッドに振ったほうが良いと思います。スレッドが多いソフトはコアが多いほうが有利ですし、まして,常時8本のプログラムを走らせるならコアは多いほうが良いと思います。ただ、4台同時に動かしている状態にしたいならVMWareなどのソフトで疑似マルチCPUにしてもいいと思います。というかサーバーを参考にPCを構築してみてはいかがですか？２４時間３６５日稼働を目指すなら、メモリーでもECCとかレジスタードのほうが良いと思いますし、リタンダント電源とか、ドライブなんかも少なくともミラーしないとダメだろうし。。。あと、UPSは必須ですし電源はこんなのですhttp://www.tc-istar.com/product/mini%20redundant.htm本来２４時間３６５日稼働させるという方向性はサーバーと同じなのでサーバーの構成が参考になると思います。それと枯れたシステムのほうが良いと思うのでSkylake XとかThreadRipperなどの新しいシステムではなくXeon系のほうが無難です。

けーぞー＠自宅 · Answer

どのように到着するデータを待っていますか？

揚げかつパン · Answer

だとすると、インラインコーディングかAPI利用か？どちらにしてもまだ面倒ですねー＾＾；
インラインコーディングだとインラインにアセンブリ命令入れるのかな？
ＡＰＩだったらコンパイラオプションはいらないし、インラインでも要らないのかなー＾＾；
それとも専用フレームワークでも？でも単体命令だから無いかー
やっぱりインラインコードが現実的ですかね？

コンパイラオプションだったらコンパイラに新命令をインプリメントするのかな？やっぱりコンパイラオプションで自動変換してくれるコンパイラが良いなー＾＾；

なよっち · Answer

＞停止したら音で知らせるような仕組みを考えねばなりませんがんー、それだと詳しいやり方は覚えていませんが、サービス登録するんだったかタスク登録するだかをすれば落ちた後も自動で再起動できると思います作りが普通のEXEとはちょっと違った記憶があります（コンパイルオプションだけだったかも？）し、普通のWindowsでできたかどうかもちょっと記憶があいまいですが（サーバ系Windowsじゃないとだめだったかも？）その辺も少し調べてみるといいかもしれませんねここまで書いてちょっと調べてみたところ、指定したプログラムが何らかの理由で停止（フリーズ）した場合に自動で再起動してくれるフリーソフトなんかもあるみたいですね

『X1950はこの利用用途として適切ですか』のクチコミ掲示板

Ryzen Threadripper 1950X BOX