『LV9C-Sとの差』のクチコミ掲示板

[LA212]

8年ほど前のラムダッシュがそろそろ寿命で、次もラムダッシュ考えてます。
LV9C-S とLV9CX-S の差は結局、メタルボディーとケースが付くかどうかだけでしょうか？
LV9C-Sはアマゾンで37,000くらいまで下がってきているので、ちょっと価格差が大きく疑問です。
あと、まだ旧型のLV9Bも購入できますね。
今回の改良点と比較してどうか・・・・。ちょっと迷ってます。

書込番号：21207475

[赤倉]

ES-LV9CX-SとES-LV9Sの差は、メタルボディとケースの有無くらいですね。

量販店ですと、同じ仕様で、型番違いのCLVのシリーズを扱っている場合もありますので、実際にヘッドの動きをチェックされて、ES-LV9Bを購入されるかどうかを検討された方が良いかも知れません。私が、CLV5Cを試し剃りした際に、今迄のモデルと感覚が幾らか異なっていましたので（試し剃りが必要あるかどうかは、ご自分で判断して下さい）。

ご参考までに。

書込番号：21208165

[LA212]

赤倉さん
情報ありがとうございます。
そうですか、ヘッドの動きは改良されたとHPにはのってますので、ちょっと気にはなってました。
また長く使うものなので、もう少し値がこなれるのを待って、CLV9C (or9CX)にしようと思います。

書込番号：21209216

[油 ギル夫]

今日量販店で両モデルをさわってきました。

全く同機能だから自分だったら安い方で良いかな。

書込番号：21209565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイン＠]

>LV9C-S とLV9CX-S の差は結局、メタルボディーとケースが付くかどうかだけでしょうか？
　はい。
　剃る機能は全く同じ性能。
　見栄え感のある金属ボディーを物欲モデルとした商品ランク構成。（実にいやらしい）

　※最近は中古のシェーバーもヤフオクで処分される時代。（結構いい値段で落札される）
　　　
　自分は物欲が強いのでこのモデルか、限定モデルのローズウッドかな。（8万は高すぎるのだが）
　
　

書込番号：21209697

[ケイン＠]

>今回の改良点と比較してどうか・・・・。ちょっと迷ってます。

　都内のLAMDASH LOUNGEで試剃しました。
　ちょっとおしゃれで、入りづらかったのですが、ものはためしと恐る恐る・・・
　スタッフの対応はよく、肌年齢のチェック後、限定モデルで試剃りしました。
　正直な感想は、今愛用しているＬＶ９０（刃はスムースローラー付きのES9034)の剃り上げと
　ほぼ変わらないと思いました。

　ローズウッドの限定モデルでしたが、もった感じがなんとなくいい感じがします。
　耐久性がやや気にはなりますが。

　結果としは、旧モデルを今暫く愛用しそうです。

　もしＬＶ９Ｂが安価に入手できるのであれば、旧モデルで十分と自分は思いいます。

　けど、ローズウッドモデルは捨てがたい魅力があります。（物欲に負けそう。8万はお高い・・・）

書込番号：21209725

[LA212]

ローズウッドモデル・・・・・結構よさげですね。
８万でも長く使うこと考えれば、1万/年程度で毎日気持ちよく使えるならいいかなぁ。
耐久性を気にされてましたが、どういう点でしょうか？
なかなか実物を手にする機会なく教えてください。

書込番号：21217142

[ケイン＠]

>耐久性を気にされてましたが、どういう点でしょうか？

　やはり加工されているとはいえ、木なので利用していく過程で、表面が白けてきたり
　洗浄器での湿度で狂いがでて、ゆがむなどの影響が気がかりな点です。

　ローズウッドが施されたナイフの柄は、購入当初はきれいですが、使い込んでいくと
　白けてきたりします。　
　ナイフは趣きが出てよいとも思いますが、シェーバーだとどうなんでしょうね・・・
　ゴミ化しているような。
　限定モデルのため、外装の木が割れたりした場合、修理に出すと通常のカバーに
　なるのも残念至極。（割れた場合、自身で修理が吉？）

　

書込番号：21220628