DiskStation DS418j のクチコミ掲示板

ストレージールとボリュームの容量が違うのはなぜでしょうか

[ぼんじじじ]

上の方にストレージプール16.4TBとあります	下の方にボリューム１　15.7TBとあります

現在使用しているのはDS418Jになります。
現在価格comにはこの機種の掲載がありませんので、後継機であるDS420jの口コミにて質問させてください。

6TのHDDを３台と3Tを1台で使用していましたが、このたび3Tを6Tに交換し、6TのHDDを4台で使用しています。
DSMのバージョンは7.1-42661です。

ストレージマネージャで現在の状態を見ると
「ストレージプール１　SHR 16.4TB」（写真1枚目）と表示されるのですが、
ボリューム１の状態が　「7.9TB/15.7TB 50%」（写真2枚目）と表示されます。

6TのHDD4台でSHRで総容量は16.4TBになると思うのですが、ボリューム１の総容量が15.7TBになっているのはなぜでしょうか。
ボリューム1の総容量を16.4TBにする方法はあるのでしょうか。

どなたかご教示願えると喜びます。

書込番号：24725971

[たく0220]

＞ぼんじじじさん

＞ボリューム１の総容量が15.7TBになっているのはなぜでしょうか。

ファイルシステム（ext4）の管理用に容量が割かれていると思われます。
たぶんinode分だと思います。

書込番号：24726028

[ぼんじじじ]

たく0220 さん

ご回答をいただきありがとうございます。
inodeという言葉をググってみたところ、ちゃんとはわからないのですが、
要するに、これで問題がないという理解でよろしいでしょうか。

書込番号：24726115

[たく0220]

＞ぼんじじじさん

＞要するに、これで問題がないという理解でよろしいでしょうか。

おそらく問題ないと思われます。

参考: ext4 ファイルシステムのオーバーヘッドを厳密に理解する - とあるSIerの憂鬱
https://incarose86.hatenadiary.org/entry/20150301/1425231302

＞ファイルシステムを作成すると、ファイルシステム自体の管理領域などのため、ファイルシステムを作成するデバイス・ボリュームの容量を100%使えるようにはならない。

別のシステムでの検証なので厳密には違うとは思いますので、あくまでも参考として

約96%ぐらいですね。
16.4 * 0.96 = 15.744

書込番号：24726281

[ぼんじじじ]

たく0220　さん
わかりやすい解説とサイトの紹介ありがとうございます。

自分なりに納得できました。

書込番号：24726298

RAIDタイプの変更について

[研磨剤]

DS418jを購入し、昨日セットアップをしていたのですが、RAIDタイプが自動的にSHRになっていました。

これをRAID10に変更したいのですがやり方がわからないので教えていただけませんか？

書込番号：23341947　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

ムリっす。(;^_^A

いったんRAID開放して、もっかい組みなおすしかできないっす。

書込番号：23341969

[Excel]

んでも、もし、「2ディスク冗長」でいーんであれば、「SHR2」にするって手はあるっす。

まぁ、まだ設定したばっかしってことならばっすね、スナオに組みなおしたほうが、早いっちゃぁ早いっすね。

書込番号：23341983

[研磨剤]

＞Excelさん
返信ありがとうございます。
組み直すとはどういうことでしょうか？

SHR2ってどんなRAIDでしょうか？

書込番号：23342380　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

まだなーんにもデータ入っていないんすよね。
メンドーなことするよりも、「ストレージマネージャ」で、ぜーんぶ削除してから、RAIDを新しく作成するってことっすよ。

書込番号：23343066

[研磨剤]

＞Excelさん
データは何も入っていません。
ストレージマネージャーから削除しようとすると、次の理由により、操作に失敗しました、と表示されます。

なので削除出来ません。

書込番号：23344389　スマートフォンサイトからの書き込み

[研磨剤]

＞Excelさん
パッケージの停止の仕方がわからないです…

書込番号：23344434　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

なーんかいろいろとアプリ入れてるっすか？

できるもんは、ぜーんぶアンインストールするっす。

書込番号：23344440

[Excel]

>パッケージの停止の仕方がわからないです…

「停止」でなくって、「アンインストール」するんっすよー。('ω')ノ

書込番号：23344459

[Excel]

「synology パッケージ アンインストール」とかで「検索」してみるといいっす。
ジブンで、「検索」してみることを、おこたってはイケナイっす。(-.-)

書込番号：23344462

[Excel]

なんか・・パッケージいっぱいあるみたいなんで、サクッと初期化のほうがいいかもしれないっすよ。

メンドクサイことは抜きにして、「リセットボタン　2段階長押し」で、サクッと初期化してしまったほーが早いっす。

「Synology NAS をリセットする方法」
「3.モード 2：Synology NAS をリセットしてオペレーティング システムの DSM を再インストール」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_reset_my_Synology_NAS

書込番号：23344492

[Excel]

おそらく、初期セットアップを、なーんにも考えずに進めると、「なんちゃらStation」とかってアプリが、いーっぱい入ってくるっす。
んでも、実はこれ、使わなければ、メモリーは食うわなんやでいいことないっす。(;^_^A

なので、初期セットアップ手順で、「なんちゃらStation」のチェックは、「ぜーんぶ外す」ってのが正解っす。

そして、「あとから」「ホントーに必要なもんだけ」入れるってのが正解っす。

どうでしょうか。(^^)/

書込番号：23344495

[研磨剤]

＞Excelさん
折角丁寧に教えて頂いているのに、まだ良くわかっておりません。

そもそもなぜセットアップ時にRAIDタイプが選べず自動的にSHRになるのかがわかりません。

書込番号：23344682　スマートフォンサイトからの書き込み

[研磨剤]

＞Excelさん
ありがとうございます。
初期化して余計なものインストールせずに進んだらRAID10組めました。もっと自分で解決できるように勉強します。

詳しく丁寧に教えて頂いて本当にありがとうございました。

書込番号：23344723　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>そもそもなぜセットアップ時にRAIDタイプが選べず自動的にSHRになるのかがわかりません。

それはね、Synologyの親切心っす。
ワタクシは、それでいーと思うっす。
「迷惑なおせっかい」っていうほどのもんでもないっす。

念のため、いまの「ストレージマネージャ」の状態画像を上げてみるっす。
各画面を、何枚か上げてみてくださいねー。

書込番号：23344740

[研磨剤]

＞Excelさん
こんな感じになりました！

書込番号：23344806　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

おっと、ニアミスっすね。(;^_^A

んで、まずはオッケーってことっすね。
んでわー。(@^^)/~~~

書込番号：23344810

[研磨剤]

＞Excelさん
ニアミスとはどの点のことでしょう？

書込番号：23344833　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

いえね、まだうまくいっていないと思って、「SHR状態」のストレージマネジャ画像を見たかったって画像をお願いしたんすけど、
すれ違いになったってことっす。

書込番号：23344852

[研磨剤]

＞Excelさん
そういうことですね。無事にRAID10に変更できました。
現在ハードディスクからDS418jにデータコピーしているのですが、11GB程度のデータコピーに1時間くらいかかっているのですがそれくらいかかるものですか？

書込番号：23345513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

「QuickConnect」有効になっていないっすか？
不要ならば、切断するっす。

どういう方法でコピーしているっすか？
ネットワークドライブの割り当てとかして、エクスプローラーでコピーすると速いっすよ。

書込番号：23345521

お部屋ジャンプリンクで特定のフォルダを表示させない

[オニグラ]

パナソニックのレコーダーの機能でお部屋ジャンプリンクと言う機能があるのですが
その機能使ってDS418ｊと接続すると
特にアドレスやパスワードを聞かれることなく
全てのフォルダが丸見えになってしまいます。
表示したくない特定のフォルダに権限を設定してもレコーダー側で
それを選択する画面が出てこないので意味がありません。
何か別の方法があれば教えてください。
何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23349690

[Excel]

>全てのフォルダが丸見えになってしまいます。

「DLNA」とゆー規格自体が、そーゆーものっす。
なので、なんともならないってことになるっすよ。

書込番号：23349700

[nato43]

＞オニグラさん
こんにちわ。
私はディーガ(DMR-4CW200)とアイオーデータLANDISK(HDL2-AA2)他を接続して
お部屋ジャンプリンクで見ています。ディーガのお部屋ジャンプリンクを押してHDL2-AA2を
指定するとビデオ、ミュージック、フォト、フォルダが表示されます。フォルダーを指定して押すと
recordedが表示されそれを押すと録画したのが全て表示されます。
一方ビデオを押すとアルバム、ジャンル、日付、最近追加されたビデオ、最近再生されたビデオ等が
出ています。パソコンのフォルダーは出ません。あとパソコンでは共有フォルダーしか出ません。
私はLANDISK購入後直ぐにメディアサーバーとDTCP-IPの有償ライセンスを入れた為、素の
LANDISKとディーガで接続したことがありませんので、もしかしたらその状態だと
全てのフォルダーが出てしまうかもしれません。お役に立てず申し訳ありません。

書込番号：23349870

Raid0からのHDDの追加について

[オニグラ]

現在4TB×2台でraid0で組んで使用しています。
3台目として8TBのHDD1台を追加しようと考えていますが
その場合特に問題なく別ボリュームとして
認識してくれる物でしょうか?
その後4台目として8TB以下のHDDを追加しても
Raidを組まなければ問題ありませんか?
初歩的過ぎる質問で申し訳ございません

書込番号：23349517

[Excel]

>その場合特に問題なく別ボリュームとして

使えるっす。(^^)/

・・・ただっすね、「別ボリュームにする」ってことには、なにか特別なじじょーがあるっすか？
ふつーはっすね、NAS内部でドライブを分ける意味は、「ほぼ」ないっすよ。('ω')

書込番号：23349554

[Excel]

「モー、RAIDくみ直すの、メンドクサクってさー。(;^_^A」
ってことっすかねぇ。

まぁ、「別ドライブ」にしたほうも、キチンと「外部バックアップ」を考えているってことならば、それも致し方なしっすかねー。('ω')

書込番号：23349622

[オニグラ]

＞Excelさん
いつもありがとうございます

Raidを組みなおすのが面倒くさいのが一番です
HDDを1台増やすごとにRaid0の容量を増やしていくっていう事は可能なんですか？

書込番号：23349665

[Excel]

>Raidを組みなおすのが面倒くさいのが一番です

外部バックアップがキチンとあればそれでもいいんでないっすかね。

>HDDを1台増やすごとにRaid0の容量を増やしていくっていう事は可能なんですか？

RAID0ではできないっす。(;^_^A
そーゆーことがしたいんであれば、「SHR」であれば、比較的柔軟にできるんっすよ。
なので、いまからでも「SHR」で、くみ直したほーがいいんでないっすかねぇ・・・。('ω')

まぁ、それでも、「容量ちがい」の組み合わせだと、ちょっとムダがでることもあるんっすけど、
「容量ちがいでも、完全にムダなく」ってことであれば、「JBOD」ってことになるっすねぇ。

あとからの追加ってことを考えてってことならば、ヤッパシ「SHR」でしょうねぇ。
「いまのうち」だと思うっすよ。

書込番号：23349705

[オニグラ]

＞Excelさん
SHRにするとRAID1みたいな状態になるんじゃないんですか？
SHRにするのと今の別ボリュームにする方法とでは
どんな利点があるんですか？

書込番号：23349739　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

「Synology SHR」とかで検索すると、いーっぱい説明が出てくるっすよ。
「検索」してみることを、怠ってはいけないっす。('ω')ノ

ワタクシのつたない説明よりも、よっぽどいいっすよ。

メーカー公式だと、

「Synology Hybrid RAID (SHR) とは」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR

「RAID 計算機」
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator

書込番号：23349781

[Excel]

んで、まだ使い始めっすよね？
んであれば、「組みなおすこと」を、メンドくさがってはいけないと思うっすよ。"(-""-)"

バックアップがきちんとしてるんであれば、サクッと戻せばいいんすよね。

はじめは、こういった、「ヤッパこっちのほうがいいやー」ってことがいーっぱいあるんす。
ここの段階で、いろいろやってみる、そしてやり直してみるってことが大切なんっす。

「そんなこといったって、ヤッパやり直しはイヤ〜〜。( ｀ー´)ノ」
ってことならば、あとはなーんもいえないっす。

書込番号：23349790

SOHOで使いたいがこの機種でいいのでしょうか

[AW16511]

NAS自体をわかっていない素人です。


建設業で、各人がおのおの工事を担当していて、
それぞれが提出用データを作成したり、写真データを管理しています。
社内にWINDOWS10のPCが20台ほどあって、各人がデータを自己管理しています。
先日検査前にPC起動が不能になって、
他のPCにHDDを付けてデータだけは取り出せたのですが、これが不可能にでもなっていたらと思うと、
完成検査前のデータ消失はなんとしても防ぎたいのです。


別に保存する場所がほしいのですが、各PCをraid構成するよりも
NASを一個置いてまとめた方が良いんじゃないかと思う様になりました。
一つの工事でCALS用写真が3000枚とか5000枚あったとしてもせいぜい2GBなので、
1現場データをまとめて待機場所を作っても量はしれてる様な気がします。

何がしたいかというと、
日々各人のPCに作られていくデータを、そのPCの必要データをまるごとNASにも同時保存したいのですが、

NASとはその様な事ができるのでしょうか？

PCに詳しくない作業員でもやれるのでしょうか？

書込番号：23254807

[ムアディブ]

NASは基本的には、各人が意識してストアするしかないです。
なので、「NAS入れてたらOKですよね?」というのはナンセンスで、「どういう運用をしたいので、こういう機器を導入する」といった方向で検討しないとだめです。

バックアップの考え方は幾つかありますが、全ての事故に対処するためには、複数のバックアップを取らなければなりません。
考えるべきことは、、、
・HDD故障
・PC故障
・人為的なミス
・ウイルス (ランサムウェア)
・災害

それから、バックアップを取れば取るほど情報漏洩の危険が増しますので、その対策も考えておいた方がいいと思います。

NASを導入し、各人のPCに同期ツールを導入すれば、ある程度自動的にバックアップが取られますが、それとて完全ではない (エラーが起きているのに放置する人が出てくる) ので、やはりミラーには叶わないところもあります。
それと、個人の作る中間ファイルをNASに置くと、みんなが迷惑(混乱)するとか、容量的にパンクするというのもあります。

個人的にわたしがやっているのは、
・世代管理する (リリースしたものは上書き保存しない)
・データHDDはOSによるRAID1 (ミラー)
・完成品は (きちんと権限管理された) NASに保存して共有
・NASは定期的に管理者によってバックアップが取られる
・ノートには原則データ保存しない

こんな感じです。
本当は、理想的にはオフラインのメディアにも保存しておくべきですが、ランサムウェアにやられた経験がないので真剣にはやってないですね。

RAID1はOS以下の仕組みで動きますので、確実に取られる反面、リカバリーをテストしておかないと、いざというときに躓きます。(ので、今はWindowsのRAID1を使っていますが、Proが必要)

いくら建設業とはいえ、今更「いやーパソコン壊れちゃって。すいません。」では済まないと思うので、この際しっかり制度化された方が良いのではないかと思います。
セキュリティ的には、受託企業の方が狙われやすいですし。(大手は防御が堅いのがわかっているので)

書込番号：23254844

[Excel]

>NASを一個置いてまとめた方が良いんじゃないかと思う様になりました。

まぁ、「これが最良！」かどうかは、現場がワカラナイ第3者には判断できないっすけど、「ひとつの方法」であることには違いないっすね。(^^)/

>日々各人のPCに作られていくデータを、そのPCの必要データをまるごとNASにも同時保存したいのですが、

結論からいくっす。
できるっすよ。
「Synology Drive」ってのを使って、PC内データを、NASに「即時、自動コピー」するって仕組みっす。

「DS418j」でもいーっすけど、いまからだったら、後継の「DS420j」っすね。

あるいは、もっといえば・・・どれでもいーっす。(;^_^A
「たんなるファイル置き場」「小容量」ってところからは、「DS218j」でもいいっちゃぁいいんすけど、
「業務使用」ってところから、「RAID5」ってのが使えたほうがいいでしょうね。
ってところから、「DS420j」に、「内蔵ハードディスク4台」がオススメっす。
容量ちっちゃくてもいーんで、「内蔵ハードディスク4台」にすると、さらに安全な、「RAID6」ってもんにできるっすよ。

書込番号：23254865

[ナナミとユーマのパパ]

NASはデータを共有し易いといと言うだけでバックアップが別途必要な事はPCでもNASでも同じです。
NAS本体が壊れた場合は、NASのHDDのフォーマット形式がWindowsでは読めない為、PCのHDDよりデータの抜き出しが難しかったり手間が増えたりします。

ただ先に述べた様にデータの共有化はし易いし、RAID5や6で組んで置けばRAID5で1台 RAID6で2台のHDDが壊れても復旧し易かと思います。
とは言えRAID5や6でも複数のHDDが1度に壊れた場合は復旧出来ないので別途バックアップは必ず取る必要があります。

書込番号：23254866

[Excel]

んで、
「日々各人のPCに作られていくデータを、そのPCの必要データをまるごとNASにも同時保存したい」
ってことなんで、PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、「NASだけ」でもバックアップとなりえます。

だけんども、「業務使用」ってことなんで、
・NASに「USBハードディスク」をつないで、NASを自動バックアップ
・NASに「UPS（無停電電源装置）」をつないで、停電から守る。
ってことは、やっておいたほうがいいっすね。(^^)v

あと参考に、バックアップの基本的な考え方ってことで、

「バックアップ初心者から卒業！　Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html

「NASのバックアップ先は、外部HDD？ それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html

ちょっち古いんで、記事中の「Cloud Station」は、「Synology Drive」だと思ってちょー。

書込番号：23254870

[kockys]

＞AW16511さん
まず良く分からないのがその会社の構成管理に問題は無いのですか？個人のパソコン上でファイル作成は良いとして運用自体考えておかないと大変なことになるような、、
良くある個人スキル依存仕事のやり方、管理の方法をどうしたいから結果的にNASを導入したいと持っていく方が良い気かましますよ。

書込番号：23254884　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

あと・・・、
NASを導入して、「なんでもかんでも」NASにおいてけばいいってもんでもないっす。

「日々各人のPCに作られていくデータを、そのPCの必要データをまるごとNASにも同時保存したい」
これも、立派な考え方っス。
「NAS」は、「単純コピー」ってことっすよね。

「NAS」を介して、「共用」するって目的が、そんなに大きくないんであれば、
・データを分散させる
ってことも、またひとつの方法っすからねー。!(^^)!

書込番号：23254920

[AW16511]

みなさん一人一人に返信するスキルがないため、ご容赦ください。

まず、NASが壊れる事まで想定外でした。壊れたらWINDOWS上からは中身が見られない。
取り出し不可能なんですね・・・。

>いくら建設業とはいえ、（中略）この際しっかり制度化された方が良いのではないかと思います。
>構成管理に問題は無いのですか？個人のパソコン上でファイル作成は良いとして運用自体考えておかないと大変なことになるような

・・・制度化されてません。
つまり、工事現場は「現場代理人」及び「主任または監理技術者」という人間を会社が技術者として専任し、
その人がその工事において現場の書類と工事写真を撮り整理します。

一人一台のPCがあり、会社はPCを購入し必要なソフトを入れて本人に渡します。
windowsのupdateやセキュリティソフトその他のソフトの更新は会社で指導します。
それだけです。

一人一人作るものが違うので、言ってみれば共有する作成データは何もありません。
あるとすれば地方公共団体等のHPからDLできる書式ぐらいなもんです。

うちの会社のPCはすべてwindows10ですが、その殆どがPROではないのでOSでraidを組もうとするとストライピングしかできないと思うので、
単純にPCの他に保存先をもう一カ所確保しときたいのです。

会社のネット環境は、ルーター一台からスイッチングハブ数台とそこから各PCもしくはwi-fi接続の場合はルーター直です。
この場合、NASってセキュリティってどうするんでしょうか？

書込番号：23254996

[EPO_SPRIGGAN]

>PCに詳しくない作業員でもやれるのでしょうか？

ＮＡＳの管理のために、一人二人はＰＣにある程度詳しい人がいた方が良いかとは思います。
ＰＣに詳しくない人でも簡単に操作できるように操作の流れを作っておいた方が良いでしょう。


私が昔いた職場では
１、作業者はサーバーからファイルを読み出して、
２、サーバーに保存した後自分が使用しているＰＣにも保存し、
３、サーバー内では定期的にバックアップをべつのＨＤＤに作ってました。
これだとファイルが壊れても１カ所か２カ所に最新のファイルが残っているので、トラブルから回避できていました。

スレ主さんの環境ですと
１、作業者は今まで通り自分のＰＣに保存し、
２，作業後など任意のタイミングでバックアップソフトを起動させてもらって（もしくはＰＣの起動時から常駐）、
３、自動もしくはバックアップソフトの更新ボタンを押して貰って、ＮＡＳへコピー出来るようにし、
４、さらに出来ればＮＡＳ側で内部のＨＤＤか外付けＨＤＤに定期的にバックアップさせる
のが、作業者になるべく今まで通りの作業方法で、ＮＡＳを意識させずに作業してもらい、一重もしくは二重にバックアップする事が出来るかと思います。
無料のバックアップソフトもあるので費用はＮＡＳ以外に少なく済ませられますし、教育も少なくて済みます。

ＮＡＳを使うのは良いですが、ＰＣに詳しくない人にＮＡＳの内部をいじられるのも困りますので、作業者は自分のＰＣ内部だけで完結してもらうような環境を作った方が良いでしょう。

書込番号：23255013

[Excel]

>まず、NASが壊れる事まで想定外でした。壊れたらWINDOWS上からは中身が見られない。
>取り出し不可能なんですね・・・。

これはちょっち違うっす。('ω')ノ
「単純には読めない」ってだけで、
・内蔵ハードディスクの「読み取りツール」を使う。
・バックアップUSBハードディスクの「読み取りツール」を使う。
ってする手段はあるっすよ。
まぁ、それでも、「RAID環境」だったりで、できること、できないことはあるんで、「トラブルに備える」必要はあるっすけど、「過剰に心配」することはないと思うっす。

>この場合、NASってセキュリティってどうするんでしょうか？

ふつーのPCとおんなじ考え方っス。
電源いれっぱってことになると思うんで、
・ふつーのPCよりも、セキュリティ強くしないといけないかも。
・人間が自由に、インターネット接続するわけではないんで、セキュリティそんなに強くしなくってもいいかも。
って両面性があるっす。

ただっすね、ふつーは、各々のPCセキュリティをシッカリしておけば、NASのほーは、
・初期設定ユーザー、パスワードは、無効にして、キチンと各々オリジナルのユーザー名、パスワードにする。
・それらが漏れたりしないような、「人的セキュリティ」に注意する。
ってゆーほうが、「大切！」って考えるっすよ。

書込番号：23255046

[AW16511]

ESET入ってるやつとかありますが、これは自社設計？なんですね。
OSも何なのかちょっとHP見ても判らなかったです。

評価は良いんですよね、これ。

書込番号：23255084

[Excel]

>ESET入ってるやつとかありますが、これは自社設計？なんですね。

「Linux」の上で、「DSM」っちゅーユーザーOSが動いているっす。

んで、「DSMパッケージ」ってもんのひとつに「アンチウィルスアプリ」があるので、それを使えばいいっってことっす。

もしもっすよ、「もう１マンエンくらい出してもいいかなぁ・・」ってことならば、「DS418」にしておいてもいーんでないかしら。
・メモリー2GB　まぁDSMパッケージのためのゆとりってことで。
・LAN端子ふたつ　まぁ2本使って、LANにちょっとゆとりをってことで。

どうでしょうか？

書込番号：23255114

[Excel]

>評価は良いんですよね、これ。

ハードディスクを自分で組み込むってことに苦痛を感じないんであれば、いわゆる「NASキット」がいいっすよ。
「どれがいい？」
って聞かれれば、迷うことなく、
「Synologyにしときましょー」
ってお答えするっす。

よく売れていることにはワケがある・・・ってことでございまっす。(*^_^*)

「Synology NAS入門【手順その1】HDDの組み込み、DSMセットアップ」
https://www.ask-corp.jp/guide/synology-nas-start-guide-part1.html

「 SynologyのDS218jを買ってみた！」
https://furutake.hatenablog.jp/entry/2018/04/05/220000

店頭では、バッファロー、アイ・オー・データくらいしか置かれていないんで、そもそもそれ以外の存在を「知らない」って方もたっくさんいらっしゃいますね。
こと「NAS」に関してはっすね、国内メーカーは、すでに追い抜かれて、そしておいていかれているとゆーのが現状っす。(;^_^A

書込番号：23255116

[uPD70116]

それこそ使わなくなったPCにHDDを取り付けてNASを仕立ててもいいのです。

それから使い方に関しては他所から見れば外付けのHDDと大差ありません。
リアルタイムでPCのドライブと同期させたり、時間でバックアップを取ったりするのを自動化すれば貴方の目的は達せられるのでしょう。
それをどうやって実現するかに関してはもう少し考えてみてください。

書込番号：23255414

ファイルコピーした時のファイルの作成日時につきまして

[今日は寒い。]

DS418Jをデータのバックアップを目的に購入したのですが、当方の環境では、次のような現象が発生して困っている状況です。

Robocopyでファイルコピーをすると、ファイルの作成日時が、コピーを実行した日時に戻るという症状です。

動作環境
PC:Windows 10 Pro 1903, IP:192.168.1.1
NAS:DS418J, IP:192.168.1.2
PCとNASはスイッチHUBを介して接続されている状況で、他の機器はHUBに接続されていません。
PCはOSをクリーンインストールして他にはアプリをインストールしていない状況です。
コピー元のフォルダ(C:\Temp)には1,000個のファイルを格納しておきます。
コピー先には、共有Testに、あらかじめフォルダ(Test01〜Test10)を準備しておきます。

実行するコマンド

1回目のコピー
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test01\" /COPY:DAT
2回目のコピー
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test02\" /COPY:DAT
3回目のコピー
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test03\" /COPY:DAT
4回目のコピー
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test04\" /COPY:DAT
5回目のコピー
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test05\" /COPY:DAT
6回目のコピー
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test06\" /COPY:DAT
7回目のコピー
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test07\" /COPY:DAT
8回目のコピー
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test08\" /COPY:DAT
9回目のコピー
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test09\" /COPY:DAT
10回目のコピー
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test10\" /COPY:DAT

コピーを実行した直後のフォルダにあるファイルの作成日時をエクスプローラーで確認すると、
コピー元のファイル作成日付と同じになっているのですが、コピーを1回目から10回目ぐらいまで
続けると、1回目にコピーしたフォルダ(Test01)にあるファイルの作成日付が、コピーを実行した
日時に戻ってしまいます。
1回目にコピーしたフォルダ(Test01)のファイル作成日付が、元に戻とは限らず、他のフォルダの場合もあります。

他の環境では発生しないのか、使用方法がよくないのか、ご教示いただけますと助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23035107

[tanetty]

＞今日は寒い。さん

こんばんは。

当方、synologyを持っていないうえ、原因も見当がつきません。
このため、以下は役に立たない情報だと思うので、たいへん恐縮ですが。

＞Robocopyでファイルコピーをすると、
＞ファイルの作成日時が、コピーを実行した日時に戻る

＞コピー元のファイル作成日付と同じになっている
＞コピーを実行した日時に戻ってしまいます。

謎現象ですね…。 /COPYにTつけてるので、OKそうなものなのに。
コピー直後はOKなのに、しばらく経つとNGになってしまう…と。
しかも、NGになる場合とならない場合がある(＝再現性なし)…と。
Synologyが何かをきっかけに、勝手に書き換えちゃうのでしょうか？？？

原因がさっぱり思いつかないのですが、
次のことを試してみてはいかがでしょうか。
「もし治ったらもうけもん」ぐらいの気持ちの話になりますけども。

(a) robocopyのオプションを、念のためフルフルにしてみる。
robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test01\” /MIR /COPY:DATSOU /DCOPY:T

(b) 各コマンド間の実行に、時間を空けてみる。
robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test01\” /COPY:DAT
が完了してから10秒後に
robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test02\” /COPY:DAT
を実行….といった感じで。

(a)は「オプション足りない問題」か否かの切り分けに
(b)は「タイミング悪いかも問題」か否かの切り分けに
いちおうはなるかな…と

あと、/LOG:ファイル名 をつけてログを残して精査すると、
もしかしたら何かわかるかも？

以上、役に立たない情報ばかりで、失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：23035229

[とにかく暇な人]

＞今日は寒い。さん
多分、この問題は解決不能だと思いますので、例えば、7zipで
https://www.lisz-works.com/entry/compression-7zip-command
のようにしてコピーするフォルダーやファイルをアーカイブファイルにしてRobcopyでコピーすればよいのではないですか。
そうすれば、コピー時間が早くなるし、タイムスタンプの問題もなくなると思いますよ。
因みに、コピーで問題が発生するファイルは仮想マシンがらみのファイルではないですよね。

書込番号：23035261

[Excel]

念のために確認してもらいたいことがあるっす。

おんなじことを、NASへのコピーではなく、元ファイルとおんなじドライブ内の「別フォルダー」にした場合には、どうなるっすか？

書込番号：23035436

[galaxy1]

�@PC→NASでのrobocopyの話だと思いますが、どこかで
�ANAS→PC　の同期が走っていませんか
この製品の説明でいたるところに「PCやラップトップでデータ同期をリアルタイムで設定して、システムのクラッシュやランサムウェア攻撃からデータを守ります。 」との記載があり気になりました

書込番号：23035613

[LsLover]

『コピーを実行した直後のフォルダにあるファイルの作成日時をエクスプローラーで確認すると、
　コピー元のファイル作成日付と同じになっているのですが、コピーを1回目から10回目ぐらいまで
　続けると、1回目にコピーしたフォルダ(Test01)にあるファイルの作成日付が、コピーを実行した
　日時に戻ってしまいます。』

「コピーを実行した直後」：「コピー元のファイル作成日付と同じになっている」

しかし、

「コピーを1回目から10回目ぐらいまで続ける」：「コピーを実行した日時に戻ってしまいます。」

という状況のようですが、ある程度の時間経過後にファイル作成日付が書き換えられるということでしょうか?

書込番号：23035688

[たく0220]

＞今日は寒い。さん

こんにちは。
SynologyのNASは持っておりませんので確証はありませんが

ファイルシステムはext4だと思いますが、mount時のオプションで"user_xattr"ついているのかと
Sambaの設定で"store dos attributes = Yes"、つまり拡張属性が有効になっているのかが気になります。

Samba3ぐらいから作成日時も拡張属性で扱う範囲内かと思うので、その辺の確認からかな…

SSHが使えるなら、該当ファイルを"getfattr"コマンドで
"user.DOSATTRIB"の存在の確認。
なければ、どこかのタイミングかで消された可能性があるので
メーカーか代理店に聞くぐらいか、所有しているユーザーがいそうなSynology日本語フォーラムで聞くのが良いかもしれません。

書込番号：23036165

[今日は寒い。]

＞tanettyさん
このにちは。返信ありがとうございます。

ご提案の(a)(b)を実行してみました。

>(a) robocopyのオプションを、念のためフルフルにしてみる。
>robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test01\” /MIR /COPY:DATSOU /DCOPY:T

注意: セキュリティがコピーされない可能性があります - コピー先で固定 ACL がサポートされ ていない可能性があります。
と表示されてRobocopyが実行できませんでした。
このメッセージが何かわからないので後で調べようと思います。

>(b) 各コマンド間の実行に、時間を空けてみる。
>robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test01\” /COPY:DAT
>が完了してから10秒後に
>robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test02\” /COPY:DAT
>を実行….といった感じで。

コピー先を、"Test11"から"Test13"まで指定して約10秒間隔で実行しましたところ、
3003個のファイルにうち、154個のファイルが、コピーした日時になり、残りはコピー元の
ファイル作成日時のままになります。
コピーした日付時刻に戻ったファイルはすべて"Test12"フォルダの中にあります。

ログは、

合計 コピー済み スキップ 不一致 失敗 Extras
ディレクトリ: 1 0 1 0 0 0
ファイル: 1001 1001 0 0 0 0
バイト: 1000.00 m 1000.00 m 0 0 0 0
時刻: 0:00:31 0:00:31 0:00:00 0:00:00


速度: 33242750 バイト/秒
速度: 1902.165 MB/分
終了: 2019年11月10日 14:07:40

と、なっています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23038620

[今日は寒い。]

＞tanettyさん

こんにちは。

すいません。このにちは。になっていました。

訂正させていただきます。

書込番号：23038631

[今日は寒い。]

＞とにかく暇な人さん

こんにちは。返信ありがとうございます。

＞多分、この問題は解決不能だと思いますので、例えば、7zipで
＞https://www.lisz-works.com/entry/compression-7zip-command
＞のようにしてコピーするフォルダーやファイルをアーカイブファイルにしてRobcopyでコピーすればよいのではないですか。

このような使い方があったのですね。ありがとうございます。
コマンドプロンプトは、どうも苦手で、いつもは、CopyExtやBackupというフリーソフトを使用して、
USB外付けHDDにバックアップしていまして、この時は、作成日時が変更されることはないです。

何とか、この問題が解決できればと考えているのですが・・・。

＞因みに、コピーで問題が発生するファイルは仮想マシンがらみのファイルではないですよね。
仮想マシンがらみのファイルではないです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23038660

[今日は寒い。]

＞Excelさん
こんにちは。返信ありがとうございます。

＞おんなじことを、NASへのコピーではなく、元ファイルとおんなじドライブ内の「別フォルダー」にした場合には、どうなるっすか？

下記のコマンドで実行してみました。

robocopy "c:\temp\" "c:\temp1\" /COPY:DAT
robocopy "c:\temp\" "c:\temp2\" /COPY:DAT
robocopy "c:\temp\" "c:\temp3\" /COPY:DAT

コピー先の作成日時は、すべてのファイルがコピー元と同じになっていいます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23038674

[今日は寒い。]

＞galaxy1さん

こんにちは。返信ありがとうございます。

＞�ANAS→PC　の同期が走っていませんか

DS418Jには、パッケージセンターというのがありまして、そこには、
File StationとUniversal Searchがインストールされています。
この2個のパッケージは、アンインストールできないようです。

また、PCにも同期をとるようなソフトをインストールしていない状況です。

ですので、勝手に同期しないと思うのですが・・・。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23038700

[今日は寒い。]

＞LsLoverさん

こんにちは。返信ありがとうございます。

＞という状況のようですが、ある程度の時間経過後にファイル作成日付が書き換えられるということでしょうか?

現状を報告します。

Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test01\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test02\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test03\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test04\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test05\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test06\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test07\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test08\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test09\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test10\" /COPY:DAT

を実行すると、

Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test01\" /COPY:DAT
を実行した時点では、Test01内のファイルは、コピー先もコピー元も同じファイル作成日時で、
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test04\" /COPY:DAT
を実行した時点で、Test01内のファイルを確認すると、コピー先のファイル作成日時が、
コピーを実行したファイル日時になりま。

今までの実行結果ですと、

Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test01\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test02\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test03\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test04\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test05\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test06\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test07\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test08\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test09\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test10\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test11\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test12\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test13\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test14\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test15\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test16\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test17\" /COPY:DAT
Robocopy "C:\Temp" "\\192.168.1.2\Test\Test18\" /COPY:DAT

を実行しますと、コピー先もコピー元も同じファイル作成日時のファイルは、

Test15フォルダ内に、1001個中　722個
Test16フォルダ内に、1001個中1001個
Test17フォルダ内に、1001個中1001個
Test18フォルダ内に、1001個中1001個

残りのファイルは、コピーを実行した日時に戻っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23038752

[とにかく暇な人]

＞今日は寒い。さん
ファイルの日付が不正確になるのは、DS418jのファームか何かのバグだと思うので、Synologyに聞くしかないと思えてきたのですが、どうでしょうか。

書込番号：23038762

[今日は寒い。]

＞たく0220さん

こんにちは。返信ありがとうございます。

＞ファイルシステムはext4だと思いますが、mount時のオプションで"user_xattr"ついているのかと
＞Sambaの設定で"store dos attributes = Yes"、つまり拡張属性が有効になっているのかが気になります。

ファイルシステムの事はよくわからないのですが、とりあえず、SSHで接続してみました。

$cat /stc/fstabの実行結果を貼り付けます。(貼り付けて良いかどうかわかりませんが。)

none /proc proc defaults 0 0
/dev/root / ext4 defaults 1 1
/dev/vg1000/lv /volume1 ext4 usrjquota=aquota.user,grpjquota=aquota.group,jqfmt=vfsv0,synoacl,relatime 0 0

"getfattr"コマンドは、
-sh: getfattr: command not found
で使えないようです。

$cat /etc/samba/smb.confの実行結果を貼り付けます。(これも貼り付けて良いかどうかわかりませんが。)

[global]
printcap name=cups
winbind enum groups=yes
include=/var/tmp/nginx/smb.netbios.aliases.conf
min protocol=SMB2
security=user
local master=no
realm=*
passdb backend=smbpasswd
printing=cups
max protocol=SMB3
winbind enum users=yes
load printers=yes
workgroup=WORKGROUP

これで何か分かりますでしょうか。他に調べ方がありましたら、ご教示をお願いいたします。

＞Synology日本語フォーラムで聞くのが良いかもしれません。
Synology日本語フォーラムというのがあるのですね。ありがとうございます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23038834

[Chubou]

一つ確認したい点があります。

ファイルの「作成日時」が書き換わると言われておりますが、ファイルのタイムスタンプには色々なものがあります。
「日付時刻」「作成日時」「更新日時」「撮影日時」などです。（「撮影日時」は画像ファイル、ピクチャ・フォルダ等の場合のみ該当）

エクスプローラーの表示設定によって、タイムスタンプの表示内容や表示の意味が変わったりもします。
エクスプローラーの「表示」タブ - 「詳細」の表示にした後、「列の追加」アイコンをクリックして、表示項目にチェックを入れることで表示する「日時」を選ぶことができます（添付画面参照）。
添付画面では、「日付時刻」「作成日時」「更新日時」にチェックを入れて、表示している状態です。

そこで、スレ主さんに質問です。
スレ主さんは「作成日時が変化する」と言われていますが、変化するのは本当に「作成日時」なのでしょうか？

変化するのが本当に「作成日時」であれば、原因を想像しにくいのですが、もし、変化するのが「作成日時」ではなく「更新日時」であれば、状況から考えて DS418J 上で何らかの自動更新処理が働いているのではないかと疑うことができます。

書込番号：23038879

[たく0220]

＞今日は寒い。さん

確認と情報ありがとうございます。

現象を伺っているとキャッシュが一回りして内容が変わってしまったような現象ですね。
PCを一度再起動してみた場合ではどうですか？
作成日時が元ファイルと同じファイルが残っていますか？

＞$cat /stc/fstabの実行結果を貼り付けます。(貼り付けて良いかどうかわかりませんが。)
mount での確認の方が良いかもしれません。

QNAP TS-231Pの例(該当箇所以外は省略)
# mount
/dev/mapper/cachedev1 on /share/CACHEDEV1_DATA type ext4 (rw,usrjquota=aquota.user,jqfmt=vfsv0,user_xattr,data=ordered,d

"getfattr"は使えませんでしたか…
お手数かけました。残念。


＞$cat /etc/samba/smb.confの実行結果を貼り付けます。(これも貼り付けて良いかどうかわかりませんが。)

Sambaの"testparm"コマンドに詳細(-v)と"grep"コマンドをパイプ(|)で連携させて確認してみてください。
何も表示されない場合は、設定がされてない可能性があります。

・"testparm"コマンド使えるか確認方法
which testparm

[実行例]
# which testparm
/usr/bin/testparm

・testparm
("Press enter to see a dump of your service definitions"と表示されたらEnterを押す)
testparm -v | grep "store dos attributes"

[実行例]
# testparm -v | grep "store dos attributes"
Load smb config files from /etc/config/smb.conf
rlimit_max: increasing rlimit_max (1024) to minimum Windows limit (16384)
WARNING: The "null passwords" option is deprecated
Processing section "[Multimedia]"
Processing section "[Download]"
*** 省 略 ***

EDEV1_DATA/.samba/state should have permissions 0755 for browsing to work

Server role: ROLE_STANDALONE

Press enter to see a dump of your service definitions

store dos attributes = Yes


＞注意: セキュリティがコピーされない可能性があります - コピー先で固定 ACL がサポートされ ていない可能性があります。

Synologyサポートセンター : 共有フォルダに権限を割り当てる
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/file_share_privilege#t2
の「Windows ACL 権限のカスタマイズ」を確認してみてください。

私のNASでは面倒なので拡張ACLはOFFにしてます ^^;

以下も参考になるかと思います。
http://www.nslabs.jp/samba-windows-acl.rhtml

書込番号：23038894

[今日は寒い。]

＞とにかく暇な人さん

こんにちは。返信ありがとうございます。

＞ファイルの日付が不正確になるのは、DS418jのファームか何かのバグだと思うので、Synologyに聞くしかないと思えてきたのですが、どうでしょうか。

実のところ、Synologyのサポートには、10月16日から10回以上にわたり、やり取りをしていまして、Synologyから要求で、パケットキャプチャのデータを提供したり、デスクトップの共用の提供をしたりしてきました。

しかしながら、何回も訴えましたが、Synokogy側は、当方のPCの問題であって、DS418Jには、問題ないとの回答なのです。

ですので、Synokogy側に「皆さんに聞いてみます。」と伝えた上で、皆さんに状況を、ご質問させていただいた次第です。

DS418Jは2台所有していまして、1台はデータが保存されていて、作成日時が化けてしまって、どこにもバックアップもなく、作成日時を戻せなくて、大変困っています。あと1台は、データを移動させて、検証している状況です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23038903

[たく0220]

＞今日は寒い。さん

補足ですが"stat"というコマンドでファイルを確認することもできます。
Windows(NTFS)の作成日時にあたるのは"Birth:"という項目になるのですが
私のでは対応してないのか、表示されてません。

# stat 1572727499.zip
File: "1572727499.zip"
Size: 7767 Blocks: 24 IO Block: 4096 regular file
Device: fc00h/64512d Inode: 2168 Links: 1
Access: (0666/-rw-rw-rw-) Uid: ( 0/ admin) Gid: ( 0/administrators)
Access: 2019-11-10 15:41:30.000000000
Modify: 2019-11-03 06:18:20.000000000
Change: 2019-11-03 06:25:55.000000000

書込番号：23038930

[とにかく暇な人]

＞今日は寒い。さん
本問題の再現環境を作って、Synologyに送って実行して確認してもらったらどうですか。

書込番号：23038943

[今日は寒い。]

Test15フォルダ内の状況

＞Chubouさん

こんにちは。返信ありがとうございます。

＞スレ主さんは「作成日時が変化する」と言われていますが、変化するのは本当に「作成日時」なのでしょうか？

「作成日時」になります。フォルダ内の状況を添付致します。ご確認いただけますでしょうか。

更新日付は変化していません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23038963