DiskStation DS418j のクチコミ掲示板

ストレージールとボリュームの容量が違うのはなぜでしょうか

[ぼんじじじ]

上の方にストレージプール16.4TBとあります	下の方にボリューム１　15.7TBとあります

現在使用しているのはDS418Jになります。
現在価格comにはこの機種の掲載がありませんので、後継機であるDS420jの口コミにて質問させてください。

6TのHDDを３台と3Tを1台で使用していましたが、このたび3Tを6Tに交換し、6TのHDDを4台で使用しています。
DSMのバージョンは7.1-42661です。

ストレージマネージャで現在の状態を見ると
「ストレージプール１　SHR 16.4TB」（写真1枚目）と表示されるのですが、
ボリューム１の状態が　「7.9TB/15.7TB 50%」（写真2枚目）と表示されます。

6TのHDD4台でSHRで総容量は16.4TBになると思うのですが、ボリューム１の総容量が15.7TBになっているのはなぜでしょうか。
ボリューム1の総容量を16.4TBにする方法はあるのでしょうか。

どなたかご教示願えると喜びます。

書込番号：24725971

[たく0220]

＞ぼんじじじさん

＞ボリューム１の総容量が15.7TBになっているのはなぜでしょうか。

ファイルシステム（ext4）の管理用に容量が割かれていると思われます。
たぶんinode分だと思います。

書込番号：24726028

[ぼんじじじ]

たく0220 さん

ご回答をいただきありがとうございます。
inodeという言葉をググってみたところ、ちゃんとはわからないのですが、
要するに、これで問題がないという理解でよろしいでしょうか。

書込番号：24726115

[たく0220]

＞ぼんじじじさん

＞要するに、これで問題がないという理解でよろしいでしょうか。

おそらく問題ないと思われます。

参考: ext4 ファイルシステムのオーバーヘッドを厳密に理解する - とあるSIerの憂鬱
https://incarose86.hatenadiary.org/entry/20150301/1425231302

＞ファイルシステムを作成すると、ファイルシステム自体の管理領域などのため、ファイルシステムを作成するデバイス・ボリュームの容量を100%使えるようにはならない。

別のシステムでの検証なので厳密には違うとは思いますので、あくまでも参考として

約96%ぐらいですね。
16.4 * 0.96 = 15.744

書込番号：24726281

[ぼんじじじ]

たく0220　さん
わかりやすい解説とサイトの紹介ありがとうございます。

自分なりに納得できました。

書込番号：24726298

フォルダが名前順に表示されない(涙

[セロリが苦手なパパ]

ご存知でしたら、アドバイスお願いします。
Plasystation3を接続したTVで、Synology DS418jに保管した動画をDLANを活用して閲覧しています。
最近DSM7.0にUpdateしたところ、フォルダリストの表示順序が不規則になってしまいました。
Windows上での表示と異なり、一部はそれっぽく規則的になっていますが、気持ちが悪い表示順序となってしまいました。

再インデックスも実行してみましたが、改善されません。
サポートにも「DSM7.0にUpdateしたら状態が変わった！」っと問い合わせしてみましたが、公開されているサポート情報の連絡と、「Playstation3側の問題です！」っと返事があったのみ…

「今時Playstation3？」と言われそうですが、我が家ではDLANで大活躍中です。
お手数ですが、何か対策方法をご存知でしたら、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：24269319

[テキトーが一番]

＞セロリが苦手なパパさん
サポートの言う事も間違いではないんです。
どのPCも同じですが、整理整頓されて順番に保存されているわけではないのです。
バラバラに保存されていて、読み出す時に読み出す側の指定通り表示しています。
わかりやすく言えば、
「ファイル名だけ呼び出し、名前順に表示」
「ファイル名、制作日時を呼び出し、制作の古い順に表示」
「指定日に保存されたファイルだけ呼び出して名前順表示」
等いろいろあります。

ただ、サーバー側にも、表示を変えることも出来ます。
具体的には、PS3なら名前表示、携帯なら古い順　といった感じです。
また、そのファイルの明細情報を取得しその順番で並び替えることもできます。
取得出来るかどうかはわかりませんが、「公開日時順」だったり「製作者順」だったりも可能かもしれません。

DSMのマニュアルを見ましたが
「動画情報を自動的に取得：インターネットから取得したメタデータ ( ポスター、字幕、その他の動画詳細) で動画を識別。情報の取得のためには、ビデオ情報プラグイン機能を有効にします。
([Video Station] > [ 設定] > [ 詳細設定])。
とあるので、それで治るような気がしますが、前回の表示がどうなのかわからないのでいろいろやってみるしかないかもしれません

参考になれば幸いです

書込番号：24269459

[セロリが苦手なパパ]

テキトーが一番さん、早速のアドバイスありがとうございます。

Update前のDSM6.2では、何も問題がなく綺麗にWindowsと同じくフォルダが昇降表示されていました。
それがDSM7.0にUpdateしたとたん、表示順が変化したので、何かしらUpdateが影響しているのではないか??っと疑ってました。

メーカーにも何かDefaultの設定が変更されてませんか??っと質問したのですが、特に回答もなく…

アドバイスをいただいた、Video Stationの設定を早速試してみます。

書込番号：24269508

RAIDタイプの変更について

[研磨剤]

DS418jを購入し、昨日セットアップをしていたのですが、RAIDタイプが自動的にSHRになっていました。

これをRAID10に変更したいのですがやり方がわからないので教えていただけませんか？

書込番号：23341947　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

いえね、まだうまくいっていないと思って、「SHR状態」のストレージマネジャ画像を見たかったって画像をお願いしたんすけど、
すれ違いになったってことっす。

書込番号：23344852

[研磨剤]

＞Excelさん
そういうことですね。無事にRAID10に変更できました。
現在ハードディスクからDS418jにデータコピーしているのですが、11GB程度のデータコピーに1時間くらいかかっているのですがそれくらいかかるものですか？

書込番号：23345513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

「QuickConnect」有効になっていないっすか？
不要ならば、切断するっす。

どういう方法でコピーしているっすか？
ネットワークドライブの割り当てとかして、エクスプローラーでコピーすると速いっすよ。

書込番号：23345521

[研磨剤]

＞Excelさん
ネットワークドライブを割り当ててエクスプローラからコピーしていましたが、先程の時間がかかったのでフリーソフトのFastC
opyを使ってやってますが、コピー時間あまり変わらないです。

書込番号：23345537　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

「QuickConnect」有効になっていないっすか？

PCは、無線接続だったりしないっすか？

それぞれが、どーつながっているかの「ネットワーク環境」を書いてみるっす。
「型番」なんかも忘れずにね。

書込番号：23345587

[ナナミとユーマのパパ]

＞現在ハードディスクからDS418jにデータコピーしているのですが、11GB程度のデータコピーに1時間くらいかかっているのですがそれくらいかかるものですか？

LAN環境は何でしょうか？有線？無線？規格は？
コピー速度はどれくらい出てますか？

うちはDS218jですがエクスプローラーから有線1Gbps対応で100MB/秒以上でコピーできてますよ。
11GBなら2分弱でコピー出来る速度です。

因みに無線だと35MB/秒程でコピーできます。

書込番号：23345638

[研磨剤]

＞Excelさん
QuickConnectが無効になっているかはわかりません。

パソコンは富士通のFMVA77CCY

外付けHDDはロジテックのLHR- 4BRHEU3 RAID10 4TB×4

ルーターはバッファローのWRM-D2133HPです。

パソコンとHDDはUSB3.0接続、データはルーターを介して無線で外付けHDDからNASにコピーしています。

書込番号：23346356　スマートフォンサイトからの書き込み

[研磨剤]

＞ナナミとユーマのパパさん
接続は無線でコピー速度は5.85MB/sです。

規格はよくわかりません(汗)

書込番号：23346364　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>QuickConnectが無効になっているかはわかりません。

すなおーに、「初期設定」を進めると、「QuickConnect 有効」になってしまうっす。
不要であれば、「無効」にするっす。

「QuickConnect 設定」とかで、「検索」してみるっす。
「検索」することを、おこたってはイケナイっす。(;^_^A

書込番号：23346408

[Excel]

>データはルーターを介して無線で外付けHDDからNASにコピーしています。

遅い原因は、「無線接続」だからっすよ。
一時的にでも、PCを「有線直結」することはできないっすか？

USBハードディスクのほうを、NASに直結することもできるんっすけど、またまた、メンドクサイことがいるんで、イッチバン簡単なのは、
・PCを有線直結すること
でございますよ。

書込番号：23346409

[研磨剤]

＞Excelさん
本当ですよね。知らないことだらけで情けないです。

ありがとうございました。一時的に有線接続で接続してみます。

パソコンとルーターを有線接続すればいいんですよね？

書込番号：23346419　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>パソコンとルーターを有線接続すればいいんですよね？

そーゆーことっす。(^_^)v

今は、最初のデータコピーってことっすよね？
んで、それが終わったら、USBハードディスクは、「NAS側のバックアップ用」として使うってことでいーんでないでしょうかね。

「バックアップ初心者から卒業！　Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html

「NASのバックアップ先は、外部HDD？ それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html

書込番号：23346430

[研磨剤]

＞Excelさん
今USBHDDからNASにコピーし始めているところです。
有線に切り替えてから少しずつコピー速度が速くなりました。

やはり有線ですべきですね。

色々言葉足らずだったり、知識不足だったりで面倒くさかったと思いますが、色々詳しく教えてくださってありがとうございました。

書込番号：23346485　スマートフォンサイトからの書き込み

[研磨剤]

＞Excelさん
NASのバックアップ用には別のハードディスクを購入しようかと考えております。

現在のUSBHDDはコピーが完了したらお役御免の予定です。

書込番号：23346505　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>NASのバックアップ用には別のハードディスクを購入しようかと考えております。

うんうん、それはいーと思うっすよ。!(^^)!

>接続は無線でコピー速度は5.85MB/sです。

んで、パソコンは、「AH77/C」ってやつっすよね。
2.4GHzにしか対応していないんで、この速度は、妥当な数字っすね。

無線でも、もー少し早くってことならば、5GHz11ac対応の、USB3.0子機をつけると、200Mbps程度にはなると思うっすよ。(^_^)v

書込番号：23346823

[ナナミとユーマのパパ]

＞接続は無線でコピー速度は5.85MB/sです。

その速度なら1GBを超える様なデーターをコピーする時は無線接続じゃなく有線が良いでしょうね。
ただ有線接続も1000BASE-T(1Gbps)以上の環境をしっかり作った方がいいと思います。

それかExcelさんのアドバイスにあるUSB接続の無線LAN子機で改善することをオススメします。

書込番号：23348028

[研磨剤]

＞Excelさん
コピー速度はパソコンそのものの性能にもよるということでしょうか。

おとなしく有線接続した方が良さそうですね。

先程ルーターからLANケーブルを直でパソコンに繋いでデータコピーした際は100MB/sでしたが、ルーターに繋いであるハブに繋ぎ直してデータコピーしたところ10MB/sだったのでやっぱりルーター直の方が速いですね。

書込番号：23352536　スマートフォンサイトからの書き込み

[研磨剤]

＞ナナミとユーマのパパさん
データコピーは有線接続ですることにします。

予算に余裕がありませんので、子機追加は見送ります。

ありがとうございました。

書込番号：23352545　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>ハブに繋ぎ直してデータコピーしたところ10MB/sだったのでやっぱりルーター直の方が速いですね。

ふつーはありえないっすねぇ。
ハブが「ギガハブ」でないんでないっすかねぇ。

せっかく「有線接続」するんだったらば、「ギガハブ」かどうかを確認したほうがいいと思うっすよ。
まっ、「ルーター直結」が、苦にならないんであれば、それはそれでオッケーってことで。(^^)/

書込番号：23352575

[研磨剤]

＞Excelさん
ハブはギガハブではないと思います。

ありがとうございます、ギガハブ購入検討します！

いつも素晴らしいアドバイスありがとうございます。

書込番号：23352614　スマートフォンサイトからの書き込み

お部屋ジャンプリンクで特定のフォルダを表示させない

[オニグラ]

パナソニックのレコーダーの機能でお部屋ジャンプリンクと言う機能があるのですが
その機能使ってDS418ｊと接続すると
特にアドレスやパスワードを聞かれることなく
全てのフォルダが丸見えになってしまいます。
表示したくない特定のフォルダに権限を設定してもレコーダー側で
それを選択する画面が出てこないので意味がありません。
何か別の方法があれば教えてください。
何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23349690

[Excel]

>全てのフォルダが丸見えになってしまいます。

「DLNA」とゆー規格自体が、そーゆーものっす。
なので、なんともならないってことになるっすよ。

書込番号：23349700

[nato43]

＞オニグラさん
こんにちわ。
私はディーガ(DMR-4CW200)とアイオーデータLANDISK(HDL2-AA2)他を接続して
お部屋ジャンプリンクで見ています。ディーガのお部屋ジャンプリンクを押してHDL2-AA2を
指定するとビデオ、ミュージック、フォト、フォルダが表示されます。フォルダーを指定して押すと
recordedが表示されそれを押すと録画したのが全て表示されます。
一方ビデオを押すとアルバム、ジャンル、日付、最近追加されたビデオ、最近再生されたビデオ等が
出ています。パソコンのフォルダーは出ません。あとパソコンでは共有フォルダーしか出ません。
私はLANDISK購入後直ぐにメディアサーバーとDTCP-IPの有償ライセンスを入れた為、素の
LANDISKとディーガで接続したことがありませんので、もしかしたらその状態だと
全てのフォルダーが出てしまうかもしれません。お役に立てず申し訳ありません。

書込番号：23349870

Raid0からのHDDの追加について

[オニグラ]

現在4TB×2台でraid0で組んで使用しています。
3台目として8TBのHDD1台を追加しようと考えていますが
その場合特に問題なく別ボリュームとして
認識してくれる物でしょうか?
その後4台目として8TB以下のHDDを追加しても
Raidを組まなければ問題ありませんか?
初歩的過ぎる質問で申し訳ございません

書込番号：23349517

[Excel]

>その場合特に問題なく別ボリュームとして

使えるっす。(^^)/

・・・ただっすね、「別ボリュームにする」ってことには、なにか特別なじじょーがあるっすか？
ふつーはっすね、NAS内部でドライブを分ける意味は、「ほぼ」ないっすよ。('ω')

書込番号：23349554

[Excel]

「モー、RAIDくみ直すの、メンドクサクってさー。(;^_^A」
ってことっすかねぇ。

まぁ、「別ドライブ」にしたほうも、キチンと「外部バックアップ」を考えているってことならば、それも致し方なしっすかねー。('ω')

書込番号：23349622

[オニグラ]

＞Excelさん
いつもありがとうございます

Raidを組みなおすのが面倒くさいのが一番です
HDDを1台増やすごとにRaid0の容量を増やしていくっていう事は可能なんですか？

書込番号：23349665

[Excel]

>Raidを組みなおすのが面倒くさいのが一番です

外部バックアップがキチンとあればそれでもいいんでないっすかね。

>HDDを1台増やすごとにRaid0の容量を増やしていくっていう事は可能なんですか？

RAID0ではできないっす。(;^_^A
そーゆーことがしたいんであれば、「SHR」であれば、比較的柔軟にできるんっすよ。
なので、いまからでも「SHR」で、くみ直したほーがいいんでないっすかねぇ・・・。('ω')

まぁ、それでも、「容量ちがい」の組み合わせだと、ちょっとムダがでることもあるんっすけど、
「容量ちがいでも、完全にムダなく」ってことであれば、「JBOD」ってことになるっすねぇ。

あとからの追加ってことを考えてってことならば、ヤッパシ「SHR」でしょうねぇ。
「いまのうち」だと思うっすよ。

書込番号：23349705

[オニグラ]

＞Excelさん
SHRにするとRAID1みたいな状態になるんじゃないんですか？
SHRにするのと今の別ボリュームにする方法とでは
どんな利点があるんですか？

書込番号：23349739　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

「Synology SHR」とかで検索すると、いーっぱい説明が出てくるっすよ。
「検索」してみることを、怠ってはいけないっす。('ω')ノ

ワタクシのつたない説明よりも、よっぽどいいっすよ。

メーカー公式だと、

「Synology Hybrid RAID (SHR) とは」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR

「RAID 計算機」
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator

書込番号：23349781

[Excel]

んで、まだ使い始めっすよね？
んであれば、「組みなおすこと」を、メンドくさがってはいけないと思うっすよ。"(-""-)"

バックアップがきちんとしてるんであれば、サクッと戻せばいいんすよね。

はじめは、こういった、「ヤッパこっちのほうがいいやー」ってことがいーっぱいあるんす。
ここの段階で、いろいろやってみる、そしてやり直してみるってことが大切なんっす。

「そんなこといったって、ヤッパやり直しはイヤ〜〜。( ｀ー´)ノ」
ってことならば、あとはなーんもいえないっす。

書込番号：23349790

SOHOで使いたいがこの機種でいいのでしょうか

[AW16511]

NAS自体をわかっていない素人です。


建設業で、各人がおのおの工事を担当していて、
それぞれが提出用データを作成したり、写真データを管理しています。
社内にWINDOWS10のPCが20台ほどあって、各人がデータを自己管理しています。
先日検査前にPC起動が不能になって、
他のPCにHDDを付けてデータだけは取り出せたのですが、これが不可能にでもなっていたらと思うと、
完成検査前のデータ消失はなんとしても防ぎたいのです。


別に保存する場所がほしいのですが、各PCをraid構成するよりも
NASを一個置いてまとめた方が良いんじゃないかと思う様になりました。
一つの工事でCALS用写真が3000枚とか5000枚あったとしてもせいぜい2GBなので、
1現場データをまとめて待機場所を作っても量はしれてる様な気がします。

何がしたいかというと、
日々各人のPCに作られていくデータを、そのPCの必要データをまるごとNASにも同時保存したいのですが、

NASとはその様な事ができるのでしょうか？

PCに詳しくない作業員でもやれるのでしょうか？

書込番号：23254807

[ムアディブ]

NASは基本的には、各人が意識してストアするしかないです。
なので、「NAS入れてたらOKですよね?」というのはナンセンスで、「どういう運用をしたいので、こういう機器を導入する」といった方向で検討しないとだめです。

バックアップの考え方は幾つかありますが、全ての事故に対処するためには、複数のバックアップを取らなければなりません。
考えるべきことは、、、
・HDD故障
・PC故障
・人為的なミス
・ウイルス (ランサムウェア)
・災害

それから、バックアップを取れば取るほど情報漏洩の危険が増しますので、その対策も考えておいた方がいいと思います。

NASを導入し、各人のPCに同期ツールを導入すれば、ある程度自動的にバックアップが取られますが、それとて完全ではない (エラーが起きているのに放置する人が出てくる) ので、やはりミラーには叶わないところもあります。
それと、個人の作る中間ファイルをNASに置くと、みんなが迷惑(混乱)するとか、容量的にパンクするというのもあります。

個人的にわたしがやっているのは、
・世代管理する (リリースしたものは上書き保存しない)
・データHDDはOSによるRAID1 (ミラー)
・完成品は (きちんと権限管理された) NASに保存して共有
・NASは定期的に管理者によってバックアップが取られる
・ノートには原則データ保存しない

こんな感じです。
本当は、理想的にはオフラインのメディアにも保存しておくべきですが、ランサムウェアにやられた経験がないので真剣にはやってないですね。

RAID1はOS以下の仕組みで動きますので、確実に取られる反面、リカバリーをテストしておかないと、いざというときに躓きます。(ので、今はWindowsのRAID1を使っていますが、Proが必要)

いくら建設業とはいえ、今更「いやーパソコン壊れちゃって。すいません。」では済まないと思うので、この際しっかり制度化された方が良いのではないかと思います。
セキュリティ的には、受託企業の方が狙われやすいですし。(大手は防御が堅いのがわかっているので)

書込番号：23254844

[Excel]

>NASを一個置いてまとめた方が良いんじゃないかと思う様になりました。

まぁ、「これが最良！」かどうかは、現場がワカラナイ第3者には判断できないっすけど、「ひとつの方法」であることには違いないっすね。(^^)/

>日々各人のPCに作られていくデータを、そのPCの必要データをまるごとNASにも同時保存したいのですが、

結論からいくっす。
できるっすよ。
「Synology Drive」ってのを使って、PC内データを、NASに「即時、自動コピー」するって仕組みっす。

「DS418j」でもいーっすけど、いまからだったら、後継の「DS420j」っすね。

あるいは、もっといえば・・・どれでもいーっす。(;^_^A
「たんなるファイル置き場」「小容量」ってところからは、「DS218j」でもいいっちゃぁいいんすけど、
「業務使用」ってところから、「RAID5」ってのが使えたほうがいいでしょうね。
ってところから、「DS420j」に、「内蔵ハードディスク4台」がオススメっす。
容量ちっちゃくてもいーんで、「内蔵ハードディスク4台」にすると、さらに安全な、「RAID6」ってもんにできるっすよ。

書込番号：23254865

[ナナミとユーマのパパ]

NASはデータを共有し易いといと言うだけでバックアップが別途必要な事はPCでもNASでも同じです。
NAS本体が壊れた場合は、NASのHDDのフォーマット形式がWindowsでは読めない為、PCのHDDよりデータの抜き出しが難しかったり手間が増えたりします。

ただ先に述べた様にデータの共有化はし易いし、RAID5や6で組んで置けばRAID5で1台 RAID6で2台のHDDが壊れても復旧し易かと思います。
とは言えRAID5や6でも複数のHDDが1度に壊れた場合は復旧出来ないので別途バックアップは必ず取る必要があります。

書込番号：23254866

[Excel]

んで、
「日々各人のPCに作られていくデータを、そのPCの必要データをまるごとNASにも同時保存したい」
ってことなんで、PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、「NASだけ」でもバックアップとなりえます。

だけんども、「業務使用」ってことなんで、
・NASに「USBハードディスク」をつないで、NASを自動バックアップ
・NASに「UPS（無停電電源装置）」をつないで、停電から守る。
ってことは、やっておいたほうがいいっすね。(^^)v

あと参考に、バックアップの基本的な考え方ってことで、

「バックアップ初心者から卒業！　Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html

「NASのバックアップ先は、外部HDD？ それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html

ちょっち古いんで、記事中の「Cloud Station」は、「Synology Drive」だと思ってちょー。

書込番号：23254870

[kockys]

＞AW16511さん
まず良く分からないのがその会社の構成管理に問題は無いのですか？個人のパソコン上でファイル作成は良いとして運用自体考えておかないと大変なことになるような、、
良くある個人スキル依存仕事のやり方、管理の方法をどうしたいから結果的にNASを導入したいと持っていく方が良い気かましますよ。

書込番号：23254884　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

あと・・・、
NASを導入して、「なんでもかんでも」NASにおいてけばいいってもんでもないっす。

「日々各人のPCに作られていくデータを、そのPCの必要データをまるごとNASにも同時保存したい」
これも、立派な考え方っス。
「NAS」は、「単純コピー」ってことっすよね。

「NAS」を介して、「共用」するって目的が、そんなに大きくないんであれば、
・データを分散させる
ってことも、またひとつの方法っすからねー。!(^^)!

書込番号：23254920

[AW16511]

みなさん一人一人に返信するスキルがないため、ご容赦ください。

まず、NASが壊れる事まで想定外でした。壊れたらWINDOWS上からは中身が見られない。
取り出し不可能なんですね・・・。

>いくら建設業とはいえ、（中略）この際しっかり制度化された方が良いのではないかと思います。
>構成管理に問題は無いのですか？個人のパソコン上でファイル作成は良いとして運用自体考えておかないと大変なことになるような

・・・制度化されてません。
つまり、工事現場は「現場代理人」及び「主任または監理技術者」という人間を会社が技術者として専任し、
その人がその工事において現場の書類と工事写真を撮り整理します。

一人一台のPCがあり、会社はPCを購入し必要なソフトを入れて本人に渡します。
windowsのupdateやセキュリティソフトその他のソフトの更新は会社で指導します。
それだけです。

一人一人作るものが違うので、言ってみれば共有する作成データは何もありません。
あるとすれば地方公共団体等のHPからDLできる書式ぐらいなもんです。

うちの会社のPCはすべてwindows10ですが、その殆どがPROではないのでOSでraidを組もうとするとストライピングしかできないと思うので、
単純にPCの他に保存先をもう一カ所確保しときたいのです。

会社のネット環境は、ルーター一台からスイッチングハブ数台とそこから各PCもしくはwi-fi接続の場合はルーター直です。
この場合、NASってセキュリティってどうするんでしょうか？

書込番号：23254996

[EPO_SPRIGGAN]

>PCに詳しくない作業員でもやれるのでしょうか？

ＮＡＳの管理のために、一人二人はＰＣにある程度詳しい人がいた方が良いかとは思います。
ＰＣに詳しくない人でも簡単に操作できるように操作の流れを作っておいた方が良いでしょう。


私が昔いた職場では
１、作業者はサーバーからファイルを読み出して、
２、サーバーに保存した後自分が使用しているＰＣにも保存し、
３、サーバー内では定期的にバックアップをべつのＨＤＤに作ってました。
これだとファイルが壊れても１カ所か２カ所に最新のファイルが残っているので、トラブルから回避できていました。

スレ主さんの環境ですと
１、作業者は今まで通り自分のＰＣに保存し、
２，作業後など任意のタイミングでバックアップソフトを起動させてもらって（もしくはＰＣの起動時から常駐）、
３、自動もしくはバックアップソフトの更新ボタンを押して貰って、ＮＡＳへコピー出来るようにし、
４、さらに出来ればＮＡＳ側で内部のＨＤＤか外付けＨＤＤに定期的にバックアップさせる
のが、作業者になるべく今まで通りの作業方法で、ＮＡＳを意識させずに作業してもらい、一重もしくは二重にバックアップする事が出来るかと思います。
無料のバックアップソフトもあるので費用はＮＡＳ以外に少なく済ませられますし、教育も少なくて済みます。

ＮＡＳを使うのは良いですが、ＰＣに詳しくない人にＮＡＳの内部をいじられるのも困りますので、作業者は自分のＰＣ内部だけで完結してもらうような環境を作った方が良いでしょう。

書込番号：23255013

[Excel]

>まず、NASが壊れる事まで想定外でした。壊れたらWINDOWS上からは中身が見られない。
>取り出し不可能なんですね・・・。

これはちょっち違うっす。('ω')ノ
「単純には読めない」ってだけで、
・内蔵ハードディスクの「読み取りツール」を使う。
・バックアップUSBハードディスクの「読み取りツール」を使う。
ってする手段はあるっすよ。
まぁ、それでも、「RAID環境」だったりで、できること、できないことはあるんで、「トラブルに備える」必要はあるっすけど、「過剰に心配」することはないと思うっす。

>この場合、NASってセキュリティってどうするんでしょうか？

ふつーのPCとおんなじ考え方っス。
電源いれっぱってことになると思うんで、
・ふつーのPCよりも、セキュリティ強くしないといけないかも。
・人間が自由に、インターネット接続するわけではないんで、セキュリティそんなに強くしなくってもいいかも。
って両面性があるっす。

ただっすね、ふつーは、各々のPCセキュリティをシッカリしておけば、NASのほーは、
・初期設定ユーザー、パスワードは、無効にして、キチンと各々オリジナルのユーザー名、パスワードにする。
・それらが漏れたりしないような、「人的セキュリティ」に注意する。
ってゆーほうが、「大切！」って考えるっすよ。

書込番号：23255046

[AW16511]

ESET入ってるやつとかありますが、これは自社設計？なんですね。
OSも何なのかちょっとHP見ても判らなかったです。

評価は良いんですよね、これ。

書込番号：23255084

[Excel]

>ESET入ってるやつとかありますが、これは自社設計？なんですね。

「Linux」の上で、「DSM」っちゅーユーザーOSが動いているっす。

んで、「DSMパッケージ」ってもんのひとつに「アンチウィルスアプリ」があるので、それを使えばいいっってことっす。

もしもっすよ、「もう１マンエンくらい出してもいいかなぁ・・」ってことならば、「DS418」にしておいてもいーんでないかしら。
・メモリー2GB　まぁDSMパッケージのためのゆとりってことで。
・LAN端子ふたつ　まぁ2本使って、LANにちょっとゆとりをってことで。

どうでしょうか？

書込番号：23255114

[Excel]

>評価は良いんですよね、これ。

ハードディスクを自分で組み込むってことに苦痛を感じないんであれば、いわゆる「NASキット」がいいっすよ。
「どれがいい？」
って聞かれれば、迷うことなく、
「Synologyにしときましょー」
ってお答えするっす。

よく売れていることにはワケがある・・・ってことでございまっす。(*^_^*)

「Synology NAS入門【手順その1】HDDの組み込み、DSMセットアップ」
https://www.ask-corp.jp/guide/synology-nas-start-guide-part1.html

「 SynologyのDS218jを買ってみた！」
https://furutake.hatenablog.jp/entry/2018/04/05/220000

店頭では、バッファロー、アイ・オー・データくらいしか置かれていないんで、そもそもそれ以外の存在を「知らない」って方もたっくさんいらっしゃいますね。
こと「NAS」に関してはっすね、国内メーカーは、すでに追い抜かれて、そしておいていかれているとゆーのが現状っす。(;^_^A

書込番号：23255116

[uPD70116]

それこそ使わなくなったPCにHDDを取り付けてNASを仕立ててもいいのです。

それから使い方に関しては他所から見れば外付けのHDDと大差ありません。
リアルタイムでPCのドライブと同期させたり、時間でバックアップを取ったりするのを自動化すれば貴方の目的は達せられるのでしょう。
それをどうやって実現するかに関してはもう少し考えてみてください。

書込番号：23255414