VIERA TH-60EX850 [60インチ] のクチコミ掲示板

黒の締まりが気になります

[ひじき2012]

10年前にパナソニックのプラズマを買い、最近謎の再起動を繰り返すようになったので買い換えました。
サウンドは素晴らしく、画質も日中観る分には問題ないのですが、逆に夜に映画を観ると�Kが白浮きして非常に気になります。
シネマモードというのもあるのですが、単に倍速を外して暗いだけで、傾向としては同じ気がします。

画質調整でかなりいじってはみたのですが、黒が黒になってくれません。
これは特定のメーカーに限らず、液晶4Kの全体的な傾向なのだとは思いますが、これを回避する手段というのはあるのでしょうか？
あるいは単に初期不良なんでしょうか。

ずっと見続けていたプラズマ方式がその点が優れていたのかもしれませんし、黒にこだわるのなら有機ELだったのかもしれないですが、何か回避方法があるような気もしまして。

お詳しい方がいらっしゃればぜひご教示ください。

書込番号：22452458

[P577Ph2m]

>黒にこだわるのなら有機ELだったのかもしれない
ということになります。
昔よりだいぶん向上しましたが、液晶は原理上、いわゆる黒浮きは避けられません。
これまでプラズマを見ていて、かつ、暗い部屋で映画を見る場合は、はっきりと分かるでしょう。
4Kがどうこうというより、ずっと昔からの液晶の特質ですよ。

気にすれば気にするほど、どんどん気になっていきます。
気にしないことです。
ほとんどの人は、すぐに慣れて気にならなくなります。
それでも慣れない、気になるなら、買い換えるしかありません。

書込番号：22452473

[単方向柴犬]

>黒にこだわるのなら

頻繁に買い替えも面倒ですから
amazonプライムビデオなど、色空間 sRGBのコンテンツがよろしいでしょう

ネトフリは知りませんが

書込番号：22452482

[ひじき2012]

＞P577Ph2mさん
早速ありがとうございます。やはりそうですよね。バックライトの宿命というべきでしょうか。
家電屋さんでは暗い部屋で暗い映画を見比べるなんてありえないですからね。本当に盲点でした。
逆に言えばプラズマってよくできた方式なんですね。なんで廃れたのか・・・

書込番号：22452483

[ひじき2012]

＞単方向柴犬さん
ありがとうございます。sRGBが何かは分からないのですが、アマゾンプライムの作品もよく見ます。
作品によっては黒が気にならないのもありますが、全体的な傾向としては同じ感じです。
僕はとにかく暗いトーンの映画が好きなので、やはりこれはテレビの選択を間違ったかなとw
日中にサッカーの試合を観るような用途だと最高でしょうけどw

書込番号：22452503

[エメマル]

＞ひじき2012さん

黒に拘るなら現状は有機ELの一択だと思いますよ。
自分もFPトリニトロン→プラズマ→有機ELですが、一度購入した液晶は同じように黒が満足できずに一週間でヤフオクで売却しました。慣れるかどうかは黒への拘り次第かと思いますが、価値が下がる前に買い替えるのも１つの手です。
ヤフオクだと直近は18万円弱で落札されています。

書込番号：22452698

[グランデ]

明るい部屋で明るいシーンを見るには
液晶でも特に不満は出ませんが暗い部屋で
使用すると厳しいです。
画面周辺の黒浮き　光漏れ　残像感　視野角による色味の影響は
大なり小まり避けられません、
有機ELなら全て解決というかほとんど不満は出ません。
早めに買い替えを検討したほうがいいと思います。

書込番号：22452725

[プローヴァ]

＞ひじき2012さん
おはようございます。

本機はIPSパネルに部分駆動を組み合わせた方式なので、コントラストは1200:1を少し超えたあたりになり、液晶の中ではVAなどには負けます。その分視野角は広いです。
本機はバックライトは強力で、明るい部屋でHDRコンテンツなどを見る分には迫力満点かと思いますが、暗い部屋で映画などを見る場合はどうしても黒は浮きます。
液晶でもVAならコントラスト5000:1くらいは行きますので、幾分緩和されますが、それでも黒の浮きは視認されます。バックライト部分駆動の分割数をあげて黒を沈める努力をしたハイエンド機種もかつてはパナソニックにありましたが、今残っているのはソニーのプレミアム機種のみです。
というのは液晶でいくら頑張っても、黒が完全にゼロに沈む有機には根本的に勝てないし、液晶でバックライトにお金をかけるとコストがどんどん高くなるからですね。

根本的な回避策はありません。
暗い部屋で見るのをやめて、少し電気をつけてみるくらいですかね。部屋が少しでも明るいと、コントラストの知覚範囲が大幅に下がるので、黒の浮きはわからなくなります。

プラズマはうちでも現役ですが、黒は種火の関係で完全にゼロにならないのと、電力効率が悪いので、電気を食う割に画面が暗いですね。淘汰されてしかるべき方式だったと思います。
プラズマの後継は有機ELだと思いますね。同じ自発光ですし、効率は液晶に近く、部屋も暑くならないし画面も明るいです。液晶の画質的な多くの欠点が解消されています。私もユーザーですが、プラズマの正常大進化という感じです。

書込番号：22452958

[ひじき2012]

＞エメマルさん
＞グランデさん
＞プローヴァさん
まとめての返信ですみません。なるほど、よくわかりました。
しかし本機は音が素晴らしいので、明るい時に観ると非常に没入できます。
慣れかなとも思いますし、家族も僕ほど違和感を感じていないようですので、暗い映画は自分の部屋で見るようにしますw
ありがとうございました。

書込番号：22455414

[bangkokbanzai]

パナソニックの推奨は明るい部屋で映画を見る場合は「シネマモード」、暗い部屋で映画を見る場合は「シネマプロモード」です。色温度も変更され若干黒うきが目立たなくなりますが、液晶の特性上皆無ではありません。
EX850シリーズの55&60インチは直下型バックライト(49インチはエッジ型)なので、黒浮きは少ない方です。私は49インチを購入しましたが元々そういうものだと思って使っています。私は暗い部屋で映画を見る機会が少ないこともあり気になりません。

黒にこだわるならサイズを下げても有機ELを買うべきでした。
雪道を走る機会が多いのに4WDを買わず後悔しているようなものです(笑)

書込番号：22455649

[ひじき2012]

＞bangkokbanzaiさん
ありがとうございます。なんとかシネマモードで凌いでいます。
バックライトと黒の調整でなんとかいけそうです。
そしてこれを機に暗い部屋で映画を見るのはやめにしますw

書込番号：22456035

[年末進行]

＞プローヴァさん

＞プラズマはうちでも現役ですが、黒は種火の関係で完全にゼロにならないのと、電力効率が悪いので、電気を食う割に画面が暗いですね。淘汰されてしかるべき方式だったと思います。
＞プラズマの後継は有機ELだと思いますね。同じ自発光ですし、効率は液晶に近く、部屋も暑くならないし画面も明るいです。液晶の画質的な多くの欠点が解消されています。私もユーザーですが、プラズマの正常大進化という感じです。

以前プローヴァさんが下記の様仰ったのであえて書きますが、上記のような表現はよろしくないかなと思いますよ。
プラズマ未経験者が見るとプラズマは暗さを我慢して見なければならないの？冬なのに暖房要らないの？
といったようなプローヴァさんがよく使っている表現、ミスリードを読んでる人に与えてしまう事につながると思います。

＞誤解を招く表現があれば、具体的に指摘してほしいと言ってますが、あなたにはそれが出来ないようですね。

書込番号：22456764

[プローヴァ]

＞年末進行さん
>>＞誤解を招く表現があれば、具体的に指摘してほしいと言ってますが、あなたにはそれが出来ないようですね。

この発言は、貴殿が私に対して、有機で焼きつきがないと断言するな、という趣旨のことをおっしゃったので、私はそのような断定はしてないし誤解を招く表現もしてないつもりなので、焼きつきに関して誤解を招く表現例があれば具体的に示して欲しいと申したものです。
自分の都合の良いように拡大解釈しないで下さい。

それとプラズマに関してもこれ以上貴殿と議論する気はありません。既に終わった方式ですし、あなたは私のプラズマが焼きついたという話を信用できないとおっしゃってます。そういう方とは議論することは出来ません。私はまだプラズマを使ってますが、有機に移行済みです。プラズマに関して懐古的な議論はする意味を感じません。

うちは65インチプラズマですので、パネルヒーターです。夏はエアコンをつけないと暑くて見てられないですし、冬はそれほど寒くない日は補助ヒーターくらいの感覚になります。
輝度も暗く、有機ELに目が慣れてくると、正直暗くてみてられない感じですね。見る時は部屋の電気を暗めに調整して見ています。
貴殿のご意見はまた異なるものであることは想像できます。
でも、こんな話も、自身の尺度に他人を従わせないと気のすまない貴殿には無意味な話でしょう。勝手に反論でも何でもなさってください。ただ、私の経験に基づく感想は変えるつもりはありません。

では。

書込番号：22456918　スマートフォンサイトからの書き込み

[年末進行]

＞プローヴァさん

自分は終わった方式だからといってそのような表現をしても問題無いとは思いませんので。拡大解釈だとの指摘も
後出しでそう仰られてもという風にしか感じませんね。当然返信を強要するつもりもありませんが有機ELへの発言に対して
ネガキャンや荒らしといった指摘ををするならばもう少し気を付けた方がといった思いがありますね。

書込番号：22457015

[プローヴァ]

>>終わった方式だからといってそのような表現をしても問題無い

そのようなことは一言も申しておりません。
終わった方式だから、貴殿との議論の意味を感じない、ということを申しているだけです。
他人の発言を勝手に曲解なさらないでください。

貴方とはプラズマに関する意見がそもそも最初から全く合わない、そして、他人の話を信用せず、意見を受け入れることのできないあなたとは議論はできない、というだけの話です。

書込番号：22457052

[ひじき2012]

スレ主です。
あわわ。何か妙なことを申し上げましたでしょうか。

総合的に見て非常に良いテレビだと思いますので、良いコンテンツを観ましょう！
本日、ブルーレイで昔の「アマデウス」を観ましたが、シネマモードで非常に良い感じでした。

やはりだんだん目が悪くなってきますので、明るいのは正義ですw

書込番号：22457073

[年末進行]

＞>>終わった方式だからといってそのような表現をしても問題無い

＞そのようなことは一言も申しておりません。
＞終わった方式だから、貴殿との議論の意味を感じない、ということを申しているだけです。
＞他人の発言を勝手に曲解なさらないでください。


では、やはりやめた方が良いのでは？今気づいたのですが去年の夏場はプラズマの有無に関係無く
エアコンは自分も使用しますけど。自分のVT60は55インチですが600Mと同じ部屋に置いた事もあり
同時につけてもそんなに寒い日でなくても冬場に特に補助ヒーターのように感じた事はありません。
暗い、ヒーターのような書き込みはプラズマが現行の頃は価格COMに限らずよく目にしましたが
ネガキャンの指摘を受けていた記憶が多いですね。

書込番号：22457102

[年末進行]

すいません、

去年のように暑くなかったとしても夏場は

の間違いです。

書込番号：22457121

[プローヴァ]

＞ひじき2012さん
ほんと申し訳ないです。
上の人は私に張り付いて、攻撃を仕掛けてくる人なので、相手するとスレが荒れてしまいます。でもなかなか無視の出来ない性格なもので。もうこれで終わりにしますので、ご容赦ください。

書込番号：22457153

[年末進行]

攻撃とはまた過激な表現ですね。スレ主さんすみません。荒れてしまったのは確かに当方の発言が起因です。
ただ、ミスリードにつながるのはよろしくないと思うので。

書込番号：22457176

[bangkokbanzai]

↑ふたりにどんな経緯があったか知らないけど、喧嘩するなら外でやってくれ！
側から見れば 「此処で暮らしてる異常者」と「複数のハンドルネームを持つ荒らしの」罵り合い、、、

書込番号：22457384

[年末進行]

＞bangkokbanzaiさん

＞↑ふたりにどんな経緯があったか知らないけど、喧嘩するなら外でやってくれ！
＞側から見れば 「此処で暮らしてる異常者」と「複数のハンドルネームを持つ荒らしの」罵り合い、、、

お怒りごもっともだと思います。すみませんでした。が、2行目の表現はちょっとという感じです。

書込番号：22457475

[ひじき2012]

今、部屋を真っ暗にして、映画をシネマモード、バックライトとピクチャ80、黒レベル-2、色温度低1で観てますが、いいかんじです。というより斜めからみると黒浮きするんですね。真正面からだとほとんど気にならないことが分かりました。

書込番号：22457559

[ひじき2012]

ぜひ皆さまのおすすめの設定をお聞かせください。ピクチャーと黒レベルの設定がキモなような気もしますが、見落としている設定がある気もしますので。。

書込番号：22457583

スポーツモード

[まなみのパパ]

14年前のパナソニック液晶テレビから、このモデルへの買い替えを考えています。

カタログを開くと、このモデルだけスポーツモードが搭載されていないようですが、搭載されている機種と比べて大きな差はありますでしょうか？

ちなみに、野球・サッカー・格闘技・F1などを良く見ます。

詳しい方、よろしくお願いします。

書込番号：22434206

[プローヴァ]

＞まなみのパパさん
こんにちは。EX850は2017年モデルで、2018年モデルのFXシリーズから付加された機能のようです。HPを見る限り、やっていることは、

>>フィールドの芝生や照明などを解析、色輝度を補正することで明るさ感を再現します。また、スタジアムに響き渡る歓声やざわめきなどの音場を映像にあわせて調整し、その場で観戦しているかのような臨場感を得ることができます。

とのことですので、個人的には気にする必要ないと思います。味付けの問題で、ステレオのグラフィックイコライザーのモードが１個追加になった程度の話で、大した付加価値はないかと。

そもそも、機能がついているとされる、FX800 / FX750 / FX600に比べると、EX850は２倍程度のピーク輝度があるハイエンドモデルですので、明るさ「感」の演出ではなく、実際の画面の明るさはこれらの機種より明らかに上です。スポーツ観戦に重要な動きボケに関しても倍速パネルですので、これ以上のものはありません。
音質に関しても、EX850は特にこだわってお金のかかったモデルですので、FX800/750/600に比べると臨場感は格段に上です。

上記の理由で、EX850は、スポーツモードがなくても実質的な画音質はワンランク上ですので、気にすることはないと思います。
60インチのEX850は生産終了とのことですので、流通在庫がなくなったら終了です。お急ぎください。

書込番号：22435215

[まなみのパパ]

＞プローヴァさん

こんにちは。
とても詳しいご説明をいただきありがとうございます。
大変勉強になりました。

スポーツモードはあまり気にする必要はなさそうですね。
それよりも、
画音質の総合的な機能で十分魅力的でしたので、先程、早速購入してきました。

価格的にも納得できる買い物でした。
別スレでご報告させていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：22435342

[プローヴァ]

＞まなみのパパさん
安く買えてよかったですね！
後継機のGX850は、850と名乗っていますが、昨年の一つ下のモデルであるFX750の後継だそうで、音も普通になり、輝度も普通になって、ただのミドルレンジモデルになりました。

真のパナソニック液晶ハイエンドモデルはEX850で打ち止めでした。モデル末期で安いこともあり、本当にお買い得な商品だと思いますよ。みなさん、満足されているようです。

書込番号：22435510

[まなみのパパ]

＞プローヴァさん

こんばんは。ご返信ありがとうございます。

確かに満足されている方が多いですよね。

こちらの掲示板も参考にさせていただき、今のうちにEX850を買った方が良いと
判断しました。

プローヴァさんのアドバイスも大変参考になりました。

タイミング的にも、在庫処分と決算セールが重なって、お買い得に買えて良かったです。

書込番号：22435706

購入価格

[のあーの]

コジマ、ビッグカメラどちらかで購入された方おられますか？
店舗で価格を尋ねたら、「在庫がまだあるため22万が限界です。」とお答えが。
ここの価格を参考にしていたので、予算オーバーのため帰宅しましたが、まだまだ在庫があると価格は下がらないのでしょうか？久しぶりの家電の購入なので、イマイチ値引きとかがわからなくて…もう少し待った方がいいですかね？

書込番号：22426700　スマートフォンサイトからの書き込み

[団_長]

そんなこと言われたなら最安のネットショップで購入するのが得策と思いますよ。

書込番号：22426739　スマートフォンサイトからの書き込み

[bsdigi36]

＞のあーのさん
初めまして。店員さんの「まだ在庫があるから」というのは違うと思います。

在庫がある方が安く、在庫がわずかな方が高いのが普通と思います。

４Kチューナー内蔵してないけどパナソニックのハイスペックモデルだから安くならないのでしょう。

書込番号：22426765

[のあーの]

＞団_長さん
そうですね。ポイントも付かないと言われたのでネットでの購入を検討してみます！ありがとうございました。

＞bsdigi36さん
確かにそうですよね！在庫処分するなら安くしてもいいはずですしね。何か店員さんの言い方も上からな感じで一気にテンション落ちまして…勉強になりました。

書込番号：22426974　スマートフォンサイトからの書き込み

[新作情報みるの好き]

＞のあーのさん
解決済みとの事ですが、昔私も同じような事をいわれた事がありました。
その時言われたのが、ネットスーパーは人件費がかからないから安いと。
あと、よく言われるのがポイントで還元します。
私は、ポイントにあんまり魅力を感じないのでその分値引きしてくれるところに行きます。

今回、私はこの49型を買いましたが、購入にあたり、約15日間、お店に通い価格の確認をしました。
実際、購入した日の価格は、全日よりも少し値上がりしており、しかも、店舗在庫のみとなってました。
でも、前日までの価格をしっていたので、
値上がりしていることに軽く触れ、その上で、店舗在庫のみなら少し下げてと言ったら、前日までの価格よりも安くなり、しかも、新品在庫を別店舗から取り寄せてくれて、ポイントもつけてくれました。

欲しい大型家電購入には、絶対に事前の調査が必要です。
あと、足しげく通ってお店の人に熱意を伝える事(笑)
それと、店長クラスの人の名刺を手に入れる事。
故障で急遽購入でないのなら、じっくりと吟味、下見した方が良いですよ。

書込番号：22427649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブブッキー]

他店との競合価格をぶつけたらビックで税込150,000円の10％ポイント提示されましたよ。先週末の夕方でした。

書込番号：22427843　スマートフォンサイトからの書き込み

[のあーの]

＞新作情報みるの好きさん
そうなんですね！私も価格調査してみようかと思います。ありがとうございました！

＞ブブッキーさん
安いですね！それは現品限りとかじゃなくてですか？

書込番号：22428386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブブッキー]

現品、展示品ではなかったです。私も安いなと思いました。今はテレビが一番安い時期、なおかつGX850が出たばかりなので特価で出していたのでしょう。ビックだけではなくて他のお店も回るといいと思います。

書込番号：22428739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼっくす２９]

＞ブブッキーさん
それは60インチでの価格ですか？
だとしたらスゴいです

書込番号：22428829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブブッキー]

これは誠に失礼しました。
49インチです。49インチのコメントリンクから飛んできており勘違いしておりました。誤解を与えてしまい申し訳ございません。

書込番号：22428861　スマートフォンサイトからの書き込み

49インチか55インチか…。

[人類の叡智]

49インチと55インチで迷っています。
重量が27kgと35kgと、結構差があるなぁという印象です。この重さは液晶の重さ以外に、スピーカーの大きさなども違いがあるのでしょうか？
とすると、どうせなら音質はできるだけよいものを選びたいので、より良い方を選びたいなぁ。。。

書込番号：22410534　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

迷ったときは「大は小を兼ねる」で５５インチでしょう！
あとあと後悔することもありませんよ。

８年くらい前にリビングのテレビを４０インチから５５インチに買い換えたときは大画面に感動しましたが、
１週間くらいで慣れてしまいました。

重量差は、ほとんど液晶パネルだと思います。

書込番号：22410646

[DELTA PLUS]

＞人類の叡智さん
こんばんは。

重量差は、液晶部分のサイズによる差が大きくて、あとはスタンド部分のサイズで差が生じているのかと思います。
スピーカーはHPを見る限りは共通のものを使っていると思われるので、音質差はないと思います。
設置スペース、予算が確保できるのであれば、画面サイズは大きい方を選ぶのがセオリーだと思います。

書込番号：22410725

[アトロピン]

＞人類の叡智さん
こんにちは。
私も購入時に迷いました。テレビボードとソファー間の距離を計って(2.5m)、店舗へメジャーを持って行き再現した結果、55インチにしました。
ところが、実際に自宅に設置してみると、凄く大きく(65インチを店舗で見たときの感覚)、眼精疲労のような感じになってしまいました。
仕方なく、55インチは友人に売却し、改めて49インチを購入しました。
元々のテレビが24インチと小さかったせいもあるかも知れませんが…。

このテレビに関して、49インチと55インチの差は重さの他に、消費電力の差もあります。約100w位の差があります。また、パネルの輝度も旧型機比較で若干の差があります。
私はギラギラするのは嫌いなので輝度をおとしているので、49と55の差は分かりません。

ご参考までにどうぞ。


初めてのスマホからの投稿なので、読みづらいかも
知れません。

書込番号：22411044　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

小さくて後悔…
大きくて後悔…

私の場合は大きくて後悔を取りますね。
小さいのはいつまでも小さいまま…
大きいのは直ぐに慣れます。

書込番号：22411101　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の叡智]

なるほど。重量差は液晶パネル！
やはりそうですか〜。
大は小を兼ねる…背中を押してくれてありがとうございます！(^^)

書込番号：22411224　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の叡智]

なるほど！！スピーカーは同じなのですね！
とても参考になりました(^^)
ありがとうございます。
それなら、55インチにします！

書込番号：22411226　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の叡智]

こんにちは。
眼精疲労ですか〜…テレビは大きいに越したことはない、という話ばかり聞きますが、これは新しい見地。
参考にさせていただきます。
うちはソファテレビ間の距離が大体2mくらいで使おうと思っているので、もう少し厳しい環境かな？
他の方はどれくらいの距離で使っていて、その使用感ってどんな感じなんでしょうかね…。

書込番号：22411228　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の叡智]

＞麻呂犬さん
その発想はなかったですね！
確かに大きくて後悔より、小さくて後悔はしたくないですね(´・ω・｀)
参考にさせてもらいます！ありがとうございます。

書込番号：22411230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼっくす２９]

うちも49と55で迷って49にしました

理由はやっぱり目の疲労です
売り場で見ると49は小さく感じましたが
家だと充分すぎました

書込番号：22411337　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞人類の叡智さん
こんにちは。
55インチの画面高さは68cmですので、最適視聴距離は2K基準3Hで、2m程度になります。
この程度の距離がとれるなら、地デジなど低解像度映像でも画角的には目に十分優しいです（映画館の一番後ろの席でスクリーンをみる感じです）。眼精疲労云々は普通は無問題ですね。距離より輝度を落とす方が目の疲労改善には効果的です。

これより視聴距離を離れすぎると、逆に4Kコンテンツで解像感が十分味わえません。例えば10m離れて見たら、2Kテレビと4Kテレビの差ってわからないですよね。

消費電力は最大値でなく年間消費電力量で比べるのが現実的で、電気代と相関があります。49インチは136kWh/年、55インチは159kWh/年なので16%しか違いません。微々たるものです。

55で視聴距離の問題がないなら悩むことなく55でよろしいかと思います。

書込番号：22411396

[bangkokbanzai]

「大は小を兼ねる」と言いますが、テレビと車は当てはまりません。
狭い道の多い都市部で大きな車は取り回しが大変ですよね。
4kは画面の高さ1、5倍が視聴可能距離であって最適距離ではありません
うちは視聴距離2mが確保できるので49インチを購入しましたが、でかすぎて気持ち悪くなります。
購入して1ヶ月経過しましたが慣れられず、真剣に買い替えを検討しています。
55インチは家電店だと大きく見えないけど、家に入れたら巨大。幅より高さが気になりますよ。

書込番号：22412318

[bangkokbanzai]

追記:
動きのゆったりとした映画だと気持ち悪くならないけど、動きのあるバラエティー&アニメ番組は2m離れも気持ち悪くなります。
千異常の書き込みしてるメダリストはテレビよりパソコンの画面を見ている時間の方が長いはず、、、
そんな人達のコメントを真に受けてはいけない、、、

書込番号：22412372

[taka0730]

8kgの差は大きいですね。スピーカーの差も少しあると思います。
当然55型のほうがスピーカー内の空間が大きいので低音はよく出ると思います。

最適な画面の大きさは、視聴距離と、どんな番組を見るかで変わります。
地デジは小型テレビで見る人のことも考えているのでアップが多く、近くで見ると疲れます。
地デジをよく見るなら、テレビ画面の高さの3倍（3H）位がいいです。
視聴距離が２ｍなら55型がちょうどいいし、49型でもいいと思います。
逆に映画は2Hくらいがちょうどいいので、2m離れて見るなら60型でもいいくらいです。

書込番号：22412405

[アトロピン]

＞bangkokbanzaiさん

そうなんですよね。
youtubeなんかで4kの動きの少ない映像（自然、神社等）だと55インチだと、解像感もありとてもいいのですが、
普段見る地デジなんかだと動きが激しいのが多くて、酔ってしまいます。
さらに地デジの時は少し暗い時に撮影した画像だと、ノイジーな映像になるときがあります。

なのでクロップモードのようなものを搭載し、4kの時は大画面で、地デジの時は小さめな画面でと、
ユーザー側が画面サイズを選べることができるモードが搭載されたテレビが欲しいものです。

書込番号：22412492

[人類の叡智]

皆さん、たくさんのご意見頂きありがとうございます！！
ここを見て、ますます迷いが増幅しました！笑
お店で同じ視聴距離でしばらく観てみてから考えてみようと思います(^^)
うーん、悩ましい…。

書込番号：22412609　スマートフォンサイトからの書き込み

[Didier]

視聴距離と使用目的によっては大は小を兼ねませんよ。
例えば私の場合、主にPCやゲーム用に使ってる寝室のテレビですが
視聴距離2m弱32インチの頃は特に何の問題もなかったけれど、
デカい分にはいいだろうとテレビだけ46インチに買い換えたところ
目の疲れを感じるどころか頭痛になることも多々あり、
結局その後数年で40インチ→32インチと元のサイズに戻りました。

PCやゲームは目の負担が極端な部類かもしれませんし
個人的にテレビの画面は基本大は小を兼ねるでいいと思いますので
過ぎたるはなんとやらを頭の片隅に留めとくくらいでいいのでは。

なお、目の疲れに関しては、視聴距離や凝視するしないもあるけど、
画面を見上げる/見下ろす でもかなり影響がありますので、
視聴距離が短い場合は特に注意した方がいいかもしれません。


ちなみに同じシリーズの隣り合うサイズでのテレビだったら
音質差が明らかに分かるほどの差はないと思います。
そこらまで気にするタイプなら、ハナからサウンドバーなり
別に機器買って音はそっちから出した方がいいと思います。

書込番号：22414168

[T-Stick]

こんにちは

価格ドットコム最安値
55インチが153,638円
49インチが129,600円
差額　　　　 24,038円

Boseのサウンドバー
Solo 5 TV sound system　24,000円

もし、6インチの差より大迫力の音質で楽しみたいといのであればこちらをオススメします。
どの内臓スピーカーより良い音質でしょう。

書込番号：22415354

[人類の叡智]

＞T-Stickさん
参考になります。ありがとうございます。
サウンドバーも検討しておりましたが、本製品の音質ならサウンドバー不要かと思っています。
仰られるBose製品は、本製品のスピーカーに追加購入する価値はあるということでしょうか？

書込番号：22415368　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-Stick]

Boseのサウンドバーは価格差より選定したのみでサウンドバーなどの選択肢もあるとお伝えさせていただきました。
しかし、すでにサウンドバーを検討された結果であれば不要のコメントだったかと思います。

書込番号：22415388

[Paris7000]

＞人類の叡智さん

自分はリビングで60インチ、寝室で32インチを使用しています。
やはり視聴距離って重要で、寝室の32インチは1〜2mで見ていますが、リビングの60インチは通常ですと5mくらいで見てます。
そして映画など真剣に見るときはリビングで2mくらいの距離で60Vを見ててかなりの臨場感と迫力で映画にのめり込めます。

スレ主さんの室内のレイアウトや想定している設置場所と通常見る場所の距離がわかりませんが、2m以下なら49インチ、それ以上なら55インチでよいかも
店頭で見るとなんでも小さく見えます。だって、空間が広いですからね
店頭にある60インチはとても小さく見えますが、自宅ではそれなりの存在感があります（＾＾）
なので、やはり店頭にて実際の視聴距離でしばらく見てて問題ないかでサイズを決めれば良いと思います。

まぁ自分なら設置場所に困らないなら大きい方にします（＾＾）v
一般に大きい方がスピーカーなども大きくなり音質が豊かになるからです！
そこも、比較されると良いと思います。

書込番号：22419069

[DELTA PLUS]

＞人類の叡智さん
こんばんは。

私の場合は、55インチで、視聴距離が約2.8mという環境で使っていますが（TV番組の他、4Kの映画もよく見ます）、65インチが欲しいくらいです。

元々は49インチ、50インチで探していましたが、55インチにして大正解でした。
37インチからの買い換えで、最初は55インチの大きさに満足してましたが、数日も経てば大きさに慣れてしまい65インチが欲しくなりましたけど。
まあ、スペース的なことで（予算的なことも）、買い換え当時は65インチは選択肢になかったのですが。

パナソニックのHPでは、視聴距離について以下のような説明がされていますね。ご参考まで。
https://panasonic.jp/viera/products/choice.html

「視聴距離」とは、テレビをもっともきれいに見られる距離です。
・距離は「画面の高さ」が基準
・４Kの場合　画面の高さ×約1.5倍
・フルハイビジョンの場合　画面の高さ×約3倍
・視聴距離が短いほど視野角が拡がり、迫力の映像が楽しめる
※有機EL・液晶パネル共に、視聴距離の計測方法に違いはありません。

書込番号：22419642

[ST246]

こんにちは。
私は、先日、仕事終わりの帰宅後、３２インチが故障し、２１時ころドンキへ行き、情熱価格の４３インチ、５０インチ、５８インチで悩みました。
すぐに持ち帰りたかったので、まず、車に載るかどうかで、空箱を借りて車に載せたら、５０インチがギリギリでした。
で、５０インチを購入後、ひとりで台車で運搬すると、エレベーターも５０インチがギリギリ。
設置のため、足を取り付けるときも、ひとりだったので重量（１２ｋｇ）がギリギリ。
ＴＶ台の幅も、５０インチがギリギリでした。
番組表を見るのが楽なので、大きい方がいいですが、私は５０インチが限度ギリギリでした。
以上、ご参考になれば。

書込番号：22423465

[人類の叡智]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます！
家の近くのケーズデンキで検討してみた結果、バラエティを観ると少し目の動きが大きくなり疲れるかも？と思い、結局55インチではなく49インチにしました！！
在庫は1台のみと言われました。(55インチは在庫なし)価格は主任様に頑張ってもらい14万ジャストでした。価格ドットコムの最安値にはなりませんでしたが、早く家で体感したくてウズウズ！楽しみです！

書込番号：22424426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ST246]

納得できる買い物ができて良かったです。
狭い部屋でも、大きいＴＶがいいと言う人もいて、
広い部屋でも、小さいＴＶがいいと言う人もいるらしいので、
納得できるのが一番ですね。

書込番号：22424447

[アトロピン]

＞人類の叡智さん
おめでとうございます。
店頭で視聴し、「目が疲れるかも？」と思ったのならば、
家で見ると、間違いなくつかれます。

ケーズで14万ジャストで値段も良いですね。

これから、高音質で高画質のテレビをお楽しみ下さい。

書込番号：22427767　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の叡智]

皆様、たくさんのご回答ありがとうございました！
49インチに少しずつ慣れてきて、もう少し大きくても良かった？と思わなくもないですが、2m離れなら49で十分な大きさです！(私には。)
これから購入検討する方はご参考まで。

このテレビ、とにかく音が最高です！
ただ一点、ニュースなどを観るときは音声モードを快聴などに変更しないと聞き取り辛いことがあります。
まぁ、そこは目を瞑りましょう。

2m離れのサイズ的には49で十分だと感じましたが、映画を観るときは55インチあればもっと良いなと思いました。
でもうちはバラエティやニュースを見ることの方が多いので、十分満足です！

書込番号：22434769

悩んでいます。

[まうろう]

こちらのVIERA TH-60EX850と有機ELのVIERA TH-55FZ950がだいたい同じ価格になってきたのでどちらを買えばよいのか悩んでいます。
現在はプラズマのVIERA TH-P50V1を使用していますが、調子が悪くなってきたので買い換えを検討しています。
メインは地デジ、VOD、ゲームの順番です。置く場所は、75インチまでは置ける広さです。
画面が5インチ小さくても有機ELを買うべきなのか、60インチのハイエンドモデル液晶を買うべきか、お伺いします。よろしくお願いします。

書込番号：22403916　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まうろうさん
おはようございます。
有機を使い続けて2年を超えました。

EX850は液晶としては画質も音質も優れたテレビですが、有機の画質は液晶より確実にワンランク以上上です。特に明るすぎる店頭より自宅で視聴したほうが差がはっきりします。1週間もみているとじわじわボディーブローのように効いてきて、液晶には戻れなくなります。いったん有機の画質の良さに慣れると、店頭で液晶の絵をみていても、以前よりはっきり良さがわかるようになりますね。

55インチ有機と65インチ液晶なら悩むところですが、55インチ有機と60インチ液晶なら迷わず有機でいいと思います。5インチの画面サイズ差は自宅でも迫力の差となって認識できると思いますが、5インチ小さくても有機の絵はとても魅力的ですよ。
音質強化モデルであるEX850に比べると、FZ950は普通の音質になりますので、購入後そこが気になるようなら、サウンドバー等の追加をご検討ください。

書込番号：22403959

[まうろう]

＞プローヴァさん
早速のご返信有難うございます。
実は、最初にSONYの75x8500fとPanasonicの65FZ950で悩んでおり、テレビ以外の家電が次々故障し予算が足らなくなったので今回、画面サイズを下げ悩んでおりました。画面サイズが大きなテレビを探していたので、5インチでも大きい60EX850がハイエンドモデルだし、よいのかと思っておりました。
プローヴァさんの言うとうり、お店に行ってもう一度よく吟味してみたいと思います。映像に納得がいけばこのモデルぜんぜん違うと思えばやはり有機ELを選びたいと思います。
ちなみに、スピーカーは、サラウンドシステムがあるのですが、映画をみる時以外使っていないので、前向きにスピーカーがあり2年前のモデルで安価でかつハイエンドモデルの60EX850に引かれていました。

書込番号：22404268　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まうろうさん
どちらも素晴らしい商品なので、どちらを買っても大きな後悔は無いと思います。
画質重視なら間違いなく有機でしょう。レベルが違いすぎますし、自宅で見ると、誰にでもわかりやすい明確な差があります。掛け値無しに感動画質ですね。
一方、EX850の音質は、テレビの音としてはピカイチで、おっしゃるように画面の高さに音が定位する点も良いです。
FZ950で同様以上の音を実現するには、テレビボードの左右にトールボーイのスピーカーを立ててAVアンプと組み合わせるのが良いと思います。

書込番号：22404356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんだぱぱんだ]

わたしもパナソニックのプラズマTVからの買い替えでした。
店員さんにプラズマからの買い替えだと画質が下がると言われましたが、思ったほどは気になりません。わたしがあまり画像にこだわらないからかもしれません。
音質はめちゃくちゃ良くなり、低音が響き満足しています。
ご参考までに。

ヤマダ電気とヨドバシカメラでは「TH49EX７50」でポイントなし12万の提示が、ケーズデンキに行ったらTH49EX850が12万提示だったので迷うことなく購入しました。
すでに新商品が発売されシリーズは現在が底値と思われます。

書込番号：22408404

[ぼっくす２９]

＞ぱんだぱぱんださん
三軒とも12万円提示だったのですね？
だとしたら今が底値かもしれませんね。

書込番号：22409085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんだぱぱんだ]

>ぼっくす２９さん
ヤマダとヨドバシは「750」が12万提示でした。
三件目のケーズで750と850の表示価格が1万しか違わなくて、交渉したら5年保証付きで12万だったので即決。
大満足のお買い物でした。

書込番号：22409888

[ぼっくす２９]

＞ぱんだぱぱんださん

あ、なるほど読み間違えてました。失礼しました。
49ＥＸ850の５年保証付きが12万はお買い得ですね。
素晴らしいお買い物が出来ましたね。
家電量販店の中ではケーズの保証が抜きん出て優秀ですもんね。

書込番号：22410028　スマートフォンサイトからの書き込み

[まうろう]

＞プローヴァさん
＞ぱんだぱぱんださん
＞ぼっくす２９さん
本日、決めてきました。決め手は、ヤマダにて、
5年保証込みで、191400円でした。かなり安くしていただいたのと、プローヴァさんの言うとうり、有機の方がやはり画像は確実にキレイだったのですが、家に来れば比べないしなぁって思ったのと、スピーカーの音が思いのほかよかったので、こちらの液晶を買いました皆様色々ありがとうございました。今月26日に我が家に来ます！

書込番号：22412116　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まうろうさん
ご購入おめでとうございます。よかったですね。

EX850はパナソニック最後のハイエンド液晶機種になってしまったようです。後継機種のGX850はFX750の後継とのことなので、EX850みたいに明るくて音の良いハイエンド機種ではなく、明るさも音も普通の倍速液晶搭載ミドルレンジ機種になっちゃいました。型番の数字だけでEX850の後継と判断すると間違っちゃいますね。

EX850のスペックは今や貴重です。パナソニック党で、いろいろな理由で有機に手が出ない人は、これを逃すと、同社のハイエンド液晶はもう買えなくなってしまいます。

書込番号：22412367

YouTubeマイク検索できない

[よっしーさんです]

昨日からマイク検索でYouTubeが見れなくなりました。dtvは検索できます。YouTubeアプリからは検索できます。サポートセンターに電話で確認しましたが様子を見てくださいと言われました。同じような症状の方みえますか？

書込番号：22402827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんひろ。]

こんばんは
私はEX750です。
今日はマイク検索出来ましたが、
たまーになりますね(-_-;)
有線にしたりWi-Fiにしたりリセットしても変わらず
仕事から帰って来ると普通にまた出来る事が多いです。

書込番号：22403647　スマートフォンサイトからの書き込み