EOS M100 ボディ [ホワイト] のクチコミ掲示板

買いかえました♪

[甘口辛口みな平穏に]

2006年にeos kissデジタルXを購入して
シャッターボタン押してもエラー。
Canonに電話しても廃番で修理すらできないと。

嫁にコンパクトで軽めなやつがいいと言われ、
オリンパスのpenやらソニーのとかと迷いましたが、
見た目などで選びましたが、
前のeos kissデジタルXの方が
M100よりまさってる機能はなんなのでしょうか？
ファインダーがない、
ダイヤルの部分が少なすぎてびっくりしましたが。

よろしくおねがいします(^ ^)

書込番号：21488102　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞前のeos kissデジタルXの方が
M100よりまさってる機能はなんなのでしょうか？

装着できるレンズが豊富という事ですかね。M100でもアダプターを介せば使えますが実用的ではないです。それとこれは個人の好みですが光学ファインダーで見ることが出来るですね。ブレ難いのも利点です。

書込番号：21488112

[Southsnow]

一眼レフの優位性はファインダーがあることとAFが速いこととされています。が、ファインダーなしでも気にならないひともいますし、AFの速さを求めないひともいます。そして、それらは、いずれもシャッターを切るまでの段階に関係したことであり、シャッターを切ったあと、つまり、撮れる画像のクオリティーとは関係のない話です

書込番号：21488119　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

レンズが殆ど無い
AF遅い
画質はそれなり
良いとこ無いかも
ソニーか富士フイルムのミラーレスにしておいた方が幸せだったかも

書込番号：21488122　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

上記はMが勝っている点はないということです

書込番号：21488124　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘口辛口みな平穏に]

＞JTB48さん

返信ありがとうございます(^ ^)
ダブルズームキットで15-45と
55-200が付いていて個人的には
レンズは納得できてるかなぁとおもっています。
子供や旅行先の風景などを撮り楽しむくらいなので。

さきほどデジタルX起動したら
シャッターボタン押したら撮れまして、、、
余計にM100との比較がきになりまして苦笑

書込番号：21488163　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘口辛口みな平穏に]

＞Southsnowさん

なるほど！
写真にして個人的に楽しむのでしたら、
画素数も1000あれば十分ですもんね？！
シャッター押してからもう一枚すぐに撮りたいときのスピードはデジタルXのほうが速いんでしょうか？！処理スピードといいましょうか、、、。
2006.7年に購入したので10年進化していて、
デジタルX一眼レフとミラーレスの去年モデルと比較ならそれほど機能的にはかわらないかんじですかねー(^o^)

書込番号：21488174　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘口辛口みな平穏に]

＞infomaxさん

そーゆうコメントは求めてへんから（笑）
見た目も違う、機能も人それぞれ求めるのも
ちゃうやろーしね。
あっちのほうがええとか言う人おるやろなぁおもたら
やっぱりおったねぇー。

ソニー、富士、オリンパスも？のミラーレスにしたほうが幸せやったなら、
なんで教えてもらえますか？(๑˃̵ᴗ˂̵)

書込番号：21488183　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

見た目で選んだなら気にする事ないと思います！
デザインが重要です！

書込番号：21488225　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

M100は画像処理エンジンが最新（DIGIC7）なので、高感度耐性が全然違うと思います。

あとEF-M22mm F2 STMは超オススメです！
http://s.kakaku.com/item/K0000401906/

書込番号：21488268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

一眼レフはミラーレスより動体撮影が得意。ミラーレスのＡＦサーボはあまり期待薄。

ミラーレスは顔認識ＡＦがあるなどコンデジのようにスナップ撮影に強い。また、
構造上、レンズが景色撮りに便利な24�o広角寄りに安く高性能に作れる。

ＡＦが決まれば最新の分、Ｍ100の方が暗所画質が圧倒的に良い。
ＫｉｓｓＸは既に完全な晴天カメラです。

ソニーの標準レンズは流石に古い。7万円追加で出すならおススメ。

書込番号：21488342

[甘口辛口みな平穏に]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

プロのカメラマン目指してたり
かなりこだわりがあるってわけではないので、
軽量、見た目で決めたのでいいですかね
kissデジタルXは光学ファインダーが
M100になくてメリットやったのかなぁとは思いましたが。

書込番号：21488595　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘口辛口みな平穏に]

＞逃げろレオン2さん

DIGIC7と6でも結構違いあるんですかね？(^-^)

あ、それよく見かけますね(⌒-⌒; )
パンケーキ？！ていわれてるやつですかね？！
標準ズームレンズと望遠レンズのダブルズームキット？！を買いまして標準ズームのかわりに22mmのほしかったですねー苦笑

書込番号：21488603　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

＞DIGIC7と6でも結構違いあるんですかね？(^-^)

6と7だとそれ程違いは無いと思いますけど、KDX（DIGIC?）からの買い替えならかなり違いは実感出来ると思いますよー

書込番号：21488671　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘口辛口みな平穏に]

＞逃げろレオン2さん

2006年式のEOS kissデジタルX一眼レフから
最新のミラーレスなら不満は出ないかなぁっておもうようになりました（笑）

でも、やっぱりファインダーがないのが
なれないですねー覗こうとしてしまいます（笑）

また、わからないことがあったら是非教えてください(^-^)

書込番号：21488886　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘口辛口みな平穏に]

＞ちゃお・ピタゴラスさん

返信飛んでしまいすみませんでした(´･_･`)
確かに暗い場面ではうまく撮りづらかったですねー、三脚などがあれば上手くいきましたが、三脚なしですと手ブレもしましたしねー、、、。

ソニー、オリンパスの方がよかったのかなぁっと少し凹んでましたがこれから可愛がりたいとおもいます(^-^)

書込番号：21488898　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

甘口辛口みな平穏にさん

eos kissデジタルXかななら、いろいろ進化していますよ。
特に高感度に強くなっているので、少しくらい暗くてもきれいに写ります。
ＩＳＯ　オートに設定すれば、手ブレもほとんどなくなります。

受光素子が進化していて、きれいに撮れるのが一番の進化ですね。
安くて、軽くて、気軽に撮れる。
見た目で選んでＯＫです。

書込番号：21489196

[あふろべなと〜る]

ＥＯＳ　Ｍの最大のメリットは
２２２と１１−２２が使える事だと思う

他社には無いすばらしいレンズです♪

書込番号：21489542

[甘口辛口みな平穏に]

＞多摩川うろうろさん

eos kissデジタルXからならたとえ一眼レフから
ミラーレスに変わったからといっても撮影の綺麗さなどガタ落ちするとかそういうのはないんですねー！
たしかに夜や暗いとこでは画質が粗めになってましたねー。

初めはオートで撮って、慣れてきたらモード切り替えたりして楽しみたいと思います♪

書込番号：21489853　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘口辛口みな平穏に]

＞あふろべなと〜るさん

222、、、調べてみます(⌒-⌒; )
望遠てことですかねー。
22mmのパンケーキ？！よく目にするので調べてみましたがこのレンズもいいみたいですね？

このレンズがなにげにいまもう欲しいです（笑）

書込番号：21489859　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

222は22mmパンケーキの事です。
22mmと、F2の2で、2が３つ（←書いてる方もややこしい 笑）

書込番号：21489893　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

そゆこと
２２ｍｍ／Ｆ２で２２２

ミラーレスの最大の利点の一つに広角系レンズを小型軽量に作れるというのがあります

近いところで比べてみると

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000401906_K0000566943&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

２２２とＰＥＮＴＡＸの２１／３．２
２２２の方が１段以上明るいのに小型軽量

カメラに付けたときの全長だともっと差が付きます

まあキヤノンの２２ｍｍはペンタックスの２１ｍｍよりも画角が結構狭くなるので
小型軽量に有利な面はあるのですけどね
それぞれフルサイズ換算、３５．２ｍｍ、３１．５ｍｍなので

書込番号：21489979

[甘口辛口みな平穏に]

＞逃げろレオン2さん

なるほど！
あー！
パンケーキ欲しくなりました（笑）
中古とさほど変わらない？！ので、
新品買うとしてもやはりネットが一番安いんですかね？どこでレンズ買うのがおすすめですか？
パンケーキは決まってるので♪

書込番号：21490311　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘口辛口みな平穏に]

＞あふろべなと〜るさん

細かく教えていただきありがとうございます(^-^)
かなり勉強になります♪
でも、やはりそのパンケーキが欲しくなりました(⌒-⌒; )
付属のレンズでも問題ないかとは思いますが
望遠(200mmですが)これがついてるのは嬉しかったですが、、、もう一つの方は22mmついてるほうにしたらよかったなぁダブルレンズキット？！を買うべきやったとすこぉーし後悔してます^^;
色々と勉強になりました。

カメラといえば、
ニコン、キャノン、ペンタックスのイメージが強いですが、人によりけりでミラーレスはその三社より、
パナ、オリンパス、富士、ソニーの方が一味も上とか書いてあったりいうてるかたがたもいらっしゃいますね(⌒-⌒; )

書込番号：21490323　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞どこでレンズ買うのがおすすめですか？

価格.com登録店だとキタムラネットが最安値なので（その他のショップも有りますが）キタムラネットで良いと思います。
この商品は最寄りのキタムラで受け取りが可能です。
（送料無料なので配送でも大丈夫です）

書込番号：21490478　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘口辛口みな平穏に]

＞逃げろレオン2さん

貼っていただきありがとうございます(^-^)

やはりネットが安いんですね♪

書込番号：21490652　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

パンケーキ作例	超広角作例	寄れる超広角作例

一眼レフのが総合的には上回る事多いですが、ミラーレスはミラーが無い分フランジバック？と言うのが短いので最短撮影距離の短いレンズが作りやすいのが長所です。
(つまり一眼レフより寄れるレンズが作りやすい)

また、フランジバックが短いとレンズ経も小さくできるとかでセンサーサイズが同じでもレンズを小さく作れます。

皆さんオススメしてる222ことパンケーキや超広角レンズがミラーレスの特徴をよく引き出してます。

書込番号：21491274　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ミラーレスはミラーが無い分フランジバック？と言うのが短いので最短撮影距離の短いレンズが作りやすいのが長所です

これは一概には言えないんじゃないかなあ？
ＥＦ−Ｍ１８−５５ってＥＦ−Ｓ１８−５５Ｆ３．５−５．６ＳＴＭより寄れない

書込番号：21491292

[いぬゆず]

シンプルで良いカメラ。

こーゆー割り切った機種は好きです。

書込番号：21491458

[甘口辛口みな平穏に]

＞nshinchanさん

写真まで載せてくれてありがとうございます♪

思わず、わぁー綺麗ーすごぉーって声が出てしまいました（笑）
やはり22mmのレンズが欲しくなりました(*´Д｀*)

書込番号：21491856　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘口辛口みな平穏に]

＞いぬゆずさん

そーですよね(^-^)
シンプルイズベストな（笑）
可愛いカメラですしね♪

書込番号：21491862　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

＞あふろべなと〜るさん
さもありなん。
標準ズームは一眼レフの標準ズームに対して小型以外の利点は見出せませぬ。。。
(これは今の15始まりだけで無く、まだマシな18-55から)

むしろキャノン純正ではミラーレスでしか見られないF6.3レンズは200mmが一眼レフの70-300無印(しかも旧型)に解像感が劣っている時点で鬼門です。

＞甘口辛口みな平穏にさん
キャノンのミラーレスで不幸な点は人物撮影に向いた30mm代の単焦点がF3.5のマクロしかない点です。
これが30とか31mmのF2がベストで(キャノンのミラーレスは1/8000の機種が無いのでF1.8は夏の屋外は明る過ぎる)、せめてF2.8が出れば一通り一般用途のレンズは揃うんですが、今は一眼レフのサブか、マウントアダプターで足りないレンズを補完するしか無いです。
(いあ、それでもパンケーキがハーフマクロ的に使えるので思うほど不満は無いのですが)

書込番号：21492069　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘口辛口みな平穏に]

＞nshinchanさん

マウントアダプターてなんやろーっておもい調べたら以前使ってた一眼レフのレンズとM100本体の間に装着するものみたいですねー(^-^)
それを使うと以前の一眼レフのレンズもつかえるみたいで♪

でも、kissデジタルxのレンズも
同じ200mmともう一つも同じくらいかと思うのですが、、、マウントアダプター買うくらいなら
パンケーキこうたほうがまだましですかねー？
仕事から帰ってから近場を写すレンズ何mmかみてみますが^o^

書込番号：21492801　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

何は無くともパンケーキは買いませう。
マウントアダプターはレンズ不足感じてからで良いです。

書込番号：21492853　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘口辛口みな平穏に]

＞nshinchanさん

なるほど(^-^)
そーですね！
今の付属のレンズで
楽しんで見たいと思いますヾ(๑╹◡╹)ﾉ"

書込番号：21493285　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいはーと]

11-22mm　12mm　RAWから現像　DLO　若干の画像調整

M100は1ヶ月ほど前購入。最近のAPSCミラーレスは大きく重いのが増えている中この小型軽量はいいですね。また写りも良くとても気に入ってます。いつも重装備のカメラが必要なわけではないし。
レンズについて
22mmはとても良いレンズですがISがないので1／100近くでも小さなブレが生じる場合があります。他は11−22mmがとても良いです。写りの良い超広角ズームが価格も安くこの大きさで楽しめるのはとても良いです。
標準ズームは18-150が良いです。望遠側はやや甘くなるも高倍率レンズとしては画像がしっかりしています。15-45はかなり絞らないと周辺が甘い。
マウントアダプターはEFやEF-Sレンズを多くもっていれば楽しめます。EFS18-55STM、EFS55-250STM、100Lマクロなどのレンズは画質が良くアダプターで利用してます。

書込番号：21493909

[甘口辛口みな平穏に]

＞あいはーとさん

綺麗ですねー！
ef m15-45is
55-200
ですねー、付属は。。。
まぁ15のレンズでどんなものなのか
楽しんでみますねー！

子供と旅行先で人物撮ったり
アミューズメントパークで、
望遠に変えて撮ってみたりとかが
主なので(^-^)

書込番号：21494471　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞甘口辛口みな平穏にさん

てか、良い買い替えじゃね？

書込番号：21495612

[甘口辛口みな平穏に]

＞デジカメの歴史。さん

どもヾ(๑╹◡╹)ﾉ"

書込番号：21495915　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞甘口辛口みな平穏にさん

エンジョイ！

書込番号：21496146

[甘口辛口みな平穏に]

＞デジカメの歴史。さん

はい！
エンジョイ(*´꒳`*)
楽しみます。

書込番号：21496580　スマートフォンサイトからの書き込み

夜間工事の撮影について、最適な撮影方法を教えてください！

[kazufumi67]

f値の高いカメラの方が写りやすいようですが、
ライトがLED な為、閃光が強いようです。
なにかいい方法は有りますか？

書込番号：21471092　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞kazufumi67さん

三脚を使う
○構図が練れる
○輝度差があっても露出が練れる
○使えるシャッター速度の制約がなくなる

書込番号：21471111　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazufumi67]

ありがとうございます。
なるべく重機が止まっている時を狙って
写真を撮りますが常に機械・人が動いて
いる状態です。
リコーのWG - 4を使っています。

書込番号：21471176　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kazufumi67さん こんにちは

作業工程の　記録写真でしょうか？

でしたら　確実に写ることが重要だと思いますので　内臓ストロボ撮影がいいように思いますし　内臓ストロボが弱いと感じたら　ISOあげることにより　GN上がりますので　対応できると思います。

書込番号：21471191

[kazufumi67]

ありがとうございます。
内蔵型ストロボの件ですが、
これも良し悪しでして
現場の雨やホコリが写り込むので
まーその日その日で状況は変わりますが
なかなかと苦労があるのが事実で
撮った写真をパソコンで確認すると
落ち込む事も多いので
投稿した次第です。

書込番号：21471208　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ゴリラポッド

現場照明を活かすとすれば、こういうの活用するかですね。足場にハグ。
おそらく内蔵フラッシュでは届かないでしょうから。

書込番号：21471318

[＃４００１]

こんばんは♪

う〜〜ん。。。

まず・・・夜の工事現場と言うか？？　お日様の無い時間帯や場所での撮影では・・・
昼間（お日様の光が有る時間帯や場所）の撮影と同じような撮影方法や、写真のクウォリティなんて物は、望むべくもない。。。
↑って事をシッカリ「認識」する事です。

写真と言うのは・・・「十分」な「光の量」が無いと・・・基本写らない物なんで。。。(^^;
「光の量」が少なくなるほど・・・撮れるモノと言うか？？　撮れるシーンと言うか？？・・・やれることは限られ来るんで。。。

↑そー言う意味で？？「高望み」すると・・・ハッキリ言えば「撮影不可能」って写真も多々あるって事です。

↑こー言う前提に立たないと・・・上手く写真は撮れないと思います(^^;

1）基本は・・・
〇カメラを三脚等にシッカリ固定して（手持ちで撮るなら、しっかり構えて、人間三脚になるつもりで全力でカメラを固定する）。。。
〇被写体に1秒動くな！！ジッとしてろ！！と命令して。。。
↑この様に・・・シッカリ「構図を固定して」撮影しなければなりません。。。（これが夜や室内で撮影する「大前提」です）
↑さらに・・・「ハイ！チ〜ズ♪」とか、「１・２・３！」って発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターを切る。。。
コレが基本の撮影法です。

2）動く被写体を撮影したければ・・・
〇照明を増量して・・・被写体を明るく照らす（速いシャッタースピードが設定できる様になるまで明るくする！！）
〇フラッシュを焚いて、「閃光」を利用して止める！！
⇒その代り・・・フラッシュの閃光が届く範囲しか撮影できない＝撮影距離（範囲）に制限がある＝そこをよく考えて撮影する。。。

〇F値の低い「通称：明るいレンズ」を使用し・・・ISO感度を上げてシャッタースピードを速くする。。。
⇒その代り・・・F値を明るくすると被写界深度が浅くなって背景のボケた写真いなりやすい。。。
⇒その代り・・・画像の周辺部は甘くなりやすい。。。
⇒その代り・・・ISO感度を上がれば、ノイジーな画像になる。。。
＝写真の描写（何を表現するか？）をよく考えて撮影する。。。

↑このどちらかの撮影法で撮るしか方法がありません(^^;(^^;(^^;

つまり・・・
1）画質のクウォリティが必要ならば・・・
〇動く被写体を完全に排除して・・・三脚等にカメラを固定して、スローシャッターを使って撮影する。
〇現場にある照明をかき集めて・・・「眩しい！！」って位に現場を明るく照らして撮影する。
〇フラッシュの「閃光」が届く範囲に限って「構図」を考える。
↑こーやって撮影するしか方法が無く。。。

2）現場の記録やその場の雰囲気（情緒／熱量／リアリティ／ドキュメンタリー性等）を重視するなら。。。
〇ISO感度ノイズよりも・・・シャッターチャンス（その時にしか撮れない貴重性）を重視したシーンを狙う。。。
⇒画質よりも、その瞬間を撮影できたことに価値がある！！（記録性重視）
〇現場全体よりも・・・そこで働く工員さんの動き（例えば「手元の動きとか？）にクローズアップして撮影する。。。
⇒どちらかと言えば、人間重視・・・ディテール重視で・・・背景がボケても良い写真を撮る。。。
〇動きがブレていても「絵になる」シーンを撮影する。。。
⇒ある意味・・・「芸術的」な写真を撮る(^^;（笑
↑この様に工夫するしか方法が無い。。。

まあ・・・他にも撮りようがあるかもしれませんが？？(^^;(^^;(^^;
「基本」は・・・こんな感じで撮り方を工夫する以外に手は無いです(^^;

ご参考まで♪

書込番号：21472029

[fuku社長]

リコーのWG-4使っているら、EOS M100にスレ立てるの規約違反ですね。

書込番号：21472141　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　＞kazufumi67さん

　それは、簡単です。
EF35mm F1.4L II USMあるいは、
EF 85mm F1.4L IS USMを使うことです。

書込番号：21472246

[AE84]

いや工事写真だと広角いるんじゃないの
EF24ｍｍF1.4L2にボディは6Dmark2
ここらで撮ればかなりとりやすいおもいますよ
30万こえるけど

書込番号：21472270

[しま89]

お仕事で使う前提でしたら、iPhoneXとか最新のスマホの方が、カメラ機能の設定をきちんと行えば広角で夜間でも綺麗に撮れます。

書込番号：21472576

[kazufumi67]

ありがとうございます！
参考にします。

書込番号：21488626　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazufumi67]

ありがとうございます！
参考にさせていただきます！

書込番号：21488639　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazufumi67]

そうなんですね！
知りませんでした。
m100を次回使用してみようかと考えて
いたので
このスレに書き込んでみた次第です。
失礼いたしました

書込番号：21488649　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazufumi67]

m100にマウントを使用してと言う事ですね？
試してみる価値有りそうですね！
ありがとうございます！

書込番号：21488659　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazufumi67]

現場的に携帯性という意味で現実的ではないです。
ありがとうございます！
他の夜間撮影の参考にさせていただきます！

書込番号：21488670　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazufumi67]

その通りですが
写真一枚のデータ量がどうしても多く
年間5〜6000枚の量を撮影するので
諸問題が生じてしまいます。
多少はこのようにして
撮影してもいます。
ありがとうございます！

書込番号：21488697　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞kazufumi67さん

年間5〜6000枚の量を撮影ですと１〜2年で壊れる前提で外付けのフラッシュが付けられてF値の明るい防塵防滴コンデジ、パナソニックLUMIX DMC-FZ300かソニーのDSC-RX10M4もしくはDSC-RX10M3あたりがいいのではと思いますが。

書込番号：21489314

レンズ保護フィルター

[ステルス＿]

本日 標準レンズキット（EF-M15-45）購入しました。
購入する際、レンズフィルターを購入するよう店員さんに勧められてmarumi製の52mmのレンズ保護フィルターを購入しました。
いざ取り付けようとしたのですが、取り付けることが出来ず、レンズのサイズを確認したところφ49mmと記載されていました。
これってレンズサイズ間違えて購入してますか？
カメラ初心者のため、全く知識がありません。
ご教授の程よろしくお願い致します

書込番号：21436950　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

間違えてますね
店員さんがこれで合いますと言ったなら交換可能
ご自分で選んで間違えたなら交換は微妙かも

書込番号：21436980

[kandagawa]

レンズのスペックを見ると、フィルター径は49mm。
52mmのフィルターはネジ山が合わないのでつけられないよ。

書込番号：21436989

[もとラボマン ２]

ステルス＿さん　こんばんは

＞店員さんに勧められてmarumi製の52mmのレンズ保護フィルターを購入しました。

お店の人が間違ったようですので　早めにお店に連絡し　交換してもらうのが良いと思いますよ。

書込番号：21437007

[ステルス＿]

ご回答ありがとうございます。
店員さんにフィルターを選んでもらいました^_^;
今店に連絡して交換してもらうよう手配かけました。
ご協力ありがとうございました。

書込番号：21437028　スマートフォンサイトからの書き込み

[6804]

一般掲示板と違って、価格.comクチコミとしては、店舗名も記載していただくと大変参考になります。

書込番号：21439524

M100とJ5で悩んでいます

[もっさん！]

8ヶ月の娘の成長を残していきたいと思いミラーレスを検討しています。

カメラは初心者でそこまでこだわりはありません。
◯予算6万前後
◯Wi-Fi
◯自撮り
◯できればコンパクト
なものがよく、辿り着いたのがM100とJ5でした。

ダブルズームキットで購入予定ですが、2つのカメラの価格差が大きく悩んでいます。

M100だと予算オーバーの7万5千(見た目は好きですが、持ちにくく重たいのも気になりました)
J5は5万(こちらのクチコミにオワコン、オススメできないなどのコメントがいくつかあるのがひっかかりました)

どちらがよいか、もしくは、上の条件にもっと見合う商品があればアドバイスください！

書込番号：21416300　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞もっさん！さん
J5はいいカメラですけど、確かに将来性が見通せません。
後継機が出ない可能性は高いですね。
でも、これで完結するならお勧めです。
ダブルズームキットに18.5mmで十分です。

書込番号：21416343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

パナソニック GF7＼(^^)／

書込番号：21416404　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

先の無いJ5と最新機種のミラーレスなのに他社より機能が劣るM100買うならパナソニックのGF7
買った方が子どもさん撮り、自撮りに適してます

書込番号：21416410　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
M100で重いと感じられるのでしたら、パナやオリのマイクロフォーサーズも候補に加えられてもよいのかもしれませんね。
やはり持ち出してナンボですから。

1インチ機はコンデジが充実してきているので、ニコワンのようなレンズ交換式で生き残るのは厳しいでしょうね。

なので、2択ならM100ですね。
ダブルズームでも良いですけど、22mmパンケーキを付けるとかなり持ち出しやすくなると思いますよ。自撮りには15-45でしょうけど。

書込番号：21416442　スマートフォンサイトからの書き込み

[おがちゃんです]

私も２択ならＭ１００と思います。
でも、Ｍ１００でも重いとのコメントを考慮すると、
１インチコンデジがもっと良いと思います。
おすすめは、PowerShot G7XMark2ですね。

書込番号：21416539

[DLO1202]

＞8ヶ月の娘の成長を・・・
今は・・・ですね！

３ヶ月、半年でヨチヨチ歩きからチョコチョコ走りますネ！
オムツが取れる頃には遊園地、動物園、水族館etc
目をキラキラさせながら獲物を狙いますヨ！

コンパクトでそこそこ望遠も撮れる

パナソニック　LUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/
4K動画対応です。

悠長にレンズ交換なんて・・・暇・・・無いと思います。

書込番号：21416589

[ほら男爵]

コンデジありなら
LX9が良いと思います(^o^)/

書込番号：21416592　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

7歳娘のパパです。

とりあえず、その二択で『J5です！』って言う勇気を持つのは難しいと思いますよ…特にココ(価格.com)では。

だから既出の通りに『どっちかならM100だけど… 』とか『二択はないでしょ他でしょ』になります。

書込番号：21416708　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっさん！]

＞９４６４６４９さん
＞不比等さん
＞ほら男爵さん
＞DLO1202さん
＞おがちゃんですさん
＞しま89さん
＞えうえうのパパさん

ご回答ありがとうございます。
コンデジという選択肢が出て来て、さらに悩む結果となりました。
もう一度候補を考え直してみようと思います。
レンズの付け替えがないコンデジも魅力的ですが、同じぐらいの金額出すなら、せっかくならなぁと思ってしまいます。

書込番号：21416756　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

M100が持ちにくく重たいと感じれらたのは、ひとつはレンズのせいかもしれませんね。EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMはAPS-C用（M100のセンサー規格）としてはとても軽量コンパクトなのですが、カメラ本体が小型なのでそう感じられるのかもしれません。

J5は良い選択だと思いますが、ニコンとしての将来の展望がいまいちはっきりしないのでレンズの選択肢が少ないのと、完全電子シャッター方式なのでケースによっては使いづらいという懸念があります。

その2択にこだわりがないのであれば、ほら男爵さんやしま89さんが挙げておられるパナソニックのGF7を検討されてみては。
http://kakaku.com/item/J0000014570/

EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMが130gなのに対して G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.は70gだし、ボディそのものもとてもコンパクトで軽量に仕上がっています。

店頭には新製品のGF9しかないと思いますが、用途からみてGF7で十分だと思いますし、コンパクトな望遠ズームレンズが付いていますから幼稚園の運動会程度なら大丈夫でしょう。M100やJ5と比較して、オリンパスのレンズも使えるのでレンズの選択肢がとても多いのもメリットです。

＞同じぐらいの金額出すなら、せっかくならなぁと思って
そうですよね。高級コンデジは明るいレンズを使ったものが多いので、シチュエーションによってはミラーレス機を上回ったりしますが、やはり将来レンズ交換ができるというのが魅力的ですよね。

良いご選択を。

書込番号：21417059

[９４６４６４９]

＞もっさん！さん

＞コンデジという選択肢が出て来て、さらに悩む結果となりました。
＞もう一度候補を考え直してみようと思います。
＞レンズの付け替えがないコンデジも魅力的ですが、同じぐらいの金額出すなら、せっかくならなぁと思ってしまいます。

確かに１型センサー以上のコンデジで高性能なカメラ（高級デジカメ？）が増えていますね。
仰る通り、これらのコンデジはレンズ交換できないのが欠点でもあり利点でもあります。
だって、広角と望遠でレンズ交換するの面倒じゃないですか！
レンズ交換もできないので、この機種で完結・・・そう考えるとディスコンされたとしてもJ5で完結と変わらない感じもします。

むしろ、ニコン１の方が超望遠レンズが用意されていたりもします。
高いですけどね(^_^;)
機能制限がありますが、FT1（Fマウントレンズをニコン１で使えるようにする、マウントアダプター）使用でFマウントレンズ（ニコン一眼レフの規格です）を使えたりします。
将来的にちょっと余力が出てきて、D5000系やD7000系などを買った場合もレンズを共有（使えないものもありますが）できたりします。

私の場合は一眼レフ使っておりますので、Fマウントレンズを使えるという部分でJ5はダブルレンズキットだけで完結し、レンズはFT1を介して共有という方針ですので問題ないのですが。

あと、ニコンはこの先にミラーレス（APS-Cかフルサイズ）を導入してくるという噂があります。
なかなか出てこないですが、そうなるとニコン１は終了となるのかなと。
レンズはしばらくは販売されるとは思いますが、そのうちディスコンされるでしょうね。
ニコン１継続という可能性はゼロではありませんし、私はJ5で完結と思っているので気にしていませんけど、そうなってしまうと寂しい限りです。

J5を推す人が少ないので、あえてJ5を推しておきます（笑）
選択するのはスレ主さんです！(^_^;)

書込番号：21417134

[nshinchan]

風景、小物、子供を手が届く距離からならキャノンは良いです

肌色はキャノン。

M100ダブルレンズキットのパンケーキ(22mmF2)が赤ちゃん撮りにピッタリ。
(下手な一眼レフレンズより良い写り)

ニコンのは小さいけど(小さいから？)センサーサイズも小さくボケが小さくなってしまう。
(M100のセンサーは一眼レフと同じ大きさなので、ボケも含め画質は一眼レフ並み)

理論上高感度(暗所での)画質はセンサーサイズの大きいM100有利。
(実際はセンサー小さい割にはニコンも割と優秀)

上記からM100買って、運動会や発表会の時期に一眼レフ追加が良いかと。
(望遠レンズや素早い動きでのAFには一眼レフに一日の長)

こう言う人が多いので一応言っておきますが、ミラーレスで日常も運動会や発表会もとなると他社がいいです。
(発表会みたいな暗い部屋の場合、フルサイズ(一眼レフ上位機やソニーミラーレスの上位機)じゃないと満足な画質にならない気はしますが、多くはどこかで妥協しますし)

個人的には富士フィルムがミラーレスでは良いと思いますが、オリンパスやパナソニック、ソニーも良いと思いますよ。

何というか、ミラーレスでキャノンとニコンは買ってはいけない代名詞ですね。。。
いあ、キャノンはレンズが少ないだけなので場面を限定すれば良いカメラなんですが。

色味はキャノンが一番好きですが、全部をM100でこなすのは無理があると思います。

書込番号：21417480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

福袋でニコンJ5 ダブルズームレンズキットを狙いましょう。

書込番号：21418211

[おがちゃんです]

＞もっさん！さん

まだ悩まれていますか？この前コンデジを薦めたものです。
私がコンデジを薦めた理由を少しだけ書いておきます。
被写体が違うので、絶対ではありません事を考えながら読んでいただけると
幸いです。

実は私はＪ５持ってるんです。１８．５ｍｍの単焦点に期待していました。
でも、そのあとＭ３を手に入れて、２２ｍｍの単焦点レンズに魅せられました。
そう、Ｊ５はほとんど持ち出さなくなっちゃったんです。
今はどうなの？って言いますと、写真撮るぞ！って気合入れて出かける以外、
ミラーレスは持ち出していないんです。
いつもポケットに入れてて邪魔にならないＧ９ＸＭａｒｋ２が最強なんです。

素人の、それも動きものをあまり撮らない人の意見ですので、参考にならないか
とも思いますが、コンデジでもそれなりに満足できる写真を撮れるものです。

こんな経験から、コンデジを薦めましたが、Ｍ１００＋２２ｍｍの単焦点なら、
きっとパフォーマンスの良さに魅せられる事だと思います。

それでは、良い選択を！

書込番号：21430055

[自転車とカメラ]

M100いいと思います。
子供が小さいとなにかにつけ荷物が多くなりがちなので
省スペースなミラーレスの中でもさらに小さいM100は最適ですし
EF-Mレンズは他よりも性能や品揃えでは劣るかもしれませんが
必要十分なラインナップで
比較的低価格でコンパクト設計が好印象です。
ニコワンに比べれば将来性もあります。
幼稚園の運動会までなら、距離の問題だけクリアできれば使い続けられると思いますよ。
小学校の運動会は、、、腕しだいではいけそうかな。

書込番号：21443588　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS M100 と OMD EM10 Mark2

[Oh38]

初めてのカメラ購入を考えています。20歳女性です。
iPhoneでは物足りなくなってきたので、持ち出しやすいミラーレスカメラの購入を考えています。

今、canonのEOS M100か、olympusのOMD EM10Mark2が気になっています。２つとも全く別のデザインですが、見た目が好きなので。
この２つは何がどう違うのか、どちらの方がオススメなのかとオススメする理由を教えていただきたいです。
また、他にオススメの、コンパクトで値段も7万円くらいで買えるものがあったら教えて欲しいです。

全くの無知で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

書込番号：21372297　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

M100の良いところ：
・メーカーがキヤノン製なのでCANONのロゴがついている！
（マジでこれが最大の有利な点！　どんな難点があってもキヤノン製とゆーだけでみんな見逃してくれます！）
・スッキリコンデジ型でオシャレ！？
・専用の交換レンズも少なく、悩む余地がない！　基本、買ったＷレンズだけで使い倒す！！
・撮像素子（フィルムに当たるところ）がM10MkIIよりはちょっと大きい！（ソニーや富士よりはちょっと小さい！）

E-M10MkIIの良いところ：
・ファインダーが有って、iPhoneではまぶしくて画面が見えず撮りずらい所でも写真が撮りやすい！
・レンズを含めた専用オプションが多く、後で、最初のころには考えていなかった拡張がしたくなっても比較的楽！
・手振れ補正が内蔵されていて、明るいレンズでも手振れ補正できる！
・キヤノンは自社の主流が別の大きなカメラなのでEOSMには力入ってないけど、こちらは社運がかかってるので比較的まじめに対応されてる！

書込番号：21372464

[BAJA人]

こんにちは。

一番大きな違いはファインダーの有無ですかね。
E-M10�Uは背面の小窓（ファインダー）を覗いての撮影が可能。
もちろん背面液晶を見ながらの撮影も可能です。
ファインダーの利点としては、日中屋外など超明るい場所でも
画面が見やすいこと、それと動いている被写体を追いやすいこと。

それともうひとつ大きな違いはセンサーサイズです。
E-M10�Uはフォーサーズ（4/3）というサイズで、EOS M10は
APS-Cというサイズです。大きさはAPS-Cのほうが大きいです。

一般的にセンサーは大きいほど高画質になる傾向がありますが、
それに伴いボディやレンズも大きくなりやすいです。
あとセンサーが大きいほど背景をぼかしやすいという面があります。
ただしレンズの性能にもよりますので一概には言えないです。

M100とM-10�Uですが、いずれも一長一短あります。
E-M10�Uは小型軽量の単焦点レンズが多くラインナップされており、
あとあとボケ写真などが気軽に楽しみやすいかなと思いますが、
液晶が反転しないので自撮りは簡単にはできません。
最近自撮りはマストとされる方が多いように思います。

M100は反転液晶で自撮り可能ですがレンズの種類は少し少なめです。
一眼レフに使うEFレンズというレンズもアダプターを介して使えますが、
EFレンズはそれなりに大きなものも多いです。

キタムラなど専門店の店頭で実物を手にとって、店員さんの説明も
聞いてみてください。

書込番号：21372467

[Paris7000]

＞Oh38さん

一番大きな違いはセンサーサイズの違いです。
キヤノンの方が大きいです。

大きいことのメリットは
悪条件で綺麗な絵が撮れること、高感度に強くなり、暗いところでも、フラッシュなしで綺麗に撮れます。
そして同じ綺麗さなら、シャッタースピードを上げられるので、その分ブレが減ります。

デメリットは、ボディもそうですがレンズも大きく重くなります。
そして一般には高価になります。

持ち運びなど携帯性を重視するのでしたらオリンパス、画質優先ならキヤノンが良いと思います。
機能的な違いはほとんどありません。
また明るい場所での差はほとんどありません。まず気がつかないです。

すごく大雑把ですが、同じ綺麗さで1段の差があると言われています。
つまり、オリンパスがISO1600でキヤノンがISO3200がほぼ同じ綺麗さでということ
ISOがあげられる方が、シャッタースピードを早く切ることができます。
暗い室内で雰囲気を活かしたいのでフラッシュを付けないで撮影するときなど威力を発揮します。

でも、実際に触ると分かりますが、オリンパスはボディもレンズも小さいですよね！
この軽さが服になる事は多々あります
そもそも、小さく軽いのでしたら、気軽に持ち出せる、すなわち、それだけシャッターチャンスに恵まれるという事なんです。
重くでかいと、よし、今日は写真を撮るぞ！と気合が入った時にしか持ち出さず、結局iPhoneでばかり撮っているということにもなります＞はい、自分がそうです〜〜（笑）

書込番号：21372479

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

両機を比較すると
○ファインダー　
E-M10�UにはあるけどM100にはない。明るいところで液晶が反射して見づらい場合、ファインダーがあると便利

○自分撮り
M100は液晶が180度反転するので自分撮りしやすい。E-M10�Uは液晶が反転しないので、もし必要ならアプリを使ってスマホからシャッターを押すなどの工夫が必要

○レンズ
E-M10�Uにはダブルズームキット（標準・望遠）がある。遠くのものを引き寄せたりするときには便利。M100ダブルレンズキットは望遠レンズは使いないけど明るい単焦点レンズが付いている。レストランなどの屋内でボケを生かして料理を撮ったりするときには便利。

○手振れ補正
E-M10�Uには良く効くボディ内5軸手振れ補正機能が内蔵されている。ちょっとした夜景・イルミ程度なら三脚要らず。M100の標準ズームレンズにも手振れ補正機能は内蔵されているけどE-M10�Uに比べればちょっと弱め。

ざっとこんな感じでしょうか。センサー（フィルムに当たる部分）の大きさは若干M100のほうが大きめですが、実用上大差はないと思います。もし動画もとお考えで、BDレコーダーで簡単にDVDに焼きたいとお考えならM100のほうがお勧めです。（この目的であれば動画形式の関係からE-M10�Uはあまりお勧めできません）

書込番号：21372480

[BAJA人]

追記

E-M10Mark2は後継機のMark3が出ています。
オリンパスから正式に終了アナウンスはまだないみたいですが、
ヨドバシなんかでは既に販売終了していますので、おそらく在庫は
これからどんどん少なくなり、それに伴い価格も上昇する可能性があります。

書込番号：21372539

[infomax]

ミラーレスならオリンパス パナソニック ソニー
フジフィルムからですね

書込番号：21372569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oh38]

＞infomaxさん
ミラーレスの場合キャノンはオススメしないということですか？

書込番号：21372769　スマートフォンサイトからの書き込み

[おがちゃんです]

機械ものが好きで、昔のやつだけどいじり倒してみたいんだよね。なら、オリンパス。
やっぱ機械ものは、新しいのが一番だよね。で、とりあえず使ってみたいけど、レンズやフラッシュの追加購入は、あまり考えてません。ならキヤノン。
この質問は、コンセプトが違い過ぎて、スレ主さんがどう使いたいかわからないので、皆さんも回答するのが難しいんじゃないですかね。(^_^;)

書込番号：21372881　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

＞Paris7000さん
機能の差がない？ 本当ですか？
ファインダーの有無、ボディー内5軸手ぶれ補正は、大きな差だと思いますけどね〜
ライブコンポジットとかフォーカスブラケットは、キヤノンにはあるのでしょうか？
アートフィルターなども、結構違うような、、、
機能の差は大きいような気がしますよ？

＞Oh38さん
オリンパスの場合、セットになってるレンズが薄いですよ。とっても。
実際に使用するときには伸びますけどね(笑)
最短距離も5cm短いので、比較的小さなものに近寄って撮る場合にはオリンパスが有利ですね。
20cmと25cmの差は大きいですよ。

書込番号：21372946

[熟成和牛万歳！]

＞Oh38さん
書き忘れたことが、、、
キヤノンならEOS kissとかがお勧めですよ。

書込番号：21372972

[Oh38]

＞おがちゃんですさん
あ〜そうなんですね。そんなことも分からず見た目とAmazonでの価格が同じくらいだったのでこの2機を出してしまいました…。
主な使用方法は、旅行や遊びに行ったときなどに、風景や建物、人を撮りたいと思ってます。動画を撮るつもりは今のところないです。

書込番号：21372989　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oh38]

あと、コンパクトで簡単にiphoneとは明らかに違う写真が撮りたい！っていう気持ちが1番強いです。写真は好きなので今後カメラにはまる可能性はなきにしもあらず…という感じですが、とりあえず今は綺麗な写真をたくさん撮ってカメラで撮る楽しみが味わえたらいいなって思ってます。

書込番号：21373031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

キャノンM100のレンズは24mm始まり。
オリンパスEM10MK2は28mm始まり。

7万円の予算で、景色とスナップ撮影
なら広角レンズのキャノンですね。

書込番号：21373066

[おがちゃんです]

私は、会社の旅行にM3+EF-M18-150を使って100ショット位撮って、サーバーにアップしたら、上司に「おがちゃん、写真良く撮れてるね。」って言われました。
アマチュアなんだし、ゴルフのインパクトの瞬間を撮りたいとかでなければ、なんでもオーケーだと思います。
キヤノンのミラーレスは、散々AFが遅く使い物にならないと酷い言われようで、非難轟々でしたが、普通に良いカメラだと思っています。
私はM100のダブルレンズキットを勧めておきます。
(^_^)

良い選択を(^o^)

書込番号：21373098　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

なに買っても一緒だよ
すきなの買えばいい

書込番号：21373504

[kenken5055]

どちらでもええと思います。キヤノンの色付けは暖色系で、オリンパスは少し寒色系です。どちらも綺麗やけど、俺の好みはキヤノン系かなぁ。

書込番号：21373711

[月歌]

　あと、候補に挙げるとすれば、ソニーのα6000か、パナソニックのGX7M2かなぁ。
　ソニーα5100もあるけど……α6000のほうがお得だと思う。どうしてもタッチパネルが欲しいというなら仕方ないけど。

　キヤノンEOSM100は、どうなんだろ。
　カメラ屋さんで触る限り、AFの速度は間違いなく、他よりもワンテンポ遅れるんだよなぁ。
　ネットで検索すると、あまり否定的な意見はないようで、私の気のせいなのかもですが。


　で、本当のお薦めは、ソニーRX100M3。
　マクロ撮影がしたいとか、望遠が欲しいとかというのでなければ、ミラーレスを買うよりも満足度は高いと思う。

書込番号：21373751

[おるふぇ（）（）]

大きくてもよくてファインダーが使いたければem10
スマホみたいに使いたければ小さいM100がいいです

正直そんなに差はないので見た目の好み、触ってみての直感で決めていいと思いますよ
（というかここの方々はこのあたりのお安い機種をほぼ使わないので適切なアドバイスがあまりできません）

ただしオリンパスの場合は単焦点レンズというものを買い足さないとスマホと違うという写真は撮りにくいかと思います

コンパクトならG9X、G7X、RX100M3から好みのものを選んでください

書込番号：21374119　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

M100はまだ触った事無いが、他のEOSMシリーズは全て、シャッター切る度に「ピピピ」って鳴るのが安物のコンデジで撮ってるみたいで萎える。
対するM100はアラーム音はしないが、とにかく編集ソフトがダメダメ。
カメラの出来はオリだが、ソフトの出来はキヤノンの圧勝。

書込番号：21374716　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょーたろー。]

はじめまして！

自分もミラーレスと一眼レフで色々悩んだ挙句、キャノンのeos m6にしました。
ここに至る経緯は、一眼レフのeos80d、ミラーレスのオリンパス、パナソニック、ソニー、キャノンで検討しました。
価格も重要でしたが、今後の事を考えてキャノンのm6にしました。
現在、キャノンのミラーレス用のレンズは本当に少ないですが、マウントアダプターを使えば使えるレンズは相当増えるのと、来年一月まで行われてるキャンペーンでキャノンからのキャッシュバックとバッテリーかマウントアダプターのプレゼントが自分にとって、プラスの判断材料でした！

eos m6のダブルズームレンズセットなら、こちらのサイトで84,780円ですが、キャッシュバックで13000円返ってきます。
そうするとカメラの価格は71,780円。
そうすると、M100と値段は変わらないですよね！
あとはバッテリーかマウントアダプタをもらえるので、5~6,000円お得になります！

値段だけで悩んでいられるなら、こちらもありかな？と思いコメントさせてもらいました！
自分は今日にも、M6が届く予定です！

書込番号：21374839　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oh38]

皆さん本当にありがとうございます！

今日色々触ってみて、omd em10よりは自分の求めている画質？や色味がeos m100の方が良いなと思いました。ですが、想像以上に上？ダイヤルとかがあるところがスッキリしていて、自分としてはもう少し色んな機能というか、ゴチャゴチャしててもいいな…と思ったり。
お勧めしていただいたrx100m3も凄くコンパクトなのに画質も綺麗で、とっても惹かれました。このまま他に自分の納得のいくミラーレスがなかったらrx100m3にしようかなと。（なんというか、ミラーレスだとここまでの値段を出そうと思えるのですが、性質が良いのは十分理解しているつもりですがコンデジだともう少し安いのもあるよな…と思ってしまって笑）
EM6も良かったのですが、やはり価格がネックです…。2月に海外へ行く予定で、それまでには買いたいと思っているので、もう少し色々悩もうと思います。

他にもお勧めのカメラがあったら教えて欲しいですm(_ _)m

書込番号：21378066　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oh38]

すみません、em6ではなくてeos m6です…。色々すっ飛ばしました笑

書込番号：21378077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Oh38さん

＞自分の求めている画質？や色味がeos m100の方が良いなと思いました。

これはどのように確認されたのでしょうか？
背面液晶モニターをみての評価でしたら、実際にPCで見たりプリントしたりするとまた印象は変わってくると思います。
SDカード持参で、撮影したデータを持ち帰りPCなどで比較しているのでしたらその心配はないのですが・・・
結構液晶モニターの表示って色合いがハッキリくっきり目に出ることが多いので、あまり正確な感じではありませんです。

あとRX100M3は良いと思いますが、コンデジにこのお値段というのが引っかかるのはよくわかります。
でも海外旅行ではその小ささが武器になるかもでしね！
海外旅行に行く先で様子は変わってきますが、治安の良い場所でしたら大きめのカメラでも大丈夫
でも治安の悪い地域なら、大型カメラは危険です。
差っと取り出し連写でパパパッと撮影しすぐにしまうという撮影になるのですが、小型の方が何かと便利。
自分は南米に行くので、結構神経使いながらの撮影でした（＾＾；；
いつ襲られるかもしれないので、危ない場所では撮影しない、撮影するときは壁などを背にして背後から襲われないよう注意してました(苦笑）
俺の背中に立つんじゃねーってゴルゴ13ばりに〜（爆）

書込番号：21378106

[小太りrunner]

＞横道坊主さん
他のEOSMシリーズは全て、シャッター切る度に「ピピピ」って鳴るのが安物のコンデジで撮ってるみたいで萎える。

どのEOS Mも鳴りませんけど？
音が鳴るのはSDカード入ってないからじゃないですか？

横道さんは店頭でしか触ったことないんですね。

書込番号：21381048　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

オリンパスはソニー製のセンサー使ってるので若干青っぽいです。
赤っぽい色味が好みなら、キャノン以外にパナソニックや富士フィルムも似た系統ですし、センサーサイズから富士フィルムを推します。
もしくはキャノンの一眼レフ。

キャノンの経営陣はカメラ系ニュースサイトでミラーレスよりも一眼レフがカメラとしては完成系だと名言してます。
(私も同意見ではありますが)

キャノンがミラーレスに力を入れてない証拠は、ミラーレスで唯一1／8000(F1.8以下の明るいレンズを日中で使うのに必要なシャッター速度)を使える機種が無いメーカーと言うだけで明白です。
(もちろん、レンズもF2までしか無いです)

水没で壊したもののM2を持ってて気に入ってはいましたが、人物撮影に向いたレンズはまだ無いです。
(元々人物撮影はネットへのうp許可が面倒であまり撮らないのでそれほど困らなかった)
なのでM100は風景や小物専用カメラとしてならオススメ出来ます。
(もしくは一眼レフにも無い寄れるレンズで一眼レフの補完役)

書込番号：21385701　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

＞オリンパスはソニー製のセンサー使ってるので若干青っぽいです。
＞赤っぽい色味が好みなら、キャノン以外にパナソニックや富士フィルムも似た系統ですし、
＞センサーサイズから富士フィルムを推します。

実際に使ってみての感想？キヤノンとオリンパスを併用してますがオリンパスがキヤノンより青っぽくなることはほぼないです。因みにオリンパスはパナソニックセンサーのものもありますが、パナソニック、ニコン、キヤノンの一部の機種ではソニーセンサーを使っています( ；´Д｀)

書込番号：21386228

[nshinchan]

富士フィルム！と言いたいですが、確かにデザインが安いのはダサいですね・・・。
M100は風景と小物や食べ物の撮影に向きますが、人物撮影に向くレンズが一眼レフ向けしか無いです。
M100にマウントアダプター付ければコスパの良いレンズで良い画が撮れますが、だったら最初から一眼レフ買ったほうが良いです。
そういう意味ではミラーレスで完結ならオリンパスのが良いでしょう。

そもそもミラーレス・一眼レフ問わずレンズ交換式カメラに予算７万とか写真舐めてんの？って感じではあるものの、当初の私も似たようなものでしたね…。
（ボディより、レンズの方にお金がかかります）

書込番号：21387846

ご教授下さい…

[ぐるすー]

カメラ初心者です。今までは適当なものしか使ってきませんでしたが、写真を撮る機会も増えてきたので、少し背伸びをしたものを買おうと思ってます。
今のところ、
EOS-100 とgx7mk2
のふたつで迷ってます…。
主な被写体は、SNSにのせるための風景です。
実際に見に行ったりもしたのですが、いかんせん初心者なものでどちらがいいか決めきれません…。
あいまいな質問で申し訳ありませんが、上記の機種のメリット、デメリット等、ぜひともアドバイス頂けたらと思います。

書込番号：21353598　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

被写体が風景ならどちらのボディでも大丈夫だと思いますけど、問題はレンズでしょうか。

M100の方は比較的安価で評判の良いEF-M11-22mm（http://s.kakaku.com/item/K0000517953/）と言う超広角レンズがあるので、予算を抑えたいならM100で良いと思います。

書込番号：21353767　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

逃げろレオン2さんのおっしゃる通り、広角レンズを使ってみたかったら１１−２２がオススメです！
ちなみに予算はいくらですか？？

書込番号：21353888

[多摩川うろうろ]

ぐるすーさん

まずこのレンズキットでＯＫだと思います。
さらに、風景写真を楽しむなら、皆さんがおすすめの11−22�oの広角レンズがあるといいでしょう。
Ｇｘ７Ｍｋ2でもいいと思いますのでまずは触ってみて気に入ったほうでもいいでしょう。

書込番号：21353954

[ほら男爵]

吾輩ならgx7…外付けストロボが使えるので＼(^^)／

書込番号：21353969　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

EOS-M100 とGX7mk2の違いは色々あるのですが、一言で書くと

EOS-M100はAPS-Cセンサ搭載機で、取りあえず気軽に撮りたい人向け（エントリー機）、
GX7mk2はマイクロフォーサーズセンサ搭載機で、色々な方法で撮ってみたい人向け（中級機）

という点がまず違います。
お気楽になら、エントリー機。この場合はよりセンササイズの大きいEOS-M100の方がきれい。
自分の意図を乗せて撮りたいのなら、中級機をお勧めします。この場合はGX7mk2。

一般的にエントリー機は、操作系を単純にして、設定変更はメニューの下に隠すことが多く、
例えば露出変更用のダイヤルが１つ。
単純にカメラ任せとか露出の微調整程度なら問題はないのですが、
絞りとシャッター速度の両方を変更しながら撮りたいような時には切り替えが直感的にしにくいのです。
中級機といわれるものは、露出変更用のダイヤルが2つ以上あるため、
前ダイヤルでシャッター速度、後ろダイヤルで絞りの変更が画面に集中しながら直感的にできたりします。

GX7mk2は背面液晶の他にEVFがついているので、
炎天下で背面液晶が見にくいときなどで使い勝手が良いです。

あと、手振れ補正はEOS-M100はレンズにて対応のため、レンズによっては手振れ補正なし。
GX7mk2はボディ側で対応のため、どのレンズでも手振れ補正が効く点は、検討事項になるかな。

画質は、SNSに載せる程度（価格,comのサムネイル程度）ならどちらも充分高画質です。
等倍鑑賞とか夜間の高感度撮影でのノイズの差異とかぼけ味の差異はもちろんあるのですが、
そのあたりは「どうやったらぶれずに低感度で撮れるか」など、
撮影ノウハウを自身で蓄積していけば、
いくつもの解決策の中で自分に合ったものが自然と選ばれて行きますので、
このあたりは今考えなくても大丈夫。

書込番号：21353971

[めぞん一撮]

>EOS-M100はAPS-Cセンサ搭載機で、取りあえず気軽に撮りたい人向け（エントリー機）、
>GX7mk2はマイクロフォーサーズセンサ搭載機で、色々な方法で撮ってみたい人向け（中級機）

ここにかかりますが！

最初は初心者でも、カメラに慣れた後、いろいろ遊んでみたくなった際に大きな違いが出ます！

フラッシュの例も出ていますが、レンズもそーですね！！
GX7-2だと明るい単焦点でも手振れ補正が使えますし！

あと例えばこのスレで、まるでイロイロな選択肢がある中から、あなたにお勧めなのは11-22です！みたいに
書かれてますが！

他のどんな人の相談でも、11-22、22mm単、18-150あたりしか出てきません！
だって他に選択肢ないんだもの！ (メーカーサイトでレンズ一覧見ると一目瞭然です！）


EOS Mの最大のチャームポイントは「キヤノン製」であることです！！
ぶっちゃけそれ以外の特色は何もありません！
ここが気に入るかどーかが最大の自己判定ポイントです！！

APS-Cの素子サイズが欲しければソニーかフジを考えたほうが良いです！
名前は同じですが、キヤノン製は他社の１割引きサイズです！






・・・・以上のゴタゴタをすべて忘れて、お店で手にもって、触ってたのしーほーを買ってください！
いや、マジ！

書込番号：21354397

[大河丈]

速い動き物でもない限りM１００はいいと思います。画像としては充分に綺麗ですし、使い勝手は他のミラーレスより使いやすいです。SNSなんかの為に、要らない機能を削ぎ落としてある機種なので、手軽に写真写せます。

書込番号：21355102　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

＞使い勝手は他のミラーレスより使いやすい
露出補正などM100の操作性はいまいちなので実機で確認した方が無難。
２ダイヤルの他のミラーレス機の方が使いにくいってことはないと思います。

風景を撮る際によく使われるのが絞り優先モード。絞りによってピントの合う範囲（被写界深度）を調整。プログラムモードでは、明るいと絞り過ぎで小絞りボケ、薄曇りでは開き過ぎで周辺画質が甘くなったり全景から後景までピントが合わなくなったりします。

空や海など画面上の明暗差が大きいときなどとくに明るさが撮影意図と合わなくなるので露出補正も必要。
なので２つの設定が（ボタン操作など介さず）即座に変更できると使いやすくなります。タッチパネルの操作は一旦撮影を中断して変更するって印象。ミラーレスは一眼レフと違って設定変更がEVFに反映されるので適正だと思っても露出補正で明るくしたり暗くしたりしていろいろな変化を試してみると楽しめます。肉眼ではほとんど真っ暗な状態でもプラス補正で色が出ることもあって肉眼では見えないものを見ながら撮れたりもするミラーレスの利点を利用していない手はないです。

手ぶれ補正は撮れる写真だけではなく操作性にも関わってきます。拡大してしっかりピント合わせをする際に手ぶれ補正がないとぐらぐらゆれて合わせにくいです。

11-22は周辺減光が気になる場合があります。絞れば補正痕はほとんど出ないけど絞ることを忘れると周辺の補正痕が見える場合があり。
http://www.photozone.de/canon-eos/963-canon_m1122_456?start=1

書込番号：21355562

[ぐるすー]

みなさん、わかりやすいアドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
さっそく今日店頭に確認しにいきました！(まだ買ってませんが…。)
直感的にはm100かな〜と思ってるのですが、
ちなみにgx7mk2だとしたら、やはりレンズはライカにしておくべきでしょうか？
それとも初心者ということも考えて、そこまで背伸びせずに標準ズームにとどめておくべきでしょうか？
予算は10万くらいまでなら…、といった感じです。
質問ばかりで、しかも優柔不断で申し訳ありませんがアドバイス頂けたらと思います。

書込番号：21357734　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

風景ならボケの大きさ関係ないですし、手ブレ補正の強力なGX7ｍｋ�Uのが良いのではないでしょうか。
M100は超広角と広角よりの単焦点は優秀ですが（あと肌色の色味も優秀ですが、風景に関係ないですね）、それ以外はぱっとしないので、一眼レフのサブとしてそのレンズ専用にしないと旨味が無いです。

書込番号：21358401

[sho_U_5]

仮にgx7mark2ならレンズキットだけ買って、使って、どんなレンズが使いたいか考えるのがいいと思いますよ！もっと広角に撮りたいのか、ぼかしたいのかなど。

書込番号：21359848　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

しっかりやっていくならやはり、パナですね。

あとは、予算ですね。
値段が全然違いますから、最新のライカレンズはほぼ完成していて、10年は使えると思います。

書込番号：21371542　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

追伸、風景の画質のみにふるのであれば、α7�Uが、ダントツにおすすめです。値段もだいぶこなれてきてます。ポートレート風景は本格的にやっていくと、フルサイズにたどり着きます。

書込番号：21371545　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroki_83]

初めて触るのであれば、

なんとなくで自分が気に入った奴の方で良いと思いますよ♪
画質云々に関しては、その画質に見慣れて来ない限りはまだ分からないと思うので、

自分にとって操作が覚えやすい方。
分からないことがあった時に、調べやすい方。

こういった基本的な部分の方が、重要かと思います。
後はお金さえあればいくらでもって話に広がるだけですので、

予算内。店頭で購入される予定なら、販売員さんに価格交渉含めてやってみたら、面白いと思いますよ♪

書込番号：21376980　スマートフォンサイトからの書き込み

[おばちゃん風おっちゃん]

1型以上の映像素子
広角が28mm以下（より広角）のレンズ

以上の条件と、あとは好みによる取捨選択ではないかと。
保障の付いた中古も全然ありだと思います。

私なら4K30P以上も欲しいけど・・・

書込番号：21436551