EOS M100 ボディ [ホワイト] のクチコミ掲示板

EOS M100 と M6 どちらがお勧めでしょうか？

[nntank]

カメラ素人です。

どなたかアドバイスをお願いします。

今回購入を機に、カメラについて少し勉強したいと考えています。

【主な撮影用途】出かけ先で人物、動いていない車を撮る程度

大きさ・重さは、どちらもOKでした。

どちらの機種がお勧めでしょうか？

宜しお願いします。

書込番号：21306417

[fuku社長]

M6のシルバーEVFキットが良いと思いますね。

書込番号：21306456　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
カメラとしての性能はほぼ同じですが、機能性に差があります。
http://photosku.com/archives/2905/

レンズ交換ができる画質の良いコンデジという撮影スタイルならM100、将来外付けのEVF（ファインダー）や外付けストロボを使いたい場合はM6でしょう。

また、操作性の面でM100は簡略化されていてタッチパネル操作がメインになりますが、M6はモードダイヤルや露出補正ダイヤルが独立しているので操作性に優れています。

カメラについて少し勉強したいということならM6がお勧めです。

書込番号：21306475

[逃げろレオン2]

＞カメラについて少し勉強したいと考えています。

と言う事でしたら、後から外付けストロボが着けれるM6の方が良いと思います。
※M100はホットシューが無いので、後から外付けストロボを着けようと思っても着けれません。

今は大きいストロボの有用性が分からなくても、少し勉強されると分かって来ると思います。

書込番号：21306484　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nntankさん こんばんは

今後　カメラの事覚えたいのでしたら　操作ダイヤルが多く　直感的な操作ができるM6の方が良いように思います。　

書込番号：21306502

[新 フルサイズ魂。]

＞nntankさん

M6で決まりです♪

書込番号：21306561

[さわら白桃.]

＞nntankさん

フルオート（風景モードとかスポーツモード等を含む）でしか撮らないならシンプルな
M１００が良さそうですが、そうではないならM６だと思います。

M６では（M１００でもそうですが）日中屋外で被写体を順光で撮る時に液晶画面が反射光で見づらい
ので専用の外付けEVFもあったほうが良いと思います。（これもM６じゃないと付けられません）

そうなると余計なお世話ですが、EVFを内蔵したEOS　M５も検討されてみても良いかも知れません。

M５だとファインダーを覗きながらピント合わせの位置を親指で操作できる機能も付いてきます。

高いものを薦めて恐縮ですが撮影やカメラについての勉強はM１００でも充分に可能なので、
ここに書いた事は飽くまで「拘った撮り方をする時に上級機のほうが操作しやすい」という事ですね。

　

書込番号：21306579

[AE84]

M6

書込番号：21306595

[えうえうのパパ]

こんばんは。
基本的には皆さんが仰るようにM6の方が操作性や拡張性が上なので、M6を選んでおかれる方が無難だと思います。

ただ、もし今後一眼レフ等にも興味を持たれる可能性が高いなら、M100の方が使い分けしやすい（より軽くてコンパクトなので持ち出しやすい）という利点もあります。

因みに、キヤノンの現行APS-C機（M5,M6,M100,X9,X9i,9000D,80D）では、センサーがほぼ同じものも多く、画質だけなら大差ないと言えます。

なお、ダブルズームキットをご検討のようですが、望遠レンズを使われるなら、EVFがあった方がいいかもしれませんね。
三点支持で安定しますし、ライブビューよりも撮りやすいと思います。
そういう意味では、やはりM6が無難でしょうか。

でも、M6のEVFダブルズームキットが10万ちょいするのに対し、X9のダブルズームキットなら8万ちょい。
http://s.kakaku.com/item/K0000944180/
http://s.kakaku.com/item/K0000977961/
大きさが許容できるならX9も悪くない選択肢かもしれません。
（一眼レフで光学ファインダーがあるので、EVFは不要です。）

M6やM100はチルト液晶ですが、X9はバリアングル液晶で対応範囲も広いですし、同じようにタッチパネルで操作でき、センサーはM6やM100と同等です。

なお、M系を選ばれるなら、ぜひEF-M22mmパンケーキレンズもリストに加えてください。
皆さんもお勧めの定番レンズです。

※M系ではマウントアダプターを使うことでEF/EF-S（一眼レフ用）レンズも使えますが、EF-MレンズはM系でしか使えませんので。

書込番号：21306906　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

みなさんも薦められてるとおり、M6がいいんじゃないでしょうか？
えうえうのパパさんもおっしゃられてるとおり、22mmの単焦点レンズも追加されては？
補足として、キャッシュバックもありますので、上手く利用されてはいかがですか？

僕は今日M6を注文しました！M100も候補に入れましたが、やはり何年後かにも使いたいと思えるのがM6かなと思いました。

車撮影ということなので、モーターショーなども行かれるのですかね？11-22mm持ってると他のカメラマン以上に近づいて撮れたりもするので、少しオススメです笑

書込番号：21306964　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレスカメラ購入で迷ってます

[ねぽちゃん]

CanonM100とSONYα5100と迷ってます。
軽量なのと、APS-c、タッチシャッターなどありこの２つに絞ってますが、どちらが綺麗に撮れますか？旅行にも持ち歩きたいし、普段の趣味で使いたいと思ってます。メーカーによってレンズも様々だと思いますが、まず初心者ということと、この先趣味としてカメラを続けたりした場合のことも考えてます。
よろしくお願いいたします。

追伸、夜景も撮りたいです。

書込番号：21303963　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

どっちも使ってませんが、、、
キヤノンユーザーなのでM100推しときます。
ぶっちゃけ何方でもいいかと、、、デザインが好きな方とか。
夜景撮るなら三脚もご一緒に。

書込番号：21304003

[多摩川うろうろ]

ねぽちゃんさん

どちらもきれいに撮れますよ。
あまり変わりません。
自分で触ってみて、気に入ったほうでよいのでは。

書込番号：21304115

[元家電販売員]

レンズ安いからcanon にしとき。


ある程度、予算避けるならソニーも素晴らしいでぇ。

書込番号：21304155　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ねぽちゃんさん

この2機種でしたら、キヤノンにします。
さすがにα5100はもう古いです。
なかなかソニーはモデルチェンジしないですね、5100を
最新のエンジンと最新のセンサーを積んだ5100の後継機が出ないかな〜と思っています。
なので、今選択するなら、キヤノンですね〜！！

書込番号：21304190

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
綺麗にというのはかなり主観が入るのでいったん置いといて。
両メーカーの色合い（発色）はかなり違いますので、お好みに合った機種をお選びになるのが吉です。

もし動画も少しとお考えなら、個人的にはα5100がお勧めですが。

書込番号：21304209

[逃げろレオン2]

M100ダブルレンズキット（http://s.kakaku.com/item/J0000025459/）に付属の22mm単焦点レンズが超オススメです(^ ^)
初心者の方でも使いやすい画角ですし、明るいレンズなので室内や夜景でも使えます。

旅行先の広大な風景を撮るならEF-M11-22mm（http://s.kakaku.com/item/K0000517953/）もオススメです。

キヤノンのミラーレス用のレンズは種類が少ないと言われますが、普通に撮影する分には一通り揃ってますし、一つ一つのポテンシャルも高いと思います。
（価格も新品で2〜4万円の物が殆どなのでコスパが高いです）

書込番号：21304401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねぽちゃん]

皆様コメントありがとうございます。
今後レンズを揃えるにもCanonがコストがよさそうなので、Canonにしようかと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：21305034　スマートフォンサイトからの書き込み

[論愚]

シーンインテリジェントオートで撮影

EOS M100をおすすめします。小型だし、レンズ交換ができるし、キットの15-45mmで殆どの被写体がカバーできるし、特筆はシーンインテリジェントオートで、構図さえ決めれば、あとはカメラが自動的に素晴らしい写真にしてくれます。

書込番号：21305088

[めぞん一撮]

とりあえず、現物もって見て、気に入ったほうをどうぞ！
握って好いた奴が最高です！！

私もα5100は古くてお勧めはしませんが、キヤノンのMシリーズは他社の数年遅れで、今のMと昔のαEがどっこい位の物です！

ただ、ミラーレスとしてもっともバランスが良いのはマイクロフォーサーズになります！
EOS Mの暗所性能はKissに遠慮してm4/3とどっこいとゆー話もありますので、ご注意ください！
APS-Cに限定する理由が気になりますが、もし撮像素子の大きさなら、EOSMはαEの一割引きなのでご注意を！！



以下は蛇足！

>キヤノンのミラーレス用のレンズは種類が少ないと言われますが、普通に撮影する分には一通り揃ってますし

何年も前、SONYのNEX (現αE)に対して、レンズが少ないとけなすキヤノンユーザーに対し、SONYユーザーが反論に使っていたセリフそのまんまです！
つまり、αEも基本的なレンズはそろっています！
現在は、高性能レンズやフルサイズレンズの拡充に力を入れているので、APS-Cレンズはあまり増えていません！
（かわりにシグマが乗り出したみたいです！　他のスレ参照！）


>レンズ安いからcanon にしとき。

キヤノンの場合、レンズが全然ない＆増やす気もない、ので「安いのしかない」というのが正解です！
キヤノンの方針は、高性能が欲しければ5Dや6Dを買え！で不変です！　レンズもMにフルサイズ用レンズ！が最終手段です！
EF-SやEF-Mに気合の入ったレンズは基本的には補充されません！
ごくたまに、他社人気レンズに押されて22mmのよーなレンズがポツンと供給されます！が、
EF-Sの例で専用レンズで気合の入ったパンケーキが供給されるまで何十年ユーザーがほったらかしになっていたかは確認しておくと面白いです！！！

ちなみにEF-M11-22mmの説明と、オリンパス9-18mm(初代フォーサーズ用）の内容をググってみたり、
キヤノンSTMとオリンパスMSCをぐぐったりしてみてください！
たぶん、面白いものが見れます！！？


>特筆はシーンインテリジェントオートで、構図さえ決めれば、あとはカメラが自動的に素晴らしい写真にしてくれます。

パナソニックが開発してから、いったい何年たってると思ってるのか意味不明のお勧めとか、ここの返信が謎満載なのが、一番の注意事項かも！！？！？

書込番号：21306385

[おるふぇ（）（）]

22mmはMシリーズの最初からありましたけど

書込番号：21343572　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます

[そぼろおいしい]

一眼レフを所持しているのですが
旅行などにもっていくために持ち運びのしやすいミラーレスの購入を考えています。

家電量販店でこちらのM100をオススメされたのですが、どうなのかいまいち判断できません。
もし詳しい方がおられましたら助言をお願いします。

書込番号：21296366　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

旅行はスマホでいいかも？

書込番号：21296400

[ほら男爵]

ダブルマウントはお金が掛かるので
高級コンデジ(今ならお安いＧ1Ｘmk2等)が良いかもーと思います

書込番号：21296426　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　キヤノンのレフ機なら、まだマウントアダプターでレンズの使用ができますが、そうすると小型ボディの意味が薄れますし、旅行などで小型軽量を求めるなら、１インチ以上の少し高級なコンパクトデジカメでいいと思います。

　まあ、キヤノンユーザーなので個人的にはレフ機をどうやって持ち歩くか、どのレンズを持っていくかということの方を考えますけどね。

書込番号：21296457

[DLO1202]

一眼もミラーレスもコンデジも使ってます。
極論になりますが、
一眼もミラーレスもレンズが出っ張ってるのは同じです。
要するにスッキリ荷物を整理したいと思っても結局はレンズが邪魔です。

ならば、レンズが本体に収まるコンデジが
そう言う意味から行けばイチバンです。

最近のコンデジは機能から写真品質、それほど引けは取りません。

因みにですが、私は
LUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/spec/#tab
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/

10倍（25mm-250mm）ズームながらコンパクト！です。

＞持ち運びのしやすい・・・
に絞れば最適だと思います。

ああ、センサーも1型なので写真もきれいに仕上がります。

書込番号：21296474

[逃げろレオン2]

一眼レフを所有されてる時点で、キヤノンかニコンかペンタックスだと思いますが（普通に考えて）、この3社のミラーレスはメジャーでは無いので、パナソニック/オリンパス（共通規格）か、ソニーか、フジから選ばれたらと思います。

その中でもパナソニックのGF9はとてもコンパクトで良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/J0000022975/
キットレンズも一番広く撮れるので、旅行での風景撮影にも有利です。

書込番号：21296538　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私は基本、キヤノンの一眼レフのユーザーですが、ミラーレス機はソニーとパナです。

他の方も仰せですが、ミラーレスはレンズまで含めると期待したほどは小さくならないですよ。

ミラーレスで小さくなるのを考えるとｍ４／３が良いかも知れません。

しかし、ｍ４／３でも高性能なレンズを選んでしまうと結構大きくなります。

お使いの一眼レフが何かわかりませんが、モノによったら、バッグや持ち歩くレンズを工夫するだけで一眼レフでもＯＫかもしれません。

ミラーレスでもそういう工夫は必要だと思います。

書込番号：21296746

[さわら白桃.]

＞そぼろおいしいさん

こちらの機種は発売から時間が経っていないので、価格面からや使用感からの
お薦めは少ないと思います。

旧型のM１０と比べるにしてもセンサーや画像処理エンジン、AFシステムなど一新されて
全くの別物となっているので、比べるなら上級のM６かM５とかになってしまいます。

私はM５を使っていますがM１００に詳しい訳ではないのでザッと見てみると、オート主体の撮影で
外付けのストロボやファインダー等発展性に興味が無ければM１００でも不満は少ないでしょうね。

それと背面液晶でのタッチ操作が多くなるなる事に抵抗が無い事も必要でしょうか。

価格面についてもダブルレンズキットを買う限り、比較的買い易い価格なのかなと感じます。
（単焦点付きが上級機には設定が無いし、今ならカメラジャケットとストラップが付くので）

キヤノンの色が好きでセンサーサイズに妥協したくないと言う前提で、一年後に一万円程度
値落ちしていても気にしないし、普段は一眼レフと併用というなら良い選択かな？と思います。

「レンズ交換が可能な事と暗所に強く高画質な事を除くと、コンデジとさほど変わらない操作性で
コンデジに劣る携帯性をどう考えるのか？」と、「安くなるまで待ったほうが良いのか？」をご自身で
考えてみると結論が出るのではないでしょうか。

私の場合にはM５でも一眼レフよりはずっと小さいと感じるし、これ以上小さいボディで操作性を
求めるには無理があると感じるので満足しています。（設定や撮り方次第で印象が変わるかと）

応用撮影ゾーン（Ａv、Ｔvモード等）で露出補正しながら撮るスナップ撮影なら大きいと感じても
Ｍ６のほうが使い易いと思いますが・・・

書込番号：21297058

[tamotu_isi]

旅行楽しんでください★

私はEOS100Mを所有してますが、軽くて持ちやすいので、ミラーレスを考えてるならお勧めです。他社のミラーレスよりメニューが分かりやすいのもポイント。そして、おしゃれですしね。

書込番号：21300108　スマートフォンサイトからの書き込み

[論愚]

シーンインテリジェントオートで撮影		シーンインテリジェントオートで撮影

今までのEOS Mシリーズの他のものと比べて、M100は一番小型で、一番操作性が向上しています。
出来上がりの画質も十分で、一眼とほとんど変わりません。絶対M100はおすすめです。
今までのキャノンのレンズも使えます。
カメラの上側と後の右側のボタン類が整理され、誤操作が少なくなりました。
シーンインテリジェントオートの性能が抜群で、これも従来までのミラーレスにない使いやすさです。
現在EOS M6を持っていますが、EOS M100に買い換えようかと思っています。

書込番号：21301936

[nshinchan]

一眼レフのサブ機にはうってつけです。
特にEF-M11-22F4-5.6とEF-M22F2の２本は一眼レフ用のEF/EF-Sレンズにも無い最短撮影距離と画角の組み合わせなので、寄って撮る用途では他に変わりがないです。

ミラーレスだけで本気撮影もしたいとかだと他社のが良いですが、お散歩レンズは22mmF2のパンケーキだけで事足りますし、旅行先で風景も撮りたいなら11-22の超広角と２本あれば困りません。
（22mmはフルサイズの一番人気の単焦点35mmと同じ画角になるので汎用性が高いです）

繰り返しますが、一眼レフの代わりではなく、サブとして最適です。
一眼レフ持っていくほどじゃないお気楽な場面で威力発揮します。
間違ってもEF-Mだけでなく、マウントアダプターも使えばEF/EF-Sと３つのマウントのレンズを一台で使えるグヘヘ・・・とか考えてメインにすると本末転倒になります。
（はい。ガチ勢の私ですね＾＾；野鳥に出会ってなかったら、今でもそうだったと思います）

両方の良さを活かして使い分けてあげてください。
完全にミラーレスに移行する気なら他社をおすすめします。

書込番号：21302789

[nshinchan]

ｘ変わりがないです。
o代わりがないです。

書込番号：21302791

[nshinchan]

この大きさでこの背景入れて、このボケを実現するレンズはちょっと代わりがない

何人か作例うｐしてるので私も。

書込番号：21302798

ミラーレス購入検討中です！決めきれなくて困っています。

[ずっずー]

ミラーレス一眼の購入を検討しております。
自分でも調べたのですが、結局どのメーカーがミラーレスに強くて、どの機種が良いのか分からず、三ヶ月ほど前から購入を踏み切れない状態です。


持ち運びやすい
2016-2017年に発売された割と新商品的な機種（の方がいいんですかね！？）
旅先での風景をスマホよりもきれいに撮る
人物、食べ物などもきれいに撮れる
プリントアウトする予定は今のところなし
予算はレンズキットで約90,000円以内
後々に単焦点レンズも購入する予定あり

上記の点をなるべくクリアしているようなミラーレスカメラがあればいいなぁと思います！


何か先輩の皆様のおすすめございますでしょうか？

かなりのカメラ初心者なので、お手柔らかにお答えくだされば嬉しいです。


最近発売されたばかりということと、人物が綺麗に撮れるということで、連日チェックしていたため、こちらのM 100の掲示板に投稿させていただきました！

書込番号：21294963　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

もちょっと予算を奮発してソニーα6500

書込番号：21295046　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ずっずーさん

もう少し待てば値下りするかも。
まだ高いけど、素敵なカメラです。僕はいつか買うつもり。

FUJIFILM X-E3
http://kakaku.com/item/J0000025579/

カメラ選びって楽しいですね^^

書込番号：21295066

[okioma]

持ち運びやすいとか、綺麗って主観でもありますから、
どの程度を求めるか、どう感じるかは、人それぞれなので


気に入ったもので良いのでは？
実際に手に取って確認とか
キタムラなど数店のカメラ店で話とか聞いていますか？


もし聞いていないのであれば一度話を聞かれた方がいいですよ。
その際、家電量販店で話を聞くのは注意した方がいいですよ。
カメラに対し無知な店員も多いですし、
使用者にとってお勧めではなく、お店の都合で勧める場合もありますので。

書込番号：21295071

[fuku社長]

フジのX-E3は新しいので、まだ高いですがオススメですね。
フィルムメーカーらしい発色は評判良いです。

価格を抑えるならX-A3もあります。

ただ、長く使うなら予算オーバーになりますが、X-E3が良いと思いますね。

書込番号：21295102　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞ずっずーさん
せっかくミラーレスにするなら小型・軽量のがいいと思います。
パナソニックのＧＦ９などはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/J0000022975

書込番号：21295118　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ミラーレスの先駆者　パナソニックLUMIXでしょう。
価格がリーズナブルで交換レンズが豊富。中古市場も華やか。

書込番号：21295207

[クリコフ大佐]

＞ずっずーさん
こんにちは
今のミラーレスカメラはどれも画質、機能はある程度満足されるのではないかと思います。
特に画質はスマホからならば、非常に満足できると思います。
さらに単焦点レンズを使えば、その写りに感動できるかもしれません。

あと重要なのはデザインや手に取った時の感触です。
少しでも重いと思ったものはやがて持ち出さなくなります。
ミラーレス最大の利点は、軽量コンパクトだということです。
デザインが好みで、持った感じも悪くないと思ったものを選ぶことが大切です。

私が若い女性に予算内でおススメするとしたら、
�@EOS　M100　ダブルレンズキット
�AGF9　ダブルレンズキット（パナソニック）
�BOM-D M10 mark2レンズキット+25�o1.8（もしくは45�o1.8）の単焦点レンズ（オリンパス）

�@�Aは単焦点レンズがついてきます
�Bは余った予算でおススメ単焦点も付ける組み合わせ
いずれも割と小型軽量でいいのではないかと思います。

書込番号：21295210

[逃げろレオン2]

風景メインならキットレンズで広角側（風景を広く撮れる）に振ってあるパナソニックGF9をオススメしておきます。
http://s.kakaku.com/item/J0000022975/
標準ズームレンズと単焦点レンズのセットです（望遠レンズは付属してません）

とてもコンパクトなので持ち運びもしやすいですし、μ4/3（マイクロフォーサーズ）規格なので交換レンズの種類も沢山有ります。

一度量販店で展示機を持ってみて下さい。

書込番号：21295505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

パナソニックGF9は、小さくていいです。

星空撮影に向いたレンズもあります。
>LAOWA カメラレンズ 7.5mm F2 MFT Lightweight Version 発売のお知らせ（超広角15mm）
http://www.sightron.co.jp/news/new_laowa7.5mm-LV-1020.html

>スマホよりもきれいに撮る
コンデジでいいと思います。
例えば、HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100は、広角19mmという超広角撮影が可能。自分撮りも対応。
高画質を望むなら、PowerShot G7 X Mark IIを推奨します。

書込番号：21295625

[ねこまたのんき２０１３]

女性であれば、かわいいと思えるカメラを選ぶのが良いと思います。
私は男ですが、赤いカメラが欲しくて買った事がありました。

書込番号：21295723

[もとラボマン ２]

ずっずーさん　こんにちは

＞後々に単焦点レンズも購入する予定あり

でしたら　型遅れになりますが　OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット 性能面では大丈夫だと思いますし　

単焦点の選択肢マイクロフォーサーズ種類も多く良いように思います。

それに　予算より安くなっていますので　単焦点追し易いと思います。

書込番号：21295766

[nshinchan]

キャノンのは風景用のEF-M11-22F4-F5.6と食べ物や小物用のEF-M22F2があれば大体事足りますが、人物用には今のところキットの標準ズームとマクロしかないので他のメーカーに比べるとレンズ不足ですね。
22mmF2でも人物取れますが、どちらかというと子供をすぐ近くで撮るとか、複数人数を撮るためので、一人を背景ぼかして浮かび上がらせるのにはやや不足なんです。
50mmF1.8や、使いやすさでは40mmF2.8がいい感じなので、その辺のEF-Mバージョンが出てくれたら数は少なくても困ることはないと言えるんですが…。
マウントアダプター付けてとなるとミラーレスである意味が薄れるんですよね…。
単に安さを求めれば一眼レフの最下位機種のが安かったりしますし。
昼間の撮影じゃ画質変わりませんし。

富士フィルムとか撒き餌レンズ（カメラ専用サイトによると４万円以下のレンズ）こそ無いものの良いレンズが揃ってます。
パナやオリンパスのm4/3はAPS-C（キャノンや富士フィルム・ソニー）のセンサーに比べればボケにくいですが、比較しなければわかりません。
（逆に言えば、並べると分かります）

とは言え、ボケの大きさに究極求めるとフルサイズになるのでm4/3もカメラの大きさとボケのバランスは良いです。
結局ボケはセンサーサイズとレンズの明るさ・焦点距離のバランスで決まるので、高額になりますがより明るいレンズを買えばm4/3やAPS-Cでもフルサイズのそこそこのレンズで撮ったものと同じボケになります。
カメラにお金掛けるか、レンズにお金掛けるかの違いだけなのです。

オリンパスとソニーは若干青みがかってる画が出るように思います。
肌色はキャノンとは言いますが、富士フィルムやパナソニックも悪くないです。

逆に、暗所での撮影はオリンパスやソニーのが良い気がします。
恐らくはノイズ処理にエンジンの処理性能を使うか色再現に使うかの違いかと思います。

キャノンのM2を私も持っていますし、あんまり不便は感じていませんが、人物にはもっと良いレンズがあってそれにはマウントアダプターが必要と考えると…。
ちょっとお勧めしていいか迷います。

書込番号：21295798

[ts_shimane]

ずっずーさん

・持ち運びやすい

確かに、M100は重量302gと軽量ボディですねぇ。
これは、魅力的かもしれません。

・旅先での風景をスマホよりもきれいに撮る
・人物、食べ物などもきれいに撮れる

　この点については、明暗の条件も考慮すると
他の方もおすすめの
「Lumix　GF9」は暗所も明所も立ち回れそうなカメラではありますが
持ち運びというところでM100より200g程度重量がありますので許容範囲
なのかどうか？
このカメラ、AF測距点はM100と同じで連写も稼げるのでM100以上に
シーンを細かく切り取る性能が高いカメラです。

・2016-2017年に発売された割と新商品的な機種（の方がいいんですかね！？）

あえてこの条件を無視して、紹介したいカメラは
α5100です（2014年販売）センサーサイズ、画素数もM100を同じ程度
重量はM100より100g重い
連写は、M100とほぼ同じですがAF測距点はM100の約3倍強179点です。
暗所・明所の対応範囲もM100と同じなので条件項目からはずれますが
比べてみてはいかがでしょう。
ただ、懸案な点は機能を詰め込んでいるので小まめに電源を入り切り
しないとボディに熱を持つ特性があるかもしれません。
機能としては魅力的ですが、この点は店員さんに確認してみたほうが
よろしいかと思います。

今後、もっと上位機種へのステップアップも考えているなら
この時点で、一眼レフを買うのではなくコンデジまで守備範囲を
広げて写真や動画の深い魅力の世界への足掛かりとするのもいいかもしれません。
スマホでは体験できないカメラの設定による匙加減の魅力も味わえますから

カメラの世界は、入り口は無数にありますので

書込番号：21295836

[逃げろレオン2]

GF9仕様表より

＞ts_shimaneさん
＞「Lumix　GF9」は（略）M100より200g程度重量がありますので

GF9（ボディ）はバッテリーとメディア込みでも約269gです。

書込番号：21295979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

逃げろレオン2さん

大変失礼しました、レンズ装着時の重量と比較しておりました。

ずっずーさん

　ごめんなさい、本体重量は逃げろレオン2さんご指摘の重量です。

書込番号：21296024

[これって間違い？]

　プリントアウトする気がありませんと云うことですから、この際、レンズ交換式のカメラも必要ないんじゃ
ないですか・・・・。

　レンズ交換型ではなく、レンズ一体型の優秀なカメラがズラーッと並んでいますが、その中からSONY製
DSC-HX90V（２５−７５０mm）をお薦めします。

　このカメラ、プロでもサブカメラとして重宝している人も多いし、時折、在庫不足もおきますね・・・・・。

　もし、どうしてもレンズ交換式ミラーレスへの欲望に勝てなかったら、SONY α6000レンズセットに予備
バッテリー1個で予算内に入ります。なお、現行APS-C機の中では最優秀の1台でお買い得です。

　外観デザインも頗る良し！！ボディーをシルバーにすると品性が上がるし、ブラックにするとプロっぽく
なります。

書込番号：21296217

[Milkyway1211]

量販店やカメラ屋さんへ行って、色々展示されているカメラを持って触ってみてみてください。

デザインが自分好みで、手に持った感じで手にフィットするのがいいと思います。

EOS M100 のスレに書き込んでいるということは一番この機種が気になっているんですかね？(´･ω･｀)

ずっずーさんの使用用途からして、このEOS M100 で必要十分かと思いますよ♪('◇')ゞ

書込番号：21296421

[大河丈]

こんばんは。ずっずーさん、カメラ選び大変迷いますよね。M１００、いいと思います。余計なダイアルも省かれ、大抵のことは液晶でできます。オートフォーカスのことも、走ったりとかは、どうかわかりませんが、展示場での人の動き程度は問題なしでした。持ち帰ったデータを家でみましたが、写りも良かったです。あとは予算が許されるなら、出始めで、高いのですが、 オリンパスのEM１０mk3です。こちらの人は機能が削られて、割高と言われる人もいらっしゃいます。しかし私の感じたのは、Instagramとかしたい人にとって、こんな機能あっても、まず使わないなぁと思われる機能は削ぎ落とし、使い勝手優先の進化していると言うのが、私の感想です。M１００も使い勝手がいい機種です。

書込番号：21296662　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

プリントアウトは考えておいたほうが良いです。

フォトブックにすると他人に写真をあげるのが楽です。
電子データと違って、データがなくなりにくいし・・・

といっても、カメラ選びに影響するわけではないですが・・・

最初に何を選ぶかは重要ですね。使っているうちに、のめりこんで、カメラに凝る
ようになるかもしれないし・・・。

M100が悪い製品とは思いませんが、キヤノンにもミラーレスはありますよ、という
姿勢が見え見えなところが気にくわないです。将来の発展性はないと考えたほうが
良いです。動画を撮るなら、マイクロフォーサーズはおすすめですが、静止画オンリー
なら、APS-Cサイズ以上のもののほうがおすすめですね。

書込番号：21296879

[ずっずー]

皆さんさっそくの返信ありがとうございます!

皆さんの意見の中ででたミラーレス、

ソニー α6500
フジ X-E3
X-A3
Panasonic GF 9
Olympus M10 mark2

を自分でざっとみてみました
ウェブで見ただけなのでなんとも言えないかもしれませんが、、、！

外観として自分の1番好みのものはオリンパス、
パナソニックは価格がとても魅力的ですね。
また富士フイルムのX-A3もかわいいかな、と思いました。

また意見の中で見られた、店舗に行って実物を見たのかという問いですが、
キャノンのM100、M5と6に関しては店舗で説明を聞いております。
しかし、M100を見たときにビビっとこなかったということが自分の中で引っかかり（やはり外観の好みの問題かと思います）、、、
そして、M5は予算的にNG、M6は自分の中で気になっている機種ですが、こちらでの評価があまり芳しくないようなので迷っていました。

ほかのメーカーのも見てみよう！とは思ったのですが、どれから見ていいか分からず、このように質問させていただきました！

また、コンデジは数年前に買ったものなので今とは比べものにならないかもしれませんが一応所有しています。
私もコンデジでもいいのでは、と思ったことがあり、ひっぱり出して見ましたが、やはりボケや明るさが足りないかなぁ、と。

まずは店舗に行って見てみますね！
本当にありがとうございます！！

書込番号：21298109　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

私はM100とかX-A3、EM10mk2あたりの方がええと思います。α６５００なんかは性能はともかくとして、基本的には可愛げのないアイテム群です。M100なんかは、カラフルな純正ボディケース付けて、初めて可愛いカメラになる素体みたいなもんやし、X-A3は元から3色から選べるし、EM10mk2なんかは、昔のカメラのオマージュやから。どちらかといえば、私は可愛いと思えるカメラの方がええ思います。カメラ持ち出してなんぼやし。

書込番号：21298696

[ガラスの目]

Olympus M10 mark2は、高性能の人気機種ですが、在庫の減少による価格上昇中です。
Olympus M10 mark3より、ここでは、人気機種なので、悩んでいる暇は、ないかもしれません。
ミラーレスの中では、この機種を一番推奨します。

書込番号：21298891

[ずっずー]

さっそく、店頭でみなさんのおすすめみてきました！

LUMIXは、かなり小型な印象。そのため、持ち運び重視ならGF9ですね。お値段もかなり抑えられていますし。

また、自分でも驚くほど、かなり惹かれたのはオリンパスですね。

まず、デザインがドンピシャですね。
ちょっとレトロでクラシックな形がとても好みです。

OM-DのE-M10のマークIIを見たかったのですが、売れてしまったということで触ることはできませんでした。

.comでみると、マークIIIの方が評価が低いんですね。
マークIIはかなり高評価なのに。

今買うなら、マークIIの方がいいのでしょうか？
価格も低くなってきており、追加のレンズを購入するにしてもオリンパスはお手頃なお値段が多いので。

マークIIIがそこまで評価が低いのは、あくまでもマークIIと比べて進化が少ないからでしょうか？
初心者が買うなら分からないくらいなのですかね...。

フジのものも見させていただきました！
めっちゃくちゃカッコいいですね！
でも、エントリー機としてはかなりハイスペックな気がしますし、レンズを追加で買うにしても、
かなりコストがかかってきそうなので難しいかな、と。


まだ首を突っ込んだばかりですが、ミラーレス１つにとっても、奥が深いですね（笑）

まだまだみなさんのご意見、お待ちしております！

書込番号：21299688　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamotu_isi]

みんな自分の好きなカメラを推薦すると思いますが、EOSM100に目を止めたなら、是非買って欲しいです。人物がきれいに撮れるのは間違いないし、何よりおしゃれです。最大手の製品なので、色んな面でしっかりしているので、他のメーカーのより後悔する確率はずっと低いでしょう。

書込番号：21300133　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリコフ大佐]

オリンパスに強く引かれたなら、そこに行くべきだと思います。

問題は、OMD M10 mark2にするかmark3にするかでしょう。

mark2は店頭で触れられるところは少なくなっているかもしれません。mark2は、遠目で見るとほとんど同じですが、mark3より若干軽く小さくできています。mark3は多少大きくなりましたが、その分質感やホールド感がアップしています。

写りは、センサー、画素数が同じなので、ほとんど同等でしょうが、mark3はそれを処理するエンジンが新しくなっているので多少良くなっているようです。

あとmark3は、ボディ単体とダブルレンズキッドの販売しかしていません。つまり、標準レンズキッドの販売がないのです。ダブルレンズキッドは、現在10-11万前後しますので予算オーバーですよね。

なので私も含め、多くの方がほとんどデザイン、写りの変わらないmark2を勧めるというわけです。

私個人の印象では、予算が許すならmark3に行った方が後悔が少ないかなと思います。
mark3は、デザインのディテールが良くなり、カッコが良くなっていますから。満足感も高いかなと思います。


(評価が低いのは、レビュー数が少ないからです。本当の評価はこれからです。)

書込番号：21300487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっずー]

＞クリコフ大佐さん

さっそくの返信、ありがとうございます！

そうですよね、発売されたばかりですもんね。
マークII、店頭で触ることができたらなぁと思います。
今日、電気屋を歩き回ってみるつもりです！

そんなに変わりがないのであれば、私としてはマークIIで十分なのかな、と思っています。

書込番号：21300766　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　今はどこのカメラでもそこそこ撮れます。

要は自分の好みを発見することでしょう。

書込番号：21300786

[kenken5055]

９万の縛りで候補から外してましたが、ｅｍ１０mk3はmk2より出来る事少なくなってる機種です。mk2は玄人好みの設定項目とかあったのを、よりエントリー機として使いやすくカスタマイズして、４Kとか基本性能を底上げした感じです。私も触り比べたけど、初めてやったら、むしろmk3のがええと正直思いました。。そりゃ、目の肥えた人が、パッとみたら、性能下がってると思うやろけど、操作系が楽になってる分気兼ねなく撮影できます。金銭的にOKなら、私はええと思います。

書込番号：21301830

[tamotu_isi]

少し前までオリンパスペンを一年使っていたのですが、オリンパスのカメラはメニューが非常に分かりにくいので、店頭で触れるならそこはチェックしてみて欲しいです。あとマイクロフォーサーズはやっぱりボケにくいし、画質もぱっと見きれいなんですけど、暖かみや華やかさに欠けます。E-M10 mk2 は、持ちにくいのと、写真でみるよりだいぶ安っぽい質感と私は思うのでこちらも店頭で確認することをお勧めします。

書込番号：21302989　スマートフォンサイトからの書き込み

[おち武者]

デザインや持ったフィーリングも大事ですが…

メーカーによって色の出し方がかなり違うので、作例を多く見た方がよいと思います。
しょせんカメラは写真を撮る道具なので、自分が好ましいと思える写真を撮れないと意味ないです

書込番号：21303053　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

WBオート	WBオート	WB太陽光	WB太陽光

＞オリンパスのカメラはメニューが非常に分かりにくい
よく言われるけど、メーカーによっては項目に分かれてなくて数十項目を上から順繰りに目的の設定を探さなけらばならないけど、それに比べると項目別になっているオリンパスの方がみつけるのは楽。みつけにくい設定もあるけど。

＞マイクロフォーサーズはやっぱりボケにくい
EOSMの方がボケにくいです。EOSMで一番ボケるのが22mmF2でこれよりボケ量の大きいマイクロフォーサーズのレンズは20mm、25mm、30mm、42.5mm、45mm、、、

＞マイクロフォーサーズは暖かみや華やかさに欠けます
色の印象は個人差が大きく興味深いですが、どういう設定だとそんなに変わるんでしょう？キヤノンとオリンパスって驚くほど似た色になることが多いです。上はキヤノンスタンダードとオリンパスiFinish。

＞E-M10 mk2 は、持ちにくい
M100よりはもちやすいと思うけど、重さとグリップのバランスでの持ち心地は個人差があるので実機で確認した方がいいです。

書込番号：21304694

[tamotu_isi]

言葉足らずですみません。私もSummiluxを使ってたので、単勝点ならMFTでもボケるのは知ってます。私が言いたかったのは、標準ズームの話です。F値がほぼ同じなら、撮象素子の大きさが効いてきます。色の違いは、緑色のものや人の肌を撮ると分かりやすいと思います。あとEOS M100が持ちやすくてE-M10 やペンが持ちにくいのは単純に横幅の違いから来てると思います。

書込番号：21304854　スマートフォンサイトからの書き込み

星空特に天の川は撮影できますか？

[hide_toshi]

現在キャノンの一眼レフで撮影しています。
ほとんど風景が多いのですが条件がよければ天の川を撮影しています。
ただ年がいってきて重い一眼レフが苦痛になってきたのでミラーレスにしようかと思っています。
そこで天の川がこのカメラで撮れるのかどうか教えてください。

書込番号：21282583

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
現在お使いのキヤノンのカメラが80DやKiss系のAPS-C機であれば、M100も同じ大きさのAPS-Cセンサーですから同じように撮れると思います。

ただ、一眼レフのEF・EF-Sマウント用のレンズを流用される場合はマウントアダプターEF-EOSMが必要になります。
http://amzn.asia/0Z2rVOH

それから、天の川撮影だとバルブをお使いになっていると思いますが、M100はレリーズケーブル用の端子を持ちませんし、外部リモコン非対応です。どうしてもM100で天の川をとお考えなら、Wi-Fi経由でスマホでシャッターを切るということになりそうです。

M5やM6ならレリーズ端子があるのですが。

書込番号：21282655

[hide_toshi]

さっそくの回答ありがとうございます。
ご指摘のように天の川の撮影にはバブル撮影をしています。
この機種にするかＭ６にするか自分なりに研究して購入します。
どうもありがとうございました。

書込番号：21282676

[もとラボマン ２]

hide_toshiさん こんにちは

今は　どのような機材での撮影でしょうか？

レンズ自体は　マウントアダプターで共用ききますので　後は　高感度性の比較で　対応できるか確認できると思います。

書込番号：21282823

[hide_toshi]

カメラはいろいろ持っていますが主にはＥＯＳ６０Ｄです。
星空を撮るときはトキナの１６−２８ですが重いのでシグマの１８−２００で代用するときもあります。

旅行が好きで風景写真はたくさん撮っていますが天の川は大台ケ原とハワイ島で撮ったのだけなんです。

じつはカメラも古くなってきたのでフルサイズにしようかと思っていましたが重いのでミラーレスにしようかと
思っています。

書込番号：21283019

[もとラボマン ２]

hide_toshiさん　こんにちは

60Dでしたら　同じAPS-Cセンサーですので　同じレンズ使えば　同じように撮れると思います。

書込番号：21283031

[俺の名は。]

マウントアダプターが増えて、荷物、重量がアップ。
で、どれだけ軽量化になるでしょうか。
その金額で、三脚をカーボンにしたり、レンズを購入する方が幸せになるんじゃないなかな。

書込番号：21283237

[hide_toshi]

三脚はカーボンなんですが問題はレンズだと思います。
たしかにマウントアダプターが増えると重量は今とそれほどかわらないことに
気がつきました。
純正のＭ１００用のレンズにするか１１月に発売予定のカメラにするか
まあゆっくり考えます。

書込番号：21283255

[isoworld]

　
hide_toshiさん：

　星景写真の撮影、とりわけ天の川も写し込もうとすると、体力勝負ですよ。これを満足に撮ろうとすれば、夜空が暗黒になる最良の場所にいくことがいちばん決め手になり、カメラやレンズの話ではありません。

　夜空が暗黒になる場所は、ホントに僻地です（図をご覧ください）。夜遅くそこに撮影に行くのは体力勝負になります（予算も時間もいりますし）。車さえ近寄れない場所であることも多いんです（なので、重いレンズ、カメラ、三脚、結露防止装置などを担いで行くことになります）。

　時期（季節）も問題で、天の川の濃くよく写る「夏の大三角形」が見られるのは春から秋までですが、春は大陸からの黄砂やPM2.5で空が霞んで見えにくく、初夏は梅雨で星が拝めず、秋は台風のシーズンになりますから、簡単ではありません。月が出ていれば空が明るくて暗い星は見えなくなりますしね。

　天の川の撮影は、そういう気象条件や月齢、それに撮影場所にいちばん左右され、カメラやレンズの話ではなくなります。

　またすでにコメントが出ているように、撮影機材はカメラよりもレンズを選んだほうが得策です。広角で明るく、かつサジタルコマ収差が少ないレンズです。

　私は大台ケ原でも天の川は撮ったことがあります。ですが、ここはレンズの向ける方向によっては大阪や名張の光害が被って空（とくに下のほうは）あまりよろしくありません。北海道の果てや沖縄の離島がお勧めです。それも何日も泊りがけで行かないとね。

　天の川の撮影は、いろんな撮影の中でも究極と言うか限界に迫るような撮影になりますから、楽をしたり譲歩するほど貧弱な写真になってしまいます。

　私の場合は７０歳を超えても毎日スポーツジムに通い、体力・気力と健康の老化をなるべく防いでいます。

書込番号：21283358

[nshinchan]

EF-M11-22F4-5.6でも撮れないことはないですが、明るくはないので向いてるとは言い難いです＾＾;
結局明るい超広角付けるのにアダプター噛ませるなら一眼レフと変わらない大きさに。。。

22mmF2は明るいけど、天の川撮るにはギリギリの画角なんですよね。。。
暗くても超広角の方が絵的に良いのが撮れます。
それこそ明るい超広角が出れば星撮りにコンパクトなシステム作れるので、体力もですが三脚に優しいシステムになるんですけどね。
この辺はm4/3勢のが良いかもしれません。

書込番号：21284455　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hide_toshiさん　返信ありがとうございます

＞たしかにマウントアダプターが増えると重量は今とそれほどかわらないことに気がつきました。

でも星の撮影は三脚使用ですし　通常撮影は専用レンズ　星はトキナの16‐28�oと使い分けトキナーは　通常バッグの隅に入れておくと言う使い方もできると思いますし　三脚持ち歩けるのでしたら　レンズ1本ぐらいでしたら　大丈夫な気がします。

でも一つだけ　ミラーレスの場合一眼レフに比べバッテリーの消費早いので予備のバッテリーは必要です。

書込番号：21284742

[hide_toshi]

＞isoworldさん

おっしゃっているように天の川の撮影は大変というか天候に左右されますのでカメラ暦１０年以上でほぼ毎月１回旅行に
出かけていますが先に書きましたように天の川が撮影できたのは２回だけです。
大台ケ原は流星を見に行ったときにたまたま撮影できました。
ハワイ島のマウナケアは完全に天の川を撮影するつもりで行きました。
時間をかけたら撮影スポットで撮れるでしょうがまだまだ現役バリバリで働いている６０代ですのでそうとも行きません。
いろんなご意見がいただけてケースバイケースでカメラとレンズを選択していきます。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：21290025

一眼初心者です！

[kazufumi67]

これに使えるレンズの見分け方教えて下さい！

書込番号：21280712　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

んー(´・ω・｀)

書込番号：21280718

[あふろべなと〜る]

純正ならＥＦ−Ｍとついたのは全部大丈夫

まあマウントアダプタ使えば
ＥＦ、ＥＦ−Ｓも全部使えるけど

書込番号：21280746

[アルカンシェル]

ＥＦーＭのレンズであれば、そのまま装着して使えます。

書込番号：21280750

[あふろべなと〜る]

サードパーティーも含めて全部はこれ

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=39

価格コムのレンズのページで「キヤノンEF-Mマウント系」をクリックすれば全部出ます

書込番号：21280754

[☆松下 ルミ子☆]

『EF-M』ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21280778　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾀﾑﾛﾝわ？(´・ω・｀)

書込番号：21280798

[津田美智子が好きです]

自分で調べられることは調べよう
CANONのサイトに行けばわかるとおもいます

書込番号：21280815

[☆松下 ルミ子☆]

『EF-M』ｯす(*｀･ω･)ゞ

Ｍ子にはＭ子レンズです(*｀･ω･)ゞ
タムロン等のレンズは駄目ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21280859　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ご自身で確認するくらいのことはしましょうね。

キヤノンHPより
使用できる純正のレンズです。
こことかをよ〜く読めば、理解出来るかと。
↓
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m100/feature-lens.html

書込番号：21280876

[fuku社長]

＞kazufumi67さん

EF-Mレンズが基本。
純正のEF-EOS Mアダプターを使えばEF、EF-Sレンズも使えます。

オススメレンズはEF-M22�oですね。

書込番号：21280974　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

型式名の問題じゃなく見た目や形状なんかで区別できませんか？って話なんでしょうね。
ピントリングの斜め／にクロスな模様なんかが特徴的だと思います。

書込番号：21280990

[☆松下 ルミ子☆]

『EF-M』ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21281322　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazufumi67]

EF-Mではf値の2以下の物があまり有りませんが、マウント付けて他のEF系選ぶしかないようですか？

書込番号：21311402　スマートフォンサイトからの書き込み