EOS M100 ボディ [ホワイト] のクチコミ掲示板

どちらがいいでしょうか。

[カメラ初心者girl]

2月頃までに購入を考えているカメラ初心者です。
●CANON eos m100
●OLYMPUS e-pl8
で迷っています。どちらを買うにしてもレンズキットを買う予定です。先日、両方をカメラを手にとってみましたが すこしオリンパスの方が重いなという印象でした。両方タッチパネル撮影可能 、wifiで画像転送も可能ということで非常に迷っています...私が撮影したいと思っているものは
●友達といっしょに
●食べに行ったお店の料理
●風景
など これといったものに絞らず、人や物そして料理など色々なものに渡り撮影したいと考えています。
いずれも友達と共有したりSNS上にあげるのが目的です。条件は
●スマホよりも上の高画質
●wifiでスマホに転送可能
●自撮り可能
●バッテリーの減りが異常に はやくないか
というところです。
年明けにディズニーに行きたいと思っていて その時にカメラを購入し持参して行きたいなと思い質問させていただきました。重さも気になるところですが
そこはあまり重視していません。バッテリーはどちらが1日中使い、どのくらい もつのか気になるところです。おすすめポイント、マイナスポイント貴方だったらどちらを買うかなど詳しく教えていただけるとありがたいです。

書込番号：21352706　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者girl]

＞zorkicさん
お写真 見させていただきました。キヤノンの方が色味が鮮やかに写ると聞いたことがありますが、オリンパスの方が鮮やかな気がします。個人的にはオリンパスの方が好みです。
ありがとうございました。

書込番号：21413248　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

色は主観的な好みの問題だと思うんですが、「発色がよい」とか「色のりがよい」とか客観的な優劣の問題にしたがる人がいて、どういうわけか（実際に比較してすらない）特定メーカーのユーザーに多いです( ；´Д｀)
あるメーカーがどんな被写体でも「優れた」色になるなんてことはなくて、わたしが使っているなかではキヤノンがもっとも地味ですがそれがよいこともあって、上の右などキヤノンの方がより寒さが写っていて実際の状況に近かったり。設定で簡単に変更できますが(；ﾟДﾟ)

書込番号：21414633

[カメラ初心者girl]

＞zorkicさん
私は主観的にコメントしたつもりでした。もし、違う意味で受け取られていましたら書き方が悪かったです。すみません...
私も、どんなものを撮っても全て納得できる色味になるとは思っていません。しかしお写真を見させていただき、あくまで私の意見でオリンパスが好みと書かせていただきました。zorkicさんのキヤノンのお写真もう1度見ますと言われたとおり、実際の色味に近いのだろうなと感じました。設定で変えられますが私自身オートモード(？)で撮り加工したければフィルターをスマホでかけたいと思っているので...オートモードの色味が気になっていました。
コメントありがとうございました。

書込番号：21417705　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

オリンパス45mmF1.8、オートWB、iFinish	キヤノン50mmF1.8、オートWB、スタンダード

誤解させてしまって申し訳ないです＜(_ _)＞
こういうのに対してのレスです。
「M100のボディは他社よりAF遅かったりしますが上でも言われている通り、色味やボケが他社より良いんです」

ボケに関してはレンズが重要なんですが、同じような価格帯のレンズではセンサーサイズの差がでるようなレンズがないので上のようにあまり変わりません。キヤノンのEF50の方がちょっと安く「撒き餌レンズ」と呼ばれるレンズでオリンパスの45mmF1.8より口径食（レモン型に歪む）と収差（青い光が紫に）がちょっと目立ちます。（状況によっては細かく見ると、EF50は2線ボケ傾向でボケが硬くうるさく、木漏れ日など光が強いと縁がつきやすく、中心の解像度も低く、逆光にも弱いとも言われていますけど）

オートWBが好みの仕上がりになるカメラの方が使いやすいですね。カメラ初心者girlさんは自分の好みで選ぶだけです。他方、薦める人は、あるカメラがいい色だと思っても、買う人の嗜好と異なっているなら無益なだけでなく迷惑。なので、なるべくたくさんの作例を見るといいと思います。いろいろな状況があると思うので、nshinchanさんや大河丈さんも比較したときの写真をみせてくれるといいんですが。

オリンパスのオートWBはいまいちだと言われることがありますが、「WB電球残し」という設定になっているためだったりします（iAutoでは変更不可）。AWBはあくまでオートで好みに合わないことがあるので、室内などで同じ光源ならワンタッチWBで測定すれば（写真一枚撮る要領で簡単）オートよりよい結果になって微調整もしやすくなります。
https://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/white_balance/index.html

書込番号：21419836

[カメラ初心者girl]

＞zorkicさん
お写真見させていただきました！初心者の私は見ても違いが分からず...zorkicさんの言われたレモン型に歪む、青が紫に見えるというのは言われてから見るとなるほどと納得しました。
購入はみなさんからいただいたコメントも参考にさせていただき、最終的には自分の好みで決めたいと思います。アドバイスありがとうございます。

書込番号：21421534　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

どの写真が綺麗？１	どの写真が綺麗？２	22mmF2をF2.8に絞ったもの

＞zorkicさん
ふう・・・。
喧嘩する気はないのであんまり関わりたくはないんですが・・・。
アスペクト比が違うからか、大分スヌーピーの大きさが違うように見えます。
ボケの位置からも大きさが違うのは恐らく間違いなさそうですね。
お互い素人なので、厳密な比較というのは無理にしてもぼけの大きさを合わせて被写体の大きさが微妙とは言えない範囲で違うのはいかがなものかと。

色については完全に好みの問題で、ソニーのセンサーを使ってるオリンパスはある種の美白効果付きと言える程度の差しか無いです。
大人の女性ならこの方が好みという方もいるかもしれませんし、子供を撮るのが目的ならほんの少しでも血色がよく写って欲しいと思うかもしれません。
人は人の顔には敏感なので、人物写真のほうが色については分かりやすいかと。

私のm4/3やオリンパスについての印象は概ね家電批評などの雑誌ですが、ここのスレでもコンデジ時代はキャノンより富士フィルムの方が色が好みだったという意見があったり、初心者でもその微妙な違いが分かる方が稀に居たりしますので念の為傾向は教えてます。

ボケについては家電批評以外にもどこかのスレでどっちが良い写真？みたいなのでm4/3とAPS-Cの写真が貼ってあって、ぶっちゃけはっきりどっちのボケが大きいとかは分かりませんでしたが、選んでみたらAPS-Cの写真だったというのがあります。

ですが、それを圧しても私はスレ主様にオリンパスを勧めたのはボディよりもレンズの方が写真にとっては命だという判断からです。

被写体が違うので一概に言えないでしょうが、画角と撮影距離は概ね同じものを選んでみました。
（被写体揃えたいのですが、M2が壊れてるのでもう22mmF2で羊羹は撮れないのです…）

一枚目がm4/3にF2のレンズをつけた時と同じであろうF2.8。画角は22mmと24mmでほぼ変わりません。
２枚目がAPS−CのF2です。
３枚目は書いているとおり、APS−CのF2をF2.8に絞りました。
同じF2.8でもF2をF2.8に絞ると、ピントがあっている部分の解像感が増しているのが分かっていただけると嬉しいです。
APS−Cだと、そういう余力があると思ってください。

書込番号：21429500

[カメラ初心者girl]

＞nshinchanさん
お写真見させていただきました！初心者の私にはどちらがどちらか わからなかったですが...レンズ命！ありがとうございました。

書込番号：21434228　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

複数マウントを維持することは似た用途のレンズを複数揃えるため経済的にも画作り的にも非効率なので、どっちも持ってる人は滅多にいません。
安い買い物じゃないので一度買ったらそのマウントのレンズ資産を増やして行くのが普通です。
(ボディは消耗品。レンズは資産)

なので信者が必然的に多いですので、どっちがと聞くよりも良い悪いを各々聞くか調べるかした方がいいように思います。

書込番号：21456311　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

EF50, F1.8	MZD45, F1.8	EFM22, F2

上のスヌーピーは背景まで１mしかなくてスヌーピーとカメラとの距離比の差が大きくなってしまうのでちょっとよくない例だったかもしれません。実際の撮影ではもっと背景が離れることが多く相対的は差が小さくなるのでボケはm4/3の方がより大きくなり差はより小さくなります。

画角を揃えるのは結構大変で、今回はほんの少しキヤノンが有利になってます。このボケ量の差がものすごく大きく見える場合があるようですがやっぱりあまり変わらないような。EFM22はものすごく絶賛されているレンズですが、値段が安いということが相当評価に影響してます。フジの23mmやソニーの24mm（ちょっと画角ずれるけどパナソニックの15mmや20mmなどでも）と値段を考慮せずに光学性能を比較すれば性能的に分が悪いのはEFM22。値段も重要な性能のひとつではあるけど。広角レンズでF2なのでボケもいまひとつ。レンズ交換式のレンズでボケを生かしたいなら中望遠あたりの方が使いやすいですが、EFM22やEFS24に余力は（解像度についても）なさそうです。EF50のボケは口径食と枠がつくことで玉ボケがカエルの卵みたいになることがあって気になることがあります。

書込番号：21461769

[zorkic]

EF50、卵ボケ	MZD45

＞m4/3とAPS-Cの写真が貼ってあって、ぶっちゃけはっきりどっちのボケが大きいとかは分かりませんでしたが、
＞選んでみたらAPS-Cの写真だったというのがあります。
キヤノンやニコンのAPS-C用には欲しいレンズはないけど、ソニーやフジにはいいレンズがありますね。

＞ソニーのセンサーを使ってるオリンパスはある種の美白効果付きと言える程度の差しか無いです。
ソニーセンサーを使っているキヤノンのG9Xなどはソニーの色なんでしょうか??センサーが受ける光の情報を色として表現するのは画像エンジンでセンサーメーカーよりずっと大きく写真に影響するはず。

＞ここのスレでもコンデジ時代はキャノンより富士フィルムの方が色が好みだったという意見があったり、
＞初心者でもその微妙な違いが分かる方が稀に居たりしますので念の為傾向は教えてます。
（色の好みを見分けるのに初心者も玄人もないと思いますが）どこの誰だかわからない人がほんとに使って言ってるのかすらわからない（写真なしの好き嫌いの）意見を鵜呑みにしてそれを「教える」のはやめた方がいいような気がします。聞きたいことだけで形作られた「正しさ」によって自分と異なる意見や写真には否定的紋切り型の間違った思い込みによって根拠（写真）なく一方的に判断する典型的な偏見形成みたいですけど(；ﾟДﾟ)

＞複数マウントを維持することは似た用途のレンズを複数揃えるため経済的にも
＞画作り的にも非効率なので、どっちも持ってる人は滅多にいません。
全てのメーカーで他社に比べて割高なレンズがあるので単一マウントで揃える方が非経済的で、キヤノンの場合、標準単焦点レンズが6万円弱するので他メーカーの同等のレンズをカメラ付きで買った方が安かったりします。逆に換算35mmの焦点距離のレンズはキヤノンのEFM22が安く、私が買った頃は中古店でEOSM+EFM22のセットで19800円、他マウントの同画角の中古レンズだけよりずっと安価でした。似た用途のレンズを複数揃える必要はありません。また商品撮影などで色を揃えなければならないということでなければ画作りが違うものを併用した方が楽しめます。あるカメラでいまいちな色に思えた場合に設定をいろいろ試しますがそれでもいまひとつ、そういうときにカメラを替えるとあっさりいい感じに思えるときもよくあります。私の周りで複数マウントではない人は信者を自称するエンスー。それでも家族用とか言って他社機を買って使ってたりします( ；´Д｀)

＞ボディは消耗品。レンズは資産
MFレンズは保存が悪くなければ50年前のものでなんの問題もなく使えますが、AFレンズは壊れます。ちょっと前のAFレンズはAF機構が壊れてもMFできましたが最近のレンズは写真が撮れなくなり、修理が高額になることが多く買い換えた方がいい場合もあるので、どちらも消耗品と考えた方がいいかもしれません。
＞ふう・・・。

書込番号：21461828

[カメラ初心者girl]

＞nshinchanさん
信者ですか...たしかに意見がそれにより偏る場合もありそうですね。これからは 良いところ、悪いところを聞いていきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：21463552　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者girl]

＞zorkicさん
お写真見させていただきました。違いがとても分かりやすかったです。
私自身、全くカメラのことを知らない素人なので ここでたくさんの方から1から教えてもらったりしています。何も知らず勉強不足のため全ての意見を鵜呑みしてしまいます。これからは私もカメラについて知っていけるよう頑張りたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21463583　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

フルサイズ80mmF2.8相当 APS-C50mmF1.8 m4/3 40mmF1.4相当	フルサイズF4相当 APS-C50mmF2.8 m4/3 40mmF2相当	フルサイズF5.6相当 APS-C50mmF3.5 m4/3 40mmF2.8相当

＞zorkicさん
だからアスペクト比を揃えて下さい。。。
確かに私の偏見もありました。
今後色味についての発言は控えます。
ただ、想像通り関わりたく無い類の人でした。。。
この話は終わりにしましょう。

＞カメラ初心者girlさん
色については一応肌色再現という言葉があったり、脳科学的にも人間の顔を認識するのは人間の進化上重要なので肌色には敏感なので気になる方もいます。
ご自身でお店のサンプルなどで比べた方がいいかも知れません。
ボケについては雑誌で見た印象はもう少し差があったので近過ぎてボケが大きいから違いが分かりにくいのかな？という事で、被写体から若干離れて厳密に撮り比べて見ました。
(50mmF1.8付けて三脚に固定。絞りに合わせて露出はなるべく揃えました)
作例うpしますので参考までに。

こうして見るとm4/3F2相当までは十分にボケが大きく些細な違いですが、F2.8相当から露骨にボケが小さくなります。
単焦点での違いは少なく(それでも窓の輪郭が出始めたりと差は出てはいますが)、ズーム(明るくてもF2.8までが主流)ではボケの大きさにセンサーサイズの差が出そうですね。
あくまで計算上ですし、メーカー毎にもレンズ毎にも同じスペックでもボケ易い設計か解像度重視の設計かでボケの大きさも違いますので一概には言えませんが(キャノンの50mmF1.2Lはわざと収差を残してボケを大きくしてたり、富士フィルムのAPOと付いてるレンズは特殊なフィルターを挟むことでボケを大きくする工夫がされています)、概ねの傾向としてはこんな感じです。

書込番号：21475651　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者girl]

＞nshinchanさん
お写真ありがとうございます。見させていただきました。ボケの違い、奥の家で違いがよくわかりますね。
肌の色味についてですが私は今まで、近くにあるものを撮っていましたが、肌は会社によって色味が違うとアドバイスされたことがありますが すっかりカメラを手に取るときには忘れてました...昨日も電気屋に行き手に取ったのですが...次は忘れないよう頑張りますね！

書込番号：21475678　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

＞想像通り関わりたく無い類の人でした。。。
X80とX9のどっちがいいでしょうか等のステマのような閉鎖的スレならキヤノンの色やボケが素晴らしいって連呼しても他マウントユーザーはあまりレスしないのでそういったスレ以外には関わらない方がいいかと思います。ただ
＞だからアスペクト比を揃えて下さい。。。
と呆れて絶句されているご様子で、カメラ初心者girlさんも誤解しそうな特殊な見方がまた多いので追記。
(「だから」の断定前項がよくわかりませんが）マイクロフォーサーズ（4：3）を（APS-Cの）3：2にトリミングして揃えるとセンサーサイズの差は実質大きくなりますが、上のような表示方法では印象が変わる人はいないと思います。鑑賞方法は横長のモニターだけではないので、プリント用紙によってはAPS-Cの方がトリミングの割合が大きくなりセンサーサイズの差は小さくなります。例えば、四切などの写真印画紙のサイズは1：1.2の「全紙」が元になっていて今でも写真館ではこのアスペクト比の方が多いですが、このアスペクト比に合わせるとマイクロフォーサーズよりAPS-Cの方がトリミング率が大きくなりセンサーサイズの差は小さくなります。
http://www.studio-mario.jp/fee/print/

＞キャノンの50mmF1.2Lはわざと収差を残してボケを大きくしてたり、
＞富士フィルムのAPOと付いてるレンズは特殊なフィルターを挟むことでボケを大きくする工夫がされています
APOはアポクロマートで特殊な低分散ガラスで色収差を極限まで補正したもの、
https://www.olympus-lifescience.com/ja/support/learn/04/016/
APDはアポダイゼーションフィルターでボケ像の輪郭の内側のみが柔らかくなるのでボケは大きくならず、小さくなります。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/knowledge/lens/apd/index.html
球面収差を残したものにソフトレンズがありますが、ピント面も柔らかくなります。50mmF1.2Lをこういう分類にするのはちょっと酷、収差を補正しきれなかったレンズだとは思いますが、使ったことないので想像で書くのは控えたいと思います。ただソフトレンズでもボケの輪郭だけが柔らかくなるということはないのでボケの枠が残り玉ボケは大きく見えません。収差だとデジタルレンズオプティマイザーで補正されてしまうかも。
https://photo1.ganref.jp/impression/0/357/full0501_l.jpg
http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/factor/index02.html

書込番号：21484220

[zorkic]

フジ	キヤノン

＞今後色味についての発言は控えます。
＞この話は終わりにしましょう。
＞色については、一応肌色再現という言葉があったり、脳科学的にも人間の顔を認識するのは
＞人間の進化上重要なので肌色には敏感なので気になる方もいます。

人種差別主義者には肌色に敏感な方が多いと思われますが、人間が顔を認識する際は、全体として認識し、肌などの個別の部位に着目して判別することはないようです。敵を差別化して排除するため以上に多様性を取り込むためともいわれています。
https://news.stanford.edu/news/2012/december/infants-process-faces-121112.html
肌色を忠実に再現すると黄色味が強くでて嫌われるため、「肌色再現」が優れていると言われる機種は再現性が低かったりしますが、気になるか気にならないかではなく、繰り返しになりますが「色味」についての好き嫌いの問題。”モデル”にどの肌色がいいかって聞くと、たいていフジを選びます。２番目は最近はパナソニックで、キヤノンとオリンパスは傾向が似てますが（素のままでは）選ばられることはあまりありません。同じ設定ではないけど、だいたい上のような傾向。

＞ボケについては雑誌で見た印象はもう少し差があったので近過ぎてボケが大きいから違いが分かりにくいのかな？
＞という事で、被写体から若干離れて厳密に撮り比べて見ました。
＞(50mmF1.8付けて三脚に固定。絞りに合わせて露出はなるべく揃えました)
＞こうして見るとm4/3F2相当までは十分にボケが大きく些細な違いですが、F2.8相当から露骨にボケが小さくなります。

ISO、SSが同じで絞りだけ変わっているので露出は揃ってませんが、「F2.8相当から露骨にボケが小さく」なっているように見えるのは2枚目と1枚目が同じ絞り値でF1.8とF2.8を比較しているから。離れればボケは小さくなり、差は小さく見えるので、遠いと差は当然もっとわかりにくくなります。40mmF1.4なんてレンズはありませんが、存在しないレンズの”相当値”で比べることにどういう意味があるんでしょうか？それから気なったのが松葉などの軸上色収差、2.8まで絞ったものでも後ボケの緑が気になりますが、カメラの「レンズ補正」を使うと目立ちにくくなると思います。「撒き餌」で満腹になってしまっては商売にならないのでEF50F1.8は意図的に満足できないようにつくってありますが、目立ちすぎる場合があるのでデジタル補正である程度は補正できます。
http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/effect/index02.html

書込番号：21484239

[nshinchan]

＞zorkicさん
なぜこうもしつこく、悪意に満ちた書き方をされないといけないのか。。。

40mmがm4/3に無いと言われても、私も裕福では無いので比較出来そうな明るいレンズが撒き餌レンズの50mmF1.8しかないので。
(M2壊れたのでキャノンミラーレスの22mmF2使えませんし)

F2.8ズームだとちょっとボケ比較には暗過ぎますし。

画像の明るいところが同じ画角。
そう言う切り取りで画角を表現するのはメーカーが敢えて分かりやすくしてるだけで、厳密には違います。
望遠だと望遠効果で例えばジャングルジムの格子の間隔が狭まり、逆に超広角では広がります。
(私は超広角でそう言う対象を撮る時、心の中で開けゴマ！と言いながら撮ってます)

あと私は撮って出しに拘っているのでPCで補正したりとかは一切行ってません。

と言うかm4/3とキャノンのカメラ両方持ってるあなたこそが、私よりも余程厳密に比較できるはずでしょう。

私は私に出来る精一杯でスレ主様に納得して貰える様に頑張ったつもりです。
(色の比較は他社のカメラ持ってないし、計算も不可能なので無理)

書込番号：21496164　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

一応キャノン贔屓に思われているようなので言わせていただければ、APS-Cとm4/3は面積比で1.6倍の差があるのに1.5倍で計算してるので若干m4/3有利めに比較したつもりです。

書込番号：21496221　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

スレ主様、変な人を呼び寄せて申し訳ない。
いあ、確かに私も偏見持ってたけど、チクリと言うだけでよかったのに粘着されては私だけで無くスレ主様も不快ですよね。。。

もう私は何書かれてももう放置します。
では良いフォトライフを。

書込番号：21496236　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者girl]

＞nshinchanさん
いえいえ、色々なことを教えてくださり、感謝しています。nshinchanさんは写真を使ってくれたり わかりやすい説明をしてくださる丁寧な方でした...本当にありがとうございました。

書込番号：21496441　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらを購入するか迷っています。

[egg.24]

今年、子供が生まれたので、子供の写真を撮るためにミラーレス一眼を買うことにしました。
ちなみにカメラはド素人です。。

家電量販店へ足を運び、
色々話を聞いた結果、

・Canon EOS M100
・OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III

で迷っているのですが、
どちらの方がオススメでしょうか？

カメラに詳しい方、ぜひ教えて下さい。

書込番号：21347869　スマートフォンサイトからの書き込み

[egg.24]

＞sho_U_5さん

ありがとうございます！

そして、新しい候補もありがとうございますm(_ _)m 次足を運んだ時に触ってみます！

音声が出ないなんてことがあるのですね(ToT) その場面に直面したらかなりショックです。。

書込番号：21348867　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

将来を考えてファインダーがあったほうが良い、動画も少しということならEOS M6であれば外付けのファインダーを付けることができますが、あまり使い勝手が良くないように思いますし、EOS Mそのものが動きが激しい被写体に向いているのがどうか疑問です。

キヤノンにこだわりをお持ちでないのなら、sho_U_5さんが紹介しておられるGX7�Uはとてもお勧めです。ファインダー内蔵ですし、それなりにコンパクトで動画はSONY機と並んで大の得意ですから。

現在底値価格といっても良いくらいの安さですし、これに単焦点レンズ（例えばLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. ）を1本追加されればきれいなボケを得るのも簡単です。また、明るくない室内でも被写体ブレを抑えて撮ることができます。何といってもオリンパスのレンズも共用できますし、豊富なレンズ群が控えていますから将来も安心です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000808290&pd_ctg=1050

運動会であればLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.あたりを追加されればOKでしょう。

動画形式はAVCHDとMP4の両方が使えます。AVCHDはBDレコーダーと相性は最高なのですが、スマホとはあまり良くありません。MP4であれば大丈夫だと思いますが、その点は店員さんにご確認ください。

書込番号：21349010

[egg.24]

＞みなとまちのおじさんさん

やはり子供を撮るので、動きものに強いのは大切です(＞＜)
G7X、調べてみましたが評価も高いですね！コンデジながら、画質が一眼並みだと。。！
ちょっと気になります。今度見てみます！

書込番号：21349076　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞コンデジながら、画質が一眼並みだと。。！

ちょっと誤解されているようですが、GX7�Uはコンデジではなく候補のE-M10�Vと全く同じ規格のミラーレス機です。室内など暗い場所でのAF（自動ピント合わせ）能力はオリンパス機よりも評価が高いですよ。もちろんオリンパスのレンズも問題なく使えます。

書込番号：21349088

[egg.24]

＞みなとまちのおじさんさん

あれ、そうなんですね(＞＜)失礼しました。
見た目がコンデジのようだったので。。(^_^;)

レンズの付け替えもできるのですね。
子供は動くので手ぶれ補正も重要なのですが、それにも強いのでしょうか？(＞＜)

書込番号：21349125　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

G7X2は、キヤノンのコンデジ。

GX7-2は、パナソニックのミラーレス。

sho_U_5さんがおすすめなのは前者。

みなとまちのおじさんさんが誤解したのが(笑)後者ですかね。

書込番号：21349171　スマートフォンサイトからの書き込み

[egg.24]

＞不比等さん

解説ありがとうございます！m(_ _)m
似たような名前のものがあるんですね、、
ややこしいです(^_^;)（笑）

書込番号：21349197　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
横レスですが、キヤノンのコンデジG7X Mark�UとパナソニックのミラーレスGX7 Mark�Uを混同されてませんか？
http://s.kakaku.com/item/K0000856843/
http://s.kakaku.com/item/J0000018647/

sho_U_5さんがお勧めされているのは前者ですね。
このネーミングはホント紛らわしい（笑）。

なお、一台で完結させるならM100等のコンパクトなミラーレスもアリですが、ご予算が許せば、私も普段使いに1インチセンサーのコンデジがあった方が便利だと思います。

ボディの大きさや重さ的には大差ないかもしれませんがレンズの出っ張りが使い勝手に影響を与えます。
カバンからゴソゴソ出して両手で構えないといけない一眼と、ポケットからサッと出して片手で撮れるコンデジでは、シャッターチャンスに差が出ます。
子供を撮るなら僅かな画質の差よりもシャッターチャンスだと思いますし、sho_U_5さんが仰るとおりお子さんが小さいうちはとにかく荷物が多く大変なので、ある程度割り切りも必要です。

一方、各種イベントやご自宅で撮るとき、周りのサポートが期待できるときは一眼レフやミラーレスで…と使い分けされるのが、画質と使い勝手のバランスを取れて良いのではないかと。

運動会等を考える頃にはまた買い換えや買い足しも必要になると思いますが、長く使われる予定ならエントリー一眼レフに明るい単焦点を買っておきその頃に望遠レンズを足されるのもひとつですね。

何にせよ、子供の成長はホント早いので、写真と動画、特に動画はクリップ的なもので日常を撮っておくと、かわいい仕草や喃語を残せるので、沢山撮っておいてあげてくださいね。
後で宝物になりますよ。(^-^)

因みに、私の「えうえう」というのは子供の喃語から取ってます（笑）。

書込番号：21349203　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

あ、長々と書いてるうちに、不比等さんに先を越されちゃった（笑）。
さすがですね。

書込番号：21349204　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞不比等さん
いや、実は私もG7X�Uと混同されているんじゃないかと思っていたのですが。

＞子供は動くので手ぶれ補正も重要なのですが、それにも強いのでしょうか？
GX7�Uはボディ内に5軸手振れ補正を内蔵していますので、E-M10�Vとほぼ同等かと思います。M100の場合は標準ズームレンズには手振れ補正機能が内蔵されていますが、単焦点のEF-M22�oF2にはありません。

動く被写体の場合は手ブレ補正よりも、むしろ被写体ブレ（シャッタースピードが遅いと子供の動きがブレて写ってしまう）のほうが問題になりますので、特に室内などではシャッタースピードを上げるためにISO感度を上げる必要があります。

ISO感度を上げると必然的に高感度ノイズが増えてザラザラの画質になりがちなので、その点はご注意を。ただ、赤ちゃんで這い這いするくらいまではそんなに被写体ブレを気にする必要はありませんし、よく効く手ブレ補正があると安心です。

書込番号：21349230

[egg.24]

＞えうえうのパパさん

細かくありがとうございます！！

本当にややこしい名前ですね(^_^;)
できれば1台で済ませたいな、なんて
思っています。。(＞＜)

やはり子供の成長は本当に早いですね(＞＜)
子供は今年の初めに生まれたので、もう少しで1歳です。最近はまんまーなどと言うようにもなりました。本当に可愛いです(ToT)

書込番号：21349269　スマートフォンサイトからの書き込み

[egg.24]

＞みなとまちのおじさんさん

やはりEM-10はママパパにおすすめと前面に押し出していますし、手ブレには強いんですね。
そして、M100の単焦点には手ブレ補正機能はない。。かなり難点ですね(＞＜)
当たり前ですが、本当にどちらにも良い点悪い点があり、迷います。。

書込番号：21349277　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

色々みなさんを巻き込み紛らわしくすいません笑

ちなみにG7X mark2はありませんが、同じような1インチセンサーのG9Xを使ってますが、気軽に撮れて他の一眼を押しのいて稼働率ナンバーワンです笑
特に動画をパッと撮れるのはありがたいです！

M100に近いM6もありますが、やはりポケットからすぐ出せるコンデジは素晴らしいです。G7X mark2の望遠側で撮れば、ある程度ボカせますし、おそらく周りのママさんに見せても一眼を使って撮ったように見られますよ笑

店員さんにこのカメラで望遠側で一番ボケるよう撮ったらどうなるか聞いてみるといいかもです！

書込番号：21349405　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

M100ダブルレンズキットが赤ちゃん撮りにはコスパ高いです。
（特に寝顔や甘えてきた顔を撮るのに良い。とかいう私は独り身で兄弟や友人の子供を撮った経験からの話ですが）

EM-10�Vに同等性能のレンズだと17.5mmF1.8とかになるので多分５万円追加じゃ効かないです。
（オリンパスやパナソニックのm4/3規格はキャノン、ソニー、ニコン、富士フィルムのAPS-C規格（一眼レフと同じ規格）より一回り小さいので、同等性能にするには若干明るい（ボケの大きい）レンズにする必要がある。とは言え、並べないと分からない差ではありますが）

ただ・・・運動会にも使いたいですか。
だったら赤ちゃん用に17.5mmF1.8追加してでもEM-10�Vかなぁ・・・。
（ファインダー付いてたほうがカメラ構えながらAF合わせやすいので、望遠になるほど有り難みがあります）
それに、大きくなってからの人物撮影向けのレンズ（ラインナップ）がM100には無い・・・。
一眼レフになら安くて良いレンズ揃ってますが・・・。

多分、M100に運動会が近づいてから一眼レフ追加の方が結果的に良い気がします。

一応テンプレで言っておきますが、最強の赤ちゃん撮影環境はキャノンの６D（今だと６D�Uだけど、性能的に古い６Dで十分すぎ）と35mmF2のレンズ（とかタムロンの35mmF1.8)です。
赤ちゃんの時期はほんの僅かなので、可能ならフルサイズで撮ってあげて欲しいです。
（でも、現実問題そうは行かないですよね・・・）

書込番号：21349705

[egg.24]

＞sho_U_5さん

いえいえ！とんでもございません！
こちらこそ勘違いしてすみません(＞＜)

コンデジはパッと気軽に撮れる所がいいですよね。。また迷い始めてしまいました(^_^;)

書込番号：21351007　スマートフォンサイトからの書き込み

[egg.24]

＞nshinchanさん

ありがとうございます！！

運動会にも使いたい！とは思っていますが。。運動会は約3年後です。こういったミラーレス一眼などは、皆さん大体何年ほどで買い換えるのでしょうか？(^_^;) 運動会には使いたいですが、カメラもどんどん進化して3年後にはもっと高機能のカメラが欲しくなる可能性があるのなら、とりあえずファインダーや望遠の事は気にしなくても？と思うのですが。。(^_^;)

書込番号：21351018　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

カメラって基本お金持ちの趣味ですから、貧乏人の私みたいになかなか買い換えない人と、新しいの出る度に買い換える人と両極端ですね＾＾;

キャノンは一眼レフがメインなのでミラーレスはお散歩カメラと言う位置付けで、今後改良されていっても運動会に使えるカメラになるとは思えません。
そう言う意味じゃミラーレスならファインダーも付いてて、物理キーでAF指定出来るオリンパスが良いのでしょう。
(個人的には富士フィルムがミラーレスではおススメですが)

いあ、M100でも運動会撮れない事はないですよ？
(昔M2で撮れると言ってフルボッコに遭いましたが、言い続けます)
ただ、走る前からAF合わせるなどコツが要ります。
(人の顔は認識しても我が子を認識はしてくれませんので、沢山いる子供の中から望遠でブレる画面の中の我が子をタッチでAF指定と言う地獄ですが、400mmまでは思うほど大変ではないですし、合ってしまえば一眼レフの下位機種よりもピン抜けが少ないと言う。。。)
ただ一眼レフのがずっと楽です。
流石に長年様々な撮影に使われたノウハウが詰まってます。

書込番号：21351195　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

＞egg.24さん

いろんな意見が出ますけど、今現在のご自身の撮影スタイルで、今使う機材を選べば良いと思いますよ。

例えば、うちの娘は、フルサイズの一眼レフにデカイレンズを着けて、ファインダー覗いたパパが狙ってきても、表情を曇らせることなんかないですよ。
だって、物心ついた時から撮られ慣れてるんだから。フラッシュにビックリすることもないです。

余談ですけどね…
私が撮るのでスタジオアリスとか行くことないですけど、先日の七五三で久々にスタジオで撮ったもらった時には、モデルのように撮るのが楽だと驚かれたほどです。

あと、子供のキャラってものもあるので、最終的には親子の関係のなかで機材も落ち着くのだと思います。

コンデジが持ち歩きに便利ってのも間違いじゃないけど、だったらスマホでイイじゃないって私なんかは思いますよ。
G7Xクラスのコンデジだと、動かれたらオシマイだと私は思うけど、初心者さんは特に…

まあそれも、私が、思うだけです。

前述した通り、優れてる機材…っていうか、充実した交換レンズ式のカメラシステムは、EF-Mではなくマイクロフォーサーズのオリンパス(もしくはパナソニック)で間違いないけれど、

キヤノンの写りが気になっていて、将来EF,EF-Sのシステム…つまり一眼レフを足せる予算が組めるなら、“とりあえず”EOS-M100でも良いと思いますよ。
少なくとも、EOS-M3までよりは撮りやすいので…。

書込番号：21351388　スマートフォンサイトからの書き込み

[banbanikouze]

別にミラーレス一眼にこだわる必要はないと思いますよ。
室内でお子さんだけ撮るんであれば、それほど軽さは必要ないです。しかもオリンパスは マイクロフォーサーズで センサーが小さいので、 日中ならば問題ないですが 、夜間や暗いところでは画質が落ちます。
その上、キヤノンはミラーレスについては性能が他社より落ちます。
どうしてもミラーレスにこだわるなら、 ソニーか富士フィルムをお勧めします。
動画も撮影するならば、ボディ内手ぶれ補正があり、4k撮影もでき、電動ズームが用意されているソニーがおすすめです。
富士フィルムはレンズが高性能で、人肌が綺麗に写る特徴ありますね。

書込番号：21352924　スマートフォンサイトからの書き込み

[egg.24]

皆さん、本当にたくさんのご意見ありがとうございましたm(_ _)m！

昨日、家電量販店へ行き、2時間近く悩んだ挙句、OLYMPUSを購入しました！
家に帰って早速撮影してみましたが、とても綺麗で満足です！(これから不満も出てくるかもしれませんが（笑）)

一括のお返事になってしまい、申し訳ございません。
本当に助かりました！ありがとうございました♫

書込番号：21356416　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのミラーレス購入検討中です

[yamatonchie]

普段は、G9Xを持ち歩き、仕事やプライベートで使っています。
運動会など子供の行事用には、一眼レフ、望遠レンズは使っています。

今月末に海外(ビーチリゾート)へ旅行に行くのをきっかけに、
超広角レンズを手軽に使ってみたく、ミラーレス一眼の購入を検討しています。

canonの色味が好きなので、
M100 に目星をつけている状況です。

ですが、いまいち決定打がなく、他メーカーさんにも目移りしています。
G9X でも事足りるのでは？ とも思いつつ...

初めてのミラーレス、旅行向き、超広角。

おすすめの商品はありますでしょうか？
お詳しいみなさんのお力添えいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21344489

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

超広角ということはEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMをお考えなのでしょうか。旅行向けでコンパクトということならとても良い選択だと思います。広角側が換算17.6�o相当なので十分な超広角効果が得られるでしょう。

どちらの国に行かれるのかわかりませんが、もしヨーロッパの石造建築などであればG9Xの広角端換算28�oとは全然違う効果だと思います。またG9Xと違って液晶が180度反転するので、旅先で手軽に自分撮りができるのも魅力かと思います。

コンパクトという点ではマイクロフォーサーズ（オリンパス・パナソニック）ボディに9-18�oか7-14�oという選択肢もありますが、M100+EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMにくらべて価格が高くなりますし、キヤノンの色味がお好きという点でその選択はないと思います。

なお既にご存知かと思いますが、超広角の場合、直立する建物や木々などが中央に向かって傾いて写る傾向があります。これはパースといって歪みではないのですが、知らないでパチパチ写していると後で写真を見返した時にビックリされると思いますので、撮影時に構図を確認しながら撮ることをお勧めします。

書込番号：21344560

[逃げろレオン2]

海外旅行なら予備のカメラは有った方が良いので、一眼レフが嵩張るのなら、G9Xは予備にされて、新しくミラーレスを検討されても良いと思います。

キヤノンの色味がお好みならM100とEF-M 11-22で良いと思います。
※メーカーが違うと微妙に操作性が違うので、今月末に旅行に行かれるならキヤノンにされておいた方が良いと思います。
あと予備バッテリーは必須です。

書込番号：21344585　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞yamatonchieさん

最近のデジカメは何れも素晴らしいので、
実際に触った感じの好みで良いと思います。

書込番号：21344607

[みなとまちのおじさん]

失礼しました。ビーチリゾートと書かれていましたね。

もし海の青と空に浮かぶ白い雲を印象深く撮りたいということであれば、C-PL（円偏光）フィルターも併せてご検討ください。効き過ぎると凄い写真になったりしますが（苦笑）

それからバッテリーを充電する際、電源プラグの形状が日本と違う場合が多々あります。宿泊予定のホテルによっては日本と同じ形状のコンセントを用意してあることもありますが、念のためにご確認を。

書込番号：21344609

[☆るみ子☆]

・M100 + EF-M11-22mm
・G9X

この２台体制が良いと思います＼(^o^)／

書込番号：21345546　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
私もキヤノンの一眼レフやG9X，初代EOS M等を使用していますが、具体的にご旅行のための超広角をミラーレスで…ということですので、M100に11-22をお勧めしておきます。

最近、ミラーレスも価格帯が上がっている中で、M100は比較的安価な部類に入りますが、上位機のM5/6とセンサーも同じですし、画質はAPS-Cの一眼レフともほぼ変わらないハズなので、目的に合っていると思います。
使われている一眼レフもキヤノンなら、G9Xも合わせてDPP4が使えますし、操作方法も分かりやすいでしょうし。

なお、皆さんが仰るとおり旅行では荷物の出し入れも大変ですし、念のためサブカメラはあった方がいいので、G9Xも常時携帯するカバンにいれておかれると役立つと思います。
うちも昨年の海外旅行の際に、飛行機や空港等、ちょっとしたシーンを撮るのに何度も役立ちました。

あと、これは余談なのですが、もしご予算に余裕があれば、全天球カメラも検討されてはいかがでしょうか？
（※既にお使いでしたら以下はスルーしてください。）
https://theta360.com/ja/
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/theta360/index.html

超広角レンズが「普通の写真」にみえるぐらいインパクトは大きいですし、ワンショットで周囲の風景をまとめて撮っておけるので、旅行の記録には最適です。
もっとも、画質はG9Xとも比べるべくもないですから、メインにはなりませんが、ぜひM100のお供に加えられることをお勧めします。
私は昨年の旅行の際に、この手のカメラを導入していなかったことが悔やまれてなりません。（´・ω・｀）

普及グレードなら、パンケーキレンズ程度で買えますので、騙されたと思って（笑）試してみてください。
http://kakaku.com/item/J0000021860/

他にも色々と種類はあるようですね。
https://www.rentio.jp/matome/2017/05/360dig-camera-3/

書込番号：21345662

[nshinchan]

すでに一眼レフお持ちで、旅先用ならピッタリです。
決定打は望まれてる超広角(風景用)とパンケーキ(食事・小物用)の優秀さと言うのはどうでしょう？

人を撮るのに決定打になるレンズはまだ無いのですが、そちらは一眼レフに任せられるなら、一眼レフにもちょっと代わりがないくらい優秀なレンズの為に購入すると言うのはありです。
(ミラーが無い分、寄れるレンズが作れる)

何でもかんでもミラーレスで済ませたい人には向きませんが、一眼レフのサブとして得意分野を使い分けらる方には素晴らしい景色を見せてくれます。

書込番号：21351277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

どう考えても「M100 + EF-M11-22mm」の一択でしょうね。

それと、M100を使い出した途端に、いまお持ちのレフ機とG9Xが要らなくなるでしょう。

書込番号：21351337　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

キヤノンの色味が好きなんですよね？でしたら、M１００一択でいいのではないでしょうか。キヤノンでしたら、大体の感覚も掴みやすいでしょうし、１１からのなかなか良いレンズがあります。他社に変えて、せっかく旅行の写真がイメージと違うなんてことも。

書込番号：21355068　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャノンEFからスタート]

＞yamatonchieさん
先日、海外出張でメモをとる代わりに動画で記録しようと、シルバーのダブルズームキットを購入しました。
当初はその目的で動画にも向きそうなEOS 6D Mark II・24-105 IS STM レンズキットを購入したのですが、直前で「やはり重すぎてたいへんそう」と判断、急遽M100に変更しました。当初はEOS M5やM6も考えましたが、多機能であっても実際に使うかどうか自問し、シンプルなデザインも合わせて、M100にしました。
通常の海外出張時はPowerShot S120と、ズーム比の大きいPowerShot SX280 HSを携行し、静止画や動画を撮影するのですが、今回の出張はなかなか出直せないところであり、確実に記録を残したかったのでバッテリーの持ちを考慮に入れて、携帯性も合わせて判断してM100にしました。
予備バッテリーも1つ携行し、相手方と会話しつつ結構動画撮影をしてもこれで充分でした。一日だけ、途中でバッテリー交換しました。また、携行性の点や商談中にレンズ交換もどうかと考え、EF-M15-45mmだけを持って出かけてきました。
ペンタックスのSPFからスタートし、キヤノンEF（シャッター優先の自動露出）からキヤノンさんのカメラのお世話になっている小生、細かいことはわかりませんが、安心の選択だと思っています。

書込番号：21385610

[yamatonchie]

返信くださったみなさま

たくさんのご意見、情報、有難うございました！

結果といたしましては、『EOS M100』、
レンズは3種(標準・パンケーキ・超広角)を購入しました。


＞みなとまちのおじさんさん
180度反転する液晶、重宝いたしました！
さらに、ご提案くださったC-PL（円偏光）フィルターも初めて購入し、
鮮やかな海、空を収めることができました。
的確なアドバイス、有難うございました！


＞逃げろレオン2さん
アドバイスくださった通り、予備バッテリーを購入し旅行しました。
携帯への転送でかなり電池を食いました。
あってよかったです、安心できました。ありがとうございました！


＞えうえうのパパさん
360度カメラは購入する余裕がありませんでしたが、
レンタルすることが可能でしたので持って行ってみました！
ビーチリゾートだけでなく、砂漠も行くことになったので
360度での思い出ができて嬉しかったです！
おすすめ、有難うございました。


皆さまのおかげで、素敵な旅行写真をたくさん撮影できました。
改めて、御礼申し上げます。
有難うございました！

書込番号：21436916

[えうえうのパパ]

こんばんは。
GAありがとうございます。

お写真からしても素敵なご旅行だったことがうかがえます。よかったですね！(^-^)

全天球カメラもレンタルできたとのこと、M100での素敵な写真に加え、周りの雰囲気も残せて、その点もよかったです。
ご旅行そのものがとても羨ましい…。

M100はコンパクトですし、これからも楽しんでくださいね。

余談ですが、私はM100のグレーを買うつもりでしたが、色々あってM6になりました。(^^;

書込番号：21437320　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中

[tetsuno]

こちらの機種は、スマホから遠隔で動画撮影できたりしますか？

書込番号：21335941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

動画の遠隔操作は出来ないみたいです。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m100/feature-wifi.html

書込番号：21335945

[逃げろレオン2]

残念ながらM100は対応してないみたいです。
http://cweb.canon.jp/eos/software/cc.html
（添付のページの下の方に動画リモート撮影に対応したカメラ一覧が有ります）

エントリークラスのカメラだとX9i/9000Dしか対応してない様です。

書込番号：21336124　スマートフォンサイトからの書き込み

[メチルエステル]

上記ご紹介のページにはM100入ってますね。できるのではないでしょうか？（購入検討中なんで関心あり）

書込番号：21337026

[逃げろレオン2]

スクショ1枚分で収まらなかったので	2枚に分かれてます。

＞メチルエステルさん

［動画リモート撮影］の項目でM100の欄には［−］となってるので非対応だと思いますけど、私の見方が間違ってますでしょうか？

書込番号：21337096　スマートフォンサイトからの書き込み

[tetsuno]

ご回答ありがとうございます！！

Bluetoothリモコンで、アプリ使って店頭で一度だけ出来ました。。。

2回目やろうとしたら、なんかWifi繋げなどのメッセージが出るようになって、出来なくなった。。。

意味が分からない。。。。
機能として殺す必要があるのか！！

スマホの方が操作がしやすいので、全部スマホで出来ればいいんですけどね。

書込番号：21337267　スマートフォンサイトからの書き込み

DPP4でM100で撮影したRAW画像は非対応？

[はやぶさくら]

最近Ｍ100を購入した者です。

RAW＋JPGで撮影し、DPPでRAW（ＣＲ２）を開こうとしたところ、
メイン画面のサムネイル画像上部に□で囲まれた「？」マーク
が出現し、そこにカーソルをあてると「非対応画像です」と出て
現像ができません。

最新の機種ですし、まさか対応していないはずはないだろうと、
説明書を隅々までチェックしましたが、どのように設定をすれば
いいのかがわかりません。

メインで使用している5D Mark�Wは問題なくRAWが開けます。

どなたか、ご存知の方がいらっしゃれば、よろしくご教示ください。

書込番号：21335786

[syuziico]

こんばんわ♪　

メーカーサイトの仕様表を見ると、DPP のバージョンは 「4.7.0」 となってるようですね　(´・ω・`)　
ひょっとして 5D MK�W で使用されてる DPP でそのまま開こうとされてませんか？　
つまり バージョン的に古い DPP ということでわ？　

通りかかりの者で、キヤノン機も所有してなく、トンチンカンなレスだったらごめんなさい・・・・・・　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21335842

[チビコム]

最新版のDPP4では対応しているようですので、キヤノンのサイトからダウンロード後、インストールしてお試し下さい。

書込番号：21335856　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

最新の機種　だからこそ　最新にバージョンアップ　ですよね？

５Ｄ４は　すでに　以前のカメラですよ。

書込番号：21336028

[もとラボマン ２]

はやぶさくらさん　こんにちは

？マークは　RAWが対応していないと言う印ですので　DPP4アップデートすると消えると思います。

自分の場合も　キヤノンのG10少し前まで？マークが出てRAW使えなかったのですが　今回のアップデートで使えるようになり　？マーク消え　現像が出来るようになりました

書込番号：21336343

[fuku社長]

最新のバージョンは4.7.20ですね。

キヤノンのサイトから最新バージョンをダウンロードしてアップデートしたら問題なく現像できると思いますよ。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-product-by-catg.cgi?i_cd_pr_catg=105

書込番号：21336415　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

カメラが最新でもソフトが古すぎると開くのは無理
キヤノンのHPで確認

書込番号：21337306　スマートフォンサイトからの書き込み

[はやぶさくら]

皆さま

多数の方にご返信いただきまして、ありがとうございました。

実は、少し前に5Ｄ Mark�Wを購入した時にＣＤが付属しており、
それからDPP4をインストールしたので、それが最新版だと思って
おりました。

説明書に、「最新バージョンをダウンロードしてご使用ください」の
注釈があってもよさそうなものですが...。

ともあれ、ver4.7.20で無事に開くことができました。
ありがとうございました。

書込番号：21337760

初心者で迷っています。

[とんちゃん25]

初心者で持ち運びが楽なミラーレスが欲しくて、愛犬やごはん、風景などを撮りたいです。
SONYのa6000にとこちらを悩んでいます。
色々ネットで口コミなどを見て動いてる愛犬を撮るにはa6000がいいのかと思ったのですが調べてるうちによくわからなくなってしまいこちらに投稿させて頂きました。
是非教えて頂きたいです！

書込番号：21332453　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

止まっているのワンちゃん（若しくはゆっくりと動いている）を撮られるならM100で大丈夫だと思います。
風景も15-45mmのレンズなら、広角側で広く撮れるので問題ないと思います。
（ダブルレンズキットに付属の22mm単焦点レンズは室内でも使いやすいですし、ワンちゃんにかなり寄って撮る事も出来ます）

もしワンちゃんが走ってる所を撮られるならM100は向いてないと思いますが、α6000も向いてるかどうかは分かりません（実際に使ってる方のコメントをお待ちください）

書込番号：21332479　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞とんちゃん25さん

この前たまたま実家の犬と散歩の際、m6という同じような性能の製品で撮ったやつです。ダブルレンズについてる22mmのレンズでとりました。ボケもきれいです。他にもミラーレスが色々ありますが、この単焦点のキットレンズが最強だと思ってます笑

余程速いのはわかりませんが、軽く散歩程度なら問題ないかなと。α6000だと液晶が動かないので、動かせるm6はわんちゃん目線で撮れて便利ですよー！

書込番号：21332512　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

候補の2機種で走っているワンちゃんならα6000ですね。
止まっているワンちゃんなら気に入った方でよろしいかと。

書込番号：21332585

[fuku社長]

走っているワンちゃん狙うならα6000が良いです。

止まっているならワンちゃんならM100に22�oとか良いと思いますが、走っている姿も撮りたくなるのではと思います。

α6000が良いと思いますね。

書込番号：21332711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

ドッグランの飛行犬を撮るには、相当な機材が必要みたいです。

ドッグランなどで疾走する愛犬をぶれずに撮りたい
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1041891685
https://ganref.jp/m/silvy555/reviews_and_diaries/diary/13132
http://welcome.awajikoku.com/feature/%E7%A9%BA%E9%A3%9B%E3%81%B6%E7%8A%AC%EF%BC%81%EF%BC%9F%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E7%8A%AC%E3%81%AE%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%AB%E5%AF%86%E7%9D%80%EF%BC%81%EF%BC%81/
https://ameblo.jp/d1gp-takayama/theme-10083503694.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12909399/

ここまで難しいなら、動体に強いと言われる一眼レフでもkissのような入門クラス
では望みが薄そうです。

そこそこ動きものが撮れるカメラならα6000ダブルズームか、パナソニック
GX7MK2K 標準ズームレンズキット　６万円に望遠レンズを買い足した方が
いいかも。ファインダー必須。
http://kakaku.com/item/J0000018647/
http://kakaku.com/item/K0000281877/

動きものを望遠レンズでキャノンのミラーレスはやめておいた方がいい。
ミラーレスカメラではキャノンは後発組です。

書込番号：21334244

[nshinchan]

性能としてはソニーですね。
色味としてはキャノンです。

走ってるワンちゃんは別途一眼レフをお求めになるなら、普段のワンちゃんや小物(食べ物含む)撮るのに良いレンズが最初から付いてるキャノンのM100ダブルレンズキットも悪い選択肢ではありません。

M100はほぼ超広角、パンケーキ、標準の3種類のレンズ専用カメラです。

もっと色んなレンズ使いたいとなると、一眼レフや他社のミラーレスが良いですが、スレ主様の用途では今のところM100でも問題ないです。
(M100でもマウントアダプター使えば一眼レフのレンズ使えますが、大きさも一眼レフと大差なくなるので。でもソニーもキャノン程じゃないけどミラーレスの中じゃレンズ少ないのが弱点で、慌てて増やしてますが。。。)

個人的にはミラーレスなら富士フィルムか、パナやオリのm4/3勢のが良いです。

パンケーキや超広角と結婚する気でM100と言うのもアリですが。
(それだけの価値はあるレンズではあります。実際、人物の背景ぼかしたい撮影以外じゃ普段使いでは困りません。特殊な用途は一眼レフに任せれば良いですし)

書込番号：21335597　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんちゃん25]

この度はご丁寧な回答ありがとうございます^^
やはり動きにはa6000ですよね！
もう1度両方をカメラ屋さんで手に取って決めてみます！
ありがとうございました^^

書込番号：21338066　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

最近のは動体性能もどれも上がってきてるので、フリスビードッグとかじゃないと、そこまでは酷い結果にならないよ？なので、あまり候補これ！とかすると損です。それにもし動き物撮りたいなら、まだエントリークラスでは、一眼レフの方が、一日の長があるので、イオスキスX9なんかの方がいいんじゃない？レンズ含めたら、α６０００なんかのミラーレス機とあんまり変わらないよ。重さも含めて。

書込番号：21338338　スマートフォンサイトからの書き込み