EOS M100 ボディ [ホワイト] のクチコミ掲示板

[hide_toshi]

現在キャノンの一眼レフで撮影しています。
ほとんど風景が多いのですが条件がよければ天の川を撮影しています。
ただ年がいってきて重い一眼レフが苦痛になってきたのでミラーレスにしようかと思っています。
そこで天の川がこのカメラで撮れるのかどうか教えてください。

書込番号：21282583

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
現在お使いのキヤノンのカメラが80DやKiss系のAPS-C機であれば、M100も同じ大きさのAPS-Cセンサーですから同じように撮れると思います。

ただ、一眼レフのEF・EF-Sマウント用のレンズを流用される場合はマウントアダプターEF-EOSMが必要になります。
http://amzn.asia/0Z2rVOH

それから、天の川撮影だとバルブをお使いになっていると思いますが、M100はレリーズケーブル用の端子を持ちませんし、外部リモコン非対応です。どうしてもM100で天の川をとお考えなら、Wi-Fi経由でスマホでシャッターを切るということになりそうです。

M5やM6ならレリーズ端子があるのですが。

書込番号：21282655

[hide_toshi]

さっそくの回答ありがとうございます。
ご指摘のように天の川の撮影にはバブル撮影をしています。
この機種にするかＭ６にするか自分なりに研究して購入します。
どうもありがとうございました。

書込番号：21282676

[もとラボマン ２]

hide_toshiさん こんにちは

今は　どのような機材での撮影でしょうか？

レンズ自体は　マウントアダプターで共用ききますので　後は　高感度性の比較で　対応できるか確認できると思います。

書込番号：21282823

[hide_toshi]

カメラはいろいろ持っていますが主にはＥＯＳ６０Ｄです。
星空を撮るときはトキナの１６−２８ですが重いのでシグマの１８−２００で代用するときもあります。

旅行が好きで風景写真はたくさん撮っていますが天の川は大台ケ原とハワイ島で撮ったのだけなんです。

じつはカメラも古くなってきたのでフルサイズにしようかと思っていましたが重いのでミラーレスにしようかと
思っています。

書込番号：21283019

[もとラボマン ２]

hide_toshiさん　こんにちは

60Dでしたら　同じAPS-Cセンサーですので　同じレンズ使えば　同じように撮れると思います。

書込番号：21283031

[俺の名は。]

マウントアダプターが増えて、荷物、重量がアップ。
で、どれだけ軽量化になるでしょうか。
その金額で、三脚をカーボンにしたり、レンズを購入する方が幸せになるんじゃないなかな。

書込番号：21283237

[hide_toshi]

三脚はカーボンなんですが問題はレンズだと思います。
たしかにマウントアダプターが増えると重量は今とそれほどかわらないことに
気がつきました。
純正のＭ１００用のレンズにするか１１月に発売予定のカメラにするか
まあゆっくり考えます。

書込番号：21283255

[isoworld]

　
hide_toshiさん：

　星景写真の撮影、とりわけ天の川も写し込もうとすると、体力勝負ですよ。これを満足に撮ろうとすれば、夜空が暗黒になる最良の場所にいくことがいちばん決め手になり、カメラやレンズの話ではありません。

　夜空が暗黒になる場所は、ホントに僻地です（図をご覧ください）。夜遅くそこに撮影に行くのは体力勝負になります（予算も時間もいりますし）。車さえ近寄れない場所であることも多いんです（なので、重いレンズ、カメラ、三脚、結露防止装置などを担いで行くことになります）。

　時期（季節）も問題で、天の川の濃くよく写る「夏の大三角形」が見られるのは春から秋までですが、春は大陸からの黄砂やPM2.5で空が霞んで見えにくく、初夏は梅雨で星が拝めず、秋は台風のシーズンになりますから、簡単ではありません。月が出ていれば空が明るくて暗い星は見えなくなりますしね。

　天の川の撮影は、そういう気象条件や月齢、それに撮影場所にいちばん左右され、カメラやレンズの話ではなくなります。

　またすでにコメントが出ているように、撮影機材はカメラよりもレンズを選んだほうが得策です。広角で明るく、かつサジタルコマ収差が少ないレンズです。

　私は大台ケ原でも天の川は撮ったことがあります。ですが、ここはレンズの向ける方向によっては大阪や名張の光害が被って空（とくに下のほうは）あまりよろしくありません。北海道の果てや沖縄の離島がお勧めです。それも何日も泊りがけで行かないとね。

　天の川の撮影は、いろんな撮影の中でも究極と言うか限界に迫るような撮影になりますから、楽をしたり譲歩するほど貧弱な写真になってしまいます。

　私の場合は７０歳を超えても毎日スポーツジムに通い、体力・気力と健康の老化をなるべく防いでいます。

書込番号：21283358

[nshinchan]

EF-M11-22F4-5.6でも撮れないことはないですが、明るくはないので向いてるとは言い難いです＾＾;
結局明るい超広角付けるのにアダプター噛ませるなら一眼レフと変わらない大きさに。。。

22mmF2は明るいけど、天の川撮るにはギリギリの画角なんですよね。。。
暗くても超広角の方が絵的に良いのが撮れます。
それこそ明るい超広角が出れば星撮りにコンパクトなシステム作れるので、体力もですが三脚に優しいシステムになるんですけどね。
この辺はm4/3勢のが良いかもしれません。

書込番号：21284455　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hide_toshiさん　返信ありがとうございます

＞たしかにマウントアダプターが増えると重量は今とそれほどかわらないことに気がつきました。

でも星の撮影は三脚使用ですし　通常撮影は専用レンズ　星はトキナの16‐28�oと使い分けトキナーは　通常バッグの隅に入れておくと言う使い方もできると思いますし　三脚持ち歩けるのでしたら　レンズ1本ぐらいでしたら　大丈夫な気がします。

でも一つだけ　ミラーレスの場合一眼レフに比べバッテリーの消費早いので予備のバッテリーは必要です。

書込番号：21284742

[hide_toshi]

＞isoworldさん

おっしゃっているように天の川の撮影は大変というか天候に左右されますのでカメラ暦１０年以上でほぼ毎月１回旅行に
出かけていますが先に書きましたように天の川が撮影できたのは２回だけです。
大台ケ原は流星を見に行ったときにたまたま撮影できました。
ハワイ島のマウナケアは完全に天の川を撮影するつもりで行きました。
時間をかけたら撮影スポットで撮れるでしょうがまだまだ現役バリバリで働いている６０代ですのでそうとも行きません。
いろんなご意見がいただけてケースバイケースでカメラとレンズを選択していきます。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：21290025