EOS M100 ボディ [ホワイト] のクチコミ掲示板

レンズ保護フィルター

[ステルス＿]

本日 標準レンズキット（EF-M15-45）購入しました。
購入する際、レンズフィルターを購入するよう店員さんに勧められてmarumi製の52mmのレンズ保護フィルターを購入しました。
いざ取り付けようとしたのですが、取り付けることが出来ず、レンズのサイズを確認したところφ49mmと記載されていました。
これってレンズサイズ間違えて購入してますか？
カメラ初心者のため、全く知識がありません。
ご教授の程よろしくお願い致します

書込番号：21436950　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

間違えてますね
店員さんがこれで合いますと言ったなら交換可能
ご自分で選んで間違えたなら交換は微妙かも

書込番号：21436980

[kandagawa]

レンズのスペックを見ると、フィルター径は49mm。
52mmのフィルターはネジ山が合わないのでつけられないよ。

書込番号：21436989

[もとラボマン ２]

ステルス＿さん　こんばんは

＞店員さんに勧められてmarumi製の52mmのレンズ保護フィルターを購入しました。

お店の人が間違ったようですので　早めにお店に連絡し　交換してもらうのが良いと思いますよ。

書込番号：21437007

[ステルス＿]

ご回答ありがとうございます。
店員さんにフィルターを選んでもらいました^_^;
今店に連絡して交換してもらうよう手配かけました。
ご協力ありがとうございました。

書込番号：21437028　スマートフォンサイトからの書き込み

[6804]

一般掲示板と違って、価格.comクチコミとしては、店舗名も記載していただくと大変参考になります。

書込番号：21439524

EOS M100 と OMD EM10 Mark2

[Oh38]

初めてのカメラ購入を考えています。20歳女性です。
iPhoneでは物足りなくなってきたので、持ち出しやすいミラーレスカメラの購入を考えています。

今、canonのEOS M100か、olympusのOMD EM10Mark2が気になっています。２つとも全く別のデザインですが、見た目が好きなので。
この２つは何がどう違うのか、どちらの方がオススメなのかとオススメする理由を教えていただきたいです。
また、他にオススメの、コンパクトで値段も7万円くらいで買えるものがあったら教えて欲しいです。

全くの無知で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

書込番号：21372297　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

M100の良いところ：
・メーカーがキヤノン製なのでCANONのロゴがついている！
（マジでこれが最大の有利な点！　どんな難点があってもキヤノン製とゆーだけでみんな見逃してくれます！）
・スッキリコンデジ型でオシャレ！？
・専用の交換レンズも少なく、悩む余地がない！　基本、買ったＷレンズだけで使い倒す！！
・撮像素子（フィルムに当たるところ）がM10MkIIよりはちょっと大きい！（ソニーや富士よりはちょっと小さい！）

E-M10MkIIの良いところ：
・ファインダーが有って、iPhoneではまぶしくて画面が見えず撮りずらい所でも写真が撮りやすい！
・レンズを含めた専用オプションが多く、後で、最初のころには考えていなかった拡張がしたくなっても比較的楽！
・手振れ補正が内蔵されていて、明るいレンズでも手振れ補正できる！
・キヤノンは自社の主流が別の大きなカメラなのでEOSMには力入ってないけど、こちらは社運がかかってるので比較的まじめに対応されてる！

書込番号：21372464

[BAJA人]

こんにちは。

一番大きな違いはファインダーの有無ですかね。
E-M10�Uは背面の小窓（ファインダー）を覗いての撮影が可能。
もちろん背面液晶を見ながらの撮影も可能です。
ファインダーの利点としては、日中屋外など超明るい場所でも
画面が見やすいこと、それと動いている被写体を追いやすいこと。

それともうひとつ大きな違いはセンサーサイズです。
E-M10�Uはフォーサーズ（4/3）というサイズで、EOS M10は
APS-Cというサイズです。大きさはAPS-Cのほうが大きいです。

一般的にセンサーは大きいほど高画質になる傾向がありますが、
それに伴いボディやレンズも大きくなりやすいです。
あとセンサーが大きいほど背景をぼかしやすいという面があります。
ただしレンズの性能にもよりますので一概には言えないです。

M100とM-10�Uですが、いずれも一長一短あります。
E-M10�Uは小型軽量の単焦点レンズが多くラインナップされており、
あとあとボケ写真などが気軽に楽しみやすいかなと思いますが、
液晶が反転しないので自撮りは簡単にはできません。
最近自撮りはマストとされる方が多いように思います。

M100は反転液晶で自撮り可能ですがレンズの種類は少し少なめです。
一眼レフに使うEFレンズというレンズもアダプターを介して使えますが、
EFレンズはそれなりに大きなものも多いです。

キタムラなど専門店の店頭で実物を手にとって、店員さんの説明も
聞いてみてください。

書込番号：21372467

[Paris7000]

＞Oh38さん

一番大きな違いはセンサーサイズの違いです。
キヤノンの方が大きいです。

大きいことのメリットは
悪条件で綺麗な絵が撮れること、高感度に強くなり、暗いところでも、フラッシュなしで綺麗に撮れます。
そして同じ綺麗さなら、シャッタースピードを上げられるので、その分ブレが減ります。

デメリットは、ボディもそうですがレンズも大きく重くなります。
そして一般には高価になります。

持ち運びなど携帯性を重視するのでしたらオリンパス、画質優先ならキヤノンが良いと思います。
機能的な違いはほとんどありません。
また明るい場所での差はほとんどありません。まず気がつかないです。

すごく大雑把ですが、同じ綺麗さで1段の差があると言われています。
つまり、オリンパスがISO1600でキヤノンがISO3200がほぼ同じ綺麗さでということ
ISOがあげられる方が、シャッタースピードを早く切ることができます。
暗い室内で雰囲気を活かしたいのでフラッシュを付けないで撮影するときなど威力を発揮します。

でも、実際に触ると分かりますが、オリンパスはボディもレンズも小さいですよね！
この軽さが服になる事は多々あります
そもそも、小さく軽いのでしたら、気軽に持ち出せる、すなわち、それだけシャッターチャンスに恵まれるという事なんです。
重くでかいと、よし、今日は写真を撮るぞ！と気合が入った時にしか持ち出さず、結局iPhoneでばかり撮っているということにもなります＞はい、自分がそうです〜〜（笑）

書込番号：21372479

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

両機を比較すると
○ファインダー　
E-M10�UにはあるけどM100にはない。明るいところで液晶が反射して見づらい場合、ファインダーがあると便利

○自分撮り
M100は液晶が180度反転するので自分撮りしやすい。E-M10�Uは液晶が反転しないので、もし必要ならアプリを使ってスマホからシャッターを押すなどの工夫が必要

○レンズ
E-M10�Uにはダブルズームキット（標準・望遠）がある。遠くのものを引き寄せたりするときには便利。M100ダブルレンズキットは望遠レンズは使いないけど明るい単焦点レンズが付いている。レストランなどの屋内でボケを生かして料理を撮ったりするときには便利。

○手振れ補正
E-M10�Uには良く効くボディ内5軸手振れ補正機能が内蔵されている。ちょっとした夜景・イルミ程度なら三脚要らず。M100の標準ズームレンズにも手振れ補正機能は内蔵されているけどE-M10�Uに比べればちょっと弱め。

ざっとこんな感じでしょうか。センサー（フィルムに当たる部分）の大きさは若干M100のほうが大きめですが、実用上大差はないと思います。もし動画もとお考えで、BDレコーダーで簡単にDVDに焼きたいとお考えならM100のほうがお勧めです。（この目的であれば動画形式の関係からE-M10�Uはあまりお勧めできません）

書込番号：21372480

[BAJA人]

追記

E-M10Mark2は後継機のMark3が出ています。
オリンパスから正式に終了アナウンスはまだないみたいですが、
ヨドバシなんかでは既に販売終了していますので、おそらく在庫は
これからどんどん少なくなり、それに伴い価格も上昇する可能性があります。

書込番号：21372539

[infomax]

ミラーレスならオリンパス パナソニック ソニー
フジフィルムからですね

書込番号：21372569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oh38]

＞infomaxさん
ミラーレスの場合キャノンはオススメしないということですか？

書込番号：21372769　スマートフォンサイトからの書き込み

[おがちゃんです]

機械ものが好きで、昔のやつだけどいじり倒してみたいんだよね。なら、オリンパス。
やっぱ機械ものは、新しいのが一番だよね。で、とりあえず使ってみたいけど、レンズやフラッシュの追加購入は、あまり考えてません。ならキヤノン。
この質問は、コンセプトが違い過ぎて、スレ主さんがどう使いたいかわからないので、皆さんも回答するのが難しいんじゃないですかね。(^_^;)

書込番号：21372881　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

＞Paris7000さん
機能の差がない？ 本当ですか？
ファインダーの有無、ボディー内5軸手ぶれ補正は、大きな差だと思いますけどね〜
ライブコンポジットとかフォーカスブラケットは、キヤノンにはあるのでしょうか？
アートフィルターなども、結構違うような、、、
機能の差は大きいような気がしますよ？

＞Oh38さん
オリンパスの場合、セットになってるレンズが薄いですよ。とっても。
実際に使用するときには伸びますけどね(笑)
最短距離も5cm短いので、比較的小さなものに近寄って撮る場合にはオリンパスが有利ですね。
20cmと25cmの差は大きいですよ。

書込番号：21372946

[熟成和牛万歳！]

＞Oh38さん
書き忘れたことが、、、
キヤノンならEOS kissとかがお勧めですよ。

書込番号：21372972

[Oh38]

＞おがちゃんですさん
あ〜そうなんですね。そんなことも分からず見た目とAmazonでの価格が同じくらいだったのでこの2機を出してしまいました…。
主な使用方法は、旅行や遊びに行ったときなどに、風景や建物、人を撮りたいと思ってます。動画を撮るつもりは今のところないです。

書込番号：21372989　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oh38]

あと、コンパクトで簡単にiphoneとは明らかに違う写真が撮りたい！っていう気持ちが1番強いです。写真は好きなので今後カメラにはまる可能性はなきにしもあらず…という感じですが、とりあえず今は綺麗な写真をたくさん撮ってカメラで撮る楽しみが味わえたらいいなって思ってます。

書込番号：21373031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

キャノンM100のレンズは24mm始まり。
オリンパスEM10MK2は28mm始まり。

7万円の予算で、景色とスナップ撮影
なら広角レンズのキャノンですね。

書込番号：21373066

[おがちゃんです]

私は、会社の旅行にM3+EF-M18-150を使って100ショット位撮って、サーバーにアップしたら、上司に「おがちゃん、写真良く撮れてるね。」って言われました。
アマチュアなんだし、ゴルフのインパクトの瞬間を撮りたいとかでなければ、なんでもオーケーだと思います。
キヤノンのミラーレスは、散々AFが遅く使い物にならないと酷い言われようで、非難轟々でしたが、普通に良いカメラだと思っています。
私はM100のダブルレンズキットを勧めておきます。
(^_^)

良い選択を(^o^)

書込番号：21373098　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

なに買っても一緒だよ
すきなの買えばいい

書込番号：21373504

[kenken5055]

どちらでもええと思います。キヤノンの色付けは暖色系で、オリンパスは少し寒色系です。どちらも綺麗やけど、俺の好みはキヤノン系かなぁ。

書込番号：21373711

[月歌]

　あと、候補に挙げるとすれば、ソニーのα6000か、パナソニックのGX7M2かなぁ。
　ソニーα5100もあるけど……α6000のほうがお得だと思う。どうしてもタッチパネルが欲しいというなら仕方ないけど。

　キヤノンEOSM100は、どうなんだろ。
　カメラ屋さんで触る限り、AFの速度は間違いなく、他よりもワンテンポ遅れるんだよなぁ。
　ネットで検索すると、あまり否定的な意見はないようで、私の気のせいなのかもですが。


　で、本当のお薦めは、ソニーRX100M3。
　マクロ撮影がしたいとか、望遠が欲しいとかというのでなければ、ミラーレスを買うよりも満足度は高いと思う。

書込番号：21373751

[おるふぇ（）（）]

大きくてもよくてファインダーが使いたければem10
スマホみたいに使いたければ小さいM100がいいです

正直そんなに差はないので見た目の好み、触ってみての直感で決めていいと思いますよ
（というかここの方々はこのあたりのお安い機種をほぼ使わないので適切なアドバイスがあまりできません）

ただしオリンパスの場合は単焦点レンズというものを買い足さないとスマホと違うという写真は撮りにくいかと思います

コンパクトならG9X、G7X、RX100M3から好みのものを選んでください

書込番号：21374119　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

M100はまだ触った事無いが、他のEOSMシリーズは全て、シャッター切る度に「ピピピ」って鳴るのが安物のコンデジで撮ってるみたいで萎える。
対するM100はアラーム音はしないが、とにかく編集ソフトがダメダメ。
カメラの出来はオリだが、ソフトの出来はキヤノンの圧勝。

書込番号：21374716　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょーたろー。]

はじめまして！

自分もミラーレスと一眼レフで色々悩んだ挙句、キャノンのeos m6にしました。
ここに至る経緯は、一眼レフのeos80d、ミラーレスのオリンパス、パナソニック、ソニー、キャノンで検討しました。
価格も重要でしたが、今後の事を考えてキャノンのm6にしました。
現在、キャノンのミラーレス用のレンズは本当に少ないですが、マウントアダプターを使えば使えるレンズは相当増えるのと、来年一月まで行われてるキャンペーンでキャノンからのキャッシュバックとバッテリーかマウントアダプターのプレゼントが自分にとって、プラスの判断材料でした！

eos m6のダブルズームレンズセットなら、こちらのサイトで84,780円ですが、キャッシュバックで13000円返ってきます。
そうするとカメラの価格は71,780円。
そうすると、M100と値段は変わらないですよね！
あとはバッテリーかマウントアダプタをもらえるので、5~6,000円お得になります！

値段だけで悩んでいられるなら、こちらもありかな？と思いコメントさせてもらいました！
自分は今日にも、M6が届く予定です！

書込番号：21374839　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらを購入するか迷っています。

[egg.24]

今年、子供が生まれたので、子供の写真を撮るためにミラーレス一眼を買うことにしました。
ちなみにカメラはド素人です。。

家電量販店へ足を運び、
色々話を聞いた結果、

・Canon EOS M100
・OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III

で迷っているのですが、
どちらの方がオススメでしょうか？

カメラに詳しい方、ぜひ教えて下さい。

書込番号：21347869　スマートフォンサイトからの書き込み

[いきまっせ〜！！]

はじめまして。

　どちらでも、お子様の写真はしっかり撮れると思います。

　メーカーとかにこだわりがなければ、やはり実際に手に取って、しっくりするものがよいかと。

　カメラの形状やシャッターの位置とか、手の大きさや指の長さとかで使用感が違ってきますので、使いやすく感じた物の方が良いと思います。

書込番号：21347955

[egg.24]

ありがとうございます。

２つの大きな違いが
ファインダーの有無らしいのですが、
こちらのCanonの方がファインダーが無く、
遠くを撮る時に液晶画面だけを見る感じだと
撮りづらいかもしれないと言われたのですが
やはりファインダーはある方が便利ですか？

書込番号：21347978　スマートフォンサイトからの書き込み

[egg.24]

＞いきまっせ〜！！さん

書込番号：21347982　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

egg.24さん
こんばんは(^o^)

お子様のご誕生おめでとうございます！！

写真を撮る時にファインダーで親の顔が隠れたらお子さんが怖がるかも？ウチの甥っ子の子供はカメラを構えて撮ると不安そうな顔になってた！
と、甥っ子の嫁さんが言うてましたんでスマホ感覚で撮れるM100がいいのでは？

で、お子さんが歩き廻る様になってからカメラをバージョンアップしたらいかがですか♪

書込番号：21348035　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

7歳娘のパパです。

使いやすい機材で撮っていきたいなら、オリンパス。
キヤノンで撮っていきたいなら、キヤノン(笑)

冗談に聞こえるかもしれませんが、そんなに外れてないと思います。
交換レンズ式のカメラで、専用レンズが揃ってるのはオリンパスです。
ファインダーも然りです。

私みたいに、出てきた写真がキヤノンじゃないとなんかしっくり来ない…とか、
一眼レフと使い分けたい…
みたいじゃなきゃ、オリンパスにしとけば良いと思いますけどね。

書込番号：21348046　スマートフォンサイトからの書き込み

[いきまっせ〜！！]

どーもです。

　私は一眼レフを使っていまして、常にファインダーを覗いて写真を撮っています。
　光学式のファインダーなので、レンズを通してミラーに映った画像をリアルタイムに見ながら撮影しているのです。

　ミラーレスで液晶のみだと、レンズを通した画像が処理をされてから液晶に映し出されるため、液晶に映し出される画像は既に経過してしまっている時間帯の画像になってしまいます。
　ファインダーがあっても光学式でなければ同じことかと。

　なので、液晶で確認しながら最適のタイミングでシャッターを切っても、記録される画像は最適のタイミングを過ぎてしまった画像になります。（今のカメラは、このタイムラグを解消できているのでしょうか？？）

　生まれたばかりのお子さんであれば、実際はそんなに気にしなくても良いかと思いますけど。
　むしろ、赤ちゃんを撮るときにストロボを発光させないようにするとかの方が大切かなと。刺激になりますから。
　
　お子さんの写真を残すのであれば、常に持ち歩くことも考えて、普段使いのバッグに入れて持ち歩きやすいとかの方が重要な要素かもしれませんね。

　運動会や部活動の写真を撮るようになると、良いレンズが欲しくなったりしてきます。
　その前にカメラをやめちゃう人も多いですが・・・。

書込番号：21348062

[kenken5055]

写りはどちらも綺麗やけど、操作性ではM100のが使いやすいです。反面、動体撮影などはEM10のがええと。ただ、産まれたての赤子撮るなら、色乗りがM100のが綺麗に出ます。オリンパスはどちらかといえば風景とかよりの色の出し方になるで。

書込番号：21348076

[egg.24]

＞カメキューさん

ありがとうございます！

なるほど！そこまで考えていませんでした(＞＜)
たしかに私の顔が隠れますね。。
貴重なご意見感謝いたします！！

書込番号：21348080　スマートフォンサイトからの書き込み

[egg.24]

＞不比等さん

ありがとうございます！

パパさんからのご意見、有難いです！
カメラは全くの初心者ですのでメーカーにこだわりはありません。ただ、人を撮るならCanonとはよく聞きますね。。(^_^;)

書込番号：21348086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

OMDEM10に一票です

けどまぁ…本音はＧ1Ｘmk2

書込番号：21348100　スマートフォンサイトからの書き込み

[egg.24]

＞いきまっせ〜！！さん

細かくありがとうございますm(_ _)m

OLYMPUSのHPでファインダーの種類？を調べた所、アイレベル式OLEDビューファインダーとの記載でした。これは光学式ではないのでしょうか？？

そうですね。もちろん画質の綺麗さや手ブレ補正なども大切ですが、 それと同じくらい軽さ・小ささも大切です(＞＜)

運動会などが出てくると、もっといいカメラが欲しくなる。。その通りだと思います(^_^;) まだ3年先ですが。。(^_^;)

書込番号：21348104　スマートフォンサイトからの書き込み

[egg.24]

＞kenken5055さん

ありがとうございます！！

店舗の販売員の方にも
M100は一眼初心者の人の為のカメラなので難しい操作はとことん省いてありますと言われました。
やはり人を撮るならCanonなのでしょうか。。

書込番号：21348116　スマートフォンサイトからの書き込み

[egg.24]

＞ほら男爵さん

こちらにまで、ありがとうございます(＞＜)！

G1Xmk2、調べてみました。
Canonのコンデジなのですね！！
power shotの他の種類のものを姉が持っていますが、たしかに綺麗だと思いました！！

書込番号：21348121　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

そうです!!!
人を撮るならCanonです!!!

そう思い込んで、私はCanonを選びました(^_^ゞ

でも、動画も撮りたくてPanasonicを追加しました(^_^ゞ


って事で、Panasonic(LUMIX)おすすめです(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21348128　スマートフォンサイトからの書き込み

[egg.24]

＞☆るみ子☆さん

ありがとうございます！！

被写体が子供なので私も動画はちょいちょい撮りたいなと思っています！Panasonicさんは全然視野にありませんでした。。今度見てみます（＾Ｏ＾）！

書込番号：21348148　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

・Canon EOS M100
・OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III

産まれたばかりの赤ちゃんを撮るなら、どっちを選んだってきれいに撮れますよ
それよりも、もっと大事なことは付属のレンズの違いです

まず一般的に付属のズームは暗い（F値が大きい）レンズが多いです
オリンパスだと14-42mm F3.5-5.6
キヤノンだと15-45mm F3.5-6.3
このFの数字が大きい程、室内では感度を上げなくてはならずノイズが多くなったり、子供が動いた時にぶれた写真になりやすいです

そのため室内では明るい（F値の小さい）単焦点があった方が良いです
単焦点レンズは名前の通りズームはできませんが
ズームより画質が良いですし、室内でもブレを抑えたり、高感度ノイズを減らすことができます
あと背景も大きくぼかした写真も撮ることができます

子供が小さいうちはあまり動かないと思うので、
しばらくはズームより単焦点の方が使用頻度が高くなるでしょう


キヤノンだとEF-M22mm F2があり、
EOS M100ダブルレンズキットだと標準ズームとこのEF-M22mm F2が最初から付いてきます
そのかわり望遠ズームはついていませんが、子供が小さいうちは望遠は不要でしょう

オリンパスだとダブルズームキットで、標準ズームと望遠ズームがついているので
別途、F値の小さい単焦点を購入した方が良いと思います

しかしF値の小さい単焦点はキヤノンよりオリンパスの方が選択肢が多いので
今後、レンズを購入していく予定があるならオリンパスの方が良いですよ

書込番号：21348537

[新 フルサイズ魂。]

＞egg.24さん

店頭で触って好みか比較。

書込番号：21348552

[okioma]

気に入ったもので良いと思います。

話を聞くなら家電量販店よりも
キタムラなどの数店のカメラ店で話を聞かれた方が良いですよ。
家電量販店ですとカメラに対し無知な店員が多いですし、
お店の都合で機材を勧める場合もありますので注意が必要です。
購入する際は、どちらでも良いかと。

ファインダーについて
明るい野外で撮ることもあることかと思います。
光の状況によっては背面液晶だけでは視認性が落ちますので
ファインダーを使用する方が良いかと。


余談になりますが、
ファインダーを覗いて撮る方が目の周囲にボディをあてて撮りますので
カメラをきちんと保持出来ます。
さらに望遠になるほど、また動きものを撮る場合など
被写体を捕らえ易いです。

書込番号：21348564

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

ファインダーがあるという点で個人的にはE-M10�Vをお勧めしたいところですが、前機種のE-M10�Uも4K動画以外は性能的にほとんど変わりません。その価格差から見て、E-M10�Uに明るい単焦点レンズを1本追加したほうが幸せになれるように思います。

E-M10�Uと�Vの液晶は可動式ですが180度反転しないので、赤ちゃんとのツーショットを撮る際にはちょっと苦労されるかも。

私はキヤノンの一眼レフもオリンパスのミラーレスも使っていますが、初期状態で人肌、特に赤ちゃんの肌だとキヤノンのほうが向いているように思います。ただ、設定次第でオリンパスでも何とかなることもありますが。

動画も少しということですが、用途はどうお考えでしょうか。オリンパスの動画はMOVとAVIなのでPCやスマホなら大丈夫ですが、BDレコーダーとの相性は良くありません。キヤノンはMP4なのでPC・スマホはもちろん対応しているBDレコーダー（ここ数年のパナソニック機など）なら大丈夫です。（いちおう店員さんに確認してください）

スマホやコンデジ感覚で綺麗な写真を撮るならM100、ちょっと凝った撮影（外付けストロボを使ったバウンス撮影など）や交換レンズの選択肢が多いという点ではE-M10�U・�Vという選択になるように思います。

書込番号：21348615

[egg.24]

＞カプリコートさん

ありがとうございます！

家電量販店へ行った際にその単焦点レンズ？の説明をされ、M100を買うならダブルズームキットよりダブルレンズキットの方がいいと思いますと言われました。
今後レンズを購入する予定ですが、、例えばM100のダブルレンズキットを購入して、数年後に運動会があり、ズームできるやつが欲しい！！となる可能性はありますが、単焦点レンズをもう一個！という事はないと思います(^_^;)

書込番号：21348621　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのミラーレス購入検討中です

[yamatonchie]

普段は、G9Xを持ち歩き、仕事やプライベートで使っています。
運動会など子供の行事用には、一眼レフ、望遠レンズは使っています。

今月末に海外(ビーチリゾート)へ旅行に行くのをきっかけに、
超広角レンズを手軽に使ってみたく、ミラーレス一眼の購入を検討しています。

canonの色味が好きなので、
M100 に目星をつけている状況です。

ですが、いまいち決定打がなく、他メーカーさんにも目移りしています。
G9X でも事足りるのでは？ とも思いつつ...

初めてのミラーレス、旅行向き、超広角。

おすすめの商品はありますでしょうか？
お詳しいみなさんのお力添えいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21344489

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

超広角ということはEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMをお考えなのでしょうか。旅行向けでコンパクトということならとても良い選択だと思います。広角側が換算17.6�o相当なので十分な超広角効果が得られるでしょう。

どちらの国に行かれるのかわかりませんが、もしヨーロッパの石造建築などであればG9Xの広角端換算28�oとは全然違う効果だと思います。またG9Xと違って液晶が180度反転するので、旅先で手軽に自分撮りができるのも魅力かと思います。

コンパクトという点ではマイクロフォーサーズ（オリンパス・パナソニック）ボディに9-18�oか7-14�oという選択肢もありますが、M100+EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMにくらべて価格が高くなりますし、キヤノンの色味がお好きという点でその選択はないと思います。

なお既にご存知かと思いますが、超広角の場合、直立する建物や木々などが中央に向かって傾いて写る傾向があります。これはパースといって歪みではないのですが、知らないでパチパチ写していると後で写真を見返した時にビックリされると思いますので、撮影時に構図を確認しながら撮ることをお勧めします。

書込番号：21344560

[逃げろレオン2]

海外旅行なら予備のカメラは有った方が良いので、一眼レフが嵩張るのなら、G9Xは予備にされて、新しくミラーレスを検討されても良いと思います。

キヤノンの色味がお好みならM100とEF-M 11-22で良いと思います。
※メーカーが違うと微妙に操作性が違うので、今月末に旅行に行かれるならキヤノンにされておいた方が良いと思います。
あと予備バッテリーは必須です。

書込番号：21344585　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞yamatonchieさん

最近のデジカメは何れも素晴らしいので、
実際に触った感じの好みで良いと思います。

書込番号：21344607

[みなとまちのおじさん]

失礼しました。ビーチリゾートと書かれていましたね。

もし海の青と空に浮かぶ白い雲を印象深く撮りたいということであれば、C-PL（円偏光）フィルターも併せてご検討ください。効き過ぎると凄い写真になったりしますが（苦笑）

それからバッテリーを充電する際、電源プラグの形状が日本と違う場合が多々あります。宿泊予定のホテルによっては日本と同じ形状のコンセントを用意してあることもありますが、念のためにご確認を。

書込番号：21344609

[☆るみ子☆]

・M100 + EF-M11-22mm
・G9X

この２台体制が良いと思います＼(^o^)／

書込番号：21345546　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
私もキヤノンの一眼レフやG9X，初代EOS M等を使用していますが、具体的にご旅行のための超広角をミラーレスで…ということですので、M100に11-22をお勧めしておきます。

最近、ミラーレスも価格帯が上がっている中で、M100は比較的安価な部類に入りますが、上位機のM5/6とセンサーも同じですし、画質はAPS-Cの一眼レフともほぼ変わらないハズなので、目的に合っていると思います。
使われている一眼レフもキヤノンなら、G9Xも合わせてDPP4が使えますし、操作方法も分かりやすいでしょうし。

なお、皆さんが仰るとおり旅行では荷物の出し入れも大変ですし、念のためサブカメラはあった方がいいので、G9Xも常時携帯するカバンにいれておかれると役立つと思います。
うちも昨年の海外旅行の際に、飛行機や空港等、ちょっとしたシーンを撮るのに何度も役立ちました。

あと、これは余談なのですが、もしご予算に余裕があれば、全天球カメラも検討されてはいかがでしょうか？
（※既にお使いでしたら以下はスルーしてください。）
https://theta360.com/ja/
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/theta360/index.html

超広角レンズが「普通の写真」にみえるぐらいインパクトは大きいですし、ワンショットで周囲の風景をまとめて撮っておけるので、旅行の記録には最適です。
もっとも、画質はG9Xとも比べるべくもないですから、メインにはなりませんが、ぜひM100のお供に加えられることをお勧めします。
私は昨年の旅行の際に、この手のカメラを導入していなかったことが悔やまれてなりません。（´・ω・｀）

普及グレードなら、パンケーキレンズ程度で買えますので、騙されたと思って（笑）試してみてください。
http://kakaku.com/item/J0000021860/

他にも色々と種類はあるようですね。
https://www.rentio.jp/matome/2017/05/360dig-camera-3/

書込番号：21345662

[nshinchan]

すでに一眼レフお持ちで、旅先用ならピッタリです。
決定打は望まれてる超広角(風景用)とパンケーキ(食事・小物用)の優秀さと言うのはどうでしょう？

人を撮るのに決定打になるレンズはまだ無いのですが、そちらは一眼レフに任せられるなら、一眼レフにもちょっと代わりがないくらい優秀なレンズの為に購入すると言うのはありです。
(ミラーが無い分、寄れるレンズが作れる)

何でもかんでもミラーレスで済ませたい人には向きませんが、一眼レフのサブとして得意分野を使い分けらる方には素晴らしい景色を見せてくれます。

書込番号：21351277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

どう考えても「M100 + EF-M11-22mm」の一択でしょうね。

それと、M100を使い出した途端に、いまお持ちのレフ機とG9Xが要らなくなるでしょう。

書込番号：21351337　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

キヤノンの色味が好きなんですよね？でしたら、M１００一択でいいのではないでしょうか。キヤノンでしたら、大体の感覚も掴みやすいでしょうし、１１からのなかなか良いレンズがあります。他社に変えて、せっかく旅行の写真がイメージと違うなんてことも。

書込番号：21355068　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャノンEFからスタート]

＞yamatonchieさん
先日、海外出張でメモをとる代わりに動画で記録しようと、シルバーのダブルズームキットを購入しました。
当初はその目的で動画にも向きそうなEOS 6D Mark II・24-105 IS STM レンズキットを購入したのですが、直前で「やはり重すぎてたいへんそう」と判断、急遽M100に変更しました。当初はEOS M5やM6も考えましたが、多機能であっても実際に使うかどうか自問し、シンプルなデザインも合わせて、M100にしました。
通常の海外出張時はPowerShot S120と、ズーム比の大きいPowerShot SX280 HSを携行し、静止画や動画を撮影するのですが、今回の出張はなかなか出直せないところであり、確実に記録を残したかったのでバッテリーの持ちを考慮に入れて、携帯性も合わせて判断してM100にしました。
予備バッテリーも1つ携行し、相手方と会話しつつ結構動画撮影をしてもこれで充分でした。一日だけ、途中でバッテリー交換しました。また、携行性の点や商談中にレンズ交換もどうかと考え、EF-M15-45mmだけを持って出かけてきました。
ペンタックスのSPFからスタートし、キヤノンEF（シャッター優先の自動露出）からキヤノンさんのカメラのお世話になっている小生、細かいことはわかりませんが、安心の選択だと思っています。

書込番号：21385610

[yamatonchie]

返信くださったみなさま

たくさんのご意見、情報、有難うございました！

結果といたしましては、『EOS M100』、
レンズは3種(標準・パンケーキ・超広角)を購入しました。


＞みなとまちのおじさんさん
180度反転する液晶、重宝いたしました！
さらに、ご提案くださったC-PL（円偏光）フィルターも初めて購入し、
鮮やかな海、空を収めることができました。
的確なアドバイス、有難うございました！


＞逃げろレオン2さん
アドバイスくださった通り、予備バッテリーを購入し旅行しました。
携帯への転送でかなり電池を食いました。
あってよかったです、安心できました。ありがとうございました！


＞えうえうのパパさん
360度カメラは購入する余裕がありませんでしたが、
レンタルすることが可能でしたので持って行ってみました！
ビーチリゾートだけでなく、砂漠も行くことになったので
360度での思い出ができて嬉しかったです！
おすすめ、有難うございました。


皆さまのおかげで、素敵な旅行写真をたくさん撮影できました。
改めて、御礼申し上げます。
有難うございました！

書込番号：21436916

[えうえうのパパ]

こんばんは。
GAありがとうございます。

お写真からしても素敵なご旅行だったことがうかがえます。よかったですね！(^-^)

全天球カメラもレンタルできたとのこと、M100での素敵な写真に加え、周りの雰囲気も残せて、その点もよかったです。
ご旅行そのものがとても羨ましい…。

M100はコンパクトですし、これからも楽しんでくださいね。

余談ですが、私はM100のグレーを買うつもりでしたが、色々あってM6になりました。(^^;

書込番号：21437320　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレスカメラ購入で迷ってます

[ねぽちゃん]

CanonM100とSONYα5100と迷ってます。
軽量なのと、APS-c、タッチシャッターなどありこの２つに絞ってますが、どちらが綺麗に撮れますか？旅行にも持ち歩きたいし、普段の趣味で使いたいと思ってます。メーカーによってレンズも様々だと思いますが、まず初心者ということと、この先趣味としてカメラを続けたりした場合のことも考えてます。
よろしくお願いいたします。

追伸、夜景も撮りたいです。

書込番号：21303963　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

どっちも使ってませんが、、、
キヤノンユーザーなのでM100推しときます。
ぶっちゃけ何方でもいいかと、、、デザインが好きな方とか。
夜景撮るなら三脚もご一緒に。

書込番号：21304003

[多摩川うろうろ]

ねぽちゃんさん

どちらもきれいに撮れますよ。
あまり変わりません。
自分で触ってみて、気に入ったほうでよいのでは。

書込番号：21304115

[元家電販売員]

レンズ安いからcanon にしとき。


ある程度、予算避けるならソニーも素晴らしいでぇ。

書込番号：21304155　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ねぽちゃんさん

この2機種でしたら、キヤノンにします。
さすがにα5100はもう古いです。
なかなかソニーはモデルチェンジしないですね、5100を
最新のエンジンと最新のセンサーを積んだ5100の後継機が出ないかな〜と思っています。
なので、今選択するなら、キヤノンですね〜！！

書込番号：21304190

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
綺麗にというのはかなり主観が入るのでいったん置いといて。
両メーカーの色合い（発色）はかなり違いますので、お好みに合った機種をお選びになるのが吉です。

もし動画も少しとお考えなら、個人的にはα5100がお勧めですが。

書込番号：21304209

[逃げろレオン2]

M100ダブルレンズキット（http://s.kakaku.com/item/J0000025459/）に付属の22mm単焦点レンズが超オススメです(^ ^)
初心者の方でも使いやすい画角ですし、明るいレンズなので室内や夜景でも使えます。

旅行先の広大な風景を撮るならEF-M11-22mm（http://s.kakaku.com/item/K0000517953/）もオススメです。

キヤノンのミラーレス用のレンズは種類が少ないと言われますが、普通に撮影する分には一通り揃ってますし、一つ一つのポテンシャルも高いと思います。
（価格も新品で2〜4万円の物が殆どなのでコスパが高いです）

書込番号：21304401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねぽちゃん]

皆様コメントありがとうございます。
今後レンズを揃えるにもCanonがコストがよさそうなので、Canonにしようかと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：21305034　スマートフォンサイトからの書き込み

[論愚]

シーンインテリジェントオートで撮影

EOS M100をおすすめします。小型だし、レンズ交換ができるし、キットの15-45mmで殆どの被写体がカバーできるし、特筆はシーンインテリジェントオートで、構図さえ決めれば、あとはカメラが自動的に素晴らしい写真にしてくれます。

書込番号：21305088

[めぞん一撮]

とりあえず、現物もって見て、気に入ったほうをどうぞ！
握って好いた奴が最高です！！

私もα5100は古くてお勧めはしませんが、キヤノンのMシリーズは他社の数年遅れで、今のMと昔のαEがどっこい位の物です！

ただ、ミラーレスとしてもっともバランスが良いのはマイクロフォーサーズになります！
EOS Mの暗所性能はKissに遠慮してm4/3とどっこいとゆー話もありますので、ご注意ください！
APS-Cに限定する理由が気になりますが、もし撮像素子の大きさなら、EOSMはαEの一割引きなのでご注意を！！



以下は蛇足！

>キヤノンのミラーレス用のレンズは種類が少ないと言われますが、普通に撮影する分には一通り揃ってますし

何年も前、SONYのNEX (現αE)に対して、レンズが少ないとけなすキヤノンユーザーに対し、SONYユーザーが反論に使っていたセリフそのまんまです！
つまり、αEも基本的なレンズはそろっています！
現在は、高性能レンズやフルサイズレンズの拡充に力を入れているので、APS-Cレンズはあまり増えていません！
（かわりにシグマが乗り出したみたいです！　他のスレ参照！）


>レンズ安いからcanon にしとき。

キヤノンの場合、レンズが全然ない＆増やす気もない、ので「安いのしかない」というのが正解です！
キヤノンの方針は、高性能が欲しければ5Dや6Dを買え！で不変です！　レンズもMにフルサイズ用レンズ！が最終手段です！
EF-SやEF-Mに気合の入ったレンズは基本的には補充されません！
ごくたまに、他社人気レンズに押されて22mmのよーなレンズがポツンと供給されます！が、
EF-Sの例で専用レンズで気合の入ったパンケーキが供給されるまで何十年ユーザーがほったらかしになっていたかは確認しておくと面白いです！！！

ちなみにEF-M11-22mmの説明と、オリンパス9-18mm(初代フォーサーズ用）の内容をググってみたり、
キヤノンSTMとオリンパスMSCをぐぐったりしてみてください！
たぶん、面白いものが見れます！！？


>特筆はシーンインテリジェントオートで、構図さえ決めれば、あとはカメラが自動的に素晴らしい写真にしてくれます。

パナソニックが開発してから、いったい何年たってると思ってるのか意味不明のお勧めとか、ここの返信が謎満載なのが、一番の注意事項かも！！？！？

書込番号：21306385

[おるふぇ（）（）]

22mmはMシリーズの最初からありましたけど

書込番号：21343572　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます

[そぼろおいしい]

一眼レフを所持しているのですが
旅行などにもっていくために持ち運びのしやすいミラーレスの購入を考えています。

家電量販店でこちらのM100をオススメされたのですが、どうなのかいまいち判断できません。
もし詳しい方がおられましたら助言をお願いします。

書込番号：21296366　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

旅行はスマホでいいかも？

書込番号：21296400

[ほら男爵]

ダブルマウントはお金が掛かるので
高級コンデジ(今ならお安いＧ1Ｘmk2等)が良いかもーと思います

書込番号：21296426　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　キヤノンのレフ機なら、まだマウントアダプターでレンズの使用ができますが、そうすると小型ボディの意味が薄れますし、旅行などで小型軽量を求めるなら、１インチ以上の少し高級なコンパクトデジカメでいいと思います。

　まあ、キヤノンユーザーなので個人的にはレフ機をどうやって持ち歩くか、どのレンズを持っていくかということの方を考えますけどね。

書込番号：21296457

[DLO1202]

一眼もミラーレスもコンデジも使ってます。
極論になりますが、
一眼もミラーレスもレンズが出っ張ってるのは同じです。
要するにスッキリ荷物を整理したいと思っても結局はレンズが邪魔です。

ならば、レンズが本体に収まるコンデジが
そう言う意味から行けばイチバンです。

最近のコンデジは機能から写真品質、それほど引けは取りません。

因みにですが、私は
LUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/spec/#tab
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/

10倍（25mm-250mm）ズームながらコンパクト！です。

＞持ち運びのしやすい・・・
に絞れば最適だと思います。

ああ、センサーも1型なので写真もきれいに仕上がります。

書込番号：21296474

[逃げろレオン2]

一眼レフを所有されてる時点で、キヤノンかニコンかペンタックスだと思いますが（普通に考えて）、この3社のミラーレスはメジャーでは無いので、パナソニック/オリンパス（共通規格）か、ソニーか、フジから選ばれたらと思います。

その中でもパナソニックのGF9はとてもコンパクトで良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/J0000022975/
キットレンズも一番広く撮れるので、旅行での風景撮影にも有利です。

書込番号：21296538　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私は基本、キヤノンの一眼レフのユーザーですが、ミラーレス機はソニーとパナです。

他の方も仰せですが、ミラーレスはレンズまで含めると期待したほどは小さくならないですよ。

ミラーレスで小さくなるのを考えるとｍ４／３が良いかも知れません。

しかし、ｍ４／３でも高性能なレンズを選んでしまうと結構大きくなります。

お使いの一眼レフが何かわかりませんが、モノによったら、バッグや持ち歩くレンズを工夫するだけで一眼レフでもＯＫかもしれません。

ミラーレスでもそういう工夫は必要だと思います。

書込番号：21296746

[さわら白桃.]

＞そぼろおいしいさん

こちらの機種は発売から時間が経っていないので、価格面からや使用感からの
お薦めは少ないと思います。

旧型のM１０と比べるにしてもセンサーや画像処理エンジン、AFシステムなど一新されて
全くの別物となっているので、比べるなら上級のM６かM５とかになってしまいます。

私はM５を使っていますがM１００に詳しい訳ではないのでザッと見てみると、オート主体の撮影で
外付けのストロボやファインダー等発展性に興味が無ければM１００でも不満は少ないでしょうね。

それと背面液晶でのタッチ操作が多くなるなる事に抵抗が無い事も必要でしょうか。

価格面についてもダブルレンズキットを買う限り、比較的買い易い価格なのかなと感じます。
（単焦点付きが上級機には設定が無いし、今ならカメラジャケットとストラップが付くので）

キヤノンの色が好きでセンサーサイズに妥協したくないと言う前提で、一年後に一万円程度
値落ちしていても気にしないし、普段は一眼レフと併用というなら良い選択かな？と思います。

「レンズ交換が可能な事と暗所に強く高画質な事を除くと、コンデジとさほど変わらない操作性で
コンデジに劣る携帯性をどう考えるのか？」と、「安くなるまで待ったほうが良いのか？」をご自身で
考えてみると結論が出るのではないでしょうか。

私の場合にはM５でも一眼レフよりはずっと小さいと感じるし、これ以上小さいボディで操作性を
求めるには無理があると感じるので満足しています。（設定や撮り方次第で印象が変わるかと）

応用撮影ゾーン（Ａv、Ｔvモード等）で露出補正しながら撮るスナップ撮影なら大きいと感じても
Ｍ６のほうが使い易いと思いますが・・・

書込番号：21297058

[tamotu_isi]

旅行楽しんでください★

私はEOS100Mを所有してますが、軽くて持ちやすいので、ミラーレスを考えてるならお勧めです。他社のミラーレスよりメニューが分かりやすいのもポイント。そして、おしゃれですしね。

書込番号：21300108　スマートフォンサイトからの書き込み

[論愚]

シーンインテリジェントオートで撮影		シーンインテリジェントオートで撮影

今までのEOS Mシリーズの他のものと比べて、M100は一番小型で、一番操作性が向上しています。
出来上がりの画質も十分で、一眼とほとんど変わりません。絶対M100はおすすめです。
今までのキャノンのレンズも使えます。
カメラの上側と後の右側のボタン類が整理され、誤操作が少なくなりました。
シーンインテリジェントオートの性能が抜群で、これも従来までのミラーレスにない使いやすさです。
現在EOS M6を持っていますが、EOS M100に買い換えようかと思っています。

書込番号：21301936

[nshinchan]

一眼レフのサブ機にはうってつけです。
特にEF-M11-22F4-5.6とEF-M22F2の２本は一眼レフ用のEF/EF-Sレンズにも無い最短撮影距離と画角の組み合わせなので、寄って撮る用途では他に変わりがないです。

ミラーレスだけで本気撮影もしたいとかだと他社のが良いですが、お散歩レンズは22mmF2のパンケーキだけで事足りますし、旅行先で風景も撮りたいなら11-22の超広角と２本あれば困りません。
（22mmはフルサイズの一番人気の単焦点35mmと同じ画角になるので汎用性が高いです）

繰り返しますが、一眼レフの代わりではなく、サブとして最適です。
一眼レフ持っていくほどじゃないお気楽な場面で威力発揮します。
間違ってもEF-Mだけでなく、マウントアダプターも使えばEF/EF-Sと３つのマウントのレンズを一台で使えるグヘヘ・・・とか考えてメインにすると本末転倒になります。
（はい。ガチ勢の私ですね＾＾；野鳥に出会ってなかったら、今でもそうだったと思います）

両方の良さを活かして使い分けてあげてください。
完全にミラーレスに移行する気なら他社をおすすめします。

書込番号：21302789

[nshinchan]

ｘ変わりがないです。
o代わりがないです。

書込番号：21302791

[nshinchan]

この大きさでこの背景入れて、このボケを実現するレンズはちょっと代わりがない

何人か作例うｐしてるので私も。

書込番号：21302798