EOS M100 ボディ [ホワイト] のクチコミ掲示板

ミラーレス購入検討中です！決めきれなくて困っています。

[ずっずー]

ミラーレス一眼の購入を検討しております。
自分でも調べたのですが、結局どのメーカーがミラーレスに強くて、どの機種が良いのか分からず、三ヶ月ほど前から購入を踏み切れない状態です。


持ち運びやすい
2016-2017年に発売された割と新商品的な機種（の方がいいんですかね！？）
旅先での風景をスマホよりもきれいに撮る
人物、食べ物などもきれいに撮れる
プリントアウトする予定は今のところなし
予算はレンズキットで約90,000円以内
後々に単焦点レンズも購入する予定あり

上記の点をなるべくクリアしているようなミラーレスカメラがあればいいなぁと思います！


何か先輩の皆様のおすすめございますでしょうか？

かなりのカメラ初心者なので、お手柔らかにお答えくだされば嬉しいです。


最近発売されたばかりということと、人物が綺麗に撮れるということで、連日チェックしていたため、こちらのM 100の掲示板に投稿させていただきました！

書込番号：21294963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

ずっずーさん

・持ち運びやすい

確かに、M100は重量302gと軽量ボディですねぇ。
これは、魅力的かもしれません。

・旅先での風景をスマホよりもきれいに撮る
・人物、食べ物などもきれいに撮れる

　この点については、明暗の条件も考慮すると
他の方もおすすめの
「Lumix　GF9」は暗所も明所も立ち回れそうなカメラではありますが
持ち運びというところでM100より200g程度重量がありますので許容範囲
なのかどうか？
このカメラ、AF測距点はM100と同じで連写も稼げるのでM100以上に
シーンを細かく切り取る性能が高いカメラです。

・2016-2017年に発売された割と新商品的な機種（の方がいいんですかね！？）

あえてこの条件を無視して、紹介したいカメラは
α5100です（2014年販売）センサーサイズ、画素数もM100を同じ程度
重量はM100より100g重い
連写は、M100とほぼ同じですがAF測距点はM100の約3倍強179点です。
暗所・明所の対応範囲もM100と同じなので条件項目からはずれますが
比べてみてはいかがでしょう。
ただ、懸案な点は機能を詰め込んでいるので小まめに電源を入り切り
しないとボディに熱を持つ特性があるかもしれません。
機能としては魅力的ですが、この点は店員さんに確認してみたほうが
よろしいかと思います。

今後、もっと上位機種へのステップアップも考えているなら
この時点で、一眼レフを買うのではなくコンデジまで守備範囲を
広げて写真や動画の深い魅力の世界への足掛かりとするのもいいかもしれません。
スマホでは体験できないカメラの設定による匙加減の魅力も味わえますから

カメラの世界は、入り口は無数にありますので

書込番号：21295836

[逃げろレオン2]

GF9仕様表より

＞ts_shimaneさん
＞「Lumix　GF9」は（略）M100より200g程度重量がありますので

GF9（ボディ）はバッテリーとメディア込みでも約269gです。

書込番号：21295979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

逃げろレオン2さん

大変失礼しました、レンズ装着時の重量と比較しておりました。

ずっずーさん

　ごめんなさい、本体重量は逃げろレオン2さんご指摘の重量です。

書込番号：21296024

[これって間違い？]

　プリントアウトする気がありませんと云うことですから、この際、レンズ交換式のカメラも必要ないんじゃ
ないですか・・・・。

　レンズ交換型ではなく、レンズ一体型の優秀なカメラがズラーッと並んでいますが、その中からSONY製
DSC-HX90V（２５−７５０mm）をお薦めします。

　このカメラ、プロでもサブカメラとして重宝している人も多いし、時折、在庫不足もおきますね・・・・・。

　もし、どうしてもレンズ交換式ミラーレスへの欲望に勝てなかったら、SONY α6000レンズセットに予備
バッテリー1個で予算内に入ります。なお、現行APS-C機の中では最優秀の1台でお買い得です。

　外観デザインも頗る良し！！ボディーをシルバーにすると品性が上がるし、ブラックにするとプロっぽく
なります。

書込番号：21296217

[Milkyway1211]

量販店やカメラ屋さんへ行って、色々展示されているカメラを持って触ってみてみてください。

デザインが自分好みで、手に持った感じで手にフィットするのがいいと思います。

EOS M100 のスレに書き込んでいるということは一番この機種が気になっているんですかね？(´･ω･｀)

ずっずーさんの使用用途からして、このEOS M100 で必要十分かと思いますよ♪('◇')ゞ

書込番号：21296421

[大河丈]

こんばんは。ずっずーさん、カメラ選び大変迷いますよね。M１００、いいと思います。余計なダイアルも省かれ、大抵のことは液晶でできます。オートフォーカスのことも、走ったりとかは、どうかわかりませんが、展示場での人の動き程度は問題なしでした。持ち帰ったデータを家でみましたが、写りも良かったです。あとは予算が許されるなら、出始めで、高いのですが、 オリンパスのEM１０mk3です。こちらの人は機能が削られて、割高と言われる人もいらっしゃいます。しかし私の感じたのは、Instagramとかしたい人にとって、こんな機能あっても、まず使わないなぁと思われる機能は削ぎ落とし、使い勝手優先の進化していると言うのが、私の感想です。M１００も使い勝手がいい機種です。

書込番号：21296662　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

プリントアウトは考えておいたほうが良いです。

フォトブックにすると他人に写真をあげるのが楽です。
電子データと違って、データがなくなりにくいし・・・

といっても、カメラ選びに影響するわけではないですが・・・

最初に何を選ぶかは重要ですね。使っているうちに、のめりこんで、カメラに凝る
ようになるかもしれないし・・・。

M100が悪い製品とは思いませんが、キヤノンにもミラーレスはありますよ、という
姿勢が見え見えなところが気にくわないです。将来の発展性はないと考えたほうが
良いです。動画を撮るなら、マイクロフォーサーズはおすすめですが、静止画オンリー
なら、APS-Cサイズ以上のもののほうがおすすめですね。

書込番号：21296879

[ずっずー]

皆さんさっそくの返信ありがとうございます!

皆さんの意見の中ででたミラーレス、

ソニー α6500
フジ X-E3
X-A3
Panasonic GF 9
Olympus M10 mark2

を自分でざっとみてみました
ウェブで見ただけなのでなんとも言えないかもしれませんが、、、！

外観として自分の1番好みのものはオリンパス、
パナソニックは価格がとても魅力的ですね。
また富士フイルムのX-A3もかわいいかな、と思いました。

また意見の中で見られた、店舗に行って実物を見たのかという問いですが、
キャノンのM100、M5と6に関しては店舗で説明を聞いております。
しかし、M100を見たときにビビっとこなかったということが自分の中で引っかかり（やはり外観の好みの問題かと思います）、、、
そして、M5は予算的にNG、M6は自分の中で気になっている機種ですが、こちらでの評価があまり芳しくないようなので迷っていました。

ほかのメーカーのも見てみよう！とは思ったのですが、どれから見ていいか分からず、このように質問させていただきました！

また、コンデジは数年前に買ったものなので今とは比べものにならないかもしれませんが一応所有しています。
私もコンデジでもいいのでは、と思ったことがあり、ひっぱり出して見ましたが、やはりボケや明るさが足りないかなぁ、と。

まずは店舗に行って見てみますね！
本当にありがとうございます！！

書込番号：21298109　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

私はM100とかX-A3、EM10mk2あたりの方がええと思います。α６５００なんかは性能はともかくとして、基本的には可愛げのないアイテム群です。M100なんかは、カラフルな純正ボディケース付けて、初めて可愛いカメラになる素体みたいなもんやし、X-A3は元から3色から選べるし、EM10mk2なんかは、昔のカメラのオマージュやから。どちらかといえば、私は可愛いと思えるカメラの方がええ思います。カメラ持ち出してなんぼやし。

書込番号：21298696

[ガラスの目]

Olympus M10 mark2は、高性能の人気機種ですが、在庫の減少による価格上昇中です。
Olympus M10 mark3より、ここでは、人気機種なので、悩んでいる暇は、ないかもしれません。
ミラーレスの中では、この機種を一番推奨します。

書込番号：21298891

[ずっずー]

さっそく、店頭でみなさんのおすすめみてきました！

LUMIXは、かなり小型な印象。そのため、持ち運び重視ならGF9ですね。お値段もかなり抑えられていますし。

また、自分でも驚くほど、かなり惹かれたのはオリンパスですね。

まず、デザインがドンピシャですね。
ちょっとレトロでクラシックな形がとても好みです。

OM-DのE-M10のマークIIを見たかったのですが、売れてしまったということで触ることはできませんでした。

.comでみると、マークIIIの方が評価が低いんですね。
マークIIはかなり高評価なのに。

今買うなら、マークIIの方がいいのでしょうか？
価格も低くなってきており、追加のレンズを購入するにしてもオリンパスはお手頃なお値段が多いので。

マークIIIがそこまで評価が低いのは、あくまでもマークIIと比べて進化が少ないからでしょうか？
初心者が買うなら分からないくらいなのですかね...。

フジのものも見させていただきました！
めっちゃくちゃカッコいいですね！
でも、エントリー機としてはかなりハイスペックな気がしますし、レンズを追加で買うにしても、
かなりコストがかかってきそうなので難しいかな、と。


まだ首を突っ込んだばかりですが、ミラーレス１つにとっても、奥が深いですね（笑）

まだまだみなさんのご意見、お待ちしております！

書込番号：21299688　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamotu_isi]

みんな自分の好きなカメラを推薦すると思いますが、EOSM100に目を止めたなら、是非買って欲しいです。人物がきれいに撮れるのは間違いないし、何よりおしゃれです。最大手の製品なので、色んな面でしっかりしているので、他のメーカーのより後悔する確率はずっと低いでしょう。

書込番号：21300133　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリコフ大佐]

オリンパスに強く引かれたなら、そこに行くべきだと思います。

問題は、OMD M10 mark2にするかmark3にするかでしょう。

mark2は店頭で触れられるところは少なくなっているかもしれません。mark2は、遠目で見るとほとんど同じですが、mark3より若干軽く小さくできています。mark3は多少大きくなりましたが、その分質感やホールド感がアップしています。

写りは、センサー、画素数が同じなので、ほとんど同等でしょうが、mark3はそれを処理するエンジンが新しくなっているので多少良くなっているようです。

あとmark3は、ボディ単体とダブルレンズキッドの販売しかしていません。つまり、標準レンズキッドの販売がないのです。ダブルレンズキッドは、現在10-11万前後しますので予算オーバーですよね。

なので私も含め、多くの方がほとんどデザイン、写りの変わらないmark2を勧めるというわけです。

私個人の印象では、予算が許すならmark3に行った方が後悔が少ないかなと思います。
mark3は、デザインのディテールが良くなり、カッコが良くなっていますから。満足感も高いかなと思います。


(評価が低いのは、レビュー数が少ないからです。本当の評価はこれからです。)

書込番号：21300487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっずー]

＞クリコフ大佐さん

さっそくの返信、ありがとうございます！

そうですよね、発売されたばかりですもんね。
マークII、店頭で触ることができたらなぁと思います。
今日、電気屋を歩き回ってみるつもりです！

そんなに変わりがないのであれば、私としてはマークIIで十分なのかな、と思っています。

書込番号：21300766　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　今はどこのカメラでもそこそこ撮れます。

要は自分の好みを発見することでしょう。

書込番号：21300786

[kenken5055]

９万の縛りで候補から外してましたが、ｅｍ１０mk3はmk2より出来る事少なくなってる機種です。mk2は玄人好みの設定項目とかあったのを、よりエントリー機として使いやすくカスタマイズして、４Kとか基本性能を底上げした感じです。私も触り比べたけど、初めてやったら、むしろmk3のがええと正直思いました。。そりゃ、目の肥えた人が、パッとみたら、性能下がってると思うやろけど、操作系が楽になってる分気兼ねなく撮影できます。金銭的にOKなら、私はええと思います。

書込番号：21301830

[tamotu_isi]

少し前までオリンパスペンを一年使っていたのですが、オリンパスのカメラはメニューが非常に分かりにくいので、店頭で触れるならそこはチェックしてみて欲しいです。あとマイクロフォーサーズはやっぱりボケにくいし、画質もぱっと見きれいなんですけど、暖かみや華やかさに欠けます。E-M10 mk2 は、持ちにくいのと、写真でみるよりだいぶ安っぽい質感と私は思うのでこちらも店頭で確認することをお勧めします。

書込番号：21302989　スマートフォンサイトからの書き込み

[おち武者]

デザインや持ったフィーリングも大事ですが…

メーカーによって色の出し方がかなり違うので、作例を多く見た方がよいと思います。
しょせんカメラは写真を撮る道具なので、自分が好ましいと思える写真を撮れないと意味ないです

書込番号：21303053　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

WBオート	WBオート	WB太陽光	WB太陽光

＞オリンパスのカメラはメニューが非常に分かりにくい
よく言われるけど、メーカーによっては項目に分かれてなくて数十項目を上から順繰りに目的の設定を探さなけらばならないけど、それに比べると項目別になっているオリンパスの方がみつけるのは楽。みつけにくい設定もあるけど。

＞マイクロフォーサーズはやっぱりボケにくい
EOSMの方がボケにくいです。EOSMで一番ボケるのが22mmF2でこれよりボケ量の大きいマイクロフォーサーズのレンズは20mm、25mm、30mm、42.5mm、45mm、、、

＞マイクロフォーサーズは暖かみや華やかさに欠けます
色の印象は個人差が大きく興味深いですが、どういう設定だとそんなに変わるんでしょう？キヤノンとオリンパスって驚くほど似た色になることが多いです。上はキヤノンスタンダードとオリンパスiFinish。

＞E-M10 mk2 は、持ちにくい
M100よりはもちやすいと思うけど、重さとグリップのバランスでの持ち心地は個人差があるので実機で確認した方がいいです。

書込番号：21304694

[tamotu_isi]

言葉足らずですみません。私もSummiluxを使ってたので、単勝点ならMFTでもボケるのは知ってます。私が言いたかったのは、標準ズームの話です。F値がほぼ同じなら、撮象素子の大きさが効いてきます。色の違いは、緑色のものや人の肌を撮ると分かりやすいと思います。あとEOS M100が持ちやすくてE-M10 やペンが持ちにくいのは単純に横幅の違いから来てると思います。

書込番号：21304854　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます

[そぼろおいしい]

一眼レフを所持しているのですが
旅行などにもっていくために持ち運びのしやすいミラーレスの購入を考えています。

家電量販店でこちらのM100をオススメされたのですが、どうなのかいまいち判断できません。
もし詳しい方がおられましたら助言をお願いします。

書込番号：21296366　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

旅行はスマホでいいかも？

書込番号：21296400

[ほら男爵]

ダブルマウントはお金が掛かるので
高級コンデジ(今ならお安いＧ1Ｘmk2等)が良いかもーと思います

書込番号：21296426　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　キヤノンのレフ機なら、まだマウントアダプターでレンズの使用ができますが、そうすると小型ボディの意味が薄れますし、旅行などで小型軽量を求めるなら、１インチ以上の少し高級なコンパクトデジカメでいいと思います。

　まあ、キヤノンユーザーなので個人的にはレフ機をどうやって持ち歩くか、どのレンズを持っていくかということの方を考えますけどね。

書込番号：21296457

[DLO1202]

一眼もミラーレスもコンデジも使ってます。
極論になりますが、
一眼もミラーレスもレンズが出っ張ってるのは同じです。
要するにスッキリ荷物を整理したいと思っても結局はレンズが邪魔です。

ならば、レンズが本体に収まるコンデジが
そう言う意味から行けばイチバンです。

最近のコンデジは機能から写真品質、それほど引けは取りません。

因みにですが、私は
LUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/spec/#tab
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/

10倍（25mm-250mm）ズームながらコンパクト！です。

＞持ち運びのしやすい・・・
に絞れば最適だと思います。

ああ、センサーも1型なので写真もきれいに仕上がります。

書込番号：21296474

[逃げろレオン2]

一眼レフを所有されてる時点で、キヤノンかニコンかペンタックスだと思いますが（普通に考えて）、この3社のミラーレスはメジャーでは無いので、パナソニック/オリンパス（共通規格）か、ソニーか、フジから選ばれたらと思います。

その中でもパナソニックのGF9はとてもコンパクトで良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/J0000022975/
キットレンズも一番広く撮れるので、旅行での風景撮影にも有利です。

書込番号：21296538　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私は基本、キヤノンの一眼レフのユーザーですが、ミラーレス機はソニーとパナです。

他の方も仰せですが、ミラーレスはレンズまで含めると期待したほどは小さくならないですよ。

ミラーレスで小さくなるのを考えるとｍ４／３が良いかも知れません。

しかし、ｍ４／３でも高性能なレンズを選んでしまうと結構大きくなります。

お使いの一眼レフが何かわかりませんが、モノによったら、バッグや持ち歩くレンズを工夫するだけで一眼レフでもＯＫかもしれません。

ミラーレスでもそういう工夫は必要だと思います。

書込番号：21296746

[さわら白桃.]

＞そぼろおいしいさん

こちらの機種は発売から時間が経っていないので、価格面からや使用感からの
お薦めは少ないと思います。

旧型のM１０と比べるにしてもセンサーや画像処理エンジン、AFシステムなど一新されて
全くの別物となっているので、比べるなら上級のM６かM５とかになってしまいます。

私はM５を使っていますがM１００に詳しい訳ではないのでザッと見てみると、オート主体の撮影で
外付けのストロボやファインダー等発展性に興味が無ければM１００でも不満は少ないでしょうね。

それと背面液晶でのタッチ操作が多くなるなる事に抵抗が無い事も必要でしょうか。

価格面についてもダブルレンズキットを買う限り、比較的買い易い価格なのかなと感じます。
（単焦点付きが上級機には設定が無いし、今ならカメラジャケットとストラップが付くので）

キヤノンの色が好きでセンサーサイズに妥協したくないと言う前提で、一年後に一万円程度
値落ちしていても気にしないし、普段は一眼レフと併用というなら良い選択かな？と思います。

「レンズ交換が可能な事と暗所に強く高画質な事を除くと、コンデジとさほど変わらない操作性で
コンデジに劣る携帯性をどう考えるのか？」と、「安くなるまで待ったほうが良いのか？」をご自身で
考えてみると結論が出るのではないでしょうか。

私の場合にはM５でも一眼レフよりはずっと小さいと感じるし、これ以上小さいボディで操作性を
求めるには無理があると感じるので満足しています。（設定や撮り方次第で印象が変わるかと）

応用撮影ゾーン（Ａv、Ｔvモード等）で露出補正しながら撮るスナップ撮影なら大きいと感じても
Ｍ６のほうが使い易いと思いますが・・・

書込番号：21297058

[tamotu_isi]

旅行楽しんでください★

私はEOS100Mを所有してますが、軽くて持ちやすいので、ミラーレスを考えてるならお勧めです。他社のミラーレスよりメニューが分かりやすいのもポイント。そして、おしゃれですしね。

書込番号：21300108　スマートフォンサイトからの書き込み

[論愚]

シーンインテリジェントオートで撮影		シーンインテリジェントオートで撮影

今までのEOS Mシリーズの他のものと比べて、M100は一番小型で、一番操作性が向上しています。
出来上がりの画質も十分で、一眼とほとんど変わりません。絶対M100はおすすめです。
今までのキャノンのレンズも使えます。
カメラの上側と後の右側のボタン類が整理され、誤操作が少なくなりました。
シーンインテリジェントオートの性能が抜群で、これも従来までのミラーレスにない使いやすさです。
現在EOS M6を持っていますが、EOS M100に買い換えようかと思っています。

書込番号：21301936

[nshinchan]

一眼レフのサブ機にはうってつけです。
特にEF-M11-22F4-5.6とEF-M22F2の２本は一眼レフ用のEF/EF-Sレンズにも無い最短撮影距離と画角の組み合わせなので、寄って撮る用途では他に変わりがないです。

ミラーレスだけで本気撮影もしたいとかだと他社のが良いですが、お散歩レンズは22mmF2のパンケーキだけで事足りますし、旅行先で風景も撮りたいなら11-22の超広角と２本あれば困りません。
（22mmはフルサイズの一番人気の単焦点35mmと同じ画角になるので汎用性が高いです）

繰り返しますが、一眼レフの代わりではなく、サブとして最適です。
一眼レフ持っていくほどじゃないお気楽な場面で威力発揮します。
間違ってもEF-Mだけでなく、マウントアダプターも使えばEF/EF-Sと３つのマウントのレンズを一台で使えるグヘヘ・・・とか考えてメインにすると本末転倒になります。
（はい。ガチ勢の私ですね＾＾；野鳥に出会ってなかったら、今でもそうだったと思います）

両方の良さを活かして使い分けてあげてください。
完全にミラーレスに移行する気なら他社をおすすめします。

書込番号：21302789

[nshinchan]

ｘ変わりがないです。
o代わりがないです。

書込番号：21302791

[nshinchan]

この大きさでこの背景入れて、このボケを実現するレンズはちょっと代わりがない

何人か作例うｐしてるので私も。

書込番号：21302798

M100とM3で迷っております。

[ぼん0426]

こんにちは。質問させてください！
初めてミラーレスカメラを購入を検討しています。
予算的にM100かM3のダブルレンズキットを購入したいと思っております。

・素人目だと二つとも同じくらいのスペックに見えたのですが、新しく出たM100、M100よりクラスが上？のM3、どちらのほうが性能は上ですか？

・普段使いで持ち歩き風景や人と猫を撮りたいです。インスタ女子みたいな使い方になると思います※でもインスタはやってないです。

・人が綺麗に撮れると聞いてCanon機を検討しているのですが、その他にもおすすめのミラーレス機ございましたら教えて頂けたらとても嬉しいです！


ネットで勉強していますが分からないことばかり、
先輩の皆さんご教授よろしくおねがいいたします！

書込番号：21271963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼん0426]

＞ヤッチマッタマンさん
アドバイスありがとうございます！
新しいほうがやはりいいですかね。
さきほど家電量販店の店員さんにもM100一押しされとても気になっておりますー！

書込番号：21273086　スマートフォンサイトからの書き込み

[おち武者]

＞人が綺麗に撮れると聞いて

フジのX-A3もいいですよ。
自撮り可だし。

書込番号：21273095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼん0426]

＞kfib5vrさん
アドバイスありがとうございます！
恥ずかしい話、凝り性でないので手軽に撮れるもので充分だと思っております(^^;
M10さきほど実物を見ました！M100よりは見劣りすると店員さんに言われましたが、お値段が魅力的ですね！
充分ならM10でもいいのかなって思いつつせっかくなら新しい物が欲しいような…悩むところです(;_;)

書込番号：21273108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼん0426]

＞Masa@Kakakuさん
アドバイスありがとうございます！
予算的にこれより上位機種は難しいのでM100がいいですかね。
二択以外でオススメのものなどありましたら教えて頂けたら嬉しいです(^-^)

書込番号：21273116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼん0426]

＞fuku社長さん
アドバイスありがとうございます！
最新機オススメですよね。
参考にさせて頂きます！

書込番号：21273124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼん0426]

＞多摩川うろうろさん
アドバイスありがとうございます！
分かりやすくて参考になりました！
手軽に使える一台が欲しいので今のところ色々付ける予定はありません(^^;
２機とも実物確認したきましたがどちらも他のものよりはコンパクトで良いなと思いました！

書込番号：21273139　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

M100で行きそうですね！M10より夜景の写真も綺麗に撮れますので！

横レスすいません
＞小太りrunnerさん レンズフード付きフィルター？はどこのでしょうか？

書込番号：21273284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼん0426]

＞☆Ｍ３☆さん
ありがとうございます！
参考にいたします(^-^)

書込番号：21273431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼん0426]

＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます！
参考にさせて頂きます(^-^)

書込番号：21273435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼん0426]

＞逃げろレオン2さん

アドバイスありがとうございます！
パンケーキレンズ口コミだと評判良いですね！
使ってみたくてワクワクします！
パナ拝見しました！とてもコンパクトで使いやすそう！
画素数が
1600くらいですが2400くらいのものとは変わりますか？
ダブルレンズでお手頃なのでとても気になります♪

書込番号：21273448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼん0426]

＞ts_shimaneさん
アドバイスありがとうございます！
とても勉強になりました！

他メーカーも良いと回りにも言われおります。でも理由がないのですがCanonが気になるのですよね….。
明日家電量販店で他メーカーも触ってみて考えてみます(^-^)
コンデジは考えていませんでした…!!ミラーレスが欲しいっていう気持ちが大きくて！
機能的には大差ないものなのでしょうか？

書込番号：21273485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼん0426]

＞kfib5vrさん
アドバイスありがとうございます！
とても参考になりました！
そうです！背景がぼけたような写真が撮りたくて(^-^)
知人がパンケーキレンズ持っておりその写りに憧れてミラーレス欲しくなりました！
コンデジでも再現できるのですね！オススメ頂いたコンデジ、コンパクトで扱いやすそう！

書込番号：21273504　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroki_83]

m100一択です。

m3はWi-Fiしか出来ないです。
となると、Wi-Fi接続中はスマホがネット接続出来なくなるので、他アプリとの連携を考えると、とても不便です。拡張性がない。

m100は、
外付けフラッシュが付けられないこと。
外付けマイクが付けられないこと。
（カメラ一台で本格的な動画撮影を視野に入れているか？）

この辺りを善しと出来るなら、新しいm100の方をオススメ致します。

書込番号：21274316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

ぼん0426さん

　背景ボケ調整を楽しみたいのであれば、ミラーレスです。
　マクロ撮影（接写撮影）をする面ではコンデジの方が
　手持ちでの撮影を扱いやすいかもしれません。

　機能面での比較は、細かいことを書き出すといっぱい
　ありますが、コンデジはレンズ固定でミラーレスが備えている
　機能を集約し各シーンメニューを直観的に選択でき
　ミラーレス以上にカメラ任せとするメニューが多い構成です。
　ただ、写真にもう少し自分らしい描写を調整したいと感じだすと
　レンズ交換や細かな調整ができる一眼レフへ気持ちが向くのではないでしょうか。

　コンデジと一眼レフの大きな違いの一つは、背景ボケ具合を幅広く調整できるか
　どうかということです。
　あと、より広角で撮りたいとき、一眼レフより狭くなります。

　このあたりがポイントとなりましょうか？

書込番号：21274382

[小太りrunner]

＞sho_U_5さん
小太りrunnerさん レンズフード付きフィルター？はどこのでしょうか？

オリエンタルホビーで買ったx-cap2 UVフィルター付きです。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/c/freemod_g
初期費用は高いですが、なかなか汎用性も高いので重宝してます。アマゾンアカウントで購入ができるのもナイスですね^_^

書込番号：21280671　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

M10の時、画素数抑えめでDIGICはM3と同じ6なのだから、画素数低い方が高感度有利の法則から下克上機種？と期待した所、ノイズ処理がISO6400から止まったかの様なレビューが出て、M2と画質さが感じられず見送った経緯から、キャノンの低価格機の高感度は信用してません。
従ってM3のが信用出来ます。
ただ、私の見てるデジカメWatchというサイトでは、まだM100のレビューが外観機能編のみで画質編が出てませんので、正式な評価はそれを待ってからですかね。
(レビューの記事ではなく、そこでうpされる生画像データを参考にします)

書込番号：21284475　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞小太りrunnerさん
ありがとうございます！確かに便利でいいですねー！値段に驚きでした笑

書込番号：21284630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼん0426]

皆さんたくさんアドバイス頂きありがとうございました！！
M100を購入いたしました。
私にしては高い買い物だったのですが皆さんおかげで良い買い物ができました！
生憎の雨続きでまだ使えてないのですが秋の行楽をこのカメラでたくさん納めたいと思います！(*^^*)

書込番号：21285277　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

本日デジカメWatchでレビュー出ましたが、高感度の画像がISO1600とISO3200（しかもノイズが目立たない昼間の3200）しか出さなかった（通常はISO100-最高感度まで一段刻みで比較するのに）あたり怪しい、昼の撮影であれば上位機種と遜色ありませんし、夕方や屋内の撮影もテクニックや良いレンズを使えば上位機種に引けを取らない画を出せます。
各言う私も何も分からずミラーレス最遅AFと言われるキャノンの初代Mで風景から野鳥まで何でも撮ってましたからね。
（M→M2と来て、野鳥のために一眼レフへ）
お陰で腕が上がる上がる。

出来ない子ほど可愛いとは言ったもので、愛着は有りますので大切に使ってやってください。
出来ない分、貴女の努力に素直に答えてくれる子です。
カメラの力に頼るのではなく、努力や工夫やセンスで頑張ったという実感が一番感じられる機種です。

書込番号：21288459

[小太りrunner]

もう解決済みなので不要かと思いましたが一言

＞nshinchanさん
本日デジカメWatchでレビュー出ましたが、高感度の画像がISO1600とISO3200（しかもノイズが目立たない昼間の3200）しか出さなかった（通常はISO100-最高感度まで一段刻みで比較するのに）あたり怪しい、昼の撮影であれば上位機種と遜色ありませんし、夕方や屋内の撮影もテクニックや良いレンズを使えば上位機種に引けを取らない画を出せます。

デジカメWatchのレビューはともかく撮影テクニックがそんなに無くてもスレ主さんにとって素晴らしい写真は撮れると思いますよ。
ef-mレンズも本数は少ないですがハズレも無く良いレンズばかりなので本当良いシステムだと思います。
キヤノンのマーケティング通りのカメラですね。

まあ、使ってて測距輝度-1EVっていうのは怪しいかなって思う時はありますけど、センサーが9000D等と同じなのにEOS Mってだけで怪しいって言われる理由が自分にはわかりません。

書込番号：21297786　スマートフォンサイトからの書き込み