CSSD-S6T480NMG3V のクチコミ掲示板

[gtof]

ＳＳＤは特定のメモリブロックに書き込み回数が集中しないように分散させる。
ファイルシステムとしては３２ＧＢしか使用していないが１回目のＣＤＭで合計６４０ＧＢ書き込んだためＳＳＤはすべてのメモリブロックを使い切り、無効になったブロックの消去を行う暇を与えず、２回目以降を実施したため、消去待ちになっているだけではないでしょうか。
ＨＤ−ＴＵＮＥも同様ですがおそらく０データを書き込もうとしたのではないでしょうか。
そうなら実際には消去待ちをしているだけで書き込みは行っていないのでやるごとに改善したように思えるデータが得られただけですね。
Secure eraseを行った後で、HD-TUNEで０以外のデータで全領域書き込みテストを行えばはっきりわかるはずですが、最初の早い部分がを擬似ＳＬＣ書き込みバッファとして使用している部分で、それ以降の速度が低下したところが実際のＴＬＣメモリの書き込み速度です。
サムソン以外はこのようなユーザーが必要としている肝心な情報を開示していないので購入して試してみるしかないのが残念ですね。

書込番号：22050590

[KAZU0002]

>ユーザーが必要としている肝心な情報
全領域書き込みのようなテストは、ユーザーが必要としている情報でしょうか？ 　SSDではまずあり得ないシチュエーションのテストをしても、それに釣られる素人が出るだけで、私は無駄な情報だと思います。

書込番号：22050667

[ルンルンルンルンルン]

cipher /w:c:
これをOS上のコマンドプロンプトで実行すれば途中から速度低下するSSDはすぐにわかりますよ
この場合にはシステムドライブ全領域を使い切るまで書き込みますから
とりあえずドライブの最適化とデフラグから
全ての未使用クラスタ領域にTrimコマンドをマニュアルで発行しといた方がいいと思います

書込番号：22050803

[KAZU0002]

250回しか書き込めないSSDで全領域書き込みテストしたら、テスト1回あたり寿命が1/250減ります。
特定の目的で大量の連続書き込みを必要とする使い方をするSSDを探しているというのならともかく。速度低下するまで連続書き込みするなんてテストは、単なる粗探しです。

書込番号：22050815

[ルンルンルンルンルン]

それは書き込みデータを変えて3回実行しますから
とりあえずはあなたが言うように250回で壊れるかどうか？試してみては！(笑´∀｀)

書込番号：22050836

[ルンルンルンルンルン]

そう言えば、ある掲示板でSSDは初期不良に当たる確率が結構高いから
diskpartのclean allを2、3回やってからOSをインストールをした方がいいよって言ったら
夢中で噛み付いてきた人がいましたっけ！
保証期間内の早い時期に外れ個体なら壊れちまった方が交換して貰えて遙かにいいですよね

書込番号：22050873

[KAZU0002]

「試してみては！(笑´∀｀)」という煽りの意味が不明。　なんで私が試さないと行けないの？

この製品の仕様には、
>TBW 120 TiBW
とあります。あとは計算できますね。
確かに、これだけ書き込んだら絶対壊れるという指標ではありませんが。それこそ実際にはどうなるか、ご自分で試してから煽ってください。

書込番号：22050940

[gtof]

３０００円くらいで買える１２０ＧＢのＳＳＤ、40GBのシステムドライブのリストアが２-３分で終わります。
ＳＬＣバッファというより、全領域をＳＬＣで書き込み後から圧縮しているのでしょう。
６５ＧＢの内、２５ＧＢをドライブを分けてマウントパスとしているので、リストアサイズが４０ＧＢに収まっているので実用的だが、分離していなければ１０倍くらい時間がかかりとても使う気にはなれない。
システムとしては月に２-３回はシステムドライブのバックアップリストアを行うので、４０ＧＢの書き込み時間は結構気になる。
もちろんシステムドライブへの通常書き込み量は数ＭＢ／日にしている。
過去最高に大きなファイルは６５ＧＢのデータ編集したことがあるがこれは年に数回くらいですね、日々は5ＧＢ−3０ＧＢくらいです。
最大２４ＧＢをＲＡＩＤＩＳＫにしているのでこれを超えるもののみでしかデータ用のＳＳＤにはアクセスしないが、８４０ＥＶＯを使っていたころは途中でとたんに遅くなるので、今はデータ用は８７０ＥＶＯに変えた。
安物１２０ＧＢシステムとして使えなくともデータ用として使い倒すつもりだったが意外に使えそうだ。
ＳＡＴＡなら２５６ＧＢのＳＳＤを購入するより、２−３個購入して、ＩＲＳＴでＲＡＩＤ０で運用してみても面白そうだ。
（ＳＡＴＡのポート数を考えなければ８７０ＥＶＯはいらなかったかも）
今のＴＬＣのＳＳＤでは商品で差があるのはＳＬＣバッファのサイズと、オーバーしたときの挙動、それが購入前にわからないと自分の用途にマッチしているかわからないですね。
フラッシュメモリの書き込み回数による劣化はホットエレクトロンによるもので、ウェアレベル処理の行われていないＳＳＤなどは１日で寿命を使い果たすことができるが熱処理で簡単に回復させることが可能だ。
ＳＳＤでも試してみたいが積極的に劣化させるつもりはないが作業データ用のＳＳＤ大量にデータを書き込むことについては心配していない。
というより多少楽しみにしているのだが、寿命が減ったＳＳＤがひとつもない。

書込番号：22067988