AQUOS 8K LC-70X500 [70インチ] のクチコミ掲示板

８Ｋなんぞいらんやろ

[あふろべなと〜る]

動画だぜ？
無駄に重いデータになるだけ

書込番号：21159071　スマートフォンサイトからの書き込み

[丘珠]

4K放送だってまだ電波の空きが無いので、
地上波放送の予定が立たないのに。

書込番号：21159332

[あふろべなと〜る]

６Ｋを飛び越す意味がわからないんだよね
まあ６Ｋでも１０年後でいいっしょと思うけど（笑）

６Ｋて動画でもスチルでもすばらしくバランスがいいと思ってます♪

書込番号：21160262

[あふろべなと〜る]

８Ｋて今やっても３ＤＴＶの二の舞で終わると思うよ

２０年後くらいならまだいいかも（笑）

書込番号：21160276

[ラッキーらっきょ]

オリンピックを見据えた 発売だよ。
来年には ピョンチャン冬季オリンピックがあるでしょう！

北朝鮮情勢があるから 開催されても 参加国が集まるのか 微妙らしい。

オリンピック需要を当て込んでいるんです。
大昔は 東京オリンピック観るために カラーTV買ったらしい。

欲しくない人がここに買いちゃあ駄目でしょう？

書込番号：21160314

[横道坊主]

そんな事言ってたら、この間辞めた某野党の党首と同じじゃん。

書込番号：21160682　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

LC-70X500が発売された段階で、今の65インチOLEDテレビは、大暴落するかも？
UDP-205で再生したUHD-BDをLC-70X500で見たいですね。

書込番号：21161462　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞LC-70X500が発売された段階で、今の65インチOLEDテレビは、大暴落するかも？

たぶん暴落しない。

現時点で8K映像ソースが無いし65インチOLEDが市場で数売れている訳では無いから価格を下げてまでメーカーは対抗して売らないはず。

4K以下の映像ソースを表示するアプコン技術も未知数。

後、先物買いのマニア層にはシャープのテレビは評価が高くない。

書込番号：21161579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキーらっきょ]

有機ＥＬは 確かに綺麗だが、8Kには 叶わないだろうね。

ＬＧ電子の６５インチは だいぶ 値がこなれて来たが ７７インチはまだ高額だ。
8Kは 低画質のコンテンツをアップコンバートして綺麗に みせるようだ。

書込番号：21161995

[移動カスタム3]

追記
いらない不要ならば、あなた個人が買わなければ良いだけ。
それだけの事だろ？
よく考えろ！

ここは価格コムの掲示板です。
２ちゃんねる。などの掲示板じゃないのでね。

書込番号：21162649

[ラッキーらっきょ]

＞移動カスタム3さん

まあまあ、確かに おかしな コメントだが あんまり怒ると 疲れるからね。
私は欲しいです。
１００万円程度での販売とは シャープさん 結構頑張ったなと思います。

書込番号：21162681

[shimo777]

民生品として「世界初」という称号が欲しかったというのと、2K8KアップコンバートはXU80/XG35で実装されていたからリリースしやすかったという背景があった。マーケティングでいうプロダクトアウトの典型的商品かと。

書込番号：21162695

[移動カスタム3]

>>ラッキーらっきょさん

確かに100万円は安いですね。
またアナログMUSEの初期モデルの頃何かは、200万以上で車が買える値段だったからね。
ブラウン管テレビの頃ですが。

書込番号：21162754

[tu555]

おや、カメラ板常連のあふろべなと〜るさんがテレビ板にちょっかい出して叩かれてる。
慣れないことはしないほうが良いですねw

でも地上波しか見ない人は８Ｋどころか４Ｋも当分必要ないだろうけど、私みたいにパソコンのモニターとしても使ってる場合は必須ですね。
なにしろＯＳやグラフィックボードの進歩は爆速だから、あっという間に１６Ｋに行ってしまうかもしれません。

書込番号：21164340

[mobi0163]

4Kだとろが、8Kだろうが、コンテンツ次第なのではないでしょうか？

スカパー４K総合を契約して１年以上経ちましたが、魅力的なコンテンツがなく、そろそろ契約解除する予定。

書込番号：21164887

[tu555]

「テレビ受像機」なんだからコンテンツは放送だけだ、と思ってる人も相当時代遅れのような。
「携帯電話」だから電話機能しか使わない、というようなものかな。

まあ番組見るだけの用途なら２Ｋで十分ですね。

書込番号：21167197

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

国産初のハイビジョンテレビ、ソニーの型番忘れたけど一台250万円が発売されたときは、まだハイビジョンの放送すらありませんでしたが、出たら出たで、買う人もいて、一つのこういうものもあるという技術的スティタス的な存在としては、当時は凄いことでした。
なので8Kも否定するより、いよいよこういうものも市販化できるようになったとたたえたほうが良いと思います。おのずとその技術は役に立つはずです。一般の家に設置するにも大きさも限界に近いのでは。消費電力も電気ヒーター並みかな。今の4Kテレビ60インチも消費電力が600W近くありますょ。その辺て何も指摘されないですね。

書込番号：21167254

[移動カスタム3]

>>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さ さん

もしかして、KW-3600HDじゃないですかね？
当時、高画質に惚れ、よく家電量販店に足を運んだものです。

書込番号：21167543

[あふろべなと〜る]

とりあえず
僕は書き込み分類を｢他｣にしているのでわかるようにこの製品に対する批判は全くしてません

業界の流れに対する批判です

書込番号：21167907　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

そして
シネマや映像作家さんの作品なら
８Ｋだろうが１６Ｋだろうが突き詰めるのも面白いと思ってます

特にシネマはね

書込番号：21167917　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

国策の一環だからね。

エンドユーザーのニーズなんて、考えてないですから。

書込番号：21167921

[あふろべなと〜る]

＞国策の一環だからね

それな
だからこそＴＶの規格としては３Ｄと同じ運命をたどりそう…(´・ω・`)

燃料電池車と同じく独自路線でボロ儲け狙いすぎで痛い結果になりそう

書込番号：21167928　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

4K/8Kの技術は、映像制作に貢献するとは思いますが、4k/8k放送につぎ込む税金を考えると、そこまでする必要あるのか？という疑問を生じます。

書込番号：21167948

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ゴーグル型のバーチャルリアリティータイプの機器でVR放送(ネット配信かな)のほうが人気が出たりしてね。これだと大きいパネルもいらないし。バーチャルだったら、映画やドラマの世界と一体化になれる　? 旅番組だったらまるでそこにいるかのよう　? 　宇宙空間からの生中継なら宇宙船の中にいるかのよう　? 平面テレビ4K 8K　平面画面の映画なんてのは子供だましになっちゃうね。
一人に一台マイVRビジョンの登場だ。

書込番号：21168115

[次世代スーパーハイビジョン]

外貨を稼ぐ製品が必要でしょう。

巷ではキャノン一眼レフの動画撮影機能が重宝されているよ。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5ds/index.html

書込番号：21169009

[ひでまゆたろう]

皆さん８Ｋの映像をご覧になられました？
驚愕ですよ。
もし、ご覧になられたことがないのなら、ぜひご覧になってから再度８Ｋ不要論をどうぞ。

３Ｄが下火なのは、たかだか５０〜６０インチでは３Ｄ効果がいまいちだった為と、グラス装着が面倒だったため。
８Ｋはそういう問題とは無縁だし、総務省が医療・産業業界での活用も含め、国策として推しているから、衰退して消えることはありえない。

８Ｋがハード先行なのは確かに不満だが、過去のハイビジョンもＨＤも４Ｋも、さらに言えばカラー放送もコンテンツは後から付いてきたもの。今回民生機をいち早くこの価格で出すシャープにエールを送りたいと思う。

書込番号：21169054

[あふろべなと〜る]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

僕もその可能性も高いと思ってますね


＞外貨を稼ぐ製品が必要でしょう。

僕もそういう製品は大いに必要だとおもってます
だけども、８ＫＴＶはそういう製品になるのか？？？
と疑問に思ってます


＞ひでまゆたろうさん

まだ誤解なさっているようですが
僕は上にも書いているように８Ｋという映像としての規格は大歓迎です
１６Ｋでもつきめちゃえばいい

問題にしているのはあくまでＴＶ放送としての８Ｋです

４Ｋすら普及してないのにこんな短期間で８Ｋ？
そこに金使うなら別の部分に使ったほうがよくないのかな？？？
と思ってます



あとＴＶとはいえパソコンのモニタとして使う需要というのは良く知ってます
僕が普段ＰＣに使っているのも３７型のＴＶだし♪
まあアンテナつなげてないから完全にモニタ代わりとしてしか使ってない（笑）

書込番号：21169096

[華子様]

4Kすら普及していない？？？
VRビジョンなんぞいらんやろ(笑)

書込番号：21169259　スマートフォンサイトからの書き込み

[MCR30v]

日本のメーカーは一人で勝手に突っ走って勝手に息切れしちゃって、その間に新興国メーカーに美味しいところ持っていかれてしまう。
ここ20年そんな感じでしょうか。市場の都合よりも技術屋の都合で会社を運営してるのでしょうかね！？

常に先頭を走りたいという気持ちは分かりますが、ロードレースのようにゴールを見据えたペース戦略ができないものだろうかと思ってしまったり。それだけ色々と余裕が無いんでしょうかね。単にタメ技が苦手なのかも？（笑

書込番号：21169560

[華子様]

もはや4Kは、スタンダードで当たり前の機能かな。
いまは、HDRの時代かな。
来年以降は、HDR & 8K の時代かも？
当面、8Kは、シャープの独壇場かな。
ハイエンドテレビのエンジンに比べると、パソコンのCPUや動画性能は、低スペック過ぎかも？

書込番号：21170700　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

なんか、あれてますが、、
仕様書に8K映像対応端子1系統(HDMI 4本使用)とある。まんまなんだ、、びっくり！
カメラは8Kあるには、あるけど、現在のハイエンドカメラですね！
実験的に16Kに挑んだとあるところが（多分8K4台)大変だったとのこと。
レンズの歪みを直して16K解像度に繋ぐ作業が、、、
モニターとかどうやったのかな〜御愁傷様！
お披露目会があったので、誘われたものの、時間が取れず、
MHK殿、８K120Pとか、ふざけた話はやめてほしい、せめて８K60Pまでにしてください。
切に願います。できれば4K30Pまでで、終わらせてほしい。
まず、地上波のHDの解像度、画質、これこそ先になんとかしましょうよ！

書込番号：21170855

[ずるずるむけポン]

HDMI2.1ならHDMIケーブル1本で8k 60Hzを伝送できるようになりますが、HDMI2.1対応製品の登場はもうちょい先ですね。

…8kでも16kでもなんでも良いんですが、等速パネルってのは動画を観るのにはねぇ。静止画はバツグンにキレイでしょうけど。
パネルの解像度が上がる度に、動画性能が後退していくってのが悲しい。

書込番号：21170888　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

X68K（X68000）ってPCが欲しかったなあ。持ってたのは8801&9801シリーズだったけど。

書込番号：21171505

[華子様]

＞K_wingさん
＞地上波のHDの解像度、画質、これこそ先になんとかしましょうよ！

2年前に発売されたレグザZ20Xで既に4K画質になって、解決されていますよ。

書込番号：21172061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまゆたろう]

人間の欲求は際限ないもので、また、その欲求が技術的に可能なものなら必ず実現しますよ。
インフラの整備（家庭でもアンテナ・Ｆケーブル・ブースター・分配機すべて交換）が大変だけど、
あと５年もすれば衛星放送は８・４Ｋがほとんどになるでしょう。
また、そうなるべきだと思う。

書込番号：21172134

[K_wing]

＞華子様さん
2年前に発売されたレグザZ20Xで既に4K画質になって、解決されていますよ。
？
どういう事でしょうか？
地デジの放送規格の話ですが？
地デジ放送規格って、ほとんどの放送が1080i（1125i）のHDTV。MPEG-2 TS圧縮による解像度は基本（1440×1080i）、平均9〜13.5Mbps

書込番号：21172161

[MCR30v]

＞2年前に発売されたレグザZ20Xで既に4K画質になって、解決されていますよ。

本気で4K環境を構築している"一部のマニア"以外で4Kテレビを買っている一般人の認識はこの程度なんでしょうかね。
テレビ板を見てて時々思うんですよ。その環境で4Kテレビを買って綺麗綺麗と言っている人はいったい何を観てるのだろうかと。

書込番号：21172168

[華子様]

＞K_wingさん
4Kハイエンドテレビの地デジ画質は、CS-4Kと遜色ないレベルまで、来ているということです。
高性能なUHD-BDの画質と比較すると、見劣りしますが、HDRの影響が大きいものと思います。

書込番号：21172218　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞華子様さん
４Kテレビのモニターとしての性能がどんなの上がろうと、
送出側の規格を超える画質にはなりません。
エンジン＆ソフトウェアで補正やごまかしで
画質感の向上はあっても、所詮エセでしょ！
BS?4K放送?の話ではないですよね！
音楽のハイレゾとCDの差と同じ話ですよ。
確かにCD規格のなかで、エンコードマスタリング技術で音質感は上がっても
ハイレゾ音源には勝てないですよ、所詮！
時代遅れの低画質規格のHD地デジ問題の話をしてるのであって、論点が違います。
どうも、おしゃってる事が、やはり、私には、理解出来ません。

書込番号：21172414

[華子様]

＞MCR30vさん
＞本気で4K環境を構築している"一部のマニア"

かなり遅れているかも？

書込番号：21172417　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

＞K_wingさん
家電量販店でレグザZ810Xの地デジ画像とスカパー4Kの画像を比較して見てください。

書込番号：21172447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ←け]

うちも4Kテレビ買いましたけど。
元々、テレビを見ない人間なので、仕事用（試写・展示用）として。

展示用に作ったものは、4K映像が映えるように作ったんで当然キレイだし、そこそこインパクトありますけど。
地デジなんて、いくら高解像度技術で無理やり4Kにしても、汚いですよね。。
じゃ、4K放送が必要かって言われると…　　ま、ないよりあった方が良いかもしれませんけど。
じゃ、8K は？？？


CINEMA 5D で、面白い記事を見つけましたよ。

「 4K、8K、HDR、HFRを、人間の目の限界から考える 」
https://www.cinema5d.jp/exploring-limits-resolution-hdr-hfr/


果たして本当に高解像度が必要か否か？ってところです。
ま、100インチ以上の安価でお手軽なペーパーディスプレイとか、多視点裸眼ディスプレイなんかができてきたら、8Kも活きるかもしれないですね。

書込番号：21172506

[油 ギル夫]

このテレビに関しては、当面2Kや4Kソースをアプコンして視聴する事になる。

70インチで等速パネルだとスポーツの生中継番組とかの残像は目立つだろう。

書込番号：21172524　スマートフォンサイトからの書き込み

[MCR30v]

何年か前のシーテックでNHKの8Kプロジェクターを見たときに、女の子たちが踊っているライブ映像でしたが現実との境が一瞬分からなくなるくらいの解像度で感心した覚えがあります。
自宅で100インチ以上の大きさで8Kを観たら没入感あるでしょうね。

書込番号：21172551

[華子様]

地デジの受信状態が悪い(信号強度や信号品質が低すぎる)場合、ハイエンドテレビでも綺麗に見れないかも？

書込番号：21172699　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞MCR30vさん
そうですね、、8K以上に関しては大型画面、展示映像、IMAXシアターのような巨大画面で
価値が出るような気がします。
所詮、レンタルビデオはDVDが7割以上、BDを借りる人は未だに少ない。
先日、スタジオマスターモニターではないけれど、業務用７０インチ４K（Sharp)用にに納品した4K映像
予想通りHDでも4Kでも、クライアントには分からなかった。
お金かけた以上、責任問題もあるので誰も言わなかったものの、、
当初この予算で4K仕上げは、HD仕上げよりクオリティが下がるから嫌だと抵抗したものの
点数稼ぎで、代理店がごり押し、案の定、そうだった。70インチくらいじゃ、ファイルフォーマットが良ければ
HDと4Kほぼ分かりはしない。まあ、そんなもんです。
しかも、HDを4Kテレビで出だすとやっぱりHDテレビよりHDの画質は確実に悪いと、メーカーさん言ってました。
＞華子様さん
HDが4K放送と違いなかったのは、間違いではないかもしれません、HDの画質が上がったのではなく
HDと4Kの規格の差が見いだせなかっただけではないかとは思いますよ。素人はそんなもんです。
DVD とBDの差すら、分からないのが現状ですもん、、8Kは環境がない限り無駄とは思います。
だって、日本の住宅事情からして70インチ以上のテレビおける家がどれだけありますかね！

書込番号：21173041

[移動カスタム3]

>>所詮、レンタルビデオはDVDが7割以上、BDを借りる人は未だに少ない。

ジャンルを問わなければ、DVDで十分っていう場合もあるしAVとか。
しかし、BDはレンタル可能なタイトルが少なすぎるのも原因では？
自分の観たい作品でDVDと同タイトルが有れば、積極的にBDを借りますね。

書込番号：21173115

[K_wing]

＞移動カスタム3さん
違います。BDがタイトル的に少ないからではなく、需要がないからです。
BDが再生すらできない人が多いからです。レンタルが30%がBD、、
一般のBD再生環境がある人は50%程度です。
http://powerpro.at.webry.info/201612/article_16.html
私もBDがなかったら、もちろん借りませんけど、、

書込番号：21173128

[華子様]

＞K_wingさん
かなり乱視の強い人ですか？
DVDの画質は、地デジ(FHD)より、明確に下ですよ。
BDの画質は、地デジ(FHD)より、明確に上ですよ。
この歴然とした差は、20インチのテレビでも容易に判断できますよ。
4Kテレビもピンキリですが、ハイエンド4KテレビとFHDテレビの画質は、全く別次元ですよ。
大丈夫ですか？

書込番号：21173172　スマートフォンサイトからの書き込み

[移動カスタム3]

BDで需要が無いのは、4:3収録の昭和、平成初期頃の旧作とかじゃないですか？
その場合画質的にDVDで十分だと思うけど。
ワイド画面の16:9の作品では明らかにBDの方が良いと思ってるし。
しかし現在BDレコーダー PC PS3 PS4などゲーム機含め、ほとんどの機種はBD再生可能な環境だと思うけどね？
未だBD再生不可なアナログDVD再生機器とか所有してる人は多いとは思えないし。
それに再生機器の寿命が来て買い替え需要が来る訳で、その時BD再生不可なプレーヤー、レコーダーを買うのは不可能に近いと思うし、ましてBD再生不可な機種を再度買うとは考えられないし。

PCの場合もＷindows7以後のPCならBD対応ドライブが多いし。
サポートが切れたXPの場合はBD対応少ないだろうけど。
しかしサポート切れしたXPは現在使うのは論外だし．．．。
PCの場合はテレビとHDMI接続して視聴する事を前提として。

自分は現在リビングに在るテレビは42型の2Kテレビ何だけど
その場合もBDなくDVD画質で十分って事なのか？
私には理解出来ない。

書込番号：21173177

[K_wing]

＞ゆ←けさん
https://www.cinema5d.jp/exploring-limits-resolution-hdr-hfr/
以前読みました。そうだよとは思うのですが、作り手と受けてのそれぞれの思い込み？
ギャップはなかなか埋まらないのかな〜とも思いつつ、、、、
自然界にある映像のデータを限りなくそのまま映像化できても、
それでいいのかというのは作り手は常にあります。
それは絵画と同じかもしれません。写真のような模写の絵画は、
残念ながら、絶賛される事はあまりないですよね！
技術力では、すごいというのはありますが、、、
実写に限りなく近い物ではなく、
なんらかそれとは違う芸術的な何かを目指している、、
自然とそういう方向に向かうのが制作者側の無意識のエゴ意識かも、と思いながらやめられない。

書込番号：21173184

[華子様]

＞K_wingさん
ごめんなさい。
映画をBDではなく、DVDで見る人とこれ以上議論しても意味がないと思います。

書込番号：21173198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

4:3や16:9のアスペクトの問題ではなくて、大昔の旧作でもマスターが35mmフィルムならば、解像度的には6kくらいまでは耐えられる情報量はあるので、BD化やUHD BD化の需要はあるでしょう。
16mmフィルムやSD解像度がマスターの作品なんかは、フルHDになんとか耐えられる情報量しかありません。

先日発売された4:3収録の『機動戦士ガンダム0080ポケットの中の戦争』のBD BOXは、マスターの35mmフィルムを4kスキャンしてHD化しています。

書込番号：21173227　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞華子様さん
私が分からないのではなく、一般論の話です。
私、手弁当である地域劇団の定期公演を収録してBD&DVDにして差し上げてますが
BDがきれいですよと言ってもまさに、データどおりDVDとBDの割合は50%です。
50%の方は乱視ですかね（笑）！誰が見ても画質違うじゃんと思いますが、、
なんでDVDですかといったら、見れるみれないとかじゃなく、
画質が分からないからDVDでいいですというんです。
まあ、驚くのは私もです。なんででしょうね！でもこれが一般大衆現実意識です。
という事で８K要りますかね！（笑）

書込番号：21173245

[ゆ←け]

＞K_wingさん

そこに意味があろうがなかろうが、ニーズがあろうがなかろうが、時代の流れなんで、8Kへと進んでいくのは必然でしょうね。
特に日本の場合は、オリンピックと相まって重要な国策となってしまってますから、メーカーはのっかざるを得ないでしょう。
でも、多くの有識者が想像する通り、再生できる機器だけあって中身はありませんって、3Dテレビの二の舞になるのも想定の範囲内な気がします。
もちろん、8Kが生きる時代は、≪ いつかは ≫ やってくるのでしょうけど。


とは言え、実写ならまだしも、CG で 8K とかもう無理ですね。
この間、展示用の4K映像作るのに、レンダリング費用が〇○○円かかりました。。汗

書込番号：21173261

[K_wing]

＞ゆ←けさん
そうでしょうね！必要、不必要にかかわらず、
8Kになるんでしょうが、考えただけでもうんざりです。
やっとCGもHDで、まあまあ、コスト的に追いついて来たところと思った矢先、、
できれば、8K時代は、もう引退しておきたいです。（笑）
８Kテレビ、コンテンツも再生環境もないのに、なんだかスペック驚かしでしかないのに、なんだかな〜です。
まあ、映像民生機のスレでは、いつも論点が噛み合ないので、、、カキコやめます、反省です！

書込番号：21173275

[華子様]

＞K_wingさん
あなたが収録した環境(システム)がBD画質ではなく、DVD画質のためでしょう。

DVDとBDの画質の違いが判らないのは、あなたでしょう。
でもフルHDと8Kの差は、犬や猫でも判る？ので、あなたでも判るかも？

私が議論したかったのは、BDより更に上のUHD-BDや4K-HDR 、8K-HDRでしたが、あなたには、宇宙人の話みたいで、全く理解不能でしょう。

書込番号：21173515　スマートフォンサイトからの書き込み

[移動カスタム3]

今更だが、DVDは最初から規格化せず、VHS D-VHSが長期間維持し
その後、BDが最初のディスク再生録画メディアとして登場すれば良かったんだ！と思う。
そうなってればBDはDVD並に普及してただろうし。

書込番号：21174514

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

＞大昔の旧作でもマスターが35mmフィルムならば、解像度的には6kくらいまでは耐えられる情報量はあるので、BD化やUHD BD化の需要はあるでしょう。

しかし、権利元が保存ネガを供給しない現実が有る。

書込番号：21176165

[夢追人＠札幌]

＞移動カスタム3さん へ

私の遍歴がまさしくそのとおりです。
私は、DVD時代は完全にスルーしており、代わりに『D-VHS』にその活路（？）を見いだした、いちユーザーです。
当時、どう考えても、DVDの容量不足は明らかな事実で有り、あえて《火中の栗を拾う》事はしませんでした。
今振り返れば、大正解だった。と自画自賛しています。

VHS-HiFi →→ D-VHS →→ブルーレイディスク→→ UHD-BD

これが私の辿（たど）ってきた路です。

書込番号：21176254

[夢追人＠札幌]

＞移動カスタム3さん　　へ

『UHD-BD』は蛇足でした。これを書き込むならば『LD』がその範ちゅうに入ってしまいますね。
ユーザー指向の媒体としては、表現が適切ではありませんでした。申し訳ありません。

書込番号：21176279

[移動カスタム3]

>>夢追人＠札幌さん

この際、LDは抜きですね 録画規格が無いから。
VHDもね。

書込番号：21178132

[☃]

スレ主さんは一般家庭というか一般人ははFHDで十分と言いたいのでは？
一般大衆は「８Ｋなんぞいらんやろ」どころか「４Ｋなんぞいらん」です。
私はマニア向け、プロ向けとしてこういった商品が出る事は大賛成です。
殆どの人が高いだけが取り柄と嘲笑し一部の人が絶賛するレクサスと言う車より良いと思いますが
動画性能と消費電力の改善が無い、これじゃ解像度だけ上がって画質が向上しないデジカメと同じ。
価格が30万円を切ったら購入したいと思います、というかそのくらいの価値しか感じません。
株価の7チャンネルを画面分割で同時に写して残り1チャンネルでデータ放送受信とか出来たら楽しい、
どうせ8Kのコンテンツは出ないでしょうし。
しかしながら、
このテレビ（8K）の開発にNHKの受信料が使われてるのかと思うと気分が悪い。
NHKの無駄な投資をやめさせるためにも４Kや８Kを市場がスルーすることが必要でしょう。
それから
画像を伝送する際の帯域は如何するのでしょうか？
如何に圧縮技術が進んでもデータ量がFHDの10倍以上（16倍が）になるでしょう。
噂だとNHKがインターネットへの無差別課金を目論んでる理由の一つが4K/8K放送らしいです。
8K放送（4Kも）がインターネットで行われネットの帯域を使われたらたまりません。
殆どの人は8Kを必要としてないでしょうし、4Kを見ても「あ−そう」って言う程度。
家の親や親類は40インチのテレビで見るSD解像度(720x480)の時代劇チャンネルと
FHD解像度(1920x1080)のWOWOWの差すら気付かず言われて初めて「あ−そう」って感じ。
もし
テレビを売りたければNHKとの契約不要のNHKが映らないテレビを作れば良いと思います。
世の中には「イラネッチケー」と言うNHKの電波を遮断しNHKと契約不要になる商品が出てるくらいです。

書込番号：21186598

[☃]

＞８Ｋて今やっても３ＤＴＶの二の舞で終わると思うよ

大本営発表で売れてるそうな4Kも商品として市場で３Ｄと同じ運命を辿るでしょう？
4Kすらマニア向けの真空管アンプの世界と同じ。
例えれば
4Kはハイレゾ音源と同じ、８Kはスーパーハイレゾ音源（私の勝手な仮称）
そのハイレゾ音源の元の機材は16Khz位までしか録音されて無いと言った感じ。
だけど売れてる利益を出してる音源は圧縮されてCDより劣化した音源。
と思いませんか？
テレビは画質よりコンテンツ内容って分からない、分ってって惚けてる？
マニア向けや業務向けに４Kも８Kも必用だし残ると思いますが開発にNHKの
受信料が投入されてるのは納得できません。
頼むから４Kや８Kを今のネット環境でネット配信しないで欲しい。
その前にNHKのネットへの無差別課金など言語道断！

と書いておいて
30万円以下で売ってくれたらモニター用に買います！
メーカーさん努力して30万円以下にしてください。

書込番号：21186623

[油 ギル夫]

＞大本営発表で売れてるそうな4Kも商品として市場で３Ｄと同じ運命を辿るでしょう？

辿る訳無いじゃん。

好む好まざるにせよ海外のパネルメーカーの生産が40インチ以上は4Kにシフトしてしまったから、テレビも4K化せざるを得ない。

4Kのソフト供給が心許ないがハードとしてのテレビが4K化するのは必然だし主流が2Kに逆戻りする事は無い。

＞頼むから４Kや８Kを今のネット環境でネット配信しないで欲しい。

8Kはまだ先だろうけど4KはどんどんVODで配信して欲しい。

書込番号：21186682　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞好む好まざるにせよ海外のパネルメーカーの生産が40インチ以上は4Kにシフトしてしまったから、テレビも4K化せざるを得ない

無論ハードは４Ｋ主体になるのは必然だから
ハードとしてのＴＶが４Ｋになるのは当たり前

だけども放送する側が４Ｋになることが必然かどうかは別問題かな


ソフトもネット配信も４Ｋ８Ｋ大歓迎ではあるけども
ネットって８Ｋ時代でもパンクしないのだろうか？？？
素朴な疑問…


そして８Ｋがでてもモニタとしてしか使わない人ばかりなら
ＴＶチューナーのないモニタで出したほうが安くできると思う

僕はＰＣにＴＶをつなげているけども
安いからＴＶ付けてるだけで、モニタが安ければ素直にモニタ付けてます（笑）
ＴＶ見ないので

書込番号：21186838

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

＞ＴＶチューナーのないモニタで出したほうが安くできると思う

チューナーレスのディスプレイの需要は少なくて売れません。

従って、テレビチューナーを付けて量産しないと低価格化は無理ですね。

書込番号：21187311

[あふろべなと〜る]

＞チューナーレスのディスプレイの需要は少なくて売れません。

＞従って、テレビチューナーを付けて量産しないと低価格化は無理ですね。


それはどちらの需要が多いかの問題でしょ
比較的小さいモニタだとＰＣ用の方が安いですよ

書込番号：21187321

[ずるずるむけポン]

H.265/HEVCの次の世代のエンコード技術の国際標準化を2020年に実現できるように研究開発しているので8kの映像配信はソレを利用するのでしょうね。

H.265/HEVC比 30%〜50%の圧縮効率を次世代エンコード技術でめざしているようです。

書込番号：21187593　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

現行BSデジタル放送と地上デジタル放送の規格を策定している時期にH.264のコーデックが間に合っていたら地上デジタル放送は今よりマシな画質になっていただろう。

書込番号：21188028　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

Z810Xの場合、地デジもそうですが、BS-NHKに至っては、ほぼリアル4Kですよ。
ハイエンドテレビに比べて、パソコンの動画性能がショボ過ぎるだけかも？

書込番号：21190985　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

私が「書込番号：21189404」にて既述しておりますが、
送り出す放送機材の方も、格段の進歩を遂げているようです。

《最近は、テレビも「4K」あるいは「8K」カメラ（？）を使用しての映像素材が、本当に増えてきましたねぇ・・・》
《例えば、2017年9月11日に放送された【BSフジ】の『ドリームニュース』》
《普通（？）の“討論番組”でありながら、ゲストの方が着ていた服の素材が‘超リアル’に映し出されていました》
《シボ加工がスゴイ。一目瞭然です！！》
《後ろに映し出されるセット素材も、〈精細感〉は並みの映像じゃございませんでしたヨ！》

書込番号：21191085

[任天堂ＤＳライト]

デジタル一眼やコンデジで撮った画像、パソコンのモニターとして使ったり、
もしくは自分で描いた物か他の方が描いたイラストや絵画を鑑賞するには
万が一８Kソースの放送が無かったとしても８K画素のモニターとして
十分価値があると思います。
個人的な意見ですが。

８K放送が無くても２Kか４KソースのBlu-rayディスク映像の、
８Kへのアップコンバート機能があるとすれば利用価値があると思いました。

書込番号：21204472

[夢追人＠札幌]

＞あふろべなと〜るさん へ

一度騙されたと思い、お近くの「基幹NHK放送局」を訪れ、8K試験放送をご覧になってください。
今までの“概念”など、ひっくり返ってしまいますヨ！！

具体的なプログラムを挙げてみます。

9月23日・24日両日　13:00から15:00まで放送予定の
『FIFA コンフェデレーションズカップ2017　決勝　チリ対ドイツ』

22.2チャンネルサラウンド・8K放送（広色域・HDR製作）の圧倒的な色彩美・超高精細t感。。。

書込番号：21204774

[榧の木]

＞夢追人＠札幌さんがそれほどおっしゃるのなら　相当綺麗なんでしょうね。

人生の残り時間がそれほど多くない私としては　生きているうちに　家で見てみたいものです。

ただ　８ｋはいいのですが　映り込みはできるだけ抑えていただきたい。

映画なんかですと暗い場面が多いので　あれっ　なんか映ってるとおもったら　自分の顔だったりして　　おぞましい。

技術的にはかなり難しいのでしょうが　なんとかお願いしたい。

書込番号：21205882

[あふろべなと〜る]

＞一度騙されたと思い、お近くの「基幹NHK放送局」を訪れ、8K試験放送をご覧になってください。
今までの“概念”など、ひっくり返ってしまいますヨ！！


問題にしているのはそこでは全く無いので(´・ω・`)
それを見ても何も変わらないです

書込番号：21205950　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

8K HDR 120p がベーシックとなる日は、意外と近いかも？

書込番号：21206477　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170919-00000500-fsi-bus_all
8Kは虫眼鏡でどうぞ！

書込番号：21211112

[夢追人＠札幌]

＞K_wingさん　へ

私が「書込番号：20901912」にて既述していますが・・・

NHK札幌放送局で、下記の8K試験放送を視聴したことがありました。

【チック・コリア＆ハービー・ハンコック　ライブ・イン・ニューヨーク】

《ところが・ところが、放送開始25分過ぎ、突然フリーズ・・・》
《原因は、送り手の東京の空が、雲のアプリで［真っ赤っか］の豪雨状態》
《送り手側のアクシデントでは、受け手側はお手上げです》

《しかしながら、けがの功名、も・・・》
《静止画でフリーズしたおかげ（？）で、ハービー・ハンコックの横に置いてあった》
《30mmぐらいの高さで表示されているミネラルウォーターの文字がクッキリと判読できた》

のです。あれほどまでに超高精細度とは・・・“判読できたのですヨ”！！

書込番号：21211148

[DHMO]

＞夢追人＠札幌さん
自分は今、LG製31MU97-B [31インチ](解像度4,096×2,160)というパソコン用4Kディスプレイを1.5H(画面の高さの1.5倍)ぐらい離れたところから見て、この文章を書いている。
8Kは、視力1.0の人が0.75H離れたところから見る想定となっている。
8Kについては、2016年の東京都美術館若冲展の入場待ちの列に並びながら、数分間見た記憶がある。
1.5H以上は離れていた。
残念ながら8K単体の展示で、4Kとの比較展示にはなっていなかったため、想像上の話だが、K_wingさんが紹介してくれたウェブページにあるジャーナリスト　森一夫氏の体験談のように、自分の視力では、1.5Hぐらい離れたところから見たとして、8Kと4Kとを見分けることはできないだろうと思っている。

夢追人＠札幌さんは、8Kを何Hぐらい離れたところから見たのだろうか。
8Kと4Kとの比較展示を体験したのだろうか。
仮に将来、8Kを購入したとして、何Hぐらい離れたところから見るつもりなのだろうか。
今お使いのテレビなどで0.75H離れたところからの視聴を試してみたことはあるだろうか。
なお、自分は、0.75Hの視聴環境を常用する気にはならない。

書込番号：21212464

[夢追人＠札幌]

＞DHMOさん へ

NHK札幌放送局のロビーの一角に、暗幕で囲んだ専用ブースが用意されています。

詳細は私が記述した「書込番号：20901912」をご参照くださいませ・・・

『シャープ』の業務用85インチ8Kモニターを、視聴距離2m弱からのウォッチでした。
（距離数は正確ではありません。枡（ます）ブロック全体で四畳半くらい？）

書込番号：21212621

[夢追人＠札幌]

＞DHMOさん　　へ

私のふだんの視聴環境は、43インチ4Kテレビを、視聴距離2.5m。リビング設置です。

再接近距離1.0m辺りでしょうか？この近さでも、目の負担は、わたくし的にはまったく感じません。。。

【4K・8K外部チューナー】を購入予定で、手ぐすねを引いて、待ち焦がれています。

書込番号：21212647

[DHMO]

＞夢追人＠札幌さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20859355/#20901912
読ませていただいた。

>『シャープ』の業務用85インチ8Kモニターを、視聴距離2m弱からのウォッチでした。
http://www.sharp.co.jp/business/8k-display/products/lv85001_spec.html
画面の縦は1,060mmなので、視聴距離2m弱だと1.88H弱(≒2,000mm÷1,060mm)ということになる。
0.75Hは795mm(＝1,060mm×0.75)ということになる。
繰り返しになるが、8Kと4Kとの比較展示を体験したのだろうか。
夢追人＠札幌さんの視力が不明だが、視力2.0超だとすると、1.88H弱でも何とか8Kと4Kとの差が見分けられるのかもしれない。

>私のふだんの視聴環境は、43インチ4Kテレビを、視聴距離2.5m。リビング設置です。
>再接近距離1.0m辺りでしょうか？この近さでも、目の負担は、わたくし的にはまったく感じません。。。
画面の縦は52.9cmぐらいのはずなので、視聴距離2.5mだと約4.73H(≒250cm÷52.9cm)ということになる。
再接近距離1.0m辺りは、約1.89H(≒100cm÷52.9cm)ということになる。
0.75Hは約39.7cm(≒52.9cm×0.75)ということになる。

書込番号：21213212

[夢追人＠札幌]

＞DHMOさん へ

細かい数値を計算していただき、ありがとうございます。
ふだん何気なく見ている分（ぶん）に限って言いますと、
余り【何々H】という〔縦・横・対角／高さ比〕を特に意識してみていませんので、
『DHMO』さんの記述は、非常に勉強になります。ありがとうございました。

4K・8K放送対比、につきましては、8K試験放送を見ることができうる施設は、
私の周辺には、NHK札幌放送局、しかございませんので、横に並べての対比は、事実上不可能です。
ただし・・・タイムテーブルをご覧になれば、おわかりとは思いますが、
あの場所では、4K放送と8K放送が混在して、送られてきています。

つまり、この時間ならば4K放送（NHK以外の放送局制作の番組を含んでいます）をロードし、
次のプログラムは、同じく4K放送、更に次のプログラムは8K放送。。。という具合です。

書込番号：21213490

[DHMO]

＞夢追人＠札幌さん
普段の視聴距離は約4.73Hとのことだが、これだけ離れていると、1920×1080と4Kとを見分けるのも難しいだろう。
もしよければ、今お使いのテレビなどで0.75H(約39.7cm)離れたところからの視聴を試していただけないだろうか。
そして、その感想を教えていただけないだろうか。

>横に並べての対比は、事実上不可能です。
夢追人＠札幌さんが8Kならではの体験だと思っていたことは、実はそうではなく、おそらく4Kのディスプレイに同一コンテンツを表示した場合と見分けがつかないだろうと自分は推測する。
「22.2チャンネルサラウンド・8K放送（広色域・HDR製作）の圧倒的な色彩美・超高精細t感。。。」とのことだが、広色域やHDRは4Kのディスプレイでも実現できることであり、8Kと4Kとの差とは分けて考察すべきだろう。

書込番号：21213640

[夢追人＠札幌]

＞DHMOさん へ

たびたびスミマセン・・・
試みてみました。40cmではとても、視聴不可です。
（さきほと最短視聴距離を1.0mと書きましたが、改めて計測してみましたら80cmでした）
この距離ですと、常用と言えばオーバーですが、使用頻度は高いです。43インチではこの80cm辺りが、私では限界数値です。

＞「22.2チャンネルサラウンド・8K放送（広色域・HDR制作）の圧倒的な色彩美・超高精細t感。。。」
と記述した理由（ワケ）は・・・
4Kテレビでの、UHD-BD再生時に付帯されている【HDR映像】も素晴らしいことは理解してはいます。

確かに『DHMO』さんが仰ったように《4K・8K放送とHDR映像は別々なアプローチ》と捉えるべきです。
しかしながら,NHKで見た8K放送は、それに輪をかけて【HDR映像】で創られている。という事実を述べたかったのです。

書込番号：21213703

[DHMO]

＞夢追人＠札幌さん
>試みてみました。40cmではとても、視聴不可です。
ここまで近づくと4Kでも画素を感じるので、滑らかに感じさせるためには8Kが必要だが、画面の中心しかよく見えない。
画面の端に近い部分は、視界をディスプレイ表示で埋め、臨場感・没入感を高めるためのもの。
画面の中心に見せたいものを寄せて撮影したコンテンツが必要となる。
4K以下の映像ソースはもっと離れたところから視聴される前提で制作されており、見せたいものが画面の中心部分に集中しきっていないため、仮にアップコンバートが完璧であっても、0.75Hには向かない。

>43インチではこの80cm辺りが、私では限界数値です。
80cm辺りというのは1.5Hぐらいであり、4Kで足りるだろう。

>しかしながら,NHKで見た8K放送は、それに輪をかけて【HDR映像】で創られている。という事実を述べたかったのです。
「夢追人＠札幌さんを感動させた主な要素は8Kであり、8Kに輪をかけて【HDR映像】であることも効いていた。」ということではないだろう。
1.88H弱だったということから、ディスプレイの解像度については実は4Kであっても有意な差がなく、ディスプレイの解像度以外の要素(8Kについての夢追人＠札幌さんの思い込みであるとか、広色域やHDRなど)が夢追人＠札幌さんを感動させたものと思われる。

書込番号：21215210

[夢追人＠札幌]

＞DHMOさん　へ

『DHMO』さんがお書きになった[書き込み番号：21215210]後半部分。確かにそのとおりですね。。。

私が「書込番号：20901912」にて記述したとおり、

私が見たときの8K放送の制作形態には、HDR収録と、SDR収録がありました。
8K試験放送の特設ブースの入り口に掲げられていたプログラムに、ハッキリと表示されていました。
具体的には・・・

【精霊の守り人　外伝】15分のミニ番組は8K／HDR映像。
そして、
【チック・コリア＆ハービー・ハンコック　ライブ・イン・ニューヨーク】は8Kでありながら、SDR映像で制作されておりました。

書込番号：21215282

[榧の木]

うむ　それで結局＞DHMOさんは　８ｋなんぞいらんやろ　と言いたいわけですか。

視聴距離なんて　実際に購入した　ユーザーが自由に決めるもの。

それに　８Ｋなんぞいらんという人には　買わない自由があるので　それでいいではないですか。

書込番号：21219137

[DHMO]

＞榧の木さん
>うむ　それで結局＞DHMOさんは　８ｋなんぞいらんやろ　と言いたいわけですか。
自分自身は要らない。
また、世間の9割以上の人にとっては不要だろうと推測している。
しかし、全ての人にとって不要とは考えていない。

>視聴距離なんて　実際に購入した　ユーザーが自由に決めるもの。
そのとおり。
ただ、「視聴距離」と「そのユーザーにとって8Kと4Kとの差を判別可能な視聴距離」とでは違う。
「視聴距離」は、ユーザーが自由に決められる。
そのユーザーが自由に決めた視聴距離とそのユーザーの視力次第で、そのユーザーにとって8Kと4Kとの差を判別可能かどうかが決まる。
自分の視力を自由に決めることはできないので、「そのユーザーにとって8Kと4Kとの差を判別可能な視聴距離」は限られ、そのユーザーが自由に決めることはできない。
例えば、榧の木さんの視力が1.0だとする。
その場合に、榧の木さんにとって8Kと4Kとの差を判別可能な視聴距離について、榧の木さんの自由意思により例えば「5.0H」とするなどと決めることはできない。
実際に検証してみれば、おそらく0.75Hからそんなに外れた数値にはならないだろう。

>それに　８Ｋなんぞいらんという人には　買わない自由があるので　それでいいではないですか。
逆の立場から言うと、「8Kが要るという人には、8Kと4Kとの差を判別可能な視聴距離に関係なく、買う自由があるので、それでいいではないですか。」ということになる。
榧の木さんが8Kを買おうとしているとして、自分にはそれを止めさせる権利があるわけではない。
自分は、このスレを読む、この世の誰かにとって、参考になるかもしれないことを述べただけ。

書込番号：21219423

[榧の木]

＞DHMOさん

視聴距離」と「そのユーザーにとって8Kと4Kとの差を判別可能な視聴距離」とでは違う。

確かにそれは違うでしょうね。　しかし計算で出てきた視聴距離になんの意味があるのでしょう。

８ｋと４ｋとの差を判別可能な視聴距離など考えて人はテレビを買うのでしょうか？

たとえば　いままで使っていた２Ｋテレビが故障して４ｋテレビを買う場合　多くの人は

テレビ台はそのままで　２ｋテレビが５５インチなら４ｋテレビも５５インチかそれより小さい

４ｋテレビを買うでしょう。　そして同じテレビ台の上に設置して　視聴位置も同じ　

まあ概ね　１．５ｍから２ｍくらいのところで見ていると思います。

それでも４ｋと２ｋの差はわかるとおもいますよ。　４ｋを８ｋにしてところで同じようなものでしょう。

要するに　８ｋと４ｋの差が判別できる視聴距離なんて　考えて買うひとは　いないとは言いませんが

そんな人は極めて稀でしょう。

書込番号：21219618

[DHMO]

＞榧の木さん
>２ｋテレビが５５インチなら４ｋテレビも５５インチかそれより小さい４ｋテレビを買うでしょう。
>そして同じテレビ台の上に設置して視聴位置も同じまあ概ね１．５ｍから２ｍくらいのところで見ていると思います。
>それでも４ｋと２ｋの差はわかるとおもいますよ。
>４ｋを８ｋにしてところで同じようなものでしょう。
55インチの場合、画面の縦は68.0cmぐらいのはずなので、視聴距離1.5mだと約2.21H(≒150cm÷68.0cm)、視聴距離2.0mだと約2.94H(≒200cm÷68.0cm)ということになる。
これまでの自分の解釈には誤りがあり、榧の木さんの御指摘のとおり、そのような事例で差は分かるようだ。
NHK放送技術研究所 | NHK技研R&D　No.137
http://www.nhk.or.jp/strl/publica/rd/rd137/rd137-j.html
「スーパーハイビジョンの映像パラメーターと国際標準化」(西田幸博氏)PDF
https://www.nhk.or.jp/strl/publica/rd/rd137/PDF/P10-19.pdf
2.1空間解像度の(1)臨場感、(2)実物感、(3)SHVの空間解像度の各項目を読むと、8Kシステムは、視距離0.75Hで視力1.0の人が画素構造を検知できないように設計されている。
視力1.0の人が画素構造を検知できないような空間解像度(画素密度)は30cpdだが、更に空間解像度(画素密度)を上げていくと、実物感が高まっていく。
自分は、これまで「画素構造を検知できない」=「画質差を検知できない」というように解釈していたが、誤りだった。
8Kシステムは、視距離3H〜0.75Hの範囲で、2Kシステムや4Kシステムよりも高い臨場感と実物感を提供できるとのこと。

ただし、「2図　空間解像度(画素密度)と実物感」において、実物感の評点が1違うと、どの程度画質差を感じるのかは分からない。
「3図　3種類の映像システムの臨場感と実物感」も、上下の目盛が1段違うと、どの程度画質差を感じるのかは分からない。
例えば、左右に並べてよく見比べれば何とか分かるという程度の画質差なのか。
それとも、例えば、まず1つ目の部屋で、ある空間解像度(画素密度)の物を見て、画質を記憶した後、別の部屋へ移動して、別の空間解像度(画素密度)の物を見て、記憶を頼りに優劣を判断したとして、十分な正答率が得られるほどの画質差なのか。
NHK技研が行った実験の方法は前者に近いようで、わずかな差であっても、数字に表れると思われる。

K_wingさんが紹介してくれたウェブページ
８Ｋと４Ｋ、区別つかず　先が見えた画素数競争　発想の転換必要
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170919-00000500-fsi-bus_all
この展示の場合、虫眼鏡を使えるほど近づけるのだから、夢追人＠札幌さんの体験談と違い、0.75Hや更に近い視距離から見ることが可能だろう。
にもかかわらず、この展示の主催者側は、虫眼鏡を予め用意しておいて、「細かい字を虫眼鏡で見てください」と促している。
これは、肉眼でかなり近くから見ても、多くの人には8Kと4Kとの画質差がわずかだと感じられるだろうと、主催者側が自ら認識していることを表していると思われる。

http://blog.goo.ne.jp/planar8512yc/e/44ad771a104a4e00238cf5cfc33617d5
「視聴距離がやや遠くてやがて1.5Hくらいありました。
スーパーハイビジョンの推奨視聴距離は0.75Hで、視力1.0の人がパネル画素を意識せずに視野いっぱいに映像が見える状態が本来の姿なのでNHKの人も85インチじゃ画面が小さすぎて8Kの良さわからないかも、4Kとそんなかわらないかもって言ってました。」
この体験談でも、1.5Hでの8Kと4Kとの画質差について、わずかだと感じられるかもしれないと、NHKの人が自ら認識している。

となると、やはり世間の9割以上の人にとっては不要だろうと推測する。
しかし、一応は画質差があるので、価値を見出し、購入したいという人はいるだろう。
榧の木さんが価値を見出し、購入したいとして、自分は、それに反対する気はない。

書込番号：21223432

[ラッキーらっきょ]

要らない人は 買わなければ良いし、この様な記事に興味を持つ必要もないんじゃないかな？
だって 欲しくないんだからね！
私は興味あるし 欲しい。

キット世界が変わる 映像に対面できるんじゃないかな？
それこそが 人生の楽しみだ。
新しい物に 興味がないなら、古いものを 愛していれば良い。

アマゾンもNetflixも 4K放送を とっくに始めている。

書込番号：21312747

[あふろべなと〜る]

＞要らない人は 買わなければ良いし、この様な記事に興味を持つ必要もないんじゃないかな？
だって 欲しくないんだからね！
私は興味あるし 欲しい。

その通りなんだけども
この製品が要るか要らないかの話は全くしてないので…

僕も安くなったら欲しい
(笑)

書込番号：21312764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキーらっきょ]

＞あふろべなと〜るさん

コメントありがとうございます。
デジタル製品は 時間が経つと安くなりますから、ゆっくり待ちましょう！
それにコンテンツが 充実していない現在ですから、焦って買っても 良いことは何もないですからね。

私は現在８０インチのTVなので ８０インチが発売されるまでは 買うことはないです。
もっと大きい画面のが発売されるなら、いくらでも待ちます。
そして 安くなる日まで待ちます。

書込番号：21321255

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

4Kが5万円以下で発売される時代となりました。8Kもパネルの製造技術次第でしょう。その前に有機ELも印刷型のものも量産化されてくるとまた違う一面も出てきそうです。思ってるより速くなりそうな気配ですね。

ただ普及率と言えばDVDは否定のしようがないでDVDのソフトはCD レコード　カセットテープのようにイノベーション化がある程度達成ですから無くなることはないでしょう。普及させることこそ一つの市場形成は歴史が物語っています。
イノベーションは技術革新の意味と普及の意味と二つのニュアンスがあります。日本は、どうも後者には疎いようです。世界はこの反対だし。　構造的に単純なものが生き残っていますね。機器が安くできるからか再生機器も安く買える。手軽に楽しめる要素は無視できません。

書込番号：21398653

[某記者]

私はもう美的センスのレベルで決まるのだと思います。

美的レベル０　　痴情波

美的レベル２　　BS

美的レベル６　　４K

美的レベル１０　８K

こんな感じですね。もちろんもはや美的レベル０の人と６の人が会話が合うことなんてない

でもミッションスクールとか、リベラルアーツとか、とにかく美の勉強をして今までのテレビでは
物足りないという人たちが

「昨日のルーブルのやつよかったよねー」とか「やっぱり東大寺のどアップが最高だよね」とかなるわけだ。

美の格差というのはものすごく広がっていくでしょうなあ。

むかしはブスはテレビに一切出ることはできませんでした。
美意識が崩壊しているという意識がないんでしょうね。今のテレビマンは
残念なことです。

書込番号：21422917

[ひろちゃん43]

噂だと、8ｋの本来の需要は放送ではなかったらしいですね。
例えば遠隔医療での手術で使うとか、防災関係で防災ヘリからの画像を撮影して伝送するときとかに使うらしいですが。

結局2020年終わったら、8ｋ？景気悪くなったからや〜めた！なんてことになるのかなと。

書込番号：21546979

[あふろべなと〜る]

＞噂だと、8ｋの本来の需要は放送ではなかったらしいですね。
例えば遠隔医療での手術で使うとか、防災関係で防災ヘリからの画像を撮影して伝送するときとかに使うらしいですが。

こういう分野でなら必須でしょうね

部分拡大しても出来る限り高詳細であることが求められるわけで

書込番号：21547262

[ときめきtoナイト]

>ラッキーらっきょさん
>私は欲しいです。
>１００万円程度での販売とは シャープさん 結構頑張ったなと思います。

>移動カスタム3さん
>確かに100万円は安いですね。


ビンボー人からしたら雲の上の会話。

書込番号：21547444

[アドルシャン]

8kの解像度だけがすべてでわありません。色もだいじです。LGの4kの有機ELの方が綺麗でした。

書込番号：21830358

[夢追人＠札幌]

＞あふろべなと〜るさん へ

医療の現場では、現在「６Ｋ映像」までは実用化されていて「４Ｋ」は普遍的に。
さらなる高みを目指して「８Ｋ」化を進めている最中。ということを伺っています。。。

仰る通りですネ・・・

書込番号：21830407

[ドラゴンバスターK]

買わない宣言は自分のブログにでも書いておけばよい。価格の掲示板を買い物に利する口コミ提供ではなく、自分のブログみたいに使いなさんなw

この掲示板はツイッターみたいに特定ユーザーをブロックする機能がないから、スレ主が立てたスレは嫌でも目に触れるため全くの邪魔です。

書込番号：21832541　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ドラゴンバスターKさん

？？？
僕はこの製品でもいいですよ？

この製品を否定しているわけではないので♪

書込番号：21832655　スマートフォンサイトからの書き込み

[榧の木]

＞あふろべなと〜るさん

シャープが年内にも６０インチ８ｋを５０万円程度で発売するそうですね。

これくらいになってくると私にとってかなり現実味をおびてきます。

有機ＥＬも良さそうなんですが　８ｋもいいよな　なんて嬉しく悩みます。

書込番号：21832827

[プローヴァ]

8Kの必要性をユーザー視点で技術寄りに検証してみました。
結果、本質的な問題点があり、2K→4Kになった時よりも、恩恵度合いが低いと思います。

・視聴距離の問題

テレビの最適視聴距離は2Kで3H(画面高さの3倍）、4Kで1.5Hとかいわれますが、これは視力1.0から算出された値で、この距離から見ると、進化した解像感の判別ができて、高解像度ディスプレイの恩恵が受けられる（違いが判る）ということになります。

この理屈だと8Kは0.75Hになってしまいます（笑）

80インチのテレビを75cmの距離から見ることになり、画面の端から端までの視野角は約100度、圧迫感がありすぎて、とても画面全体は見渡せないですね。結果的に、視力的な最適視聴距離から離れてみることになりますので、せっかくの高解像度も判別が難しくなり、恩恵もそれなりになってしまいます。

・パネル視野角特性の問題（液晶限定）

そもそも、4Kの最適視聴距離1.5Hでも65インチを1.2mから見る計算になりますが、その場合の視点から画面左右両端に対する見込み角度は30度になります。
30度もあると液晶は（特にVAは）視野角特性が明確に出ますので、画面の両端に色ムラ・輝度ムラが出ます。実際にハイエンドのDX950やZ9Dでも1.5Hから見ると周辺の色ムラが指摘されていました。
なので、液晶の場合、4Kの最適距離1.5Hさえもクリアできず、ムラが出ない距離までもっと離れて、2Hとかの距離から見ることになります。4Kですら解像度の恩恵がそれなりになりますので、同じ距離感で8Kを持ってきても、解像感の差がわかる視力を持つ人はほとんどいない状況になりますね。0.75H→2Hですから。
でもこの問題は有機ELだと解消されます。有機ELは30度程度の見込み角だと問題は出ません。なので1.5Hの距離から見ることが可能です。視野角は60度になるため、視野角的にはややきつめですが、没入感はかなりのものがあります。4Kを1.5Hから見る程度の没入感がヘルシーな視聴だと限界という気がします。

・パネル駆動速度（動画画質）の問題

8Kは現在等速パネルしかないので、視線追従を伴う動画では液晶も有機もボケが顕著になります。視聴距離を詰めていくとどんどん目立ちますね。
一方、視線追従を伴わないボケの方は、液晶は今の4KでもNGですし、8Kで視聴距離が詰まるともっと目立つでしょうが、有機ELはこの点は問題がないです。
等速液晶パネルの動画画質は4Kエントリーモデルで見ることができますが、解像度がいくら上がってもこれではいらんな、と思ってしまうレベルです。

・その他

HDMIの伝送速度は上位規格がもうできているので問題なし。動画配信サービス等のレートも新しいコーデック等で100Mbps未満が見えてくれば問題ないと思います。ユーザーがベースバンドに接する機会がなければ無駄に重いデーターということにはならないかと。

ということで、8Kは単にNHK主導の技術競争であり、一般家庭へ入る必然性が薄いと思います。レチーナディスプレイのように、画素が見えないのが素晴らしい、といった妙な領域に入ってしまいます。それでも視野角特性や動画画質を考慮すると、最低限有機ELでないと見る気がしない感じですね。8Kで静止画見てもつまらないですから。

でも8K技術自体は、4Kレベルの、編集を含めたコンテンツ制作の質向上にはあきらかに優位ですし、メディカルなど特殊用途にも効果がありますので、B2B領域ではゆっくりと発展していくと思います。

書込番号：21833155

[ArrowsFan]

安くなるのを待つのなら死ぬ日の前の日に買えば人生で一番安く買える。
それじゃ楽しめないよね。設定で終わったりして。
ハイビジョン（２Ｋ）の実験放送が始まった頃（まだ２０世紀）、まだＢＳで１チャンネルしか放送してなかった。
同じように「こんなもの家庭では不要だ」と多くの人が言っていた。
懐かしい。今では地デジの画質がＤＶＤを上回って当たり前のように普及している。
こんな高画質要らないって声はあまり聞かない。

書込番号：21935494

[DHMO]

フルHDと4Kとでは解像度が縦横2倍、4Kと8Kを比べると同じく縦横2倍。
同じ縦横2倍の解像度向上なのだから、フルHDから4Kにした場合と4Kから8Kにした場合とでは、同程度の画質向上効果が感じられるはずだと考えるのは誤りだろう。

SD(720×480)とHD(1280×720)とを見比べれば、不要かどうかは各人の価値観次第だが、普通の人なら画質差があること自体はよく分かるだろう。
フルHDと4Kとの画質差は、SDとHDとの画質差よりもかなり小差だと感じられるはず。
そして、4Kと8Kとの画質差は、フルHDと4Kとの画質差よりも更に画質差が分かりにくい。
同じ縦横2倍の解像度向上であっても、視力の限界に近づくほど画質差が微差だと感じられるようになっていく。

書込番号：21935761

[すいよく]

だから買いたくないやつは書き込まなければいいだけの事。ここは興味があって期待している人が書き込めばいいんじゃないの？
そもそも今の価格では買える人は限定的だし、よっぽどの金持ちか、よっぽどのマニアの人。
それ以外の人の書き込みは見ていて僻みにしか感じられない。
5年もたって15万くらいで買えるようになればここで批判的な書き込みしている人も普通に買ってると思う。
その時に過去の書き込み見て恥ずかしくなるような書き込みはやめておいた方が身のためじゃないかな？

書込番号：22143924

[しおせんべい]

若い人には買えないかもしれいけど、
年金を満額もらって、資産も溜めてるお金持ちの高齢者が買っていく。

なにしろ電気屋さんが月に1回家庭訪問して「これはそろそろ新しくした方がいい」
　・・・「お願いします」　・・・　定価販売。そんな世界が本当にあります。
私が身近に知る家庭がそんな家庭です。

「オリンピックをきれいに見るにはテレビを新しく」と勧められれば、ポンと買うでしょう。
なにしろお金が余ってしまって、使い道に困っているののです。

書込番号：22162663

[ときめきtoナイト]

一般家庭で億の家を建て、広々の室内、広々の庭、
大きなテレビを訪問者に見せ付けて?ましたが、普段、乗り回す車は軽自動車でした。

書込番号：22164925

[ときめきtoナイト]

赤の他人の方の私生活ですので↑、稼いだお金をおウチに入れるか、
高級車に注ぎ込むか、お酒、ギャンブルに注ぎ込むかは価値観は人それぞれでしょうが。

書込番号：22164974

[ニックネームちゃん]

＞ときめきtoナイトさん
＞一般家庭で億の家を建て、広々の室内、広々の庭、
＞大きなテレビを訪問者に見せ付けて?ましたが、普段、乗り回す車は軽自動車でした。

　私もお金が有れば８Ｋネイティブプロジェクタや22.2チャンネル音響を楽しみたいのですが、お金もないし、そもそも、市販もされていませんので、どうしようもないですね（笑）

書込番号：22243667

[PRIUS PHVといっしょ！]

＞あふろべなと〜るさん
それな。

書込番号：22537003　スマートフォンサイトからの書き込み

４K8K放送を語るよりHDの低画質化が怖い

[ByJOE]

４K８K放送で、今までのBS放送の右旋波に追加して左旋波も導入します。左旋波受信は今までのBSアンテナでは不可能で、対応アンテナが必要になります。また、コードや分配器・ブースター等も対応品が必要になります。
ただし、右旋波にも４K６チャンネル分の電波が確保されます。（視聴には専用チューナー必須で、右旋波のみで８Kは受信不可）

その為、今までのBS放送の一部が地上波程度のビットレートになるのは確実です。そうなら「BSは高ビットレートのHD放送が楽しめる」時代の終焉となります。ただ、２０１８年１月のBS放送の設備改編がそれに当たるかは不明です。
そっちの方が私には大問題に思えます。最悪、１９８０ｘ１０８０から１４４０ｘ１０８０に変更になるかもしれませんが...効率的なMpegエンコードも可能な時代なので、これも不明です。

まぁ、その分最新変調方式でビットレート３０Mｂｐｓ程度、かつ最新圧縮方式の４K放送を楽しめるので、我慢？私はレコーダーを買い替えて対応する計画です。（アンテナは左旋波対応品を確保しました。）その分、今までのレコーダーは地上波＋衛星HD放送専用にするしかありませんね。

なお、BSの４K8K放送に加えて、オリンピックには間に合いませんが、地上波４K8K放送の技術的検討も開始されました。地上波はBS以上に対応が厳しいはずなので、将来の変更内容までは予想できません。

後は、今後の混乱が無い事を祈るのみです。（多少の技術的な知識が無いと理解できないと思います。分からない時は説明が難しいので、検索してください。相当に知識が必要な話です。）

書込番号：21402238

[プローヴァ]

＞ByJOEさん

>>私はレコーダーを買い替えて対応する計画です。

私もそうしたいと考えておりますが、BS 4K放送って録画対応とするか禁止にするか、確かまだ決まってないですよね。

もし録画禁止の方向で決まってしまったら、BS 4Kは、単に放送時間に縛られて録画によるタイムシフトも出来ない使い勝手の悪いメディアということで、ネット動画配信に明らかに劣りますので、その際はサヨナラです。

書込番号：21402269

[夢追人＠札幌]

2018年1月14日より順次行われるスロット数の変更作業。
総務省からの公式発表で【スロット数減イコール画質低下（？）】がなりえる主要BS局は、

スロット数が（24）から（16）に減らされる局が、所要民放5局

BS朝日／BS-TBS／BSジャパン／BS日テレ／BSフジ

更に、NHKBS1がスロット数（23）から（20）へ、NHKBSプレミアムが（21.5）から（18）へ、
それぞれ変更されます。

WOWOW(24スロット）／スターチャンネル（15＆13スロット）／BS11（18スロット）／Dlife（16スロット）
は従来通りのスロット数が割り当てられます。

書込番号：21402536

[某記者]

うーん　別にいいんじゃない？

ゴミみたいな番組が増えてきてるからね。

いい番組があっても２Kの解像度っていうのはそれほどでもないと分かった。

例えば百寺巡礼なんかは２５Mbpsでも撮影機材が古いので荒が見える。ノイジーだ。
８Kで新規収録してほしいけど、五木さんが受けてくれるかどうか。

五木さんが８Kで寺の解説してほしいなあと思っている。

書込番号：21402582

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

現在のスロット使用状況	４Ｋ放送開始後

２Ｋ放送用元素材が悪いから気にしない。

書込番号：21402802

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

点線内は「2スロット データ：1ch ch929：エンジニアリングストリーム （社）デジタル放送推進協会」が使用しています。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9_(%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E6%94%BE%E9%80%81)

書込番号：21402835

[ByJOE]

スロット変更で画質はどうなるか？動画圧縮（エンコード）とは決まった展開手法（デコード）で作動するプログラムのようなものなので、歴史を重ねた現行方式の動画圧縮手法でもHD放送の画質に影響が少なくなる事を希望したい所です。

ちなみに、このスレッド中の表内にある電波枠１Ch分とはアナログ時代の１Ch電波枠で、現行のデジタル放送では１Ch電波枠で５０Mbで運用されます。次期４K8K放送では変調方法が変更され、１Ch電波枠で１００Mb（新動画圧縮の４K放送３ｃｈ分）となります。これらは互換性確保のため、１Ch電波枠単位で変えられます。

さて、次期CAS(D-CASか？)の運用方法は、一時期コピーネバー（コピー不可能）との話がありました。現行のB-CASの運用方法も紆余曲折あり、民放・公共放送がコピー可能からコピー1回になり、さらにダビング１０に移行されました。それぞれの機器で作動互換を確保出来ずに、何回も買い替えを強制された歴史でもあります。

D-CASは現行運用と変わらないとの話（似非情報？）もあり、動向が注目されます。下手をすれば、レコーダー絶滅と言う時代の到来も予想されます。消費者として著作権の尊重は当然ですが、著作権乱用と著作権搾取、無用な機器の買替は、憲法の財産権に抵触する大問題です。監視活動は徹底的に行い、拡散共有を進めるしかないと思われます。

書込番号：21403096

[夢追人＠札幌]

＞ByJOEさん へ

ご存じの様に、
次期「Bcas」の型式は、カード方式ではなく“オンボード・チップ”の形を取ることは、決定事項で有り、
それに伴う《録画形式》を含めたもろもろの、策定中の事案が一日も早く決まることを切望しています。

来年5月までには、その方向性がハッキリと分かるハズ。と想っています。
同時期に【新元号】の発表も予定されており、以外とスケジュール的に、ガチガチ状態ではないのでしょうか？

書込番号：21403586

[某記者]

NECかなにかの最新のマスター機材は、今幾つかの痴情波に導入されているけど

けっこういい絵が出てるんだよね。そしてマルチ編成できてるわけだし。

帯域と言うよりどう圧縮するかということではないかねえ

昔と比べればかなり画質は良くなったと思う。昔のマスターに比べればね。
同じ帯域でも大違い。

書込番号：21422908

[ひろちゃん43]

正直思うんですが・・・
私の場合、地上波がアナログからデジタルに変わったという時点で資金が底をつきました。

今はテレビを諦め、ラジオを聞くことに注力しています。
正直これだけ深刻な多額の投資をさせられるとは思いもしませんでした。

ましてや私自身高齢になったことで足腰も弱くなり、一人でアンテナを立てるという行為が怖くなってきました。
4K8Kではアンテナもケーブルもブースターもテレビ受像機もレコーダーも全部交換。
費用は青天井になりますね。

ケーブルテレビへの加入も検討しましたがこちらも高額すぎてとても手が出るものではありません。

今はパソコンでネットができるため、ネットラジオに首ったけです。
動画配信サービスには興味こそありますが、マザーボードが貧弱な統合型グラフィックなのでブルースクリーンになりがちということもあり、おいそれ使えません。

負担のかからない使い方でどうにかしのいでます。
ワンセグは負担ないから大丈夫だといわれていますが、やはり動画である以上ブルースクリーンが出るのが厄介だと思います。

このテレビに関しては高いなんてものではありませんね。指をくわえてみてるだけにしてます。

書込番号：21546922

[tatoo56]

ネットが繋がっているなら、アマゾンのFireTV繋いでネット動画見るのが一番安いと思います。今の地デジやBSはドンドンつまらなくなっているので、もうNHKに受信料払うのは馬鹿らしい。TVは、私は学生時代は粗大ゴミの日に拾ってきて観てたな。今は捨てれない。投稿者の皆さん、買い換えて不要になったTVがあればByJOEさんに送って上げて下さい。処分費用払うより送料の方が安いかも。私も年金生活が大分迫ってきてますが、身につまされます。8k普及の為、我々貧乏高齢者には政府が割引券くれんかな。受信料は免除だな。年取ると段々に大きくて解像度の良いTVに有り難さを感じます。8K 100インチが理想です。10年すれば安くなるだろうが、その時生きてるかな？我々には時間が無いんだ安倍さん！

書込番号：21551726

[tatoo56]

間違えました。大変失礼しましたByJOEさんへではなくひろちゃん43さんへでした。ByJOE様、すみませんでした。

書込番号：21551735

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

＞8k普及の為、我々貧乏高齢者には政府が割引券くれんかな。

＠国の財源は国民が支払う税金です。

＞受信料は免除だな。

＠生活保護世帯若しくは家族全員住民税非課税で契約者が障害者手帳所有の場合のみです。

書込番号：21552144

[さっぱり３Ｄは最強に売れんね]

安倍さんまた生きてるんですか？
8Kシャープとは名ばかりの台湾チューナーテイクアウトで買いましたかね？酷い破綻と動きだ。
今度はクルマの走行距離に応じて金取ると言い出してるし、汗

書込番号：22304051　スマートフォンサイトからの書き込み

欲しいです。

[ラッキーらっきょ]

今使っているのが ８０インチなんで、８０インチ以上のが出たら買いたいです。

７０インチだと ２０％以上 画面が小さくなるんで できたら 待ちたいですが、販売価格が１００万円て 結構低価格に設定してきましたね。
どのくらい 綺麗に見えるのかなあ？

書込番号：21160311

[油 ギル夫]

＞販売価格が１００万円て 結構低価格に設定してきましたね。

8Kチューナー別売で後日発売だから8K放送を視たいなら別途購入が必要。

8Kのデコーダー内蔵するからチューナー単体でかなり高価格になるはず。

書込番号：21160387　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

8Kの動画配信ってどこかやってるのかな？やる予定あるのかな？

書込番号：21160493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

等速パネルなのがね…

書込番号：21160571　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

速度的に間に合わないんじゃ。
8K倍速が出来るなら4Kで4倍速も出来るでしょ。

書込番号：21160621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>速度的に間に合わない

まぁ そりゃそうなんですが…
70型の等速パネルで動画を観るのはシンドイなと。

書込番号：21160637　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

確かにシンドイですね。特に液晶なので、ホールドボケだけでなく、視線移動を伴わない画像でも微小なボケがでますもんね。

書込番号：21160819　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

静止画は世界最高に綺麗だろう。

現実問題、更に高効率な圧縮技術が確立しない限りデータ量が凄いから8K放送は電波帯域が足りない。

NHK1局しか無かったBSアナログハイビジョンチャンネルの二の舞にならなければ良いが。

書込番号：21161102　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

左旋回で放送される。新たに左右旋回対応パラボラアンテナが必要。左旋回で放送される他は
今のところＷＯＷＯＷとスカパー。。。。。が参入予定。
８Ｋ放送（１２０スロット）するには４Ｋ（４０スロット）放送３チャンネル分が必要。
B-CASやコピー制御が先行き不透明。
ネット配信するには10G-EPONなどを使った10Gbit/sの光ファイバーサービスが必要でしょう。

中国で先行販売だけど中国って８Ｋ放送する予定あるの。。。。。？
https://news.goo.ne.jp/article/asahi/business/ASK804PWZK80PLFA005.html

HDMI 2.1およびHDR2.1未対応のようですね。
http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_1/index.aspx
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/170831-a.html

購入は時期尚早ですね。

書込番号：21161175

[華子様]

＞ラッキーらっきょさん
私もほしいです。
80インチだと4Kと8Kの差は、歴然かも？

書込番号：21161469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキーらっきょ]

華子様さん

コメントありがとうございます。
過去最大級の画質のTV見て見たいですね。

書込番号：21161984

[華子様]

＞ラッキーらっきょさん
肉眼を遥かに超えた映像美、本物の三次元空間を体感したいですね。

書込番号：21162045　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

ＮＨＫのパブリックビューで視聴できますよ。
http://www.nhk.or.jp/8k/events/#

ディスプレイはLV-85001
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/150916-a.html
チューナーはBS17chで放送される試験放送のみ視聴可能。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/160525-a.html

市販される8K放送対応受信機の販売価格がキーになりますね。

書込番号：21162655

[ラッキーらっきょ]

悲観的なコメントが多いですね。

８Kの一般市販モデルなので、いろんな意味で 発展途上なのは 事実でしょうけどね。
パネルの生産の目処が たったんでしょうね？
すべては このモデルから 発展するんでしょうね。

書込番号：21162691

[SF大好き！]

購入するなら環境が全て整ってから完璧なものを求めてる人と、まだ不完全でも新しい高画質を少しでも早く体験したい人とでは、どうしても話は噛み合いませんね。

書込番号：21163333　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

特別な施設だけしか体験出来なかった次世代スーパーハイビジョンが、我が家にもやって来る？と思うと、物凄いことですね。

書込番号：21169355　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞特別な施設だけしか体験出来なかった次世代スーパーハイビジョン

8K放送を視聴するには左偏波対応の新しいBS/CSアンテナ他ブースターや混合器に分配器、場合によってはアンテナケーブルも対応品が必要(5C-FBなら大丈夫らしい)

戸建で自前アンテナで受信している人なら対応も難しくないけどマンションとかでCATVや共聴でBS/CSを視聴している人達は対応が困難。

共聴の場合、趣味性が高い特殊な放送だから管理者が対応してくれるか微妙。

書込番号：21169700　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーブルおやじ]

2020年には80インチが販売されるように書いてますので2020年まで待ちですね。

書込番号：21204126　スマートフォンサイトからの書き込み

[任天堂ＤＳライト]

欲しいですねこれは。
２K（フルハイビジョン）に慣れた環境で
４Kを店頭で見た時に、高精細さに開いた口が塞がらないほどの感動なのに
８Kの7680x4320という凄まじい解像度で映像を鑑賞するの次元が違うでしょうね。
また一つ人間の目に近づくと言うべきか、とにかく発売が待ち遠しいです。

書込番号：21204519

[次世代スーパーハイビジョン]

１０月２日より予約受付開始だそうです。
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/x500.html
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/170920-a.html

購入しても
https://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_1/index.aspx

HDMI 2.1 HDR(８Ｋ対応）に対応していない。
接続できる機器はシャープのみということになるのかな。？

書込番号：21218665

[ラッキーらっきょ]

＞マーブルおやじさん

８０インチは ２０２０年の発売ですか？
オリンピックに照準を合わせてきた。
値段がこなれていたら 嬉しいです。

先日、家電量販店で、有機ELと ソニーの４K ７５インチ液晶テレビを見てきましたが 綺麗でした。
８Kだと どうなるんでしょうね？

映画が好きなので ８Kで 放送が始まると うれしいです。
アマゾン プライムTVのTV用 ４Kスティックが 値下げになりましたね。
自分が見たい時に スタートする ビデオ オン デマンドは 非常に良いですね。
Netflixも４Kで楽しめますね。
私も スカパーから 遠のいてしまいました。
レコーダーも不要になりました。

４K TVを買おうと思いましたが、８Kまで 待ちます。

書込番号：21240556

[榧の木]

８ｋ　魅力的ですね。　でもＢＳの８ｋ放送には期待しませんね。

それよりＶＯＤに期待したいです。　いっそ　シャープさんが　８ｋコンテンツ作って

cocorovisionを８ｋ対応にして　これを買えば８ｋコンテンツ　見られますよ

てなことには　ならないだろうなあ。

書込番号：21245034

[夢追人＠札幌]

「4K・8K外部チューナー」を購入予定でいます。
第1号機は『シャープ』から、早ければ来年の六月頃・・・価格は一台20万円を切るかどうか？
（願望を込めた私的予想です）

ただ、発売即購入ではなく、他メーカーの動向をしばらくは注視します。
いずれにしても、総務省が打ち上げた、【2018年12月BS放送にて、本放送開始】のスケジュールを、
厳守していただきたいですねぇ・・・
（実はこの2018年12月には、“元号変更”という一大行事が控えていますので）
（タイムスケジュールの遅延がなされる。カモしれないからなのです）

書込番号：21245051

[夢追人＠札幌]

＞油　ギル夫さん　　へ

総務省のスケジュールに沿いますと、受信するためには、
とりあえず「外部チューナ」のみが必須であり、周辺機器の買い増しは必要がない様です。

（BSの4K・8K放送波が、従来BSでの【右旋偏波】を使用して送出された場合の事ですが・・・）
（これが今回平行して採用される【左旋偏波】方式の放送波を受信しようとしますと）
（アンテナ・ケーブル等すべての周辺機器を、本当にすべて、新規購入しなければなりません）

私としては、とりあえず「外部チューナー」のみを購入し、次の段階で周辺機器の《総入れ替え》
という、‘4K・8K放送受信’の私なりのスケジュールを考えています

書込番号：21245076

[夢追人＠札幌]

今のところ【右旋偏波】でのBS放送は、「4K放送のみ」が予定されています。
今までの「2K」放送と混在です。

（ですから視聴者は、従来通り各局のBSも視れますし）
（それに加えて「外部チューナー」により新たに「4K放送」も視ることが可能になる）
というイメージです。

【左旋偏波】環境を整えて、はじめて「8K放送」受信が可能になります。

書込番号：21245103

[油 ギル夫]

WOWOWは左偏波なので自分は左偏波必須。

ただWOWOWの4K放送は2020年開始予定だから慌てる必要は有りません。

書込番号：21245126　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞油　ギル夫さん　へ

私も《WOWOW左旋偏波4K放送》を第一と狙っています。
放送開始の2020年までには、〔録画〕問題も、カタが付いています。
しばしの猶予ですね・・・のんびりと構えていましょう。。。

（はっきり言えば、右旋偏波での4K放送には、視るべきコンテンツは、私が調べたところでは、【皆無】です！！）

書込番号：21245554

[油 ギル夫]

＞（はっきり言えば、右旋偏波での4K放送には、視るべきコンテンツは、私が調べたところでは、【皆無】です！！）

プロ野球やサッカーの4K中継番組が有れば良いです、2K制作アプコンなら不要。

書込番号：21245575　スマートフォンサイトからの書き込み

[榧の木]

４ｋにしろ８ｋにしろ　最後はコンテンツ次第ということになりますかね。


２０１８年１２月の４ｋ８ｋ本放送開始ということなんですが　４ｋはそれなりに
コンテンツも充実していくでしょうが、８ｋは今のところ　ＮＨＫのみが
対応するようですが　他局の参入はあるのでしょうか？

それと８ｋのネット配信には　１０Ｇｂｐｓが必要とありますが　本当に
そんなに　必要なんでしょうか？

https://www.nhk.or.jp/pr/marukaji/pdf_ver/414.pdf

書込番号：21250535

[次世代スーパーハイビジョン]

＞それと８ｋのネット配信には　１０Ｇｂｐｓが必要とありますが　本当に
＞そんなに　必要なんでしょうか？

８Ｋの信号は１２０Ｍｂｐｓあります。
必要と思いますよ。現在のフレッツ光ネクスト１Ｇｂｐｓは３２分岐されたものです。
ホームタイプなら局舎で４分岐、電柱の光スプリッター８分岐されたものがエンドユーザーです。
エンドーユーザーは３２分岐されています。一人当たり３２Ｍｂｐｓです。仮に３２ユーザー全員、
４Ｋオンデマンドを観れば動画がコマオチするでしょう。

１０Ｇｂｐｓなら今のところ６４分岐にするようです。エンドユーザーは最低１６０Ｍｂｐｓあります。
自宅に４Ｋオンデマンドテレビが３台あっても大丈夫でしょう。

http://www.ansl.ntt.co.jp/j/times/093/01/01.html

書込番号：21250603

[榧の木]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

詳しい説明　ありがとうございます。

８ｋ衛星放送、８ｋネット配信　いずれも一般消費者には　かなりハードルが

高いようですね。　もし高いハードルを乗り越えたとしても　貧弱なコンテンツ。

これではどうも　４ｋで満足しておくのが　賢明なようですね。

書込番号：21251472

[夢追人＠札幌]

＞榧の木さん　　へ

＞８ｋは今のところ　ＮＨＫのみが対応するようですが　他局の参入はあるのでしょうか？

総務省の「8K放送免許一覧」をご覧になれば一目瞭然なのですが、
NHKとは別に、8K免許を与えられたのは、《ショップ・チャンネル》なのです。これには驚愕（きょうがく）してしまいました。

書込番号：21252722

[榧の木]

＞夢追人＠札幌さん
おはようございます。

＞8K免許を与えられたのは、《ショップ・チャンネル》なのです。これには驚愕（きょうがく）してしまいました。

ホントに苦笑せざるを得ないですね。　８ｋはかなり魅力的なんですが　肝心のコンテンツがこれでは

腰が引けます。　　オリンピック前には　もっと増えてくるように期待したいです。

書込番号：21252965

[榧の木]

シャープが平成３０年度にも　８ｋ動画配信サービスを　開始するらしい。

大変喜ばしいことだけれど　ネット回線速度の問題はどうするのかなあ？

独自の圧縮技術でも　開発したのかな。

http://www.sankeibiz.jp/business/news/171025/bsb1710251720005-n1.htm

書込番号：21311411

[ラッキーらっきょ]

＞榧の木さん

欲しくないんでしょう？
でも、興味はある。
私も８０インチが出たら 買いたいです。
今すぐではないですけどね。
もしくは ９０、１００インチが出るのを待つ。

どんな 映像ソフトが リリースされるかですかね？

書込番号：21312776

[榧の木]

＞ラッキーらっきょさん
　
欲しいですよ。　でも買うとなると　コンテンツ次第ということになりますね。

そういう意味でシャープが独自に８ｋ動画配信サービスを始めるのは
うれしいですね。

ＮＥＴＦＬＩＸのように　シャープオリジナルドラマなんてことになれば
なお嬉しいですね。　ＮＥＴＦＬＩＸとかアマゾンあたりと連携すれば
難しいことでもないように思います。

書込番号：21313170

[ラッキーらっきょ]

私は発売と同時に 購入する気はないです。

現在でも アマゾンTVを見ています。 ダウンロードして 飛行機や電車の中で イヤホンして観ていますが、あっという間に 目的地に着くって感じます。
Netflixも観ていましたが ちょっと休憩しています。

アマゾンの囲い込みは 凄いですね。
映画、音楽、本に通販と、圧倒的ですね！
それにYouTubeを観てたら、通常のTVは見る暇ないですね。

書込番号：21321250

[夢追人＠札幌]

＞ラッキーらっきょさん　へ

＞アマゾンの囲い込みは 凄いですね。

本当にそうですね・・・
二・三日前にはついに《AIスピーカーの大安売り》の配信記事が記述されていました。
この調子では、噂の【PHV自動車】の販売も、あんがい近いかもしれません。
『プライム会員には、期間限定45％オフ！！』ナ〜ンテネ。。。

書込番号：21350061

[HUNTSMAN]

先日のシーテックで、このテレビを見ました。デモ映像ですが、我が家の4Kテレビの4K映像とは一見して次元が違いますね。私は視力が1.0ですが、我が家の視聴距離2〜3mくらいでは違いがはっきり分かりました。発売日前で863000円の値段を登録している店があるので、半年後は実売価格60万円くらいになっているでしょうね。
シーテックでは、PC用ではない26インチの8Kモニターも展示してありましたが、シャープの人に来年は70インチ以下のラインナップも発売するのか聞いたら、自信たっぷりと可能性は高いと言っていました。4Kテレビは現在値下げ進行中ですが、もし8Kのラインナップが揃うと、来年の暮には、去年の4Kテレビの値段くらいで買えるのではないでしょうか。ラインナップを揃えるなら、80インチ超も出すでしょうね。
私は8Kコンテンツはまだまだと思うので、8Kアップコンバートに期待しています。既に4KNEXTで良い評判だし、実は私は3D画質に満足できなくて、シャープLC-60US40からソニーの9300Dの55インチと65インチ2台に買い替えました。色乗りはソニーの方がすこし良いですが、正直言って4Kアップコンバートはシャープの方が良かったです。地デジもノイズが少なく、良く効いていました。4K映像の8Kアップコンバートは確実にふつうの4Kより良いと思います。液晶テレビの後発メーカーが映像エンジンの優位性をだいぶ前から宣伝していましたが、シャープも日本のメーカーだし、半導体もやっていたし、カラー・テレビを最初に発売したのはシャープだったと思います。しかもブラウン管時代はブラウン管は自社生産していなかったので、映像エンジンで勝負していたと思います。
3Dが好きなのと、3Dブルーレイが発売ラッシュ中なので、今月は3枚買いました。4K UHDも再生環境を揃えましたが、自分は3Dブルーレイの方が感動が大きく好きです。これを超えるのは8Kでないと満足できないと思うので、再来年くらいは8Kテレビを買えたらいいと思います。
長々と失礼しました。

書込番号：21357628

[次世代スーパーハイビジョン]

在京キー局のＢＳデジタル放送局は８Ｋについて白紙状態の模様。
ＮＨＫはネット配信と放送同時配信で８Ｋも配信する目論見のようでしたが
ネット配信と放送同時配信について民放の反発で東京五輪には間に合わ
ないでしょう。

書込番号：21359402

[某記者]

※8Kこそ電波の復活を

ネット配信なんて馬鹿馬鹿しい。トラフックを考えないお馬鹿さんがいるのは嘆かわしい。
５Gだとか光ファイバーなんてものは私は信じてない。なにしろコストが高すぎる。

昨日も８K映像を見てきた。抜群の一言。もちろん放送でだ。放送。電波による放送。

こういうものが家で楽しめるのが本当の未来のテレビ。

ショップチャンネルが８K　いいじゃないか。

陳腐なものは陳腐に見える。良いものはよく見える。真実が見える。

説明が不要になっていくだろう。

今更４Kなんて当たり前。絶対条件。ようやく８Kが見えてきた。一層の低価格化に期待する。

２K止まりの地上波（時代遅れ・ゴミ溜め）、そしてハイレベル層が見るBS（新しい地上波）、さらに美を追求した人間が見る４K放送（新しいハイビジョン放送）＝カッコ内は私の今の評価イメージ。

そして、かつてのアナログハイビジョンをW-VHSで録画するようなトップクラスの美の追求が８K放送ということになる。

そして制作者に求めたいのは、とにかく、丁寧に作って欲しい。
ルーブル美術館８K番組のように。

期待している。

書込番号：21361210

[夢追人＠札幌]

＞某記者さん へ

＞そして制作者に求めたいのは、とにかく、丁寧に作って欲しい。

本当にそのとおりですね・・・大いに期待しています。

ところで話は変わりますが、
25日から始まる『精霊の守り人』ファィナルシーズン。
この作品はたしか【8K HDR】にて制作されている。ハズです。
『精霊の守り人』スピンオフの15分のミニ番組は【8K HDR】の表示が出ていた事は、確認しています。

再度〔NHK札幌放送局〕を訪れて《試験放送》を、この目で確かめようか？と考えています。

書込番号：21361605

[次世代スーパーハイビジョン]

フレッツテレビでBS右旋4Ｋ放送に対応。

http://www.ntt-west.co.jp/news/1711/171116b.html

書込番号：21364866

[油 ギル夫]

＞フレッツテレビでBS右旋4Ｋ放送に対応。

技術的に可能なのか判らないが、急ぐ必要は無いが左旋4Kにも対応して欲しい。

面白いタイトルは左旋中心の有料4K放送の方だろうから。

書込番号：21364922　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

http://www.ntt-east.co.jp/release/detail/20171116_01.html
http://www.ntt-west.co.jp/news/1711/171116b.html

ニュースリリースによれば今後展開に
「「フレッツ・テレビ」等のFTTHサービスにおけるBS/110度CS左旋4Ｋ・8Ｋ放送への対応につきましては、現在検討中です。詳細が決まりましたら、改めてお知らせいたします。」

と書いてあります。パラボラアンテナ買うより安上がりかもね。

書込番号：21365246

[ずるずるむけポン]

フレッツ光または光コラボ業者の光回線を利用していて、フレッツ・テレビ提供エリアである必要がありますね。

それとフレッツ・テレビ利用料が月額660円なので長期間利用する場合のコストがどうなのか？ってのはありますね。

書込番号：21365291　スマートフォンサイトからの書き込み

[榧の木]

あと　１０日ほどで　いよいよ発売ですね。

でもこのテレビ無線ＬＡＮ内蔵してないようですね。
それにハイブリッドキャストも対応してないようです。

なんとも不可解です。

書込番号：21374188

[ラッキーらっきょ]

とりあえず 販売店に観に行きたいです。

歩留まりはどのくらいなんだろう？
まあ 目処が立ったから 発売にこぎつけたんだろう。

書込番号：21394896

[榧の木]

近くの量販店で展示されてたら良いのですが・・

とにかく８ｋをこの目で見たいですね。　でもまだ買いませんけどね。

書込番号：21395819

[ラッキーらっきょ]

＞榧の木さん

まさに そうですね。
私も 早く見たいです。
見てみないと その良さを実感できませんからね。

書込番号：21398777

[榧の木]

＞ラッキーらっきょさん
今日　早速近くの量販店にいきましたが　残念ながら展示されていませんでした。

大阪のジョーシンでは　限られた店しか展示しないようです。

ヨドバシ梅田は展示しているようなので　近いうちに行ってみようかと思っています。

書込番号：21399070

[ラッキーらっきょ]

＞榧の木さん

見られなくて 残念でしたね。
私は現在 田舎にいますから、見ることができません。
展示は結構限られた 店だけで行うでしょうね。

ご覧になったら 感想をお願いします。

書込番号：21399303

[ラッキーらっきょ]

見に行ってきました。ヤマダです。
ですが、4K用のソフトしか再生されていなかったので、4KTVと同じでした。

書込番号：21455857

[榧の木]

＞ラッキーらっきょさん

８ｋﾃﾚﾋﾞで　４ｋソフトを見るとどんな感じですか？

アプコン効果で通常の４ｋよりは綺麗に見えるのでしょうか。

私も見に行きたいのですが　なにかとバタバタしてまして。。。

書込番号：21461326

[ひろちゃん43]

個人的に一人暮らしでナマポ経験二回、現在雇用保険と障害年金で生活している身からすると
結論からして「無用」ということになり。

むしろ今あるパソコンを大事に使おうとかラジオを聞こうという考え方に落ち着いてしまいますが
そのラジオも壊れがちになり。そろそろ情報収集機器の全面買い替えが必要とは感じています。

画面的には16型ぐらいの小型のものがあればとは思いますが、
そんなら4K8Kなんて無用だろということに。
いや、番組内容を画面で確認できればそれでヨシなんですが。

書込番号：21546972

[次世代スーパーハイビジョン]

ａｕがａｕが１０ギガサービスを開始するそうです。
http://news.kddi.com/kddi/corporate/newsrelease/2018/02/08/2947.html

ＨＤＭＩ　2.1　ＨＤＲが決定しましたね。

https://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_1/index.aspx

書込番号：21586510

[夢追人＠札幌]

＞ひろちゃん43さん　へ

＞画面的には16型ぐらいの小型のものがあればとは思いますが、 そんなら4K8Kなんて無用だろということに・・・

「4K・8K」映像は、むしろテレビのインチ数が小さくなればなるほど、その本領発揮、となります。

ただ現状では、液晶等のパネルの供給メーカーが限られて、大画面指向にはなっていますが、
将来的には、第二・第三の、パネル供給メーカーが出てくることを、期待をこめて待ち続けています。
“歩留まり”等種々の問題はありますが、それを乗り越えるメーカー出現を期待しています。。。

書込番号：21586534

８Kではタレントを極力出さず、リアルの旅をさせてほしい。

[某記者]

ここ１０年ぐらいで一番気になるのが８K放送だ。

私はルーブルも寺の番組も見てきて「これこそ２１世紀だ」と確信している。

４Kでもテロップたくさん、ひな壇芸人みたいなのが始まりかけている。由々しき事態。それはNGだ！

８Kは短足は短足に写る。無残なほどに。
紅白の８K放送で、あるアイドルグループの短足さがよーくわかった。

つまり、本当に美しいものしか写してはいけないのである。

一番今のテレビ制作者に欠けている「美意識」こそが、求められるのである。

これから番組をたくさん作ることになるだろうから言っておく。旅番組やバラエティでも
タレントを極力出さず、リアルに迫ってほしい。そして出すなら美しさが一番に来る。

絶対的な美しさ無くしては出演させてはならない。

その対極にある巨漢が痴情波を占領していることからも明らかであろう。

書込番号：21395718

[JTB48]

テレビなんか所詮ウサギ小屋のインテリアです。賢くない人には分らんのです。
グランドキャニオンでもモニュメントバレーでも実際にご覧になればテレビなんかチャチ過ぎて見ていられなくなりますよ。

その前にパスポート更新してない（爆）。

書込番号：21395733

[ベッドスケープナビゲーター]

でもこれからの時代はテレビを見る人はもっと少なくなるかも知れませんね。
私も嫁もテレビっ子ではありませんので、家ではほとんどテレビのスイッチが点いたことは無いくらいです。
逆にパソコンの電源が毎日入った状態になるので、時代はテレビからパソコン、スマートホンに移り変わって来ているという事でしょうか。

書込番号：21395939

[taka0730]

いま、5万円の50型4Kテレビが続々と発売されています。
もう国内メーカーは4Kという付加価値を付けて売れなくなっています。
大画面の主力が8Kテレビに移行するのは、思ったより早く来るでしょう。

書込番号：21396021

[Noct 58]

58Z810Xを使用していますが、今後、4Kチューナーや4Kレコーダーは、買わないです。
8Kか10Kのチューナーやレコーダーなら、即買います。

書込番号：21397043　スマートフォンサイトからの書き込み

[某記者]

＞JTB48さん

もう感性が古いんですよあなたは。

８Kを体感したことがないでしょう。リアル以上の体験ができるのです。

あなたはルーブルの絵画をさらに８Kのカメラで至近距離よりさらに拡大撮影したことがありますか？
ないでしょう。それが答えです。

人混みの中観光地に行ってももはやなんの意味もない。
私が衝撃を受けたのはそこです。

そして行くことのできない深夜の観光名所とか
肉眼以上のマクロで表現させたら８Kに勝るものはない。

今までの概念を突き崩す。それが８K。テレビを超えていく。

時空を超える。早く自宅でリオのカーニバルを中継で、しかも８Kで見たい。
どれだけ感動するだろうか。

老い（老害）は新しいことに感動したり、理解できなくなって始まるといいます。
さて。

書込番号：21402597

[ひろちゃん43]

＞絶対的な美しさ無くしては出演させてはならない。

極論とはよく言いますが同感かも。
つか、今まで以上に「品行方正で他の模範になるもの」が求められるんでしょうね。
それが映像作品であれ何であれ

技術が進歩する以上、それに見合った素材を提供しなくてはならないのはほかでも一緒です。
最近ではスマホで料理を撮影する人が増えて、飲食店では「インスタ映え」を重視した商品を開発したりしてます。

まぁ、「見た目も重要」はわかります。
でも料理である以上、味や栄養価が重要かなと余談ですが。

そのスマホの画質が超高画質になってきましたので、テレビもそれに合わせて超高画質を求めるようになったんですかね。

昔のアナログ写真のほうがよほど高画質だったんじゃないのかと思ってみたり・・・

書込番号：21546955

８Ｋチューナー付きにしてくれたらいいのに。

[ひろ吉70]

８Ｋチューナー付きにしてくれたらいいのにねこの製品。・・・といっても、今じゃない。

おそらく数か月後には８Ｋチューナーも発売されるでしょう。その無料引換権みたいなのを付けて売ればいいのにという意味。
チューナーが幾らになるかわからないから、買い控えしてる人も多いとおもう。

カートリッジ式とかで、本体に内蔵できるようになれば尚いいよね。

書込番号：21399288

[油 ギル夫]

https://m.srad.jp/story/17/09/19/0435244

シャープの8Kチューナーは20万円程度と言われている。

書込番号：21399349　スマートフォンサイトからの書き込み

[某記者]

ピクセラは２万円で出すと言っている

どちらが売れるかは一目瞭然。

書込番号：21405392

[yuccochan]

>ピクセラは２万円で出すと言っている

４ｋチューナーでしょ。

書込番号：21405560

[油 ギル夫]

＞＞どちらが売れるかは一目瞭然。

＞４ｋチューナーでしょ。

20000円の4Kチューナーと200000円の4K/8Kチューナーなら20000円の4Kチューナーの方が数売れるのは一目瞭然ですなw

書込番号：21405687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろちゃん43]

個人的希望ですが・・・

・テレビチューナー部分と本体は別にしてほしかった。（チューナー部分だけ単体で販売してほしかった）
→なぜだめか？著作権保護の観点だそうで、キチキチの管理をするそうです。

・スカパーチューナーつけるのならラジオもつけろよと。
→どのみち見れないならラジカセでも買ったほうがいいんじゃね？テレビはあきらめて。

なんとなく中途半端な作りになったのは残念としか。。。

書込番号：21546936