AQUOS 8K LC-70X500 [70インチ] のクチコミ掲示板

倍速機能は付いてますか？

[tky tky]

今までの4Kテレビには倍速機能が付いていましたが(120、480、960)、8Kテレビともなると存在しないのでしょうか？仕様に書いてなかったようなので。

書込番号：22687231　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tky tkyさん
こんばんは。
X500は2017年発売の8K対応液晶テレビの初号機になりますが、8K等速パネル搭載です。
現行機のAX1、AW1は8K倍速パネル搭載にグレードアップしてますね。

書込番号：22687301　スマートフォンサイトからの書き込み

[tky tky]

回答ありがとうございます。
なるほど、8Kでも付いてるものがあるのですね。
AW1のほうを買ってみようと思います。

書込番号：22687416　スマートフォンサイトからの書き込み

Digaとの相性

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

DIGAのBZT9000とUBZ1を持ってます。このテレビに繋いで、テレビの番組表から録画予約してレコーダーに録画することはできますでしょうか？
パナソニック同士であれば当たり前にできるのですが、このテレビでできるか知りたです。DIGAは他の機種でも情報があれば教えていただきたいです。
よろしくお願います

書込番号：22607037　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん、こんばんは
＞他の機種でも情報があれば
9300とUBZ1はテレビがブラビアだとだめのようです。

書込番号：22615534

8Kパネルの70インチ液晶テレビがお買い得

[AVアニマ]

【ショップ名】ヤマダ電機アウトレット

【価格】248,000円＋税

【確認日時】本日

【その他・コメント】　8ｋ映像は確かに凄いです。　同サイズの4ｋテレビと横並びで４K映像視てみてみても
クッキリと解像度がかなり違って見えました。

書込番号：22601866

８Ｋなんぞいらんやろ

[あふろべなと〜る]

動画だぜ？
無駄に重いデータになるだけ

書込番号：21159071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキーらっきょ]

＞あふろべなと〜るさん

コメントありがとうございます。
デジタル製品は 時間が経つと安くなりますから、ゆっくり待ちましょう！
それにコンテンツが 充実していない現在ですから、焦って買っても 良いことは何もないですからね。

私は現在８０インチのTVなので ８０インチが発売されるまでは 買うことはないです。
もっと大きい画面のが発売されるなら、いくらでも待ちます。
そして 安くなる日まで待ちます。

書込番号：21321255

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

4Kが5万円以下で発売される時代となりました。8Kもパネルの製造技術次第でしょう。その前に有機ELも印刷型のものも量産化されてくるとまた違う一面も出てきそうです。思ってるより速くなりそうな気配ですね。

ただ普及率と言えばDVDは否定のしようがないでDVDのソフトはCD レコード　カセットテープのようにイノベーション化がある程度達成ですから無くなることはないでしょう。普及させることこそ一つの市場形成は歴史が物語っています。
イノベーションは技術革新の意味と普及の意味と二つのニュアンスがあります。日本は、どうも後者には疎いようです。世界はこの反対だし。　構造的に単純なものが生き残っていますね。機器が安くできるからか再生機器も安く買える。手軽に楽しめる要素は無視できません。

書込番号：21398653

[某記者]

私はもう美的センスのレベルで決まるのだと思います。

美的レベル０　　痴情波

美的レベル２　　BS

美的レベル６　　４K

美的レベル１０　８K

こんな感じですね。もちろんもはや美的レベル０の人と６の人が会話が合うことなんてない

でもミッションスクールとか、リベラルアーツとか、とにかく美の勉強をして今までのテレビでは
物足りないという人たちが

「昨日のルーブルのやつよかったよねー」とか「やっぱり東大寺のどアップが最高だよね」とかなるわけだ。

美の格差というのはものすごく広がっていくでしょうなあ。

むかしはブスはテレビに一切出ることはできませんでした。
美意識が崩壊しているという意識がないんでしょうね。今のテレビマンは
残念なことです。

書込番号：21422917

[ひろちゃん43]

噂だと、8ｋの本来の需要は放送ではなかったらしいですね。
例えば遠隔医療での手術で使うとか、防災関係で防災ヘリからの画像を撮影して伝送するときとかに使うらしいですが。

結局2020年終わったら、8ｋ？景気悪くなったからや〜めた！なんてことになるのかなと。

書込番号：21546979

[あふろべなと〜る]

＞噂だと、8ｋの本来の需要は放送ではなかったらしいですね。
例えば遠隔医療での手術で使うとか、防災関係で防災ヘリからの画像を撮影して伝送するときとかに使うらしいですが。

こういう分野でなら必須でしょうね

部分拡大しても出来る限り高詳細であることが求められるわけで

書込番号：21547262

[ときめきtoナイト]

>ラッキーらっきょさん
>私は欲しいです。
>１００万円程度での販売とは シャープさん 結構頑張ったなと思います。

>移動カスタム3さん
>確かに100万円は安いですね。


ビンボー人からしたら雲の上の会話。

書込番号：21547444

[アドルシャン]

8kの解像度だけがすべてでわありません。色もだいじです。LGの4kの有機ELの方が綺麗でした。

書込番号：21830358

[夢追人＠札幌]

＞あふろべなと〜るさん へ

医療の現場では、現在「６Ｋ映像」までは実用化されていて「４Ｋ」は普遍的に。
さらなる高みを目指して「８Ｋ」化を進めている最中。ということを伺っています。。。

仰る通りですネ・・・

書込番号：21830407

[ドラゴンバスターK]

買わない宣言は自分のブログにでも書いておけばよい。価格の掲示板を買い物に利する口コミ提供ではなく、自分のブログみたいに使いなさんなw

この掲示板はツイッターみたいに特定ユーザーをブロックする機能がないから、スレ主が立てたスレは嫌でも目に触れるため全くの邪魔です。

書込番号：21832541　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ドラゴンバスターKさん

？？？
僕はこの製品でもいいですよ？

この製品を否定しているわけではないので♪

書込番号：21832655　スマートフォンサイトからの書き込み

[榧の木]

＞あふろべなと〜るさん

シャープが年内にも６０インチ８ｋを５０万円程度で発売するそうですね。

これくらいになってくると私にとってかなり現実味をおびてきます。

有機ＥＬも良さそうなんですが　８ｋもいいよな　なんて嬉しく悩みます。

書込番号：21832827

[プローヴァ]

8Kの必要性をユーザー視点で技術寄りに検証してみました。
結果、本質的な問題点があり、2K→4Kになった時よりも、恩恵度合いが低いと思います。

・視聴距離の問題

テレビの最適視聴距離は2Kで3H(画面高さの3倍）、4Kで1.5Hとかいわれますが、これは視力1.0から算出された値で、この距離から見ると、進化した解像感の判別ができて、高解像度ディスプレイの恩恵が受けられる（違いが判る）ということになります。

この理屈だと8Kは0.75Hになってしまいます（笑）

80インチのテレビを75cmの距離から見ることになり、画面の端から端までの視野角は約100度、圧迫感がありすぎて、とても画面全体は見渡せないですね。結果的に、視力的な最適視聴距離から離れてみることになりますので、せっかくの高解像度も判別が難しくなり、恩恵もそれなりになってしまいます。

・パネル視野角特性の問題（液晶限定）

そもそも、4Kの最適視聴距離1.5Hでも65インチを1.2mから見る計算になりますが、その場合の視点から画面左右両端に対する見込み角度は30度になります。
30度もあると液晶は（特にVAは）視野角特性が明確に出ますので、画面の両端に色ムラ・輝度ムラが出ます。実際にハイエンドのDX950やZ9Dでも1.5Hから見ると周辺の色ムラが指摘されていました。
なので、液晶の場合、4Kの最適距離1.5Hさえもクリアできず、ムラが出ない距離までもっと離れて、2Hとかの距離から見ることになります。4Kですら解像度の恩恵がそれなりになりますので、同じ距離感で8Kを持ってきても、解像感の差がわかる視力を持つ人はほとんどいない状況になりますね。0.75H→2Hですから。
でもこの問題は有機ELだと解消されます。有機ELは30度程度の見込み角だと問題は出ません。なので1.5Hの距離から見ることが可能です。視野角は60度になるため、視野角的にはややきつめですが、没入感はかなりのものがあります。4Kを1.5Hから見る程度の没入感がヘルシーな視聴だと限界という気がします。

・パネル駆動速度（動画画質）の問題

8Kは現在等速パネルしかないので、視線追従を伴う動画では液晶も有機もボケが顕著になります。視聴距離を詰めていくとどんどん目立ちますね。
一方、視線追従を伴わないボケの方は、液晶は今の4KでもNGですし、8Kで視聴距離が詰まるともっと目立つでしょうが、有機ELはこの点は問題がないです。
等速液晶パネルの動画画質は4Kエントリーモデルで見ることができますが、解像度がいくら上がってもこれではいらんな、と思ってしまうレベルです。

・その他

HDMIの伝送速度は上位規格がもうできているので問題なし。動画配信サービス等のレートも新しいコーデック等で100Mbps未満が見えてくれば問題ないと思います。ユーザーがベースバンドに接する機会がなければ無駄に重いデーターということにはならないかと。

ということで、8Kは単にNHK主導の技術競争であり、一般家庭へ入る必然性が薄いと思います。レチーナディスプレイのように、画素が見えないのが素晴らしい、といった妙な領域に入ってしまいます。それでも視野角特性や動画画質を考慮すると、最低限有機ELでないと見る気がしない感じですね。8Kで静止画見てもつまらないですから。

でも8K技術自体は、4Kレベルの、編集を含めたコンテンツ制作の質向上にはあきらかに優位ですし、メディカルなど特殊用途にも効果がありますので、B2B領域ではゆっくりと発展していくと思います。

書込番号：21833155

[ArrowsFan]

安くなるのを待つのなら死ぬ日の前の日に買えば人生で一番安く買える。
それじゃ楽しめないよね。設定で終わったりして。
ハイビジョン（２Ｋ）の実験放送が始まった頃（まだ２０世紀）、まだＢＳで１チャンネルしか放送してなかった。
同じように「こんなもの家庭では不要だ」と多くの人が言っていた。
懐かしい。今では地デジの画質がＤＶＤを上回って当たり前のように普及している。
こんな高画質要らないって声はあまり聞かない。

書込番号：21935494

[DHMO]

フルHDと4Kとでは解像度が縦横2倍、4Kと8Kを比べると同じく縦横2倍。
同じ縦横2倍の解像度向上なのだから、フルHDから4Kにした場合と4Kから8Kにした場合とでは、同程度の画質向上効果が感じられるはずだと考えるのは誤りだろう。

SD(720×480)とHD(1280×720)とを見比べれば、不要かどうかは各人の価値観次第だが、普通の人なら画質差があること自体はよく分かるだろう。
フルHDと4Kとの画質差は、SDとHDとの画質差よりもかなり小差だと感じられるはず。
そして、4Kと8Kとの画質差は、フルHDと4Kとの画質差よりも更に画質差が分かりにくい。
同じ縦横2倍の解像度向上であっても、視力の限界に近づくほど画質差が微差だと感じられるようになっていく。

書込番号：21935761

[すいよく]

だから買いたくないやつは書き込まなければいいだけの事。ここは興味があって期待している人が書き込めばいいんじゃないの？
そもそも今の価格では買える人は限定的だし、よっぽどの金持ちか、よっぽどのマニアの人。
それ以外の人の書き込みは見ていて僻みにしか感じられない。
5年もたって15万くらいで買えるようになればここで批判的な書き込みしている人も普通に買ってると思う。
その時に過去の書き込み見て恥ずかしくなるような書き込みはやめておいた方が身のためじゃないかな？

書込番号：22143924

[しおせんべい]

若い人には買えないかもしれいけど、
年金を満額もらって、資産も溜めてるお金持ちの高齢者が買っていく。

なにしろ電気屋さんが月に1回家庭訪問して「これはそろそろ新しくした方がいい」
　・・・「お願いします」　・・・　定価販売。そんな世界が本当にあります。
私が身近に知る家庭がそんな家庭です。

「オリンピックをきれいに見るにはテレビを新しく」と勧められれば、ポンと買うでしょう。
なにしろお金が余ってしまって、使い道に困っているののです。

書込番号：22162663

[ときめきtoナイト]

一般家庭で億の家を建て、広々の室内、広々の庭、
大きなテレビを訪問者に見せ付けて?ましたが、普段、乗り回す車は軽自動車でした。

書込番号：22164925

[ときめきtoナイト]

赤の他人の方の私生活ですので↑、稼いだお金をおウチに入れるか、
高級車に注ぎ込むか、お酒、ギャンブルに注ぎ込むかは価値観は人それぞれでしょうが。

書込番号：22164974

[ニックネームちゃん]

＞ときめきtoナイトさん
＞一般家庭で億の家を建て、広々の室内、広々の庭、
＞大きなテレビを訪問者に見せ付けて?ましたが、普段、乗り回す車は軽自動車でした。

　私もお金が有れば８Ｋネイティブプロジェクタや22.2チャンネル音響を楽しみたいのですが、お金もないし、そもそも、市販もされていませんので、どうしようもないですね（笑）

書込番号：22243667

[PRIUS PHVといっしょ！]

＞あふろべなと〜るさん
それな。

書込番号：22537003　スマートフォンサイトからの書き込み

LC-70X500について

[itikey]

LC-70X500ですが、倍速と無線LANがないです。
先入観として、機能していると思ってました。
どうして無いのでしょうか？

書込番号：22497335

[プローヴァ]

＞itikeyさん
こんにちは。
真の理由など中の人じゃないとわからないでしょうし、中の人は知ってても答えられないと思います。
guessするなら、おそらく初号機だからじゃないでしょうか。
17年発売でしたので、放送開始1年以上前。どうせこれをわざわざ買う人はほとんどいませんから、日程優先で業界一番乗りを目指したかった、ということかと。
2世代目のAX1では倍速8Kパネルに進化しています。
無線LANについては不明ですがこちらも買う人はほとんどいないから、と言い訳が聞こえてきそうです。

書込番号：22497373

[itikey]

プローヴァさん　
ご返事ありがとうございます。
おっしゃる通りで、回答はわからいとの事でした。
明快な、ご返事を頂き大変参考になった次第です。

書込番号：22497377

悩んでます

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

8Kモニタとしてどこかの8Kテレビを探してました。
たまたま見かけてしまい、こんな時に！
って感じで悩んでます。
D850撮影の確認用と考えてます。
もっと薄いと良いのですが、でもこの値段
どうしようかなぁ。
うーん。

書込番号：22437817　スマートフォンサイトからの書き込み