OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

山歩きのお供のカメラの購入を検討中です。

[ファガスのトトロ]

山歩きが趣味で、現在オリンパスのTG-3を愛用しています。
TG-3もずっと気に入って使っていますが、多少不便な面もあり、ついでにセンサーサイズも大きくしてみたいと欲が出てきました。
メインは山野草の撮影です。
カメラを選ぶにあたって重視する点は、
　小型軽量・チルト液晶・本体手振れ補正・できればファインダー・レンズ含めて予算10万円以内
以上のことを考えて、この機種が第一候補となったのですが、パンフレットを見ると子供撮りが一押しのようで、少々不安を感じています。
小さな花にもピントが合いやすいかどうかも気になります。
過去に一眼やミラーレスを使ったこともありますが、細かい設定は苦手なので使う機能は限られていました。

以上のことを踏まえて、この機種が適しているかどうか、他に適している機種があるか等アドバイスしていただけると嬉しいです。

書込番号：22143895

[もとラボマン ２]

ファガスのトトロさん こんにちは

屋外で雨の心配があるのでしたら　防滴仕様の　OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットも良いかも。

http://kakaku.com/item/J0000014686/

書込番号：22143919

[おかめ@桓武平氏]

＞ファガスのトトロさん

>> 山歩きが趣味

防塵防滴のカメラとレンズがおすすめになります。

オリンパスでは、最低でも、E-M5IIになります。

書込番号：22143935

[モンスターケーブル]

＞ファガスのトトロさん

来月発売予定のパナLX100M2がオススメ。
とにかくレンズが明るいのでボケが得やすい。
http://s.kakaku.com/item/K0001083373/

書込番号：22143938　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

私も防滴を考えるなら、このダブルズーム２本を一つにまとめたレンズが付いてる、OLYMPUS OM-D E-M5 Mk2の 14-150mm II レンズキットがいいと思います。
アマゾンでぎりぎり10万切ってます(^-^)v

書込番号：22143967　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
防塵防滴については、おかめ@桓武平氏さんともとラボマン ２さんがお書きのとおりです。なお、現在流通しているレンズ交換式（一眼レフ、ミラーレスとも）カメラはTG-3のような防水・防塵・耐衝撃性能を持ったものはありませんので、防塵防滴といっても過信はされないほうがよろしいかと。

＞小さな花にもピントが合いやすいかどうかも気になります
オリンパス機は共通して「スモールターゲットAF」といって、ピントが合う枠を小さくして小さな被写体にピントを合わせやすくする機能があります。これを使えばそんなに苦労しないはずです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006462

TG-3の最短撮影距離は仕様表によれば通常：W/T0.1m〜∞（スーパーマクロ：0.01m〜0.1m）です。いっぽうE-M10�Vのキットレンズの14-42mmは0.2m (焦点距離14mm)／0.25m（焦点距離42mm）です。最大撮影倍率の問題もありますから一概にはいえませんが、TG-3のスーパーマクロ並みの接写をご希望なら別途マクロレンズが必要になるかもしれません。

他機種ですが14-42mmでほぼ目一杯に近づいて試したものがこれです。これくらいでOKなら問題はないかもしれませんね。

書込番号：22143992

[あふろべなと〜る]

花の接写はむしろＭＦの方が撮りやすい…
と思いますよ

書込番号：22144342

[ファガスのトトロ]

＞もとラボマン

ありがとうございます。

そうなんです。
基本　雨の日には山には行かないのですが、急に天候が崩れることもあって、、、
防塵防滴には心惹かれますが、どの程度の機能かが判断しにくく、結局ザックから出せないかなぁと考えます。
１４−１５０ｍｍのレンズキットは一本でまかなえて便利そうですね。
よく検討してみます。

書込番号：22144410

[ファガスのトトロ]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
防塵防滴、どの程度までがOKラインなんでしょうね？
その判断が私には難しいかもです。
後ろ髪は惹かれますが・・・

書込番号：22144424

[ファガスのトトロ]

＞モンスターケーブルさん

パナの情報、ありがとうございます。
パナLX100M2、知りませんでした。
レンズが明るいのはいいですね。しかもマクロが使える！
でも、低い小さな山野草を撮るには　チルトがどうしても欲しくて・・・妥協できない一つなんです。

書込番号：22144473

[ファガスのトトロ]

＞しま89さん

ありがとうございます。
M5のお薦め、多いですね。それだけ防塵防滴がいいということなんでしょうね。
Amazonの情報までいただいてありがとうございます。
購入時には　Amazonのチェックも忘れずにしてみます！

書込番号：22144507

[ニコちゃん小王]

小生も山登りをするのですが、
カメラはE-M5mk2です。
オリンパスの防塵防滴はかなりしっかりしてます。
小雨程度ならどこ吹く風。
でも個人的には防塵の方がありがたいです。
山では濡れることもあるけど、
砂塵にまみれることの方が多くないですか？
気が付くとザックも砂ぼこりでスゴいですし。
小生は眼鏡かけてるんですけど、眼鏡も砂ぼこりまみれになっちゃいますもん。
実際に防塵防滴ではないレンズに砂ぼこりが入り込んで修理に出したことあります。
(ピントリング・ズームリングを回すとジャリジャリいってたww)
防塵防滴のレンズではまだ一回もありません。

なのでE-M5mk2の14-150mmのセットがオススメです。

書込番号：22144565　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞ファガスのトトロさん
私も山歩きをしますがミラーレス一眼導入して良かったです。

ただ付属のレンズでは今一歩寄れないのでマクロレンズ導入を勧めます。
オリンパスの30mm/F3.5マクロ追加はいかがですか？

予算が足りないなら旧モデルのOM-D EM10 mk.II ダブルズームキットでも良いかと。

書込番号：22144672　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ファガスのトトロさん

TG-4もオリンパスのOM-Dも使っています。
山歩きもするし山野の花も撮っています。

山を歩いて小さな花を撮り小型のカメラが希望なら、OM-D E-M10 Mark�V（410ｇ）でOKです。
子供撮りメインですが、シンプルで使いやすく。マクロレンズを付ければ花山野草も撮れます。
防滴はE-M5 Mark II（469ｇ）が非常に良いですが、レンズも防塵防滴でないと雨の日は使えません。
また、色々設定すると使いやすくするカメラです。

ミラーレスカメラでは万能レンズはないので、レンズ交換をしなければいけません。
小さな花を撮るならマクロレンズが必要になります。

おすすめはM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro　26800円です。
バックがぼけた写真なら60mmマクロです。


オリンパスもいいですが、キヤノンのほうが細かい設定が苦手な人に向いています。

キヤノンはボディ内手ブレ補正ではなくて、レンズ内ですが、
マクロ域の手ブレ補正は非常に優秀です。
このマクロレンズは、レンズの先端にライトが付いていて、
小さな花を撮りやすくなっています。

EOS M100（266g） EF-M15-45 IS STM レンズキット50800円
EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM31576円

EOS Kiss M（354g） EF-M15-45 IS STM レンズキット 69799円
EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM31576円

書込番号：22144691

[ファガスのトトロ]

＞みなとまちのおじさんさん

詳しい説明をありがとうございます。
おっしゃる通り、TG-3は雨でも平気で使えるカメラなので、ミラーレスを同じように使うのは無理だと思っています。
と言うか、壊れるのが怖くて雨の日には使えないと考えています(^^;)
『スモールターゲットAF』〜こういう機能、ありがたいです。

TG-3はコンパクトで防水性能がありながらマクロも使え、それが魅力でその恩恵は十分にありました。
不便さを感じたのは、小さな低い花を撮るときに固定の液晶では確認できないところとツアー等で歩きながらの撮影では手振れすることがあることでした。
ご指摘の通り、マクロレンズの購入も考えていますが、とりあえず標準（14-42ｍｍ）でどれだけ寄れるか試してからと思っています。

14-42ｍｍで撮った写真、参考になります。
自然の中でこういう写真が撮りたいんです！

書込番号：22144692

[ファガスのトトロ]

＞あふろべなと〜るさん

そうですよね〜周りにもMFがいいよと言われるんですが、チャッチャと撮れないんです(>_<)
一人の時はいいんですが、グループでの山歩きだとあまりグズグズできないので、ほとんどAF頼みになってしまいます。
モードを変えるのがやっとという状況です(*_*)

書込番号：22144724

[ファガスのトトロ]

＞ニコちゃん小王さん

確かに日によってはかなり埃っぽい日はありますね。黄砂の時期は特に・・・
雨の日は撮影しないから防滴はいらないかと考えてましたが、防塵も大事そうですね。
M5が優秀であることはよくわかりましたが、重さに耐えられるかどうかが課題です。
候補に加えて検討してみます。

書込番号：22144771

[みなとまちのおじさん]

試しにトリミングしてみました

なるほど、主にライブビューで撮りたいんですね。ならOM-Dはお勧めです。5軸手ブレ補正は信じられないほど手ブレを軽減してくれますから。山歩きに三脚は持ち歩きたくないですからね。

防塵防滴ですが、オリンパスは一眼レフのE-1の頃から防塵防滴性能には定評がありました。私も持っていますが、さすがに水道の蛇口でカメラをザブザブ洗うというCMの荒技は真似たことはありませんが（汗）

その後E-410やE510も使い、現在はPENの古い機種を数台使っていますが、大雨の中で使い続けるとか水中に完全に沈めてしまうということでもない限りそんなに心配することもないように思います。もちろんこれらのカメラもレンズも防塵防滴ではありません。

ザッと雨が降ってきて濡れてしまった程度なら、濡れない場所に移動するなどして乾いたタオルでボディとレンズを拭ってやればほとんどの場合は問題ないでしょう。

小さな花の接写でマクロレンズの優位性は間違いありませんが、用途によってはE-M10�Vのボディ内トリミング機能を使うという手もあります。撮影後に液晶を見ながら画像の一部分を切り取って相対的に被写体を大きく見せるという擬似接写効果を得られます。

もちろん切り取るわけですから画素数は減りますが、画質には影響しません。例えば1/2にトリミング（効果は2倍）の場合、縦1/2×横1/2=1/4になるので1600万画素のカメラの場合は400万画素に減りますが、２L判程度のプリントならお釣りがくるくらいですし、ハイビジョンTVでの鑑賞も問題ありません。またSNS用途にも十分過ぎるくらいです。

RAW＋JPEG（Fine）で撮ってJPEGのほうを加工すればRAWデータはそのまま残るので、帰宅後にゆっくりRAW現像で再調整などということも簡単にできます。

書込番号：22144791

[TideBreeze.]

トリカブト　1920x1440トリミング	ウメバチソウ	のぶきの実	ミゾソバ

＞ファガスのトトロさん

ん〜、キビシーっ。　一眼レフ、ミラーレス共にレンズキットでまともにマクロを撮れる機種って無いんですよ。　なので、ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ＋マクロレンズで予算を組まないといけません。　

まずマクロレンズ　オリ60mmF2.8　4.1万
残り予算で　M10markIIWズーム　￥60800　https://www.amazon.co.jp/dp/B013QWFLKC/
ちょい予算オーバー　　　

おすすめはもう少し予算見て欲しいけど　M5mkII＋12-40mmF2.8Pro　レンズキット　115800
http://kakaku.com/item/K0000889312/?lid=myp_favprd_itemview
ワイド端12mm（24mm）と被写界深度合成可能なレンズです。　テレ端40mmと少し寂しいですが、最大倍率０．３（換算　0.6）なのでデジタルテレコンと併用すれば０．６倍（換算1.2倍）と　マクロレンズには及ばないけど準マクロとして使えます。
長く使い込むならこちらの方がおすすめかな？

1枚目12-40mm　トリミング
2枚目12-40mm　　デジタルテレコン・オン
3枚目　60mmマクロ
4枚目　40-150mmは接写リングを使用

書込番号：22144796

[ファガスのトトロ]

＞nakato932さん

マクロ、欲しいんです！
最初は本体とマクロレンズで考えていたのですが、Wズームキットのお得感に負けてしまいそう。　
やはり14-42ｍｍでは物足りないかな？30ｍｍ/F3.5マクロ、欲しいです！
Ｅ-Ｍ10　ｍｋ2とｍｋ3、オートフォーカス性能の差がなければｍｋ2にしてマクロプラスもありかもですね。

書込番号：22144836

[流離の料理人]

＞ファガスのトトロさん

この所新機種が　目白押しで　迷いますね。

僕は　来年　販売になる
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2018/20180925_026134.html
リコーから出る　これが気になります。
スクリーン　タッチパネルみたいですが　お望みのチルトは？？ですが
万が一の備えで　ポケットに入るこれなんか（マクロ　６cm まで寄れそうですし）野山の花とか　風景のスナップにいい感じですかね？？
いかがでしょう。
３００g切ってくる感じですか？？ね

フルサイズと　組み合わせて　これで　２台体勢とか　もありじゃないですかね。

書込番号：22144862

フラッシュ試したら電源が入らなくなった

[ビワのはやひで]

お世話になります。

表題の通りなのですが、同じ現象が出た方はいらっしゃいますでしょうか？

詳細としましては、購入4日目に
フラッシュを初めて使用したところ、「バチッ」と大きな音が鳴り、
「最近のフラッシュの音は大きいなぁ」と思っていたら電源が落ちていました。
何度か電源のON、OFFを切り替えても電源は入りません。
バッテリーを抜き差ししてもダメ、フル充電で試してもうんともすんとも言いません。

オリンパスのサービスに電話したところ、
「実機を見ないの分からないので、送料はお客様負担でお送りください。
無償か有償かは実機を見てから判断します」
とのこと。

購入4日目、しかも外付けならまだしも内臓フラッシュをつけただけで
電源が入らなくなる、しかも送料はこちら持ち、修理も有償の可能性あり
とかなり納得いかないところもあります。

少々愚痴が入ってしまいましたが、同様の現象で
こうするとうまくいったよ！などございましたら
ご教授願えないでしょうか？

最後にレンズはM..ZUIKO 12-40 F2.8 PROを使用していますが、
上記のような現象でレンズに影響はあると思われますでしょうか？
他のマイクロフォーサーズ機がないため、
レンズも故障しているかどうかの判断がつかない状況です。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：22152117

[うさらネット]

＞こうするとうまくいったよ！などございましたら ---

触らない方が宜しいです。基板上のメインヒューズでも飛んだか？

書込番号：22152154

[モモくっきい]

バチっと大きな音がしたという事なので、恐らくコンデンサがショートしたものと思います。
(何か妙な臭いもしたのではないでしょうか？)
であれば、内部は焼損していますので、使う事は出来ません。

買ったばかりですから、まず買った店へ行った方がいいと思います。
箱や付属品一式も持って行って、初期不良交換を含め、相談してみてください。

メーカは、落下など、製品の不良でないと判断した故障は保証の範囲内ではないので、そういう表現をしたのだと思います。


・・・・しかし、こういう製品が客の手元に渡ったとなると、穏やかではないですね。

書込番号：22152159

[kenken5055]

初動は買ったお店経由のんが良かったと思うで。まぁ安売りのネットショップとかやって、初期不良あかんのかもしれんけど。

書込番号：22152162

[もとラボマン ２]

ビワのはやひでさん　こんにちは

音がしたと言う事は　どこかがショートした可能性があるのでまずは　メーカーに見せるしかないと思いますし　無償修理の可能性は強いと思いますが　まずはメーカーの判断聞いてから　話し合いになると思います。

書込番号：22152184

[infomax]

基板が壊れた

書込番号：22152199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビワのはやひで]

皆さん、早速のご返信ありがとうございます。

うさらネットさん
やっぱりそうですよね。
なんとなくそんな気はしていました。

モモくっきいさん
電源が落ちて、ON,OFFで電源が入らないことに気を取られ、
臭いまでは気が回りませんでした。
購入はアマゾンです。こういう時は近所のカメラ屋で買えばよかったと思います。
ただ、今まで電化製品ですぐ壊れた経験がありませんでした。
一応サポートの方には正確に伝えたのですが、
モモくっきいさんの言われる通り、その場での判断はできなかったのでしょうね。

今回は音だけだったのでケガはありませんでしたが、
某スマホのように爆発や発火していたら大変でした。

kenken5055さん
アマゾンなので安売りというわけではありませんでした。
一通り価格を見比べて、少々高いけどアマゾンなら普段も利用しているし
安心かな、と思いアマゾンで購入しました。


症状的にも皆さんの言われるように基盤がイッたようなので
アマゾンに交換を申し込むか、直接オリンパスに送るかで
対応したいと思います。

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：22152205

[ビワのはやひで]

返信を書いている間にも書き込みいただきまして
ありがとうございます。

もとラボマン ２さん
やっぱりメーカーに見せるのが一番ですよね。
無償だといいのですが、これで有償とかだと
完全にメーカー不信になりそうです。

infomaxさん
基盤って壊れやすいんですね。
今まで６，７台ミラーレスを持っていましたが
基盤がやられるのは初めての現象です。


1つ目の返信でアイコンが怒っていますが、設定ミスです。
すみませんでした。

皆様、解説やアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：22152220

[ビワのはやひで]

メーカーに送るか、アマゾンに返品するかで迷いましたが
着払い＆新品に交換（返金と再購入）ができる
アマゾンに返品することにしました。

液晶保護フィルムのみ買い替えになりますが
1000円くらいなので我慢します。

メーカーに送っても一度ケチのついた本体ですから
もうあまり使用したくなかったという気持ちもあります。

他に同様のケースに合われた方がいらっしゃらないようなので
よほどのレアケースだと思われます。
今後の酒の肴の話題になる程度の笑い話にしようと思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：22152375

[しま89]

カメラの初期不良は必ず有る物です。最近初期不良＝その製品がダメという方が何故か多いのですが・・・

書込番号：22152989

[ビワのはやひで]

＞しま89さん

返信ありがとうございます。
送料の件で少し不信になりましたが、
オリンパスは初代PENから愛用しており、
メーカーの中では一番好きです。

メーカーにも問い合わせると滅多に聞かない
非常な稀なケースと言われましたので、
また同じカメラを買うことにしました。

書込番号：22157178

[ルカたろー]

その後はどうなりましたでしょうか？
フラッシュをテストしたことも無いのですが、こちらの書き込み見てフラッシュにさわれなくなりました(^-^;
そこそこ出る事象だとしたら困りますね…。
不意に壊れるのはいただけないです。

無事に解決する事を祈ってます。(^-^;

書込番号：22160144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビワのはやひで]

＞ルカたろーさん

アマゾンで購入していましたので、アマゾンに返品しました。
その後、アマゾンが返金処理をしたのを確認して
再度、本機を購入し、届くのを待っている状況です。

オリンパスのサポートにも連絡しましたが、
サポート担当者が
「そのような症例は初めて聞きましたし、報告もありません。
非常に稀なケースだと思われます。」
と言っていたので、100％信じるわけではありませんが、
メーカーを信用してみようと思います。

再購入品が明後日に届く予定ですので、
真っ先にフラッシュを確認してみようと思っています。

書込番号：22161652

[ビワのはやひで]

本日、新しいカメラが届きました。

早速フラッシュを確認したところ、今回は全く問題なく
普通に使用できました。
フル充電してからも試してみましたが、問題ありませんでした。

やはりオリンパスのサポートの方が言っていたように
非常に稀なレースだったのだと思います。

試し撮りも一通りすませ、今は設定の微調整をしているところです。

皆様、いろいろとありがとうございました。

書込番号：22166250

OM-D E-M10 Mark �UかOM-D E-M10 Mark �V で迷い中です

[reomi]

カメラを初めて購入します。
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark�Uか、
OM-D E-M10 Mark�Vにするかで迷っています。
旅行先で撮ったり、ディズニーで撮ったり、愛犬を主に撮りたいなと思っています。
口コミを見ていると、Mark�Uの方が人気なのかな？と思っています。
使いやすさはどちらでしょうか。(難しい機能は使えないと思います)
Mark�Vは近くの店舗で実物を見る事が出来るのですが、Mark�Uはないので、実物が見れません。
ただ、�Uの方が値段が少し安いのでありがたいです。
おすすめや、ご意見などありましたら教えて頂きたいです。宜しくお願い致します。
厳しいコメントはお控え頂けると幸いです。

書込番号：22147561　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

初めての購入なら新しいカメラの方がいいのでMark�Vをお勧めします。
MK3は今回E-PL9とほぼ同じ仕様で初心者向けに機能を絞ってます、そのためMK2の方が多機能で旧型の為値段が安くて人気がでてます。
でもカメラ多機能でも使いこなせますか、アートフィルターもMK3の方が増えてますしカメラは新型の方がよくなってます。

書込番号：22147629

[エリズム＾＾]

特別な撮影をしないのであれば、予算が許す方で良いと思います。

書込番号：22148270　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

4K動画を撮るなら3。
HDR撮影は3のみ。
他の主な違いは3には静音撮影の制限がある。初心者にわかりやすい方法に絞ったともいえる。

2から静音撮影の機能を一部絞ってHDRと4K動画を載せてきたのが3ともいえる。

使い勝手はほとんど同じです。

それを分かった上でどちらでもいいというのなら安い方を買えばいいと思う。

書込番号：22148356

[もとラボマン ２]

reomiさん　こんにちは

�U型から�V型の変化少ないですので　予算が少ないのでしたら�U型でも十分だと思います。

でも　お店に在庫が無いと言う事は　流通が少なくお店でも主力商品から外れていると思いますし　いつカタログ落ちするかもしれないカメラの場合　生産終了になると　今後8年ぐらい過ぎると修理不能になる可能性もあるので　長く使いたいのでしたら　�V型の方が安心な気がします。

書込番号：22148388

[taruga]

将来、別の機種に買い替えるときには新しい機種の方が高く売れるので
予算が許せば新機種をお勧めします。
初代E-M10と2代目の中古相場を見れば凡その差がわかります。
4Kの有無も大きいと思います。

書込番号：22156319

[TideBreeze.]

仕様蘭

＞モモくっきいさん
あら、M10mkIIはHDＲありますよ〜。(^_^;)ヾ

＞reomiさん
私は２推し　理由はいろいろあるけど長くなるので割愛します。
（概ねこの辺　過去スレ　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000993264/Page=8/SortRule=2/ResView=all/#21199686）

３のメリットは
TRUEPIC８（画像処理）の最新エンジン
AF　８１点→１２１点
４Ｋ動画　だけど　４Ｋ動画を本格的にやるなら　内蔵マイクしか使えないないM10シリーズは避けた方が良いです。
また４Ｋ動画になると、動画中静止画撮影は無くなって、　静止画撮影モード中の動画撮影とパラダイムシフトしてるようです。

ま、値段の安い２で良いんじゃないかな？　

書込番号：22157066

OM-D E-M10 Mark II かIIIかCanon M6かで迷っています

[BlxYl]

カメラ自体は初心者で、これまでスマホやコンデジで撮影してきましたが、少し背伸びをして
より良いものをと考え初めてミラーレス一眼の購入を検討してます。
撮影対象は屋外では主に旅先のスナップや風景撮影等、屋内はいわゆるドール等小さくて動かないものをメインに考えています。
また、屋内かつ静かなところでの人物撮影も考えています。動画や自撮りは特に考えていません。
店頭でお話を聞いたりネットで調べてみましたが、Mark II or IIIは前者のほうが2万弱お安くかつ能力としてIIIとそこまで変わらなさそう、一方後者は初心者向けUIで初のカメラ向きというところで迷っております。
Canon M6は知人が使用しており悪くないカメラだと聞いたこと、また値段も MarkIIIと同程度で少し検討に入れてる状態です。
屋外ではスマホライクにさっと出してさっと撮りを被写体関係なくそれなりにできるとありがたく、屋内ではいずれ設定を色々といじりながらじっくり撮影もできればと思っています。
Mark IIが使いにくいようであればMark IIIにすべきかとも思っていますが、今後キチンとカメラを勉強するつもりであればMark II でも問題ないでしょうか？
アドバイスいただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：22144587

[pky318]

＞BlxYlさん
はじめまして。

自分は他社製のレフ機を使ってますが、知人が数人E-M10 MARK�Uを使っています。
購入時期はバラバラですが、全員初めての一眼として購入したそうです。
仲のいい数名に聞くと、使ってみた感想としては、オートだけでなくPSAMモードで自分で設定して撮れたり、スマホのアプリでシャッターを切ったりできて楽しいと言ってました。
旧機種となりコスパも良いため、総じて満足度は高いようです。
はじめてのミラーレス一眼としてE-M10MARK�Uはいい選択だと思います。

書込番号：22144684　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

BlxYlさん


あげられた3種のカメラ、どれもイイカメラです。
EM-10はMark2 も3もどちらも初心者向きです。
なのでMark2でよいと思います。

カメラ自体はEM-10でもM6のどちらもいいので、
まず、カメラ店に行って触ってみることをおすすめします。
手になじむかどうか、見やすいかどうか、扱いやすいか。
手に持って、気に入ったカメラがいいと思います。

書込番号：22144707

[k@me]

予定している用途であれば、この3機種どれを購入しても問題なさそうです。
友達がCANONなら使い方を教えてもらったり、レンズをお試しで貸してもらったりと、色々都合が良さそうです。
M6を検討されているなら、後から出てきたEOS Kiss Mも悪くないと思います。
AF性能が向上して、EVFも付いてM6と同じくらいの価格で購入できます。

また、CANONはミラーレス、一眼レフのラインナップが非常に多いのも特徴です。
ミラーレスを購入して、写真にはまった人が一眼レフに買い替えたり、
上位機種のフルサイズのミラーレスに買い替えたりと、選択肢も多いです。

書込番号：22144983

[モモくっきい]

オリンパスは背面モニタにスーパーコンパネを出しておくと、その画面はどの機種もほぼ同じで将来ステップアップしても迷わないのでおススメです。

キヤノンは、選択肢が多いと言っている人もいるようですが、キヤノンは将来上級機に移行しようとした場合、レンズが使えない場合も発生したりしますが、オリンパスの場合はフォーマットが1種類でレンズの使いまわしができ、後で後悔する事もないと思います。

E-M10のIIとIIIですが、4K動画を撮るならIII一択という話を聞きます。
迷わせるつもりはないのですが、値崩れしているE-M5mkIIも加えて検討してもよいように思います。
こちらはプロの使用にも耐えるヘビーデューティー仕様になっていて、ファインダーも大きくて見やすくなっています。

ダブルズームキットの12-42mmレンズは、試写した事がありますが、コンパクトなのに12-40PROに遜色のない優れた描写をするレンズで、お勧めできます。

静かなところでの人物撮影、の静かなところがどういう場所なのか分かりませんが、私が挙げたE-M5mkIIを含めたオリンパスの3機種の中では、E-M10mkIIIだけが静音撮影できる撮影モードが限られてるので注意してください。

キヤノンを含め、どれもカメラの基本機能は押さえてありますので、月並みな言い方になってしまいますが、実際に手に取ってみて、より"使ってみたい"と思えるものを買って間違いないと思います。

書込番号：22145043

[sadou.dake]

マウント選びは最初が肝心です
先を見越した買い方しないと後で後悔する事もあります

＞屋外ではスマホライクにさっと出してさっと撮りを被写体関係なくそれなりにできるとありがたく

EVFが内蔵されて無い分キヤノンのＭ６の方がスマホ感覚に近いかも

キットレンズ以外買わないと言う事であれば、どちらでも遜色ありませんが、私もk@meさんと同じくkissーMも検討してみた方が良いと思います

K issーMのEVFは秀逸です
エントリー機の中では最高峰だと思ってます

書込番号：22145140　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

既に皆さんが書いているように、用途に対してはE-M10 2/3でもM6でも問題は無いと思いますので
御自分で実機を触ってみるのが一番だと思いますが……。

ただ、どなたも書かれていませんが、M6にはビューファインダーが内蔵されていません。
コンデジに近い形状で、サッっと取り出して撮影するには良いと思いますが、屋外では背面液晶が見難い場合もあります。
また、別売でビューファインダーもありますが、コレを付けるとコンパクトさはなくなり、かなり扱い難くなります。

キヤノンで比較するなら、M5かKissMの方が良いと思います。

あと、写真を楽しむならE-M10 2/3でも キヤノンでも良いと思いますが、
『カメラを勉強する』なら、オリンパスの方がステップアップの道筋は分かりやすいですね。

書込番号：22145164

[infomax]

どっちでも大差なし
安さデザイン
気に入ったのを買う

書込番号：22145755　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlxYl]

皆様アドバイスありがとうございます！

＞pky318さん
周りの方で初めての一眼として使っていらっしゃる方が多いのですね。実際に楽しく使ってらっしゃる方がいるというのは心強いです。できることが多いのは、覚えていけば後々楽しそうですね。

＞多摩川うろうろさん
やはり持った感触は大事なんですね。実の所MarkIIは近くに展示している店舗がなく、店頭にあったMarkIIIとM6で、ダイアルの感触がM6が候補に残ってる理由の一つでもありました。大差はないのですが、若干M6のほうが回しやすいかもと思ったもので。はっきり違いを感じられたらもっとスパッと決断しやすかったなぁとは思いました。

＞k@meさん
初めてなので、知人が持っていればレンズの使用感や困ったときに聞くことができるのはやはりメリットですよね。そういった機能以外の面でのメリットもM6を候補に残してるポイントです。

＞モモくっきいさん
E-M5mkIIも防塵防滴ということもあり実は一度検討に入れておりました。ただ、カメラ以外の一通りの必需品も揃えることを考えると流石に予算オーバーと思い、後ろ髪を引かれつつ一旦候補から外した次第です。。予算が許せば断然アリだと思いました。

＞sadou.dakeさん
KissMはレンズの買い増しをする可能性があるなら厳しいというコメントを見かけたこともあり、今回候補から外しておりました。実際使いだしてみるとどうなるかわからないなと迷いがありましたので。。

＞つるピカードさん
M6にビューファインダーがなく後付けになるのは、知人が所持しており存じてはおりました。後付けを買うと結果的に高くつきますよね。。そのため価格面ではちょっと不利かもと思っています。
『カメラを勉強する』にオリンパスは向いているのですね。特に室内での撮影では色々と考えて撮ってみたいなぁと思っているのと、決してメカに弱い訳でもなくどちらにしても勉強はしていきたいなと思っています。

＞infomaxさん
シンプルなアドバイスありがとうございます。いわばそれで済んでしまうのですが、色々なご意見を伺ってみたかった次第です。

皆様から頂いたアドバイスも参考にしつつ、再度ぐっと悩んで決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22146546

ミラーレスカメラ

[yuto112]

canonのkiss Mと
OLYMPUS OM-D E-M10 MarkIIIで、買うのを迷っています！！
まだ初心者なので、使いやすさと初心者でも上手げに撮れる方がいいです。。
ぜひ知識がある方や、おすすめなどがあれば教えて欲しいです！！

書込番号：22144549　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

普段どういうものを撮るのか、屋外が多いのか、屋内が多いのか、動画は撮りたいかなど、もう少し情報があれば、よいアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：22144733

[モモくっきい]

まず、何でこの二つの機種に絞るに至ったのか、という点からして分かりませんので、アドバイスのしようがありません。

とりあえずの回答としては、どちらもカメラとしての機能は一通り抑えている製品ですので、あなた自身が実際に手に取ってみて、写真を撮りに行こうとより思える方を選ぶのが無難かと思います。
カメラは持って歩いてナンボなんで、持ち出しやすさも重要ですね。交換レンズを含めて、で。

書込番号：22145051

[okioma]

＞使いやすさと初心者でも上手げに撮れる方がいいです。。


使いやすさは、まず持ったときにどうなるか
操作性は・・・
それらのものは主観でもあります。
まず、yuto112さんがどう感じるかですね。


上手く撮るには、それなりの知識と技量も必要になることも
また、いいカメラを買ったからと言っていつも良い物が撮れるとは限りませんし、
安い？物でも良い物が撮れますし。

実際に手にとって触って見て
気に入った物で良いような気がします。


センサーの大きさが違って、それに伴う一般的な違いはご存じですか？

書込番号：22145163

[sadou.dake]

撮影頻度の高い被写体はなんでしょうか？

初心者でカメラ買う場合はヨドバシとかビッグカメラとかキタムラに店員に自分の写したい物を伝えると丁寧に答えてくれると思います

書込番号：22145168　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

何を撮るにしても、普段使いならEM-10でもKiss Mでも大差ないかな〜〜。
しいて言えば、手振れ補正の入っているEM-10の方が、失敗の確立は少ないかも。

センササイズの違いとか、つまらないことにこだわらず、手に持って気に入ったほうで良いと思いますよ。

書込番号：22145171

[もとラボマン ２]

yuto112さん　こんにちは

どちらでも大丈夫だとは思いますが　今後レンズ追加する場合　マイクロフォーサーズの方がレンズ選択肢が多く　コンパクトなレンズも多いので　良いかもしれません。

書込番号：22145328

[infomax]

パナがフルサイズに移行したからオリだけ取り残された状況
将来か性が不安

書込番号：22145766　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuto112]

主にバイクでのツーリングなどで使用したいので、自然や夜景、星などが撮りたいです。

書込番号：22146045　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞infomaxさん

パナソニックは映像の総合メーカです。そこからLマウントのカメラを出すと発表されただけです。
「移行した」という事実はありません。
新しいマイクロフォーサーズレンズも発表されています。

＞yuto112さん

どちらもカメラの基本機能は大差ないと思いますが、ツーリングで荷物を減らしたい時なんかは、自分に合ったシステムをコンパクトに構築できるマイクロフォーサーズはおススメです。
ツーリング中に突然雨に降られても困らないという意味では、値崩れしている防塵防滴のE-M5mkIIを選択肢に入れてもいいように思います。

書込番号：22146238

キヤノンのM6と迷ってます。アドバイスください。

[宝山麻帯製作所]

店頭でメーカーさんに聞いて、M6は画質がよく、マーク3は手ぶれ補正がいいのは分かりました。あとは、どちらの説明員も大差ないと話します。キャッシュバックも考えるとキヤノンの方が二万円安い。このままM6でしょうか。マーク2も、値段だとM6?お金があればオリンパスのハイエンドもと思いましたが、あまりに高い。

書込番号：21344255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ワクワクする方＼(^^)／

書込番号：21344744　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

レンズ交換を楽しむならオリンパスかな。
マイクロフォーサーズはレンズが豊富ですので。

そうじゃないならキヤノンかなと思います。
もし同じ性能のレンズを使ったとしたらセンサーサイズが大きいキヤノンが画質に有利な部分がありますので。

ちなみにEM10mark3じゃなくてmark2でもいいと思いますよ。

書込番号：21344776

[ROCAWEAR]

＞宝山麻帯製作所さん

こんばんは。はじめまして。

M6　とmark2　両方持って使ってましたが
M6は　メルカリで売りました。

mark2の方が動作もキビキビしてて　レンズもパナソニックとOLYMPUSなど
から選べて楽しいですよ。

OLYMPUSの　Proレンズは良いですが高いですので

M6でアダプターをかまして　EFレンズを使っても良いです。
M3の時ほど　M6では　EFレンズのAF速度は悪くわなかったですよ。

書込番号：21344818

[浅利さかむし]

＞宝山麻帯製作所さん

こんばんは。
私はオリンパスユーザーで、E-M10Mark�Vも今回購入しました（到着まち）。

タッケヤンさんも書かれましたが、レンズ交換を楽しむのであれば、断然本機種です。
キットレンズ＋単焦点１本くらいでとお考えならどちらでもよいです。

あと、人物中心で、特に子供や女性を撮ることが多いなら、キヤノンの方がおススメ。
オリンパス機は、どちらかというと無機質に写る傾向。あとシャープネスがきつく、キリッと写りすぎる感があります。

本機種は画像エンジンが最新版（E-M1Mark�U）と同じということで、多少人物も柔らかく写るかもしれません。

書込番号：21345188

[ImageAndMusic]

まず重要な画質に関してですが、
撮る状況によってE-M10mark3の画質がM6を上回るケースも、その逆もあります

手振れ補正を使うとブレない画像が撮れるだけでなく、色味や明暗なども含めた画質そのものが良くなります

夜景など暗い場所では特に効果があり、E-M10のほうが画質が上というケースも十分にあり得るでしょう



なぜかというと、
画質の良さは基本的にほぼ光量で決まる
従って、大きなセンササイズで光量を稼ぐことと、
手振れ補正でシャッター速度を遅くして光量を稼ぐことはほぼ同じ効果だからです

M6はセンサ面積で約2倍の光量を稼ぎ、
E-M10は手振れ補正による遅いシャッター速度で最大で約16倍程度の光量を稼げるので、
このようになる


（ただし手振れ補正と大型センサの効果による光量を同等に扱えないケースもあることに注意：

・スポーツなど相手が速く動く場合
・太陽や明るい青空と、暗い日陰の細部を同時に入れて撮りたい場合

これらのケースでは、光量を稼ぐためにシャッター速度を遅くすることができないので手振れ補正効果は低い

さらに、大きなセンササイズと手振れ補正の両方が備わっている機種ならもちろん両方のメリットがあるので、手振れ補正だけで完全にセンササイズの代用にはならない）

画質に関しては、これらを知った上で選ぶのが良いでしょう



価格に関してはおすすめ機種として、新製品mark3でもいいですが、他の方も勧めるように安くて性能もほぼ同等の前機種E-M10mark2を選ぶのもアリかと思います

E-M10mark2ボディのみ 5.1万円
http://s.kakaku.com/item/J0000017174/

E-M10mark2ダブルズームキット 6.7万円
http://s.kakaku.com/item/J0000017176/

納得の行くおトクなカメラ選びの参考にして下さい

書込番号：21345623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

宝山麻帯製作所さん
さわってみてどうゃったんかな？

書込番号：21345939　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝山麻帯製作所]

触った印象は、グリップはどちらもよかった。基本、モニターで撮影するので、オリンパスのモニターは、わたしには余分でした。カタログでは差がないはずなのに、キヤノンはピント、シャッターが遅い感じがしましたが、気のせいかも知れません。キヤノンのダイヤル類は、機能的な雰囲気でしたが、使い込まないとわかりません。

書込番号：21346398

[Jamesh]

折角レンズ交換式のカメラを買うんですから、どうせなら、レンズがちゃんと揃ったメーカーを買った方が良いと思いますよ。

キヤノンをキットレンズ付きで買い、その後、もう少しこんなレンズが…と思い始めた時、初めてソレが無いことに気が付きます。それでは遅いですよ。

やはりキヤノンというメーカーは、一眼レフの売上を落としたくないので、ミラーレスは片手間にやっているんです。

ソレに対して、オリンパスは全力でやっています。

私も最近、E-M10マーク２を買いました。マーク３は、まだまだ高価ですし、あの価格差程の差は、何処にもありません。

あと、画質の差を指摘している方がいますが、そんなの殆ど誤差の範囲内です。私も、よりセンサーの大きい、高感度に強いと言われる某フジに浮気？したものの、画質の差は有りませんでした。

ソレよりも、AFの遅さなんかの方が気になりました。キヤノンのAFは、随分良くなったとはいえ、まだまだです。

書込番号：21346712

[dell220ｓちゃん]

まーく2購入した僕がいうのもあれですが、
オリンパスカッコいいです。
わくわくします。
撮っていて楽しい。
カメラ見てニンマリ。

書込番号：21350315

[mas1496]

M6 は専用レンズは少ないけど、アダプター使えばレンズの選択肢は無限に広がります。
なのでレンズの選択肢については議論する意味がないと思います。
よく使用する画角が望遠寄りであれば、またはAF スピードが要求されるシーンが多ければオリンパスを
広角〜準望遠辺りを多く使ったり、風景、ポートレートが多いのであればM6 をお勧めします。

理由はセンサーサイズとAFスピードの差です。

書込番号：21384862　スマートフォンサイトからの書き込み

[トレドマイクロフォーサーズ]

自分だったらCanonは無いかな。ダストリダクション性能が弱いだけで使う気にならない。
メーカーメンテでダスト除去するだけで3240円に値上げしている。
Canonユーザーに聞くと昔の機種に比べて無水エタノールで清掃が非常に難しくなったかららしい。
レンズ交換で一々そんな事やってられない上にゴミ付いた時の清掃の難易度まで上がって値上がりとかそれだけで嫌。

ミラーレス用のはチャチな物しか無いですが。
レフ機用のF2.8通しの11万のレンズをCanon APS-C一眼レフで使ってもこれ。
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF-S-17-55-f-2.8-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-7D-Mark-II__977
アダプタ使ってもこの程度で推移するってのが分かる。

E-M10�Vでのスコア出てないけどレンズキットにすらF2.8通しAPS-C用がOLYMPUSの安物に負けている。
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-14-42mm-F35-56-mounted-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II__1136

OLYMPUSで８万も出すとフルサイズ用F2.8Lレンズも負ける始末。
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO

値段は22万程して重い上にAPS-Cで使うと画角も使いにくいフルサイズ用レンズでも２２のスコアしかない。
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-24-70mm-F28L-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-7D-Mark-II__977

正直センサーサイズの大きいメリットはCanonには全くない。
デカい事による収差や周辺減光などのデメリットの方が気になるだろうし。

ただCanonが特別悪いって訳では無くOLYMPUSが良すぎるだけの話。

書込番号：21392910

[平成ぽんた]

キヤノンに限らずだけどね。
フルサイズの場合、ソニーにしてもニコンにしても、
センサーサイズのわりにレンズが小さいから仕方ないんだよ。
大きさやら価格やらバランス取りながらメーカーも苦労してんだよ。

書込番号：21393279

[sadou.dake]

手持ちのレンズが皆無ならオリンパス機
キヤノンのレンズをお持ちならM6ですね。
画は大差ないでしょう。

書込番号：21525187　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝山麻帯製作所]

値下がりのテンポが遅く、まだ買ってないのですが、日経新聞に、入門機として、キヤノン10とフジのなんとかと、3つ比較で、圧勝してました。やっぱりこれなんかなあ。しかし、キヤノンだと、ライバルは10なのか？

書込番号：21581400　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞宝山麻帯製作所さん
最近M100ばっかりで、M6がどんなカメラか知らなかったけど　
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m6/spec.htmのl仕様見てもＥＶＦの項目無いけど、EVFは2.5万の別売りなんですね。　
オリのM10mkIIで良いんじゃない？
M10mkIIIはマイセット無くなっちゃったのはさておき、リモートレリーズが使えないので魅力半減で、私ならパスです。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec114=13&pdf_Spec116=2&pdf_so=e2
ソートし直したらEVFキットが出てきた。　Ｍ６は、あれっ？EVFキットの方が安い？
・・・そしたらケツにEVFキットというのを選べはいいのか・・・　て、言うかユーザーがEVF無しを選ぶメリットは全然ないですね。
こんなんなら最初から同梱にしちまえっ!!　と思う。　
紛らわしくて、こりゃ初見じゃわからんわ　リスト見てるうちなんかイラッとしてきた。　性能比較は良く判りませんがEOS-M嫌い。

書込番号：21606962

[sadou.dake]

雑誌などは話3割位の気持ちで読んだ方が良いですよ
レンタルでレビューなんかと変わんないですね〜
＞TideBreeze.さん
私も外付けEVFはなんだかなぁと思う

書込番号：21607885　スマートフォンサイトからの書き込み

[トレドマイクロフォーサーズ]

冷静に見ればCanonなんかこんな物。
OLYMPUSに同価格帯で対抗できるのはPanasonicのみ。

・センサーサイズの割にセンサーが小さいマイクロフォーサーズより性能低い数年遅れのセンサー（昔は自社製を必死にアピールしていたが、最近のはアピールしておらず、サムスン電子のミラーレスについてたセンサーに激しく酷似した作り。最新の物も他社APS-Cより6程スコア低い。E-M1 mark�Uよりも当然低い）

・テレセントリック性能の面ではマイクロにボロ負け
・ろくにボケるレンズラインナップも無い
・レンズスコアもボロ負け
・おもちゃ扱いのEOS Mマウントレンズはろくな新作が出て来ない
・一眼レフ用つけても無駄に大きくて重くて高いだけで画質性能低い

・ミラーレスにろくなレンズラインナップが無いが、わざわざ重くして一眼レフ用を使っても36万のフルサイズ一眼レフ用高級レンズがマイクロフォーサーズ安物レンズキット以下のスコア

・AF性能は６年遅れでカタログスペックだけ立派だが実際は暗所、動体、静物に対して低性能
・手振れ補正性能がついてないし、レンズ補正の性能も低い
・三脚につけてもブレる安物手抜きシャッターショック耐性
・ミラーレスなのに手抜き機械シャッターに対するブレ対策に電子シャッターの救済措置無し
・上位機種でも比較明合成、深度合成などを便利にやる機能が何もない
・動画性能はおまけレベルで低性能
・防塵防滴性能の物が無い
・ダスト除去性能は話にならない低性能
・メーカーメンテは他社の3倍で高すぎ

・大して役に立たないのに何気にローパスをコーティングしてあるから無水エタノールで清掃するのも難しくなったし、剥がれるリスクを自己責任で負わないといけない（当然自分で清掃して壊したら保障が効かない）

・Canonユーザーでさえ呆れてボロクソの酷評
・社長ですらこれを買った初心者層を一眼レフへ導くための役割などと言うレベルで全く本腰を入れてない
・フルサイズミラーレスを1から作成中でマウント変更まで視野に入れているのでおもちゃ扱いのMマウントは無かった事にされるかも知れない

書込番号：21608196

[sadou.dake]

とりあえずは店舗へ行き、雑誌やレンタルのレビューは見ないで確認して下さい
自分に合ったものを購入しましょう

書込番号：21609867　スマートフォンサイトからの書き込み

[SA-MONYAN]

レンズキットなどで買って、そこから買い足さないなら、
やっぱりセンサーサイズが大きいほうが良いんじゃないですかね。
あとキャノンはやっぱり絵が万人向けですよ。

皆さんおっしゃってますけど、
レンズを色々交換するならオリンパスですね。
パナライカやオリの1.2mmF2とかに変えると別のカメラにかわりますね。
面白いですよ。
あとｍ４/3は上位機種に変えるときにレンズ資産が活かせますね。
こことパナのフラッグシップはセンサー性能が別物なので、APS-C相当の能力があります。
将来値段が下がったところで買い替えればカバーしてくれる範囲がぐんと広がりますし、
そうなるとM6は太刀打ちできませんね。

ただｍｋ３はマニュアルで無音シャッターが使えない、ケーブルレリーズが使えないのが難点です。

書込番号：22079392