OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

電子シャッター

[woodpecker.me]

こんな姿のデジスコ

デジスコ用にM10 Mark IIIを買いました。35mm換算3000mmで使うので、ブレには特に神経質になります。

なので、メカシャッターよりは電子シャッターにしたいのですが、設定の仕方が判りません。取説にも見つかりません。

おわかりの方、教えてください。

書込番号：21703464

[みなとまちのおじさん]

＞woodpecker.meさん
こんにちは。

オリンパスの場合は電子シャッターでは検索できないのでは。
取説34Pを参照して「静音撮影］を使う」をお試しください。

なお、こんなスレを見つけました。前機種のE-M10�Uに比べると静音撮影モードを常時設定しておくことができなくなったようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=21199686/

書込番号：21703512

[Southsnow]

シャッターを低振動モードにします。
◆マーク

低振動モードは遅延により、その効果を発揮します。
遅延時間の設定ができます。
「0秒」は通常撮影用。。わずかに遅延
好きに選んでください

書込番号：21703513　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

取説のP34ページですかね。
静音撮影で電子シャッターになるようですね。

さらにそのページには

動きの速い被写体の撮影やカメラを激しく動かして撮 影をすると、被写体が歪んで写ることがあります。

との記載がありますね。

書込番号：21703540

[もとラボマン ２]

woodpecker.meさん　こんにちは

静音撮影で電子シャッターにすることは出来ると思います　でも写真を見るとレリーズ使われていないように見えますが　指で直接シャッター押すとその振動でぶれる事よくありますので　レリーズ使う事も大切だと思いますよ。

書込番号：21703568

[TideBreeze.]

＞もとラボマン ２さん
＞レリーズ使う事も大切だと思いますよ。

mkIIIはそのレリーズ端子が有りません。　2秒タイマーを使うか、スマホシャッターを使うしか手段がありません。

＞woodpecker.meさん
たしかモードダイヤルＡＰの下に静音シャッターが有ったと思いました。　・・・が、M10mkIIは上記の理由でデジスコ向きのカメラではないと思います。

書込番号：21703637

[もとラボマン ２]

TideBreeze.さん

訂正ありがとうございます

Mark IIIになって　レリーズが使えなくなったんですね　気が付きませんでした

woodpecker.meさん　間違った書き込みごめんなさい。

書込番号：21703702

[woodpecker.me]

＞皆様、

お一人お一人のお名前は挙げませんが、ありがとうございます。静音とは気がつきませんでした。電子シャッターという文言が全く入っていないのは少し不親切かな？

＞TideBreeze.さん

それは知っていたのですが、動いている野鳥を追うためには必然的に手でスコープを動かし、かつマニュアルで荒くピントを合わせ続けなければならないので、安価なM10を選んだ次第です。たとえば、営巣中の野鳥をでしたら、じっと一点を狙えばよいのでリモートレリーズがあると便利です。

安価なＭ１０を選んだのは、通常の野鳥撮影にはD500システムを、野鳥以外の風物や人物などにFujifilmシステムを使っているので、これに高価なオリンパスを加えるのに躊躇したというのが本音です。

野鳥にご興味あればご覧ください。　→　http://www.woodpecker.me/

＞okiomaさん

こんにゃく現象ですね。飛翔中の野鳥などはもともとデジスコで追えないので、比較的緩やかに動く野鳥までです。まだ経験していないので確信はありませんが、たぶん大丈夫と思っています。今後確かめます。

書込番号：21703798

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

woodpecker.meさん
メーカーに、電話！

書込番号：21704755　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞woodpecker.meさん
＞安価なＭ１０を選んだのは、〜

私が残念だな〜と思ったのはＭ１０初代、mkIIにはリモートレリーズ端子（ＵＳＢ）があったのに　ｍｋＩＩＩでそれを無くしてしまったのはオリンパスの方針間違いじゃないかなと考える次第。　それとM10mkIIの方が安価でした。
シャッター直押しで　ブレを気にしてもしょうがない気もしますんで、スマホシャッターは検討された方が良いと思います。　
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk3/feature6.html

あと3000mmは無理でも、1000(換算2000)mmに落とせば、シャッター半押し中強力な手ぶれ補正が効くので使い易いと思いますよ。

書込番号：21705011

[woodpecker.me]

＞TideBreeze.さん

ありがとうございます。ただ、動いている野鳥を追いかけるときは右手でカメラを持ってスウィングし、同時に左手でフィールドスコープの焦点あわせを行うので、リモートレリーズを使うのは静止している場合に限ります。したがって、リモートレリーズがなくてもよしとした次第です。

1500mm以下では、Nikkor500mm/F4かTamron 150-600mm＋D500を使うので、デジスコは3000mmに限ります。ただ、準静止野鳥にはリモートレリーズを使った方がよいので、ご指摘のようにスマホレリーズを使うことを考えてみます。

オリンパスは、M10を使う層はリモートレリーズがなくてもよいと考えたのでしょうけれど、良くないですね。ベテランはフラグシップや上級モデルしか使わないと考えるのは間違いだと思います。

書込番号：21705735

OM-D E-M10 Mark �V 後継機いつ発売？

[幸せざんまい]

初心者、購入検討しています。しかし、後継機がもうすぐ発売？が、気になり迷っています。ご意見いただけると嬉しいです^ ^

書込番号：21689882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

こちらの機種は昨年の9月発売で後継機は当分先の話だと思いますが、ひょっとしてEM-5Mk2の事でしょうか？

書込番号：21689895　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

＞幸せざんまいさん
E-M10mk3が2017年9月発売ですので、少なくても2年は後継モデルは出ないですよ。
メーカーキャッシュバックもやってますし性能に不満がなければ買われてはいかがでしょう。
桜も咲き出していますしカメラがあると楽しく過ごせると思いますよ〜

書込番号：21689897

[モンスターケーブル]

２万円安いマーク２で良いと思います。

http://s.kakaku.com/item/J0000017176/

書込番号：21689934　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞幸せざんまいさん

＞しかし、後継機がもうすぐ発売？が、気になり迷っています。ご意見いただけると嬉しいです^ ^

いつの情報でしょうか〜？
もう昨年9月に出ましたよー（笑）
このクラス、今までは2〜3年の一度のモデルチェンジサイクルです。
ですので早くて2019年後半、おそらく2020年半ばくらいじゃ無いかと思います〜（＾＾）

書込番号：21689965

[幸せざんまい]

＞ベアグリルスさん
EM-5Mk2ではないんです＾＾　後継機は当分先の話なのですね。教えてくださりありがとうございます

＞リュシータさん
「2年は後継モデルは出ない」承知しました！ありがとうございます☆

＞モンスターケーブルさん
なるほど。検討してみます☆

＞Paris7000さん
「早くて2019年後半、おそらく2020年半ば」かしこまりました！決断します♪

書込番号：21690532

[デジタル系]

来年、オリンパスのなんか、記念があったような・・・・

それに合わせて出るという噂ですね。出さないわけがないというか・・・

書込番号：21690603

[ベアグリルス]

＞デジタル系さん
それはEM-10Mk3後継機の話ですか？

書込番号：21690804　スマートフォンサイトからの書き込み

e-m5 mark2との違いについて

[カメラはじめます。]

e-m10 mark3とe-m5 mark2で悩んでいます。
初心者で詳しいことはわかってないんですが、
e-m10よりe-m5の方が上位クラスだと思っているので、単純に4kが必要なかったらe-m5のほうがいいのかなと思っていました。
声をかけていただいたヨドバシの店員さんにその旨を相談すると、e-m5は液晶の可動範囲が広いのと、防塵防滴が必要ならe-m5になるけど、e-m10のほうが新しいからオートフォーカスも早いし同じレンズで撮っても明るく撮れると聞きました。
店員さんの話だけ聞くとe-m10のほうがいいかなと思うんですが、e-m5のほうが優れている点はありますか？？
よろしくお願い致します。

書込番号：21643847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

EM5は防塵防滴で液晶がぐるっと回りますが、ストロボは外付けです
EM10はストロボが内蔵します

書込番号：21643872　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラはじめます。さん　こんにちは

E‐M5�Uの方が　シャッタースピード1/8000秒　防滴などハード的には上だと思いますが　E‐M10�Vの方は　内蔵ストロボなど使いやすい機能が入っているので　

防滴が必要でしたらE‐M5�U　内蔵ストロボが必要でしたらE‐M10�Vで良いと思います。

この2択でしたら　自分は　ハードに使うので　E‐M5�Uにすると思います。

書込番号：21644045

[ローストビーフmarkIII]

防塵防滴が不要でも、m5の方が作りがしっかりしてると感じますよ。
長く使うのであれば、作りの良さも大事です。

書込番号：21644065

[量子の風]

＞カメラはじめます。さん

EM5mk2が優れているのは、手振れ補正機構がEM10mk3より強力なのと、シャッタースピードが1/8000まで使えるという事と、高いだけあって質感が上だという事ぐらいではないでしょうか。
EM5mk2は発売されてからかなり月日が経っていて、その間にセンサーや画像エンジン等も進歩したと思いますので、EM10mk3を購入された方が良いのではないでしょうか。

書込番号：21644066

[kenken5055]

EM5mk2もってますが、AFのスピードはEM10mk3の方が早いです。俺があまり使わんなぁと思ってた、使用頻度の低い機能も削られ、使いやすくなってました。エントリー機なんて嫌、防塵防滴が必須、なんてことがない限りEM10mk3の方がええと思います。普通に使うなら、防塵防滴も頑丈さも過不足ないで？

書込番号：21644240

[TideBreeze.]

＞カメラはじめます。さん

＞オートフォーカスも早いし同じレンズで撮っても明るく撮れると聞きました。
Ｍ５のＡＦが遅いは聞いた事ありますが、　プログラムＡＥで明るさに違いが出るようだと逆にカメラとしてまずいです。店員さんの同じレンズで明るく撮れるってのは眉唾ですね。

＞e-m5のほうが優れている点はありますか？？

12-40mmF2..8Proレンズキット!!!　これがあるのは現行はM5mkIIだけ

私にとってはリモートレリーズが必需品ですが、USB端子形状が変わってM10mkIIIにはリモートレリーズが付きません。　これが一番痛い気がします。

オリの差別化でＭ１やＭ５はファームアップの機能追加がありますが、Ｍ１０はありません。M5mkIIは今回のファームアップで被写界深度合成できるようになりました。お手軽にカメラ内合成できるので花や昆虫などのマクロ撮影する人はぜひ手に入れたい機能です。

メニュー構成だけど　ＡＰモードから静音シャッターを選んで、P/A/S/Mなど各種設定って使い辛い気がします。　使ってるモードからドライブ選択で静音シャッターを選べる方が楽です。

三脚固定で　星撮りでのバリアングル　チルトは縦撮りで全く役に立ちません。

防塵防滴耐寒-10℃　マグネシウムボディ

カスタマイズ性が激減したのも痛いです　マイセットができなくなり、ボタンに割り振れる機能も激減した感じ。

その他細かい所、M10mkIIとの比較だけど　ほぼ対M5mkIIにおいても同じことが言えます。
マツジュンLGさんのまとめた表が分かり易いと思います。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1930.html

ご参考まで

書込番号：21644672

[カメラはじめます。]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます！
ストロボも違うんですね。
それは気づきませんでした！

書込番号：21645662　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラはじめます。]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
シャッタースピードも違うんですね。
実際どのくらいのシャッタースピードが必要になるのかいまいち分かってないんですが、
撮りたい写真とシャッタースピード考えてみます！

書込番号：21645667　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラはじめます。]

＞ローストビーフmarkIIIさん
ありがとうございます！
作りがしっかりしてるんですね。
素人が店頭で触っただけではわからないこともあるんですね！

書込番号：21645670　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラはじめます。]

＞量子の風さん
ありがとうございます！
手ぶれ補正も違うんですね。
夜に手持ち撮影をする予定があるのでまた悩むポイントできました。
やっぱりカメラも新しいものはいいところがあるんですね！

書込番号：21645679　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラはじめます。]

＞kenken5055さん
ありがとうございます！
実際使われてるんですね。
動いてるものも撮るのでオートフォーカスは早い方が嬉しいです。

書込番号：21645685　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラはじめます。]

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます！
まだまだ違いがたくさんあったんですね。
詳しく書いてあるURLもありがとうございます。
難しいことはあんまりわからないんですが、
教えていただいたところをちょっとずつしらべてみようと思います！

書込番号：21645696　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

S-AF　トリミング有	前方に向かってくるのとか苦手です	これはMF置きピン	S-AF

＞カメラはじめます。さん

以前撮った動き物（白鳥）を見返してたら、　S-AFとMF　その日の気分で使い分けてたようですw　（湖から飛び立つコースがだいたい決まってるので、置きピンでも結構ヒットします。）

私は他の新機種は使ってないので、AFはこんなもんかな〜と、特に不満は感じてませんが、飛んでるオニヤンマとか燕とかAFでトライしたけど無理だったって相手はいますねーw。

動き物主体ならＭ１系か、ソニーα6000系も検討してみても良いかもしれませんね。

書込番号：21646896

旧型よりスペックダウンしてどうするねん！

[モンスターケーブル]

この撮影会で聞きました。

先日の撮影会で、オリンパスの開発陣は一体なにを考えてるのか分からんというボヤキがオリンパスユーザーから聞こえてきました。

普通、新型は旧型よりスペックアップして当たり前なのに、E-M10はスペックダウンしている。画素数は相変わらず1600万画素のまんまで、機能を削って高く売るアベコベ商法。

オリンパスはOM-D E-M1 Mark IIだけ売れれば、下位機はテキトーに作っておけば良いと考えてるはるのでしょう。このままだと、E-M10は永遠に1600万画素のまんまで、お茶を濁すモデルチェンジは目に見えてる。

皆さん、オリンパスに見切りつけて富士フイルムかソニーαに移行しましょう。

自分は以前E-PM2を使ってましたが、現在はX-T20を使ってます。http://kakaku.com/item/J0000023867/
画素数や画質は上位機のX-Pro2やX-T2と変わらないせいか、一昨日デジタル一眼全機種で満足度ランキング首位（2位はニコンD5）になりました。

書込番号：21625457　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

満足度がわずか 2.5	一昨日の満足度ランキング上位

E-M10 Mark3 の満足度が 2.5って凄いですね！
X-T20の 4.95とはエラい違いやん。

書込番号：21625465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

E-M10IIIってスペックアップしてるとこもありますよね。4K動画とか。

＞皆さん、オリンパスに見切りつけて富士フイルムかソニーαに移行しましょう。

どういう発想なんだろう？E-M5markIIとかE-PL9にしましょうとはならないわけ？

書込番号：21625471

[ここにしか咲かない花]

モンスターケーブルさんといい、 突然ぽっと現れた　フーリエ解析さんといい　オリンパス　VS　X-T20ですね。
正直、X-T20って全然知りませんでしたが、一連の書き込みで存在を知りました。
何かのステマ？

書込番号：21625480

[しぼりたてメロン]

＞皆さん、オリンパスに見切りつけて富士フイルムかソニーαに移行しましょう。

スレ主のような人がいると思うと富士機を買いたいとは思わないな・・・

ソニーも然り・・・。



毎度、富士とソニーのネガキャンご苦労・・・

書込番号：21625581

[ローストビーフmarkIII]

エンジンが改良されていますので、画質は改善されていますけど（笑）
初心者向けという性格を、もっと前面に打ち出す戦略なんでしょうね。

富士フイルムやソニーも、ミラーレス市場でのマーケットシェアが拡大すれば、自社競合が一番厄介になるんです。
マーケットシェアが低いうちは、他社との競合だけを考えれば良いですから。

ソニーはミラーレス市場でのマーケットシェアは気にせず、どちらかといえば一眼レフを含めたフルサイズ市場でのマーケットシェアを気にしているのではないでしょうか？ 低価格機を開発すること自体に消極的で、型落ちを安く売るという素敵な戦略ですね。パパママ向けというエントリーモデルからの顧客とりこみよりも、ニコンやキヤノンからの取り込みによって、高額レンズを買ってくれる富裕層やハイアマチュアを狙っているように思えます。

富士フイルムは、ボディ内手ぶれ補正を高額機種にしか搭載していません。これがパパママ向けに適さない理由です。
色補正くらいしか興味ないですね〜

もちろんオリンパスには、エントリーモデルにももっと先端技術を投入して欲しいと思います。
動体を対象としたオートフォーカスは、エントリーモデルでパナソニックよりも弱い印象を受けます。
パパママは運動会も視野に入れていると思いますよ。GX7mark3とかに食われませんか？

私自身はオリンパスファンというよりもマイクロフォーサーズファンなので、オリンパスからパナソニックに新規ユーザーが流れても構わないんですけどね。

書込番号：21625611

[にゃ〜ご mark2]

＞一昨日デジタル一眼全機種で満足度ランキング首位（2位はニコンD5）になりました

スレまで立ててたし、よほど嬉しかったんでしょうね。富士マンセーってか。

書込番号：21625630　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

必死ですね

書込番号：21625633　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

昨日、保育園の生活発表会に行ってきました。
ついつい気になるカメラ(；^ω^)
父兄のカメラ、M4/3が圧倒的でしたよ。
オリンパス、かなり多かったですよ〜( *´艸｀)
フジはお一家族いらっしゃいました。

結局ね、センサーサイズや画素数や機能云々より…現状は望遠ズームがでかすぎるんですよ、APS-C以上だとね。
ソニーにしてもフジにしても…Wズーム向け望遠ズームの小型化を真剣にやらんと厳しいと思うよ。
パパママは荷物が多いし、荷物が減ったら子供と手をつないだり抱っこしたり…デカいレンズはしんどいからね。

あ、フルサイズに大口径ズームのパパが一人いらっしゃいました。
子供さんの演技が終わると、レンズやカメラやビデオをアルミケースに収め、三脚担いで一人で先に帰っちゃいました。
奥さんと子供を残しで…わかるんだけど…僕には無理だなぁ…。

書込番号：21625641　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞モンスターケーブルさん

X-T20は素敵だと思います。僕も欲しい^^

書込番号：21625692

[ローストビーフmarkIII]

＞松永弾正さん

あははは
あははは

そう！ 近所の公園でも、うちの子の幼稚園でも、マイクロフォーサーズが多いですよ。
ママ友さんでPL-7を使ってる方がいたんで、75mm f1.8をちょっと貸してあげたら感動していました。
そのレンズで撮った写真をプリントして飾っていましたよ。

プリントして飾る、そんな時には富士フイルム銀塩プリントが超おすすめです！

近所の公園では、私が子供から逃げるように走りながら、追いかけてくる子供を広角レンズでローアングルから撮影。
レンズまで含めて小型軽量で、手ぶれ補正に強いマイクロフォーサーズならではの撮影方法だと思います。
12mm f2.0が撮りやすいですよ。
マイクロフォーサーズの凄さは、望遠だけじゃないんです。ぜひお試しください！

書込番号：21625713

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

モンスターケーブルさん
そうなんゃ。

書込番号：21625751　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞画素数は相変わらず1600万画素のまんまで

うーん、オリンパスの英断だと思いますけど。
個人的にはマイクロフォーサーズなら1600万画素でもオーバースペックで、適正な画素ピッチという意味では1200万画素くらいでちょうどいいんじゃないかと思っていますが。

APS-C機とマイクロフォーサーズ機を同じ土俵の上で評価するのもどうなんでしょう。撮影旅行など気合を入れて撮影に向かう時はフルサイズを持ち出しますが、ふだん使いならコンパクトでリーズナブルな単焦点もたくさんそろっているマイクロフォーサーズ機で必要十分だと思うのですが。

書込番号：21625774

[横道坊主]

つうか、スレ主の写真ってカメラ板で一番多い
「試し撮りしました」「お散歩写真です」
つうのが少ない。
そんだけ、作品制作として真面目に入れ込んで撮ってる訳で
それが逆に「可愛さ余って〜」の方に振れてんじゃないの？

いつも、お散歩写真しか貼らずに「メーカーに物申す」的なスレ立てするより、説得力あるわな。
少々極端だが…,

書込番号：21625807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

1600万ありゃ十分…

書込番号：21625878　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞「試し撮りしました」「お散歩写真です」
つうのが少ない。

へぇ・・・貴方はそうなんすね・・・。

私は、スレ主が普段から無駄にアップする写真って「とりあえず撮ってみたやつ」という印象しかないが・・・。


類は友を呼ぶかな・・・（笑）

書込番号：21625906

[kenken5055]

スレ主ももう少し客観的な数字ださんと。☆2.5って2人しかレビューしとらんうちの、片方が自分のイメージしてたのと違うからって、八つ当たりで書いてるやつやん。まだレンズキットのが、サンプル３人やから、確率的に少しは客観性高いで。なんでそっち出さんと、わざわざ低い方出すん。なんか悪意を感じるわ。

書込番号：21626032

[ブレッソン伊兵衛]

生臭坊主さんは、相変わらず不遇をかこっているのか、価格での投稿で「憂さ晴らし」な感じだね。
坊主さんは、写真を一切載せないけど、偉そう？な事を言って皆に「お前何様？」という不快感を与えている。
でも、写真の世界には「口先だけ」のがっかりな人が、殊の外多いんだよね・・・。
たまには自分も、「試し撮りしました」や「お散歩写真です」を、載せてみたら？

書込番号：21626088

[あふろべなと〜る]

http://asobinet.com/comparison-olympus-omd-em10-3-2/

スペックダウンて
目に付くのだとフォーカスブラケットとフラッシュのコマンダー機能？

標準的なＵＳＢケーブルになったのはよいね♪

書込番号：21626097

[ひなもりもも]

>オリンパスに見切りつけて富士フイルムかソニーαに移行しましょう。

富士フイルムは撮る度にポップコーンが付いてきます。ポップコーン好きにはお得です。


ポップコーン出ないようにしてよ！！

書込番号：21626100

[kooth]

＞モンスターケーブルさん

実売価格に見合った製造原価にすることを考えれば、
マイナーチェンジで装備合理化は普通だし、
入門機では混乱防止に機能を減らすのも割とある話。無問題。

でも、今回なぜこれが問題になるかというと、
今も旧機種と併売状態になっているから。

例えば大手通販のamazonでは
｜ベストセラー1位- カテゴリ ミラーレス一眼
｜残り20点（入荷予定あり）
｜この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
この結果、OM-D E-M10 Mark IIが価格.comの「売れ筋3位」。

併売状態なので、高評価つけるほど調べる人は旧機種に行ってしまう。

旧機種の在庫コントロールに失敗というか、
熊本地震後の部材調達のひずみを全部E-M10系に寄せたのかもしれません。


それはそれとして、Xとかαへの移行をいきなり薦めるのは極論だと思いますよ。

m4/3にもXにもαにも（もちろん他社ブランドも）、
「他にない長所」と「他にない短所」があります。
周辺までしっかりとした解像を望む向きには
規格の時点で考慮されている分、むしろm4/3の方が良いわけです。

財布をボディとレンズとロケハン並びに生活の質向上に振り向けるなら、
システムを組みやすいm4/3の方が有利。
Xでしっかりとしたシステムを組める予算をお持ちなら、
いっそm4/3とGFXの組み合わせでもよいわけですし、
単体ならライカという選択肢だってある。

この辺りは「何をどう撮るか」次第なので、
ALLorNOTHINGは極論。

書込番号：21626180

そんなにダメな子ですか？？

[kumari1]

昨年末から、ずっと悩んでたんですが、ついに、このミソッ子を買ってしまいました。
常連の皆さんにダメだダメだと言われ、全然評価されない子ですが…。
E-M5mark2とお値段が並んでしまい、どっちにしようか、激しく葛藤したのですが…。

私は万年初心者、これまでの愛機はPEN　EーPL7。
新製品大好き、お手軽でややこしくない子大好き。
ついに25日、５のつく日にYahoo!でポチりました。
長期保証がほしかったので、ちょっとお高かったけど、T-ポイントたくさんもらえて、まあまあ納得のお値段。

そして今日到着。まだ全然使ってません。部屋の中で、いたずらにシャッター切っただけ。
でも、ちょっと無骨っぽいクラシックなデザインも、シャッターの切れ方も、きれいな液晶画面も、けっこう気に入ってます！　PENよりだいぶランクアップした感があります。

私みたいな万年初心者や、初めてカメラを触るパパママには、ほんとにぴったりの製品ではないかと。
だって、ここではこんなに悪評なのに、けっこう品薄だったりするんですよ。
プロのレビューも見ましたが、意外に評価高い感じじゃないですか？　

ダメだと言ってる方々は、ハイアマチュアだから物足りないのでしょうけど…、私のレベルだと、ちょうどいい感じだと思いますよーー。
でも、私のような万年初心者は、きちんとしたレビューが書けないので、いつまでもダメ出しレビューしかアップされないのかも…。可哀想な子(T_T)。

書込番号：21544179

[アバンカ]

このカメラについてはわかりませんが、ここの住人の意見に一々反応するのはエネルギーのむだです。
ここはお粗末君の吹き溜まりみたいな所です。

書込番号：21544246

[山難坊]

＞kumari1さん
スレ主さんが気に入ったなら、それで良いと思います！
カメラに限らず、世の中に出回ってる商品・製品で絶対的にダメな物なんてありません。
商品の評価は、その物と消費者の関係や相性から出されるだけで、絶対的な評価なんて有り得ませんから。
ここがダメあれがダメとか考えるより、縁あって出会ったカメラなんですから、楽しんで付き合っていく方が幸せです。
素敵なカメラライフを！

書込番号：21544275　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

購入おめでとうございます。俺はこの機種ええと思ってました。EM5mk2買ってなかったら、こっち選んでたと思います。財政事情がなければ、買い替えたいぐらい。em10mk2より要らない機能が削ぎ落とされ、スタイリッシュに気楽な撮影に向いてそうと思てました。ぜんぜんダメな子じゃないと、ええ選択やと思います。

書込番号：21544297

[AE84]

まあ自分が気に入るかどうかですから最終的には
これでよかったと思ったんならそれでいいんじゃないですか

書込番号：21544378

[謎の写真家]

＞アバンカさん

ここはお粗末君の吹き溜まりみたいな所です

⇒なんか実生活に不満でも有りましたか？

書込番号：21544477　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumari1]

＞アバンカさん
あはは、吹きだまりですか！　はい、そう思っておくことにします♪　

＞山難坊さん
ありがとうございます！　
軽いし簡単だし、私には、ちょうどいいんですこれで。
キビシイレビューに反論できるよう、これからがんばって使っていきますね。

＞kenken5055さん
励ましていただき、ありがとうございます！　
なんだか勇気づけられました♪　
きちんと使いこなせるように、しっかり付き合っていきたいです。

＞AE84さん
はい、そうですよね。
機能が少ない分、きちんと使いこなせるといいな、と思ってます。

書込番号：21544983

[横道坊主]

つうか、カメラ板の常連はハイアマ機〜.プロ機はベタ褒めするが、エントリー機〜.ミドル機辺りがモデルチェンジすると、新型をdisって旧機種を猛プッシュする。
最近の例で言うと
EOSkiss X7→X9
D7200→D7500

これらの機種も「新型は買う価値なし」と言う位のdisりの嵐が吹き荒れたが、今ではすっかり沈静化した。
なので、M10mk3板も暫くすれば「mk2？今更お勧めしません。現行機にしましょう」つう流れになる。

書込番号：21545726　スマートフォンサイトからの書き込み

[makoto_d]

スマホに入ってたものなのでEXIF消えてるかも？

ご購入おめでとうございます！

E-M10 Mark III、良いカメラですよ。
画質はMark IIよりも良くなっていますし、4Kも録れますし。
ただ、Mark IIと比較すると今までは性能差はあれど上位機種同様に細かいところまで設定を変えられていたのが、Mark IIIでは設定自体が出来なくなった部分や設定範囲が狭くなった事もあり、よりエントリー機種としての立ち位置を明確にして来てるんですよね。

そこがMark IIを知ってる層からするとマイナス評価になり、発売からの時期も違うので当然大きく違う実売価格もあって評価が上がらなかったんだと思います。

ので、そういう意味で評価は下がっても実際使うには簡単に良い絵が撮れるて意味で大正解かと。
とりあえずカバンに入れてコンデジ代わりにガンガン使ってます（笑）

書込番号：21546005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kumari1さん
エンジョイ！

書込番号：21547888　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

E-M10 �UもE-M10 �Vも持ってませんが、デザインは�Vの方が良くなったと思います。あとグリップ部も変更され、�Vの方が持ちやすくなってました。

書込番号：21549385　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumari1]

＞横道坊主さん
あらー、そういう傾向があるんですね。
ディスり終わったら、どうなるのか興味津々！　
楽しみにしておきます(^_^;)！　

＞makoto_dさん
実際に使ってらっしゃるんですね！　画像、きれーい♪　
確かに、難しい機能が減っちゃうと、納得できない方がいっぱいいらっしゃるかも。
私は初OM-Dなので、いろいろ勉強して、使いこなしてみたいです。
ありがとうございます♪　

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はーい、楽しんで使っていきたいです。
これから仲良くなれそうです、ありがとうございます！！　

＞にゃ〜ご mark2さん
そうなんですね、持ちやすいのは大事ですよね！
まあ比較の対象にはならないけど、PENはしょっちゅう、発光メニューが指にひっかかってめんどくさかったので、この子の持ちやすさは、けっこう嬉しいです♪　
今週は、あちこち持ち歩いて楽しんでみたいと思います！　またいい写真が撮れたら見てくださいね！　

書込番号：21550346

[Jamesh]

結局は値段なんですよ。
E-M10マーク2に比べて2万円以上高いというのは、やはり内容的にかなり割高な印象を受けます。

それに例えばボディーのみだと、上級機のE-M5マーク2の方が安くなっている位ですから。
ですので、中、上級者はE-M5マーク2や、より複雑な機能のあるE-M10マーク2に流れていて、そういう複雑な機能を気にしない人は、E-M10マーク3…と言いたいところなんですが、やはり他社の一眼レフ入門機に比べてかなり割高なこともあり、販売が低迷しているのです。

カメラ自体がどうこう…よりも、他者との比較で不利なのは確かですね。

私がマーク3で一番残念なのは、外付けグリップが無くなったことです。
確かに本体のグリップは大きくなったものの、少し大きめのレンズを付ける時、マーク2に有った様な外付けグリップは非常に具合がいいんです。

あと、少し太めのレンズを付けると、三脚が付けられなくなるので、その意味でも底の高さが増えるグリップは便利だったんです。

書込番号：21551259

[浅利さかむし]

＞kumari1さん

奇遇にも、私も最近E-PL7からE-M10 Mark IIIに買い替えました。
レビューや口コミに書きこむ人は、初心者の方よりある程度こだわりのある方が多いので、スペック比較であまり進歩のない（もしくはスペックダウンした）E-M10 Mark IIIに対して辛口評価が多いのだと思います。

たしかに外付けグリップはなくなりましたが、その分本体のグリップ感は向上していますので、私としてはプラスです。
数値には表れにくい画質についても、明らかに進歩していると思います。

高感度に一層強くなったことに加え、ホワイトバランスは安定感が増し、冷たく写りがちだった人肌は自然な色あいになった気がします。あと、今までオリ機は良くも悪くもシャープネスがきつい感じでしたが、やや和らいだ感があり、JPEGでより好ましい絵が出てくる印象です。

「割高」という声は確かに多いですが、画質に対する満足感が高いので、私は「十分買い替えた価値あり」と感じています。

書込番号：21551677

[kumari1]

＞Jameshさん
確かにmark2に比べ、機能が減ってるのに2万円以上高いなんて、新製品とはいえ納得いかないというのはわかります。
mark2とか他のOM-Dをお持ちの方が、これに買い換える必要はなさそうですよね。

でも、画質はmark2より上がってるようだし、（あんまり撮らないとは思うけど）4K動画も撮れるし、手の小さい私には、外付けグリップは使いづらそうなので…。
あと、PENシリーズにはない、内蔵フラッシュもファインダーも付いてるし、今、OM-Dシリーズを初めて買う場合は、これを選んで正解かも？と、手前味噌（？）ながら思ってます♪　

＞浅利さかむしさん
わぁ、買い換えのお仲間なんですね！　
店頭で見比べた感じでは、デザインと持ちやすさは、私もmark2やE-M５より気に入ってます。
液晶画面もきれいですよね。
画質もあちこち、イイ感じなんですね！　満足されてるとのことで、さらに嬉しくなりました。
明後日、外に撮りに行こうと思っているので、楽しみです！　

書込番号：21551798

[kumari1]

撮ってみました！　
鳥は三脚使用、シャッターはふつうに押して切ったのですが、ピントも合ってるし、色もクリア！　
お月様と雪の結晶は、手持ちで何とか撮ってみました。　
mark2は使ってないからわからないけど、このお値段で、この小ささで、この写り、満足です！　

書込番号：21563492

[トレドマイクロフォーサーズ]

＞kumari1さん
普段マイクロフォーサーズはE-M1 mark�UやGH5を使っているのですが。
この前借りて使ってみましたがかなりよくなってますよ。

レビューの人は明らかに使ってないと分かる単発IDの荒らしときつめの事書く人なので気にしなくていいでしょう。
この商品買うような人はあなたのような人がレビュー書いた方が参考になるかと。

E-10 mark�Uより格段に良くなってると感じました。
悪口言う人ってカタログスペックだけ見て使いもせずに書いてるだけでしょう。

画質のシャープさも比べてみれば�Uよりよくなったし何よりAF性能が上がってますね。
動体や近距離の人間でも顔認識AFがかなり向上していてビシバシAFが合いまくる。
Panasonicに比べるとOLYMPUSはこういうの苦手って感がありましたが今では匹敵する位の性能になってますね。
（パナが半押しした瞬間どんだけ外れていても瞬時に合って凄すぎるだけでEOS M5やα6500とかと比べると性能いいと思いました）
�Uは確かにパナの空間認識AFには敵いませんでしたが。

正直被写体が人ならE-M1 mark�Uに匹敵するレベルの性能があると感じました。
上級機に比べればそりゃ色々劣るところはあるのでしょうが、この値段ならトップクラスの性能と言っても過言ではないです。

12-40mmF2.8は当然よかったのですが。マウントアダプタ使って14-35mmF2.0も�Uで使うより性能上がったなって感じました。（このレンズ使用の場合はE-M1 mark�Uには勝てないです。）

書込番号：21565338

[kumari1]

＞トレドマイクロフォーサーズさん
ありがとうございます！！　私が書くより全然的確なレビューです！　
mark2よりもおりこうさんなんですね、それを伺えて嬉しいです。
新製品のほうが少しでもよくなってるはず、と思って選んだのですが、自分では比較できないので、どうなのかなー、mark2のほうがよかったのかな、ソンしたかしら？って思ったりもしていました。
力強いお言葉に励まされました！　
私は比較対象がPENなので、当たり前かもしれませんが、とてもレベルアップした感じです。
今日も外に連れて行きました。楽しく撮影できてよかったです！　

書込番号：21567713

[ニコちゃん小王]

小生はEM-10mk3とEM-5mk2とで購入を迷いました。
結局EM-5mk2にしたんですが、
理由は、
1)自撮り
2)外付けグリップ
の二点です。

EM-10mk3で腹が立つのは液晶反転できないこと。
なんでE-PLの様な下方向反転出来るようにしないのかね？
EM-10クラスに必要不可欠じゃないですか。
E-PL7が出たときに当然EM-10にも付くだろうと思ったのに、Mk3になっても付かないw
なんでやねんwwオリンパス馬鹿なのﾀﾋぬの？

あと、ファインダー付きのカメラって大きいレンズ付ける時が結構あるでしょ。
外付けグリップは必要じゃね？
EM-5mk2でもちょっと大きいレンズ付けたらバランス悪いのにw

機能的な面ではEM-10mk3は素晴らしいカメラだと思います。
全然ダメな子ではありません。
寧ろ優秀な子ですよ。
それゆえに上記二点がとても腹立たしい。
激おこぷんぷん丸ですよ。
Mk4では自撮り機能付けてくれ。
お願いだ。
そしたら小生買うぞ。

書込番号：21570005　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumari1]

＞ニコちゃん小王さん
E-M5mark2も、値段がほぼ同じになってきたので、迷いました。
防塵防滴、いいですよね。
ただ、ちょっと大きめなのに内蔵フラッシュがないのと、4k動画が撮れないので、結局新製品に弱い私は、こちらにしちゃいました。でも、まだ４ｋの撮り方がよくわかってません(^_^;)。

グリップの件は、確かにバランスを取る意味では、付けられたほうがいいですね。
ただ、私は手が小さいから、かえって持ちにくくなりそうなので、大陸製の底カバーで一応満足してます。

なるほど、自撮りしたいヒトにとっては、残念な仕様なんですか。
未だに液晶の動かし方がよくわからないけど、自撮りは全然しませんから不便してないです。

それにしても、いろんな機能を兼ね備えた理想のカメラって、なかなかないものですね。
野鳥撮影に興味がある私は、lumixのAFのスピードやプレ録画機能がうらやましいです。
でも、レンズはオリで揃えてしまってるので、一応使えるとはいえ、やっぱりカメラ本体をlumixに替えるのは、ちょっと勇気が出ないかな…。

書込番号：21570189

[ニコちゃん小王]

子供と出掛けて写真撮るのに自撮りは必須です。
じゃないと自分が写ってる写真が一枚も無い。。なんて事に。
子供を可愛くとるだけじゃなく、家族写真として一緒に写ってるのも必要だと思います。
セルフタイマーとかだといちいちセッティングしなきゃなんないし、
誰かに撮ってもらうのも必ず撮ってもらえる訳じゃないし、
気軽に液晶をくるっと反転させてパシャっと撮れるのはいいですよ。
それに小さい子供は一緒に写るの喜びますし。
コミュニケーションツールとしても最高だと思います。
パパママカメラなら尚更じゃないですかね。




でも、最近は一緒に写ってくれない。。。
ってか、写真撮らせてくれない。。。
しょぼぼぼぼーん。。。(´・ω・`)
来年中学なんで当たり前なんですけど、
なんか悲しい。。。

書込番号：21570848　スマートフォンサイトからの書き込み

Wi-Fi

[B four]

本日購入したのですが、iPhoneとのWi-Fi接続が上手くいきません。
QR Codeをとったのですが、iPhoneの設定 Wi-Fiの欄に出てこないんですよね5回試して1回繋がる感じです。
皆さんもそんな感じですか？

書込番号：21607731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

OM-Dの別機種ですが、毎回必ず繋がります。
iPhoneのwifiをオフにしてオンにすると出てきませんか？
電子レンジを使っていると繋がりにくかったりしますので、周辺の環境にも依るのかな？

書込番号：21608247

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

B fourさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21608709　スマートフォンサイトからの書き込み

[B four]

Wi-Fiに繋がった状態はカメラ側のモニターにQRコードが出たままの状態ですか？

書込番号：21609045　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

E-M10とかAir A01を使っていますが、その手のトラブルは経験がないです。

＞ローストビーフmarkIIIさん

> 電子レンジを使っていると繋がりにくかったりしますので、周辺の環境にも依るのかな？

電子レンジは論外です(>_<)。

> iPhoneのwifiをオフにしてオンにすると出てきませんか？

この場合は、ワイヤレスルーター経由でインターネットアクセスがおかしくなっている場合だと思います。

＞B fourさん

が、環境も、よほど、混んでいないと問題はないと思います。スマホ側のWi-Fi接続メニューで、何個くらいの局が出ますか？

> Wi-Fiに繋がった状態はカメラ側のモニターにQRコードが出たままの状態ですか？

はい。
あの表示はオリンパス伝統の仕様バグだと思います。

書込番号：21609264　スマートフォンサイトからの書き込み