プリビオ DCP-J572N のクチコミ掲示板

初brother！インクの減り遅い！

[サントリーニ]

20年以上エプソンばかりでしたが、2年たたずにイカれたので、急きょこちらの商品購入。
一番安いヤツにしたのは、正直そんなに期待していなかったから。

いい意味で期待裏切られましたよ。

操作、アプリが簡単簡潔。
品質もボチボチキレイで、普通に使う分には十分。
そして、一番の驚きがインクのヘリが遅いこと！
エプソンなんて、古いアメ車のごとくインク減る減る！ほんとヘルプミー！と叫びたかった。

この機種、年賀状70枚、写真20枚、モノクロ書類20枚くらい印刷しましたがまだ残量8割ほどあります。

低燃費のエコカーのような燃費？イン費？の良さ。

低価格帯の機種では、間違いなくオススメできますよ！

とレビューみたいな内容でごめんなさい。
brother良いです！

書込番号：21842094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

L版やA4サイズの写真用紙一枚プリントするのに、プリビオ DCP-J572Nは具体的にどのくらいのコストなんでしょうか？

その辺を踏まえたうえで、ブラザーだとエプソン（過去機のどの機種？）より必ず安くなると感じたのでしょうか？

書込番号：21842272

[サントリーニ]

＞ここにしか咲かない花さん
おはようございます。
感覚的な感想なのでコストまでは正確には答えられません…ご免なさい。メーカーのHPご参照願います。

エプソンはとにかくヘッドクリーニングが多かった。そこで無駄なインクを消費していた？
brotherはクリーニングしている気配がない。静かなので分からないだけ？

単純な1枚当たりの理論コストではなくて、そこもインクの減り方に影響しているのかなと。

間違っていたらご免なさい。

書込番号：21842588　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

サントリーニさん、こんにちは。

> 単純な1枚当たりの理論コストではなくて、そこもインクの減り方に影響しているのかなと。

そうですね、ブラザーのプリンターは、クリーニングなどにかかるインクが少なくて済むようなので、そういう意味では、他のメーカーのプリンターと比べて、インクの消費も抑えられるのかもしれませんね。

ただブラザーも、決してインクが安いわけではないので、もっと多くの印刷をするようになると、インクの高さを実感してしまうかもしれません。

ちなみに以前のブラザーは、互換インクが使いやすく、安いインクでも、わりと安定して使えるということで、「ブラザーのプリンター＝インクコストが安く済む」というイメージが付きましたが、やはりそれでは商売としてやっていけなかったのか、今では他のメーカーと同じようになってしまいました。

それでも、これだけの機能を持ったプリンターが、この値段で買えるのですから、それは凄いことですよね。

書込番号：21846191

[サントリーニ]

＞secondfloorさん
こんにちは。
互換性のあるインクもそろそろ出てくる頃ですが、私は応援の意味を込めて純正インク買いました。これだけ持ちがいいなら他社並に高くても純正を使ってあげたい。

毎日のように、子どもの写真やら色々プリントしてますけど、まだまだ残量に余裕ありますよー。

書込番号：21847008　スマートフォンサイトからの書き込み

８年ぶりのプリンター購入。

[S_wtnb]

以前はエプソンのPM-A920を使用。
今までエプソンしか使った事がないのですが
今回は両面印刷が出来るのに1万円を切っていた事と
以前から知人に「ブラザーも良いよ」と聞いていたので当プリンターを購入。

写真のプリントをしたりする事はほとんどなく
主な使用用途は、モノクロのPDF書類の印刷が主で
時々、カラーPDF書類の印刷、料理レシピの印刷などに使っているので
4色インクで十分。で、実際に仕上がりには十分満足しています。

書類は片面印刷しか出来ないと厚くなりがちでしたが
両面印刷が出来るようになったおかげで、単純に厚みは半分。
ファイルブックに入れて保管するにも、スペースを取らないようになってうれしいです。

印刷スピードは特に速いとは思いませんが、
PM-A920よりは早いかな？印刷時の音はこちらの方が断然静かです。

920より一回り小さいボディのおかげで設置スペースもあまりとられずに助かっています。

書込番号：21372533