Mavic Pro Platinum のクチコミ掲示板

Mavic Pro レンズ曇りについて

[ダンニャバード]

中央部の曇り

以前に話題に上がった件ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912833/SortID=21242592/
私の個体にも症状が発生しました。

購入直後には気にならなかったので、最近になって発生する様になったのだと思います。
画像ではわかりにくいですが、レンズ保護ガラス内側、中央部だけが激しく曇ります。
着陸させてプロペラ停止ししばらくすると曇りは消えますが、離陸させるとまたすぐ曇ります。(T_T)

この時の気温は15度近くあり、ドローン飛行には絶好の日和でしたが残念な結果になりました。
https://youtu.be/57Ow51ClXpw
よくわかりませんが、プロペラの風でレンズ周囲が急激に冷やされ、内部の水蒸気が保護ガラス内側に結露してるのかなぁ？と想像しています。
とりあえず今はMavicを防湿庫に放り込んでいますが、あまり改善は期待できないですね...
結露であれば温度差が起こりにくくすれば良いのではないかと考え、専用のフィルター（NDやPL）装着を検討していますが、何か情報をお持ちの方いらっしゃいましたらこちらで情報交換しませんか？
よろしくお願いします。(^^)v

書込番号：22345658

[VallVill]

スチルカメラでは結構気になる「絞り・露出・SS(シャタースピード)」ですが ドローンの動画はどうなの?
フィルターを使ってSSの違いによる映像の滑らかさの比較をしてみたのですが・・・

Mavic Pro せっかく買ったのでNDフィルターで遊んでみました - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=cm51nStjIHQ

動画っ校の那須裕介です! 今日はPGY TechのMavic Pro用NDフィルターをレビューしていきます。また そもそもなぜNDフィルターを付けるのか その理屈と効果も紹介していきます!

なぜMavic ProにNDフィルターがおすすめなのか？ & PGY Techレビュー - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=HldncKkLw0E

書込番号：22345990

[ダンニャバード]

＞VallVillさん

ありがとうございます。
これまで特にNDフィルターなどの必要性は感じてこなかったのですが、レンズ曇り防止のために使ってみる、というのも良いきっかけかもしれませんね。

書込番号：22346409

[ゴルQ]

>ダンニャバードさん
メリークリスマスです。1年間この板では大変お世話になりました。もっぱら読む方専門でしたが(^^)。この1年ドローンに明け暮れた毎日でした。今飛行記録を見たら飛行時間103時間でした。ある意味幸せな1年でしたが、仕事よりこっち優先の場面もしばしばで。しかし長い人生、それもまたよろしからずや、と勝手に都合よく解釈しております(^^)。
さて、画像拝見しましたがちょうどレンズの中央にだけ小さな白い霧が…。ドローンにも白内障があるんですかねえ？。いや失礼。幸い私のプラチナムでは起きていない現象です。夏頃からND/PLフィルターを付けるようになりました。ダイナミックレンジの狭さをかなり補ってくれますし、画質もより鮮明になった印象です。これが結露防止になっているかどうかは別としても試してみる価値は十分あると思います。
私のフィルターは下記のもので、2500円と安価ですが、ND/PLが同時に付いた優れ物で、PLの効かせ具合はフィルターの回旋で自由に調節できます。高価なものはもっといいのでしょうけど、お試しというならおススメです。結露の話題と外れてしまいすみません。ちなみに私の愛機は先週枝に引っ掛けまして現在DJIサポートで修理中です(TT)。
https://www.amazon.co.jp/Pro%E7%94%A8%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88-6%E6%9E%9A%E5%85%A5%E3%82%8A-%E5%86%85%E5%AE%B9%EF%BC%9AUV%E3%80%81CPL%E3%80%81ND4-PL%E3%80%81ND16-PL%E3%80%81ND32-PL%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E5%85%89%E5%AD%A6%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%81%A8%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%9F%E5%90%88%E9%87%91%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A0%E8%A3%BD%E3%80%8C%E9%BB%92%E3%80%8D/dp/B07F59XWG7/ref=mp_s_a_1_10?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&qid=1545651999&sr=8-10&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=neewer+%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC+mavic+pro&dpPl=1&dpID=41TKVyI6HbL&ref=plSrch

書込番号：22347419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ゴルQさん

しばらくです。(^^)
コメントありがとうございます。

103時間ですか？！それはすごい！
私の現在の機体を今確認してみたところ、9時間42分でした...(^^;)
ゴルQさんの足元にも及びませんね。

PLはやはり映像にも効果があるのですね。
実はすでに画像のものを注文済みです。Amazonで1800円でした。今日にも届く予定です。

思えば、現機のPlatinumに変えてからめっきりフライトが減っていました。
というのも、自宅に戻ってから映像をチェックするとなんだか思っていたより映像が眠いことが多かったんですね。
多くは露出オーバー気味で、飛行中はiPad画面を見ながら露出補正をするのですが、PC画面で確認するとやはりイマイチ。
で、だんだんと意欲が減退してしまっていたのですが、考えれば初期のころから軽くレンズが曇っていたのかもしれませんね。
今回のフライトほどは酷くなかったものの、うっすら曇っていてコントラスト低下を起こしていたのかもしれません。

次はPLフィルター併用でどの程度改善するか？楽しみです。
これでダメならMavic2買っちゃおうかな...(^^ゞ

書込番号：22348178

[ゴルQ]

>ダンニャバードさん

そうでしたか。初期の頃からあったとするとさぞお困りでしたね。以前のスレを見ると無償交換されたケースもあるようなので是非とも今日中にDJIサポートにそのレンズが曇った画像を添えてメールすることをお勧めします。釈迦に説法とは思いますが、問い合わせは以下のホームを開き、「メール」をクリックして必要事項を書き、画像添付欄に画像を貼り付けて送るだけです。年末のDJIの営業が26日までなので、今日送ればなんとか明日返事がもらえるかも、ということです。いつも翌日には返事がもらえていたので。ただし来年になるかもしれませんけどね。
https://www.dji.com/jp/mobile/support?clickaid=75SkfaNKDAHpXvhFLVQBWKNx-BR4EIXn&clickpid=291866&clicksid=fa06cc9b7279dfb12c8fadafebe453af&from=nav&pm=custom&site=brandsite

書込番号：22349008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ゴルQさん

ありがとうございます。
「確かになぁ〜」と思ってメール問い合わせはしておきました。
がしかし、12/22〜1/6まで年末年始の休暇中だそうです...
儲かってる（？）ところは違いますね〜(^^ゞ

とりあえずフィルターを付けて解消するならそれで問題ないので、早めにテストフライトしてきます。
また結果はこちらでご報告します。

ちなみにこのフィルター、ゆるゆるでフライト中に確実に飛んでいくなぁ、と思うものがあるんですが、その対策をどうしようか？思案中です。
ちょうどいいスポンジテープなんてないし、上手に貼る自信もないし...(^^;)

書込番号：22349124

[ゴルQ]

>ダンニャバードさん

ありゃ？ 私の方では27日からとなってますが？
まあいずれにせよ来年ですかね。

ところでCPLは試してみましたか？
今台所で実験してみました。左上のお皿から時計回りにCPL30° 60° 90° ND8/PL90°の順です。
いずれも同じ角度から撮っています。水面に反射する蛍光灯の光で見えなかった赤いスティックが、PLを効かせるほどに徐々にくっきりと映し出されてくるのが分かると思います。ちなみにND8でPLを効かせると(左下)、より自然な色合いに近くなっているように感じます。
以上より、私にとってフィルターは海や川や池などでは必須アイテムとなっております。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：22349796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ゴルQさん

画像までありがとうございます。

あれ？受付自体は27日までやってるんですかね？
オンラインサポートサービスはすでに休止していますが、システムメンテナンスをやっているのかも？です。

PLは一番に試しました。
安物にしてはしっかりと偏光カットの効果がありますね。少しびっくりしました。

ゴルQさんの画像はとても分かりやすいですね。
これだけ反射光を抑えられたら、海や湖での空撮に効果絶大だと思います。
でも先に書いたゆるゆるのフィルターがまさしくこのPLでして、現状のままでは使えないんですよね〜...(^^;)
何とかしなくては...

書込番号：22350293

[ゴルQ]

>ダンニャバードさん

同じneewer製なので内径はこんな作りでしょうか。この内側の金属製の格子の入ったスプリングが適度な固定力を担っていると思われますが、外れている、ズレている、あるいは欠損している、なんてことはありませんか？(^^)

書込番号：22352133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ゴルQさん

写真まで、ありがとうございます。

ありゃ？！造りが違いますね〜
私のはもっと簡易的で、スポンジテープ？のようなものが貼りつけてあるだけです。
その厚みが足りないものがあるようです...
簡易的にマスキングテープを細く切って貼りつけてみましたが、ゴルQさんご紹介のものを買ってみようかな...(^^ゞ

書込番号：22352592

[アハト・アハト]

中華製品あるあるですね、、、、＾＾；

>スポンジテープ？のようなもの
モルトプレーンみたいですね
カメラの遮光用に使うものです

厚みに種類あるので（1mm、1.5mm、2mm、3mm etc...）
別のにすると調整できるかもしれません

ヤフオク見てみましたが
安くで詰め合わせしてくれた出品者さんはもういないみたいですね
需要なくなったのか・・・

昔フィルムカメラのレストアをよくしていたので
引き出しに残ってたはず・・・

書込番号：22352611

[ダンニャバード]

＞アハト・アハトさん

情報ありがとうございます。
モルトプレーンというのですか？全く知りませんでした...(^^ゞ
早速チェックしてみます。
でも不器用でガサツなものですから、あんまり細かい作業はできず、「まあ、飛んでいかなければいいや！」くらいの気持ちでいます。
なにせ空飛ぶカメラですから、小さなフィルターとはいえ上空から落とすと危険ですものね。(^^;)

書込番号：22352795

[ダンニャバード]

＞ゴルQさん

少し時間がたってしまいましたが、ようやくPLフィルター装着して試すことができました。

結果、大満足！です。(^O^)

レンズも曇ることはなく、またPLの効果か、画像のコントラストも高くなったようで素晴らしく美しい映像を得られました。
まだ近所での試写程度ですので、後日の本番に向けて楽しみが倍増しました。
いろいろとアドバイスいただきありがとうございました。またよろしくお願いします。

書込番号：22375159

[ゴルQ]

＞ダンニャバードさん

あけおめで〜す。ご報告ありがとうございます。綺麗な画像が撮れたようでよかったですね。曇りを取る効果もあるのなら一石二鳥ですね。

私も購入当初は画質に不満がありましたが、フィルターを使うようになってからかなりの部分が解消されました。ただ、その日の条件に合うND/PLフィルターを選ぶのには結構迷ったりしますが、またそれも楽しからずやで条件がピッタリ合った動画が撮れた時は最高の気分です。

mavic proは元々優秀な機種ですから工夫のし甲斐がありますよね。設定とアイテム次第でまだまだ改善の余地があると思っています。私はもう少しプラチナムで楽しみたいと思っています。

どうぞ今年もよろしくです(^^)。

書込番号：22376258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルQ]

＞ダンニャバードさん

余談ですが。
フィルターの緩みはテーピングで解消したのでしょうか？ あるいは他に工夫されたのでしょうか？
後学のために伺えればと(^^)。

書込番号：22384758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ゴルQさん

はい、上の画像の通りのマスキングテープ適当に貼り付けで問題ありませんでした。
なんとかなるもんですね...(^^;;

早く本番チャレンジ行きたいのですが、バタバタ続きと寒さもあってなかなか実現しません。
3ヶ月ごとの飛行実績報告ももう1ヶ月過ぎてしまっています...皆さん、キチンと3ヶ月おきに提出されてるんですかね〜？

書込番号：22384942

[ダンニャバード]

ようやく撮影に行ってきました。
https://youtu.be/xlIZxpQHJgw

前回曇りが発生したときと同じ場所で、気温や気象条件もほぼ同じ（体感）でしたので、フィルターによる効果を実証できたものと思います。
また、PLフィルターの効果か、発色が柔らかくなり映像全体が見やすくなったように感じます。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：22437794

[ゴルQ]

＞ダンニャバードさん

画像アップありがとうございます。綺麗に撮れていて本当によかったですね。

でもせっかくですからもう少し考察してみますね。レンズ内側の曇りですからこれは結露ではありませんでしたね、失礼しました。結露とは逆の現象？。

家の窓のペアガラスの内部が曇った経験があります。どちら側を拭いても取れないので困った覚えがあります。昨年だったと思いますが、あれ？、そういえばいつの間にか消えてますねえ(^^)。

いつの間にか内部に水分が侵入していつの間にか蒸発した？。暑い夏の間にでしょうか。内部の曇りはやはり寒い日に起きましたから、温度差が引き起こすことは間違いなさそうです。フィルターがその温度差を緩和してくれたのは確かでしょう。

そんなわけで私なりの推論ですが、内部の曇り現象はまだ油断できないかもしれません。プラチナムを高音乾燥下に一定時間置くことで完全なる解消に向かうのかなと。まあこの冬の間は御用心でしょうか。

勝手な愚言をツラツラと失礼しました。もちろん曇りが出ないことをお祈りしております。

ちなみに画像撮影時のフィルターはNDいくつでしたか？

書込番号：22441310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルQ]

＞ダンニャバードさん

失礼しました。PLって書いてありましたよね(^^)
海の色が綺麗ですよね。

書込番号：22441347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルQ]

＞ダンニャバードさん

検索してみたらサイト内にこんなクチコミもありました。ご参考まで。
『レンズ内部の曇りについて』
http://s.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=12249480/

書込番号：22443665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ゴルQさん

すみません、遅レスでした...m(_ _)m

おっしゃる通り、今回の結露はレンズ（保護ガラス）内側の結露です。
そもそもレンズ外側はプロペラの暴風にさらされていますので、くもったとしても飛行中はすぐに解消すると思われます。
レンズ内側が結露するということは、内側の湿度が高く、かつ外側の温度が内側よりも十分に低い、という条件が必要です。

が、カメラ内温度はその時の気温だし、外側の温度はプロペラの暴風にさらされたとしても、それほど下がることもないと思います。
また、カメラ内の湿度についても、カメラ部は防水構造ではないのでプロペラの暴風にさらされれば外気と同じ湿度になるんじゃないかな？と思います。なので原因については八方塞がりでよくわかりません。(^^;)

フィルターはペアガラスとなることで中空層による緩衝帯の効果を狙ったものですが、それが効いての今回のトラブル解消だと思いますが、本当の原因はどこにあるのか？わかりませんねぇ...
前回のくもりからしばらく防湿庫に放り込んでいたので、その効果もあるかもしれませんし...
とりあえず結果オーライかな？という感じです。(^^ゞ

何かと気にかけていただきありがとうございます。
今後もよろしくです。(^^)

書込番号：22443948

[D100F]

私もまったく同じ現象に悩まされていましたのでDJI修理受付センターに機体を送って診てもらいました。
修理費用の見積がきましたのでサポートセンターに問合せしたところ下記のような回答でした。
----- ----- -----
Support (Support)
お世話になっております。
DJI JAPANカスタマーサポートです。

ご連絡をいただきまして誠にありがとうございます。
また、弊社からのご連絡が遅くなりまして誠に申し訳ございません。

ご説明が不足している箇所もございましたので、
改めてご申告いただいた症状について
ご回答をさせていただきます。

■カメラのレンズ前のガラスに曇りが出る問題について
ご申告いただきました現象は結露により発生され、
一般のカメラレンズと同じくレンズ及びレンズ内の温度（製品の発熱等）、
湿度、レンズ外の環境温度との寒暖差によりどうしても発生してしまう現象となります。
その為、初期不良ではなく製品仕様との見解であり、
製品交換実施しても復旧をお約束出来かねる現象になっております。

----- ----- -----
レンズが曇るのは「製品仕様」なのだそうです。
へぇ〜　そういう製品だったんだ・・　って感じですね。

書込番号：23969920

[ダンニャバード]

＞D100Fさん

情報ありがとうございます。
そうなんですか...製品仕様？(^0^;)

私の場合、1台目のMavic Proは全く曇らなかったのに、2台目のMavic Pro Platinumは曇るんですよね...
仕様と言うよりも品質のばらつきのような気がしますが。
DJIとしても初代Mavic Proはもう幕引きを企てているような感じかもしれませんね。
Pro2買ってね！ってところでしょうか。

書込番号：23970030

今買うならどっち?

[キュバキス]

本来なら新型のMavic pro2のズームを購入予定でいましたが色々考えるところがありまして旧式のマビックプラチナムかマビックエアーの何方かを購入するかで悩んでいます。

私は距離を飛ばしたいので電波干渉に強いOcuSyncを使用したプラチナムかなとも思っていたのですが、どうもMavic Proはジンバルの故障が多いと知りました。

なので迷い始めてしまいました。


普通に使用していてもジンバルの配線が断線するという記事もありましたし。

プロもプラチナムも飛行時間と静音以外は多分一緒だと思うのでプロでジンバルの不具合が多いという事はプラチナムでも一緒なのかな?と思っています。

そこでマビックエアーにしようかとも考えています。(飛行時間、音、飛距離には不満がありますが)

マビックエアーでもジンバルの不具合は普通に使用していて何れ起こるものなのでしょうか?

今から買うなら何方が良いと思いますか?

今、エアーの方は今年末までのウィンターセールらしくコンボセットで120.000円以下でプラチナムは標準セットで130.000円位、130.00円追加費用で購入することが出来ます。

書込番号：22336850

[VallVill]

Mavic Pro Platinum ＞ Mavic Pro＞Mavic Air という感じで値段が違いますね！！
そして長時間飛ばす人は間違いなく ... マビックエアー ということになる。 順番に検証してみよう。 �@値段 これは両方ともコンボを買うとして差額は4万 エアー ...

DJIドローン【 Mavic 徹底比較】買うならどれだ！！？　【チパコプター流ドローンの選び方mavic編】
https://chipacopter.com/mavic-drone/

書込番号：22337027

[キュバキス]

＞VallVillさん

私はフライト毎に予備バッテリーを交換しての連続しての飛行は考えていません。(トイドローンでも連続しての飛行はモーター等に負担が掛かると思っているからです)


一つのバッテリーで出来るだけ長く飛ばして通信が安定している方が良いと考えています。


無理せずに投資できる金額は130.000円程までなのでプラチナムに関してはコンボセットを購入する気はありません。

プラチナムに関してはあくまで標準販売の物を購入するつもりでいます。

書込番号：22337050

[ダンニャバード]

＞キュバキスさん

Mavic Pro Platinum使用者としては、その二択ならPro Platinumをお勧めします。
理由はモーターの種類です。
Platinumは正弦波の新型（？）モーターを使用しているのに対し、Airは従来型（？）の金属音の強いモーターを使用しています。

PlatinumではないMavic Proもそうですが、このモーター独特の金属音はとても威圧的で、付近に人がいればとても不快な印象を与えるように思います。（それがかえって安全対策になるかも？）
それに比べてPlatinumのモーターはとても静かです。といってもプロペラの風切り音は相当なものですので、周囲に気づかれず危険、などということはありませんので心配ありません。

それとProのカメラはAFですが、Airのカメラはパンフォーカスです。
だから解像度が低い、という話もあまり聞きませんが、画質的にはAFのほうが有利なのは言うまでもありませんね。
でも画像処理エンジンに関してはAirのほうが新しい分、優秀なようですので悩ましいところです。

ただ、今買うなら、少し時期を先延ばしにしてでもMavic2をお勧めします。
上記についてもMavic2ならすべて解決しますし、Mavic2 Zoomならそれほど大きな価格差ではないかと。

あと余談ですが、バッテリーは予備は必須だと思いますよ。
運用方法にもよると思いますが、ひとたび離陸させたらなるべく長時間、長距離の飛行が理想です。うっかりバッテリー切れで墜落、などという惨事を避けるためにも、バッテリー残量には余裕が欲しい。
私は何らかの理由で短時間で帰還させたとしても、次の飛行には必ず満充電のバッテリーに変えて行います。そうなると複数個のバッテリーが必要です。

書込番号：22337409

[キュバキス]

＞ダンニャバードさん

アドバイス有難うございます。

アドバイスがもう少し早ければ購入を留まっていましたがVallVillさん以外の方に中々アドバイス頂けないので先程スカイリンクジャパン様でプラチナムをポチリました。

もう後には戻れませんね!

未開封なら到着後1日から2日以内にメールすれば返品は出来るようなので、返品する手もありですね。

>ただ、今買うなら、少し時期を先延ばしにしてでもMavic2をお勧めします。
上記についてもMavic2ならすべて解決しますし、Mavic2 Zoomならそれほど大きな価格差ではないかと

当初はもう一つの趣味であるロードバイクのクロモリフレームを売却し現在手持ちの130.000円と足してマビックプロ2の購入資金にしようかとも思ったのですが、所詮ドローンは(デジタル物は)何れ通常使用でも故障し墜落やロストなどすれば尚更の事、形として手元に何も残らないが例え乗っていないにしてもクロモリフレームは一生物ですし売るのは勿体ないという結論に至り大きな価格差ではないかもしれませんが、今回のマビックプロ2は諦めました。

価格差300.00円でも私には大きいので。

書込番号：22337444

[ダンニャバード]

＞キュバキスさん

そうなんですね。
私も使っていますが、Platinumも良い機体です。
Mavic2を見て魅力は強く感じますが、買い増しをしてまで変更するほどの変化はないかなぁ？といったところです。
（DJIのドローンは機体登録番号と所有者情報が警察などに提供されるそうなので、中古として売ることは考えていません。）

でも今、2zoomとの差額を払えば交換してもらえるとすれば、迷わず交換を選択するでしょうね。
理由は、全方向の障害物検知と、カメラの画像処理や露出制御の改善に期待するあたりです。

Platinumのカメラは無印のProと全く同じです。バージョンアップされていません。
Proのカメラのダメなところは、露出制御が下手だというところです。明るすぎたり暗すぎたり...
画面を見ながらコントローラーの露出補正ダイヤルで調整はしますが、面倒です...

またProは前方と下方のみだった障害物検知が、2では全方向になりました。
特に上方の障害物検知は魅力的です。山の中で飛ばしていると上方に張り出している木の枝に引っ掛けてしまうことがありがちです（経験談）。

未開封なら返品可能とのことですので、もう少し悩まれても良いかもしれませんね。
お節介失礼しました。(^^ゞ

書込番号：22338738

[taasan1000]

はじめまして !
今更ですが、Mavic2は "バッテリーが4セル" です。従来のMavic系は 3セルだったので重量は重くなりましたがそれ以上にパワー 寿命とも大幅に伸びているようです。

書込番号：22629895

モニター選択?

[キュバキス]

モニターにするタブレットを購入するのに6世代のiPad　2018年か最新のiPadmini2019年の何方かで迷っているのですがモニターとして使用するだけなら何方が良いでしょうか?

画面の大きいiPadの方が良いでしょうか? 価格も安いですし。(重たさは気にしていません)

又、新しいモデルが出る度に買い替える程の予算も無いので一度購入しましたら一つの物を長く使用したいと考えていますので、その辺も考慮して考えた場合、何方が良いでしょうか?

書込番号：22581385

[アハト・アハト]

P3Pの時Airかmini2で使ってましたが
Airは重いより何よりデカすぎて邪魔なのと
背面カバー付けるとクランプギリギリ（というか無理矢理）なので
miniばっかり使ってました

今はMavicで6sとmini4ですけど
mini使う場合はタブレット用ホルダ取り付ける手間が増えるのと
プロポに比してデカく邪魔くさいのが煩わしく、6s使う方が多いですね
（パッと飛ばしてサッと撤収が多いので）

FPVモニタとしてなら、個人的には
5インチは小さくて詳細が判別しにくいし（老眼もあるわけでｗ）
9.7インチは大きくて左右に視線を動かさないと全容を把握しにくく
一目で見渡せて視認性も情報量も十分なminiが一番バランスよく感じます

性能的にはmini4で全然問題ないし、A7のmini2でもそれなりには使えます
現段階では、あえてmini5まで頑張る必要はないと思いますよ

書込番号：22581463

[キュバキス]

＞アハト・アハトさん

iPadmini4でも事足りるとのことですが古い機種ですので今後自然故障した場合とかの対応とか大丈夫なのでしょうか?

例えば部品の保有は製造打ち切り後、８年（家電）ということがあるようでが古ければ製造から何年か既に経過しており残りの期間も短いということになり使用している内に何処かが壊れて修理しようとしても修理出来ないなんて事にはならないのでしょうか?(このような事も含めて考えています)

又、必要なくなった時に売却するのに古い物より新型の方が高く売れるという事も在ると思うのてすが、その辺の事まで考えると如何でしょうか?

書込番号：22581575

[どあちゅう]

こんにちは

ドローン用のモニターで使用しているわけじゃありませんがiPad 6を日常使いしてます。
モニターとして屋外使用が多いのならディスプレイの大きさよりも品質で選んでもいいかもですね。
新しいiPad miniはモニターとカバーガラスの間に隙間のないフルラミネーションディスプレイに
反射防止コーティングが施されているので屋外では有利じゃないですかね？

こちらのサイトで新しいiPad miniではないですが、iPad 6とiPad Pro
（フルラミネーションディスプレイ・反射防止コーティング）
の見え方の比較がでてます。

https://getnavi.jp/digital/247687/2/

ご参考までに。

書込番号：22581651

[アハト・アハト]

mini4は古いですかね？
つい先月まで最新モデルだったんですが・・・＾＾；

修理対応期間については
https://support.apple.com/ja-jp/HT201624
今のところ初代iPad以外は修理対応可能機種ではありますね

ただ実際には
https://support.apple.com/ja-jp/ipad/repair/service
を見るように、保証期間終了後は直すより買い換えの方が現実的です。
例えば発売から6年経った初代Air、修理は可能ですけど中古でAir2が買えてしまいます
それでもAirを修理する人は、なかなかいないと思いますよ

考え方としては耐久消費財じゃなく消費財
「直して長く使う」じゃなく「壊れたら買い換える」のが理に適ってます

売却損に関しては
新しい物の方が高く売れるのは間違いないですが、買うときも高いですよ？

iPadの場合は中古相場が高め安定で確立しているので
売却損を考えるなら、人気の落ち着いたモデルの中古を選ぶのが
一番損しない方法です（メルカリなど使えば逆に儲かる場合も）

どうしても最新の性能が必要とか
中古なんて気持ち悪くって生理的にイヤとかじゃなければ
型落ちモデルも十分選択肢になると思いますよ

まあ
そうはいっても気持ち的にってのもありますし
そこはスレ主さんしかわからない部分ですね


＞どあちゅうさん
miniは4からダイレクトボンディングで反射防止コーティングですよ＾＾

書込番号：22581837

[キュバキス]

＞どあちゅうさん

リンク先参考にさせていただきます。

＞アハト・アハトさん

色々アドバイス有難うございます。

確かに中古というのは何となく不安でもありますね!


アドバイスして頂いた事を参考に頑張って決めたいと思います。

書込番号：22581975

[ダンニャバード]

私のmini4を安く買っていただいて私はmini5を買いたい...
というのは冗談ですが、mini5は性能がかなり良くなっていますのでお薦めしておきます。
ドローン専用なら確かに4でも問題ないのですが、普段も使いますよ、多分。私がそうでしたし...
可能ならセルラーモデルにして、月額500円くらいのデータシムを入れておくと最高に使い勝手が良いです。

書込番号：22582805

[ダンニャバード]

iPad miniとiPad Air

ちなみにiPad miniだとコントローラーのホルダーにピッタリ納まりますが、mini以外だと別途タブレットホルダーが必要です。
そしてホルダーを使うとコントローラーが見えない／見えにくいので、私はとても使いづらいと感じました。

書込番号：22582907

[アハト・アハト]

＞ダンニャバードさん

miniってそのままはまるんですね〜
試したことなかったです

でもめっちゃ持ちにくくないですか？
親指角度つきそうだし
舵混ざってしまいそうでちょっと怖いな


私はホルダ使ってますが
確かにプロポ見えなくなるのがネックなんですよね
平らに収納できるのがよくて選んだのですが

上側にモニタ持ってこれるタイプもあるので
https://www.aliexpress.com/item/360-Rotate-DJI-MAVIC-PRO-MAVIC-AIR-SPARK-Remote-Controller-Bracket-Holder-for-Phone-Tablet-iPad/32836349682.html
こっちにすればよかったと思ってます

書込番号：22582974

[ダンニャバード]

＞アハト・アハトさん

miniの直付け、めっちゃ使いやすいですよ！(^^)
持ちづらさ？もすぐに慣れると思います。私は全く問題ないです。
是非一度お試し下さい。

ご紹介のホルダー、良さそうですね。
このパターンなら使い勝手に問題なさそうですが、重量物が遠くなるので重くなりませんか？てこの原理で。(^^ゞ

書込番号：22583024

[どあちゅう]

＞どあちゅうさん
miniは4からダイレクトボンディングで反射防止コーティングですよ＾＾

やや、これは間違った情報失礼しました。アハト・アハトさん、フォローありがとうございます。

書込番号：22583096

[キュバキス]

＞ダンニャバードさん

>私のmini4を安く買っていただいて私はmini5を買いたい...
というのは冗談ですが

因みに幾らなら譲って頂けるのですか?( ´艸｀)

>可能ならセルラーモデルにして、月額500円くらいのデータシムを入れておくと最高に使い勝手が良いです。

予算的に厳しいのでセルラーもでるはなしかな?

ホルダーについてはiPadにしてもiPadminiの何方にするにしても一応Amazonで評価も高い商品を決めています。

アハト・アハトさん紹介のホルダーも良いなと思いましたが海外からの購入はしない主義なので国内で代引き支払いで購入出来るお店があると助かるのですがね!

又、予算5万５千円程で４万円でiPadを購入し残りの予算でホルダーやライディングパッド、NDフィルターも購入したいなとも考えているしどうするか迷っています。

iPadminiの新型購入してしまうと残高０円になってしまいますし。

取り合えず皆さんのアドバイスを参考にじっくり検討してみようと思います。

書込番号：22583259

アクティブトラック

[R☆Y☆O]

久々に飛ばしたのですがアクティブトラックがスマホの画面上にないのですが仕様が変わったのでしょうか？色々見たのですが見当たりませんでした。
よろしくお願いします！

書込番号：22536626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルQ]

送信機がスポーツモードになっていませんか？
私も時々やるのですが、Sモードではアクティブトラックは無効でPモードじゃないと表示されません。最近使った覚えがあるので仕様は変わってないと思いますが。もし他の原因ならゴメンなさい。

書込番号：22538360　スマートフォンサイトからの書き込み

[R☆Y☆O]

その通りでした。
ありがとうございました！！

書込番号：22538748　スマートフォンサイトからの書き込み

GPSオフ時の定位置ホバリングについて

[キュバキス]

夕方の薄暗い時間帯の室内にて飛ばしていたところスティックから手を離すと機体が定位置ホバリングせずに後退してくるのですが、これって何處かが可笑しいのでしょうか?

薄暗いと言っても夕方の5時位で其れなりに光量は室内にも届いている状況なのですが。

尚、前方の障害物センサー以外は全てONにしています。

下方向のポジショニングセンサーが働いているはずなのでGPS補足しない室内でもピタッと高度を保ち位置も前後左右動かないはずなのに私の機体は何故か後退が激しくスティックコントロールしないとずーと後ろに下がってきます。

何処か故障しているのでしょうか?

因みにパロットのANAFIを持っているのですが、其方はMavic pro プラチナムを飛ばした時間帯より更に暗い室内で飛ばしても(機体を安定させるには暗すぎますという警告メッセージは出ますが)ちゃんと定位置でホバリングしています。


皆さんの機体は如何でしょうか?

書込番号：22449666

[アハト・アハト]

うちのは無印ですが
室内で飛ばす用事ってあんまりないのですが
先日雪の日中（照明なし、レースのカーテン閉めてるので結構薄暗い）に
部屋の中で調整した時にはドリフトは感じなかったですよ

P3Pの時はすぅーーーっと行って怖かったので（デカいし尚更）
Mavicすごいなあ、と思いました
Sparkも同じく室内ピタホバですね

スレ主さんのケースがどのくらいの状況かはわかりませんが
もう少し明るい状況でテストしてみてはどうでしょうか
大丈夫だったら、それは暗さの限界超えていたということじゃないかと。

それでもダメで、GPS半端に掴んでたとか、床の状況とか原因がほかになければ
Assistantでファーム入れ直してみるとか、改善しなければ
一度見てもらってはどうでしょうか


ANAFIと比べて・・・はあんまり意味ないと思います
単純にANAFIの方が低照度の限界高いだけかもしれません
MavicはMavicです

書込番号：22451717

[キュバキス]

＞アハト・アハトさん


>それでもダメで、GPS半端に掴んでたとか、床の状況とか原因がほかになければ
Assistantでファーム入れ直してみるとか、改善しなければ
一度見てもらってはどうでしょうか

自分なりに後々調べた結果、地表の状態が適しておらず上手くセンサーが働いていなかった可能性がありました。

なので之で解決とさせていただきます。

有難うございました!

書込番号：22452660

[ゴルQ]

＞キュバキスさん

私のプラチナムもホバリング時に時々不審な動きがあります。これは屋外でも時々なります。でも常にではないです。不安定な時、私の場合はどうも左に行こうとするようです。地表面が同一色で均一だったりするとなるのかもしれません。

そういう時私はトライポッドモードに切り替えます。これによってだいたいのケースではホバリングも安定する印象があります。別名三脚モードというだけあって安定感は抜群です。室内で試したことはありませんが、接写でブレない画像を得たい時には有用ですので試してみる価値はあると思いますよ。

書込番号：22454733　スマートフォンサイトからの書き込み

Mavic Pro PlatinumでもDJI GS PRO使用できますか？

[ラッタタタ]

DJI GS PROの説明にはMavic Proまでしか書いてないので、PlatinumでDJI GS PRO使用されている方がありましたら
お知らせください。
DJI GS PROの使用を前提にドローンの購入を考えているので、PlatinumでDJI GS PROが使えないなら
仕方なくMavic Proを購入する予定です。
ネットで探してもわからないのでよろしくお願いします。

書込番号：21935485

[ダンニャバード]

MavicProからMavicProPlatinumに移行したものです。
ごめんなさい、PlatinumでGS-Proは使ったことないのですが、十中八九問題ないと思いますよ。
MavicProとMavicProPlatinumの違いは、モーターの違いと色の違いくらいです。中身に違いはありません。

たぶん1ヶ月以内には飛ばしに行くと思いますので、そのときまで待っていただければ確認しておきますが、まず問題ないと思いますよ。
今、MavicPro-IIを待たず購入されるのなら、個人的にはやはりPlatinumをお勧めします。
飛行時のプロペラ音、というよりもモーター音がまるで違います。
無印のキーンという独特の金属音はすごく威圧感がありますが、Platinumにはそれがありません。
その分、周囲への安全配慮は必要ですが...

書込番号：21935863

[ダンニャバード]

上の情報だけではやはり無責任なので、接続してGS-Proを起動してみました。
飛行はさせていませんが、フライト画面にてプロペラ始動までは問題ありませんでしたので大丈夫かと思います。(^^)

書込番号：21935900

[ラッタタタ]

早速にありがとうございます。GS PROで認識されているなら大丈夫そうですね。Platinumの情報もいただきとても参考になりました。Platinumを購入したいと思います。本当にありがとうございました!!

書込番号：21935919