NW-ZX300 (B) [64GB ブラック] のクチコミ掲示板

乗り換え先を教えて下さい

[レイダーズ]

ストリーミングサービス対応機種を探しています。
Amazon music HDを使うようになり、本機をUSBDACとして使用しています。
スマホとつないでセットで持ち歩くことやコネクタの接触不良で再生が止まってしまうことがあって使いにくいです。
後継のZX507はバッテリーの評判が良くないようです。
ibasso DX160 ver2020あたりがどうかと考えていますが、
新品が売っていなく試聴もできないようです。
他にもオススメがありましたら教えて下さい。
毎日通勤で1時間程度使用しています。
予算は5~6万円です。

書込番号：24475576　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Hiby R5 Saberはどうでしょう。DX160 ver.2020と同じ3.5mmアンバランスと4.4mmバランス出力を備えていてメーカー値によるバッテリー持ちはDX160 ver.2020の12時間に対してHiby R5 Saberは18時間と長い、またCPUのベンチマークもDX160 ver.2020より優れていてより動作に余裕が生まれる事も期待出来ます。

試聴に関しては専門店やヨドバシ等で可能ですので可能であれば操作感も含めて確認されてはどうでしょう。
https://www.e-earphone.jp/products/detail/1320190/
https://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001005997572/

書込番号：24475778

[レイダーズ]

sumi_hobbyさんありがとうございます。
検索条件でストリーミング対応のチェックを外したらHiby R5 Saberも出てきました。
Androidであれば大丈夫なんですね。
バッテリーとCPUが良いこと、大きさもZX300に近いことも魅力ですね。
試聴してみます。

書込番号：24476685　スマートフォンサイトからの書き込み

[だくお]

＞レイダーズさん

こんにちは。
＞sumi_hobbyさん　おすすめのR5　Saberは聴いたことがありませんが、当方New　R6を持っており、このメーカーはAndroidも新しいし、音も申し分ないかなと思います。多分R5も良いのでしょうね。

が、コスパで言えば、ShanlingのM3Xもお勧めしたいです。
バランス接続、バッテリーライフ、価格の割にサクサク動いて、AmazonMusicHDもちゃんと動いてます。
あえて言えばAndroidが7.1と古いのが今後どうトラブルの原因になるか、というのが不安なのですが、他はこの値段ではなかなか手に入らないクラスかなと思っています。
音の傾向はZX300とは違うと思いますが、試聴をされるのであれば候補に加えていただいて損はないかと！

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24478512

[レイダーズ]

＞だくおさん　＞sumi_hobbyさん
情報ありがとうございます。
今日試聴してきました。
音はM3Xのほうが好みでしたが、ちょっとスッキリしすぎに聞こえました。
デザインや携帯性は R5 Saber。
甲乙つけがたいですね。
もう少し悩んでみます。

書込番号：24479200　スマートフォンサイトからの書き込み

microsdカードの読み込み速度について

[Michael.]

現在sandiskのultra 400GBを使用しておりますが、容量のアップに伴い、ultraシリーズから extreme もしくは extreme pro シリーズにしようかと考えています。
同じ容量(400GB, 512GBなどの大容量)の場合、ZX300本体の電源を入れた際の最初のデータベース読み込みは、ultraとextreme、extreme pro では時間に差が表れるでしょうか。
体験済みの方いらっしゃいましたら教えて下さい。

書込番号：23681920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Brand-X]

512GBのLexar 100MB/s 633x MicroSDXC 512GB UHS-1 U3 V30 A2を使っていますが、特に違和感無く使っています。読込時間差等も計測していませんが、長いとも感じてません。使用容量は、60%ぐらいですが、100%近くまで使用するとどうなるかは、未体験です。

書込番号：23681956

[くらじぇー]

少し前にSandiskのultraからExtreme Proに変えましたが、データベースの読み込み時間は早くなりましたよ。
現在17000曲位入っていますが、曲を探す時もレスポンスが早くなるのでExtremeかExtreme Proにするのが良いと思います。

書込番号：23682260

[Michael.]

＞くらじぇーさん
ちょうど知りたかったことが知れました。とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：23691160

CDのアップサンプリング

[Intelist]

CD音源をアップサンプリングするソフトウェアを探しています。
一番オススメなソフトは何でしょうか？
有料無料は問いません。
有料でも、五千円前後なら予算の範囲内です。
OSはできればWindows10対応が良いです。
Macもありますが、MacBookAirですので、重い処理をするには非力と判断したためです（実際非力...）。
できれば、PCM⇔DSD変換対応が好ましいです。

高ければ良いと言うわけでもないでしょうが、かと言っても有料で販売しているソフトにはそれなりの理由があるとも思います。
コスパ良いソフトをご存知でしたら、共有いただきたいです。
よろしくお願いいたします。

使用中のDAPは
SONY ZX-300
SONY XPERIA XZ1
です。関係ないとは思いますが、一応載せておきます。

書込番号：23355867

[Brand-X]

dBpowerampがお奨めです。音質も良いし動作も早いし機能が豊富です。フルバージョンだと7000円ぐらいですが値引きセールとかもやっています。イギリスのソフトです。
https://www.dbpoweramp.com/
日本語の紹介ページ
https://mskhobby.com/%E9%9F%B3%E6%A5%BD/dbpoweramp/

書込番号：23355889

[Intelist]

＞Brand-Xさん

早速の返信ありがとうございます。

HPの購入ページを確認しましたところ、
Reference R17 Family Pack [Windows]
Reference R17 Single PC [Windows]
の2つがありました。

この2つの違いは、インストールできるPCの台数の違いだけという認識で間違いないでしょうか？

書込番号：23355925

[KAZU0002]

D/Aコンバーターの方で例えば24bit8倍オーバーサンプリングとかしているのなら、ビット数増やしたデータを用意しても意味ないと思いますし。そういう機能のない安いD/Aコンバーターなら、データをいじっても意味ないと思います。

書込番号：23355964

[Intelist]

＞KAZU0002さん
返信ありがとうございます。
専門的なことは全くわかりませんので、恥ずかしながら仰られていることが全くわかりません...
アップサンプリングは意味があるor意味がないで賛否両論別れていますが、
その判断を自分でしたいということもあり、試しにやってみようということであります。
他の人が違いを認識できても、自分にはできないかも知れません。
できたとしても、CD音源のほうが好みの可能性もあります。

そのような事情がありますので、このスレでは、
アップサンプリングの是非についてはできるだけ触れないでいただきたいと思います。

以降投稿される方々も、この点についてのご理解をよろしくお願いいたします。

書込番号：23355992

[Brand-X]

Reference R17 Family Pack [Windows]
Reference R17 Single PC [Windows]
の違いはご指摘の通り、インストールできる台数の違いですね。
さらにDSDに変換するのはやったこと無いけどオプションを追加するか一度WAVEファイルに変換してさらにPCM-DSD Converter というアプリで再変換すればいけるみたいですね。
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se519366.html
しかし、ソースが44.1kHz/16bitのCDだったら88.2kHz/24bitを超えてアップサンプリングしても経験上で音質の改善はあまり期待できないと思います。192kHz/32bitまでは実験しました。逆にメモリー消費容量を多く使ってしまうのでデメリットの方が増えると思います。個人的には88.2kHz/24bitで充分です。

書込番号：23356543

[Intelist]

＞Brand-Xさん

ありがとうございます。
実は返信が待ちきれずに、自分で調べてこちらのソフトを買ってしまいました笑。

すでにリッピングのやり直しを開始しており、現在10枚程度を終わらせました。
個人的にも、

量子化ビット数については、ハイレゾにするなら16bitではやる意味がないだろう
サンプリング周波数については、整数倍が一番自然になる気がするから96kHzではなく88.2kHz

という理由で、88.2kHz/24bitに設定してアップサンプリングしています。

書込番号：23356585

[core star]

＞Intelistさん

アップサンプリングは普通の再生環境でしたら必ず実施しています。（ごく一部のNon Over Sampling 機器やモードを除く）
そのアップサンプリングを
1. 音楽再生機器側が再生時にリアルタイムで勝手にやっているか（一般的なのはDACチップ内蔵機能）
それとも
2. ユーザが意図して演算能力の高いパソコン側でやるか、
の違いですね。
（後述するようにアップサンプリングの結果が異なるので、音が同じになるとは言いません）

補間アルゴリズムもPCソフト、再生機とも各社競っていたりもするので同じサンプリングレートやビット深度にアップサンプリングしても結果はデジタルレベルで異なるので、どっちのアップサンプリング（フィルタ）の音が自分の好みに合うか、だと思います。

まぁ、再生機器側でのアップサンプリング（＆フィルタ）はDACチップ内蔵のものを使う会社が大半ですが、有名どころではDENON、SONY、Chordなどは自社アルゴリズムだと思います。

あるいはFLACとWAVで音が違うという人がいるのと同じ理屈で（自分では検証したことありませんが）、アップサンプリングの演算量が減ってそれだけでも回り回ってアナログ回路のノイズが減ったりなんやで音質向上なんかもあるかもしれませんが、影響度合いは分かりません。

整数倍のみでのアップサンプリングについては同意します。
再生ソフトでもリアルタイムアップサンプリングを整数倍に限定するなんてモードがあったり（あるいはそれが標準だったり）しますよね。

すでにソフトを手に入れたとのこと、楽しみですね。
結果もお聞かせいただけるとみなさん参考になるかと思います。

書込番号：23357922

[Intelist]

＞core starさん

とりあえず聞いてみた感じの印象です。

他の方が言うような、
「今まで聞こえなかった音が聞こえる！」とか、「空気感が凄まじい！」
というようなことは無いです。
そもそも可聴域以上である音域を（疑似的に）再現したところで聴こえる音が増えるわけではないので、これに関してはやる前から分かってました（じゃあなんでやったんだリッピングし直したんだって話になりますが）。

個人的には、とても面白い結果になりました。
CDとの違いはわかるようでわからない。でも確かに何かが違うような「気がする」のです。
強いて言えば、CD音源が割とはっきり鳴っているのに対して、擬似ハイレゾのほうが少し柔らかい様に感じるのです。
サンプリング周波数が2倍に増えているので、当たり前といえば当たり前かもしれません。
ただ、それでいて低域は気持ちくっきりした印象を受けるような受けないような。
加えて、「あれ、この曲ってこんな音あったっけ？」と思うことが何回かありました。
音量も今までと同じだと少しうるさく感じます。

面白いことに、CD音源を聴き直したとき、要所要所での違いはわからないんです
「あれ、この曲ってこんな音あったっけ？」、たしかに今までも鳴っていたのです。
でも、今までは確かにその音に気づかなかったのです。
ちなみに、女性ボーカルの刺さりも気持ち目立つような目立たないような。
でも元の音源でも同じくらい刺さっているのです。
音量も同じ値に設定しても、擬似ハイレゾは自分の耳が「やめてくれぇ〜、音量下げてくれ！」と言うのです。

もう少しじっくりと時間をかけて聴き比べてみようと思いました。

書込番号：23358539

[core star]

＞Intelistさん

レポートありがとうございます。
CDリッピングのデータを
1. ZX-300でそのまま再生したもの（=アップサンプリングをZX-300に完全に任せる）と
2. dbpowerampというソフトで再リッピングと同時に2倍にアップサンプリングしてからXZ-300で再生したものと、
の比較ということでしょうか？

アップサンプリングがハードやソフトによって補間のやり方が異なるため条件によって結果は変わると思ったので。

好みの音質が得られるやり方が見つかるといいですね。

書込番号：23359073

[Intelist]

＞core starさん

SONY純正のソフトウェアで吸い出したデータと、dBpowerampでアップサンプリングしながら吸い出したデータを比較しました。
DSEE-HXというアップサンプリングのエフェクトをOFFにして、他のエフェクトはいつもどおりONのままにしました。
DSEE-HXに関しては、今までの使用であまり違いが解らなかったこともあり、今回は比較対象外です。

ハイレゾデータとCDデータの音質論争は様々なところで行われており、結局どっちなのかはわからないですね。
自分の耳が糞耳でないことを祈ります笑

書込番号：23359139

a105かzx500か悩んでで。

[HIRO Yankee]

今a45使ってて、ヨドバシで105を試聴したところとても音質が良くなってて、zx500はちょっと高いので、zx300を購入しようかと思ってるんですが、どうでしょうか？
イヤホンはJVC fx1100です。
a105と比べてzx300の音質とかはどうですか？

書込番号：23306285　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIRO Yankee]

どうも！
そうなんですね！
a105の音がしっくりきたんですが、それよりも当然音質は良いですよね？

書込番号：23307565　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

そもそもA45からa105なんて大して変わらないしょ。

ZX300ゎ音の慶子が全然違うと思ふ♪

好みがあるので市長すべきです♪

私ゎ大好きですけども♪(´･ω･`)b

書込番号：23307590

[HIRO Yankee]

そうですよね(´・ω・｀)

思い切って507買うか検討中です(*´ω｀*)

書込番号：23307600　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIRO Yankee]

こんにちは！
結局中古でzx507を買っちゃいました。
バランス接続はまだ試してないのでわかりません。
アンバランスは試しましたが、少し低音が弱い？a45の方が好みかも？とか思ってしまいました。色々イコライザーをいじったりしてますが。スタジオ、クラブ、コンサートホール、マトリックスとかはなくなったんですね。
どこまでエージングが済んでるのかわかりません。200時間エージングすると音質は変わるのでしょうか？
＞zippo1932さん
＞☆観音 エム子☆さん
＞shivanoaiさん
＞Uehara課長さん
＞nobuhitoさん

書込番号：23315004　スマートフォンサイトからの書き込み

[zippo1932]

＞HIRO Yankeeさん
エージングは端子毎になります。
バランスで聴くならバランスでエージングした方がよろしいかと思います。
前持ち主が何で聴いていたか分からないので、自分でエージングするつもりの方がいいと思います。
ブルーツゥース もあるので3パターンの接続方法がありますね。
私は基本的にイコライジングは好みません。

書込番号：23315077　スマートフォンサイトからの書き込み

[shivanoai]

「zx507を買っちゃいました」

→おめでとうございます！
　これからが楽しみですね！

「アンバランスは試しましたが、
　少し低音が弱い？a45の方が好みかも？」

→(DN-2000で聴いた場合ですが) 私も最初同じように
思いました。(HIRO Yankeeさんの好みの音になるかは
断言できませんが) バランス接続にしたら音は豊かに
厚みと解像度はまちがいなくアップしますよ

アンバランス接続でもイコライザー調整になるん
でしょうけど(私は面倒なので) イコライザー画面で
設定アイコンをクリックして トーンコントロール画面
に変更して好みに調整してます(ご存じでしたらすいません)

A45の時はスタジオとかクラブとか気分で簡単に
変更できて、いい意味で便利でしたよね

「どこまでエージングが済んでるのかわかりません」

設定→本体情報で連続再生時間が表示されてます
　(初期化でゼロになる仕様ならゴメンナサイと
　 時間のことをおっしゃていないならゴメンナサイ)

これだけが答えではないですが参考までに↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031631/SortID=23232811/#23232811

(個人的意見ですが) もし重要なポイントなら
メーカーさんが最初からベストエージングに
した状態で出荷すればいいじゃんと思うのと

音の好みは人それぞれ千差万別なので
「DSEE HX」「DCフェーズリニアライザー」「バイナル
プロセッサー」「イコライザーorトーンコントロール」
とか調整機能がたくさんあるので、こっちでいろいろ
試していくほうがいいかもと思います。

一応、私のは191時間に突入しましたが
あくまでも私の耳ではその変化を感じることは
できませんです。あと９時間を突破したら劇的に
変わるのかもしれませんが、その時はこちらに
報告させていただきますね。

書込番号：23315625

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

あたし、

エージング180時間過ぎたくらいから聴き始めたので効果分かりません（´･ω･`)

書込番号：23315754

[HIRO Yankee]

＞nobuhitoさん
＞Uehara課長さん
＞shivanoaiさん
＞☆観音 エム子☆さん
＞zippo1932さん
onsoのバランスケーブルが届きました！
リケーブルして普通に挿すだけで設定とかいらないんですよね？

書込番号：23322377　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

いりません（´･ω･`)b

書込番号：23322670

[HIRO Yankee]

onsoでバランス接続してみました！
そんなに変わってないような…まだまだエージングが必要ということですかね？＞☆観音 エム子☆さん
＞shivanoaiさん
＞zippo1932さん
＞Uehara課長さん
＞nobuhitoさん

書込番号：23324392　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

onso 01、04使ったことあります（´･ω･`)b

品番にもよると思うけども派手さの無い良いｹｰﾌﾞﾙだったと・・・（´･ω･`)

なので分かり難いかも・・・（´･ω･`)

あたしゎSONYのｷﾝﾊﾞｰさん使ってます（´･ω･`)v

もー極太派手派手で気に入ってます♪（´･ω･`)

書込番号：23324424

[HIRO Yankee]

あーじゃonsoでバランス接続してもそんなに変わらないんですね。
価格も安かったですし。

キンバーケーブルにしたらバランス接続する価値があるんですね。
どんな風に、変わるんですかー？＞☆観音 エム子☆さん

書込番号：23324713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ式]

横からすみません……
バランス接続の方がよく音質良いって聞きますが、実際はなんでもかんでもバランス接続が良いッわけではないですよ、楽曲、イヤホンとプレイヤーの相性で変わるので……すでにケーブル沼にはまってるようですがほどほどに、、
でわでわ

書込番号：23327561　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIRO Yankee]

＞ネコ式さん
どうも！
ということはケーブルを変えても曲によって違ったりするという事ですか？

書込番号：23327959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ式]

そーですね……曲のジャンルでも得意、不得意はイヤホン、ヘッドホンでありますし、オーディオはおくが深いです……

ケーブルの話に戻りますが、そもそもケーブルを変えても人によってはそこまで違いを感じにくかったりしますし、もちろん機種によっても変化が起こりやすい機種とそうでないものもあります。
あとはご近所に視聴環境がないとなるとより多くの人の声を聞くべきですね…ソニーのキンバーケーブルがけしてすべての人に合うケーブルってわけではないのでより多くのレビューを見てリサーチしてから購入する事をオススメします。

あまり一人の意見を当てにしない方がベストな選択が得られるはずですので……

書込番号：23328812　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIRO Yankee]

＞ネコ式さん
＞☆観音 エム子☆さん
＞Uehara課長さん
＞shivanoaiさん
＞zippo1932さん
＞nobuhitoさん
こんばんは。
Zx507の設定でハイゲインという項目でステレオ標準端子、バランス標準端子というのがあり、バランス標準端子をオンにしたら低音が強くなり立体的になったような気がするのですが、これをオンにすると音質が良くなるのですか？
ハイゲインとはなんですか？

書込番号：23333248　スマートフォンサイトからの書き込み

[shivanoai]

これだけが答えではないですが参考までに↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025531/SortID=21267030/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025531/SortID=22182219/

上の投稿を読んでいただいたことを前提で
最初に「JVC fx1100」で聴かれるとおっしゃていたと
思いますが、こちらのインピーダンスは「16 Ω」で
一般的にはオフ状態の方が適当かと思われます

「音質が良くなった」というより「音質が変わった」ですね

でも音楽は理屈じゃないし、本当は「JVC fx1100」と
ハイゲインとは相性がいいのかもしれないし
音の好みは十人十色 (個人的意見ですが) それが
楽しい、気持ちいい音ならそれがいちばんです

書込番号：23333989

[HIRO Yankee]

またまたすみません。
ZX507を購入しましたが、色々ネットを見てるとfiio m11 pro？というやつがzx507、wm1zより音質がいいとレビューにありましたが、本当なのですか？
どう音質がいいのでしょう？zx507を例えば売却してまで買い換える価値はありますか？
それともそのまませっかく最近買ったので使い続けるか。
色々情報があり過ぎてよくわかりません。

書込番号：23334149　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


ﾊｲアゲイン使ってません(´･ω･`)b

迫力が増したよーな感じだけどもﾉｲｼﾞｰな感じ(´･ω･`)b

書込番号：23334886

[☆観音 エム子☆]

とりあえずｴｰｼﾞﾝｸﾞ終わらせませぅー(*｀･ω･)ゞ

書込番号：23334895

外部出力できたりできなかったり

[appleしんじゃ]

Amazon musicを、車で楽しみたいと思いzx500をUSBで繋いだのですが、アプリは認識はされますが、楽曲が認識されないようでした。Walkmanアプリも同様のようです。いずれかの方法で出力できた方いましたら教えてください　車はBMW3シリーズ　(2018)zx300では問題なく出力できていたのですが、いちいちCD取り込みが面倒で購入しました　zx500では初めて繋いだ時は何故か、数曲出力できたのですが、それっきり認識されなくなりました　アプリ不安定？　Walkmanはそもそも外部出力を想定していないのでしょうか。

書込番号：23135350

[組紐屋の竜.]

>Walkmanはそもそも外部出力を想定していないのでしょうか。

ハイレゾウォークマンが互換性に問題なくUSBデジタル接続を想定しているのは、SONYのDAC搭載ポタアン、TAーZH1ES、DMPーZ1等のSONY製品だけですね。

ibassoの一部の機種のDAPも同軸デジタル接続に多少問題が有ったりするので、SONY製品だけの問題では無いんですけどね。

DAPは、その他のDACアンプとかの機器には、実際に繋いでみないと相性が良く、そのまま繋がるかどうかは試してみないと何とも言えないですね。

又、同じSONYのDAPでも、ZX100は他社製品にデジタル接続しようとしても、繋がったり、繋がらなかったりする事も有り、ZX2は他社製品とデジタル接続しても、比較的すぐ繋がったりする事も有るので、同じSONYのDAPでもデジタル接続しやすい機種が有ったり、繋がり難い機種が有ったりしますね。他社製品とのデジタル接続では。
自社製品とは、問題なくデジタル接続出来ますけどね。
その辺は、自社製品とは当然テストして互換性も考慮して造っているのでしょう。

なので、その環境の場合ZX300を使った方が良いと思いますよ。

書込番号：23135382　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

Amazon　musicなら現在の環境に合うディバイスを色々試して、互換性の良い物を見つけるしかないでしょうね。

書込番号：23135515　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIRO Yankee]

こんにちは

ハイゲインのステレオ標準端子、バランス標準端子？という項目があってバランス標準端子をOnにしたら、低音が強くなり、立体的になったような気がするのですが、ハイゲインとはなんですか？

書込番号：23331383　スマートフォンサイトからの書き込み

プレイリストの転送について

[conan大好き♪]

ウォークマンNW-ZX300内で作成したプレイリストをパソコンに転送する方法ってありますか？
Music center for PCを使っています。

書込番号：23148586　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

・エクスプローラーを使ってウォークマンに転送する（Windows）
https://www.sony.jp/support/walkman/guide/nw-zx300/contents/TP0001449217.html
これには書かれていませんが、プレイリストファイルは MUSIC フォルダ直下にあるはずです。

書込番号：23149242