NW-ZX300 (B) [64GB ブラック] のクチコミ掲示板

NW-ZX300のバッテリーを交換してみた

[MA★RS]

バッテリーに付属してた治具	バッテリー接続部�@　白線が下をくぐっている	バッテリー接続部�A　細い赤・黒がバッテリー

万人にはおすすめできませんので、普段からDIYでやってて一式道具を持ってる
自己責任で出来る人向けだと思います。

道具から購入すると、たぶんスマホのバッテリー換装業者の方がやすく上がるかと思います。
iPodやウォークマンも対応している業者もけっこうあります。

基本的な作業は、ブログとかYoutubeがヒットしますので、そちらを参考にされると
良いかと思います。

■バッテリー逝きの状態
充電出来ない、起動しないジャンクでした。
ジャンクはすべてバッテリーで復活するのかは確証がないですが、私の個体の場合、
充電ケーブルを接続すると、１回赤ランプが点灯しすぐに消えるという動作でした。

リサイクルショップなどのジャンク箱で見つけた場合、充電ケーブルを挿してみて
赤ランプが１回点滅する状態だとバッテリー交換で復活できる可能性は高いかと思います。

■使用バッテリー
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BH3K7J1D/
￥1,980
問題点は、ドライバー付属ですが、２本とも＋ドライバーでトルクスは
付属しませんでした。あと＋もウォークマンのネジに合わず使えませんでした。

そもそも奥まったところにあるネジの取り外し、付けなおしがあるので、
そこそこのマグネットドライバーでないと作業出来ないです。
特殊ドライバーセット１つ持ってた方が良いかと思います。

あと純正より容量が小さいです。
寸法は454261なので、型番で探す方が良いかもしれません。

■分解と半田
ZX1と比べると、分解はZX300の方が簡単、半田はZX1の方が簡単だと思います。

半田する場所にケーブルが密集してるのと、プラの枠があるので、小手で溶かしちゃうと
思います。

元の半田は溶けにくく、位置的に小手はあてにくいです。
元のケーブルを根元からニッパーでカットして、新しい半田で上から付けましたが、
ケーブルを長めに残して、ケーブル同士を半田して伸縮チューブで保護するほうが
スマートだったと思います。
Shanling M1の時はこの方法で接続しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022297/SortID=24815735/ImageID=3708514/

一番良いのはコネクター化する方法だと思います。
将来的にも何回でもバッテリー交換できるようになります。

■バッテリー取り外し
強力両面テープでがっちりついてます。
注意点は、バッテリー自体が銅箔でカバーされていますので、再利用するために
ちぎらない様に注意して外す必要があります。
ケーブル側に一か所帯状に伸びてて、基盤に半田付けされています。
知らなくて切断してしまいました。
写真２枚目３枚目の中央部やや左にあるのが銅箔のちぎれた帯。

バッテリーに付属のプラのへらは折れましたので、−ドライバーで剥がしました。

■注意ポイント
�@マグネットドライバーが必要(＋とヘクスローブ)
�Aバッテリー剥がす際に、銅箔をちぎらないように注意
�B接続はケーブル同士を半田かコネクター化がおすすめ

■その他
3.5mmジャックは４極でケーブルが基盤のL、R、LG、RGにつながってるので、GND分離です。
写真２枚目

書込番号：25304220

[MA★RS]

NW-ZX300　オリジナルバッテリー表	NW-ZX300　オリジナルバッテリー裏	NW-ZX300　復活

オリジナルは454261で1500mWhでした。

厚さ4.5mm で42mm x 61mmです。
空間は少し余裕があるので、も少し大きくても大丈夫そうです。

NW-ZX1と比べてもバッテリーの減りは遅く、良い感じです。

書込番号：25304230

ZX100との違いと音量

[みなみさわ]

普段はZX100でイヤホンで音楽を聴いています、
ZX300を購入しようと思いますが、ZX300に直接

イヤホンやバランスでイヤホンやヘッドホンを繋いだ
場合は音量は普通に大きな音で聴けるのか

PHA-1や2や3のパワーアンプを繋がないと
小さな音なのでしょうか

普段はZX100でパワーアンプに繋がなくても
大きな音が出るので、イヤホンで聴いています

だけどZX300の場合は、パワーアンプを繋がないと
音が小さく聞こえてしまうのでしょうか

出来たら直接イヤホンだけで音楽を聴けたら
よいのですが、バランスでも直接が希望

書込番号：24672923　スマートフォンサイトからの書き込み

[zippo1932]

＞みなみさわさん
仕様比較では
NW-ZX100ヘッドフォン出力16Ω 15mW+15mW
NW-ZX300ヘッドフォン出力16Ω
ステレオミニジャック50mW+50mW(ハイゲイン出力時)
バランス標準ジャック200mW+200mW(ハイゲイン出力時)
出力容量では大きく思えますが、聴く個人の感覚でしかないのでなんとも言えませんね。

書込番号：24673012　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞だけどZX300の場合は、パワーアンプを繋がないと
音が小さく聞こえてしまうのでしょうか

なぜそう思うのでしょうか？

イヤホンつなげて使うガジェットなので、アンプ足さなければ
大きな音が出ないなんてないと思いますが。


イヤホンの型番書いてないですが、特殊なイヤホンなのでしょうか？

書込番号：24673044

[みなみさわ]

＞MA★RSさん
SE535やIE8やIE80や、この前、購入したばかりの
SE846を使っています

WM1-Aだと普通にイヤホンやバランスだと
音が小さく聞こえて、使えないので

普段はZX100でイヤホンで音楽を聴いています

書込番号：24673089　スマートフォンサイトからの書き込み

[CLX三〇]

色々なＤＡＰを試聴したけど、イヤホンを”普通”に大きな音で聴けないＤＡＰというのは記憶に無いな。
もちろん、ZX-300、WM1-Aも含めて。
SE846は過去に持ってたから、組み合わせて試聴したと思うけど、特に不具合は感じなかったと思うが？

書込番号：24673106

[zippo1932]

＞みなみさわさん
WM1-Aでダメなら､自分の耳で確かめるしかない様な気がします。
数値では判断出来ないとの事ですね。

書込番号：24673110　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

SE535 36Ω 感度：119 dB
IE8 16Ω 感度：125 dB
IE80 16Ω 感度：125 dB
SE846 9Ω 感度：114 dB

普通のスペックですよね。

＞WM1Aだと普通にイヤホンやバランスだと
音が小さく聞こえて、使えないので

AVLSがオンになってるとかではないでしょうか？

店頭で試聴しただけですが、もっと条件の悪いヘッドホンでも
余裕で音量出てましたよ。

書込番号：24673144

[☆観音 エム子☆]

SE846＋ZX300＝Love♪o(^ω^o)(o^ω^)o♪

書込番号：24673188

[みなみさわ]

ZX100の音量は最大で50か60で、普段は10で聴いて
結構大きな音で聴けています

WM1-Aだと音量が最大で100で、80ぐらいまで上げれば
大きな音で聴けるけど、あまり綺麗な音で聴けないです

ZX300の場合もWM1-Aのように、音量をだいぶ上げない
と聴こえないのかなと思ったので、質問しました

書込番号：24673391　スマートフォンサイトからの書き込み

[CLX三〇]

＞WM1-Aだと音量が最大で100で、80ぐらいまで上げれば
＞大きな音で聴けるけど、あまり綺麗な音で聴けないです

それって、自分の購入した機体以外で試したことあります？
イヤホンや売り場にもよるけど、ウォークマンＡシリーズ以上は新製品が出た時に試聴してるけど、大体が25〜35位で聞くには十分出てたけど？
40以上、ボリューム上げたことは無かったと思う。

書込番号：24673506

[MA★RS]

ZX100
アンバランス出力：15mW＋15mW（16Ω）

WM1A
アンバランス出力：60mW＋60mW（16Ω）
バランス出力　　　：250mW＋250mW（16Ω）

ZX300
アンバランス出力：50mW＋50mW （16Ω）（ハイゲイン出力時）
バランス出力　　　：200mW＋200mW（16Ω） （ハイゲイン出力時）

本来、Z100が一番音が小さくなるかと思います。
WM1Aに問題があるのではないでしょうか。
https://www.sony.jp/support/walkman/flow/shindan/no-sound/smallsound.html
このあたりは確認しましたか？

書込番号：24673855

[カナヲ’17]

NW-WM1Aの設定で回避できないのでしょうか

https://www.sony.jp/support/walkman/guide/nw-wm1s/contents/TP0001449168.html

音量を調節する
ヘッドホンの仕様によっては、音量が足りないことがあります。その場合は、ハイゲイン出力に切り替えてください

音量を制限する
AVLS（Automatic Volume Limiter System）機能で、音量の上限を設定し聴覚を保護することができます

書込番号：24674303

乗り換え先を教えて下さい

[レイダーズ]

ストリーミングサービス対応機種を探しています。
Amazon music HDを使うようになり、本機をUSBDACとして使用しています。
スマホとつないでセットで持ち歩くことやコネクタの接触不良で再生が止まってしまうことがあって使いにくいです。
後継のZX507はバッテリーの評判が良くないようです。
ibasso DX160 ver2020あたりがどうかと考えていますが、
新品が売っていなく試聴もできないようです。
他にもオススメがありましたら教えて下さい。
毎日通勤で1時間程度使用しています。
予算は5~6万円です。

書込番号：24475576　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Hiby R5 Saberはどうでしょう。DX160 ver.2020と同じ3.5mmアンバランスと4.4mmバランス出力を備えていてメーカー値によるバッテリー持ちはDX160 ver.2020の12時間に対してHiby R5 Saberは18時間と長い、またCPUのベンチマークもDX160 ver.2020より優れていてより動作に余裕が生まれる事も期待出来ます。

試聴に関しては専門店やヨドバシ等で可能ですので可能であれば操作感も含めて確認されてはどうでしょう。
https://www.e-earphone.jp/products/detail/1320190/
https://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001005997572/

書込番号：24475778

[レイダーズ]

sumi_hobbyさんありがとうございます。
検索条件でストリーミング対応のチェックを外したらHiby R5 Saberも出てきました。
Androidであれば大丈夫なんですね。
バッテリーとCPUが良いこと、大きさもZX300に近いことも魅力ですね。
試聴してみます。

書込番号：24476685　スマートフォンサイトからの書き込み

[だくお]

＞レイダーズさん

こんにちは。
＞sumi_hobbyさん　おすすめのR5　Saberは聴いたことがありませんが、当方New　R6を持っており、このメーカーはAndroidも新しいし、音も申し分ないかなと思います。多分R5も良いのでしょうね。

が、コスパで言えば、ShanlingのM3Xもお勧めしたいです。
バランス接続、バッテリーライフ、価格の割にサクサク動いて、AmazonMusicHDもちゃんと動いてます。
あえて言えばAndroidが7.1と古いのが今後どうトラブルの原因になるか、というのが不安なのですが、他はこの値段ではなかなか手に入らないクラスかなと思っています。
音の傾向はZX300とは違うと思いますが、試聴をされるのであれば候補に加えていただいて損はないかと！

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24478512

[レイダーズ]

＞だくおさん　＞sumi_hobbyさん
情報ありがとうございます。
今日試聴してきました。
音はM3Xのほうが好みでしたが、ちょっとスッキリしすぎに聞こえました。
デザインや携帯性は R5 Saber。
甲乙つけがたいですね。
もう少し悩んでみます。

書込番号：24479200　スマートフォンサイトからの書き込み

Amazon Fire HD 10 → NW-ZX300がLDACで接続

[at_fujio]

発見です。
NW-ZX300のBluetoothレシーバー機能を使用して、Amazon Fire HD 10 → NW-ZX300へ接続したら、なんとLDACでペアリングが出来ました。
Tver、Amzon Primeの動画やamazon HD music(但し44.1KHz/16bit)などがNW-ZX300を通じてLDACの高音質で視聴が出来ます。

書込番号：23750957

[パソコン家電マニア]

Android8.0以降は、標準でaptX、LDACに対応しています。
従って、現在売られている、ほとんどのAndroidスマホは、LDACで接続できます。

また、100均でも売られている、USB-CをAに変換するアダプターを使って、スマホとウォークマンを有線接続し、ウォークマンのDAC機能を使うこともできます。その方がBluetoothよりも良い音で聴けるかと思います。

書込番号：23877177　スマートフォンサイトからの書き込み

microsdカードの読み込み速度について

[Michael.]

現在sandiskのultra 400GBを使用しておりますが、容量のアップに伴い、ultraシリーズから extreme もしくは extreme pro シリーズにしようかと考えています。
同じ容量(400GB, 512GBなどの大容量)の場合、ZX300本体の電源を入れた際の最初のデータベース読み込みは、ultraとextreme、extreme pro では時間に差が表れるでしょうか。
体験済みの方いらっしゃいましたら教えて下さい。

書込番号：23681920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Brand-X]

512GBのLexar 100MB/s 633x MicroSDXC 512GB UHS-1 U3 V30 A2を使っていますが、特に違和感無く使っています。読込時間差等も計測していませんが、長いとも感じてません。使用容量は、60%ぐらいですが、100%近くまで使用するとどうなるかは、未体験です。

書込番号：23681956

[くらじぇー]

少し前にSandiskのultraからExtreme Proに変えましたが、データベースの読み込み時間は早くなりましたよ。
現在17000曲位入っていますが、曲を探す時もレスポンスが早くなるのでExtremeかExtreme Proにするのが良いと思います。

書込番号：23682260

[Michael.]

＞くらじぇーさん
ちょうど知りたかったことが知れました。とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：23691160

CDのアップサンプリング

[Intelist]

CD音源をアップサンプリングするソフトウェアを探しています。
一番オススメなソフトは何でしょうか？
有料無料は問いません。
有料でも、五千円前後なら予算の範囲内です。
OSはできればWindows10対応が良いです。
Macもありますが、MacBookAirですので、重い処理をするには非力と判断したためです（実際非力...）。
できれば、PCM⇔DSD変換対応が好ましいです。

高ければ良いと言うわけでもないでしょうが、かと言っても有料で販売しているソフトにはそれなりの理由があるとも思います。
コスパ良いソフトをご存知でしたら、共有いただきたいです。
よろしくお願いいたします。

使用中のDAPは
SONY ZX-300
SONY XPERIA XZ1
です。関係ないとは思いますが、一応載せておきます。

書込番号：23355867

[Brand-X]

dBpowerampがお奨めです。音質も良いし動作も早いし機能が豊富です。フルバージョンだと7000円ぐらいですが値引きセールとかもやっています。イギリスのソフトです。
https://www.dbpoweramp.com/
日本語の紹介ページ
https://mskhobby.com/%E9%9F%B3%E6%A5%BD/dbpoweramp/

書込番号：23355889

[Intelist]

＞Brand-Xさん

早速の返信ありがとうございます。

HPの購入ページを確認しましたところ、
Reference R17 Family Pack [Windows]
Reference R17 Single PC [Windows]
の2つがありました。

この2つの違いは、インストールできるPCの台数の違いだけという認識で間違いないでしょうか？

書込番号：23355925

[KAZU0002]

D/Aコンバーターの方で例えば24bit8倍オーバーサンプリングとかしているのなら、ビット数増やしたデータを用意しても意味ないと思いますし。そういう機能のない安いD/Aコンバーターなら、データをいじっても意味ないと思います。

書込番号：23355964

[Intelist]

＞KAZU0002さん
返信ありがとうございます。
専門的なことは全くわかりませんので、恥ずかしながら仰られていることが全くわかりません...
アップサンプリングは意味があるor意味がないで賛否両論別れていますが、
その判断を自分でしたいということもあり、試しにやってみようということであります。
他の人が違いを認識できても、自分にはできないかも知れません。
できたとしても、CD音源のほうが好みの可能性もあります。

そのような事情がありますので、このスレでは、
アップサンプリングの是非についてはできるだけ触れないでいただきたいと思います。

以降投稿される方々も、この点についてのご理解をよろしくお願いいたします。

書込番号：23355992

[Brand-X]

Reference R17 Family Pack [Windows]
Reference R17 Single PC [Windows]
の違いはご指摘の通り、インストールできる台数の違いですね。
さらにDSDに変換するのはやったこと無いけどオプションを追加するか一度WAVEファイルに変換してさらにPCM-DSD Converter というアプリで再変換すればいけるみたいですね。
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se519366.html
しかし、ソースが44.1kHz/16bitのCDだったら88.2kHz/24bitを超えてアップサンプリングしても経験上で音質の改善はあまり期待できないと思います。192kHz/32bitまでは実験しました。逆にメモリー消費容量を多く使ってしまうのでデメリットの方が増えると思います。個人的には88.2kHz/24bitで充分です。

書込番号：23356543

[Intelist]

＞Brand-Xさん

ありがとうございます。
実は返信が待ちきれずに、自分で調べてこちらのソフトを買ってしまいました笑。

すでにリッピングのやり直しを開始しており、現在10枚程度を終わらせました。
個人的にも、

量子化ビット数については、ハイレゾにするなら16bitではやる意味がないだろう
サンプリング周波数については、整数倍が一番自然になる気がするから96kHzではなく88.2kHz

という理由で、88.2kHz/24bitに設定してアップサンプリングしています。

書込番号：23356585

[core star]

＞Intelistさん

アップサンプリングは普通の再生環境でしたら必ず実施しています。（ごく一部のNon Over Sampling 機器やモードを除く）
そのアップサンプリングを
1. 音楽再生機器側が再生時にリアルタイムで勝手にやっているか（一般的なのはDACチップ内蔵機能）
それとも
2. ユーザが意図して演算能力の高いパソコン側でやるか、
の違いですね。
（後述するようにアップサンプリングの結果が異なるので、音が同じになるとは言いません）

補間アルゴリズムもPCソフト、再生機とも各社競っていたりもするので同じサンプリングレートやビット深度にアップサンプリングしても結果はデジタルレベルで異なるので、どっちのアップサンプリング（フィルタ）の音が自分の好みに合うか、だと思います。

まぁ、再生機器側でのアップサンプリング（＆フィルタ）はDACチップ内蔵のものを使う会社が大半ですが、有名どころではDENON、SONY、Chordなどは自社アルゴリズムだと思います。

あるいはFLACとWAVで音が違うという人がいるのと同じ理屈で（自分では検証したことありませんが）、アップサンプリングの演算量が減ってそれだけでも回り回ってアナログ回路のノイズが減ったりなんやで音質向上なんかもあるかもしれませんが、影響度合いは分かりません。

整数倍のみでのアップサンプリングについては同意します。
再生ソフトでもリアルタイムアップサンプリングを整数倍に限定するなんてモードがあったり（あるいはそれが標準だったり）しますよね。

すでにソフトを手に入れたとのこと、楽しみですね。
結果もお聞かせいただけるとみなさん参考になるかと思います。

書込番号：23357922

[Intelist]

＞core starさん

とりあえず聞いてみた感じの印象です。

他の方が言うような、
「今まで聞こえなかった音が聞こえる！」とか、「空気感が凄まじい！」
というようなことは無いです。
そもそも可聴域以上である音域を（疑似的に）再現したところで聴こえる音が増えるわけではないので、これに関してはやる前から分かってました（じゃあなんでやったんだリッピングし直したんだって話になりますが）。

個人的には、とても面白い結果になりました。
CDとの違いはわかるようでわからない。でも確かに何かが違うような「気がする」のです。
強いて言えば、CD音源が割とはっきり鳴っているのに対して、擬似ハイレゾのほうが少し柔らかい様に感じるのです。
サンプリング周波数が2倍に増えているので、当たり前といえば当たり前かもしれません。
ただ、それでいて低域は気持ちくっきりした印象を受けるような受けないような。
加えて、「あれ、この曲ってこんな音あったっけ？」と思うことが何回かありました。
音量も今までと同じだと少しうるさく感じます。

面白いことに、CD音源を聴き直したとき、要所要所での違いはわからないんです
「あれ、この曲ってこんな音あったっけ？」、たしかに今までも鳴っていたのです。
でも、今までは確かにその音に気づかなかったのです。
ちなみに、女性ボーカルの刺さりも気持ち目立つような目立たないような。
でも元の音源でも同じくらい刺さっているのです。
音量も同じ値に設定しても、擬似ハイレゾは自分の耳が「やめてくれぇ〜、音量下げてくれ！」と言うのです。

もう少しじっくりと時間をかけて聴き比べてみようと思いました。

書込番号：23358539

[core star]

＞Intelistさん

レポートありがとうございます。
CDリッピングのデータを
1. ZX-300でそのまま再生したもの（=アップサンプリングをZX-300に完全に任せる）と
2. dbpowerampというソフトで再リッピングと同時に2倍にアップサンプリングしてからXZ-300で再生したものと、
の比較ということでしょうか？

アップサンプリングがハードやソフトによって補間のやり方が異なるため条件によって結果は変わると思ったので。

好みの音質が得られるやり方が見つかるといいですね。

書込番号：23359073

[Intelist]

＞core starさん

SONY純正のソフトウェアで吸い出したデータと、dBpowerampでアップサンプリングしながら吸い出したデータを比較しました。
DSEE-HXというアップサンプリングのエフェクトをOFFにして、他のエフェクトはいつもどおりONのままにしました。
DSEE-HXに関しては、今までの使用であまり違いが解らなかったこともあり、今回は比較対象外です。

ハイレゾデータとCDデータの音質論争は様々なところで行われており、結局どっちなのかはわからないですね。
自分の耳が糞耳でないことを祈ります笑

書込番号：23359139