BALMUDA The Range K04A-BK [ブラック] のクチコミ掲示板

野菜を茹でる事はできるでしょうか？

[アイレンジャー]

このレンジ、かなり機能が絞られており、逆にそこが使いやすそうで検討しています。
嫁さんにも見せたのですが、１点「この機能は？」という質問が。。。

　それは「ゆで野菜」です。

　お湯を張ったシリコンのケースに、ほうれん草やアスパラガス、サトイモなどを入れて
「ゆで野菜」を選択するといい感じに茹でる事ができる機能です。

　嫁さん曰く、この機能はよく使うと。このレンジでやるならマニュアル(M)で時間を調整
するのでしょうか？ それを言うと嫁さんに渋られました(^^;

　もし既にこのレンジをお持ちの方で、野菜を茹でるのを試されていたら、どんな感じ
なのかを教えていただけないでしょうか？

書込番号：21491026

[ぼーーん]

こんにちは。

まず、これを買いたい動機がデザインとかであるなら、その情熱をなんとか奥様に理解してもらうしかないですね。
なぜなら、はっきり言って機能レベルで見るなら、2万円以下の価格帯の安価オーブンレンジ程度の性能だからです。
他社でこの価格を出せば、
・実質250度程度まで温度が上がるの2段オーブン
・赤外線センサーレンジ
・自動解凍の精度も上がる
・揚げ物のカラッと温め直しが出来る
・（私は不要と思うが）蒸し物も可能
ぐらいの、これにはない機能が付加されます。

取説もじっくり見てみましたが、「ゆで野菜」という機能はこれには見当たりませんでした。
シリコンケースを使ったレンジゆで野菜をするなら、手動での調節はまず必要でしょう。

こう言う事なので、このスタイルに惚れて欲しいなら、
変な誤魔化し説得は捨てて、正直に欲しい理由を言って説得した方が良いです。

書込番号：21491131

[アイレンジャー]

＞ぼーーんさん
＞
＞取説もじっくり見てみましたが、「ゆで野菜」という機能はこれには見当たりませんでした。
＞シリコンケースを使ったレンジゆで野菜をするなら、手動での調節はまず必要でしょう。

　ですよね。ただ、葉物の重量を計るのは難しいでしょうし、実質うまく茹で状態にはできないかも？

書込番号：21492738

[ぼーーん]

レンジの加熱って、重量以外にも、そのものの形状等が加熱に凄く影響するので、
一概に言えないですね。

書込番号：21493364

[アイレンジャー]

　マニュアルに「ゆでる」の目安が載ってました。

　https://www.balmuda.com/downloads/pdf/K04A_JP.pdf
　→手動あたためモード加熱目安

　でもこれ、水を入れるのじゃなくて、皿に乗せただけでチンする場合ですよね。
嫁さん曰く、水を入れないと水分が飛んでパサパサな茹で上がりになるそうな。

　結局、こんな感じで自分でマニュアルで何度かやってみて、丁度な具合で
茹で上がる温度(500W や 600Wなど)と時間を見つけるしかなさそうです。

書込番号：21493619

高いなぁ・・・

[たこQ２号]

丁度新しいのを物色中だったので近所の量販店で現物見て来ました。

ぱっと見はいい感じでスタイリッシュ。物欲を刺激されて買おうかと思った位。
バックライトがついた表示も見やすくギターの音も心地よく響いてました。

但し、他社の同価格帯の製品と比べると鉄板が薄くて重厚感がない感じ。
塗装はしっかりしてありますが、鉄板が薄くてそれが故に数千円の安物並の
"軽さ"を感じました。車で例えると厚い鉄板に分厚い塗装を施したドイツ車と
薄い鉄板にそれなりの塗装をした軽自動車位の違いを感じます。

それと何気に天井を触ってみると、電熱管が露出してあり、この価格でむき出しは
ないだろうということで一気に購買意欲が萎えてしまいました。

相対的にデザインに頼り過ぎた感じでMACのパソコンのオーブンレンジ版を狙った
感じですが、品質がMAC並に追いついていないですね。

この機能であれば精々３万円まででしょう。

ということで私の候補からは外れてしまいました。

書込番号：21468051

[REX]

この機種の解凍は重量設定が必要で赤外線センサーは搭載してないみたいだったので、
メーカーに搭載してるセンサーの種類を聞いたら温度センサーという回答でした。
日立のオーブンレンジにも温度センサーのみの機種があるからレンジ機能にも一応使えるのでしょうけど、
温度センサーは庫内の空間温度しか測れないから、いいセンサーとは言えません。
あとこの値段でグリル機能もスチーム調理機能もありません。

書込番号：21488035

何方か教えてください！

[リバーサイド.com]

この製品に魅力を感じて購入を考えています。
現在所有の電子レンジにある蒸し物機能はこの製品には
無いのでしょうか？
これが無いと我が家では買い替えることができません。
蒸し器をセットする面倒は是非とも解消したいのです。
蒸し物機能が無ければ、あきらめるしかありません、
ついていなければ、今後蒸し物機能が付いた機種の発売は
出るのか知りたいですね。
発売前から分かるわけないでしょうね。
残念です。
メーカー様是非蒸し機能を付けて出してほしいです。

書込番号：21306019

[あさとちん]

蒸す機能は無いみたいですね。

https://www.balmuda.com/jp/range/

書込番号：21306113

[twiguy]

プリンが出来るという事は、蒸し物も出来るという事ではないでしょうか？
私もシンプルデザインで購入を検討していますが、茶碗蒸しが出来るといいなと思ってます。

書込番号：21388520

[Teenage Downstairs]

蒸し物機能とは具体的にどんなものなのか存じませんがここで聞くより直接メーカーに聞くか、すでにかなり前から取扱説明書が公開されてますのでご確認されてはいかがでしょうか？
https://www.balmuda.com/downloads/pdf/K04A_JP.pdf

書込番号：21395497　スマートフォンサイトからの書き込み

解凍が鍵？

[quagetora]

大きすぎなくて、シンプルで、それでいて貧相でないレンジを待っている人は
多かったと思います。それを「目指した」のは明らかで、期待も高まります。

でも心配なのが、志に技術力が追いついているだろうか、という面です。

高級機とそうでないものの最大の違いは、実は大きさでもメニューの豊富さでもなく
解凍がきちんとできるかなのです。そしてそれはセンサーと制御技術の細やかさに
よって大きく左右されます。

それを思うと、新参メーカーのバルミューダにはいささか荷が重い課題なんじゃないか
と思ったりします。

パナソニックや日立では、センサーを豊富に使える上位機種に明らかに優位があります。
東芝に至っては、最高級機でも解凍がうまくいかないという声も聞きます。

バルミューダの価格帯は今秋の日立の最上位機種の最安値とほぼかぶるくらいのところ
にあります。ですから決して「安い」わけではなく、センサーや技術を豊富に使えないほど
ローコストの製品ではありません。だから、「やればできる」はずですが、東芝ですら
「やってもできない」のですから、道は険しいのではないかと思います。本機の800Ｗ出力が
3分しか持たない、というところも、メカの能力または信頼性の点で、メーカー自身が自信を
持っていないのではないかと、思わずにいられないからです。

だとすれば、せめて商品企画として、この筐体に、あの絶妙トースト制作機能を盛り込んで
ほしかったです。

社長さんは「うちには絶妙トースターが既にあるからグリルもスチームも（そっちに任せて）
こっちは省いた、とのことでしたが実際にはキッチンに2台並べて置くわけにもいかないのです
から、それは言い訳でしょ、と思ってしまいました。

というわけでパナでも日立でもいいから、本機並にスタイリッシュでコンパクトで、解凍が的確で、
スチームやグリルもきちんとできるトースターレンジを、ぜひ造ってほしい、と願わずにはおられません。

それでも、発売になって解凍の評判が良かったら、二台並べる覚悟で買ってしまうかもしれませんけれども！

書込番号：21253487

[Teenage Downstairs]

本当に同感です。日本だけなぜこんなにも家電のデザインが酷いのか？日本メーカーも海外モデルはまとも（かつ安価）なのに国内向けは醜悪そのもの。トースターやポット、ドラム式洗濯機や扇風機などはまだすこし買いたくなるデザインのものが出て来ていますが冷蔵庫と電子レンジは皆無です。消費電力の少ないものは海外製品を買ってトランス経由で利用していますが電子レンジはそうはいきません。それだけに今回のバルミューダ製品には期待が高まってましたがやはり性能は中途半端のようですね。しかもパネルは英語表記なのに液晶表示は「アタタメ」などというまさかのカタカナ表記で選択機能もないとの事。機能とデザインが両立した製品はまだまだ日本では出てこないのでしょうかね…

書込番号：21303864　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

Teenage Downstairsさまのおっしゃるとおりです。どうして日本のデザインは･･･。

家電ばかりでなく、建築でもクルマでも総じてそうですよね。ある巨大自動車メーカー
の社長さんが交代して、走りもデザインも激変しました。走りは良くなったという声も
聞きますがデザインについては良い評価を聞きません。前のほうがはるかにまとも
だったような気がしています。

そう考えていくと、決裁する権限のある経営陣・役員連中の美的センスがダメなん
でしょう。　凡庸でなければギョっとしてオエっとなるような製品が平気で出てきます。
普遍的な美しさがある製品がまれに生まれても、なかなかそれを大切に継承しようと
しません。

（たとえば・・・Teenage Downstairsさまがリアルタイムでご覧になったかどうかわかり
ませんが、バブル経済のころ「シーマ現象」と評されるほどブームになった初代シーマ
などは、「誰にも似てないけど普遍的な美しさ」があったと思いますけれども、なぜか
二代目以降、まったくテイストを継承せず、迷走の挙げ句いまや既存のクルマのバッヂ・
エンジニアリングのようなクルマに堕してしまいました。

ちなみにシーマは仏像や日本の工芸品などを観察してデザインを構築のだと聞きます。
ものすごい本気度でデザインしたのです。・・・とはいえ、そのあとに出したインフィニティが
少しも美しくなかったので、良いデザインを生み出すプロセスを組織として会得した結果
なのではなくて、「たまたま」だったとしか思えないのが残念でなりませんけれども。）

すいません、家電デザインの話題なのにクルマの話に終始してしまいました。
家電では、こうやって語れるほどの例が思いつかなかったのです。

書込番号：21304188

[ドラゴン７]

Teenage Downstairsさん

初めまして！
ここ１ヶ月ほど、レンジ関係の購入で悩んでいる者です。

「シャープ」に関しては語られていませんが、「シャープ」には期待してないのですか？
すでにスタイリッシュな商品（レンジ機能なし）が、出ており、さらに、そのレンジありも、もうすぐ出ますよね？
解凍機能も良いみたいですし。。
もしも、シャープに期待してないのでしたら、その理由をお教えください。＞quagetoraさん

書込番号：21391796

[V5]

＞ドラゴン７さん
ひとつは、デザインではないでしょうか。
好みの問題なので難しいですが、バルミューダのデザインを好む人には、
シャープのデザインは響かないのかもしれません。

書込番号：21393140

[quagetora]

すいません、久々にアクセスしてます。

シャープについてですね。
もしかすると最近は変わって来たのかもしれませんが
過熱水蒸気(ヘルシオ)を鳴り物入りで登場させたころの
シャープさんはかなりマニアックというか、使い手にスキル
を要求するところがあって、それでその後は最初から
「難しいんだろうな」と思い込んで敬遠してきたところが
あります。

逆に、みなさま、さいきんのシャープさんはどうなんでしょう?
私が気にしている「オート」や「解凍」の使い勝手など
教えていただけるとたいへん助かるのですが・・・。

書込番号：21399560