フジノンレンズ XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro のクチコミ掲示板

OIS、撮影距離範囲スイッチが動かない♪

[マイクロ素人]

OIS、撮影距離範囲スィッチ

久し振りにフィールドに連れ出して撮影…何の気なしにカメラとの勘合部近くの「OIS」　ON、OFFと「撮影距離範囲」切替スイッチに触れ動かそうとしたら固まっていて、全く動かない…購入時からONとFULL…日常の使用に問題は無いがガッカリ♪

　2018.02の購入で6年経過…何時頃から固まっているのかは不明…こんな事もあるんですね♪

書込番号：25668742

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞マイクロ素人さん

切り替えスイッチをLockするスイッチが追加されるかもですそのうち。

書込番号：25668772　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

防湿庫でスイッチを下にした状態で保管していたとか。
普通クッションの上だから問題とは思いますけども・・・。

カメラの話じゃないんですけど、昨日久しぶりに取り出したラジコンのコントローラーの電源スイッチが駄目になっていました。
上にものを置いていたわけでもないし、？？　でした。
スイッチはなぜか壊れるモノですね・・・。

書込番号：25668885

[マイクロ素人]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさんへ

　そうかも知れませんね…とりあえず「他のユーザーからの情報や公になった対処法があれば教えて」とメーカーにメールを入れました(無いと思いますが)（笑）♪

書込番号：25668892

[マイクロ素人]

スイッチ2っ

＞fzy56さんへ

　
　保管は日常的に使用していますので…窓から30cm程度離れた机の上に置いています…見た目では変化は確認できません♪

　考えられるとしたら…締め切りの曇りガラスの窓からさす太陽光でプラスチックが溶着でもしちゃったのかと…メーカー連絡するも見なきゃ分からないと♪

　修理へ依頼すれば高額に…使う上では支障のない事に支出はしたくないのでこのまま放置と致します（苦笑）♪　

書込番号：25670043

[マイクロ素人]

無水エタノール

「動きました」

　パソコンのマウスやキーボードの良く触れる場所に皮脂よごれ…拭き取り掃除で「無水エタノール」を使いました…もしかしてと針先に一滴程度をレンズのスイッチ周辺へ塗布…少しおいて力を掛けたら張り付いていたものが剥がれるような感覚で動きました…動いた後は普通に動きます…汗でも落ちたのでしょうか…お騒がせ致しました（笑）♪

書込番号：25759807

レンズから常に異音がするのは正常でしょうか？

[Mr.wind]

長文の質問失礼いたします。
この度このレンズを購入しました。
早速カメラに装着し電源ONしたところ.・・・

・レンズから「ジジッ、ジジッ、ジジッ」と常に音がします（結構気になる音です）
・カメラを手持ちしていると（わずかでも角度が変化すると）音が鳴り止まず、固定すると音が止みます。
　（OISがあやしい？）
・「OIS」をOFFにしても音は鳴り止まず。
・フォーカスモード、「AF-S、AF-C、MF」全てで異音がする（異音に変化なし）

因みに電源投入時の最初のレンズ固定のモーター音のことではありません。
なお「プリAF」はOFFにしています。

屋内という狭い空間での確認ということもあるのかもしれませんが、耳の位置より70〜80cm離しても
音が聞え少し煩わしいです。
購入先へ返送し確認してもらいましたが、他の個体とほぼ同様で「正常な範囲」との回答でした。

皆様お持ちの個体ではいかかでしょうか？
教えていただきますと助かります。

書込番号：25548067

[とびしゃこ]

＞Mr.windさん

こんにちは。

＞・レンズから「ジジッ、ジジッ、ジジッ」と常に音がします（結構気になる音です）

＞カメラを手持ちしていると（わずかでも角度が変化すると）音が鳴り止まず、固定すると音が止みます。

＞・「OIS」をOFFにしても音は鳴り止まず。

プログラムやシャッター優先モードなら、
「絞りの自動調節音」ではないでしょうか。
AFの際にも絞りの開閉駆動などが
あるかと思いますが。

ご自身に前玉を向けてシャッター半押しし
少し角度をずらしたりしつつ絞りを覗けば
ノイズと絞りの動きが連動しているか
わかるかもしれません。

書込番号：25548228

[Mr.wind]

＞とびしゃこさん

書き込みありがとうございます。

現在購入先での確認から返送中ですのですぐ現物で確認できないのですが、
撮影モードは、マニュアルと絞り優先モードで音がしておりました。
ですので「絞りの自動調節音」というのはちょっと考えにくいかな、と思います。
因みにレンズキャップをした状態（光の影響を受けない）でもカメラの角度が少しでも動くと
音がしています。

書込番号：25548329

[Mr.wind]

このレンズ、あまり人気が無いのか回答をほとんど得ることができず残念でした。
肝心の音の件ですが、室内ではちょっと気になりましたが外で使用した際はほとんど気になりませんでした。
仕様ということで一定の理解をいたします。

このレンズ色々言われていますが使用してみて自分としてはお気に入りとなりました。
一部言われているぐるぐるボケもマクロ域ではほとんど気になりません。
それよりもこのレンズが描くボケ感が自分好みで大変気に入りました。

重量もそれなりにあるので重いはずですが私は気になりませんでした。
多分重心のバランスが良いのだと思います。

MFなどそれなりに扱いづらい面もあり、また電池の消費も多い点が残念ですがとにかく写りが良く、お気に入りレンズとなりました。
もう少し価格が安ければ言う事はありません。

これにて質問を閉じさせていただきます。

書込番号：25561372

[okinawa787800]

同じく異音でメーカーへ点検を依頼しました。
他のレンズと比べて少し特殊な構造となっており、レンズ群の姿勢制御のために使用するリニアモーターの励磁音であるとのことでした。
かなり気になる音であることは私も感じておりましたが割り切ってもお釣りが来るレンズだなと思って使ってます。
ご参考まで。

書込番号：25590456　スマートフォンサイトからの書き込み

X-H2で撮りました

[SMBT]

めっちゃ過疎ってますね。
マクロレンズが好きなので買いました。
遠景の手ぶれ補正は素晴らしいですが、近景はあまり良くない印象です。

書込番号：25159080　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズ用より軽く安くして！

[モンスターケーブル]

昨年１１月以来クチコミがないので、ネタを１つ載せておきます。

デジカメinfoに、OpticalLimits でのレビューの翻訳が掲載されています。

http://digicame-info.com/2019/04/xf80mmf28-macro.html

>>鏡筒は金属製の部分は少なく、大部分がプラスチック製で、これは重さを考えると、少々意外なものだ。
>>同梱のとても長いフードはプラスチック製で、見た目と感触はかなり安っぽい。
>>この巨大なフードを装着すると、ワーキングディスタンスは数センチで、影を落としてしまう可能性がある。
>>XF80mmF2.8 は様々な点で印象的なレンズだが、非常に大きく重い。
>>この大きさ重さと価格を考えると、鏡筒はしっかりしているもののプラスチックが多く、造りは若干期待はずれだ。

とにかく、太くて重いんです。
フルサイズ用より100ｇ以上重いのはナゼなんでしょうね。

EF100mm F2.8L マクロ IS USM（フルサイズ用） 625g ------ 86,990円 満足度 4.86
SP 90mm F/2.8 Di MACRO VC USD（フルサイズ用） 610g -- 60,646円 満足度 4.88
XF80mm F2.8 R LM OIS WR Macro（APS-C専用） 750g ---- 108,001円 満足度 4.45

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055485_K0000857821_K0000994970&pd_ctg=1050

書込番号：22606669

[モンスターケーブル]

EF100mm F2.8 L マクロ IS USM は、X-T20にFringer EF-FX10を介してテストしてみましたが、
キレッキレでした。ハイブリッド手ブレ補正に防塵防滴、しかもXF80マクロよりAFが断然速い！

書込番号：22606719

[米酢減塩]

比較するなら120mmMacroだろ。そんなのあるか知らないが…。

得意のアダプター使ってEF100mm F2.8L マクロ IS USMでいいやんか？

どうしたいん？？？？？？？？？？？？？？

つか、何があったん？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

書込番号：22606724

[モンスターケーブル]

＞米酢減塩さん

ただのレビュー記事の紹介です。特に深い意味はありません。

ところで、https://www.opticallimits.com/fuji_x/1059-fuji80f28?start=1
を見ると、F16以降は解像度が低下してますね。

XFレンズは、回析低減機能が働くはずなのに変ですねぇ・・・

ちなみに、Fringer EF-FX10では、EF/EF-Sレンズに対してXFレンズ同様「色収差補正」
「回析軽減補正」が働きます。

先日、工場夜景撮影で、EF200mm F2.8 L II USMを F32まで絞って撮ってみましたが
若干の解像度低下は見られましたが、回析軽減補正が効いているようでした。

書込番号：22606857

[Ｆシングル大好き]

もう遅いですが、書かせていただきます。

ご無沙汰しています。

私も電子マウントアダプターでEF100mm F2.8Lを使っていました(売却済み)。
さらに言うと、XF80mm Macroの価格.comレビューの評価を下げた一人です。

もし、EF100mm F2.8Lの描写がお好きで、寄れれば良いぐらいのマクロ撮影なら、XF90mmが良いですよ。
EF100mmの解像度を高め、よりボケが綺麗で、寄れないけどEF100mmを進化させたような写りです。

私的には、XF80mm Macroのボケが気に入らなく、それなら、中間リングを噛ませた
XF90mmか、XF50-140の方が好みです。


あ゛っ･････主題の質問に答えてなかったですね。

レンズ設計なんて、何を求めるかで大きく(重く)も、小さく(軽く)もなります。
例えば、Panasonic(μ4/3)の50mm/f1.4なんて、フィルター径77mm(955g)と、FX用50mmよりも大柄です。

https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/spec.html

フジに特許のない部分の性能を高めようとした結果かも知れませんが、
EF100mm F2.8Lよりも高性能を求めたら、大きく重くなった･････んでしょうね。

大きく重くなったのに、私が求める、写りに自然さ(ボケの綺麗さ)がなかったのが、
価格.comレビューの評価を下げた原因ですが･････

書込番号：22781460

[ありがとう、世界]

＞を見ると、F16以降は解像度が低下してますね。

＞XFレンズは、回析低減機能が働くはずなのに変ですねぇ・・・

回折現象自体は、「もっと前から」ですし、レンズと絞りを経た段階で「すでに回折し終わっている(^^;」わけですから、「１ショット画像のみ」に対して回析低減機能で出来る事は、画像処理の延長程度で、
解像力の復元までには至らず、超解像と同様に解像「感」の修正ぐらいかと。

具体的には、細部を含めたコントラスト再現性の修正でしょう。

小絞りによってコントラスト再現性が劣化しますが、測定画像などで判りやすい細部(高周波部分)のみならず、
解像「感」に関わる低周波部分にも影響することを考慮すると、レンズ毎の元来の特性で補正処理の効きも変わってしまうのかも？と思います。

なお、多くのメーカーは大袈裟目の表現にしますが、「防止」と「軽減」では、防止の方が効きが強く、軽減のほうが効きが弱い場合に付与する傾向が多いかと思います。
(要するに、控えめな表現ですね)

書込番号：22782003　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードについて

[ルート57]

純正フードはちょっと大きいのでコンパクトな代用品ご存知でしたら教えてください。

書込番号：22274050　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

純正フードがあれば　それがいいですよ。

書込番号：22274062

[holorin]

純正フードは、前からの斜光等においてそのレンズの性能がおよそ最も発揮されるように設計されています。よって短くすれば、ほぼ飾りと化します。絶対に必要なものではないので、じゃまだと思うなら、フードを使わなければいいのではないでしょうか。

書込番号：22274087

[VallVill]

レンズフードは 同梱されていますねえ

フジノンレンズ XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro : 主な仕様 | 富士フイルム
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf80mmf28_r_lm_ois_wr_macro/specifications/

書込番号：22274102

[量子の風]

＞ルート57さん

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/
というようなフィルターネジにねじ込んで固定するタイプのものがカメラ販売店で販売されていますので、カメラ販売店で現物を確認して下さい。
尚、フィルターの厚みが薄いタイプの場合は、ネジ山の工作精度の問題で強くねじ込めなかったり外れてしまう場合が有りますのでご注意ください。

書込番号：22274139

XF90mmF2と比べてみました

[ダポン]

XF80mmF2.8 Macro　ピントは左の銀の球体で合わせています	XF90mmF2　ピント位置は同じ	XF80mmF2.8 Macro	XF90mmF2

Xファンの皆さん、こんばんは。
僕もXF80mmF2.8マクロを購入検討中です。

このレンズも発売から2ヶ月、たくさんのサンプル写真が見られるようになり、
切れ味・ボケ味ともにマクロ域の描写が素晴らしいのは周知の事実なのですが、
中望遠レンズとしての、風景やスナップでの描写はどうなのか？

ひょっとして、このレンズがあれば愛用中のXF90mmF2の出番がなくなるのかも？
マクロ撮影ではタムロン90mmマクロ（272E）をマウントアダプターを介して使用していますが、
このレンズがあれば、XF90mmF2とタムロン90mmマクロの2本が1本にまとめられるかも？
いやいや、それにXF60mmF2.4マクロを加えた3本のレンズとリプレイスが可能なのじゃないか？

・・・なんてことが気になりましたので、
大阪サービスステーションでXF80mmF2.8 Macro をレンタルして、
心斎橋を小一時間ほどぶらぶらと、愛用中のXF90mmF2と撮り比べてみました。

・アマチュアによる手持ち撮影の簡易比較です
・掲載写真は、JPEG撮影した画像にLightroom CC で署名を入れて書き出したもの
・レタッチやリサイズは無し（一部ナンバープレートに加工あり）
・絞り優先AEで、ISO感度はシーン毎に固定して撮影（なので、シャッター速度は可変）
・画質設定は、WB AUTO、PROVIA、シャドウトーン-2、カラー+1、ノイズリダクション-4、その他デフォルト
・画角の違いも比較したかったので、撮影位置（撮影距離）を変えずにレンズ交換しています。

書込番号：21570416

[ダポン]

XF80mmF2.8 Macro	XF90mmF2	XF80mmF2.8 Macro	XF90mmF2

結論として、

望遠スナップは苦手です(^_^;)

あと、やはり「餅は餅屋」なんですかねぇ。

ほんの僅かな違いですが、今回の比較ではXF90mmF2のほうが良好だと僕は判断しました。
絞り値を揃えて比較していますから、切れ味の点で一段絞ったXF90mmF2に有利なのは否めませんが、
逆に、XF90mmF2はここから一段開けた表現も可能ということで、この差はやはり大きいです。

ちょっと意外だったのは、ボケ味の違いが想像していたより大きかったこと。
焦点距離が違うからボケ味が違うのは当たり前なのですが。
ここも、僕の好みはXF90mmF2のほうでした。

XF90mmF2とタムロン90mmマクロの2本がXF80mmF2.8 Macroの1本だけにまとめられる、
なんていう都合の良いことは、やっぱり難しいんですねぇ(^_^;)

もちろん、マクロ域ではXF80mmF2.8 Macro の独壇場です。
僕の拙い経験ですが、マクロレンズとしては世界最高レベルの描写性能だと思います。
マクロ写真を楽しむXファンは必携の一本ですね。

残念ながら、今回の僕の目論見は外れてしまいましたが、
資金の用意が出来次第、XF80mmF2.8 Macroを買うことに変更はありません(*^_^*)


追伸
今回レンタルした個体には、なぜか後ピンの傾向がありました。
X-T2のAFは像面位相差とコントラスト検出の複合型ですが、
この方式で後ピンがあるとは思いもよらず・・・？？？

書込番号：21570432

[ダポン]

書き忘れてました、手振れ補正について。
この機能はやっぱり最高ですね！(≧∇≦)

なんでXF90mmF2にも付けてくれなかったんだろう？
画質最優先なんて理由を聞いてますが、やっぱり欲しい。
三脚で固定してじっくり撮影するレンズじゃなかろうに(^_^;)

書込番号：21570475

[謎の写真家]

＞ダポンさん

自分も 同じ様な経験をしました。

MINOLTA 100mm F2
TAMRON 90mm F2.5

同じ 様なレンズを２本 所有してたのです。
遠景ならMINOLTAの勝ち
マクロならTAMRONの勝ち
ボートレートなら互角

結局 ポートレートとマクロが
兼用できる TAMRONを残して
MINOLTAを売却しました。

兼用できる。
って事は 重要項目にしてます。
撮影に持って出かけるレンズは
できるなら
少ないほうが 良い。
撮るに徹しられる。
と思うからです。

書込番号：21570489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ダポンさん
うっ。

書込番号：21571591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞ダポンさん

80は「開放からカリカリ、四隅までシャープ」を追求したのでしょう。（マクロなので当然ですが）
収差をここまで徹底的に殺したレンズは、ボケ味が犠牲になるものだと思います。

90はそういう無理をしていない感じが伝わってくるレンズで、ポートレート向けの非常にバランスのとれた描写かと。


※60の柔らかい描写が不満だというユーザーもいらっしゃったようですし、
　 フジが80で本気出し過ぎた気持ちはわからんでもありませんｗ

書込番号：21574549

[ダポン]

RAW現像	RAW現像	RAW現像	RAW現像

※掲載写真は3000×2000に縮小しています。


☆謎の写真家さん
焦点距離が被る通常レンズとマクロレンズ、
よくある「あるあるネタ」ではあるのですが、
いつまで経っても悩みはつきませんよね。

ちなみにその2本で悩まれたのなら、
名玉ミノルタ100マクロも加えて欲しかった(^_^;)


☆ナンプレイヤーさん
元々マクロは他のレンズと狙うところが違うのですが
最近のマクロはユーティリティプレイヤーが多くて
なかなかに悩ましいと思っています。

この80mmもいい塩梅でマルチな性格だと思うので、
それじゃあとこの比較を試みた次第です。

書込番号：21585031

[ヒババンゴー]

＞ダポンさん
ご無沙汰してます。
興味深い比較ありがとうございます。

何となくそうじゃないかと思うことが、ダポンさんの比較で確信が持てました。
餅は餅屋ですね。
80mmも十分な中望遠性能を持ち合わせてますが、
90mmは開放描写が特別良いので、差は大きい印象です。

私も昨年90mmをようやく手に入れ、APD越え？のようなボケとかなり寄れる特性を合わせて愛用レンズとなりました。
マクロ域に特化して80mmに魅力を感じますが、
50mmのマクロプラナーも大のお気に入りレンズなので、
焦点距離の違いも加えてうまく共存できている今の体制を維持しようと思います。

書込番号：21588913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

XF80mmF2.8 Macro	XF90mmF2	XF80mmF2.8 Macro	XF90mmF2

※掲載写真はレタッチなし、リサイズなしです。


＞ヒババンゴーさん
僕はXF90mmF2を勝手に神レンズと呼んでます。
びっくりするくらい素晴らしい写りですから(*^_^*)

仰るとおりなんですよね。
XF80mmF2.8マクロの中望遠性能が劣るわけではなく、
比べたXF90mmF2が良すぎるんだと思いました。

愛用のタムロン272Eも決して描写が劣るわけでなく、
正直、XF80mmF2.8マクロの購入を躊躇しています(^_^;)
もう少し、じっくりと検討するつもりです。

書込番号：21589969

[こんじじ]

ダポンさん、
こんにちは。アウトドア派のこんじじともうします。はじめまして。
現在、XPro2とXF23mmをスナップ専用に鞄の中に入れて持ち歩いております。フジのカメラはいいですね。フィルム時代からの愛好家で、いまでも時々ですがフジクロームをCONTAX645で愛用しております。
さて、自分は登山もしますので、時々望遠系のレンズがあったらとおもうことがあります。ズームは好きではないので（すみません）小型軽量の８０ｍｍにするか９０mmにするか悩んでいます。なるべく長い方が良いのですが、９０mmはＯＩＳでないので躊躇しております。そのうち出てくるらしい望遠レンズは高いし、重いので、登山には向いていないような気がします。Macroの８０mmで風景を切り取ってもおかしくはありませんか。よろしくご教示のほどお願いします。

書込番号：21940057

[ダポン]

＞こんじじさん
すんません、未だXF80mmF2.8を購入できていないので、
このレンズでの遠景の描写がどうなのか、わかりません。

書込番号：21940853