フジノンレンズ XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro のクチコミ掲示板

X-H2で撮りました

[SMBT]

めっちゃ過疎ってますね。
マクロレンズが好きなので買いました。
遠景の手ぶれ補正は素晴らしいですが、近景はあまり良くない印象です。

書込番号：25159080　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズ用より軽く安くして！

[モンスターケーブル]

昨年１１月以来クチコミがないので、ネタを１つ載せておきます。

デジカメinfoに、OpticalLimits でのレビューの翻訳が掲載されています。

http://digicame-info.com/2019/04/xf80mmf28-macro.html

>>鏡筒は金属製の部分は少なく、大部分がプラスチック製で、これは重さを考えると、少々意外なものだ。
>>同梱のとても長いフードはプラスチック製で、見た目と感触はかなり安っぽい。
>>この巨大なフードを装着すると、ワーキングディスタンスは数センチで、影を落としてしまう可能性がある。
>>XF80mmF2.8 は様々な点で印象的なレンズだが、非常に大きく重い。
>>この大きさ重さと価格を考えると、鏡筒はしっかりしているもののプラスチックが多く、造りは若干期待はずれだ。

とにかく、太くて重いんです。
フルサイズ用より100ｇ以上重いのはナゼなんでしょうね。

EF100mm F2.8L マクロ IS USM（フルサイズ用） 625g ------ 86,990円 満足度 4.86
SP 90mm F/2.8 Di MACRO VC USD（フルサイズ用） 610g -- 60,646円 満足度 4.88
XF80mm F2.8 R LM OIS WR Macro（APS-C専用） 750g ---- 108,001円 満足度 4.45

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055485_K0000857821_K0000994970&pd_ctg=1050

書込番号：22606669

[モンスターケーブル]

EF100mm F2.8 L マクロ IS USM は、X-T20にFringer EF-FX10を介してテストしてみましたが、
キレッキレでした。ハイブリッド手ブレ補正に防塵防滴、しかもXF80マクロよりAFが断然速い！

書込番号：22606719

[米酢減塩]

比較するなら120mmMacroだろ。そんなのあるか知らないが…。

得意のアダプター使ってEF100mm F2.8L マクロ IS USMでいいやんか？

どうしたいん？？？？？？？？？？？？？？

つか、何があったん？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

書込番号：22606724

[モンスターケーブル]

＞米酢減塩さん

ただのレビュー記事の紹介です。特に深い意味はありません。

ところで、https://www.opticallimits.com/fuji_x/1059-fuji80f28?start=1
を見ると、F16以降は解像度が低下してますね。

XFレンズは、回析低減機能が働くはずなのに変ですねぇ・・・

ちなみに、Fringer EF-FX10では、EF/EF-Sレンズに対してXFレンズ同様「色収差補正」
「回析軽減補正」が働きます。

先日、工場夜景撮影で、EF200mm F2.8 L II USMを F32まで絞って撮ってみましたが
若干の解像度低下は見られましたが、回析軽減補正が効いているようでした。

書込番号：22606857

[Ｆシングル大好き]

もう遅いですが、書かせていただきます。

ご無沙汰しています。

私も電子マウントアダプターでEF100mm F2.8Lを使っていました(売却済み)。
さらに言うと、XF80mm Macroの価格.comレビューの評価を下げた一人です。

もし、EF100mm F2.8Lの描写がお好きで、寄れれば良いぐらいのマクロ撮影なら、XF90mmが良いですよ。
EF100mmの解像度を高め、よりボケが綺麗で、寄れないけどEF100mmを進化させたような写りです。

私的には、XF80mm Macroのボケが気に入らなく、それなら、中間リングを噛ませた
XF90mmか、XF50-140の方が好みです。


あ゛っ･････主題の質問に答えてなかったですね。

レンズ設計なんて、何を求めるかで大きく(重く)も、小さく(軽く)もなります。
例えば、Panasonic(μ4/3)の50mm/f1.4なんて、フィルター径77mm(955g)と、FX用50mmよりも大柄です。

https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/spec.html

フジに特許のない部分の性能を高めようとした結果かも知れませんが、
EF100mm F2.8Lよりも高性能を求めたら、大きく重くなった･････んでしょうね。

大きく重くなったのに、私が求める、写りに自然さ(ボケの綺麗さ)がなかったのが、
価格.comレビューの評価を下げた原因ですが･････

書込番号：22781460

[ありがとう、世界]

＞を見ると、F16以降は解像度が低下してますね。

＞XFレンズは、回析低減機能が働くはずなのに変ですねぇ・・・

回折現象自体は、「もっと前から」ですし、レンズと絞りを経た段階で「すでに回折し終わっている(^^;」わけですから、「１ショット画像のみ」に対して回析低減機能で出来る事は、画像処理の延長程度で、
解像力の復元までには至らず、超解像と同様に解像「感」の修正ぐらいかと。

具体的には、細部を含めたコントラスト再現性の修正でしょう。

小絞りによってコントラスト再現性が劣化しますが、測定画像などで判りやすい細部(高周波部分)のみならず、
解像「感」に関わる低周波部分にも影響することを考慮すると、レンズ毎の元来の特性で補正処理の効きも変わってしまうのかも？と思います。

なお、多くのメーカーは大袈裟目の表現にしますが、「防止」と「軽減」では、防止の方が効きが強く、軽減のほうが効きが弱い場合に付与する傾向が多いかと思います。
(要するに、控えめな表現ですね)

書込番号：22782003　スマートフォンサイトからの書き込み

XF90mmF2と比べてみました

[ダポン]

XF80mmF2.8 Macro　ピントは左の銀の球体で合わせています	XF90mmF2　ピント位置は同じ	XF80mmF2.8 Macro	XF90mmF2

Xファンの皆さん、こんばんは。
僕もXF80mmF2.8マクロを購入検討中です。

このレンズも発売から2ヶ月、たくさんのサンプル写真が見られるようになり、
切れ味・ボケ味ともにマクロ域の描写が素晴らしいのは周知の事実なのですが、
中望遠レンズとしての、風景やスナップでの描写はどうなのか？

ひょっとして、このレンズがあれば愛用中のXF90mmF2の出番がなくなるのかも？
マクロ撮影ではタムロン90mmマクロ（272E）をマウントアダプターを介して使用していますが、
このレンズがあれば、XF90mmF2とタムロン90mmマクロの2本が1本にまとめられるかも？
いやいや、それにXF60mmF2.4マクロを加えた3本のレンズとリプレイスが可能なのじゃないか？

・・・なんてことが気になりましたので、
大阪サービスステーションでXF80mmF2.8 Macro をレンタルして、
心斎橋を小一時間ほどぶらぶらと、愛用中のXF90mmF2と撮り比べてみました。

・アマチュアによる手持ち撮影の簡易比較です
・掲載写真は、JPEG撮影した画像にLightroom CC で署名を入れて書き出したもの
・レタッチやリサイズは無し（一部ナンバープレートに加工あり）
・絞り優先AEで、ISO感度はシーン毎に固定して撮影（なので、シャッター速度は可変）
・画質設定は、WB AUTO、PROVIA、シャドウトーン-2、カラー+1、ノイズリダクション-4、その他デフォルト
・画角の違いも比較したかったので、撮影位置（撮影距離）を変えずにレンズ交換しています。

書込番号：21570416

[ダポン]

XF80mmF2.8 Macro	XF90mmF2	XF80mmF2.8 Macro	XF90mmF2

結論として、

望遠スナップは苦手です(^_^;)

あと、やはり「餅は餅屋」なんですかねぇ。

ほんの僅かな違いですが、今回の比較ではXF90mmF2のほうが良好だと僕は判断しました。
絞り値を揃えて比較していますから、切れ味の点で一段絞ったXF90mmF2に有利なのは否めませんが、
逆に、XF90mmF2はここから一段開けた表現も可能ということで、この差はやはり大きいです。

ちょっと意外だったのは、ボケ味の違いが想像していたより大きかったこと。
焦点距離が違うからボケ味が違うのは当たり前なのですが。
ここも、僕の好みはXF90mmF2のほうでした。

XF90mmF2とタムロン90mmマクロの2本がXF80mmF2.8 Macroの1本だけにまとめられる、
なんていう都合の良いことは、やっぱり難しいんですねぇ(^_^;)

もちろん、マクロ域ではXF80mmF2.8 Macro の独壇場です。
僕の拙い経験ですが、マクロレンズとしては世界最高レベルの描写性能だと思います。
マクロ写真を楽しむXファンは必携の一本ですね。

残念ながら、今回の僕の目論見は外れてしまいましたが、
資金の用意が出来次第、XF80mmF2.8 Macroを買うことに変更はありません(*^_^*)


追伸
今回レンタルした個体には、なぜか後ピンの傾向がありました。
X-T2のAFは像面位相差とコントラスト検出の複合型ですが、
この方式で後ピンがあるとは思いもよらず・・・？？？

書込番号：21570432

[ダポン]

書き忘れてました、手振れ補正について。
この機能はやっぱり最高ですね！(≧∇≦)

なんでXF90mmF2にも付けてくれなかったんだろう？
画質最優先なんて理由を聞いてますが、やっぱり欲しい。
三脚で固定してじっくり撮影するレンズじゃなかろうに(^_^;)

書込番号：21570475

[謎の写真家]

＞ダポンさん

自分も 同じ様な経験をしました。

MINOLTA 100mm F2
TAMRON 90mm F2.5

同じ 様なレンズを２本 所有してたのです。
遠景ならMINOLTAの勝ち
マクロならTAMRONの勝ち
ボートレートなら互角

結局 ポートレートとマクロが
兼用できる TAMRONを残して
MINOLTAを売却しました。

兼用できる。
って事は 重要項目にしてます。
撮影に持って出かけるレンズは
できるなら
少ないほうが 良い。
撮るに徹しられる。
と思うからです。

書込番号：21570489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ダポンさん
うっ。

書込番号：21571591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞ダポンさん

80は「開放からカリカリ、四隅までシャープ」を追求したのでしょう。（マクロなので当然ですが）
収差をここまで徹底的に殺したレンズは、ボケ味が犠牲になるものだと思います。

90はそういう無理をしていない感じが伝わってくるレンズで、ポートレート向けの非常にバランスのとれた描写かと。


※60の柔らかい描写が不満だというユーザーもいらっしゃったようですし、
　 フジが80で本気出し過ぎた気持ちはわからんでもありませんｗ

書込番号：21574549

[ダポン]

RAW現像	RAW現像	RAW現像	RAW現像

※掲載写真は3000×2000に縮小しています。


☆謎の写真家さん
焦点距離が被る通常レンズとマクロレンズ、
よくある「あるあるネタ」ではあるのですが、
いつまで経っても悩みはつきませんよね。

ちなみにその2本で悩まれたのなら、
名玉ミノルタ100マクロも加えて欲しかった(^_^;)


☆ナンプレイヤーさん
元々マクロは他のレンズと狙うところが違うのですが
最近のマクロはユーティリティプレイヤーが多くて
なかなかに悩ましいと思っています。

この80mmもいい塩梅でマルチな性格だと思うので、
それじゃあとこの比較を試みた次第です。

書込番号：21585031

[ヒババンゴー]

＞ダポンさん
ご無沙汰してます。
興味深い比較ありがとうございます。

何となくそうじゃないかと思うことが、ダポンさんの比較で確信が持てました。
餅は餅屋ですね。
80mmも十分な中望遠性能を持ち合わせてますが、
90mmは開放描写が特別良いので、差は大きい印象です。

私も昨年90mmをようやく手に入れ、APD越え？のようなボケとかなり寄れる特性を合わせて愛用レンズとなりました。
マクロ域に特化して80mmに魅力を感じますが、
50mmのマクロプラナーも大のお気に入りレンズなので、
焦点距離の違いも加えてうまく共存できている今の体制を維持しようと思います。

書込番号：21588913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

XF80mmF2.8 Macro	XF90mmF2	XF80mmF2.8 Macro	XF90mmF2

※掲載写真はレタッチなし、リサイズなしです。


＞ヒババンゴーさん
僕はXF90mmF2を勝手に神レンズと呼んでます。
びっくりするくらい素晴らしい写りですから(*^_^*)

仰るとおりなんですよね。
XF80mmF2.8マクロの中望遠性能が劣るわけではなく、
比べたXF90mmF2が良すぎるんだと思いました。

愛用のタムロン272Eも決して描写が劣るわけでなく、
正直、XF80mmF2.8マクロの購入を躊躇しています(^_^;)
もう少し、じっくりと検討するつもりです。

書込番号：21589969

[こんじじ]

ダポンさん、
こんにちは。アウトドア派のこんじじともうします。はじめまして。
現在、XPro2とXF23mmをスナップ専用に鞄の中に入れて持ち歩いております。フジのカメラはいいですね。フィルム時代からの愛好家で、いまでも時々ですがフジクロームをCONTAX645で愛用しております。
さて、自分は登山もしますので、時々望遠系のレンズがあったらとおもうことがあります。ズームは好きではないので（すみません）小型軽量の８０ｍｍにするか９０mmにするか悩んでいます。なるべく長い方が良いのですが、９０mmはＯＩＳでないので躊躇しております。そのうち出てくるらしい望遠レンズは高いし、重いので、登山には向いていないような気がします。Macroの８０mmで風景を切り取ってもおかしくはありませんか。よろしくご教示のほどお願いします。

書込番号：21940057

[ダポン]

＞こんじじさん
すんません、未だXF80mmF2.8を購入できていないので、
このレンズでの遠景の描写がどうなのか、わかりません。

書込番号：21940853

税込11万円を切ったね

[yamadori]

年が明け税込価格が11万円を切ったし、特典ポイントが5000ポイント以上付いたので実店舗で注文。
重くて大きいけどテレコンも使えるので、入荷が楽しみ。

書込番号：21494573

[＃４００１]

こんばんは♪

yamadoriさん・・・いきましたか！？

値段が値段なので・・・スルーしてたんですけど(^^;
やっぱり、解像感のある画像を見せつけられると気になりますね〜〜(^^;

11万円切ったか〜〜"(-""-)"
シフトブレ対応のOIS付きですし・・・AF／MFのフィーリングなんかも気になりますね〜〜？？
キヤノンの100Lマクロみたいな感じだと・・・10万円超えでも？？(^^;(^^;(^^;

いや・・・気になるんじゃなくて・・・欲しいっす！（笑(^^;

もしよかったら・・・インプレッション楽しみにしてます♪

書込番号：21494773

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yamadoriさん
まちゃなぁ。

書込番号：21495480　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

＃４００１さん
＞値段が値段なので・・・スルーしてたんですけど(^^;

税抜のメーカー希望小売価格が168,000円、税抜き注文価格101,370円は掛率60%だし、
ポイントが5000円分強なので、思い切って注文しました。
耐低温構造＋防塵防滴なので、零下10度以下の山や夜明け前撮影にぴったり。
春まで待てなかったです。
取寄せ注文なので、入荷をひたすら待ちます。

書込番号：21495730

[モンスターケーブル]

yamadoriさん、羨まし過ぎます。

X-T20と80mm等倍マクロの作例お待ちしてます！

書込番号：21496891　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

　明日入荷との連絡が来ました。
ということは注文以上に在庫が有るということだし価格下落も早いので、
フジの販売予測より売れていないということでしょう。
発売開始数か月後早々に注文したので、FUJIの売り上げに貢献してしまいましたね。
じっくり撮ってからレビューしますね。

書込番号：21499780

[yamadori]

　1月16日（本日）、西新宿に実店舗を持つマップカメラ店の価格が税込104,500円まで下がったね。
しかも在庫有りだって。（売れ行きが鈍い？）
税込11万円切りで買ったけど早まったかな。
でも貰ったポイント5%で5年保証を付けれたから、良しとしますか・・・・・

書込番号：21515796

[モンスターケーブル]

＞yamadoriさん

年度末に掛けて値下がりしてるのかも知れません。
今日は屋内で生け花展やってて、X-T20にタム９で
等倍マクロに挑戦しましたが、手ブレ補正があったらなと思うことしきり(笑)

書込番号：21516144　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

　2月13日の価格、都内実店舗営業の大手カメラ専門店フジヤカメラ、Ｍａｐカメラの税込価格が、なんと10万１千円強まで下落。
あまり売れていないからメーカーが卸価格を下げたのか・・・・
それにしても発売開始からの価格低下が早いので、これからの購入検討者には朗報かな。

書込番号：21595690

テレコン装着時の最短距離撮影

[yamadori]

最短距離撮影：テレコンなし	最短距離撮影：テレコン（X1.4）装着

昨日XF80mmF2.8　macroを入手したので、手始めにテレコンXF1.4X TC装着、未装着での最短撮影距離の機能確認。
＜当然の結果＞
　・最短撮影距離は同じ（当然だね）
　・レンズフード先端から被写体までの距離：約3cm
　・撮影倍率（撮影した定規の目盛で計算）
　　　テレコン無し ：　0.98倍　（24mm÷23.5mm）
　　　テレコン装着：　1.37倍　（17.2mm÷23.5mm）
　・テレコン装着でも、かなりAF合焦が早い。

まずは機能確認のみのカキコミです。

書込番号：21504404

[謎の写真家]

＞yamadoriさん

しっかり 倍率は1.4倍になってますね。


まずは機能確認のみのカキコミです

⇒次はどんな書きこみかな？
意外と画質低下してないとか？

書込番号：21505253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yamadoriさん
おう。

書込番号：21505770　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

謎の写真家さん
＞まずは機能確認のみのカキコミです
＞⇒次はどんな書きこみかな？

機能確認のみと書いた意味　→　描写性能は、じっくり試し撮りをしてからレビューする。

＞意外と画質低下してないとか？

どういう意味かな？

書込番号：21505938

XF80mmマクロを いじり倒してきました。

[モンスターケーブル]

XF80mmマクロを、X-E3とMy X-T10に付けて いじり倒してきました。X-E3は中国製でしたが、XF80mmマクロは《日本製》でした。

750gですが、インナーフォーカスなのと、レンズ群の重量バランスが良いのか重く感じませんでした。
これなら年輩者でも扱いやすいと思います。

手ブレ補正は 1/4秒でブレてない風だったので、シャッター速度５段分は効いているようです。（撮影画像をPCモニタで確認した訳ではありません）

一番気になったのはフード。XC50-230と同じ円筒形ですが、ワーキングディスタンスを考えると、被写体の周辺物に当たってしまいます。
タムロン90mmマクロだと、レンズが引っ込んだ所にあるのでフードなしでも遮光に問題ないのですが、XF80mmマクロはそうではないため、フードは必須となりますから、実際の撮影では影ができたり支障をきたす可能性もあります。

AFリミッターはフル以外に２つで、スイッチが計3つありますが、これだと煩わしい。ハーフとフルの２つの方が良いように感じました。

AFはハーフより近くなると迷いますね。自分みたいに、マクロ撮影ではMFしか使わない人間からすると、どうでも良いっちゃどうでも良い点です(笑)

書込番号：21188357　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

追記：
予約は好調らしいです。
日本製だし作りは良いし、年金爺さん達からしたら
13万円はポケットマネーでしか無いのでしょう(笑)

書込番号：21188375　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉食の山羊]

＞モンスターケーブルさん
こんばんは。さっそくですね〜

マクロ撮影以外の時も手ぶれ補正は効きそうでしたか？

書込番号：21188380　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞モンスターケーブルさん

高いけど久々に欲しいレンズです(^○^)
情報ありがとうざいます。

書込番号：21188750　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

プロ写真家さんのレビューです。

https://jonasraskphotography.com/2017/09/07/fujifilm-xf-80mm-f2-8-macro-review-closer-to-completion/

書込番号：21190146　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉食の山羊]

＞モンスターケーブルさん
ありがとうございます。

マクロ以外でも効きそうですね。
作例も素晴らしい感じ！

X-T2Sも待ち遠しいけど、高品質マクロレンズは
嬉しいですね。

書込番号：21190759

[ダソヌマソ]

＞モンスターケーブルさん
リンク先の作例見ました
背景の光源のボケがレモンでちょっとうるさいですね
これがきれいな丸い玉ボケだったら最高なんですけど

書込番号：21328210　スマートフォンサイトからの書き込み