ideapad 520 Core i5・8GBメモリー・256GB SSD・NVIDIA GeForce MX150搭載 価格.com限定 81BF000GJP
Lenovoの直販サイトで購入するメリット
- アフターサポートは100%国内対応!修理も100%国内で実施
- 即納モデルは最短当日出荷。カスタマイズ可能な受注生産モデルもご用意!
- Amazon Pay対応!Lenovo Rewardポイントで買えば買う程お得
ideapad 520 Core i5・8GBメモリー・256GB SSD・NVIDIA GeForce MX150搭載 価格.com限定 81BF000GJPLenovo
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2017年 9月 8日
ideapad 520 Core i5・8GBメモリー・256GB SSD・NVIDIA GeForce MX150搭載 価格.com限定 81BF000GJP のクチコミ掲示板
(21件)このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2017年12月1日 00:26 | |
| 11 | 9 | 2017年11月23日 15:42 | |
| 4 | 6 | 2017年12月4日 03:41 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > Lenovo > ideapad 520 Core i5・8GBメモリー・256GB SSD・NVIDIA GeForce MX150搭載 価格.com限定 81BF000GJP
Lenovo ideapad 520 オフィス付き の購入を検討しています。
81BF000FJP か 81BF000LJP で悩んでいるので、ご意見伺えればと思い投稿しました。
■81BF000LJP
https://www3.lenovo.com/jp/ja/deals/promo/msoffice/Notebook-IP-520-15IKB-I5-4G-4G-256G-10H/p/81BF000LJP
■81BF000FJP
https://www3.lenovo.com/jp/ja/deals/promo/msoffice/Notebook-IP-520-15IKB-I5-4G-4G-256G-10H/p/81BF000FJP
購入の目的は動画作成です。
といっても本格的なものではなく、結婚式用のプロフィールムービーを作るだけなので、頻繁に使用するわけではありません。フリーソフトで試してみようと思っています。
もっと安いものでも良いのかな と思いつつも、ネットで色々調べてこちらに辿り着きました。
よろしくお願いいたします。
書込番号:21396846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>81BF000FJP か 81BF000LJP で悩んでいるので、ご意見伺えればと思い投稿しました。
スペックは、GPUの違いで後の仕様は同じです。
簡単な動画作成なら、どちらでも同じでしょう。
価格COM比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000025589_K0000995141&pd_ctg=0020
書込番号:21396893
![]()
0点
グラフィック機能がCPU内蔵のものと専用のビデオチップ(GeForce MX150)の違いです。
今回の用途では安い方(CPU内蔵のもの)でも、専用のビデオチップ(GeForce MX150)のものでもどちらでも変わりません。
ゲームをされないので安い方(CPU内蔵のもの)で十分ですよ。
書込番号:21397293
![]()
0点
>キハ65さん
>kokonoe_hさん
お二人とも早速のコメントありがとうございます!
どちらでも変わらないとのことなので、安い方を購入することにします!(^_^)
書込番号:21397358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ノートパソコン > Lenovo > ideapad 520 Core i5・8GBメモリー・256GB SSD・NVIDIA GeForce MX150搭載 価格.com限定 81BF000GJP
このPC、MX150搭載モデルにしようか考えています。
動画視聴メイン(動画タブたくさん開きます、3Dゲームはしません)で使う予定でマルチディスプレイで一台モニターを追加しようと思っています。
こういう使い方の場合少しはGPU搭載の効果は出るのでしょうか?
メインメモリが8GBなのでGPU搭載の方がメインメモリの負担は減るのかなと思っていますが、ノート型のGPUについて知識がないのでよろしくお願いします。
価格差は5000円ほどですが、全くGPUの効果が感じられない使い方でしたらMX150非搭載の方にしようと思っています。
書込番号:21370807 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
本体のモニターと追加のモニターの計2台の使い方では、GeForce MX150なしのCPU内蔵のGPUでもあまり変わりません。
GeForce MX150なしでもフルHDの4本動画同時再生とかも可能です。
動画の再生で大量のメインメモリを使われる事は無いかと思います。
書込番号:21370817
1点
PassMark GPU ベンチ
GeForce MX150 1871
Intel UHD 620 1124
https://www.videocardbenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=3789&cmp%5B%5D=3805
動画再生では、性能差は関係ないかと思います。
書込番号:21370900
1点
動画再生支援を求めて、MX150搭載にするかで悩んでいるということですね。
その支援がさほど有効でなければ、非搭載のPCを購入しようと。
MX150ですと、デスクトップで言えばGT1030相当です。
書込番号:21370915
1点
みなさま返信ありがとうございます。
軽いゲームと動画編集の時くらいしか効果なしということでしょうか?
MX150の動画再生支援機能によって動画視聴メインで使う場合も一応効果はあるということですか?
(Chromeのタブで音楽ライブやPVを20個以上同時に開くことが多いです。一時停止でセット等の見比べやチェックするため。今のPCでも4GBのメモリできつくなります。今回メモリは一応8GBで様子を見る予定です。)
書込番号:21371116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>tomorrowraさん
グラボ付きも余り意味は無いと思いますよ。
私の場合は倍速補完とか高画質化ソフトいれてやってますのでグラボ必須ですけど。
動画を大量に再生するのなら仮想メモリ少し多めに取った方が良いと思います。
4K+WQHD+2Kの三画面で4K全画面+2K全画面+縦長1080x2+適当でコミットチャージで8G越えます。
実メモリー8G積んでるので仮想メモリ少なめに設定してた時は複数動画を全画面再生すると動画がフリーズしだしたので、今は仮想メモリ16Gに増量しています。
まぁ こんなアホな使い方はしないと思いますが参考までにどうぞ。
書込番号:21372263
0点
返信ありがとうございます。
とりあえずMX150のこのPCにします。
MX150が何に効果があるかわかりませんが勉強のつもりで色々試してみたいと思います。
メモリの空きスロットが無いのが残念ですが16GBモデルが高かったので8GBで様子みます。
余裕ができたら追加でデスクトップも買うことを考えておきます。
書込番号:21372818 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>軽いゲームと動画編集の時くらいしか効果なしということでしょうか?
>>MX150の動画再生支援機能によって動画視聴メインで使う場合も一応効果はあるということですか?
たぶん、このMX150の搭載メモリは2GBかと思います。
このPCのCPUの内蔵GPUの使用出来るメモリの最大値は仕様上はメインメモリと同じ8GBです(増設すれば最大32GB)。
動画編集でもあまり変わらないでしょう。
軽いゲームなら内蔵のGPUよりはスコアが良くなります。
PVを20個以上同時に開くなら16GBのメモリにしておいた方が良いのではないでしょうか。
書込番号:21372953
1点
NVIDIA GeForce MX150 性能
http://little-beans.net/review/mx150/
Core i5-8250U 比較
http://thehikaku.net/pc/other/corei5-8250u.html
Core i5-7200Uより約1.6倍もスコアが伸びました。
あと静穏性ですが深夜でもファンが殆ど鳴りません
ゲームですが国産のものなら殆ど快適に動きます
Benchで体感するのではなく、実際にとてもよく出来たパソコンです
以上の点を踏まえ、他のメーカーでもこの性能と同等ですと
3万円以上の価格差があります
よって今後、値下がりは期待薄でむしろ生産が間に合わなく
販売中止が予想されます
よくそれ以上に高いベンチなどを要求する書込みが多いので心配です
出来ればその人に合った回答をお願いしたいと思います
このパソコンをご購入検討されている方
とてもよい視点だと思います
書込番号:21376129
2点
みなさま返信ありがとうございました。
一昨日注文したら本日届きました。
GPUの優先設定もすぐできるようなのでメインメモリ補助にもなり、MX150つきにしてよかったです。
メモリ使用率はなぜかマイクロソフトedge起動した状態だけで使用率50%の4GB使用でしたが、アップデートしたら30%2.4GBにおちつきました。
ideapad320のCPUとメモリが同じモデルも新発売されていましたが光学ドライブと液晶、GPUの差を考えてもこちらにして良かったと思います。
16GB搭載のパッケージはお値段が跳ね上がるものしかなかったので8GBに絞りましたが、これで十分なようでした。
外観の質感も思ったより良く、タッチパッド周りも汚れが気にならない仕上げでした。
当分の間快適に使えそうです。
書込番号:21379422 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ノートパソコン > Lenovo > ideapad 520 Core i5・8GBメモリー・256GB SSD・NVIDIA GeForce MX150搭載 価格.com限定 81BF000GJP
windowsノートを買おうとおもっています。
ssd256以上、メモリ8G以上で外部ディスプレイに4K出力できるのが条件です。
CPUはi5 8250が新しく高い能力があるので、これでよいのではとおもっています。
4Kモニタも今はもっておらず、テレビを今後購入(AQUOS LC-40U45が有力候補)して、それに接続するつもりでいます。
見るものは、PCの画面そのものを4Kで見たいのが一番で、あとはYoutubeなどの4Kのコンテンツをみようとおもっています。
PCの画面そのものとは、ブラウザやアプリを利用している画面全体を4Kでみたいということです。
ゲームはいっさいしなくて、ネットサーフィンや開発系(eclipseなど)のソフトです。動画はみますし、
スポーツ番組などもみますが、4Kでの放送がないので、スポーツはフルHDになるとおもっています。
接続は無線LAN(MIracast)を利用できたらいいとおもいますが、有線のHDMIでもいいとおもいます。
そこで、4K画像を扱うにはGeForce MX150とは、かなりよいのでしょうか?
i5に標準でついている。Intel UHD Graphics 620でもよいでしょうか?
あるいは、上に書いたような私が想定しているような使い方には、無理や勘違いがあったりするでしょうか?
3点
ゲームをしないなら、ほとんどの場合、Intel GPUで十分で、わざわざ電力を食うGeForceは不要です。
ただしHDMIのバージョンが2.0でないと、4Kではリフレッシュレートが30Hzまでです。最近のHDMIなら大丈夫だと思いますが。
Miracastは制限が多く、4Kで快適に使うのはまず無理です。HDMIでつなげてください。
またテレビは映像に特化しており、文字主体のPC画面には向いていません。
YouTubeとかなら大丈夫ですが。
使い方や慣れ次第にもよりますが、PCモニタとして近距離で使うには40インチは大きすぎるでしょう。
持ち運びせず、大画面につなげて使うだけなら、普通のデスクトップPCの方がいいんじゃないですか。
書込番号:21369937
1点
インテルUHDグラフィックスでしたら、ゲーム用途を除いた視聴の場では4K出力対応しているので、HDMI2.0又はDP1.2接続で利用する事は可能です。
Miracastは正直なところ利用可否については、ダメ元でやってみないと分かりません。
映像に対する倍速についてはテレビに軍配上がりますが、個人差はあるのでしょうけどテレビでは目が疲れるので、文字の打ち込みやPC作業には向きません。
テレビから2m離れた位置で利用するリビングPC目的でしたら、特に気にする事も無いでしょうけどね。
HDR対応のモニターも増えてくるでしょうから、PIPやPBP利用できるPC用モニターとチューナーを組み合わせた方が、長く利用できると思います。
4Kモニターサイズはデスクの奥行き次第となりますが、40インチになるとデスク奥行き70〜80cmは最低限必要です。
私は39.5インチの4Kモニターを、奥行80cmのデスク上で利用していますが、モニターの耐震対策を施した際に、奥行き10cmは取られる為、明確な利用環境を定めて選んだ方が良いでしょうね。
ひじ掛け可変式のチェアーでタイピングしていますが、体が楽なところにロッキング角度を固定して、40インチサイズのモニターパネルから目の位置まで、100〜120cm以上離れた位置でしたら目だけで見渡せる状態です。
それよりも近い位置になると、目で見渡せず首を動かす事になるでしょうから、結果的に疲れてしまうと思います。
書込番号:21370696
0点
レスありがとうございます。
今、仕事で32インチをサブモニタ(PC用モニタ)にしていて、それまであまり、2画面で作業したことないかったのですが、
やってみたら非常に使いやすいのです。
自宅には22インチのテレビしかなくて、それにパソコン接続もするのですが、画面も文字も小さいので、近く
ないとダメなので、すぐやめてしまいました。
大きい画面で離れてみたいとおもっています。
miracastで4KでなくてもフルHDで接続できれば、離れて自由に操作できるのでいいですが、フルHDも難しいでしょうか?
40より50ぐらいにして、さらに離してみるのがいいかともおもっています。
HDMI2.0でないと4Kできないのですね、テレビ側は対応してる
テレビ側は当然
http://www.sharp.co.jp/aquos/products/lc40u45_spec.html
のように対応が確認できますが、、、
パソコン側は
https://www3.lenovo.com/jp/ja/static/catalog/nb-2017-ip520_web_1024
をみてもHDMI2.0に対応しているか明確にわかりません。
最近のパソコンだと対応されてるとおもってよいでしょうか?
サポートに聞かないとだめでしょうか?
今、leonovo,dell,HPの直販を検討していますが、いずれも「また利用したい」率が極めて低く、東芝あたりを検討した
ほうがよいかなともおもっています。
PC用モニタのほうがよいのかもしれませんが、ウチのテレビ環境がプアでそちらも強化したいし、
書込番号:21370983
0点
しかし、今4Kって結構、注目されてるとおもうのですが、タダでみれる放送でも4Kはないし、
パソコンからでも4Kで出力しようという動きは少ないのですね、
みんな4Kテレビ買っても4Kでみないのかな?
書込番号:21385129
0点
ここ数日、家電量販店、パソコン店などいって、ノートパソコンの4K対応について聞きますが、あまり詳しくなく、また調べてもらうと対応されてないケースが多く、パソコンの4Kはまだまだなんだなと実感しました。
書込番号:21404478
0点
「4Kがまだまだ」な理由は多いのです。
テレビ業界の推進の遅さとか、ネット配信する際の容量・圧縮とか、2Kですら普及されてないとか…
前途多難なのです。
書込番号:21404947
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
この製品の最安価格を見る
ideapad 520 Core i5・8GBメモリー・256GB SSD・NVIDIA GeForce MX150搭載 価格.com限定 81BF000GJP
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 発売日:2017年 9月 8日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)








