『高感度域（ISO800以上）でのノイズ』のクチコミ掲示板

[aoimie]

本日名古屋栄ソニショップで気が付いたのですがISO800ぐらいからのノイズが気になりました
特に黒い髪の毛などに出やすいです。同じ条件でα6500とかで撮ると全く出ません。
αだと同じようなノイズはISO6400あたりから出始めます。
これ、1インチとAPS-Cの差なのでしょうか。

書込番号：21318481

[新 フルサイズ魂。]

＞aoimieさん

センサーサイズの差はあると思います。

書込番号：21319016

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aoimieさん
偽色も出てるとちゃうんかな？

書込番号：21319142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aoimieさん
モアレも出てるとちゃうんかな？

書込番号：21319144　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

＞aoimieさん
　こんにちは。
　１インチセンサーですからね。
　面積比で言えばフルサイズ機の約1/7.．APS-C機の約1/3しかない中で同じような画素数ですから一画素当たりの光を取り込む量は少ないので光の少ない状況ではS（信号）N（ノイズ）比は小さく（悪く）なるのは当たりまえです。
　ただ、光の量が少ない暗い(SN比が小さい）状況で暗さを補おうとISO感度を上げるのと十分に明るい(SN比が大きい）状況でSSを上げるためにISO感度を上げた場合では状況が異なり後者では前者程気にならない場合があります。
　また、センサーサイズの面積程ノイズ量が変わるわけでもなく、ノイズ処理技術等でも大きく影響され、例えば4/3機はフルサイズ比約　1/4のセンサーサイズですが十分互角に張り合っています（普通の鑑賞サイズなら影響ない程度）。
　そう考えれば4/3機の1/2のセンサーサイズの１インチ機も4/3機と比べればスペックの上ではそれほど大きな差はないと思います。
　とはいっても一般的なコンデジの約3倍、携帯電話の約4倍のセンサーサイズですからね。
　ISOに関しては「panoramaheadの蔵」というサイトで詳細な検証と素敵な作例で紹介されてますので”panoramaheadの蔵”で検索してたずねてください。
　そのサイトの「RX10M4 ISO200までの神カメラ」「RX10M4　600�oでのマクロ撮影」のページにISOに関する記述があります。
　ちなみに私の場合は暗い場所で望遠撮影をする趣味はなく、明るい場所でSSを稼ぐためにISO感度を上げるので1インチセンサーの欠点は承知の上で購入しました。

書込番号：21319237

[テンプル2005]

＞aoimieさん

1型は、ISO400-600あたりからノイズ出始めます。
APS-Cは、高画質だと其の倍です。
低画素だと、もっと行けますが…

RX10M4も、同級と思われます。
常用は、倍のISO800くらいでしょうか？
(目立たないノイズとしての常用)

書込番号：21320169　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

＞aoimieさん
撮像素子が小さいので、ノイズを気にするとあまりISO感度は上げれませんが、レンズの開放F値が小さいのでそんなに感度は上げずに済むはずです。

書込番号：21320774

[テンプル2005]

＞Supercriticalさん

f2.4くらいでは、直ぐISO1600くらいには上がって
しまいます。
ISO800以下で、撮影する癖を付けないと
難しいですね。

書込番号：21321541　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

＞テンプル2005さん
1型とAPS-Cの撮像素子の面積比から、S/N比で見たノイズ耐性は約1.7段分です。
APS-CでISO6400のノイズが許容なら、1型ではISO2000が許容上限になります。
同じSSならば、1型の方のレンズの開放F値にルート2の1.7乗を掛けて、
1型でISO2000、F2.4とAPS-CでISO6400、F4.3とが同程度になり、
1型でISO2000、F4とAPS-CでISO6400、F7.2とが同程度になります。
小三元以上のレンズを付けたAPS-Cにはかないませんが、便利ズームよりは使えるのではないでしょうか？
また、同程度の明るさのキットレンズよりは解像しているようです。
もっとも、ダイナミックレンジの広さや階調の深さは、素子の大きいAPS-Cの方が2段強有利なので、RAWで撮って後から作り込む方には不満があるかもしれません。
RX10M3のAFが気に入らず、待った甲斐のあったと思い予約購入しましたが、期待通りのカメラでした。

書込番号：21321664

[aoimie]

＞新　フルサイズ魂。さん
センサーサイズ小さいほどノイズ出やすいのでAPS-Cと比べると悪くなる、ということですね。

＞nightbearさん
偽色ではないと思います。色の境界に沿って出ているのではなく黒色の中の一部がやや薄くなったように見えるのですが
拡大するとノイズとわかります。極わずかですが白のほかに茶色や赤っぽい点が出てきます。
モアレでもないです。規則性のある模様状に出てるわけではないし

＞下手な鉄砲打ちさん
ブログ「pano・・」すぐに探して視ました。改めてRX10M4の高画質に驚きました。ISO100ならα９とあまり変わらないですね
この方、α9、RX10M4だけでなくM3M2、EM-1M2、LeicaM,Q,RX100M5など新しい高性能AF連写型ミラーレスはほとんど出たらすぐ
購入されていいるようですね。うらやましい限りです。
しかもプロのカメラマンではないとの事。
で、高感度性能ですがISO400までとおっしゃってますが800でも花とかはきれいですね、問題なし
撮影距離、画角とかシャッタ―速度もnoiseの出方に関係してるのでしょうか。あと・・やっぱり必要なのは”腕”ですね。

＞テンプル2005さん
条件によって400〜1600ぐらいまでがノイズ目立たない常用レベルのようです。

＞Supercriticalさん
私事ですが、野鳥や蝶、室内スポーツを４K切り出しで狙うことが多いのですが、やはりSSは1/1000欲しいです。
曇りや日陰、室内だとF4であってもISO800以上になってしまいます。マクロも厳しいでしょう
花とかなら余裕あります。

書込番号：21322773

[Supercritical]

＞aoimieさん
＞私事ですが、野鳥や蝶、室内スポーツを４K切り出しで狙うことが多いのですが、やはりSSは1/1000欲しいです。
＞曇りや日陰、室内だとF4であってもISO800以上になってしまいます。マクロも厳しいでしょう
花とかなら余裕あります。

ああ，それなら素直に撮像素子の大きいカメラの方が幸せになれそうです．

RX10M4は望遠にズームすると，中間域ですぐF4になってしまうので，ISO1600〜2000のノイズが許容できなければ，スレ主様にとっては屋内スポーツ等に向かないカメラですね．
被写体を特に決めずに持ち出すには最高に汎用性のあるカメラなのですが，用途を特定できるのであれば，素子の大きいレンズ交換式のカメラにそれ用のレンズがベストだと思います．

書込番号：21322843

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aoimieさん
そうなんゃ、、、

書込番号：21406501　スマートフォンサイトからの書き込み