花や昆虫のアップはどうでしょうか

Question

α6000を使って主に花や虫を撮っています。シグマの単焦点とクローズアップレンズを使っていますが、手振れ防止機能がないために歩留まりが悪いのと近寄らないと写せないのが悩みです。
α6500の板で相談してm4/3も悪くないなと思うようになり、カメラ内で深度合成ができる OM-D E-M1 MarkII に惹かれたのですが、皆さんがアップされる DSC-RX10M4 の作例の見事さや、Dpreview や Imaging Resource での画質比較を見ると OM-D E-M1 MarkII より良さそうなので迷っています。

鳥を撮られる方が多いようですが、どなたか花や虫のアップを拝見できればうれしいと思います。
マクロ的な使い方勝手はどんな感じでしょうか。
できればトリミングなしで見せていただくとありがたいです。
こんなのを撮ってるという意味で上げた私の画像もJPEG撮って出しのノートリミングで、鳥とチョウ以外はCULを着けています。

アナログおじさん２００９ · Accepted Answer

☆お気楽隠居さん花火と夜桜撮影以外は手持ち100％でやっていますが、農作業の合間か野鳥に見放されてあまりに暇なときになんちゃってで写すくらいです。とにかくなんちゃってなので、本格的にマクロ撮影は・・・という話になるとじいさん即退場です。余談ですが、チョウトンボは自分の好みなので、ちょっと見栄を張って、自分としてはよさげなものを選んでしまったかもしれませんが、RX10M4での撮影は、その発売時期から撮影が不可能だったので、自分もRX10M3で撮った昆虫などアップします。ただたいていは野鳥以外リサイズしていますので、その点ご了解ください。話題に出ていましたM1markⅡに関しては、自分も大変世話になってきましたが、RX10M4がAF追従能力の進化で、最近稼働率がちょっと低下しています。しかも膝痛もあったりして、現在、個人的にはＲＣ丸ちゃんさん同様、自分の使い方ではほぼRX10MシリーズだけでOKです・・・例外は遠いところの猛禽類ですが、これがあるためにまだ欲しい欲しい病が完治しません（^^）M1はマクロ的な使い方をあまりしていませんので、無責任なことは言えませんが、撮影距離が短いので75-300mm　あたりでもあまり違わないのではと思いますが、この辺は詳しい方にM1markⅡのほうで伺ったらいかがでしょうか（防塵防滴では無くなりますが）。とにかく、写真も趣味の世界なので、人それぞれだと思いますから、どうぞご自分の納得できる機材をお選びになってください。オリジナルサイズの写真は鳥以外はほとんど残さないのと、上に書いたようになんちゃってマクロのスタンスですので、その点よろしくです。・追記RXシリーズはビデオへの切り替えとビデオ撮影時の手ぶれ補正がしっかりしているのでビデオから入った自分にはとても便利です。自分の印象では、単純な写真撮影の場合、RXシリーズも手ぶれ補正はしっかりしていますが、M1のほうはその上を行く印象ではあります。以上まとまりませんが、こんなところで失礼します。

ＲＣ丸ちゃん · Accepted Answer

私はRX10M3ですが・・(^-^;24-600mm F2.4-4.0のズームレンズは同じだと思うので3:2モード　20M(5,472×3,648)のJPEG撮って出しです。※各焦点距離の最大倍率ではないでしゅm(__)m m(__)m普段は10M(3,888×2,592)撮影が多いので20Mの画像が少なくて(-_-;) テレ端で約72cmまで被写体に近づけるのが良いですね(^_^)v

ヒババンゴー · Accepted Answer

＞お気楽隠居さん引き続き。虫写真。寒い中、動かないラストオブカマキリがおりましたので、JPG撮って出し。1インチの焦点距離がフルサイズ換算になるといくつになるのか覚えていないので、間違っているかもしれませんが、1枚目　35mm2枚目　85mm3枚目　600mmで、全て最短付近です。カメラのMF指標を信じれば24mm～50mmまでが、最短0.18m85mmが最短0.28m600mmが最短0.92mです。200～500mmは最短が1mを超えてなぜか寄れないです。4枚目600mmのマクロ域は、手ぶれしやすく、良く利いてくれる手ぶれ補正の助けを借りても、1/250秒くらいは欲しいところ。そうするとISOがあっという間に上がります。ピントは背中中心部ですが、絞り込まなくても1インチなので、フォーカスが合う範囲が広いのは標本的撮影には◎。寄れない被写体、寄れる被写体、にズームで両方対処できて、高速AF、手ぶれ補正、拡大率の高く綺麗なEVF＆チルト背面液晶のおかげで、歩留まりは悪くないです。でも、もっと寄りたい。動かない花、虫の撮影では、4/3以上のレンズ交換式カメラとマクロレンズには全然適いません。

ＲＣ丸ちゃん · Answer

お気楽隠居さん、こんばんわぁ。最近は「これ一台で撮れればイイや!!」って感じでいろいろ拘らなくなってしまいました(-_-;)銀塩の頃は350mmF2.8なんてレンズまで揃えたのに、全て売ってしまい手元に残っているのは一番思い入れのあるOM-2N＋50mmF1.4なのです。シロチョウはスジグロシロチョウだと思います。RX10M3の画質設定は基本的に「STD」・他は全て±0です。まれに「Land」も使うかな!?このクラスはJPEGオンリー、RAWは全く撮りません。露出補正をしながらAEBの５枚撮りでバシバシ撮って・・後でひたすらNGを削除です。次のRX10は28-300mmF2.8で作ってほしいなぁ～(^-^;今回も3:2モード／20M(5,472×3,648)のJPEG撮って出しです。

アナログおじさん２００９ · Answer

☆お気楽隠居さんこんばんは。謎の写真家さんが簡潔な解説をしてくださっているので自分も勉強になり、出る必要もないのですが、当該機とM1markⅡなどで、農作業で畑や田んぼで見つけたものをお気楽に撮ったものがありますので、ネタ以前ですが、場つなぎにアップします。自分は等倍観賞をしないので、基本リサイズ＋シャープネスですが、今回はjpeg撮って出しです。

ポポーノキ · Answer

初代RX10は素材重視なせいかスタンダードの色ではやや物足りない気がしたものですが、mark3ともなるとスタンダードのまま「使える」JPEGになったようですね。(o^－^o)

謎の写真家 · Answer

＞お気楽隠居さん花や昆虫のアップは、撮りやすさでは、小型フォーマット機が得意とする分野です。フルサイズでは、三脚建てたり、フラッシュが必要なシーンでも、小型フォーマット機では、手持ちでスイスイ撮れてしまいます。スマホがそうでしょ。ですが画質の面で、最も大きなフォーマットで撮りたい。撮りやすさと、画質のバランスの面で1型センサーは手持ちマクロでは、良いと思います。実焦点距離が短いから、クローズアップレンズとの適合性も広い。クローズアップレンズを装着すると、望遠マクロ域でフラッシュも併用できます。私はaps-c機しか持ってなかったからaps-cでの作例です。

エアー・フィッシュ · Answer

大型のトンボは近づいては逃げられます。チョウはもっと敏感ですよね。私は2～2.5mくらいまで近づいて、そこから望遠がどれほどか、だと思います。それ以上頑張ると、時間がかかる、逃げられる、でとても時間を無駄にします。P610を手放したとのことですが、かなり虫撮りに有効だったはずとは思います。なので、後継機B700の写真を貼ります。ご覧くださいませ。RX100M4は、距離を容易に詰められるカマキリ、テントウムシ、甲虫などに有効かなと感じます。また、B700の背景ボケは被写界深度が深く、工夫しないと綺麗になりません。私は生態撮り基本なのであまり気にしませんが、芸術路線だと気になる写りだと思います。なので、花撮りはRX100M4にかなり分があると思います。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ · Answer

お気楽隠居さんエンジョイ！

ヒババンゴー · Answer

＞お気楽隠居さん花の作例を。構図無視のサンプルですが、花を楽しく撮って出しで綺麗♪という感じのカメラではないです。赤も白も、そのまま撮っただけではパッとしない。この辺、フジフイルムをメインとしている身には、煩わしいところです。フジは撮って出しの発色が良いので。2枚目、3枚目、カメラ内JPGのVIVIDをコントラストとシャープをマイナスにしてますが、陰影がはっきりし過ぎ。NATURALが1番ダイナミックレンジが広いと思われますが、葉の緑を含めて発色がよりパッとしない。寄れるといっても、マクロレンズの感覚で撮ると、ストレス溜まります。全然寄れないやん！と。ズームでも35mm、85mm、600mm付近が撮影倍率が上がるので、広角マクロ、中望遠マクロ、望遠マクロ、背景を整理できるのは◎です。

『花や昆虫のアップはどうでしょうか』のクチコミ掲示板

サイバーショット DSC-RX10M4