『オオワシ』のクチコミ掲示板

2017年10月 6日 発売

サイバーショット DSC-RX10M4

  • 有効約2010万画素メモリー一体1.0型積層型CMOSセンサーを、「RX10」シリーズとして初搭載したデジタルカメラ。
  • 像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する「ファストハイブリッドAF」を搭載。レンズの駆動制御を最適化することにより、0.03秒の高速AFを実現。
  • 撮像エリアの約65%をカバーする範囲に、315点の像面位相差AFセンサーを配置。小さな被写体や動く被写体も高い精度で捉える。
サイバーショット DSC-RX10M4 製品画像

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥168,800

(前週比:+5,800円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥174,708

アーチ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥118,800 (3製品)


価格帯:¥168,800¥230,251 (41店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥184,123 〜 ¥188,170 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2100万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:25倍 撮影枚数:400枚 サイバーショット DSC-RX10M4のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • サイバーショット DSC-RX10M4の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX10M4の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX10M4の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX10M4の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX10M4のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX10M4の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX10M4のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX10M4のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX10M4の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX10M4のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX10M4のオークション

サイバーショット DSC-RX10M4SONY

最安価格(税込):¥168,800 (前週比:+5,800円↑) 発売日:2017年10月 6日

  • サイバーショット DSC-RX10M4の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX10M4の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX10M4の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX10M4の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX10M4のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX10M4の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX10M4のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX10M4のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX10M4の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX10M4のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX10M4のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4

『オオワシ』 のクチコミ掲示板

RSS


「サイバーショット DSC-RX10M4」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-RX10M4を新規書き込みサイバーショット DSC-RX10M4をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ72

返信35

お気に入りに追加

標準

オオワシ

2017/12/20 23:24(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4

クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 
当機種
当機種
当機種
当機種

トリミング前とトリミング後です。
雲が多かったのが残念でした。
シャッタースピード 1000 で ISO250 です。

書込番号:21448037

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2017/12/20 23:28(1年以上前)

当機種
当機種

こんな感じです。
飛び出したから8秒間連射しながら追えました。

書込番号:21448055

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:6件 〜〜〜〜〜(m--)m 

2017/12/20 23:42(1年以上前)

つうか、オオワシだけじゃ何が言いたいスレなのか伝わらないっす。

書込番号:21448105

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8522件Goodアンサー獲得:185件 ちび6 

2017/12/20 23:50(1年以上前)

64に負けないぞ!!!(。・`з・)ノ


…と 言いたいのでは?

書込番号:21448120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2017/12/21 00:06(1年以上前)

たどり着かなくても雨降りmarkWさん

あちゃーーー
今日は早朝から夕方まで湖北でしたので
疲れ果てて いることは誰にもかくせは しないだろう でタイトルおかしかったです。
”DSC-RX10M4 でオオワシ飛翔シーンを撮影しました のスレ” です。

スミマセン。

書込番号:21448164

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2017/12/21 00:06(1年以上前)

☆M6☆ MarkUさん

64って知らないんですよ。
69なら好きですが^^;

書込番号:21448169

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5550件Goodアンサー獲得:36件 水辺のじいさん 

2017/12/21 03:12(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

オオワシが来るまでまずは他の猛禽類で練習です

同左 こんな風に厳しい状況も多いですが

ファインダーに入りさえすればホオジロの高速飛翔もけっこう楽ちんかも(^^)

☆にょりにょりさん

オオワシの作例どうもです。スレタイ、じいさんにはこれで十分です(^^)。8連写というと連写Hiなら最高24×8ですし、オオワシの大きさやRX10M4の追従性からいって、多分ピン抜け無しでしょうね。


こちらあと1ヶ月は待たないと例年オオワシな来ないし、来ても近くに降臨してくれるかどうか・・・それでもとにかく写さないことには話になりません。

こちらでは、たいていはトビなどより遙か高空を飛んでいるし、気がつけばあっという間に湖面から魚を掴んで山の中だし、居並ぶ多くの大砲軍団の方も苦戦しています。「涸沼のオオタカはちっちぇ。」と価格コムのスレでも、文句を言っている人さえいます。文句を言われても困りますが・・・(^^)。

スズメやカラスみたいにいつでも簡単に撮れたら、ほとんど誰も見向きもしないんだから、その希少性が遠くからのファンも惹きつけているということをオオタカも知って知らずか、悠々と高空を飛んでいます。ともかく宝くじの高額当選並みの遭遇率ですが、それが射幸心をくすぐるようで、じいさんも例外ではありません(^^)。

次回、機会がありましたら青空バックのオオワシもよろしくです・・・個人的には気粉雪舞う中のオオワシも捨てがたいですが(^^)。湖北は寒そうですね、妄想をかき立てる作例ありがとうございます(^^)。

書込番号:21448380

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2017/12/21 04:39(1年以上前)

>にょりにょりさん

良い作例有り難うございます♪

書込番号:21448408

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2017/12/21 04:45(1年以上前)

>にょりにょりさん

54を超える?

書込番号:21448411

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34544件Goodアンサー獲得:319件

2017/12/21 06:17(1年以上前)

にょりにょりさん
エンジョイ!


書込番号:21448465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6166件Goodアンサー獲得:258件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2017/12/21 06:26(1年以上前)

64とは、一眼の600mm F4のことでしょう。

高速性、追従性は良いようですが、
止まり物の場合、画素数・トリミング耐性からして、
P900に分があるように思います。

先日、ようやくRX10M4実機を新宿ビックロで触ってきましたが、
AFはとんでもなく速いです。

書込番号:21448475

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2017/12/21 11:12(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

>エアー・フィッシュさん

一番右の画像がP900です。
左二つはRX10m4のトリミング前とトリミング後です。

書込番号:21448929

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2017/12/21 11:16(1年以上前)

上の画像は右端のP900は2000ミリです。
左端のトリミング前のRX10m4は600ミリです。

書込番号:21448935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2017/12/21 14:34(1年以上前)

当機種

アナログおじさん2009さん

8秒間といのは間違えていました。
12秒間です。
200枚以上撮影して、手持ちなので手振れありましたが
ピン抜けは無しです。マジでヤバイです。
600ミリで撮影したのですが500ミリか400ミリなら手振れも
無かったかもしれません。

こんなにドアップできるとは思いませんでした。
トリミングしたらサイズ小さくなったので編集して大きくしました

書込番号:21449366

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2017/12/21 14:42(1年以上前)

デジカメの歴史。さん

一眼レフ持ったことないので分からないんですよ。
54はわからないですが、4545なら好きです
(下ネタ連発でスミマセン)

書込番号:21449389

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2017/12/21 14:43(1年以上前)

nightbearさん

めちゃ楽しんでます。
ありがとうございます。

書込番号:21449392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2017/12/21 14:46(1年以上前)

エアーフィッシュさん

レスが逆になってスミマセン。
12/21 11:12 秒にP900と比較しています。

よろしくお願いいたします。

書込番号:21449394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:7件

2017/12/21 21:18(1年以上前)

>にょりにょりさんへ  うむー、静止画においてはP900と差を余り感じられませんね。
 しかし、飛翔している場面ではやはりRX10M4に成るのでしょうねー。

書込番号:21450281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2017/12/21 22:27(1年以上前)

TakiBatsonさん

私は600ミリのカメラが2000ミリのP900と同じぐらいって事自体が驚きましたが^^;
一昨日、オオワシ撮影にRX10m4とP900を持っていきましたがP900出番なしでした。
だって静止画でRX10m4と同じなら出番ないですもん^^;
2000ミリの手ぶれと600ミリの手ぶれという事を考えてもRX10m4の利点大きいです。
P900で撮影している時よりRX10m4の方が撮影の楽しさ10倍以上
そして値段は3.5倍ほど。
コストパフォーマンス高いと思います。

スーパースローモーション撮影も楽しいですよ!!


http://inoritori.blog.fc2.com

書込番号:21450524

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6166件Goodアンサー獲得:258件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2017/12/21 23:20(1年以上前)

>にょりにょりさん

RX10M4の投稿サイズは300万画素くらいですね。
P900の投稿サイズは1600万画素です。

RX10M4は換算585mmの撮影だったようです。 (実焦点が214.7mmでした)
そこからの300万画素分のトリミング画像は、
ざっと換算1640mm相当くらい。

P900は換算1790mmくらいの撮影のようです。 (実焦点が321mmでした)
なので、あと1割程度大きく写せたはずです。
そして1600万画素のフトコロ。

RX10M4 300万画素 1640mm
P900 1600万画素 1790mm

という結果です。
うーむ・・・
どう考えたら良いのやらですが、
RX10M4のトリミングは300万画素くらいでしたので、
2Lサイズのプリント用途くらいまでですかね。

やはり静止画では、
もっと大きく写せたはずのP900が良さそうに思います。

ただ、ISO800の1/60sで撮れているRX10M4は、
P900の及ばぬ次元の撮影ができるのは確かですから、
適材適所なのだと思います。

書込番号:21450634

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2017/12/21 23:54(1年以上前)

エアー・フィッシュさん

600ミリと2000ミリと思って撮影していました^^;
スミマセン。

あっ そうですね
プリントアウトの事を考えるとRX10m4は不利ですね。
私はネットで見ることでしか考えていませんでした^^;

http://inoritori.blog.fc2.com

書込番号:21450713

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5550件Goodアンサー獲得:36件 水辺のじいさん 

2017/12/22 01:37(1年以上前)

☆にょりにょりさん

楽しいブログのご紹介どうもです。多くの野鳥が身近にいるという印象ですね。そちらのコミミン、撮影者があまりに多いににびっくりしながらも、いつも羨ましく思います。


書込番号:21450854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2017/12/22 11:52(1年以上前)

アナログおじさん2009さん

アナログおじさん2009さんは関東の方でしょうか?
私は関東の方が羨ましいです。
2017野鳥情報関東を見ると珍鳥ばかりで羨ましいです。
コミミにハイチュウにヤツガシラにビロキン、シノリガモ・・・・・・
凄すぎます。

書込番号:21451428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:7件

2017/12/22 23:45(1年以上前)

ニコンがP1000を来年に1000ドルで出してくるようです。Youtubeに色々あります。
24〜3000ミリ、125倍とあります。ますます、悩みますねー!?。

書込番号:21452756

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5550件Goodアンサー獲得:36件 水辺のじいさん 

2017/12/23 01:11(1年以上前)

別機種
当機種
別機種

写ってくれるなら機種は問いませんが(他機種です)

飛びものへの信頼性といえば自分はやはり当該機です

ちょっと見、トサカの付いたニワトリみたいに写ったノスリ(他機種によるネタ写真)

☆にょりにょりさん


観光魅力度最下県に棲息していますが、ご指摘の野鳥、シノリガモ、ハイチュウは現物を見たことはありますが、ビロードキンクロとヤツガシラは他の方が写した写真を見ただけです。コミミンは葦原に入っているらしいのですが、太陽が高くなってから1〜2時間ふらふらするだけなのでお目にかかっていません。

ヤツガシラはこちらの新聞でも、3月くらいに鹿児島あたりで写したものが載りますが、筑波山麓の知人のお宅ではなんと、縁側をヤツガシラが歩いているところを5倍くらいのコンデジでパチリ。それでも距離があまりに近かったので、とても羨ましい写りでした。

話題の野鳥を撮影に出かけるのはオオワシくらいで、あとは散歩がてらの行き当たりばったりですが、最近はきれいになりすぎて撮影が厳しい状況です。


本日分は多機種が多く恐縮ですが、距離と光量はやはり大事と改めて思いました。

書込番号:21452925

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件

2017/12/25 15:02(1年以上前)

>>にょりにょりさんへ  うむー、静止画においてはP900と差を余り感じられませんね。

どちらの画像も露出オーバーなのですが、P900の方は、センサーサイズが小さいので、ノイズも多く、ディティールも全然でていないです。多分、2000ミリということあるのでぶれているのもあると思います。
明らかに、RX10M4のトリミング画像の方が、いいです。

書込番号:21459103

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:306件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2017/12/25 15:38(1年以上前)

candypapa2000さん

やはり、そうですよね?
画質自体はRM10x4の方が良いですよね。
P900使う意味なくなったなぁと思いました。

書込番号:21459177

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件

2017/12/25 16:43(1年以上前)

RX10M4とP900の比較ですが、ISO100で止まりものなら、P900の方が600ミリと2000ミリの違いで、かなり、遠い被写体の場合、解像的には、P900の方が有利です。でも、P900は、せいぜい、ISO400程度までしか、まともに使えないと思いますので、野鳥撮影では、止まりものでも手持ちでは、ある程度、高速シャッターを使いますので、結局、RX10M4の方が有利ですね。

動きものなら、AF性能は、全く比較にならないし、色やダイナミックレンジもRX10M4の方が圧倒的に上ですね。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_cpp900&attr13_1=sony_dscrx10iv&attr13_2=nikon_v3&attr13_3=canon_g1xiii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8545670695462653&y=0.1771702919851068

これを見ると1/2.3センセーのP900は、高感度耐性は、全く駄目なのが、よくわかりますし、1インチセンセーのニコン1V3は、センセー性能もだめで、レンズも駄目なので、論外の画質です。APS-CのCanonのG1XMarkVもAPS-Cの割には、高感度耐性は、イマイチでレンズ性能も悪いのがよくわかります。

書込番号:21459282

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件

2017/12/26 05:57(1年以上前)

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_cpp900&attr13_1=sony_dscrx10iv&attr13_2=nikon_v3&attr13_3=canon_g1xiii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.9002179512581733&y=0.7392866854898467

この部分を見た方が、各カメラの高感度耐性と解像がよくわかります。

P900とニコワンは、全く解像していないのがよくわかります。また、APS-CのCanonのG1XMarkVもRX10M4より、解像していないのがよくわかります。

書込番号:21460699

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:8件

2017/12/27 14:07(1年以上前)

candypapa2000 さん

初めまして。

高感度耐性と解像の資料を見せて頂き有難うございます。

写真は撮れど詳細について全くの素人なもので悩み悩んで今日まで来ましたが
この資料を見せて頂き非常に勉強になり感謝感謝ですm(__)m
おおきに

書込番号:21463857

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件

2017/12/28 15:11(1年以上前)

ずっこけダイヤさん

初めまして

ここのサイト、いろんなカメラを比べられるので興味深いです。

一般に、センサーサイズが大きいと高画質になり高感度耐性も強くなると云われていますが、レンズとの組み合わせもあり、なかなか一筋縄ではいかないみたいですね。

今度は、新旧対決させてみました。

ソニー側は、RX10M3とM4
Canon側は、G1XUとVです。

RX10M3とM4は、レンズは同じですが、M3は、裏面照射型CMOSセンサーに対してM4は、積層型CMOSセンサーです。
G1XUは、1.5インチのCMOSセンサーに24−120ミリのズーム、G1XVは、APS-Cセンサーに24−72ミリズームです。

この比較では、M3とM4は、レンズが同じですが、センサーの違いでM4の方が高感度耐性がややよくなり、解像も良くなっています。
それとは、逆にCanon側は、G1XVはセンサーサイズが大きくなっている割に対して高感度耐性は、それほど、良くなっていなくて、G1XUに
比べて、解像は、少し悪くなっているのがわかります。G1XVの解像が悪いのは、レンズ性能がイマイチなんでしょうね?


https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx10iii&attr13_1=sony_dscrx10iv&attr13_2=canon_g1xii&attr13_3=canon_g1xiii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.2175717439293599&y=-0.7238220386709219

書込番号:21466167

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5550件Goodアンサー獲得:36件 水辺のじいさん 

2017/12/28 18:24(1年以上前)

別機種
別機種
当機種
当機種

RX10M3

たらればですが、ISO800以下でピントが合えば違う結果が(^^)

これくらいの枝ならまず迷わないRX10M4のC−AF+ワイド

同左・・・なのに飛び出し撮影失敗しました

皆さん、こんばんは。

RX10M3とM4、今更言うまでもなく飛びものに対するAFの性能が隔世の感がありますが、ただ今こちらが薄暗い場所でジタバタしているルリビタキ撮影で、C−AF+ワイドの大きな進化と、高ISOでのささやかな進歩など実感しています。

午前中はRX10M3で、午後はRX10M4でジタバタしてきた様子などをネタでアップします。ISOが異なるだけでも両機の比較にはもちろんなりませんが、それ以外の部分でも撮影条件が厳しくなるとやはりRX10M4の進化が体感できる感じでした。RX10M3では後ろの明るい背景にピントが引っ張られることがあり、RX10M4の追従性というか粘りに慣れてしまったので、今回はちょっと厳しい感じでした。

こちらではルリビタキがまだレアものレベルなので、もう少し落ち着いたら、同じような設定でちょっと試してみたいと思います。


にょりにょりさんはじめ、皆さんには当該機のスレでは大変お世話になり、勉強させていただきました。誤字脱字はもちろん、ネタ専門の写真アップばかりですが、また何かありましたら、来年もよろしくお願いします。それでは、皆さん、よいお年をお迎えください。




書込番号:21466477

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5550件Goodアンサー獲得:36件 水辺のじいさん 

2017/12/29 20:42(1年以上前)

別機種
別機種
当機種
当機種

P900 リサイズ+シャープネス 4000mm

P900 ミコアイサ 2000mm

慌ててカメラバッグから取り出しスイッチオンしてもぎりぎり間に合うRX10M4

左端になりましたが、やはり飛びものはRX10M4でないとと実感

連日、失礼します。P900が前から気になっていましたが、こちらのスレでヤフー!ショッピングのポイント制度を教えていただき、そのポイントを援用してP900中古を買ってみました・・・百聞は一見に如かずでやってきたので、どうしても自分で確認したくなってしまう癖があり、欲しい欲しい病との分離が困難です(^^)。

本日届いたので、慌てて途中まで充電して出かけてきました。天気がよく光の回りは十分だったのですが、北側から南に向かっての撮影が多く、お久しぶりのミコアイサ、キャッチアイがゲットできず少し残念でしたが、皆さんがコメントしている内容これからRX10M4と比較しながら、それぞれのいいとこ取りを目論んでいます。

RX10M4の板ですが、P900との比較が時々出てきているので、他機種ですが少しP900なども貼りますね。皆さんのご意見をまとめると、P900は高ISO、連写性能など、飛びものにはハードルは高いようですが、皆さんのコメントを参考に、ボチボチ自分なりの結論を出したいと思います。

それにしてもP900で撮影中、突然飛び出したカワセミを追って、カメラバッグからRX10M4を取り出し、スイッチをONにして、レンズキャップを外し、テレ端にして去りゆくカワセミを狙うと、3枚目でカワセミを追いかけ(アップ3枚目です)、4枚目でフレームアウトしそうですが右端でほとんどロックオンの状態となるのを体験すると、やはりRX10M4のAFは高評価です。

なおアップした写真の4枚目の説明、左端ではなく右端です。

wifi従量制限で危険な状態ですが、とりあえず今年最後のご報告を。

書込番号:21469281

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6166件Goodアンサー獲得:258件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2017/12/29 23:20(1年以上前)

お疲れ様です。

RX10M4を画素数20Mで撮影し、それを横1640ピクセルに切り抜けば、
P900に比べてどうか分かると思います。

ただ、この切り抜いた200万画素ほどと極端に小さくなった画素数が、
P900の余裕のある画素数と比較して、用途としてどうか?ですね。

ちなみにP900は、
画素数16Mより8Mで撮影したほうが解像感が出ます。(P610とB700も同様)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18671424/

さらに蛇足ですが、
B700では最近、望遠端より少し引いて撮影すると、
望遠端よりも解像力が上がる事が分かりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018454/SortID=21456835/

P900でも同様の事がある可能性が高いです。

AFでは圧倒的にRX10M4ですが、
P900も、より美味しい領域があるか検証してはと思います。

書込番号:21469716

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5550件Goodアンサー獲得:36件 水辺のじいさん 

2017/12/30 06:59(1年以上前)

☆エアー・フィッシュさん

いろいろどうもです。こちらオリジナル画像を横1600〜3000ピクセルあたりにリサイズするくらいですが、この正月ぼちぼちやってみます。PC不調につきこのへんで。

それぞれの持ち味がどんなものか、楽しみです。

書込番号:21470148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34544件Goodアンサー獲得:319件

2018/01/22 21:35(1年以上前)

にょりにょりさん
おう。

書込番号:21533264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX10M4
SONY

サイバーショット DSC-RX10M4

最安価格(税込):¥168,800発売日:2017年10月 6日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX10M4をお気に入り製品に追加する <1417

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング