AFCとAFSのピント精度について

Question

先輩方にお尋ねします以前、AFの後ピンで質問した者ですがhttps://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=22323935/#tab半分解決しましたというのも、ピントチェックをした時のカメラの設定がAFCになっていたのですピントテストシートの結果が全て後ピンになっていました一度メーカーに点検を出したらまったく問題ないとのことAFCで静止したものを撮ると迷いが生じるとの事でした中央一点で5m以上離れると何度撮影してもAFCだと必ず後ピンになりますAFSはジャスピンですそこで先輩方にお尋ねなのですがAFCのピント精度はこんなものなのでしょうか？わたしの考えでは、AFCは早く合わせるために若干甘くなるAFSは時間かかっても微調整して合わせて正確このような認識ですこのカメラでは　AFCのワイドを多用していたためピントが甘いものばかり量産してしまいなにか改善方法があればと考えてしまいます

candypapa2000 · Accepted Answer

＞＞令和さんお値段なりですね違いますね。こんなに解像しないのは、ありえないです。どこかに問題があると思います。

アナログおじさん２００９ · Accepted Answer

☆＠たまご＠さん返レス恐縮です。限られたスペースなので、自分の方があれやこれや誤解を招いたらと思いつつも書きましたが、止まりもの撮影の基本はどんな機種でもできるだけ小さいAFエリアでAF-S,、さらに追い込む人はMFかなとは思いますが、自分は飛び出しなど、止まりものから飛翔体への移行を意識しているので、AF-C　ワイドがメインになっています。ありがとう、世界さんがご説明されているように、飛翔体の速度は昆虫を中心にかなりのものだったりしますので、これなら飛んでいる姿を押さえられる（腕がある人なら流してきっちりと撮ったりもするでしょうが自分は無理です）SSを想定して、AF-C　ワイドで、小さなフォーカスポイントの動きをできるだけ被写体に重ねるようにすることでRX10M4の長所が生きるように自分は思っています。もちろん確率の問題になりますが、それでも他機に比較すると、かなり高い確度でAF-Cは小さな昆虫の飛行まで写してくれるのではないでしょうか。添付の写真、拝見いたしました。等倍切り出しでしょうか。確かに左の画像の方がかなりピントを外してますね。ありがとう、世界さんも述べていますように、そしてMTF曲線からも明らかなように、距離が解像度の大きなファクターになっているように思いますし、細かな撮影状況が不明ですのでコメントは控えます。＠たまご＠さんがどのような写真がお好みかは判りませんが、アバウトな当方などとは違って、大変真摯に写真を追求されている方のように思いますので、どうぞcandypapa2000さんはじめ、RX10M4を駆使されている皆さんの作例やアドバイスなども参考に、お互いにRX10M4の性能を楽しみましょう。今回も使い回しのビデオや写真、ネタでよろしくです。

ありがとう、世界 · Accepted Answer

＞たしかに光の当たり具合も ＞わたしの腕が悪いせいかもしれないです腕(技能など)では無いかも？例えば、場所的に選択の余地が無い場合はどうしようもありません。選択の余地がある場合は、先に撮れた状態で満足してしまうとそこまで、光のあたり方を、撮影結果と見比べながら可能な限りベストポジションを探そうとすれば、より以上の結果に繋がるかも知れません。また、望遠以前に、レンズの分解能の都合で遠くなるほど被写体に対する解像力が落ちていきますから、近づけるのであれば近づくほうが良くなります。また、絞り値の違いもありますね。十分に明るい条件で、少しだけ絞って差を比較してみてください。※１型(※その画素サイズ)であれば、F8では絞り過ぎ？

candypapa2000 · Answer

>ISOは画質を考えて100で撮影して後から編集ソフトで明るくしてますそれが、間違いです。このカメラで動きものを摂るときは、SS優先、ISO　AUTO　AFエリアはワイドでAF-Cです。AF-Sとかマニュアルフォーカスなんて使ったことがないです。また、このカメラのレンズは、開放が一番、解像します。

勉強中中 · Answer

AF-C迷いますね（笑）。私の印象は“迷う”というより、頭が良すぎて落ち着きがない、といったものです。AFエリアにあるポイントを「これ？これ？これ？」と尋ね歩いているようで。（あ、それを迷うっていうのか！笑）じっとしている鳥などはAF-Cのフレキシブルスポット“S”を多用しますが、連写で保険をかけています。スレ主さんみたいな方には、AFの速度や感度を調整できるといいかもしれないのですが、残念ながらRX10M4だと、動画用のそれしかいじれないんですよね。メインで使っている一眼レフは、AF速度を少し落としたところ、迷いずらくなりました。これは別のAF精度ですが、カメラが被写体と認識したものを追い続ける方は大したものです。アオサギの作例では波がこれだけ立っていると、AFがそちらに持っていかれがちです。もっとも、被写体の中でどこにピントを持っていくか、やはり悩んでいます。こればっかりは形状を判断して、頭にAFする「鳥認識AF」を待望するしかなさそうで（笑）。

ありがとう、世界 · Answer

画像データのシャッター速度にも注目してみてくだださい。また、意図的か偶然かまでは判別できませんが、光のあたり方も結果に影響しているかと。

ruribitakiojisan · Answer

＞candypapa2000さんに激しく同意いたいます。私はカメラ歴45年以上、鳥撮影10年程度の経験のものですが、ソニーのカメラはＡ100から550、Ａ７７、Ａ７７Ｍ２と経験して今は鳥用にはこのＲＸ10Ｍ４オンリーでやっています。その他A7Ⅱも風景、鉄道等に使用しています。本題に入りますが、私の設定もSS優先、ISOオート、AFエリア・ワイドAFCオンリーでAFS、AFA、ましてやMFなんか使用したことはありません。レンズの絞りに関してもSS優先では常に開放のF４に自動的に設定されますのでそのまま使用しています。以前にこのカメラの絞りについて自分なりにテストしてみましたが、このレンズは開放が一番解像している様に感じています。それ以来常に開放で撮影しています。またAFについても開放が一番早いようにも感じています。AFCとAFSでの違いは私的には全く感じておりません。最後に私がこの機種を使用するようになってから友人知人含め約20人がこの機種を購入して使っており満足しております。最も最初の各種設定は全て私が行っているのは当然ですが。candypapa2000のさんの意見は何時も拝見しておりますが何時も冷静に判断されている様におもいます。

アナログおじさん２００９ · Answer

☆＠たまご＠さん初めまして。candypapa2000さんの作例やコメントが出た後なので、何を今更ですが、自分もRX10M4を購入直後、ワイドでAF-Cの設定でトンボやツバメを予想以上に良く追従するのにビックリして、以後candypapa2000さん同様動きものはほとんど＞SS優先、ISO　AUTO　AFエリアはワイドでAF-Cでやっています。すでに経験されていらっしゃるかもしれませんが、うるさい背景でもAF-C＋ワイドでもかなり頑張ってくれる印象です・・・勉強中中さんの説明は言い得て妙で、センサーの小さな緑の□（四角）が狙った被写体をお利口に探している感じで、うるさい背景の中でも狙った被写体を見つけてくれることが多いです。というかどこでシャッターを切るかはこちら側に委ねられるので、そこは中央重点だろうというようなケースでも、実際にはAF-C　ワイドであっさり撮れてしまったりするので、自分の場合は結果オーライで、あまり頭でっかちにならず、習うより慣れろ路線でやっているうちに、なかなか言葉では説明できない、いくつかのコツを体が覚えたような気がします。今までの記憶ですと、こちらのスレで、ブッポウソウを撮影された方が、背景が明るすぎる場合、そこにピントが持ってゆかれてうまく撮れないというレポートをされていたことがあり、自分も似たような状況で撮影して同じような経験もしましたが、それでもAFに定評のある他機種と比較しても、それら以上に悪条件でもかなり粘るように思います。先年花アブのホバリングを上記の設定で30数枚L連写撮影して、日頃はやらない等倍チェックをしてみましたが、小指の先ほどもない小さな花アブにAFが追従して、ジャスピンとまでは行かなくても、完全なピン抜けはゼロで、いい感じでAFが食いついていました。別の言い方をすれば、できるだけ精確にピント合わせをしようと頑張ってくれている感じで、花アブの実際の大きさを考えると、やっぱり飛びものはRX10M4かなと思っています。色々な撮影条件があるので断定的なことは言えませんが、とにかく多くの方がおっしゃるように、ただのコンデジとは一線を画すカメラであると自分も思います。それではお互いにRX10M4を楽しみましょう。

令和 · Answer

コンデジはそんなもの。

cross0723 · Answer

＞＠たまご＠さんメーカー以外のデジカメ修理屋さんに症状を伝えて修理、調整が可能か確認してみては？可能なら、お金がかかっても直す価値はあると思います。

『AFCとAFSのピント精度について』のクチコミ掲示板

サイバーショット DSC-RX10M4