サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

ソニーストア直販も良いかも

[Wine Red]

購入者の条件が限られますが、ソニーストアの直販一考の価値ありです。

過去にソニーストアでアカウント作って5万以上くらい買い物をしている人、10%引きと5年延長保証か3年ワイド保証無料のクーポンがあるはずですので、最安値付近に3年物損延長保証つけるのと遜色ないお値段になります。条件わかりませんが、さらにお買い物券が発行されていることもあるようです。

ものすごいしぼられますが、提携カード決済だとさらに3%引かれます。過去にかなり高額な買い物をしてる方は5年ワイド保証が半額になるそうです。

保証を重視するかたは、ソニストのワイド保証は手厚いとの評判(らしい)ので、一考の価値ありかと。

書込番号：21676818　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影 拾遺

[アナログおじさん２００９]

カヤクグリ　横1920ピクセルの「実用」サイズに	同　ベニマシコ	jpeg 撮って出しだとこんな感じです	同左

写してなんぼのカメラだと思うので、なかなかハードなオオワシ撮影の合間に見かけた野鳥のアップでもします。ベニマシコやカヤクグリなど、RX10M4、なかなか頑張ってくれています。

比較したい2台のカメラで同時撮影できないのが残念ですが、実際には比較そのものにはあまり興味がない部分もあるので、とにかく見かけたもののアップで今回は失礼します。RX10M4に関心をお持ちの方に毎度のネタということで（^^)。

まずは解像感についてです。

書込番号：21579755

[アナログおじさん２００９]

	設定は残念ですがご容赦を（^^)		実はこの後も続きますが…（^^)

比較的ポピュラーなカモメですが、オオワシ待ちの時間に。お使いの方にはどうってことない4連続写真ですが（^^)。

書込番号：21579783

[アナログおじさん２００９]

気合を入れてカワセミを撮っていらっしゃる皆さんには物足りないと思いますが	オオワシ撮影上空をガンガン飛んでいるのでお気楽に	P900も試していますがトビ物は自分には無理みたいです	同　2000mm　重宝してはいますが・・・

他の方がカワセミのダイブの作例をアップされたりして、どんどんRX10M4の性能の一端が示されていますので、今や文字通りネタになってしまいますが、難しい議論よりは、まずは撮ってなんぼというスタンスで、毎度のネタ写真アップします。

書込番号：21579842

[今夜もまた眠れない]

スレ主様、こんばんは。

カヤクグリとベニマシコの撮って出しイイですね。

これからも出来るだけリサイズ無しでお願いします。

書込番号：21580351

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
エンジョイ！

書込番号：21580411　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

今夜もまた眠れないさんのリクエストにお応えしてjpeg撮って出し	RX10M4 　横3000ピクセルにリサイズ	D830 圧縮率異なりますが横3000ピクセルで	同D850　これを比較したかったのにおばさんとんでもないドジを（^^)

☆今夜もまた眠れないさん

当方の常用サイズは等倍観賞とは無縁なので実は横1600〜2000ピクセルくらいなのと、安いものの従量制限ありのwifiですぐに追加料金発生の契約なので、お気楽にとはゆきませんが努力します。

☆ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

毎回どうもです。

今回は百里にアグレッサーが来ているというので、オオワシ撮影を中断して出かけてきました。ベストの撮影ポイントは既に100人くらいの人で埋まっていたので、ちょっと離れた所から。その後茨城空港へ。自分は昨日はD850＋200−500、RX10M4はあれから40年のおばさんの撮影ですが、おばさんの設定ミスで同じものの比較ができなく、残念です（^^)。フルサイズに戻る気はなかったのですが、数日間自分以外の全員が600mmF4という大砲軍団に囲まれて、ついに欲しい欲しい病が再発し、D500とレンズを下取りに出して購入しました（＾＾）。

3枚目D830 となっていますが　D850です。ちょっとボケが進行していますし、昨日しばらくぶりにフルサイズ機を使ったら、膝痛で死ぬかと思いました。

書込番号：21583288

[今夜もまた眠れない]

＞アナログおじさん２００９さん

リクエストにお答え頂き、ありがとうございます！

書込番号：21585722

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
エンジョイ！

書込番号：21668254　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

オオワシ撮影、苦労しながらエンジョイしてます・・・おう！です

☆ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

予想外の突然のレスにお返しがありませんが(^^)、当地のオオワシ、片手でもう1台のカメラを持ちながら撮影したオオワシアップします。オオワシ撮影にのめりこんでみたものの、高空を飛ぶオオワシに翻弄されてしまいましたが、この2カ月RX10M4を中心にエンジョイできました。


オオワシはいつもグライダーの滑空のようにゆったりとしていますが、この日は上昇気流がないのか、とにかく風が吹いていないので、忙しそうに羽ばたいていました。こんなことはこちらではまずありませんので、当地限定のネタということで。あまりに小さいので、途中からビデオ編集ソフトでトリミングしたら、怪しいビデオになってしまいました。北海道在住なら、なんでこんなものをアップするのかねというもので恐縮ですが、毎度、どうもです。

書込番号：21668461

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
おう！

書込番号：21668490　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影時のズームについて

[Mr.あえらす]

このカメラを勧められて検討しております。
過去レスを自分なりに探してみたのですが、
見つける事が、出来ず。。
質問させて下さい。

1.
動画撮影中に、ズーム出来ますでしょうか？
その時のAFは、いかがでしょうか？

2.
静止画撮影で、
被写体が、遠方からこちらに向かって来る場合、
または、離れて行く場合、
ほぼ同じ大きさでフレーミングする為に、
AF-Cで、捕らえながら、ズーム出来ますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：21583304　スマートフォンサイトからの書き込み

[平成26年12月19日]

＞Mr.あえらすさん
こんにちは！

２は、出来ないようです。
ネットで書いてありました。
https://photoofthelife.blogspot.jp/2017/12/sony-rx10m4-indoor-sports-photography.html

書込番号：21583383

[Mr.あえらす]

＞平成26年12月19日さん

ありがとうございます。
なるほど、子供の運動会でも、ズーミングしながら、連写ってのは、出来そうにないですね。

書込番号：21583461　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

SONYにも、確認しました。

シャッターボタン半押しで、AF-C作動中、
レンズの前リング、後リングでのズームは出来ません。

同様に、レリーズを使った場合も、
半押しで、AF-C作動中は、ズーム操作が出来ないようです。

一旦、AF-Cを解除して、ズームしてから、
再度、ピント合わせとなるとの回答でした。


っと・・・・・・背面のAELに、AF-ONを割当てて、
押しっぱなしで、ズームはどうなんでしょう？
聞くの忘れました・・・

書込番号：21584099

[ゴトウにい]

静止画ですが、眼レフではズームしながら近づいてくる被写体の撮影ができましたが、DSC-RX10M4 で今年になって本格的にウインドサーフィンを撮ってみたのですが、シャッターボタンから手を放し、レングでズームして撮るを繰り返すほかはないようです。
私の場合、これになれようと思っています。下のアルバムに入っています。眼レフより良い面もあります。
https://photos.app.goo.gl/VCZm4X575Taz5qay1
https://photos.app.goo.gl/3isqdpPilKbEeSFi2

書込番号：21585289

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mr.あえらすさん
メーカーに、電話！

書込番号：21585786　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

＞ゴトウにいさん

ありがとうございます。
やはり、一旦AF切って、このカメラの高速AFで、狙うしかないですね！

サーフィン写真いいですねー
臨場感が出でます！

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メーカー電話しました✨

書込番号：21587065　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.あえらす]

この件について、SONYに問合せ。
解答を得られました。

参考の為に、ここでご紹介します。


1.
動画撮影時に、AFが効くか？
●
効きます。
スロー撮影中も、可能です。
三脚を使用した場合、背面AELボタンに、
AF-ONを割り当てると、楽です。


2.
AF-Cモードにてシャッターボタンで、追随しつつズーム出来るか？
●
出来ません。

3.
AF-Cモードにてレリーズで、追随しつつズーム出来るか？
●
出来ません。

4.
背面 AELボタンに、AF-ONを割り当てて、AF-Cモードにて追随しつつズーム出来るか？
●
押してる間は、ズーム出来ません。

===

結論的には、
AFが、作動中はズームが効かないと言う感じです。

コメント頂いた方、閲覧して頂いた方、
ありがとうございました。

購入前の相談として質問させて頂きましたが、
なんとかなりそうなので、購入して皆様のお仲間に入りたいと思います。

書込番号：21587119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mr.あえらすさん
おう！

書込番号：21668362　スマートフォンサイトからの書き込み

RX10m4＋フロントテレコン1.7倍 比較

[にょりにょり]

ＲＸ１０ｍ４だけで比較してみました。
トリミングして見ると微妙な感じします。

左から
・超解像度ズーム込み１２００ミリ×テレコン１．７の２０４0ミリ
・光学６００ミリ×テレコン１．７の１０２０ミリ
・超解像度ズーム（テレコン無し）　の２０００ミリ
・光学ズーム（テレコン無し）６００ミリ

です。

書込番号：21580747

[にょりにょり]

上記のスレの画像をトリミングしてみました。
左から順番は同じです。

書込番号：21580751

[謎の写真家]

＞にょりにょりさん

テレコンを使うと
若干コントラストが落ちるので
コントラストをアップして
撮るようにしてます。

フィルム時代
カラーフィルムのコントラスト調整が
カメラや、現像で
できないから

フィルムの銘柄で
行ってた

書込番号：21580761　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞にょりにょりさん

35mm換算で約2000mmの画像で比較すると、大気の状態のせいもあるかも知れないですが、テレコン無のほうが「緊」の「臣」と「糸」の部分が分離しているので、やはり、テレコン無の方が分解能が高い可能性が有りますね。
尚、テレコン有の方がパッと見良い様にみられるのは、光学的な拡大率が大きかったため、ノイズ除去やシャープネス処理が有効に機能したためではないでしょうか。

書込番号：21581050

[量子の風]

＞にょりにょりさん

＞テレコン無のほうが「緊」の「臣」と「糸」の部分が分離しているので、やはり、テレコン無の方が分解能が高い可能性が有りますね。

の件ですが、もしかしたら、テレコン有の方が高感度設定になっているからという事も考えられますね。
ただし、いずれにせよ、テレコンを使用しても分解能が向上していない可能性は現段階では否定できないと思います。

書込番号：21581464

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にょりにょりさん
おう。

書込番号：21583192　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょりにょり]

＞謎の写真家さん

コントラストを上げるというのは、どういう設定ですか？

書込番号：21584495

[にょりにょり]

＞量子の風さん

やはりそうですよね！
テレコンつけていない方がクッキリ、ハッキリに見えますね
意外とテレコン無しの超解像度ズームが健闘しているように思います。
よほど遠距離の物をプリントアウトしない限りはテレコン無しで使う方が
良さそうですね。
テレコンありはＰ９００の代わりにはなりそうですね。

書込番号：21584503

[にょりにょり]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

サダハル！！！
エンジョイですね＾＾

書込番号：21584504

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にょりにょりさん
うっ。

書込番号：21668331　スマートフォンサイトからの書き込み

マイナス環境

[おおばばさま214]

マイナス環境では稼働状態はどうなのでしょうか？
北国にお住まいの方のご意見を伺いたいです。

書込番号：21657797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

支笏湖氷濤まつり会場で、夜間1時間半ほどの使用では何の問題もありませんでしたよ。

書込番号：21659788　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおばばさま214]

＞ジェイソン・チャールス・ボーンさん
ありがとうございます。

書込番号：21660759　スマートフォンサイトからの書き込み

[m39p]

＞おおばばさま214さん
北国ではありませんが、書き込みが少ないようなので。大阪です。
先日最高気温が5度くらいの時、サッカーの薄暮からのナイトゲームに使用しました。
90分終了して、満タンから２０％台になりました。終了時はほぼ0度と思います。撮影枚数は600枚くらい。
次の週、１４，５度の時の日中は３９％と表示されていました。撮影枚数は同じです。
AFの回数はかなり多いですが。
知りたい内容ではなかったですかね。

書込番号：21663703

[おおばばさま214]

＞m39pさん
こんばんは。
やはり寒いとバッテリーの減りも早いのですね。
大変参考になります。ありがとうございます。

書込番号：21665328　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおばばさま214]

皆さん大変ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

メーカーの説明も見ますがやはり実際使っている方の意見は貴重です。
アドバイス頂きありがとうございました。

書込番号：21665335　スマートフォンサイトからの書き込み

買ってしまいました！

[ondamarusan]

手持ちテスト撮影	手持ちテスト撮影

値上がり傾向時期ですが、買いたい時が買い代え時〜！と言う事で、RX10M4デビューしました！

本日、少しだけ撮影してきたのですがなかなかの画質。
レンズ交換なしで600mmまで行けちゃうと、ますますレンズ交換式一眼の出番がなくなりそうです(^_^;)
連射速度もマシンガンの様でスゴイ！！

初撮影だからこそ、気になった箇所など。

LUMIX FZ1000からの鞍替えなのですが、FZ1000と比較すると操作が分かりづらいですね。

FZ1000はISO,WB,AF方法、ドライブなど専用のボタンがあり、直ぐに設定変更出来るのですが、RX10M4は目的の項目を呼び出すのに一手間二手かかって、めんどい感じです。

それと動画撮影ボタンの位置もよろしくない。
写真も動画もファインダー派なので、左目でファインダーを覗きながら親指で動画撮影ボタンを操作すると、右メガネに当たります。
FZ1000はシャッターボタンの横にあって操作しやすかったのですが・・・
動画撮影をシャッターボタンに割り当てられるようですが、それだとデュアル撮影出来ないですよね?


液晶も裏返して閉じられないので、鼻の頭の油で汚れがち(^_^;)


気になる箇所は多々あるけれど、要は慣れ?

これからはRX10M4を相棒にエンジョイです！！

書込番号：21627484

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ondamarusanさん
エンジョイ！

書込番号：21628406　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞ondamarusanさん
エンジョイ！

書込番号：21628507

[星の船]

おはようございます♪
この機種、こども撮りに良さそうと注目しているのですが、パナのFZH1も動画の面では使い勝手が良さそうとも感じています。
後継機のFZH1ではなく、RX10M4にした決め手は何ですか？
良ければ教えて下さい♪

書込番号：21628557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ondamarusan]

＞星の船さん
＞エアー・フィッシュさん
ハイ！エンジョイします！！（*^_^*）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
こんにちは。
分かりやすさ、操作のしやすさではFZH1に軍配がありそうです。
画質も格段に違うわけではないと思いますし。
私がRX10M4に決めた理由のひとつにスローモーション撮影がありました。
LUMIXではピント固定になってしまいますが、RX10M4はFHDの120P撮影にすればコンティニュアスAFが効き、動画ソフトでLUMIXと同じ4倍スローが出来るので。
それが無ければ、私もFZH1選んでいたかもしれませんね。

書込番号：21628930

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ondamarusanさん
エンジョイ！

書込番号：21628962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオと囲碁]

＞ondamarusanさん
スロー撮影の被写体は主にスポーツですか？波止場のカモメなどの鳥ですか？

書込番号：21629263

[星の船]

＞ondamarusanさん
返信ありがとうございます！
画質はそこまで変わらないんですね。
だったら、私の場合、FZH1の方がいいのかもしれないですね♪
パソコンで編集とかまでは、あまりできないと思うので…。

書込番号：21629775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ondamarusan]

＞ビデオと囲碁さん
スローモーション撮影は主にモータースポーツです。
予測可能な動きではありますがスピードが速いので、RX10M4のAF性能に期待です。

＞星の船さん
スミマセン、レス宛ミスってしまいました。
大変失礼しました(>_<)
自分に合って気に入ったカメラであれば、良い写真を撮った気にもなるってもんです(笑)

書込番号：21629845

[ビデオと囲碁]

＞ondamarusanさん


モータースポーツ撮影の基本はAFでなくマニュアル設定で狙うのではありませんか？私はやらないのでわかりませんが
こんなページを見つけました。
https://toyotagazooracing.com/jp/woman/event/cameragirls/point.html#car

書込番号：21630164

[candypapa2000]

＞ビデオと囲碁さん


＞モータースポーツ撮影の基本はAFでなくマニュアル設定で狙うのではありませんか？私はやらないのでわかりませんが
こんなページを見つけました。

当該ページを見ましたが、あくまで置きピンで撮れる場合は、MFでということですね。流し撮りやシャッター速度を上げて、車の動きを止める場合は、普通は、AFを使います。

書込番号：21631671

[candypapa2000]

＞ondamarusanさん

ご購入おめでとうございます。

テスト撮影拝見しましたが、一枚目は、解像していますが、露出アンダーです。せっかくEVFなので、ちゃんと撮影時に露出補正したほうがいいです。
2枚目は、シャッター速度がやや低めなので、微ブレていて、フォーカスも甘いのでちゃんと解像していません。
ISO100にこだわりすぎない方がいいと思います。

ちゃんと撮れれば、他の1インチセンサーのカメラより、レンズの解像力が上なのでもっと、解像するようになります。

ソニーのカメラは、ボタンカスタマイズで使いやすさが全然変わってきます。これは、αシリーズのカメラに共通してい、他のメーカーからソニーのカメラを使われた当初は、使いにくいとよく言われますね。ISO,WB,AF方法、ドライブなどは、カスタムボタン設定をちゃんとすれば、一発でできるようになります。

液晶モニターは、タッチパネル対応の保護シートがありますので、貼ったほうがいいと思います。

お勧めは、GRAMAS (グラマス) EXTRA Glass DCG-SO06 SONY α9用です。純正よりいいと思います。

書込番号：21631819

[ondamarusan]

＞candypapa2000さん
ご指摘ありがとうございます。
比較的大きい素子とはいえ1インチなので、ISOは低い方が････と言う感覚でしたが、そのために手ブレしては本末転倒ですものね。
RX10M4の実力開眼出来るように精進です。

ボタンカスタマイズしながら使えるようにもしていきたいと思います。
ただ、私のような初心者ですとカスタマイズせずとも分かりやすいと良かったのですが；；

液晶シートの情報もありがとうございます。
実は本機と同時に、何が良いのか分からずにSONY製のガラス保護シートを買ってしまってました(>_<)

書込番号：21633618

[キングオブブレンダーズ]

望遠端	広角端	鹿　足についているのは・・・	こういうことでした

＞ondamarusanさん

私も買ってしまいました。3型でも十分だったのですが、無駄遣いしてしまいました。
まあ、そもそも趣味は無駄遣いなものですが。
買ったまま、しばらく放置していたのですが、ようやくお試しできました。

α７とバッテリー共用できるのがよい。
バッテリーの消費は早い。ニコン一眼とは大違い、ニコン1シリーズよりも相当大飯食らい。
24mm相当から600mm相当まで1台で使えて便利。
ソニー機には16：9がある（ニコンには何故かない。コンデジ除く）。
望遠端でもAFが速い。
望遠端でも画質は1インチクラスとしてよい方でしょう。
ちょっと大きく思い。
起動して望遠端、撮影可能になるまでの時間がもう少し短ければ・・・
（瞬間起動のニコンレフ機はこれがよい）

書込番号：21646740

[ondamarusan]

＞キングオブブレンダーズさん
キレイな写真堪能させて頂きました。

3型もお持ちなのですか!?
APS-Cと比べると画質は落ちるけど、1インチのこのクラスで必要十便に感じています。
ただ、もう少し安ければなぁと言うのが正直な所ではありますね。

書込番号：21649164

[candypapa2000]

＞APS-Cと比べると画質は落ちるけど、1インチのこのクラスで必要十便に感じています。

レンズによると思いますよ。勿論、単焦点の望遠レンズなら、APS-Cの方が、解像しますが、高感度耐性は、落ちますが、APS-Cに普通の望遠ズームならこちらのほうが、解像します。

書込番号：21649314

[キングオブブレンダーズ]

＞ondamarusanさん
いえいえ、コスパの3型かAF性能の4型か迷ったのです。
私の使い方なら3型でも十分ではあったのですが、
4型にしてしまったのでした。

画質は4Kモニターで鑑賞するのに十分なものがあれば満足です。

画質は高倍率コンデジP610より断然よいので満足してます。

ニコン1もあるのですが、出番が無くなってしまいそうです。

書込番号：21650414

[ondamarusan]

＞candypapa2000さん
レタッチ無しの素のデータでしょうか?
解像に関しては確かにその様ですね。
お写真拝見して実感しました。
画質に関してはあまり詳しく無いのでなんと言えば良いのか、ISOが低くともPC上で等倍で観たときに撮像素子が小さい写真に良くあるざわついた感じ?が出やすいのではないかと思い、気になる方は気になるのかな?と。
通常等倍で観ることはほとんど無いので、気にすることも無いのでしょう。

＞キングオブブレンダーズさん
3型なら中古でかなり安くなっているので、そちらと悩んだのですが･･･
新しい物好きと言うか、どうせ買うなら今の最新機種が良いと思い、4型を大枚をはたいてしまいました！

書込番号：21652558

[Orionow]

＞ondamarusanさん

はじめまして。
私もビデオカメラ(超古パナＳＤ9)の買い替えとＥ-Ｍ１�Uの望遠ズーム待ってたんですが・・・
合体してＲＸ10Ｍ4になりました。(笑)
α7Ｓ�U、ＲＸ１００Ｖに続きこのＲＸ10Ｍ4です。
気が付けばＳＯＮＹです。
同じソニーでＵＩも近いのですが、メニューその他微妙に違うので合わせるのが結構手間で、この微妙な違いが他メーカー使ってても大差なしに感じます。(笑)
忙しくてあまり使ってないですが、近々にビデオ機として使う予定があるので、色々使ってみたらレビューします。
ズームの初期不良で二台目なのですが、解像感に違いを感じてます。
レンズの当たり外れかはわかりませんが、二台目のほうがはるかに解像します。
感覚的なものなのですが、以前使ってたＬＥＩＣＡ100-400の望遠端とそんなに大差はないくらいの感じです。
24-600の超便利ズームの割には結構いい感じです。
まぁ〜オリ24-100には全く歯が立ちませんが。
でもこんだけソニーのカメラが用途別に揃うとＥ-Ｍ１�Uが微妙な立ち位置になってしまいました。(笑)

書込番号：21653247

[candypapa2000]

>ondamarusanさん

>ISOが低くともPC上で等倍で観たときに撮像素子が小さい写真に良くあるざわついた感じ?が出やすいのではないかと思い、


普通は、このクラスのカメラだとRAWから仕上げ、JPEG撮って出しでトリミング無しで使うことは、鳥の写真では、まず、ないですね。
ただ、RAWのデータだけで見比べるとこのカメラは、高感度になるとかなり、ノイズが載っていますね。ただし、解像だけみると、レンズの解像性能がそのままでています。

低感度でも、大きなセンサーに比べて、暗部でノイズが乗りやすいのは、間違いないです。特にアンフォーカスの部分に顕著ですが、フォーカスがきている場所では、非常にシャープです。

あと、JPEGの場合でも、はじめから、シャープネスは、きついと思います。それが、嫌いな人は、シャープネスをマイナスにすればいいと思います。

書込番号：21653374

[candypapa2000]

＞>ondamarusanさん

以下のサイトでJPEGとRAWの比較ができるのでいろんなカメラで試してみると面白いですよ。このカメラのレンズの優秀さがわかると思います。。ただ、解像感というのは、鑑賞サイズでみても、結構違いが有るのがわかるのですが、ノイズに関しては、等倍ではノイズの粒が大きいので目立つのですが、実際の鑑賞サイズでは、ノイズが縮小されてしまうので、比較的目立ちにくくなります。

あと、重要な点は、例え、RAWから仕上げる場合でも、せっかくのEVFですから、露出は、撮影時にちゃんと補正して、あとの、補正がなるだけ少ないほうがいいと思います。

結局、完璧な画質を追求するのであれば、フルサイズのカメラに超望遠の単焦点レンズをつけて、大型三脚に載せて、絶対にブレないように写す必要があります。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx10iv&attr13_1=canon_eos7dii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=compare&widget=13&x=0.7487837240159223&y=0.8894422924508495

書込番号：21653393