サイバーショット DSC-RX10M4
- 有効約2010万画素メモリー一体1.0型積層型CMOSセンサーを、「RX10」シリーズとして初搭載したデジタルカメラ。
- 像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する「ファストハイブリッドAF」を搭載。レンズの駆動制御を最適化することにより、0.03秒の高速AFを実現。
- 撮像エリアの約65%をカバーする範囲に、315点の像面位相差AFセンサーを配置。小さな被写体や動く被写体も高い精度で捉える。
このページのスレッド一覧(全402スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 5 | 2018年3月1日 08:42 | |
| 20 | 6 | 2018年2月26日 21:05 | |
| 21 | 7 | 2018年2月24日 14:39 | |
| 80 | 21 | 2018年2月23日 00:46 | |
| 283 | 76 | 2018年2月21日 15:50 | |
| 38 | 12 | 2018年2月20日 02:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
先週末にようやく入荷しまして、
昨日、念願のスロー動画を試して来ました。
朝から夕方まで、1日ウロウロ。。撮り撮り・・・・・・
して、マシなのが、2つと言う散々でした。
ISO1250で撮ると流石に辛いですね。
スロー動画だけでは、ないのですが、XAVC S動画を、
編集するのに、お勧めのソフトはありませんでしょうか?
今回は、Pavtube のVideoConverterをトライアルで使用しました。
中心に、ロゴが入ってしまいますが・・・
主には、少年野球の来期、卒部式にて、
動画(スロー含)、静止画、コメントなどを入れたスライドショーを作成したいと思ってます。
よろしくお願いします。
9点
ふと・・・40を超える再生ありがとうございます。
ホバリング中は、体は動いても、
頭の位置が、動かないのが凄いですね。
編集ソフトとは関係ないのですが。。。
今回撮った設定です。
<ルリビタキ>
■フル望遠近く(500mm〜600mm)
■三脚固定
■フレームレート 480fps
■記録設定 30p 50M
■撮影時間優先
■ISO1250
■F5.6 ※暗いと変わります。
▲ピント
お気に入りの止まり木にピントを合わせて、
飛んで来る予測方向と平行な位置にフレーミング
===
設定後に、丸ボタンの中心を押すと、スタンバイになります。
※スタンバイ中 及び、撮影中は、
撮影パラメーター変更、ピント調整は、出来ません。
スタンバイで待って・・・・・(ここは、忍耐)
飛んで来たら録画スタート。
フレームから外れたら、停止です。
周囲には、連射音が響き渡りますけど(汗;
16倍スローですので、
ルリビタキ(20秒)で、実際の撮影時間は約1.3秒です。
Pavtube のVideoConverterをトライアル版にて、
少しトリミングと、前後カット(フレーミング部分のみ)をしました。
使い勝手の良いソフトがあれば、
教えて頂きたく。。お願いします。
書込番号:21638293 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
素晴らしいHFR動画ですね。お見事です。
シャッター速度は、どれぐらいだったのでしょうか?
書込番号:21638364
1点
☆Mr.あえらすさん
ただ今、2本のビデオ、堪能させていただいています。時々目にするカワセミのビデオはこちらのルリビタキやジョウビタキよりもホバリングや着地点の予測ができるので、チャンスは多いと思いますが、こちらのシーンは腕+運がないととても撮れそうにありませんね。とりわけガーベラに止まるジョウビタキにはびっくりです。
こうしたワンダフルなシーンを購入直後撮れるとは、すごいですね。価格コムさんがビデオの再現画質をもう少しアップしてくれると、さらに皆さんびっくりでしょうね。
素晴らしいものをどうもありがとうございます。
書込番号:21638365
1点
>Mr.あえらすさん
>スロー動画だけでは、ないのですが、XAVC S動画を、
編集するのに、お勧めのソフトはありませんでしょうか?
タイムラインでの編集のやりやすさやネイティブ編集での速度や書き出しの速度では、Ediusがいいと思います。
特にインテルのQSVを使うと書き出しが、驚異的に速いです。
書込番号:21638392
1点
>candypapa2000さん
コメントありがとうございます。
SSですが、設定ときには、
1/500と、表記されてましたが、
スタンバイになると表記が消えてしまい、
撮影時の正確な数値が、わかりません(汗
ソフト紹介も、ありがとうございます。
このソフトかなり高価ですね。。
考えてみます。
>アナログおじさん2009さん
ありがとうございます。
静止画も、去ることながら、
スロー動画も、このカメラを購入した目的でした。
もっと、色んなものを撮ってみたいです✨
書込番号:21640216 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
電子音設定ではALL(入)とシャッターとOFFの3種類しかありませんが
シャッター時の音が大きすぎて気になります。周りの人の迷惑とか心配してます。
OFFだと撮ってる感が無さ過ぎて、少し振動してくれればと思ったりしてます。
電子音の音量を下げる方法とかありましたら教えてください。
音の発生場所を塞げば少しは下がるかなと思ったのですが
場所がよくわかりませんでした。
よろしくお願いします。
3点
以下のリンクの各部名称で背面を見ると17. スピーカーと言うのがあり、ここから各種の音を出しているものと思われます。ご確認下さい。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/#spec
書込番号:21631509
2点
>たーヴぃーさん
@私のカメラはpanaのFZH1ですが、サイレントモードを「ONorOFF」切り替え設定だけですから、音量調整とはなりませんでした。
Aスピーカーはビデオ記録の再生時の確認用でしょうから、シャッターシステムには連動していないと思われます。
ビデオの再生時の音量設定をお試しください。
書込番号:21631647
2点
>たーヴぃーさん
追記です。
電子音の設定項目がありました。
@ON A小さな音 B無音
設定中に音量の「大・小・無」が確認できます。
※よく調べずに最初回答したのは拙速でした。済みません。
書込番号:21631658
1点
たーヴぃーさん
メーカーに、電話!
書込番号:21631717 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ビデオと囲碁さん
スレ主様は、このカメラの電子音のシャッター音についての質問なので、他機種の設定など、無用です。
いい加減にしたほうがいいですよ。あなたのアドバイスは、迷惑なだけです。
このカメラは、電子音については、ALL(入)とシャッターとOFFの3種類しかありません。
書込番号:21633073
10点
>sumi_hobbyさん
17のところに小さい穴が2つありました。
指で押さえると音が小さくなったのでテープを張りましたところ
体感的に音量が半分ぐらいになった気がします。
あとはカスタムボタンで「電子音」を配置してすぐOFFできるようにして使い分けていこうと思います。
ありがとうございました。
>candypapa2000さん
やっぱり無いんですね。
ありがとうございました。
書込番号:21633285
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
比較よろしくお願いいたします。
よく解像できて健闘している方だと思います。
ただA3サイズで印刷したらP900でしょうね。
一番左がP900 2000ミリ
真ん中がRX10m4 600ミリ
右端がトリミング後です。
3点
>にょりにょりさん
自分なりに、比較してみました。
・遠くの同じ距離のもの細部がどこまで得られるか、という点では、P900
カメラ全体の優劣はこれで決まるとは当然思いませんが。
書込番号:21596145
6点
お気楽趣味人さん
>・遠くの同じ距離のものの細部がどこまで得られるか、という点では
よくわかる比較だと思います。最初の投稿画像では判断が難しかった。
この結果は納得できますね。
>カメラ全体の優劣はこれで決まるとは当然思いませんが。
御意!
書込番号:21596215
1点
にょりにょりさん
明るいところでの比較画像参考になります。
書込番号:21596219
4点
>にょりにょりさん
比較写真ありがとうございます。
あっ、画像って言わないと(笑)
やはり、超望遠なら、P900ですね!
m4も、頑張ってますが、土俵が違う感じです。
書込番号:21602253 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>にょりにょりさん
600mmでの比較もお願いしたいところです。
書込番号:21621268
1点
2000 / 600 ≒ 3.333
なんですが、
画像として「面」で比較すると、
(2000 / 600)^2 ≒ 3.333^2 ≒ 11.111
なんです(^^;
有効面の面積が約1/11になることを考慮すると、勝敗は必然ですが、
サムネイル画面をパッと見ただけでは差がわかりにくほどですから、
そういう意味では凄いと言えば凄いですね(^^;
尤も、「ヒト」の解像「感」に関わる主要部分は、意外に低周波(低解像)部分で、
視力の限界解像力が視力1~2とする時、最も感度の高い部分は視力0.1あたりをピークとするに関係があるかもしれません。
書込番号:21626710 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
鳥など一度も撮った事が無かった私の「RX10m4と出会って三ヶ月の顛末記」
大雪の朝、二階の庇の下のスズメバチの巣を破って顔を出した白黒の小鳥がシジュウカラだと知ったのが約1年前。毎年11月になると庭先でチッチと小さな声で鳴く可愛いジョウビタキ君が雄だと知ったのが二ヶ月前(森のエナガさんに教えていただきました)。
そんな、鳥を撮ったことも無く、鳥の名前も何も知らない私がRX10m4に出会ってから今では鳥撮りに夢中。「なんで今まで鳥の居ない風景を撮ってたんだろう?何が楽しかったんだろう?」などとまで思うようになってしまいました。
そんな私の「RX10m4と出会って三ヶ月の顛末記」です。とは言っても何処に行けばどんな鳥がいるのか?全く解らず、行き当たりばったりで撮った写真ばかり。皆様には「こんな写真で喜んでるのか?可愛らしいな!」と思って頂ければ幸いです。
先日の大雪の後、近所の田に飛来してる小白鳥の群れ(約200羽)は如何しているか?様子を見に行ってきました。
23点
指先が凍傷になりそうな中、小白鳥達は首を真っ黒にして田んぼの泥の中にいました。掻き回された泥田に色んな小さな鳥達が寄ってくるんですね。鶺鴒、百舌、ツグミ?、小鴨の群れ、アナログおじさん2009さんが前から貼っていたタゲリという鳥(私は見たことが無く、此方には居ないのかな?と思っていた)
、鸛一羽(豊岡から来たの?)、小鴨の群れに突っ込むノスリ?、、、などなど。
書込番号:21585284
7点
雪田に降りた小鴨の群れに、斜め横から真っ直ぐ突っ込んで行く鳥が。鳶より小さいし、鳶はあんな真っ直ぐ飛ばないし、何て言う猛禽類だろう?帰ってから図鑑を見たらノスリかも?でもはっきり判りません。
小白鳥のいる田んぼの近くに、ポツンと一羽、大きな白い鳥が。まさかの鸛。豊岡から越前に飛んでくる「えっちゃん」という鸛は知っていましたが、マサカここで見られるとは!福井が大雪でこちらに寄ったのかな?
アナログおじさん2009さんに教えて貰ったタゲリも、今ではすっかり常連に。
書込番号:21585362
8点
兎に角、何枚撮っても飽きない、刻一刻と変わる「鳥さんのいる風景」。
鳥さんが居なくても、「ボケ」や「色彩」など、どんどん撮りたくなるRX10m4です。暗くなるまで帰れません。
やっと落ち着いてきた基本設定は、常にAF-C。C2ボタンに「AFエリア選択」で何時でもワイドとFスポットSを切り替えられる様に。連写してると「薄暗い草むらから急に青空へ」とWBと露出は刻々と変わるので、後の現像で修正が効くARW一本で撮影(Jpeg+ARWではSDカードに余裕が無くなってしまう)。WBは一括現像しやすい様に色温度K5400かK4900(寒い夕方用)。それ以外はAW(雰囲気優先)。
自分にとっては傑作ばかり量産するので、RX10m4は削除するファイルが殆ど無いのが悩みです。
連投させていただき、ありがとうございました。これでも控えに控えての投稿でした。ありがとうございました。
書込番号:21585403
7点
当方のノスリの一般的なイメージです・・・いつも電柱にじっとしている感じ |
昨日は上空で2羽のノスリがカラス、トビとバトルしていました |
きりっとした(^^)ノスリ |
ハヤブサは当方いつもきりっとしたイメージです |
☆iinoni yosebaさん
深夜失礼します。
雪のある背景をバックに、豊かな自然の中でどれもこれも、いろいろな自然の息吹やメッセージが伝わる作例ですね。雪レフもしっかり活用できそうでうらやましい限りです。
どうぞ、お気に入りの写真が撮れましたら・・・もうすでにもっとたくさん撮られているとは思いますが・・・どうぞ作例をお見せください。それにしてもタゲリの羽毛の光沢感がしっかり再現されていますね。びっくりです。
こちら昨年の鳥インフルエンザ騒動の影響で、餌やりを中止したためか、オオハクチョウ、コハクチョウ、偕楽園公園ではほぼゼロの状況で淋しい限りです。時々郊外の田んぼで小さな群れを見かけますが、雪もなければ、高い山もないのっぺりした背景で、まったく絵になりません(^^)。
コウノトリは昨年、焼き物で有名な笠間というところに飛来したというので慌てて出かけましたが、どうも豊岡のほうにお帰りになられた後のようで、しばしそれを楽しんでいた地元のお年寄りたちも寂しそうだったことを思い出しました。ついでながら、コウノトリは漢字で、鸛と書くんですね。はじめて知りました。勉強になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21585257/ImageID=2937298/
は、脚の感じからハヤブサのようですね。早くもこんな光景をゲットされていらっしゃるとはびっくりです。他にもこの野鳥をたくさん写されていらっしゃると思いますので、ハヤブサの画像を検索してみてください。目の周辺の隈どりが特徴的です。ノスリはどちらかというとずんぐりむっくりの感じで、ネズミなどの小動物を普段は餌にしているようです。
ハヤブサはRX10M4では至近距離では出会っていないので他機種で失礼します。
書込番号:21585713
5点
iinoni yosebaさん
エンジョイ!
書込番号:21585780 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>アナログおじさん2009さん
ご無沙汰いたしておりました。返信ありがとうございます。
貼っていただいた”ノスリ”と”はやぶさ”の写真を見ますと、顔や足は”はやぶさ”に似ているようですね。色が少し茶色いような気がしますが。顔がわかりやすい一枚貼ってみます。どうでしょうか?もし”はやぶさ”だとしたらこんなに嬉しいことはありまん。(私が持っている野鳥図鑑「山渓フィールドブック」の写真だけでは見分けがつきませんでした。何かお勧めの野鳥図鑑はありませんでしょうか?)
笠間にまで豊岡の鸛が行ってたのですか?遠いのにびっくりです。兵庫の豊岡から山を幾つも越えて越前に来ていただけでも「凄いなあ!」と感心し尊敬までしていたのですから。こちらでは一昨年一羽がやってきた時はニュースになるほどでしたが、それ以外の報告はありませんでしたので、見つけた時はびっくりしました。普通は地元のニュースに出るのですが、気がついたのは私だけだったのかもしれません。こんな感じで雪田の中にポツンと立っていました。
確かに、こちらの環境は恵まれているのかもしれませんね。灯台下暗しでした。雪山あり、湖、沼あり、運河あり。古い農村風景あり。まだまだ知らないでいるだけで、もっと沢山の野鳥がいるのだと思います。
物語を感じられる「鳥さんのいる風景」をもっともっと撮ってみたいと思いました。
今後とも宜しくお願い致します。良いのが撮れましたらまた貼らせていただきます。
書込番号:21588365
3点
>nightbearさん
ありがとうございます。誰もいないところで、独りで遊ぶのが好きです。楽しんでます!
書込番号:21588371
1点
☆iinoni yosebaさん
作例アップありがとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21585257/ImageID=2938061/
は、やっぱりハヤブサのようですね。
幼鳥のほうがお腹のあたりはややクリーム色、成鳥は白っぽく横斑というのが、当方の山渓の日本の野鳥という本の解説です。こちら9月になると水戸駅近くの電波塔にハヤブサが毎年何羽か休息に来るので、これ目当てで朝早く散歩に出かけるのですがたいていは早朝であるのに加えて、150mくらいは離れた高空なので大きく撮れないのが悩みです。
それでも目の周りの特徴的な隈どりで、遠くからもハヤブサと判ります。添付した写真に写っているハヤブサにモビングしているチョウゲンボウにも隈どりはありますが、大きさや色合いが全然違います。
オオハクチョウ、コハクチョウは今日久しぶりに散歩で上空を飛ぶのを見ましたが、昨年から鳥インフルエンザ関連で餌やりをやめたためか、昨日も悲しそうな声を上げながら夕日の中を飛び去って行きました。
書込番号:21588518
2点
連投失礼します。上記の山渓の本はもっときちんと書くと、自分が良く見ているのは10年くらい前の版の、山渓ハンディ図鑑7 日本の野鳥です。同じ山渓には山渓カラー名鑑 日本の野鳥 というもっと厚い本なども持ってはいますですが、写真は前者のほうが多いですね。
もちろん言わずもがなですが、ネット検索すれば、もっとお手軽に、詳しい説明もあるサイトがたくさんあるようですので、お目当ての野鳥名を入力して探してみてはいかがでしょうか。
コウノトリに限らず、レアな鳥がいるとどんな場所へもカメラマンが集中する時代のようで、自分が出かけているオオワシ撮影地はもちろんですが、車を止めてはいけないような私有地や農道にも車があふれているのを見ると、自分は農業もやっているので、さすがに勘弁してよと思います。
実は自分も昨年の正月に、茨城には生息していないことになっているイヌワシを撮影しましたが、寒村でなので場所はイヌワシが飛び去った今でも内緒にしています(若いイヌワシは生息地を求めて日本中漂流すると詳しい方に価格コムで教えていただきました)。
自分もオオワシ撮影以外は他の方と一緒の場所で撮影することはほとんどないので、野鳥に関する情報は少ないのですが、以上のような本とネットで調べています。価格コムで質問すれば詳しい方が教えてくださいますし、日本野鳥の会に問い合わせする手もありますね。さらに、DVD付きの図鑑も出ているのでこちらもいいかもしれませんね。
なお自分は出かけるときは個人営業なので、万が一に備え、山深く入ることになればJAFが来ない場所も多いので、最低ブースターケーブルやけん引ロープなどは常備しています。昔バッテリー上がりや脱出不可能な場所で、車の走っている場所まで歩いて行って助けてもらったことがあります。もちろん(^^)山菜採りの人などを助けたことはその何倍かあります。
無理をしないことが一番ですが、撮影に夢中になると、思わぬところにトラブルは待っていますので、お互いに思わぬ事故に気をつけて野鳥撮影を楽しみましょう。余計なお世話でしょうが、自分はいろいろバカやっていますので(^^)。
書込番号:21588531
4点
大きな声を掛け合いながら飛び立っていく小白鳥 |
三々五々と編隊を組みながら北の空に帰る、、帰っちゃうのか! |
日暮れ間近の逆光で顔が判りづらい、、ノスリ?ですか? |
帰りの車窓から。「お帰り!エッちゃん!」 |
>アナログおじさん2009さん
返信遅れてスミマセン。男子モーグル見てました。
遠藤選手残念でしたが、原選手よく落ち着いて揃えてくれました。
一人倒れ、一人倒れ、また一人倒れ、で最後に一人残ってやってくれました。
斜度30度近く(殆ど真下に降りる、否、落ちていく感覚です)、ゴールが見えません。
零下10度以下。全てアイスバーン。コンクリートの上であんなエアーをしてるのと同じ位怖い今日のバーンです。本当「命がけ」でしたね。
蔵王と八甲田でスキーのパトロールをしてたり、高校大学のスキー部の顧問をしてた時期がありましたので、自分のことのように嬉しい日でした。
ついつい嬉しくて余計な話をしてしまいました。
イヌワシって1メートル近いんですね。そんな大きな珍しい鳥を独りで見つけた時には興奮するでしょうね。羨ましいです。
本当に、鳥撮りのアマチュアカメラマンって結構マナーが悪いですね。日曜になると近県からコハクチョウ撮りに来る車が多くなりますが、平気で大きなエンジン音立てて真横に着けたりします。この間なんて、バリバリ凄い音がして何かと思えば○方ナンバーのバイクです。それもおっさんです。関係者以外立ち入り禁止と書いてある漁港にも、平気で車で入ってきます。バス釣りもマナー悪いですが、同じくらい悪いですね。近所で一番評判悪く嫌われているのがプロ気取りの自称ハイアマチュアカメラマンです。そうならないようにと何時も自分に言い聞かせていますが。
最近の車はパンクも故障もしないので油断していました。確かにブースターケーブルと牽引ロープは昔のように必携ですね。何時、山奥で故障やスタックに見舞われるか解りませんでした。気をつけます。
取り留めの無い、まとまりの無い文になってしまいましたがこのままで失礼します。
ありがとうございました。
書込番号:21594732
1点
>hyhywyw」さん
ありがとうございます。 アナログおじさん2009さんに教えていただき「はやぶさ」だと判りました。
全くの「野鳥ど素人」です。少しずつ勉強していきます。今後ともよろしくです。ありがとうございました。
書込番号:21594740
0点
|
ハヤブサよりはずっと細い目の周りの隈どりとちょっと長めの尾羽が目印です |
ちょっと長めの尾羽のシルエットでひらひらひらと飛ぶのもチョウゲンボウに特徴的です |
おまけ ちょっと似ていますが、こちら白い眉が特徴的なオオタカの若鳥です |
チョウゲンボウよりはじっくりしたシルエットのノスリ |
☆iinoni yosebaさん
こちらこそ百里のF15と実家の畑の管理にかまけて、返レス気がつきませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21585257/ImageID=2939589/
3枚目、チョウゲンボウですね。前にも書きましたが、野鳥が点景にもなるような環境がたまりません。こちらでもチョウゲンボウは交通標識や電柱がお気に入りで止まっているのをよく見かけますが、残念ながらiinoni yosebaさんの写真のような背景での写真は望むべくもありません。
> 蔵王と八甲田でスキーのパトロールをしてたり、高校大学のスキー部の顧問をしてた時期がありましたので、自分のことのように嬉しい日でした。
これはこれは蔵王つながりかもです(^^)・・・自慢じゃありませんが、まだ七ヶ宿ダムができる前の30数年前七ヶ宿の手前の横川という川に入るのに東北電力のダム管理道路をお気楽に入ったら、出るときに2WDのステーションワゴン車が分厚い砂利にタイヤが空転しどうやっても登れなくなりました。そこで林道まで出てたまたま通りがかったジムニーを止め、自前のけん引ロープを使って引っ張り上げてもらいました。
以後すぐにステーションワゴン車はジムニーに買い替え、以後30年以上ジムニー専門で走りまわっていますが、渓流釣りが好きなので蔵王周辺の林道や渓流は宮城側も山形側も大体網羅です・・・・最近は出かけませんが3月ごろフキノトウを取りながらイワナやヤマメを釣り、帰りに釜房ダム湖畔にあった、ご夫婦で経営していた、ひなびた金山温泉でのんびりしたりしたものでした。
奥に入れば入るほどサイドウォールを切るという車には致命的な事故も考えられるのでありますのでご注意を・・・自然の猛威を肌で感じると思われる八甲田でもスキーを指導されている方には、釈迦に説法ですが、JAFの来ない場所もあるので、慎重すぎるくらいでちょうどいいみたいですね(^^)。
おっと、余談がついつい長くなって恐縮ですが、野鳥を点景でもクローズアップでも楽しめそうな環境、本日も作例を見せていただき改めてうらやましいと感じています。またお気に入りの写真を撮られましたら、どうぞお見せください。
書込番号:21599428
2点
>アナログおじさん2009さん
又々、遅くなってしまい申し訳ございませんでした。
チョウゲンボウでしたか。嬉しいです。これでコハクチョウのいる水田地帯でハヤブサとチョウゲンボウを見つけられました。ノスリを探しているのですが、まだまだ区別がつきません。オオタカの幼鳥もいるんですね。
一つ一つ覚えていきます。アナログおじさん2009さんのカットは全て飛翔(貴重なカットを貼っていただき有難うございます)。私は止まっているものばかり。なんとか飛んでいるところをモノにしてみたいですが、道のりは長いですね。
蔵王、ジムニーと話題はつきませんが、短めにしておきますね。現在ハイブリッド車ですが(年間4万キロ乗るので)、それまではジムニー3台乗りつぶしました。1台目は10万キロ。二代目は20万キロ。3台目はエンジンオーバーホールして30万キロ。野鳥撮り始めてからジムニーが又々欲しくなってます。
最後ラジエーターが壊れて廃車にしました。
書込番号:21605396
0点
☆iinoni yosebaさん
蔵王、ジムニーだけでなく、八甲田も含めて、大好物の言葉が並んでいるので、じいさん特有の与太話になるので、本日は事務連絡のみで失礼します。
ノスリは体型がとにかく止まっているときはたいていずんぐりむっくりですが、チョウゲンボウ、ハヤブサとの差はやはり、顔(特に目周辺)だと思います。トビも似ているといえば似ていますが、顔の感じはもちろん、とりわけ下から眺めた翼の裏側の模様が違うのですぐ識別できると思います。もっともトビは見かける機会が多いと思いますので、既に識別OKとは思いますが(^^)
飛び物は画像サイズLでワイドで狙えば、狙ったものをフォーカスポイントにキープできさえすれば、iinoni yosebaさんなら楽勝かと思います。当該機とP900との比較スレでの、当該機のサンプル写真に対するコメント、勉強させていただきました。スレ違いですが、こちらで感謝申し上げます。
書込番号:21605610
1点
>アナログおじさん2009さん
又々、貴重な写真ありがとうございます。勉強になります。
今日、帰り道(日暮れ前)車の中から撮ったモノ貼ってみます。どちらも暗かったので粒子が荒れていますし、飛んでいる方はピントが来ていませんが、翼の裏の模様がノスリのように見えますが如何でしょうか?
何度も申し訳ございません。
書込番号:21605671
1点
☆iinoni yosebaさん
アップされた作例はノスリです。1枚目、これから飛び立つよという姿勢をとっているので、この直後2枚目のシーンになったかもと考えたのですが、実際はいかがだったでしょうか。飛び立つ前にウンチをするという行動パターンが多いカワセミは有名ですが、他の野鳥でもこの姿勢・パターンは多いようですので、ご存知かもしれませんが、飛びだし撮影の際はどうぞ注意なさってください。
こちらがただ今入れ込んでいるオオワシも同じパターンですが、連写Hiでの撮影だと、やはり他のカメラよりも圧倒的に多くのシーンが撮れるので、野鳥撮影自分も楽しんでいますが、短期間にこんな風にあっさり3種の猛禽類などが撮れてしまうiinoni yosebaさん
の環境、やはりうらやましいですね。皆さんが注目するような写真がこれからもどんどん撮れる予感がしますので、またお気に入りの写真が撮れましたらお見せください。
余談ですが今回の、使いまわしのオオワシの飛びだしは画像サイズSで撮っていますが、フォーカスポイントを選べなくても、センサーサイズの恩恵もあって、枝かぶりをものともせず(?)カメラが頑張ってくれるので、やはりこの手のシーンでは、毎度同じ物言いになりますが、所有しているカメラの中ではこのカメラ以外はない感じです。
添付のビデオ、ノスリの飛びだしはレフ機で撮りましたが、RX10M4に慣れているので、ピントが合っていなかったり、いろいろ反省を強いられる結果になりました。
書込番号:21608737
2点
>アナログおじさん2009さん
またまた、返信遅れてしまい申し訳ございません。やはりノスリでしたか。羽根の裏の模様、鳶が白くなっているところがノスリは黒ですね。今のところ、鳶より小さく、ずんぐりむっくり、翼の裏の模様、でノスリが判るようになってきました。帰り道、日暮れ前、いつものコハクチョウがいる村の幹道を走っていると、電信柱の上にこの日は三羽見つけました。やはり夕方になると夕飯に出てくるんですね。
ノスリの飛び出し、日暮れ前ではワイドにしてるとどうしても電信柱にピントが持って行かれてましたので、コンティニュアスSで撮ってました。飛び出しの後もSのままで追っかけて撮りましたのでしっかり撮れていませんでした。
飛び出しの前の仕草だったのですね。ありがとうございます。それにしてもオオワシのカット、よく枝に邪魔されず、大きくはっきりと綺麗に撮れてるのでびっくりしました。Sサイズで撮られて、AFも選べないのにしっかりとピントが来てるのに驚いています。今度チャレンジしてみます。
翡翠は飛び出す前にウンチをするんですね。頭に入れておきます。実は昨年12月に、霙の夕方、誰もいない小さな船泊で、漁船の舳下のロープから飛び込む翡翠を見つけ、ドキドキしながら、連写でダイブシーンを撮りました。その後も通って随分撮りましたが、最近姿を見せなくなりました。その船の周辺には鳰も三羽いましたが、彼らの姿もなくなりました。港の水の中を見ると小魚が全くいませんので、きっと場所を変えたのでしょうね。今度また会ったら、ウンコのサイン見逃さないようにします。口から何か赤い塊のようなものを出すところは何度か見ました。
また、長くなってしまいましたが、あの後、また捕食するハヤブサ君に出会いました。チョウゲンボウにも出会い、前から後ろからしっかり撮らせてもらいました。写されてるのを知っていながら近くに行っても逃げませんでしたが、あまりしつこくすると嫌われると思い「また頼むね!」と言って帰ってきました。
書込番号:21616271
1点
☆iinoni yosebaさん
いつもご丁寧なレス、恐縮です。そちらではチョウゲンボウも身近にいるようで、これとそちらの雪景色がコラボしたらと思うと、たまりません。こちら、どう頑張っても、ちょっと出かけなければ風情に欠けるような風景ばかりです。
点景からクローズアップまで、止まりものから飛びものまで、やはり使うほどに、RX10M4が自分の使い方には最適の機種であるとの印象が強まります・・・オオワシ撮影地で800mmF4をお使いの方がいて、いろいろ興味深いお話をお聞きしていますが、フルサイズ機も含め、そのAFの早さと機動性を第一と考えるとやはりRX10M4は総合力がかなり高いという感をますます強くします。
カワセミが吐き出すものは食べたもののうち消化されなかったペリットのような気がいたします。目に瞬膜と呼ばれる膜を見せたり、若鳥がスズメのような鳴き方をしたり、テリトリー争いで2羽でツンツンしたり、嘴を挟んで相手を回転させたりフォールしたり、見れば見るほどこれから数カ月のカワセミは自分も興味が尽きません…残念ながら最近こちらではあまりいい絵柄の場所はありませんが。
本日当地は天気予報が外れ雪が降っていましたが、観梅シーズンが始まった偕楽園にRX10M4を持って出かけてきました。そちらのような雪景色は見られませんが、観光PRも兼ねて偕楽園公園でちょっと見かけたものをアップします。
カワセミは画像サイズS,ヒレンジャクはM、それ以外はLですが、ヒレンジャクの撮影が思うようでなく、やはり小型の野鳥の場合は飛出ししが予想されるシーンはせめて連写Hi+適切なSS痛感しました。
野鳥撮影はとにかく撮影条件がころころ変わるので、万事アバウトな当方など、じたばたの連続ですが、皆さんの撮影に関わるお話や設定のExif情報など、とても勉強になります。
相変わらずですが、それでは今回はこんなところで失礼します。
書込番号:21621614
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
価格コムと言うのに価格の比較があまり話題にならない…なぜ?
何にそれだけの価値があるのか?
価格「M4 17万円前後」「P900 5万円前後」何れも価格コムで。
望遠端「M4望遠端600ミリ」「P900望遠端2000ミリ」
3倍以上の価格差は一体どこに潜んでいるのか?
売り物の遠景(2000ミリ前後)の動きモノの画像が見たいのです。
P900のバッハ不足。連射待ちは確かにじれったい。
しかし、お陰で一発必殺の腕は少しは磨けました。
えっ!?画質の差・・・?
動きモノに強い・・・どれくらい?
風景・止まりモノ・・・さて、それにどんな差が?
いい!いい!と言うだけでなく、3倍以上の価格価値のある画像を見せてください。
参考までにP900の画像を提示します。
私はPー900の後継機待ちですが、M4が15万円以下になれば考えるかな?
失礼、私はアンチソニーではありません。
かつての名機「Fー828」は4台使い継ぎ、今も1台持っています。
勿論、ソニーの一眼レフも2台持っています。
9点
>レタッチさん
順光で良く写るのは当たり前
高いカメラは
コーティングや、内面処理にも
お金をかけていて
逆光でも 良く写る面を感じてます。
書込番号:21589346 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Pー900で撮った「動きモノ」の参考写真を載せます。
書込番号:21589349
3点
価格は需要と供給のバランスで決まるもので価値は人によって個人差があります。大変失礼な言い方ですが正直、参考画像を載せられても私には何の価値もありません。
書込番号:21589350
14点
私はP900買いましたが、野鳥(特に小鳥)撮影に不向きすぎて
P900購入したから半年でFZ1000を購入しました。
連写ブラックアウト、単写でもフリーズ
そのたびに小鳥が画面から消える
葉っぱや枝が一杯ある中から小鳥を再補足しないといけない
何度シャッターチャンスを逃した事か(TT)
水鳥や警戒心薄い鳥なら良いですけど
葉っぱや枝が多い中の警戒心強い小鳥とかだと話にならなかったです。
暗い時間帯の野鳥撮影も画質汚すぎてビックリしましたです。
でFZ1000→PowerShot SX60 HS→RX10m4に代わったのですが
野鳥撮影に関しては値段が3倍以上ですが楽しさ20倍以上です。
書込番号:21589371
22点
>にょりにょりさん
自分は鳥撮影は経験ありませんし興味も湧きませんが、添付写真の1〜2枚目、鳥の立体感のなさには驚きました。まるで絵を見ている感じです。
書込番号:21589744
7点
>ビデオと囲碁さん
>添付写真の1〜2枚目、鳥の立体感のなさには驚きました。
もともとこの鳥は、立体感が無い鳥なのではないでしょうか。
というのは冗談ですが、データや画像のサイズから推定すると、鳥までの距離が遠かったため、トリミングを行っているのではないかと思いますよ。
被写体までの距離が遠ければ、立体感が感じられないのは仕方がない事だと思いますよ。
書込番号:21590090
9点
にょりにょりさんの1枚目と2枚目の鳥は、冗談じゃなくて、本当にこういうのっぺりした鳥なんですよ。
よく、質感がとらえられていると思います。
書込番号:21590278
3点
>いい!いい!と言うだけでなく、3倍以上の価格価値のある画像を見せてください。
これは、
「これまで画像を見てきた限りでは、3倍以上の価格差を感じられない」
「3倍以上の価格差に納得している人は、その理由(正当性)を明確に示してほしい」
ということだと思います。
お気持ちはわかりますが、それは求める方向が違うのではないでしょうか?
つまり、これまで画像を見てきた限りで3倍以上の価格差を感じないのであれば、
「3倍以上の価格差は無い、見いだせない」
「3倍以上のお金を出す価値は無い」
と(暫定的に)評価しておけばよいだけのことです。
評価は今後何かのきっかけで変わることもあり得ます。
ユーザーに画像の提供を求めることによって無理に納得する必要などないと思います。
それよりも、レンタル等によりご自分で使ってみる機会を模索する方が生産的だと思います。
書込番号:21590343
13点
>ビデオと囲碁さん
それはお褒めの言葉ではなく、悪いように受け取った方が良いでしょうか?^^;
では、この画像はいかがでしょうか?
以前この板で張り付けた画像から持ってきました
もちろんトリミングしています。
トリミングしてもこの繊細さです^^V
書込番号:21590408
7点
>量子の風さん
はい、もちろんトリミングしています。
私は逆にトリミングしてるのに、こんなに繊細という事に
驚きました^^V
書込番号:21590418
2点
>レタッチさん
>3倍以上の価格価値のある画像を見せてください。
レタッチさんがレンタルでもして使ってみないことには、結論に強いバイアスがかかりそうに見受けられます。
ただ言えることは、価格差はセンサーとレンズのコスト差が効いていますね。
書込番号:21590463
3点
横レス失礼します。
☆にょりにょりさん
チュウヒの写真のExif情報を見ると、ほぼ1か月前の16:00・・・ということは太陽が沈む前の、チュウヒのねぐら入り狙いですか。
光量が落ちて夕闇が迫る中、飛翔体をSSを1/640まで落としての撮影、ご苦労様です(^^)。夕日が翼を彩って、にょりにょりさんが撮影されている光景が目に浮かびますね。
とにかく再現性が極めて低い野鳥jの撮影は撮ってなんぼ、撮影条件は同じ被写体を、同じような条件で狙った人でないとなかなかその難しさは判らないかもしれないですね・・・光量が落ちてくると、SSを少しでも稼ぎたくてこちらでも急に400mmF2.8などを持ち出す人がいます。
いずれにせよ使った人なら説明の要らない総合力の高さ、最近諸般の事情でD850を購入したじいさんですが、とりわけ高速の飛び物には現在のところ、自分が所有しているカメラでは、やっぱり1秒を24のシーンに分割できるうえ、AFの追従性に優れたRX10M4がイチオシです。
書込番号:21590475
9点
>レタッチさん
たしかに、P900とこのカメラでは、理論的には分解能は変わらないし、ノートPCのディスプレイで見ている限りでは差はあまりわかりませんが、等倍で見ると、P900は階調性が悪いのか画像処理をやり過ぎなのかわかりませんが、非常に塗り絵チックになっており、ノイズが多い事もお分かり頂けると思います。
また、速度が速い動体のAF性能や、連写性能、暗所耐性等も価格差に繋がって来ているのではないでしょうか。
尚、レンズの先端に"ZEISS"という文字が刻まれている事が幾分価格を押し上げている一因となっているという可能性は否定できませんが・・・
書込番号:21590545
2点
>アナログおじさん2009さん
塒入り待ちってことではなかったですが、コミミズクを待っていたら
また出てきてくれました。
SS640まで下げていたんですね、忘れてました^^;
ISO200より上げたくなかったので猛禽類なら640までいけるかもと思い
SS640で頑張ったのだと思います。
P900だと、この時間帯で、この設定なら物凄く暗くて画像にならないと思います。
連写秒間24枚を数分連続で撮影できるというのは本当強みですよね。
決定的瞬間を逃がさないという意味でもP900より20倍楽しいです。
書込番号:21590880
5点
600mmならレンズいっぱいありますけど、2000mmって無いですよネ♪
P900しか存在しないんじゃないですかね。
RX10M4は家族向けの万能機って印象がある。
これから先もソニーは2000mmを出す事はない気がするし、ゲームチェンジャーはニコンの役目かな
書込番号:21590939
0点
>おりこーさん
私はP900も持っていますが、RX10m4を使ってP900の2000ミリのアドバンテージは無くなりました。
あくまでもPCで見る分だけですが、600ミリで撮影してトリミングしてP900ぐらい解像してもP900より
画質が良かったですから。でいながら動きものへの優位性が圧倒的ですから。
簡単に言うとP900ぐらいズームが出来て(後で解像し)P900より画質が良いって事です。
なおかつ600ミリで撮影できるので手振れも圧倒的に優位で、秒間24枚撮影出来て、画面がブラックアウトしないから
決定的瞬間を逃がさない、この決定的瞬間を逃がさないってカメラで一番大事ではないでしょうか?
(撮影出来なかったらカメラの意味ない)
書込番号:21591542
8点
>レタッチさん
AF速度・精度
2000mm時の鏡筒内の対流の影響(P900)
防塵防滴性能
逆光性能
連写性能
動体追従性能
レタッチ・デジタルズームでも、RX10M4の方が上
4k
P900後継機が、3000mmを開発しているのも
RX10M4との超望遠域で負けてているのも要因。
まあ、AF性能・連写性能を数倍強化しないと
意味ありませんが…
手ぶれ補正5段でも、弱いくらいです。3000mmではねー
書込番号:21591692 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちわ!
P900を所持していて、今回 RX10m4 を注文しました。
住み分けを考えての事です。
600mmまでの静止画、動画の両方において、
P900は、性能面に勝ち目がない訳ですので、
ここと価格差をどう捉えるかは、使用者次第。
一眼レフは、Nikonを持ってますので、
Nikon贔屓になりたくても、性能では背伸びしても、勝ち目ありません。
P900の特徴は、やはり超望遠。
この携帯性で、2000mmは、凄いです。
RX10m4 の1.7+超解像で、2000ができても、
被写体が、1000mm超メインばかりの撮影で、1台と言うなら、私なら、P900を持ち出します。
逆に、1000mm以下の撮影メインなら、
RX10m4 を持ち出すと思います。
600mm以下メインなら、120% RX10m4 です。
シチュエーションによって変わると言う事は、
住み分けが違うと言う事。
であれば、元々比較対象機なのか?
そして、価格差で、比べる2機種なのかな?
と言う疑問が、私には残りますし、
そう感じます。
書込番号:21591988 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
ここ最近Bリーグの試合を見る機会が増え
上手に撮りたい欲が出てきました。
今までは、オリンパスのペンライト6で風景や花、犬等を撮影していたのですが
ズームも足りないし、レンズの交換も面倒で
SNSにはiPhoneで十分なんじゃないかと
レンズを買い足すよりもDSC−RX10M4を購入したいと思う様になりました。
絞りやホワイトバランスなどの仕組みの知識はほとんどありません。
オートやスポーツモードで素人でも
うまく撮れますか?
そんな人にはもったいないでしょうか?
書込番号:21601651 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ioi_peachさん
>レンズを買い足すよりもDSC−RX10M4を購入したいと思う様になりました。
オリンパスのAFは、EM1mk2以外は今一つだし、ソニーのセンサーは優秀で、このカメラのレンズは明るいので、その方が良いと思います。
>絞りやホワイトバランスなどの仕組みの知識はほとんどありません。
>オートやスポーツモードで素人でもうまく撮れますか?
メーカーは素人もターゲットにしていますから、カメラに任せて撮影するようなモードで撮影すれば、大体大丈夫なはずです。
もしうまくゆかなければ、失敗作をここで公開していただければ、親切な方が五万といらっしゃるので大丈夫だと思います。
尚、費用を押さえたい場合は、パナソニックのFZH1というコンデジがありますが、こちらのカメラもセンサーも一インチセンサーでソニー製の様ですし、AFも早いので、全く問題は無いと思いますし、仕様を確認したところ、バッテリーの持ちはFZH1の方が良いようです。
また、私の決して短くない人生経験からすると、パナソニックの製品はカタログ性能は大した事は無くても、パナソニックの方が故障しにくいというように感じていますので、その点もご留意ください。
書込番号:21601713
5点
Bリーグの試合の体育館の明るさにもよると思うのですが、下記のようにこのカメラでプロバスケットボールの試合を撮ってられる方もいますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21425319/
作例を見ますと、ISO 800で1/250秒から1/320秒のシャッター速度が切れていたので、結構使えるようですね。
ただ、やはり、暗い体育館だと高感度に強いもっと大きなセンサーのカメラで70-200 F2.8ぐらいのレンズの方がいいと思います。
ただし、重くて、大きくて、値段も高価です。
書込番号:21601848
3点
>量子の風さん
コメントありがとうございます
オススメのパナ機、皆さんのコメント見てきました
予算的にも魅力的ですね
一度カメラショップで実物を触りたいです
先日ヤマダ電機には10M4は置いてなくて^^;
書込番号:21602770 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>candypapa2000さん
コメントありがとうございます。
バスケは動きが激しく
今のミラーレスでは思う様に撮れなくて
このくらい綺麗に撮れたらいいですね
腕がないのでなかなか思うようには
行かないかもですが
一度実物を見に行って来ようと思います。
書込番号:21602781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ioi_peachさん
ハンドリングテスト!
書込番号:21603398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ioi_peachさん
RX10M4はいいカメラだと思います。
私はオリンパスのSTYLUS1でバスケを撮ったことありますが、AFが遅くて難儀しました。
RX10M4はAFが早そうなのでいいかなと思います。
スポーツ撮影されるなら、オリンパスの照準機EE-1があると便利ですよ。
書込番号:21603444 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スポーツ全般を撮影してますが、まずはスレ主様の予算がわからないと何とも答えようがないの正直なところです。
予算がわかれば、予算内で皆さんが良いアドバイスをしてくれると思いますよ。
先日Vリーグの撮影をD500+70ー200/2.8とRX10M4で撮影してきましたが、
さすがのRX10M4でも動きの速い室内競技は厳しいと感じました。
個人的には高画質で室内競技を撮りたいなら、APS-C以上の機種とf2.8通しの明るい望遠レンズが必須だと思います。
書込番号:21604827
4点
カメラはその場の光を取り入れて像を結んでいる都合で、レンズやセンサーが大きくなければ暗いシーンはどうしても苦手なものになります。
小さなレンズで明るく写すために時間を掛けて光を取り入れるため、ぶれてしまう。
時間を掛けなくて済むように、感度を上げると小さなセンサーではノイズにまみれてしまう。
だからスポーツ等の室内イベントでは報道陣が巨大なカメラと大砲のようなレンズをこぞって使うのです。
個人としては、どこかで妥協しなければならない場面も出てきます…コスト、大きさ、重さ…
写りが良くても重すぎて疲れる…といった無理な機種選びは避けて、まずは使い勝手を重視して選ぶことをオススメします。
(ちなみに、人の眼と特に脳は最新のカメラと比べても飛び抜けて高性能なものです。明るくライトアップされているように見える体育館でも、カメラにとっては暗く、照明によってはちらつきが映り込んだりして厄介です。)
また、オートモードやスポーツモードに頼るのもいいですが、それではカメラの脳みそに依存してしまいます。
間違ったシーンとして判定してしまったり、思うような場所にピントが来なかったりすることも…。
最低でもP/S/Aモードや各種AF設定をマスターして、カメラに自分の意思をちゃんと伝える…コミュニケーションをとれるようにしておくといいと思います。
書込番号:21605044
9点
>スポーツ撮影されるなら、オリンパスの照準機EE-1があると便利ですよ。
体育館でのバスケットボールの試合では、ドットサイトは、必要ないと思います。
かえって、フォーカスの精度が悪くなります。ファインダーで追うほうが確実です。
書込番号:21605798
3点
>ioi_peachさん
暗いところでの望遠・動きもの撮影ですんで難易度はとても高いわけです。
予算に上限がなく重い物でもいいのであれば
・センサー大きく(可能ならフルサイズなどで)
・光学望遠焦点距離がより長いレンズを
・しかも開放絞り値の小さい(明るい)レンズを
となるわけですが、それだとこのカメラの10倍くらいの予算ないとです。
現状PL6で(ズームは150mmまででしょうか)RX10M4考えてるようですので
予算上限を20万・トータルの重さ上限を2kgくらいまでとしてみます。
お考えのRX10M4にするということは、
・4/3型センサーが1型に(面積約半分)
・望遠端が換算300mmから600mmに
・レンズの開放絞り値もF5.6からF4に
ということですので
絞り値が1段明るくなる分センサーもISO1段分の違いなので相殺され
焦点距離が2倍になるというようすですのでその分アドバンテージではあります。
が、もしもPL6のままで望遠端が300mm以上のレンズを付ければ
換算600mm以上になりますし、最終的な画質はほぼ変わらないと思います。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=300-&pdf_so=p1
http://review.kakaku.com/review/K0000152875/ReviewCD=924357/#tab
この中で300mm F4だと1段分優っててそれをシャッター速度やISO感度に回せる
オリ75-300だと1/2段劣るかんじです(RX10M4に対して)。
なんにしてもこれなら5万円前後でRX10M4と似た重さで仕上がります。
あ、これAF性能を考えた話ではありませんので、その部分はご考慮ください。
また、もしこの路線で考える場合は、外付け電子ファインダー付けた方がいいです。
http://review.kakaku.com/review/K0000509855/ReviewCD=692504/#tab
液晶で超望遠は、キツイです。
僕は鳥さんくらいしか撮らないのですが超望遠少しやってみた印象としては
明るいところならセンサー小さくても・レンズ暗くてもいいけど
暗いところがあるならとにかくセンサー大きなものに明るいレンズ
焦点距離が届かない部分はトリミングで
なんじゃないかなと感じています。
まあ1型センサーなら等倍までそう悪くはないのですが、
APS-Cくらいならほぼ文句ないと感じると思いますんで
(あとは最終的にどのくらいの画素数の絵がほしいかです。
スマホで全体表示で見るくらいなら500万画素あれば十分なんで
2400万画素で撮って縦横1/2トリミングの600万画素の絵で足りますから
望遠焦点距離が換算600mmほしい場合でも
そのトリミング前提なら光学的に換算300mmでも足りることになりますし)
安いのでいいからレフ機になるべく焦点距離ある明るいレンズ付けたらいいのでは
と、どちらかと言うと考えてしまいます(自分はそう使い分けてます)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#21559972
http://review.kakaku.com/review/K0000484119/ReviewCD=1007677/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000728394/ReviewCD=1031067/#tab
僕はX7に200mm F2.8Lと1.4xテレコン付けて280mm(換算448mm)F4ですが
今ならX9あたりにこんなかんじで予算内にはなるかなとも。
これまたピントの見やすさとかAFとか考慮しない話で申し訳ないです。
そして、このカメラのオススメにはならなくなって申し訳ないですが、
考え方の一例として(暗所前提だったりするようなので)。
手軽に色々考えず単体で、というのならお考えのこのカメラで悪くないとは思います。
書込番号:21612673
![]()
4点
皆さま
たくさんのコメントありがとうございます😊
週末カメラ屋さんに行き実物を触って来ました。
店員さんにも色々質問したりして
購入することになりました。
宝の持ち腐れにならない様に勉強しながら
楽しみたいと思います。
また、綺麗な写真が撮れたらアップしますね
書込番号:21614575 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ioi_peachさん
おう。
書込番号:21614731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)











































































