サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

百里でアグレッサー・・・RX10M4頑張っています

[アナログおじさん２００９]

あくまでネタでアグレッサー

		傾きご容赦（^^)	おまけ　こちらDXモードで撮影して横3000ピクセルにリサイズ

明日までという噂のアグレッサー、先日は上がりの写真を十分に撮ったので本日ビデオ撮影に出かけましたが、本日は逆光で有名な（＾＾）茨城空港側での撮影になってしまいました。判っている人はきちんと順光で上がりを撮れる場所に移動していましたが、こちらは先日手に入れた編集ソフトで遊ぶのに、まっ、いいかと逆光での撮影でやってみました。

もちろん（＾＾）体幹の怪しいじいさんの手持ち撮影なので、ネタとしてお気楽に見ていただければと思います。上がりの捻りが本日は写せなかったので、アグレッサーファンの皆さんには、ただただご容赦をです。

本当は横1920ピクセルでアップしたいのですが、価格コムではビデオの再現がそのサイズでは難しいようですので、オリジナルよりかなり画質が推している感じがありますが、ネタであることもあり、わざわざ他にアップするのもどうかと思うので、小さなサイズの映像、その点ご容赦ください。

書込番号：21596421

[アナログおじさん２００９]

言い訳がましいですが百里名物の靄が地上には・・・RX10M4で	D850	D850は便利ズームでもこんな写りですが、ズームでも約３Kgとじいさんには重い	本来ならRX10M4と比較するはずが設定ミスで大チョンボにつきご容赦（^^)

とにかく高速飛翔体をトラッキングする能力など、いろいろ機種を試していますが、毎度何とかのひとつ覚えのように、やはりこちらの機種がAFの追従能力と機動性にダントツに優れているという印象です。売りは皆さんがおっしゃるように、高速のAF、かなり正確な追従能力、連写性能・・・これらを体験すると、あとは自分の腕かなということをしみじみと痛感します。

確かに高感度耐性や画質の点では、フルサイズ機などに比べると、100％満足できるわけではありませんが、自分の場合RX10M4の長所は、普段使いではそんなものは些細なこと、とにかく肉眼で見えるもの（あわよくば肉眼で見逃したもの）を記録してくれることは、一期一会の被写体が多い自分にはプライスレスです。

とにかく楽しく写せて、できるだけ自分の記憶に近い画像が得られれば、それで1日幸せなじいさんなので、本日もこんなところで百里のアグレッサーレポート失礼します。百里のj常連はじいさんの周りにはほとんどいないで別のところで撮っているということが、じいさんのレベルを表しています（＾＾）。

書込番号：21596531

[アナログおじさん２００９]

それぞれプラスとマイナスが・・・どこにそれが〜という仕上がりで残念です（＾＾）

RX10M4	RX10M4でシノリガモ	P900でもこっそり撮ってはいますが・・・	機動飛行は1枚でも多く時間を分割したいのでやっぱりRX10M4

購入間もなく百里でF15の機動飛行やF-2のハイレートクライムなどを撮影した際、感じたのは、フレームの中央に被写体を入れておけばRX10M4が空中の飛翔体がどんなに速くてもしっかり追従してくれるということ。それまで自分に中ではM1mark�Uが一番信頼のおける機材だったのですが、これまでに何度か書いてきたように、RX10M4は別格。

多分腕に覚えのある人なら不規則に飛ぶチョウやトンボさえテレ端で写せるのではないかと思えるほど・・・現在のところ、そうした場に行けないし、自分では危ないかもしれないので小声で言うしかありませんが（＾＾）。もっともこれも自分では体験していない1桁機＋大砲レンズをお使いの方などからすると、なんだかな〜かもしれません（＾＾）。説明不要ですが、自分の場合は未経験の部分はどうしようもないので、ここは経験されている方が作例などでお示しいただけると助かります。

個人的な印象では、1秒を24分割でき、しかもしっかりピントが来ることが多いという点が、高画質ではあるもののそこまでの連写性能や飛び物に対してのAF精度がなかったり、同じくらいの連写ができるものの、AFの追走性が心もとなく背景に引っ張られたり・・・腕の問題まあるかもしれませんが、初心者のおばさんでもカワセミの飛びこみや本気モードのハヤブサの飛翔を写せてしまうような光景を目にするにつけ、やっぱりいいねと言うしかありません。

実例に弱いじいさんです。

書込番号：21596804

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
エンジョイ！

書込番号：21597621　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影色々

[にょりにょり]

解像力、ＡＦ喰いつき　とにかく素晴らしいです。
この画像は大した事ないかもしれませんが
私は野鳥撮影歴がまだ1年そこそこです。
今までのカメラの値段は3倍強しましたがｑ
楽しさは20倍アップです。
これ一台で何でも出来るって感じなので
Ｐ９００、ＦＺ１０００、PowerShot SX60 HSは売ろうと思っています。
とか言いながら次はフルサイズ機欲しくなるかもしれないですが＾＾；

http://inoritori.blog.fc2.com/

書込番号：21494415

[にょりにょり]

こんな撮影がド素人にも出来るってのが
皆さんが安心して購入できるという理由ではないでしょうか？

http://inoritori.blog.fc2.com/

書込番号：21494427

[杜甫甫]

P90０は残したほうがよろしいのでは？？

書込番号：21494626

[nisiiryou]

Ｐ９００、ＦＺ１０００は私も売却しました。
フルサイズはジャスピン来た時はそれなりの画質になりますが
AFの速さと手振れ補正でRX10並にピントは合わないと思います（a９以外は）
私は本カメラが常用カメラです。

書込番号：21494638

[isiura]

にょりにょりさん、こんばんは。
野鳥の撮影は、とても面白いですね。

特に、飛翔シーンを撮影するときは
撮影するカメラ自体の、AF性能の重要性を実感します。

レンズ１体型の高倍率ズーム機は
気軽に野鳥の撮影を楽しむのに最適だと思います。

これからもお互い、野鳥の撮影を楽しみましょう。

書込番号：21494787

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にょりにょりさん
エンジョイ！

書込番号：21495470　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょりにょり]

杜甫甫さん

オオワシを撮影して感じたことはＰ９００のズーム力もＲＸ１０ｍ４の解像力でカバーできるので
もう使う事無くなったと思いました。

書込番号：21495749

[にょりにょり]

nisiiryouさん

α9のスペック見ました。
凄いですね
ＡＦが凄くて、しかも秒間２０コマですか
それでフルサイズ！！

でも三脚無し、山歩き　とかだと
やはり、このカメラは最適ですね。

書込番号：21495754

[にょりにょり]

isiuraさん

野鳥撮影ってホント楽しいですよね。
気軽に持ち運びできて
飛翔シーンも気軽に撮影できる。
高倍率ズーム　秒間２４連写
ネオ一眼のカメラで野鳥撮影に関して群を抜いていますね。

書込番号：21495763

[にょりにょり]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

こんなにエンジョイできると思っていませんでした＾＾

書込番号：21495764

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にょりにょりさん
エンジョイ！

書込番号：21591483　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｐ９００の2000ミリ 対 １０ｍ４（超解像度×テレコン1.7）

[にょりにょり]

前回は動いている鳥でしたが
今回は建物で比べました。
どっちが画像良いですかねど？

Ｐ９００は４６０８×３４５６
ＲＸ１０ｍ４は５４７２×３６４８です。

左がＰ９００
右がＲＸ１０ｍ４

です。

書込番号：21584492

[おりこー]

ガラケーで見ると拡大表示できないので、あまり変わらない印象ですね

書込番号：21584534

[ありがとう、世界]

左端の文字部は差異がありますが、ピント要因もあるでしょうか？

書込番号：21584542　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自分のスマホに画像を保存して
プロパティを見たら
596 X 398
23万7000画素
ファイルサイズ 47KB
しかも 私は近くが見えない遠視

全く差が判りません

書込番号：21584555　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょりにょり]

＞おりこーさん

ガラケーだと、あまり変わりませんね。
という事はＰ９００の代わりになるという事かもですね。

書込番号：21584608

[にょりにょり]

＞ありがとう、世界さん

左の文字は確かにＰ９００の方が良いですね
ただ右下の草むらは圧倒的にＲＸ１０ｍ４ですね。
後、真ん中の窓の中の物もＲＸ１０ｍ４の方がクッキリ見えてますね。
文字はフォーカスが合っていないかもですね。

書込番号：21584612

[にょりにょり]

スマフォだと圧縮されるのかもしれませんね。
あまり差がなければＰ９００代わりにもなるという
事かもですね。

書込番号：21584620

[量子の風]

＞にょりにょりさん

両方の画像はほぼ同等だと思いましたが、RX10M4のテレコンを外して超解像+トリミングをやれば、RX10M4が勝利すると思いますよ。

書込番号：21584624

[にょりにょり]

＞量子の風さん

同等だという事は問題点だった　

”トリミングしたらキレイかもしれないけど
大きなサイズでプリントアウトしたらＰ９００が勝つ”
という問題点が完全に解消されるって事ですよね？

書込番号：21584753

[量子の風]

＞にょりにょりさん

私は画像データの分解能を基準にして考えているのですが、プリントの事は良くわかりませんので、実際にプリントして見比べていただけないでしょうか。

書込番号：21584787

[量子の風]

＞にょりにょりさん

にょりにょりさんの意図が今分かったのですが、トリミングではなくて拡大のリサイズをしてその画像に対して現像処理をすると綺麗にプリントできると思います。
多分ということですが、拡大のリサイズ処理はフリーウェアで出来るのではないかと思うので、ネットで探してみて、安全であると思われるものがあれば、自己責任でお試しいただくという方法があると思います。

書込番号：21584815

[謎の写真家]

＞にょりにょりさん

そちらのほうで 部分拡大して
投稿されると
観覧者のモニターがボロでも
差が判りそうに思います。

スマホで観覧すると
画素数も
バイト数も
1/100くらいに圧縮されるみたいです。

書込番号：21584879　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞トリミングではなくて拡大のリサイズをして
は
＞トリミングした後に拡大のリサイズをして
が正解でした。

書込番号：21585115

[kooth]

建物の左側は、P900の方がまし、というか、
10m4（超解像度×テレコン1.7）がひどい、という感じ。

ただ、他機種でも超解像度とテレコンでの画質劣化はひどいわけで、
この程度のひどさなら、換算2000mmは非常用と割り切って、
P900で撮れない動きものが撮れる10m4メインで行くのは良い選択かもしれませんね。

書込番号：21585956

[ありがとう、世界]

後方の草ですが、
同一平面上(あるいは同一撮影範囲)ではありませんので、被写界深度要因を確認するか、
同一撮影距離で評価するほうが良いような？

書込番号：21586170　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

ISOの差はありませんか。
Ｐ９００は４００、ＲＸ１０Ｍ４は１００。Ｐ９００は高感度に弱そうですので。

書込番号：21586473

[量子の風]

＞sige3さん

仰る通りですね。
感度設定を見るのを忘れていました。

＞にょりにょりさん

尚、両カメラともテレ端の有効口径はテレコン未使用時に粗同じで理論的にはレイリー限界は同じため、低感度設定の場合は分解能はほぼ同じではないかと思いました。
そうだとすれば、明るい場所ではP900をつかったほうが良さそうですね。

書込番号：21586913

[にょりにょり]

皆さま、コメントありがとうございます。

次回は三脚立てて、晴れの日に撮影したいと思います。
ちなみにカメラの設定は同じ条件という事でカメラ任せの
設定にしてます。
どこどこをこうした方が　となると、そしたらこっちのカメラも　ってなるので
同条件のカメラ任せ設定にしています。

書込番号：21587565

[ありがとう、世界]

再現性を考慮して、千円札の「野口」さんも撮影してみてください。

別スレの過去ログにサンプル画像がたくさんありますので、
その意味でも参考になると思います。


なお、換算600mm*1.7倍*超解像「感」デジタルズームで結果2000mm相当かと思いますが、
換算600*1.7 = 1020ですから、上記デジタルズームは約２倍、
つまり、有効面は1/4ほどになり、ちょうど1/2.3型と同程度の有効面面積になるわけで、
ここを御座なりにすると、苦労の結果は何だったのだろう？
ということになってしまいますから、ご注意(^^;

書込番号：21587930　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

左：P900　右：RX10M4

興味深い比較ですね。

スレ主さんの写真をお借りして、中央部を同じサイズで並べてみました。
自分的にはP900の方が画像が素直だと思います。RX１０は超解像処理のためか、画像の乱れが大きく、細部がつぶれているように見えます。

自分はP900は持っていませんが、以前、カメラの板でいくつかのカメラの解像度を比べたことがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20884941/ImageID=2772407/

P900は一眼レフ＋６００ｍｍズームを含めて、他とは別格の解像力だと思います。スレ主さんの写真で見た感じでは、RX10も同じように別格の部類に入ると思います。

書込番号：21588082

このリモートコントロールの購入を考えていますが、、？

[susi448]

この機種を購入したのですが　動画を撮るときのボタンが使いにくく、　リモートコントロールで操作出来ないか検討しています。
そこでこれを見つけたのですが、https://www.amazon.co.jp/dp/B076B1NFPG/ref=sspa_dk_detail_0?psc=1　ご使用されて居られる方の　ご意見をお聞かせ頂ければと存じます。　宜しくお願い致します。

書込番号：21580841

[平成26年12月19日]

＞susi448さん

こんにちは！

FOTGA RM-VS1 リモートコントロール 多ターミナルケーブル付き ソニー ミラレースカメラ対応
https://www.amazon.co.jp/FOTGA-RM-VS1-

こちらでは、RX10M3で使用したと報告が出ています。

書込番号：21580886

[susi448]

同じAmazonでも販売店が違うのですね。
RX10�VとRX10�Wと機構が同じだと思いますので
こちらを　購入してみます。
ご親切に感謝いたします。
有難う御座います。

書込番号：21581558

[大観峰]

susi448さん、

私が使用している方法を2つ紹介します

VCT-VPR1
http://www.sony.jp/handycam/products/VCT-VPR1/
三脚にリモコンが付属していて便利です

PlayMemories Mobile
https://www.sony.jp/support/software/playmemories-mobile/operation/wi-fi/remote_android/
これは自撮りなどにも便利です　カメラの画面をスマホで確認しながら撮れるのでもしご存知なければ
是非使ってみて下さい (無料)

書込番号：21581641

[susi448]

400〜500ｍｍぐらいだとおもいます。

＞大観峰さん　
有難うございます。

昨夜注文を済ませてしました。
そして午後に届きましたので　夕刻の飛行場に行ってきました。
凄く便利です。　　

初めての投稿で不安でしたが　皆様のご親切に感謝しています。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：21585295

人物撮影（ポートレート）はどうですか？

[tacchaman]

ポートレートはどんな感じですか？
被写体が、だいたい２〜３メートルぐらいの距離で、
顔の画質感やボケ具合などどうでしょうか？
コンデジでは富士が評価高いようですが、
それとの比較なども教えて頂けたら嬉しいです。

書込番号：21547548

[謎の写真家]

＞tacchamanさん

フラッシュが全速同調
と言う点は
全ての絞りが使える様になるのが
利点です。

ボートレートは半逆光で撮るのが
基本スタイルで

晴天日蔭の色温度は7000Kとも
言われ
日影になった 顔の部分が
健康的な肌色がでないから
弱めのフラッシュで補うのです。

書込番号：21547622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tacchamanさん
さわってみたんかな？

書込番号：21547830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

tacchamanさん、こんにちは。

私はRX10m3ですが・・ポートレート用のカメラとしては？？です。
100mm(35mm換算)以降がF4.0になってしまうのが残念です(-_-;)

ポートレート用(低感度)で考えるなら初代RX10の方がレンズ仕様も価格的にもお薦めかな。
RX10も所持してはいますが、使用頻度は圧倒的にRX10m3ですけどね。

次の新機種は24(28)ｰ300mm F2.8で出してほしいです。
たぶん、、値段気にせず即買いすると思います。

※すべてJPEG撮って出しです。

書込番号：21548722

[candypapa2000]

ボケとかは、やはり、フルサイズのような大きいセンサーのようなわけには、いきませんが、レンズの解像力が非常に高いので、高精細な写真が撮れます。

それと、瞳AFの性能が凄くて、α9とさほど、違いがないぐらいAF-Cでの瞳フォーカスがバンバン決まりますので、動いている人物でも、非常に楽に撮れてしまいます。

私の場合、瞳フォーカスのボタンは、フォーカスホールドのボタンに割り当てています。

書込番号：21551183

[ポポーノキ]

初代RX10のレンズは、Gレンズのようなボケ重視でしたよ。

書込番号：21551346

[tacchaman]

＞謎の写真家さん
技術については理解出来ました。ありがとうございます。

書込番号：21551774

[tacchaman]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
残念ながらまだ触れてません。
海外に住んでおり、近所に取り扱ってる店がないのです。。。
日本帰国時に触ってみたいと思ってますが、
ポートレートの部分がどうしても気になったので質問してみました。

書込番号：21551781

[tacchaman]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
うわー。作例ありがとうございます。参考になりました！

書込番号：21551786

[tacchaman]

＞ポポーノキさん
なるほど、なるほど。調べてみます〜

書込番号：21551796

[ＲＣ丸ちゃん]

初代RX10の発売日は2013年11月でしたね。
速攻で買って東京モーターショーに行きましたよ(^_^)v

> 初代RX10のレンズは、Gレンズのようなボケ重視でしたよ。

初代RX10とMk2までは24-200mm F2.8のズームレンズでしたからね。

マクロ機能も重要な私にとって、広角端で約3cmまで近づけることより
テレ端でレンズ先端から※約30cm（最大撮影倍率0.38倍）が嬉しい仕様でもありました。
※Mk2で更に25�pになりましたが・・・(^_^;)

マジでRX10m4のAF性能で300mm F2.8を出してくれないかなぁ〜

書込番号：21552773

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tacchamanさん
そうなんゃ。。。、、、

書込番号：21553751　スマートフォンサイトからの書き込み

[Digi太郎mark２]

オートサロンでマニュアル撮影をしてみました。
普段はα6300メインですが、1月に買ったばかりなのでm4メインで撮影してみました。
ポートレートもありなのかなーと思えます。(自己満足ですが…)

書込番号：21574762　スマートフォンサイトからの書き込み

RX10m4＋フロントテレコン1.7倍 対 ニコンＰ９００

[にょりにょり]

ＲＸ１０ｍ４＋テレコン1.7倍＋超解像度ズームの2040ミリ　対　Ｐ９００光学ズーム2000ミリ　の対決です。
多少の距離の違いやトリミングの大きさの違いはあります。
左2枚がＲＸ１０ｍ４です。右２枚がＰ９００です。
どうでしょうか？

書込番号：21569890

[ゆうすke]

テレコン1.7倍の方が鮮明ですかね？
ちなみに、どのテレコンを使用されていますか？以前、微妙にズームが足りない時がありまして。よろしければ型番など教えていただきたいです。

書込番号：21569973

[デジ亀オンチ]

＞にょりにょりさん
比較するとRX10m４の方が、画質は高いですね。
しかし、手軽さでは、P900でしょう。

RX10m４のトリミングでは、どうでしょうか？
１インチセンサーと1/2.3センサーの比較から、
レンズの実焦点距離から、1200mm対2000mm
同じ大きさに、すると、P900の方が、画質が高くなる気がします。（レンズ性能が等しいとして）
デジタルズームは、画質が落ちるから、問題外では。

書込番号：21570006

[にょりにょり]

https://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-1-7%E5%80%8D-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8-TCON-17X/dp/B005FEQ49C/ref=pd_lpo_vtph_421_bs_t_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=VE0BCZJ9ZEDMB886FPH0

これです。
ただ超解像度ズームまで入れると、フォーカスがめちゃくちゃ迷いますよ。
そこはピントがあった瞬間に連写でカバーしました＾＾；
水鳥とか、あまり動かない野鳥以外は使わない方が良いカモです。
ちなみに取り付けは72→55のステップダウンリンク使います
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B008KCROT0/ref=oh_aui_detailpage_o06_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：21570008

[にょりにょり]

デジ亀オンチさん

今回のはテレコン装着&デジタルズーム込みでもＰ９００に画質で勝ちましたので
Ｐ９００はいよいよ必要ないかなぁと思いました。
手軽さはＰ９００というよりはＰ９００は野鳥の動き物は全くダメなので
動き物撮影はＲＸ１０ｍ４が大差の勝利なんですよ。
後は遠距離の撮影ではどうか？って事になり、そしたらテレコンつけたらって考えになりまして
比較したところＲＸ１０ｍ４の方が画質が良いので、そうなると手軽さもＲＸ１０ｍ４になってしまうわけです。
（2台持って行く必要がないので）

テレコン無しのＲｘ１０m4の光学600ミリ 対 Ｐ９００の2000ミリとの対決だと
ＲＸ１０ｍ４でトリミングした方が画質は良かったですが（以前のスレにあります）
ただトリミングが多いので、プリントアウトとかするとＰ９００に負けてしまいます。
ただ今回のテレコン装着でその点も解消されたかと思いますが
テレコンつけると2040ミリはフォーカスがめちゃくちゃ迷ってました＾＾；

書込番号：21570035

[ゆうすke]

＞にょりにょりさん

ありがとうございます。使うのは難しそうですね。参考になります。
ちなみに、これ使ったら画像の端っこは暗くなり（ケラれる？）ますか？あと、別売りのコンバージョンアダプターは必要ないのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんが、もう少々お付き合いいただければと思います。

書込番号：21570038

[にょりにょり]

＞ゆうすkeさん
テレコンつけて600ミリで使えば（1020ミリ）　止まりものに関してはＡＦ追尾も出来ましたし
ＡＦも多少は悪くなりますが、難しいって事は無かったです。
このユリカモメの画像はテレコン装着の1020ミリだったと思います。

ケラレに関してはhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21518533/#tab　のレスで
画像貼っている方がいらっしゃいます。600ミリからはケラレてないですね。

別売りのコンバージョンアダプターというのがどういう物なのかわからないですが
ＲＸ１０ｍ４にこのテレコン装着するには72→55のステップダウンリンク
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B008KCROT0/ref=oh_aui_detailpage_o06_s00?ie=UTF8&psc=1
があれば装着出来ます。
ただ、このテレコンにレンズフードは付けれないですが、何か良い方法ないのかなぁとは思っています。

書込番号：21570131

[ゆうすke]

＞にょりにょりさん

ありがとうございます。教えていただいたamazonのサイトに「別売りコンバージョンアダプターCLA-12が必要」とありましたので、伺いました。このカメラではステップダウンリングだけでよさそうですね。
レンズフード、ほしいですね。「TCON-17X　フード」で検索すると、色々とやり方が書かれていますが、どれも両面テープを使う必要がありそうです。
とりあえず、TCON-17Xと72→55のステップダウンリング、それらに追加してφ77mmフィルタを買おうと思います。相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号：21570227

[x10aゼノン]

＞ゆうすkeさん

＞別売りコンバージョンアダプターCLA-12が必要

これは本来の対象機種(オリンパス)用のものです。

書込番号：21571099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうすke]

CLA-12が不要の理由、教えていただきありがとうございます。分かりました。
ちなみに、このテレコンバージョンレンズですが、撮影毎に外したり付けたりしたらネジ部が痛みますかね？付けっぱなしだと持ち運びが不便そうでして・・・。
ご経験、または予想でも何かご存知でしたらよろしくお願いします。

書込番号：21571961　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぜる]

以前同じテレコンを一眼レフのレンズに装着し、レンズが壊れました。
安い中古レンズだったし扱い方も雑だったかもしれませんが、約300gの物体がレンズ先に付いてたと考えると相当な負荷だったのだろうと思います。

電動ズームのレンズ先にこのテレコンを付けたらどれだけの負荷がかかるか、少し想像しただけでも怖い。
ネジ部どころかカメラ全体に影響が出そうで怖いです。

使用する際は細心の注意を払わなければなりませんね。
そんな事は重々承知しているとは思いますが、私の様な人を増やしたくはないので。

一応使わないほうが良いと私は言いたいです。高いカメラですし。

書込番号：21572172

[エアー・フィッシュ]

あとはプリントサイズ、用途の問題でしょうね〜。
その切り抜いた画素数で良いのか。

書込番号：21572509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうすke]

みなさま

色々とありがとうございます。うーん。悩みますね。
お金に余裕があれば、もっとでかい一眼レフと長いレンズを買うのですが・・・。
ともかくありがとうございました。検討させていただきます。

書込番号：21573046