iVIS GX10 のクチコミ掲示板

Canon ivis HF gx10 の静止画について

[ハラカメ]

Canon ivis gx10 にて動画を撮影した後、その動画から静止画を切り落としは可能ですか？

書込番号：23190911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

少なくとも動画編集ソフトからは可能でしょう。
(画面キャプチャという手段もありますし)

本体の機能では確認していませんので、メーカーHPから取説pdfをダウンロードされては？


なお、動画からの切り出しで気をつけるべきは、
まずは「シャッター速度」です。
動画として自然な1/60秒などでは、徒競走などでは動体ボケ(被写体ブレ)が激しくなりますので、動体によりますが例えば1/500秒に固定しましょう。

次に、旧来放送やハイビジョン(フルハイビジョン含む)で標準的な「インターレース」のままではコーミングノイズという「横縞」が発生しやすくなるので、コマ数は秒約30コマに減りますが「30pモード(取説参照)」にしておくほうが「動画からの切り出し」には有利です。

※CANONなどのビデオカメラには、インターレースと互換のある30pモードが搭載されている機種があり、HDVの殆ど、AVCHDの殆どになると思います。
(この30pモードの実態はインターレースですが、同じフレームで「同じ１コマ」を使います。※通常のインターレースでは同じフレームでも「異なる２コマ(2つのフィールド)」)

※「同じ１コマ」→時間軸が同じ
※「異なる２コマ」→時間軸が異なる
※アナログ放送の基本仕様を知らない世代は上記を理解することが難しいので、根本的に理解しなくても「問題なく設定できればOK」ぐらいに思っているほうがいいかも？

書込番号：23191047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

使う動画編集ソフト次第だと思います。
CANONなら無料ソフトか、有料ソフトで作ることになるでしょう。
一例として
https://freepc.jp/post-17567

書込番号：23191149

[ハラカメ]

ご回答ありがとうございます。
本体自体で切り落としが出来ないのは残念でした。

インターレースについてですが、
簡単に言うと60P撮影よりも30p撮影の方が静止画切り出し時にノイズが乗りづらく綺麗な静止画わ落としやすいと言うことになるのでしょうか？

書込番号：23191541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞本体自体で切り落としが出来ないのは残念でした。

いえ、調べてないので(^^;

https://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/index.html
↑
取説のダウンロードができます。
こちらからGX10を選択してください。


＞インターレースについてですが、
ダイ簡単に言うと60P撮影よりも30p撮影の方が静止画切り出し時にノイズが乗りづらく綺麗な静止画わ落としやすいと言うことになるのでしょうか？

60P撮影での静止画切り出しは調べていないので、最低限の場合を書きました。

また、暗い場所とかシャッター速度を速くして感度が(個人毎の)許容範囲以上に上がった場合の撮影では、そういう「手段」もある、ということです。


なお、このクラスの機種で取説を確認していない場合は(過去の質問者のパターンから)他にもいろいろある可能性が高いので、
この機会に取説pdfをダウンロードして調べることをお勧めします。

書込番号：23191584　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェアアップデート

[CRL1557]

ファームウェアがアップデートされました。
https://cweb.canon.jp/drv-upd/dv/gx10-firm.html

って誰も使ってないか

書込番号：23041979　スマートフォンサイトからの書き込み

iVIS GX10の後継機はどうあるべきか

[地球の神さま]

発売から1年程度で販売終了。
計画通りなのか販売不振のためか、理由はわかりません。

後継機が出るのかどうかも不明ですが、もし出るとしたら
どうあるべきなのか。一にも二にも、一般消費者にとって
もっと手の届きやすい価格であるべきです。

上限は税込15万円、理想的には10万前後。

つまり、今まで一般消費者向けハイエンドを買っていた人達が
無理なく買い換える事ができる価格設定にするべきです。

今までの性能をさらに磨き上げても、新しい機能をつぎ込んでも、
価格設定を間違えばまた短期で販売終了になる気がしています。

買った買わなかった関わらず、iVIS GX10に注目していた人達が
後継機についてどうお考えなのかお聞かせ頂けたら幸いです。
　

書込番号：22540579

[JTB48]

在庫パーツの処分で出された機材ですので短命は当然ですよ。私はXA20で十分です。4Kなんて不要です。

書込番号：22540626

[地球の神さま]

JTB48さん

なるほど、JTB48さんは

「iVIS GX10の後継機は、在庫パーツではなく新規パーツで
作って、4KではなくフルHDであるべき」

というご意見ですね。

在庫パーツでうんぬんという情報の正確性は不明ですが、
ご意見ありがとうございます。

書込番号：22540674

[へら平パパ]

XFシリーズと差別化して、センサーを2/3型か1/2型にして小型化　低価格化を望みます。

4k60Pは継続してほしいです。

書込番号：22541564　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞へら平パパさん

＞小型化　低価格化を望みます。

どの程度の小型化と、上限いくらなら買いますか？

書込番号：22541888

[ありがとう、世界]

店頭売りしなくなった段階で終了の気分でした。

やはり試用しないと買う気に到らないし、
長期保証オプションが無いというのは私として論外ですので(^^;

後継機についても無いモノとしています(TT)

書込番号：22541893　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞ありがとう、世界さん

iVIS GX10の後継機は店頭売りなどして試用できる機会を作り、
長期保証オプションも用意するべき、という事ですね。

確かに高額な商品にも関わらず一度も使い勝手を確かめる機会を
与えずに販売するというのも変な話ですね。

デジタル機器と言っても完成系に近い商品であればそれなりに
使用期間も長くなるでしょうから、確かに長期保証も必要ですね。

キヤノンもGX10でいろいろ学んだでしょうから、後継機に期待しましょう。

書込番号：22541916

[へら平パパ]

＞地球の神さまさん
希望としては、1/2型600g前後　価格10万円前後を望みます。
ソニーAX45よりも少し上のクラスという感じですかね。
ファインダーありなら、700g 12万円ぐらいになればと。

4K 60Pでこのスペックと価格なら魅力的です。高倍率は要りません。
換算25-250mmF2.0-3.5ぐらいで、フルHDでは500mmまでシームレスズームで撮れるように。

書込番号：22542628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ちなみに、海外ではCanonの家庭用ビデオカメラの一般売りが続いているようですね。

amazon usなどから日本への発送も可能なようです(^^;

書込番号：22542662　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

残念ですが　出来の悪い4K60P機を続けて購入した体験からは期待
出来る製品を期待出来る価格で販売されるような事は今後無いように
思います。キャノンも国内での売れ行きが悪いから小売店での販売
を止めてしまったのでしょう。
もう悲観的にならざるをえません。価格帯性能比(満足度)はここへ
きて急激、劇的に悪化しているように思います。

今のママ　AX700が4K60P化してそれほど価格も上がらなければ
独占に近くなるのではと思います。4K60P化したAX700に到底　canonは
対抗出来ないと思います。

予想がハズれれば良い事だと思います。
この頃撮影が楽しくありません

書込番号：22542784

[地球の神さま]

＞W_Melon_2さん

という事は、iVIS GX10の後継機が
「AX700を4k60p化したような内容で実売17万前後で発売」
されればテンションマックスになるという事ですね。

書込番号：22542914

[W_Melon_2]

＞地球の神さまさん

そうなれば夢のようです
でも・・・・・

書込番号：22543132

[なぜかSD]

GX10の後継機と言うからには
センサーは1型あるいはそれ以上でないとダメなのではないかと思います。
（サプライズで3板とか）

価格はやっぱり軽く20万超えじゃないかと。
安物にして大事な機能（性能）を落とされたら
元も子もありません。

でも、もう日本じゃ売らないでしょうね。

書込番号：22543627

[地球の神さま]

＞へら平パパさん

ありがとうございます。
やはり、一般消費者的には10万円前後というのが
重要である気がしますね。

書込番号：22544825

[地球の神さま]

＞なぜかSDさん

確かにiVIS GX10のユーザーであれば、後継機のセンサーサイズが
小さくなったら買い換えづらいかもしれませんね。

逆にセンサーが1インチより大きくなったら今のボディサイズに
収めるとすると発熱対策がさらに大変になりそうです。
当然XFシリーズもアップデートするなどして関係性を維持する
必要がありそうです。

なぜかSDさん的にはiVIS GX10の後継機は
「センサーは1インチ以上で性能を落とさず20万以上」であるべき、
というご意見ですね。ありがとうございます。

書込番号：22544845

[はなまがり]

「高倍率ズームにセンサーとグリップをくっつけた」
横型ビデオカメラはいったん役目を終えます。
コンシューマ向けの後継機はなし。

一眼動画とスマホ、あとは
意外なことに縦型ビデオカメラが復権するでしょう。
といってもそれはOSMO系の発展です。
現在はまだ、見た目がダサすぎるという欠点を克服できていませんが
もう少ししたら解決するはずです。

書込番号：22547934

[地球の神さま]

＞はなまがりさん

せっかく書いて頂いてすみませんが、
iVIS GX10の後継機はどうあるべきか、というスレッドですので、
ビデオカメラ業界全体の話は他のスレッドでお願いします。

書込番号：22548480

[はなまがり]

後継機はもうやめたら？というのが見解です。

書込番号：22548531　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞はなまがりさん

そうですか。ご苦労様です。心痛お察しいたします。
どうぞゆっくりお休みください。

書込番号：22548886

[はなまがり]

お気遣いありがとうございます
お望みの後継機が出る事をお祈り申し上げます

書込番号：22548973

[はなまがり]

XAとGは出るけどGXは出ないもよう

書込番号：22565996

販売終了

[もえもえぴぴぴ]

メーカーHPを見ると
在庫切れではなく販売終了ですか？

書込番号：22357447

[くらなる]

キヤノンオンラインショップ限定販売で、その唯一の販路が販売終了なのですから、生産も終了という事でしょうね。
https://cweb.canon.jp/ivis/lineup/gx10/index.html

いつの間にか民生向けビデオカメラは一つも無くなりましたね。
残念です。

書込番号：22358189

[ありがとう、世界]

現物を確認せずに買う気がしないので、かなり気になりつつも・・・(^^;

あと、個人的にはタイミングですね、
こどもが小6のときに発売されたら現物確認できずに割高でも買ったのですが、発売されたのが遅かった(^^;

また、4Kビデオカメラについてですが、
カメラ本体再生以外では、「家電としてのインフラが乏し過ぎる」ので、事実上の販売市場はメーカーが想定しているよりもずっと小さいように思います。

こと、PC再生においては、国内メーカーの安価なPCでの4K再生は悲惨、60pは論外で、
しかし、中国製の安価なAndroidタブレットならば4Kでも30pは何とか、60pはどうかな？というところでしょうか。

そうすると4K60pは一部の4KTVまたは4Kレコーダーか4K対応ゲーム機とかになってしまい、やはり「家電」レベルのスキルしかないような「大量需要層」には重荷の存在になってしまいます。

これは、もしかすると数年後もあまり変化が無いかもしれませんから、ビデオカメラも「打ち切り」なのかも？

性能が上がっても、商売的には逆効果になってしまっていますので、
定年退職後の余生に経済学部などに「進学」する方がいれば、卒論ネタに研究してみて欲しいところです(^^;

書込番号：22358238　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球人999]

確かに販売終了と表示されていますね。
発売からそれほど古いとも言えない機種なのに、もう家庭用は作らないつもりなのでしょうか？

まぁ、XF400と405はまだ大丈夫なようですから、そちらを使う事は出来るのですが、家庭用の小型機で唯一の4K60P対応機がなくなったのは残念です。

発表された当時はXF400かGX10を購入しようと思っていたのですが、発売されてすぐに品切れで入手できず、しばらくして受付されるようになった時点ではソニーのAX700との画質差がネット上などで色々と書き込まれたり、ユーチューブの画像などからも解像度感の違いが目立って躊躇していました。

結局、NX80にしたのですが、使ってみると画像はきれいなもののやはり30Pの映像は私の趣味の鉄道撮影には向かず、少し前に発売のパナのUX180を追加購入する事になりました。

UX180もネット上ではあまり良い書き込みがないのですが、使ってみると発売が古くても何らソニー機に劣るという感じはなく、色もソニー機よりも実際に近い感じがしています。
ビットレートもソニー機より高いこともあるのでしょうが、特に問題ない良質な画像でした。

GX10も解像度感なしというような評価も見受けられて躊躇したのですが、ユーチューブには画質を変えた時の映像もアップされていて、それを見るとAX700と同等かそれ以上に解像度感にみえます。
ネット上でも雑誌の記事でもビデオカメラはソニーというイメージで書かれているようで、本当に正しく評価していないような気がしてなりません。

私は決してアンチソニーではなく、むしろ昔からのソニーファンですが、GOPROのようなウエラブルタイプでも4K60P撮影が可能で、最近発売された OSMO POCKETでさえも可能なのに、ソニーはまったく対応する気がないようで、いくら古くからのファンであっても最新スペックを提供してくれなくったソニーでは魅力が薄れて、段々と離れざるをえないと感じています。
ここでキャノンが消えてしまうと、ソニーもパナも、他社も全部30Ｐだからわざわざ60Ｐを開発しなくても商売上不利にならないと考えて、ますます60Ｐ機が出てこないのではと気になっています。

30Ｐでも対して変わらないという人もいますが、動くものを撮影するとはっきりと差はでますよ。
当面はUX180で間に合うのですが海外に持ってゆくには大きすぎるので、次のドバイ万博までにソニーでもパナでもいいので小型の60Ｐ機を発売して欲しいと願っています。
もちろんキャノンからの新型機も歓迎ですが、ダメでしょうね。

書込番号：22358758

[W_Melon_2]

＞地球人999さん

以下については全く賛同できません

>UX180もネット上ではあまり良い書き込みがないのですが、使ってみると発売が古くても何らソニー機に劣るという感じはなく、色もソニー機よりも実際に近い感じがしています。
ビットレートもソニー機より高いこともあるのでしょうが、特に問題ない良質な画像でした。

明白にソニー機に比べ性能が劣ります　理由は散々書きましたので今更書きませんか
症状はパナに連絡して見てもらって確認しています。しかし答えは何もしないという事てしたか゜
別の方にはなんとかするという答えがあったようてす・少しつ゜つ修正していましたか今年の
4月以降は止まりました。結局放置て゜す
個人的には使い物にならない製品た゜とおもいますが人によっては高照度しか撮らない。
フィルムガンマしか撮らないという使い方だと気が付かないかもしれませんが私は逆なんで
処分せず゛ゴミになっています。今まで数十台　ビデオカメラを購入してきましたか゜数万円の
家庭用を含めて　これだけです。

書込番号：22358813

[W_Melon_2]

GX10が終わりなのは残念ですが新型は出ないのでしょうか
XF705は動画サイトで見る限りはかなり良い性能のように見えます　(あくまで見えます)

4K60Pの再生ですが　3770+Quadro K2000 という古い組み合わせで　CPUの使用率が
10-20%ぐらいでした　再生だけならなんとかなるという感想です。ただそのくらいで
ないと安定して使う事は出来ないと思います。(10-20%は動画サイトの4K60P動画)

4Kもテレビジョンセットとしてはかなり売れているので一応4Kは普及するかも
しれませんが　その事と4Kでの撮影の間には大きい壁があると思います。
AG-UX180 は　半分欠陥機でしたし、PXW-Z280の性能は芳しくありません
購入して良かったと思うのは　FDR-AX700です　納得の出来です　是非60P化を
期待します。

既存のビデオカメラの4Kは画質的に芳しくない製品が多い中　こんなのを
見つけました。
https://www.youtube.com/watch?v=TL8ainFBJQU

S/Nがとても良く　家庭用4Kでは無理なんではと思いますがいかがでしょう。
撮っている機材はマルチカメラなので出てきます。
ただガンマカーブの暗部が寝ているようで余計にS/Nが良いように見えます
個人的には4Kは1型でも無理なように思えてきました。

この動画の撮影にはGX10では無理なように思えます。1型の1画素面積からくる
性能の限界を考えるとそれ以上のサイズの撮像素子に加え、ガンマカーブを
この動画のように暗部を寝かせでS/Nが良いように見せかけて　この画質
なんでしょう。

この動画を見て　旧来のビデオカメラだけを見ると暗澹たるものがあります。
個人で買えるビデオカメラとして4Kが適当かどうかは疑問があります

尚　お暇な方はどうぞ
https://www.youtube.com/watch?v=xy4lW1d_uL0&list=RDVTQWSdcJe-M&index=1

個人的には経験を含めて　こんなミニテージでは家庭用と言われる撮像素子の1画素素子の
狭い製品は満足出来る品位では撮影出来ないと思います。解像度を落としても画素面積の
確保は大事だと思います。良い品位で撮影する事は被写体へのリスペクトだと思います

書込番号：22358854

[ＭｉＥＶ]

月初めに初めてGX10を銀座で触ってきました。
その時は販売終了って、言っていませんでした。
直販のみ販売なので、地方では触れません。
意外に早く終了になって、残念です。

書込番号：22358889

[ノック船長]

＞ありがとう、世界

TC TR A8 DD FC TB TT B3 B1 11 12 CV CR MC AA 1S 22 DC DA VC Q4 DX BB GH HF GG 19 45 SR CV CS DC DN NU CC

書込番号：22362790

[VIDEOCAMERAFREAK]

残念ですね。売れなかったんでしょうね。素晴らしいスペックなのに・・・。販路も製品自体もマニア向けだったからかな？。購入検討したけどSONY FDR-AX７００をチョイスした自分は，売上に貢献できず、ちっと罪の意識を感じてますｗ。4ｋ60ｐの起爆剤的存在だと持ってたけど、なかなか他が追従しないですねｗ。もはや時代は８ｋに突入するというのに・・。
YOUTUBEだの今は動画の時代なのに、ビデオカメラが売れないというのはどういうことなんだろう？子供やペット撮影がメインのユーザー層はスマホかウェアラブルで十分ということなのだろうか？

書込番号：22366115

[ediuspro]

最後の一掃セール前のその前の値引きの時買いましたよ　解像度高いですよ　質感もしっかりしていて良いです　始めの価格が少し高かったのが原因だと思います　２８万辺りでした　始めから一掃セールの２１万で発売すれば順調に売れたと思います　ほとんど性能変わらず今度は安く新機種が発売されそうです

書込番号：22370619　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球人999]

ほとんど性能が変わらず安い新型機というのは HF G50 の事でしょうか？
海外では Vixia HF G50 UHD 4K という機種で春に発売として、私が見たサイトでは価格は$1,099,99 で予約販売しているようです。

画像だけ見たら GX10とほぼ同じかと思ったのですが、デザインは似ているもののモニターは3インチですし、何より4Ｋ60Ｐではなく、4Ｋ30Ｐまでの仕様になっています。

ズーム倍率は20倍あるものの、このスペックでは一度撤退した国内の店頭販売を再開したところで、ソニーやパナに同じようなスペックのカメラがあり、機能やスペックで超えるものや、スペックが下でも価格が低価格のものなど機種も豊富にあるので、キャノンを買わなければならない理由はあまりないのでは思います。

国内では店頭販売どころか直販の発表すらまだないので、販売されるかどうかもわからないものですが、4Ｋ60Ｐ対応でないのなら少なくとも、私個人としてはまったく候補に入れる事が出来ない機種で、ちょっと期待外れでした。

XH400でも買うしかないのでしょうかねェ。

書込番号：22394856

GX10の解像度やAF性能

[hanabi動画]

あまりに情報がないので、実際に使用された方にお聞きしたいです。
現在AX700、GH5Sを使用しております。

GH5Sは8-18mmや12-35mmなど良いレンズを使うと解像度はAX700より高いですし、表現力もあります。
ただ色の出し方が夜景撮影に使うと今一好きになれずAX700がメインになってしまいます。

AX700は1インチですが思った以上に解像度が高く、夜景にも十分使用できる高感度耐性もあります。
MFの必要性を感じさせない程AFも高性能ですし、なにより夜景撮影時はHLGでの撮って出しでの色表現が好きです。
一番の問題は29mmスタートでもう少し広角が欲しいです。

GX10はAX700と比較すると解像度はかなり違うのでしょうか？
AFは良いそうですが普通に使えるレベルなんでしょうか？
55インチのテレビで見るのであまり差があるようだとこのままAX700を使用した方が良いのかと思っています。
ある程度キレキレの画質が好みです。

因みに4K60Pは必要性を感じないので30Pで十分です。

書込番号：22203903

[taka0730]

YouTube に比較動画がありますよ。
解像感は全然違います。

書込番号：22226522　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanabi動画]

youtubeの比較動画はこちらで質問する前に見ましたが、夕暮れや夜間など色んなシュチュエーションでも知りたかったので質問しました。　あと書き忘れましたが質感やWideDRとHLGの表現力もの比較も知りたいです。

書込番号：22230911

[yankeez583s]

AX700とXF400両方使った感想は

FIXではAX700の方が解像度は上ですが
パン・ズームをするとAX700は途端に解像度が落ちて
XF400の方が解像度は上に感じます

パン・ズームを多用するんでAX700は手放しました

AFは同じかな

あとXF400は本体内で簡易編集出来るので重宝しています

書込番号：22272912

[hanabi動画]

＞yankeez583sさん
ありがとうございます。
AFは同等なのですね。
ジンバルでの使用も考えているのでGX10の方が良さそうです。確かにAX700は少しでも動くと解像度が落ちますね。

書込番号：22280850　スマートフォンサイトからの書き込み

何故レビューがないのか ?

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

不思議

書込番号：22086055

[リュシータ]

この価格払う人はXF400買うんじゃないですかね。
XF400と405はレビューありますよ。

書込番号：22086572　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

レビューは否定的意見が書けないような仕組みがあるようで
AG-UX180の時4回はねられました。
それでやめてしまいました　そんな人がいたかもしれません。

AG-UX180は未だに直りません。

書込番号：22087113

[W_Melon_2]

それから直接のレスではなく申し訳ないのですが　このクラスの
製品だとファームウエアの改修は当然です。すると画質や操作性が
変わります。ですからあるタイミングのレビューはその後意味が無かったり
します。レビューだと　それに合わせて書き直すのは抵抗があります

こちらの口コミの方が　こういったファームウエアの入れ替えが予想される
モデルを話題にするほうが適しているように思います。

そういうわけで　やっぱり傑作さんならレビューは気にしないほうが
良いと思います。

書込番号：22087145

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

みなさんのおっしゃることはごもっともです。

発売されて月日はたっています。このカメラは、レビューするほどの機器ではないのかな。　買ってみたが、そんな程度なんだろうか。感激も何もないのだろうか。
厳しい目で見るのは判るけど、それにしてもなぁー。口コミを書き込んでいても実際はユーザーではないっていう見方もできそうなのかな。単なる愚痴ですから気にしないでくださいね。

G21でレビューしたかたは、本当に感激したんだね　! それが一番だょ

書込番号：22091865

[はなまがり]

これ使う人は価格.comとか見ない気がする

書込番号：22093835　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

1画素　3.25ミクロン　の受光面積。大きいですね。一型900万画素だからできたおおきさです。

通販だけだから、買ってみなけりゃわからない。一発勝負。問題はここですな。

書込番号：22233843