CANONの直販サイトで購入するメリット
- 安心のメーカー直送！5,500円(税込)以上お買い上げで送料無料。
- 製品登録で、オトクな割引クーポンを定期的に進呈。
- クレジットカードからコンビニ決済まで、豊富な支払方法に対応。
タイプ：ハンディカメラ 画質：4K 撮影時間：120分 本体重量：1140g 撮像素子：CMOS 1型 動画有効画素数：829万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全12スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Canon ivis HF gx10 の静止画について |
3 | 4 | 2020年1月26日 09:54 |
| GX10の解像度やAF性能 |
2 | 4 | 2018年11月26日 14:53 |
| サッカー撮影ビデオカメラの使い方 |
10 | 28 | 2018年5月27日 18:39 |
| 全然 購入レビュー上がらないですね… |
14 | 11 | 2018年5月3日 09:38 |
外部モニターについて |
7 | 4 | 2018年2月26日 21:34 |
| 孫の撮影で本機の購入検討しています |
25 | 15 | 2018年2月14日 11:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
少なくとも動画編集ソフトからは可能でしょう。
(画面キャプチャという手段もありますし)
本体の機能では確認していませんので、メーカーHPから取説pdfをダウンロードされては？
なお、動画からの切り出しで気をつけるべきは、
まずは「シャッター速度」です。
動画として自然な1/60秒などでは、徒競走などでは動体ボケ(被写体ブレ)が激しくなりますので、動体によりますが例えば1/500秒に固定しましょう。
次に、旧来放送やハイビジョン(フルハイビジョン含む)で標準的な「インターレース」のままではコーミングノイズという「横縞」が発生しやすくなるので、コマ数は秒約30コマに減りますが「30pモード(取説参照)」にしておくほうが「動画からの切り出し」には有利です。
※CANONなどのビデオカメラには、インターレースと互換のある30pモードが搭載されている機種があり、HDVの殆ど、AVCHDの殆どになると思います。
(この30pモードの実態はインターレースですが、同じフレームで「同じ１コマ」を使います。※通常のインターレースでは同じフレームでも「異なる２コマ(2つのフィールド)」)
※「同じ１コマ」→時間軸が同じ
※「異なる２コマ」→時間軸が異なる
※アナログ放送の基本仕様を知らない世代は上記を理解することが難しいので、根本的に理解しなくても「問題なく設定できればOK」ぐらいに思っているほうがいいかも？
書込番号：23191047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
使う動画編集ソフト次第だと思います。
CANONなら無料ソフトか、有料ソフトで作ることになるでしょう。
一例として
https://freepc.jp/post-17567
書込番号：23191149
1点
ご回答ありがとうございます。
本体自体で切り落としが出来ないのは残念でした。
インターレースについてですが、
簡単に言うと60P撮影よりも30p撮影の方が静止画切り出し時にノイズが乗りづらく綺麗な静止画わ落としやすいと言うことになるのでしょうか？
書込番号：23191541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞本体自体で切り落としが出来ないのは残念でした。
いえ、調べてないので(^^;
https://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/index.html
↑
取説のダウンロードができます。
こちらからGX10を選択してください。
＞インターレースについてですが、
ダイ簡単に言うと60P撮影よりも30p撮影の方が静止画切り出し時にノイズが乗りづらく綺麗な静止画わ落としやすいと言うことになるのでしょうか？
60P撮影での静止画切り出しは調べていないので、最低限の場合を書きました。
また、暗い場所とかシャッター速度を速くして感度が(個人毎の)許容範囲以上に上がった場合の撮影では、そういう「手段」もある、ということです。
なお、このクラスの機種で取説を確認していない場合は(過去の質問者のパターンから)他にもいろいろある可能性が高いので、
この機会に取説pdfをダウンロードして調べることをお勧めします。
書込番号：23191584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あまりに情報がないので、実際に使用された方にお聞きしたいです。
現在AX700、GH5Sを使用しております。
GH5Sは8-18mmや12-35mmなど良いレンズを使うと解像度はAX700より高いですし、表現力もあります。
ただ色の出し方が夜景撮影に使うと今一好きになれずAX700がメインになってしまいます。
AX700は1インチですが思った以上に解像度が高く、夜景にも十分使用できる高感度耐性もあります。
MFの必要性を感じさせない程AFも高性能ですし、なにより夜景撮影時はHLGでの撮って出しでの色表現が好きです。
一番の問題は29mmスタートでもう少し広角が欲しいです。
GX10はAX700と比較すると解像度はかなり違うのでしょうか？
AFは良いそうですが普通に使えるレベルなんでしょうか？
55インチのテレビで見るのであまり差があるようだとこのままAX700を使用した方が良いのかと思っています。
ある程度キレキレの画質が好みです。
因みに4K60Pは必要性を感じないので30Pで十分です。
0点
YouTube に比較動画がありますよ。
解像感は全然違います。
書込番号：22226522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
youtubeの比較動画はこちらで質問する前に見ましたが、夕暮れや夜間など色んなシュチュエーションでも知りたかったので質問しました。 あと書き忘れましたが質感やWideDRとHLGの表現力もの比較も知りたいです。
書込番号：22230911
0点
AX700とXF400両方使った感想は
FIXではAX700の方が解像度は上ですが
パン・ズームをするとAX700は途端に解像度が落ちて
XF400の方が解像度は上に感じます
パン・ズームを多用するんでAX700は手放しました
AFは同じかな
あとXF400は本体内で簡易編集出来るので重宝しています
書込番号：22272912
1点
＞yankeez583sさん
ありがとうございます。
AFは同等なのですね。
ジンバルでの使用も考えているのでGX10の方が良さそうです。確かにAX700は少しでも動くと解像度が落ちますね。
書込番号：22280850 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
主にサッカー撮影に使用する為、HFG10からの乗り換えでGX10を購入しました。
腕なし、知識なし、経験値少なしですが、
今後の参考にさせて頂きたくご意見下さいませんでしょうか。
・曇天撮影で全体的に暗めですが、以下の動画は皆さまの再生環境下でどの様な感想を持たれますでしょうか。
・この機種をお使いの方、又は詳しい方で撮影のアドバイス、設定のコツがあれご教示願えませんでしょうか。
⑤⑥でWideDRを使用しましたが、晴天時とか逆光時に使うべきなのかなと感じました。
①https://www.youtube.com/watch?v=w4NDTjIt0oU
②https://www.youtube.com/watch?v=nhw0Wz9EacM
③https://www.youtube.com/watch?v=oqJq2C9d3Eo
④https://www.youtube.com/watch?v=LpR2xe_o6Fs
⑤https://www.youtube.com/watch?v=L6-FzaGaOHE
⑥https://www.youtube.com/watch?v=J6IlODA1N8M
1点
ここで聞くより、その動画のコメント欄に書き込み問い合わせたらどうですか。
コメントは出来る設定のようです。
書込番号：21559203
1点
＞ＭｉＥＶさん
コメント下さりありがとうございます。
僭越ながら実際にご覧になった方の感想を伺いたく思った次第です。。
ＭｉＥＶさんのご感想は如何だったのでしょうか。
お教え頂ければ幸いです。
書込番号：21559349
1点
このモデルは珍しく コントラスト の調整が可能ですから自動露出で
空の明るさの影響を受けて肝心な地上の被写体が暗くなるのを避ける
事が出来るかもしれません。どの程度かはご自分でやってみるしか
ありませんが。
書込番号：21565888
1点
５，６の映像は確かに暗いですよね。
これは明るさの設定の問題ではないでしょうか？
ワイドＤＲとかではなくて、要は明るさの調整が適切になっていないためです。
私もＹｏｕＴｕｂｅを良く見ますが、曇り空で同じような条件でも明るく綺麗に撮影できてる人もいましたよ。
恐らくオートでは無くて、マニュアルで調整してると思いますが。
ＧＸ１０じゃ無くて、安いＧ４０だったかどうか忘れましたけど。
一度、明るさを明るくしたり、絞りをＦ２．８などに開けてみて撮影されてはどうでしょうか？
ただ明るくし過ぎると、空が白飛びしたり、色褪せたり、別の問題が発生するのでその辺は状況に合わせて随時調整を行って下さい。
私も最近この手のカメラに噛み付いたばかりなのであまり詳しくはないのですが。
書込番号：21570888
1点
設定で、コントラスト以外に明るさの調整はありませんか？
自動露出(AE)に対して、少し明るめにするものです。
なお、照度がある程度一定した曇りであれば、カメラの方向を多少変えても「目的の被写体の明るさ(被写体輝度)」はあまり変わりませんから、
露出補正で好きな露出にするほうがよいかもしれません。
書込番号：21570933 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞いあんのっとさん
主さんには本当に申し訳ないのですが、２０１４年頃に投稿された動画のほうが遙かに綺麗に撮れていますよ。
一眼レフカメラで撮ったのでしょうか？
ただ動きものの撮影なので６０コマは魅力的ですよね。
恐らく、カメラの設定がまだ煮詰めてないだけですので、この手のプロ式カメラはひたすら調整の日々です。
自分が満足できるまで調整を行って下さい。
緑の芝生や木々が色鮮やかになるぐらいに調整すれば本領を発揮してくるかと思います。
どんなに高価な機材でも、少なくともオートの設定（機械任せ）ではダメかと思います。
調整後の景色を眺めながら、液晶画面とにらめっこしてみて下さい。
書込番号：21571019
1点
＞W_Melon_2さん
コメント下さりありがとうございます。
なるほど、コントラストで調節してみるのもありかもしれませんね。
露出で調節するぐらいしか発想が無かったので参考になります。
書込番号：21576350
0点
＞島田のちいちゃんさん
コメント下さりありがとうございます。
初めての撮影でしたので、まずはどのモードもデフォルトで撮影（前半）→少し調整（後半）という流れで撮りました。
⑤も⑥も撮影中から明らかに暗いのはわかっていたのですが
⑤でWideDRのデフォルトを知りたい⑥でシャープネス変えたらどうなるのか知りたいという発想でした。
明るさに関してはご指摘の通りと思います。
書込番号：21576388
0点
＞ありがとう、世界さん
コメント下さりありがとうございます。
今まで露出を気持ち明るめに調整するのが、見る側が見やすいのかなと勝手に思ってる節がありました。
この考えが特に間違っている訳では無いんだよと言って下さった様な気がして励みになります。
書込番号：21576411
0点
＞島田のちいちゃんさん
アドバイスありがとうございます。
2014年の動画もご覧くださりありがとうございます。
撮影はHFG10です。
叱咤激励痛み入ります。日々励みます。
書込番号：21576436
0点
ちなみにＧ１０の設定はどうなっていましたか？
Ｇ１０の設定のようにすれば上手くいくと思います。
何事も失敗の繰り返しで少しずつ上達していきます。
綺麗に撮影できるまで諦めないで下さいね。
ＧＸ１０が本領を発揮するのはまだまだ先のようですから。
本領を発揮する頃にはあなたの腕も少し上達していると思います。
カメラワークも大切ですが、まずは見やすくて綺麗な映像から挑戦してみてはいかがでしょうか。
書込番号：21576526
0点
サッカーの試合中、カメラワークが殆ど広角状態になっているのが少し気になります。
ボールを蹴ってる選手をもっとズーミングしてみてはいかがでしょうか。
ズームを多様しろと言う意味ではありません。
撮影中に何度も頻繁にズームしたり、引いたりの繰り返しはＮＧです。
多様すると非常に見難い映像になる傾向があるようです。
https://www.youtube.com/watch?v=L6-FzaGaOHE
この動画の３０秒付近でゴールキーパーがボールを蹴ろうとしてるシーンがありますが、ここはズームすべきでしたね。
言い出すときりが無いですが、ぜひ参考にしてみて下さい。
書込番号：21576575
0点
動きが速く予測が難しいスポーツでは1カメでズームは難しいね
オッサン、他のスレではいい加減にした方がいいぞ
書込番号：21576775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いあんのっとさん
一眼レフなら望遠ズームでベストショットが何枚か撮れそうな気もしますが。
動画は難しいですよね。
助手がもう１人居れば最後の編集で上手く繋げる方法もありますね。
書込番号：21579240
0点
＞島田のちいちゃんさん
サッカーの撮影は常に広角撮影を心掛けているので感じてくださってありがとうございます。
ご指摘のシーンで、より広角に撮影できるGX10の良さを再認識致しました。
気付きを与えてくれてありがとうございます。
書込番号：21582264
0点
  |
|---|
＞島田のちいちゃんさん
折角のアドバイスですが一眼レフの質問をしている訳ではありませんので何だか申し訳ありません。
仰る一眼レフと望遠ズームで撮影するこんな感じばかりになってしまうのでそれはそれで努力したいと思います。
書込番号：21582301
1点
動画と静止画は、望ましいシャッター速度が異なりますので、
今後はそういうところにも着目されてはいかがでしょうか？
書込番号：21583027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
５と６がWideDRですか。なんだか高輝度優先モードのような色あいですね。
G10の兄弟機にXA10という業務機があって、
G10は一般ウケするようにメリハリ鮮やかに化粧してるのに対し
XA10は業務機らしい素の状態に近い絵作りだったと記憶しています。
GX10はこのXA10の進化系ですから、G10と比べたら地味に見えると思います。
たぶん、ですけど。
書込番号：21583070
0点
＞ありがとう、世界さん
SSについてあまり意識していませんでした。
1/60あれば良いかと言えばそうでもないでしょうし
早ければ良いのかと言えばそうとも言い切れないでしょうし。
ありがとうございます。。
書込番号：21587017
0点
スポーツの静止画撮影でしたら、
日中屋外で通常は数百分の一秒とか千分の一秒より速い、というところですが、
動画では不自然になります。
実際に撮影して、どんな感じになるのか試してみてください(^^)
書込番号：21587032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞はなまがりさん
＞５と６がWideDRですか。なんだか高輝度優先モードのような色あいですね。
まさしく同じ感想を持ったのでこちらで質問してみようとの動機になりました。
WideDRの仕組みは良くわからないけど、
こういう場面でこそ威力を発揮するのかと思って使用してみたらあれれとなったものですから。
その後メーカーHPの説明文を確認しましたら以下の様に記載されていました。
Wide DR
ルック設定にWide DRを搭載。ITU-R BT.709をベースに高輝度部を滑らかに圧縮することで、800％のダイナミックレンジを実現しました。階調が自然で、白とびの少ない高画質映像を記録できます。ポスト処理を必要とせず、撮影したままのデータを使用することができる一方、広いダイナミックレンジがあるため自由度の高いカラーグレーディングが可能です。
引用終わり
高輝度を滑らかに、階調が自然で白とびの少ないとの記載はありますが、暗部とか黒とかの記載がありません。
今になってなるほどそういう事か私が勝手に誤解していたんだと。
https://www.youtube.com/watch?v=GT9if5hOJz0
キヤノン公式でWideDRその他の動画がYouTubeにアップされていました。
WideDRについては私が撮ったのと傾向が一緒の様子です。
4K60Pでは無く何故かHDでの投稿です。
書込番号：21587082
0点
スポーツ撮影だとワイド固定撮影用に一台は必修でしょう。あまり、関係ないけど、押さえとなるカメラでの撮影も併用したほうが被写体の撮り漏らしがない方法と思います。営業目的は別として、配布目的なら絶対にしないとだめですね。経験からです。画質云々なんか関係なです。あると無いとでは全く違ってきてしまうし、画質が劣っていても編集にはなくてはならない素材となる場合があるからです。
二台のカメラで卒業式を撮りましたが、ワイド撮影用に使っていたカメラの映像が結構役に立ちました。
書込番号：21700010
0点
どっしり構えられて見やすく、とても良く撮れている動画と拝見いたします。質問のあるワイドＤＲについては、他のメーカーのログと同じようにコントラストが下がったような状態で記録され眠たい映像になります。オートでは白飛びを抑えるために少しアンダー目に出るようですね。編集でカラコレ、カラーグレーでぃんぐを前提としていますので編集ソフトで調整するとオートよりダイナミックレンジの広い、映画用のカメラで撮ったような色合いになります。ただログと違うのは、そのままでも割と使えますよと言う具合に、中間色のコントラストはそれほども落ちていないので若干オーバー目に撮影してあげるとちょうどよい露出となります。これは編集ソフトでいじるよりもお手軽でかつ、オートよりも白飛びしにくい（特に女性の肌など）というメリットがあります。ワイドDRとログとの違いは、ログはワイドDRよりもダイナミックレンジの広い映像が撮れますが、感度を上げないといけないので当然暗部のノイズも増えます。カラコレするとさらに増えますので暗いシーンでの撮影には不向きですが、ワイドDRはそれほども高感度な撮影を要求しないというメリットがありますね。解像感、はカメラのシャープネス機能があまりよくない？ようなので、編集ソフト上で上げるのが良いですね。アンシャープマスク系を使えば、輪郭が太くならずにクッキリしだします。パナの超解像技術みないな傾向になりますね。ちまたでは、出た目が業務機としてのやわらかい画調なので解像度が低いと叩かれていますが、ソニーの対抗馬と引けを取らないくらいの解像はしているはずです。と、偉そうなことを描きましたが、ワイドDRは、私も実使用数回程度なのでまだまだ分からないことも多いのですが、ご参考になれば。
書込番号：21725756
0点
こんばんは。
私が子供のサッカーを撮影していた時は、
広角固定のカメラと、ズーム操作するカメラを、
L型ブラケットを組み合わせて同じ三脚に載せて撮っていました。
編集が大変ですが、ゲームの流れと個人の動きを両方収めるにはそうするしかありませんでしたね・・・（遠い目）
書込番号：21725906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
読まれる方のためにも、
適度に改行を入れて、かつ何ヵ所か一行開けましょう(^^;
書込番号：21726086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
発売してから1ヶ月近く経つのに全然 個人レビューやユーチューブ動画が上がらないですね。
また商品の納期が未定になってるし、そんなに予約した人に供給されてないんですかね？
書込番号：21536899 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
実際使われていると思われる書き込みはありますけど、真意のほどはという感じですかね。
はずれ的な面はあまり無いのではという思いですが。買った人は、満足ではと思います。マイクアダプターを省いたハンドルでもアクセサリーで出してもらえたらと思っているのではとも思います。
ユーチューブも登録しないとアップできないから、ここら辺がネックでしょう。
書込番号：21537083
2点
＞おおもりさんさん
おっしゃる通り、まだまだ供給数が少ないからだと思います。
またこのクラスは業務用途にも使われると思うので、プロの方で価格コムに書く人は少ないというのも影響しているのでしょうね～
書込番号：21537296
1点
GX10は業務用としては不満足な画質調整機能
AX700は家庭用なのに業務用と同じ画質調整機能
逆転しちょる
価格も逆転してる
買う人は少ないと思います。レビューも少ないでしょう
AG-UX180よりはマシかもしれませんが
書込番号：21538273
2点
＞W_Melon_2さん
ＧＸ１０は業務用かいな？！わしゃあ、家庭用かと思っとった。
書込番号：21539040
2点
＞前から後ろからさん
GX10は直販のみですし 本当の業務機のXF400/405ですらあの画質調整機能でほとんど
同じレベルて゜すから実質業務機だと個人的にはおもっちょります
AX700でPPが搭載され今までは絵作りの良さでcanon製品を評価
してきましたが 実際にAX700で撮るともういらないかもしれません
もし画質調整機能なと゜と゜うて゜もよいという考えでしたら読み捨ててください
申し訳ありませんでした
書込番号：21539260
0点
もうどっちが業務か家庭、どちらでもよくね？
ＡＸ７００持ってりゃ、仕事も家庭もオールマイティで言うことなしって訳やな。
結構なこった。
書込番号：21539436
1点
GX10とAX700では根本的に違うところがある。
4K60pで撮れるかどうかだ。
テレビ放送と同じ滑らかさで撮影するなら4K30pでしか撮れないAX700は不適格。
書込番号：21609463
3点
10 21 700もハイエンドユーザー向きであり、業務用機と一部を兼用することで利益を上げるためのモデルです。要は、たくさん造ることでコストを下げて利益を多く得る。双方にとって有益が妥協点。
書込番号：21645344
1点
まだ購入に二の足を踏んでいるのですが、ネットにあるマニュアルを見ると、ホワイトバランスと露出くらいしか変更できないみたいですね、、コンデジのFZ1000ですらトーンカーブいじれたり、その他のコンデジでも色合いを調整できたりするんですが、、、シャッタースピードや絞りは当然マニュアルでできるとしても、ようは明るさとホワイトバランス以外は変更不可ということなんでしょうか、、、これだけでワイドDRを使うとコントラストの調整すら不可になるという仕様みたいですし、C‐LOGは無理でもファームアップなどであとからシネマ系のなんかトーンカーブ的なのが入れられてもいいもんだと思いますが。
書込番号：21708228
0点
三脚 一脚使用で手ぶれ補正を強制的にoffにするようなカメラは、論外と うけ止めて いいと思います。場合によっては必要とするケースもあるからで、補正を効かせるかどうかの選択は、ユーザーがすれば良いのでそこまで立ち入る姿勢には、疑問を感じます。そういうカメラも実在するので、事前に調べることは大切です。盲点と言えなくもないですね。
書込番号：21796116
0点
皆様、こんばんは。
運動会用に本機を購入計画をしており
外部モニターを付けたいと思っております。
そこでご相談ですが、NINJAI NFERNOかBlackmagic Video Assist 4Kを
考えていますが使えるのでしょうか？
ご教授お願い致します。
0点
お早うございます。
インターフェース的には問題ないですね。録画中も全てOKかどうか分かりませんがGX10は4K60pのHDMI出力が可能と言う事で仕様を調べるとBlackmagic Video Assist 4Kは4K30pまでですがNinja Infernoは4K60pでもOKです。と言う事でNinja Infernoをお薦めします。
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicvideoassist/techspecs
https://www.atomos.co.jp/ninja-inferno#specs
書込番号：21620577
3点
＞sumi_hobbyさん
返信有難う御座います！
Ninja Infernoは、NIKON D500で4K60Pの動画は記録できるのでしょうか？
書込番号：21621333
0点
NIKON D500のHDMI出力は4K30pまでですからNinja Infernoでの記録も4K30pに留まります。NIKON D500からHDMI録画するなら少し安く手に入るBlackmagic Video Assist 4KでもOKの範疇に入ります。
書込番号：21622027
4点
＞sumi_hobbyさん
なるほど！
D500では60Pは無理なんですね。
ありがとうございます！
書込番号：21633389
0点
Ｃａｎｏｎのカメラは人物撮影メインの場合に適しているとお伺いしたのですが、ソニーと比べてどうでしたでしょうか？
これから６ＤＭＫ２と持ち合わせて撮影していかなければならなくなってしまったので、カメラの重量がどうのこうのとか言ってられない状況となりました。
ホワイトバランスでの調整法もあると思うのですが、比較的暖色が好みです。
クールな印象は避け、暖かみのある色合いにしたいのです。
一眼レフで動画を撮っても良いのですが、ビデオカメラとは違い、色々な制約があるため、それぞれ別撮りでと考えています。
0点
良いカメラだとは思いますが、録画に使われるフォーマット仕様がG21に比べて少なく特に2K仕様だと歴然です。あとの取り扱いも吟味しないとどうにもならなくなってしまうこともあるのでこの辺は考慮しないと意外な盲点となります。4KのフォーマットはAVCHDのような統一性が無く4社四様のばらばら状態というのが現状です。
水をさすようですが、仕様にある部分も検討し比較することもお忘れなく。
書込番号：21572191
0点
＞島田のちいちゃんさん
Ｃａｎｏｎのカメラは人物撮影メインの場合に適しているとお伺いしたのですが
⇒それは ある意味 本当です。
キャノンは、ペンタックスなんかより
コントラストが低いと感じます。
人物撮影では
濃い影が嫌われ
低いコントラストが好まれます。
プリントすると
更にコントラストが高まりますので
キャノン機で撮ったほうが
ほど良いコントラストのプリントが得られる。
と言う解釈もできます。
しかし…
コントラストは撮影前でも
撮影後でも
調整できますので
キャノンでも、ペンタックスでも問題有りません。
カメラ任せの 全自動 無設定で撮影したら
そんな傾向も出てくると思います。
書込番号：21572227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
写真家さん、貴重なご意見をありがとう。
あんまり細かな設定は行わないと思いますよ。
するとしても明るさ調整ぐらいかな。
昔から明るさは一定にしておかないと急に画面が暗くなったり、明るくなったりするのが嫌で明るさは固定派ですね。
書込番号：21572239
0点
＞島田のちいちゃんさん
私がショールームで触った限りではオートホワイトバランスがコロコロ変わりやすく、人肌の色合いも昔のキヤノンの暖かみのあるイメージではありませんでしたよ？
キヤノンのビデオカメラは何台か使ってきましたが、重さも含めて、私のような素人が気楽に使えるカメラではない印象がありました。
少なくとも価格.COMで質問する人には、値段も高いのでオススメしかねます。
他のスレの内容を今一度精査されてみては？
書込番号：21572262 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ふくしやさん
ひとつお伺いしたいのですが、それは全てオート撮影でのお話しですか？
オート撮影全般に言えることですが、オートであればどのようなカメラでも必ず失敗します。１００％は絶対にあり得ません。
私も初めからオートは期待していませんし、ちゃんとマニュアル設定した上で、人物撮影にあまり向かないというお話しなら別ですが。
ホワイトバランスを日陰や曇りにして、明るさ固定でどうかですよね。
あと余談ですが一眼レフはハイアマチュア仕様なんです。（Ｃａｎｏｎの公式ページでもハイアマチュアモデルと書かれています）
ですからビデオカメラもハイアマチュア仕様で選びたいですよね。
書込番号：21572301
3点
マニュアルも試しましたが、上記はフルオートでのお話しです。
ここで精力的に質問されている方なので基本がオートだと思っていました。
マニュアル前提ならスルーしてください。
失礼しました。
書込番号：21572341 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お孫さんの何を撮影されるのでしょうか？
日常の撮影ならそんなに機材を持ち出す必要がないと思います。
何らかの撮影目的があると思われます。
具体的に書かれた方が、より的確なアドバイスが得られると思いますよ。
書込番号：21572355 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
HDR-CX560の時から既にマニュアルで使っています。
オートは殆ど使わないです。
最低でもホワイトバランスや明るさぐらいは固定させないと後で見にくい映像になりますからね。
気になるのはそれぐらいです。
＞何時もゴロゴロさん
日常の撮影ですよ♪
テーマパークなどでも撮影することもありますよ。
書込番号：21572381
0点
オートで撮っていて、後で凄く後悔したことがありました。
それは急に画面の色合いが変化したり、急に明るくなったり、暗くなったり、気になり出すと夜も眠れないぐらい悩んだ時期がありました。
本当は手ブレの無い見やすい映像を作り出すのが先決ですが、それよりも先に私は画質を一番先に取ってしまい手ブレは二の次になりました。
マニュアルで設定を見直してからは快適に使えていますよ。
随時、屋外では周囲の明るさによって設定する必要性がありますが。
書込番号：21572434
1点
ピンぼけレスですが 一眼で30万円ぐらい掛けるなら動画なら100万円ぐらい
掛けないと同程度の質にはならないように思います。
今は AX700は30PですしGX10は画質にいろいろな意見があるようですので
夜も寝られないような事があるなら 相当の経済的覚悟は必要だと思います。
AG-UX180は半分ぐらい欠陥品ですし AX700は画質はそれなりに良いのですが
30Pですし やはり安眠するにはAPS-C 60Pの製品が必要だと思います。
現状では家庭用の範疇で4K60Pは無理だと思います。個人的には疲れました
一番の原因は日本経済が20年間停滞しているからでしょう。それなのに相続税の
税率は上がりましたからお孫さんに使えば税額も下がると思います。
私だったらPXW-Z450にします。残念ながらX400までしかOKが出ません
読み捨ててください
書込番号：21572750
3点
＞W_Melon_2さん
大変貴重なご意見を有り難うございます。その辺については予算の面もありますので、臨機応変に対応したいと思います。
書込番号：21572970
1点
>個人的には疲れました
こんなカメラごときで簡単にくたばるのはまだ早いです。
私もまだまだ初心の身でございます。
お互い頑張りましょう。
書込番号：21572976
3点
ご配慮ありがとうございます
長生きしてください
書込番号：21573858
3点
＞島田のちいちゃんさん
GX10ユーザーです。といってもまだ実戦投入1回の経験なんで単に使いこなせていない可能性大のユーザーですが・・。今までSonyのAX100（2台所有）をメインに、パナのGH4/GH5と共にマルチカメラ撮影形態で知人・友人のダンス、合唱団、オーケストラ、舞台等を撮影してきました（ビデオは趣味で生業ではありません）。GX10は11月に入手していたのですが、まともに使用する機会がなく箱に入ったままでしたが、今月に入り知人からダンス発表会の撮影の依頼を受けて、初めて実戦で使用した次第です。初めての使用なので、様子見目的で、三脚に乗せて固定撮影（置きピン、ケルビン温度でのWB設定、AE＋AE Shift）でサブ機扱いで撮影しました。他のカメラも手元で操作するAX100 以外は、同様に置きピン・ケルビンWB・AE Shiftで概ね良好な映像で収録できていましたが、GX10だけは残念な事にAX100に比べても解像感がなく、がっかりしました。照明が暗いシーンではノイズも多くて、これじゃちょっと使えないなぁという印象です。（映像をお見せできれば違いが明らかですが、なにせ肖像権や音楽の著作権の問題もありますので控えさせて戴きます。）
GX10の画質（暗所性能や60p含む）を期待して購入したものの、嵩張る上に重いし、バッテリーの持続時間もソニー系に比べて短く、一人で複数台のカメラ機材を持って移動する苦労を考えると、今後は使用回数が激減しそうです。お孫さんの撮影目的とは全く異なる環境なので、参考にはならないと思いますが、大きい、重い、バッテリー持続時間が短いなど、外でもお使いになることを想定するとあまりお薦めできないです（あくまでも個人的な意見です）。また、映像から受ける印象としては、確かにソニー系に比べると暖色系で好印象ですが、解像感に満足できるかはやはりポイントかなと思います。一旦、PCに取り込んでカラー補正する手間を惜しまないのであれば、ソニー系の映像でも暖色系に見せる事は可能ですし、AX55やWX970も所有していますが、これらの筐体の小さくて軽いビデオカメラでも明るい所で撮影するのであれば十分綺麗な４K映像が得られると思います（暗いとノイズが派手に出ますので、個人的にはAX100位はあった方が良いかなと思いますが）。
書込番号：21598262
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
