XF400 のクチコミ掲示板

[._]

タイトルで質問終わっちゃいました。今SONYのAX60使ってますがAFに満足イカなくて買い替え検討中です。

書込番号：22725929

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

XF400でしょうね。ハンドルをつけなければ、見た目GX10だか何だかはわかりませんが。排気ファンがあるみたいなのでこの音がいかほどかは気にはなります。生成される録画ファイルの形式にも注意したほうがいいです。

関連はないですが、なんでXA55なんて言う時代錯誤のような機種を出したキャノンは変だという気がします。ソニーに対抗と思いますが周回遅れをしているソニーを見習う必要は全くないと思うのですが。

独自の路線を突き進めのキャノンですょ。4K60Pのキャノンでいいんじゃないのかな。

キャノンは民生用機から完全撤退と思えるし撮影するならEOSを使ってくれとメッセージを感じてしまいます。

GX10もG21もあまりにも短命過ぎます　!!!!!

書込番号：22726290

[地球人999]

今AX60を使っておられるのであれば、何が不満で買い替えられるのかによりますが、4K30Pという規格に不満がなく、ただ画質をもう少し向上させたという理由でしたらAX700あたりがいいのではないでしょうか。
素子のサイズの差からボケ効果も期待できますし、AFのスピードもアップしていますし、ファインダーもAX60よりはるかに見やすくなります。
私はAX55を使用していた事があり、その後NX80（AX700とほぼ同じ業務用機）を使って、その差は大きいと実感しています。
ただ4K60Pにしたかったので、その後にまたキャノン機を購入していますが、4K30Pでがまんできるなら、今のところ小型民生機では多分AX700が一番高画質かと思っています。

4K60Pにこだわるなら小型機はキャノンしかありません。
キャノンならGX10でしょうが、すでに生産完了です。

GX10の後継機種はすでに発売されていますが、これにすると4K30Pまでで、買い替えの意味は少ないかと思います。
GX10の在庫を探すか中古品、もしくは業務用のXF400でしょうが、4Ｋ60Ｐが必要でなければあまり魅力的な点がないように思います。
こちらもAX700の時と同様に素子サイズの差やAFスピードの差は感じられるでしょうが、ファインダー画像についてはAX60と比べてどちらがいいとも言えません。
画像はかなり小さく見えてAX60と変わりないうえ、画像の見える位置が遠いように感じました。
AX60とだけ比較したら違和感はないかも知れませんが、AX700や業務用機を一度見てしまうとこのファインダーは何ともチープに感じてしまいます。

画質はソニー程のくっきり感がないのですが、シャープネスの調整などで私は特に不満を感じてはいませんので、好みに合わせて調整すればAX60よりはよい結果が得られると思います。

あと本体とは関係ないのですが風雑音対策として私はPCMレコーダオ用のジャマーに平ゴムを縫いつけて、それをマイク部にのせるように取り付けているのですが、ソニーはレンズ回りがすっきりしていて取り付けしやすいのに対して、キャノンはグリップが前の方まであり、SDカードスロットもある事から同じ方法での対策を取れず、ジャマーを両面テープで貼れば一発解決ですが、キズを付けたり汚したくないので未だに風雑音対策で悩んでおります。

持ったバランスはAX60に慣れていますとかなり違和感があるかもしれません。
最近は一眼で動画撮影というのが多くなり、ビデオカメラの発売が少なくなってきて、なかなか自分に合う機種を選定しにくいかもしれませんが、操作性においてはビデオカメラの方が使いやすいので、じっくりと自分に合った機種を選ばれたらと思います。

書込番号：22777079

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

すきを狙うかのようにパナソニックがX1500等の機種を出してきましたね。AX700の次期モデルも大方できてはいると思います。発表こそされてはいませんが。

書込番号：23245167