704 S2 [ローズナット 単品] のクチコミ掲示板

ソリッドステートアンプ

[モンテモンテ]

モデル終焉を迎えて今月駆け込み購入しました。

先日レビューにも挙げましたが、１９５０年代の管球式アンプでならしてます。

ソリッドステートアンプのちゃんとしたのを持っていなので、検討中です。

現行機種で予算２０−３０万クラスでおすすめのものを教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25016038　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

多分、大半の人、
ソリッドステートアンプ（半導体アンプ）の意味がわからないと思う。

メージャーならDENONやマランツ。
マイナーならアキュフェース、ラックスマン。

書込番号：25016378

[モンテモンテ]

次世代スーパーハイビジョンさん

ありがとうございます。

すみません。
確かにそうかもしれません。
翻訳ありがとうございます(^o^)

教えて頂いたメーカー中心に検討してみます。

書込番号：25016549　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

＞モンテモンテさん

PMA-1700NEあたりはどうですか、モデルを重ねて熟成が進んでいるし、
USB DACが付いていて、パソコンの音も聞けるので、
ひとおおりの事はできるでしょう。
何年か使って更新の時に、方向性が見えたら高価なもの、違う方向のものに
手を出せばよさそうです。

書込番号：25016605

[モンテモンテ]

あいによしさん

ありがとうございます。

ＤＡＣ付きはありがたいのですが、ネットワークプレーヤー機能は使わないのです。
その分アンプにお金をかけたいのですが、この上が実質Ａ１１０しかないのがつらいところですね(´Д｀)　さすがに価格差がありすぎですね、、、

１７００も検討させていただきます。

書込番号：25016958　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞モンテモンテ さん

こんばんは。
あくまでも個人的な見解ですが、メインに良い機器をお使いなので、
ご予算を少し越えますが、「PMA-A110」をお薦めします。

「USB-デジタル同軸変換」この変換ロスを無くせて、
「PMA-A110」の内臓DACによって、
現在使用されているDACから、DACのグレートアップも同時に出来るので、
満足度もコスパも高いと思います。

書込番号：25017020

[モンテモンテ]

＞レオの黄金聖闘士さん

ありがとうございます。

ご指摘どおり現在のDACはアマゾン入門に買ったもので、とりあえず楽しく聴いてますがやはりグレードに懸念があり、いつかグレードアップが必要と考えています。

Ａ１１０は予算は厳しいですが、ＤＡＣ付きでとてもお得だと思いますので、是非検討したいと思います。

書込番号：25017402　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

モンテモンテさん

＞ＤＡＣは使わない
＞その分アンプにお金をかけたい

アキュフェーズE-280はいかがでしょう
少し足がでますが、人気があるので
下取りのとき二束三文にはならず
ト―タルでは高くないかも

音は土台がしっかりしていて
いかにもオ―ディオっぽく
スイッチ類の感触からして
満足度高いかも。

書込番号：25017405　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンテモンテ]

＞あいによしさん

ありがとうございます。

確かに予算オーバーですが、まさしくご指摘機種も悩んでます。

リセールまでは考えてませんでしたが、確かにそうですね。

引き続き検討してみます(^o^)

書込番号：25017446　スマートフォンサイトからの書き込み

中古で買ってきました。コスパで満足してます。

[pccsoftware]

前回８０５ｓでしたが、くもりが取れたような音がしています。進化ってすごいですね。８畳の部屋ではこれで十分です。聞いた感想はレビューに書いています。

書込番号：24834118

[pccsoftware]

低音がもうちょっと欲しい。気になるなら上のランク買ったほうがいい。中音、高音は問題無し。いきものがたりのSakuraとかサイコーによく聞ける

書込番号：24834482　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

横槍メンゴです！

＞前回８０５ｓでしたが、くもりが取れたような音がしています。

＞低音がもうちょっと欲しい。気になるなら上のランク買ったほうがいい。中音、高音は問題無し。

オーディオの基本て、こちらか良くなれぱあちらが悪くなった、です。
基本、全てそうなります。通常。
ですから、皆さん、沼にはまって抜け出せなくなります。身動き取れなくなります。

これ、上のランクのスピーカーを買ったら買ったで今度は思いもよらない別の問題がでます。必ず。低音はおそらく出ないですよ。

オーディオは足し算ではなくて、バランスです。
これは、本当に難しいものです。

この場合、高音と中音を抑える方が高結果でしょうね。
もっとも、その方法が分からなければどうしようもありませんが。

書込番号：24841568　スマートフォンサイトからの書き込み

[pccsoftware]

そうなんですねー704には702sigというわかりやすい上がいるので、もうちょっと押しが欲しいとおもったりするんですが、聞いた感じはこれでいいじゃんって思ってしまいます。
入力次第で化けますね。アマゾンプライムミュージックで聞いているのですが、sdとhdの音質の違いは聞き分けられるような気がしていて、恐ろしいスピーカーだと思っています。
今malantz11s3で鳴らしてますが、sabaj　A20a 2022の2台運用で鳴らしてみようかとも思っています。

書込番号：24842874

603S2Anniversary Editionとの違い

[桃白白先生]

603S2AEと比べてどうでしょうか？数万円の差ですが、やはり良いのでしょうか？

書込番号：23898402　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞桃白白先生さん

603S2 Anniversary Editionはあくまでもエントリークラスの600Seriesに位置づけられるモデルで、
700Seriesに位置づけられる704S2とはB&Wのラインナップ上は明確な違いがあります。

あとは、数万円の差に価値を感じるかは使う人が判断する範疇の問題になります。
試聴して聴き比べて違いを感じられるかをご自身で確認するのがベストです（試聴を勧めにくい時節柄ですが）。

書込番号：23898738

[bebez]

＞桃白白先生さん

こんにちは。
以前、ヨドバシに703S2と前型の603が並べて置いてあったので比較試聴しました。
603単独で聴くと、B&Wらしい明瞭な音でスケール感もあり、これで何が不満？という印象を受けるのですが、703S2を試聴すると、明らかに音の「質」に違いを感じます。
更に、実物見ると、仕上げの面でもかなりの差があります。
おそらく、703S2と603S2も似たような関係にあると思います。

上記を基にご質問の704S2と603S2の関係を推測すると、音および仕上げの質を重視するなら704S2、細かいことは気にせずスケール感のあるダイナミックな音を求めるなら603S2といったとこではないでしょうか。
全てを求めるなら703S2以上ということになるかと思います。

704S2と603S2を直接比較試聴したわけではないので、参考程度の情報と捉えてください。

書込番号：23898762

[あいによし]

桃白白先生さん、こんにちは

＞やはり良いのでしょうか？

7シリーズは内部のネットワーク部品がより上質なコンデンサとかコイルになって鮮明度が上がっていて外観もよくなってますね。

ただし、その差が効果的かは他の機器のグレードや、音源、桃白白先生さんの感性にもよるので一概には言えません(6シリーズでもかなりよい音出てると思います。但し6は最近S2になって値上がりし、先に出た7の値段のお買い得が出てますね。)

＞数万円の差

満足度も趣味なので、迷ったら7シリーズだと思います。

書込番号：23898767　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

603は箱のサイズは大きいので、ワイドレンジでよりリッチで迫力のあるサウンドが楽しめると思います。

ただし音のクオリティとしてはグレードが上位の700系が優れていて、価格差なりの価値は有ると思います。

設置スペースが十分に確保出来ていて、十分な音量が出せるのであれば、サイズが大きいスピーカーにも十分なメリットが見いだせると思います。

私はマンション住まいでもあり小音量で聴くので、コンパクトでクオリティが高いスピーカーを選びます。

それぞれの環境、聴く音楽、音の好みに応じて、最適な選択肢は変わって来るとは思いますので、ご自分の好みに合うのはどちらなのかを考えて頂ければと思います。

書込番号：23898804　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃白白先生]

皆様、ありがとうございます。603S2AEとの差額がたいしてなかったので、もしかしたら新作の603S2AEがアニバーサリーということもあり、704S2の音質を越してしまったのではないかと思っておりましたが、やはり704S2の方が良いのですねf(^^;　個人的にはツイーターの付いた702S2 Signatureが欲しいところですが、手に入らないような価格帯でしたので、704S2を選びたいと思います。あとは、ウーファーも700シーリズのものにすべきかが悩みどころです。

ありがとうございました。

書込番号：23899073　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夜中の翼]

＞桃白白先生さんこんにちは。

スペース的な都合でこの704 S2を第一候補に挙げていたのですが、色々と聴き比べた末、最終的に603 S2AEを購入しました。

クラシックで比較試聴した際には私の駄耳ではオーケストラの音の響きが価格に引きずられ、603より繊細に感じられたのですが、ロックで比較試聴したところ、バスドラやベースといった低音部での響きとキレの良さ、ボリュームを上げた際のパワフルで締まりのあるサウンドは明らかに603の方が良いと感じられました。


私の場合、センターやサブウーファーも無しで検討していたということもあるので603を選びましたが、聴く音楽やシステム構成によっても変わると思いますが、価格以上に満足できる音でした。

書込番号：23899461

[桃白白先生]

ありがとうございます。　704は高音、中音が素晴らしい分、低音が弱いのが確かに難点ですよねf(^^;　そのせいか、サブウーファーが高価なのもネックかもしれません。

書込番号：23899697　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞桃白白先生さん

サブウーファについて触れておられますので、一言。

スレ主様の用途は2ch音楽専用/AVシステム兼用のどちらでしょうか？
あくまで個人的見解ではありますが、音楽専用の2chであれば、703S2で低音の不足はほとんど感じないと思われます。
ですので、サブウーファの予算を704S2に加えて703S2を導入されるのが良いのではないでしょうか？

一方、AVシステムで映画などのド迫力の効果音を出したいということであれば、703S2では不足を感じる可能性が高いので、704S2または603S2とサブウーファの組み合わせになろうかと思います。

書込番号：23899803

[あいによし]

桃白白先生さん、こんにちは

704S2：43Hz〜33kHz±3dB
かなりよい再生帯域でほとんどの音楽はカバーしています。サブウーファーについては、bebezさんと同意見ですが、一旦704S2をセッティングして聞いてから判断されてはいかがでしょうか？

書込番号：23900644　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃白白先生]

【704S2】と【702S2 Signature】の音質が、高音域が透き通るくらいで、思っていたほどの差がなかったので、高価ですがサブウーファーを選ぶことにしました。まぁ、サブウーファーの試聴が出来なかったので何ともいえませんが…f(^^;　ありがとうございました。

書込番号：23901076　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃白白先生]

プリメイアンプで聴く分には、仰られますように703S2ならば十分な低音が楽しめます。しかし、当方映画視聴も考えておりましたので、AVアンプとなると最高ランクのアンプでも音質が落ちてしまうことを考慮し、トールボーイのアップグレードよりもサブウーファーを選びました。　プリメイアンプで音楽だけを楽しむのであれば、バランスは悪くなりますが、702S2 Signatureのトールボーイで、ASW610にしていたかもしれません。皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：23901255　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

桃白白先生さん、こんばんは

＞トールボーイのアップグレードよりもサブウーファーを選びました。

結局、以下にされたということでしょうか？

704S2+ASW610

書込番号：23903731

[桃白白先生]

ASW610XPが国内にあれば良かったですが、日本未発売なのでDB4Sが１番適したサブウーファーですね。

B&Wといえば、ちょんまげスタイルなので、奮発して急遽702S2 Signatureで7.1.2構成になりそうです。本来ならAuro3Dでの構成が良かったんですけど、スピーカー増やさないとで、なんせ金がかかりそうだからDolby Atomsで我慢です。

書込番号：23904021　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃白白先生]

そんなに気になりますか？

書込番号：23904022　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

桃白白先生さん、こんばんは

＞Auro3Dでの構成が良かった、Dolby Atomsで我慢

Dolby Atomsはオブジェクト・ベース

音源に「位置情報」を持たせ、各スピーカーからどのような音を出すかリアルタイムに計算（レンダリング）して再生します。スピーカー位置をアンプに入れて、そこから出るべき音を出すので、スピーカー位置は多少ずれても大丈夫です。
ヘリコプターが頭上を旋回したりシネマはこっち。

Auro3Dは、チャンネルベース

あらかじめ定められた3次元のスピーカー配置（チャンネル）に合わせて作り込まれた音声を再生します。計算とかしないのでスピーカーの位置を正確に配置する必要があります。
ほとんど音楽ソフトだけ。

Auro3Dもあればいいけど、AVの人はどちらか一つなら迷わずDolby Atomsを選ぶでしょう。Auro3Dはもっと普及してからでもいいかもしれません。

書込番号：23905395　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃白白先生]

お詳しいのですね。ありがとうございます。　当方、スピーカー置くのがなんせ初めてですので、5.1.4、7.1.2、7.1.4、9.1.2どれにすべきかも悩んでおります(笑)　すべては金次第ではありますが…

書込番号：23905510　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

桃白白先生さん、こんばんは

＞スピーカー置くのが悩んでおり
＞すべては金次第

うちはアンプにお金をかけて、ヤマハの11chにしています。スピーカー配置は4.0.6です。
AVはスピーカーに囲まれるのが大事ですが、数が多いと邪魔です、天井とか家具の上なら悩みも減るかも。うちのフロント2chは大昔の自作で少し大きめなので、サブウーファーなし。あとは古いブックシェルフとかJBL Control 1proクラス(ペア1.5万円くらい、つまりお金はあまりかかってないです。)

書込番号：23905639　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃白白先生]

4.0.6chですか！？聞いたことのなかったチャンネルベースです。え〜と、サラウンドが６つってことですよね？天井や壁にスピーカーが6こあるってことですか？サラウンドが６つでDolby Atoms効かせたら、Auro-3Dみたいにあらゆる場所からドドドドが聴こえてきそうですね(^_^;)

書込番号：23905752　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

桃白白先生さん、こんにちは

＞4.0.6chですか！

ヤマハの推奨はもともとフロントハイト(フロントに乗せた)、リヤハイト(食器棚の上)、これにアトモスで天井付けたら天井側6本になりました。床側サラウンドは電話台と本棚、床置きはフロントだけ。

ヤマハの2080以上は3D音場補正でスピーカー高さもアンプに入ります。おすすめはコスパでいっそセパレート
書込番号：23827159

おととし2080をすすめた方が、パワー追加してプリも買いそう、結局買い換えになりそうで、
ちょっと申し訳ない気持ち、なので提案しておきます。今年末はプリ新型のタイミングなのでプリは待たれているようです。

書込番号：23674870

＞Auro-3Dみたいにあらゆる場所から

聞き比べました。
ドンパチ、サラウンドAI効果で楽しいのはヤマハDSP、オーディオっぽい深い音ならマランツのチューニング。

書込番号：22797046

書込番号：23906137　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃白白先生]

YAMAHAさんのAIの付いたアンプにされたのですね。小生も、AIが気になりましたが新型が未発売な為、DENONのAVCX6700Hを選びました。

チャンネルベースは7.1.2構成の予定なのですが、これでもDolby
Atmosでよく耳にするヘリコプターの移動する音は再現されますでしょうかねf(^^;？

書込番号：23906195　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

桃白白先生さん、こんにちは

＞ヘリコプターの移動する音は再現されますでしょうかね

AVCX6700Hは未試聴なので、すみませんがわからないです。

ドルビーの仕様通りつくるので大丈夫とは思うのですが、試聴に行くとデモ用ディスクが置いてあったりなので確認されたらいかがでしょうか？

デモ用ディスクは
オーディオフェアとかで配ってたり、雑誌の付録だったりです。

書込番号：23408221

書込番号：23906288　スマートフォンサイトからの書き込み

特徴、特性を知りたいです！

[hiro_1985_]

オーディオ初心者で申し訳ございませんが、皆様のご意見を頂戴したいです。

現在こちらのスピーカーを検討しているのですが、このご時世で視聴が出来ないためご参考までに高音、中音、低音や音のバランス、癖や特徴等、、、色々とご意見が聞きたいです。

主観で構いませんのでご教示をお願いします。

書込番号：23393531

[あいによし]

hiro_1985_さん、こんばんは

805,804を聞く事が多いのですが、
B&Wは解像度が高く箱離れがよいので、くっきりした音場を楽しめます。アンプやケーブルの違いもはっきり出すので、周辺機器がよくなると音もしっかりよくなる感じです。価格帯の安い600番代でも解像感に出し惜しみみたいのは感じられず、上位になるほど出せる帯域やスケールが広がり個性が薄くなっていく感じです。

一昨年アキュフェーズの新製品試聴会に参加しましたが、客の指定したCDを聴かせるフリータイムで、メーカー担当者が準備した3種類のモニタースピーカーの中からB&W以外で音を出し始めたら、比較試聴にならないような音で、変えてと声をかけようとしたら、客の中からさっぱりわからないからB&Wにしてと先に声をかけられてしまいました。

オーディオショップではよく置いてあるので、アンプとか購入の比較試聴に便利で、B&Wで比較してよい方を買って失敗みたいな経験はないです。

当然ネガもあって、録音や周辺機器の質、セッティングがよくなかったりだと、スピーカーにダメ出しされるかもしれません。

書込番号：23393835　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞hiro_1985_さん
今、何を使っているのか？試聴したことのあるスピーカーでどれが好みだったのか？
これを書くとそこを基準にしたコメント貰えるかもしれません。

書込番号：23394001

[bebez]

＞hiro_1985_さん

こんにちは。
私は、昨年804を購入した関係もあり800〜606のかなりの機種を試聴していますが、B&Wは一貫してB&Wの音を持っているという印象を持っています。
この点において、多くの機種を出していながら姿形も音も千差万別のJBLとは好対照です。
カタログにも上位シリーズの技術を下位シリーズに展開しているとの記載がありますが、コンティニュアムコーンなどが代表例で、こういった技術的な継承が音にも表れています。

さて、704についてのご質問ですが、残念ながら704は聴いたことがありません。
一つ上の703は当初購入候補としてある程度聴き込んだので、703を中心にB&W全般についてコメントさせていただきます。

B&W の一番の特徴は、音が出た瞬間にハッとするような明瞭鮮やかな中高音だと思います。
この鮮やかさは600シリーズでも聴くことができます。
603と703を比較試聴したことがあるのですが、603だけ聴くと、これで何の不足があるの？　というぐらい好感の持てる音を出すのですが、703と聴き比べると、質感に明らかな差が感じられます。
この質感というのは具体的に文字で表すのは難しいのですが、極めて極端に書くと、703を聴いた直後に603を聴くと、何故かラジカセの音が頭に浮かぶと言った感じです。
（決して、603がラジカセの音ということではなく、この価格帯では最も好感の持てる音を出すと思っていますので、誤解のないように。）
作りの面でも、塩ビシート貼りとピアノブラック塗装では高級感が違います。
603と703は、微妙な音の差と造りの違いに倍のお金を出すかどうか、非常に悩ましいところだと思います。
700シリーズと800シリーズにも同様のことが言えるかと思います。

B&Wは一番下位の600シリーズでもピュアオーディオ路線ですので、現在お使いのシステムがミニコンレベルであれば、606でも（多分607でも）大幅な質感向上を感じることができると思います。
ただ、予算を明確に定めずに選定を行うと、質感とスケール感が少しずつ違っているので、どんどん上位機種に傾いて行ってしまうことになるかもしれません。
なので、機種選定においては、何か明確な尺度を持つ必要があるかと思います。
私の場合は、スペースファクターが804に留まった主要因です。
言い換えると、B&Wの音が好きであれば、606（607）〜804のいずれの製品もその価格帯のベストチョイスになり得ると思います。
（803以上は、参考に聴かせてもらった程度なのでコメントは控えます。）

スレ主様が数あるB&W製品の中からどのような理由で704S2を選び出されたのか分りませんが、B&Wの音が好みであれば、後悔するようなことはまずないと思います。
ただ、B&Wの明瞭な音を「耳に刺さる」と表現される方も散見されるので、好みに合わないとうるさく感じると言うことがあるのかもしれません。
なので、この時期とはいえ、704ズバリでなくとも、703や706などの700シリーズを試聴してB&Wが自分に合っていることを確認するステップは入れた方がよろしいと思います。

長文失礼

書込番号：23394192

[msyk828]

＞hiro_1985_さん
B&Wはハッキリ、くっきりの音色であっさりスッキリしてます。まず、この音色が気に入るかどうか？
他に、芳醇な音色、元気の有る音色等々、色々なスピーカーがあります。

トールボーイと言う事で低音用のウーハーが搭載されているのでツイーター、ウーハー、低音用のウーハーの各ユニットの音色のつながりを注意して下さい。

低音がしっかり出るので、後ろの壁から最低でも40cm程度離して設置出来るか確認して下さい。

良いスピーカーなので、後々良いアンプ、プレーヤーを用意して下さい。(直ぐじゃなくても良いので覚悟はしておいて下さい)
ケーブル、インシュレーター等もこだわって下さい。

以上ですかねぇ〜。
まずは試聴ですね、速く通常の世の中に戻りゆっくり試聴出来ると良いですね。

書込番号：23394196　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

https://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1804:nrc-measurements-bowers-wilkins-704-s2-loudspeakers&catid=77:loudspeaker-measurements&Itemid=153

704S2の周波数特性です。
かなり凸凹していますが、800や802も同じぐらい凸凹です。

書込番号：23394214

[あいによし]

hiro_1985_さん、こんにちは

B&Wの特徴

（bebezさん、msyk828さんとかぶります）

・音質にこだわりエントリークラスの600番でもトップと同じコーン素材、
上位との違いは主にスケール
・解像度が高く音のよしあしがわかりやすい、音質に統一感がありB&Wであれば、
店とかフェアでのアンプや周辺機器の比較が簡単。
・内部回路は１万円くらいしそうな高級コンデンサーや高品位な配線材が出てくる。
（自作とか改造好きだと、パーツ交換で音をよくしたりするが、付け入るスキがない。）
・スピーカーの周波数特性を無理に抑え込んだり（情報欠落）してない、素材から目一杯情報を引き出すスタンス。
・比較的小口径なユニットを使い、箱に容積をもたせユニットの動きを阻害しないようにしている。
・音がわるいものを、うっとり聴かせるような音作りはしていない。
（うっとりはタイプは、みんな同じに聞こえアンプのグレードアップしてもわからなかったり
、ある意味、出費も抑えられ悩まなくていい。）

ネガ
・エントリークラスは箱にコストがかかっていない。
・ユニットが小口径なので見栄えがちょっとかも
（車でも乗り心地を考えなければインチがでかくて、ゴムのない高扁平がかっこいい）

AVアンプで音場補正すると、置き場所で周波数の補正値がゴロゴロ変わります。
同一機種でも左右の補正値が違っていたり。
今どきセッティングや音場補正で追い込むので、スピーカーは情報欠落のない変換機に徹しているのでしょう。
何を聞いてもまったり系に比べ寒色、LINNやTADみたいなシャープさに比べ暖色、つまりニュートラル、
分析的かと思えばクラシックとかでも音が明るく楽しいので高い次元でバランスがいいと思います。

JBLはbebezさんがズバッと言っちゃってますね。
（いろいろ揃えたので、聞いて気に入ったのを選んでみたいなスタイルかと思います）

書込番号：23394841

[創造館]

＞hiro_1985_さん

B&Wは上位の800シリーズもそうですが、私にはそんなにいいものには見えません。
先に紹介されてる特性もそうなんですが、ちょっとクセがあります。
私には音場の広がりが不自然に感じます。
高域にピークがあって、それで全体の印象を決定づけているようです。

他社のスピーカーと瞬時切り替えで聞き比べると、大抵は音場の広がりが減ってボンヤリした音に聞こえると思います。
どっちが忠実かとい言えば、他社の方なんですが、その場で聞き比べると絶対B&Wのほうがいいね、ってなるよう音作りされてます。

ずるいって思いますが、まあこれも商売なので、あとは選ぶ人の自由でしょう。

B&Wが良かったのは、昔のマトリックスシリーズまででしょうか。今の製品はどうも、高すぎますね。

書込番号：23394952

[msyk828]

＞創造館さん
何かオススメのスピーカーがあれば、教えてあげた方が良い様な…。

否定だけだと、選択肢が無くなっちゃいますよ？

書込番号：23395870　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞msyk828さん
＞創造館さん

要はhiro_1985_さんがどういう傾向のスピーカーが好みなのか分からないんですよね。
そういう意味では創造館さんのアドバイスも良いのかと思います。

が、やはり、どのスピーカーと比較して忠実なんだけどB&Wの方がよく聞こえる音作りと仰ってるのかは知りたいです。
このような比較もスレ主さんの参考になりそうなんですけどね。

書込番号：23395986

[すいらむお]

B&W社の特徴的な事は複数のアンプメーカーが開発時に使用しているという事が挙げられると思います。

有名なスタジオで使用される事例もあるみたいですが、繊細な音楽の粒子感や空気感を求める趣きや、多彩なジャンルへの対応を目指す場合には良い選択肢になると思います。

ツィーターの反射音に留意した設置が必要になると思います、壁から距離を離したり吸音材を置いたりと方法は様々ですが、環境が整えば応えてくれる性能はあると思います。

少し価格帯は違うのですが、パラダイム製品も確認してみると面白い気がします。

弦楽器や声楽を中心にする場合は、ソフトドームツィーターのスピーカーの方が追従性が低い事により、より魅力的な音に感じられる場合もあります。

試聴できる場所が多い事と、個人的にコストパフォーマンスが良く感じられるため、ダリ製品の確認をお薦めする事が多くなります。

方向性が異なるため優劣をつけるより、何をどう聴きたいかという部分も大切で、複数所有する事も悪くないと思います。

書込番号：23395993　スマートフォンサイトからの書き込み

質問です: CM8S2からの買換え

[Lichfieldgardens]

買換え検討しています。現行システムは以下の通りで20畳ほどの洋室で使用しています。写真添付。聴くジャンルはほぼ全てです。
DNP-2500NEはUSB DACとして使用。OSはCatalina。ファイルはAppleloss形式で32&176.4にAudirvana側でアップコンしてからDACに入れています。再生ヴォリュームは9時から10時。音の傾向を変える事なく品位だけを1ランク上げたいのがSP変更の検討理由ですが、有効でしょうか？あるいは同価格帯で他におすすめのスピーカーはあるでしょうか？

CM8 S2 (B&W)
DNP-2500NE (Denon)
PMA-2000RE (Denon)
Planar 3 with Elys (Rega)
Neo PSU (Rega)
DCD-755AE (Denon)
TL-2/14-SC-8N (Tara-lab)
AC-1001 (Zonotone)
OCB1-ST+OCB-BS (Oyaide)
OPT-100 x2 (Oltfon)

UC-HRP (Kripton)
XS-100 (Soundstyle)
SPU-8 (Acoustic Revive)
PTS-N (TAOC)
C-1011 Power Cable x 2 (Shiota)
Mac Mini 2018, 2TB
Apple TV
Audirvana 3.5

書込番号：23145581

[kockys]

＞Lichfieldgardensさん
今の設置は改善できないのですか？
スピーカーを前に50cm程出すだけで随分音の雰囲気変わりそうに見えるんですが？(長さは目分量からの判断)
中央の本棚やラックがスピーカーの先より随分前に見えるので気になりました。

書込番号：23145706

[Lichfieldgardens]

ありがとうございます。壁からは27cm離しています。生活動線上これがほぼ限界です。

書込番号：23145779

[ファイブマイルズ]

Lichfieldgardensさん、こんにちは。

プリメインアンプ デノン PMA-2000RE を PMA-SX1 LIMITED に入れ替えるのはいかがでしょうか。

書込番号：23145798

[kockys]

傾向を替えたくないならばB&W 702S2あたりを候補にされてますか？

あと生活動線から前には無理ならば左右の間隔は好みの場所に詰めた結果ですか？更に1m位は広げる事が出来るように見えます。

書込番号：23145908　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞Lichfieldgardensさん
スピーカーの設置状況、了解しました。
そうなると、アンプとケーブル辺りが有効に思います。

アンプはアキュフューズ(380)、ラックスマン(507)、ヤマハ(3000)。

ケーブルはsunshineのディップフォーミング(TIGLON)が有効に思います。特にスピーカーケーブルと電源ケーブルは効くと思います。

アンプは試聴をお願い致します。
ケーブルは試聴が難しいと思いますが、高音から低音までバランスが良く滑らかな音色です。強調感が無くオススメです。

書込番号：23145977　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lichfieldgardens]

＞kockysさん
幅もこれ以上拡げられないです。あと部屋が20畳ほどしかないのであまり広げると小音量時に音が薄まるのが困るのと壁からの干渉が嫌なので壁との距離も確保しておきたいです。

書込番号：23146017

[kockys]

＞Lichfieldgardensさん
ケーブル勧められている方いらっしゃいますので私も使っている中でお勧めを。

スピーカーケーブル　chord company epic
電源ケーブル　ナノテック　パワーストラーダ　ミッションインポッシブル

この辺りが効果ありお勧めします。

書込番号：23146019　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lichfieldgardens]

＞ファイブマイルズさん
ご返信ありがとうございます。アンプの変更は検討していないので今は参考にだけさせて頂きます。

書込番号：23146021

[Lichfieldgardens]

＞kockysさん
ありがとうございます。ケーブルの変更はいまは検討していないのでいまは参考にだけさせて頂きます。＞msyk828さんからお勧め頂いたB&W 702S2は検討したいと思います。来週にでも秋葉原に行ってみます。アドバイスありがとうございます。

書込番号：23146026

[Lichfieldgardens]

＞kockysさん
＞msyk828さん
＞ファイブマイルズさん
種々アドバイスありがとうございました。

書込番号：23146036

[Naim ND555 enthusiasts]

＞Lichfieldgardensさん

Loudspeakers を
Fyne Audio F501
あるいは
Fyne Audio F502
にアップグレードされるのも面白いかも知れません。
なお、セッティングですが万が一可能ならば中央に位置している本棚の撤去が
音響的には最も望ましいのですが。

書込番号：23146520

[黄金のピラミッド]

ハッキリ言って仕舞うと　酷いセッティングですね。

まぁ−　普通の感覚なら　こうなんでしょうが・・・


２０畳もあれば　工夫が出来ると思いますがね。　

先ずは　どー見ても邪魔な　机は撤去ですね（笑）

何を重視するかでしょうが・・・

書込番号：23154654

購入を検討しています！

[サカコム]

購入を検討していますので教えていただきたいです！
8畳くらいの部屋ですとトールボーイは向かないでしょうか。
またブックシェルフの707s2より大きいですがAVアンプはよりパワーの強いものが必要でしょうか。
707はNR1609につないでいますが別にそこまで気になりません！

書込番号：22595667　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

サカコムさん、こんばんは

8畳でもフローリングなら大丈夫だと思います。
畳だとブックシェルフでも難しいです。

アンプはパワーを出さなくても、パワーの出るアンプは放熱や防振でしっかり作られ音がよい傾向があり、先々はSPに見合ったグレードに引き上げをおすすめします。

書込番号：22595854　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカコム]

＞あいによしさん
フローリングです！
フローリングか畳かで違うのですね
8畳くらいで大きな音も出さないならトールボーイは持て余すとかあるものでしょうか
それともやはり中低音が充実していい感じですかね

やはり将来的にはAVアンプをパワーアップさせた方がいいのですね

書込番号：22595889　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカコム]

＞あいによしさん
ちなみにこのスピーカーに見合うavアンプというと
ヤマハのrx-a3080とかrx-a2080のくらいのものになりますでしょうか

書込番号：22595895　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

サカコムさん、おはようございます。
＞トールボーイは持て余すとか
フローリングなら定在波でにごる位置をさけてしっかり設置すれば大丈夫です。

＞見合うavアンプrx-a3080とかrx-a2080くらい
3080は昨年たくさん聞きました、AIサラウンドはすばらしい、3080と2080との差は出力とバック2ch追加の外部アンプ端子がないだけ。
BWのSPはアンプ差をよく出すので、どこまでかが難しいです。一気には大変なので2080の4.0.4再生はいかがでしょうか？

SPは音の個性の80〜90%を決めます、BWもいろいろありますので、じっくり比較をおすすめします。(このSPをひていしてません)

書込番号：22596120　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

お早うございます。

　私は現在14畳の洋室にＪＢＬ・S-3800という「704 S2」よりは2回りほど大きな
　ＳＰを使ってAVを楽しんで居ます。
　8畳の広さがあれば、「向かない」とかは無いと思います。
　小型のブックシェルフにＳＰスタンドを併用するよりは
　ＳＰを大型化するメリットはグレードを上げたことでの音質向上や
　再生音域の拡大や音のバランス向上も見込めると思います。

＜大きな音も出さないならトールボーイは持て余す？　中低音が充実していい感じ？＞

　大音量が許される環境ならばＳＰの大きさなりの迫力は増しますし中音量でも
　俗に言う「音痩せ」は小型ＳＰより感じなくなります。
　メリット/デメリットは大きさから来る「存在感」をどう感じるか？だと思います。

　将来的には「あいによしさん」のアドバイス通りNR1609では「パワー不足」
　になるかも知れません。
　私も「あいによしさん」と同じ考え方で中〜小音量で聞くことが多い人ほど
　「大きなアンプ」を使う「必然性」が「大音量派」よりもあると思います。
　その理由は既にご説明がありましたね。

　私はYAMAHAの旧型A-3050を使っていますが特に新型に拘らない
　（新機能を必要としない)のならば前型機種(A-3070/A-2070新品)が
　割安で購入出来るお店もあります。

　AVアンプは新型の出る「サイクル」が短く、次々に新機能を盛り込むのが
　業界の常ですから・・・。

書込番号：22596260

[サカコム]

＞あいによしさん
＞浜オヤジさん
ありがとうございます！
了解です！
部屋に対して大きいということはないということで安心しました！
またアンプもスペースを確保できるようにしてより大きなものを検討したいと思います。
スピーカー選び楽しいですね！

書込番号：22596365　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカコム]

とりあえずポチってみました！
ありがとうございました！

書込番号：22601795　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

サカコムさん、こんばんは

いっちゃいましたね、とりあえず
SWは要らなくなったしサテライトSPとサラウンドAIアンプでAVいきましょう楽しいですよ。

書込番号：22611132　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカコム]

＞あいによしさん
サブウーハーも買ったのでそのまま使ってます。
高音と低音は別に出す方が大きさとかコントロールできて個人的には好みかもしれません！
今はセンタースピーカーについてどうしよかと悩んでます

書込番号：22616849　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

サカコムさん、こんばんは
＞センタースピーカーどうしよかと
フロントの質と同等以上で、同じ高さに置ければ効果あります。無理なら止めた方がいいと思います。
うちは使っていたセンターを止めました。

理由
・TVがじゃまで下になり、声が下から聞こえて変。
・AVアンプの機能でフロントハイトSP使って声を持ち上げると、前面の壁全体で声を作るので口がでかくなり画面と合わない。
・フロントSPの質にセンターが追い付けない。
(フロントと同じSPを置くと画面が高くなり、見上げるので首が痛くなりそう。)

映画館とかフロントが両端で遠ければセンターほしいでしょうが、一般家屋で２chでボーカル曲聞いて不満がないのにお金払って配線増やして置き場に困って質が下がるのも割に合わないと思いました。

やってみたい場合、リヤSPを１本外して、センターに置いて、大丈夫そうなら購入はいかがでしょうか？

書込番号：22617606　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOODーBOY]

８畳間の洋室です

解決済みのようですが。

ＡＶアンプはＲＸ−Ｖ５８３を使用しています（小型でラックに収まるため）。

７０４Ｓ２はオーディオ用に買い換えたもので、スピーカー切り替え器でこのＡＶアンプに接続できますが

残念ながらＡＶ用としては使っていません。

オーディオアンプはＰＭＡ−２５００ＮＥで鳴らしていますが音質としてはメリハリのあるタイトな厚みのある感じで

ふくよかな、やわらかい音ではないと思います。

私のＡＶアンプではパワーの問題ではなくアンプとしての性格上、ＡＶアンプでは役不足でした。

書込番号：22648123