704 S2 [ローズナット 単品] のクチコミ掲示板

ソリッドステートアンプ

[モンテモンテ]

モデル終焉を迎えて今月駆け込み購入しました。

先日レビューにも挙げましたが、１９５０年代の管球式アンプでならしてます。

ソリッドステートアンプのちゃんとしたのを持っていなので、検討中です。

現行機種で予算２０−３０万クラスでおすすめのものを教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25016038　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

多分、大半の人、
ソリッドステートアンプ（半導体アンプ）の意味がわからないと思う。

メージャーならDENONやマランツ。
マイナーならアキュフェース、ラックスマン。

書込番号：25016378

[モンテモンテ]

次世代スーパーハイビジョンさん

ありがとうございます。

すみません。
確かにそうかもしれません。
翻訳ありがとうございます(^o^)

教えて頂いたメーカー中心に検討してみます。

書込番号：25016549　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

＞モンテモンテさん

PMA-1700NEあたりはどうですか、モデルを重ねて熟成が進んでいるし、
USB DACが付いていて、パソコンの音も聞けるので、
ひとおおりの事はできるでしょう。
何年か使って更新の時に、方向性が見えたら高価なもの、違う方向のものに
手を出せばよさそうです。

書込番号：25016605

[モンテモンテ]

あいによしさん

ありがとうございます。

ＤＡＣ付きはありがたいのですが、ネットワークプレーヤー機能は使わないのです。
その分アンプにお金をかけたいのですが、この上が実質Ａ１１０しかないのがつらいところですね(´Д｀)　さすがに価格差がありすぎですね、、、

１７００も検討させていただきます。

書込番号：25016958　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞モンテモンテ さん

こんばんは。
あくまでも個人的な見解ですが、メインに良い機器をお使いなので、
ご予算を少し越えますが、「PMA-A110」をお薦めします。

「USB-デジタル同軸変換」この変換ロスを無くせて、
「PMA-A110」の内臓DACによって、
現在使用されているDACから、DACのグレートアップも同時に出来るので、
満足度もコスパも高いと思います。

書込番号：25017020

[モンテモンテ]

＞レオの黄金聖闘士さん

ありがとうございます。

ご指摘どおり現在のDACはアマゾン入門に買ったもので、とりあえず楽しく聴いてますがやはりグレードに懸念があり、いつかグレードアップが必要と考えています。

Ａ１１０は予算は厳しいですが、ＤＡＣ付きでとてもお得だと思いますので、是非検討したいと思います。

書込番号：25017402　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

モンテモンテさん

＞ＤＡＣは使わない
＞その分アンプにお金をかけたい

アキュフェーズE-280はいかがでしょう
少し足がでますが、人気があるので
下取りのとき二束三文にはならず
ト―タルでは高くないかも

音は土台がしっかりしていて
いかにもオ―ディオっぽく
スイッチ類の感触からして
満足度高いかも。

書込番号：25017405　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンテモンテ]

＞あいによしさん

ありがとうございます。

確かに予算オーバーですが、まさしくご指摘機種も悩んでます。

リセールまでは考えてませんでしたが、確かにそうですね。

引き続き検討してみます(^o^)

書込番号：25017446　スマートフォンサイトからの書き込み

603S2Anniversary Editionとの違い

[桃白白先生]

603S2AEと比べてどうでしょうか？数万円の差ですが、やはり良いのでしょうか？

書込番号：23898402　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞桃白白先生さん

603S2 Anniversary Editionはあくまでもエントリークラスの600Seriesに位置づけられるモデルで、
700Seriesに位置づけられる704S2とはB&Wのラインナップ上は明確な違いがあります。

あとは、数万円の差に価値を感じるかは使う人が判断する範疇の問題になります。
試聴して聴き比べて違いを感じられるかをご自身で確認するのがベストです（試聴を勧めにくい時節柄ですが）。

書込番号：23898738

[bebez]

＞桃白白先生さん

こんにちは。
以前、ヨドバシに703S2と前型の603が並べて置いてあったので比較試聴しました。
603単独で聴くと、B&Wらしい明瞭な音でスケール感もあり、これで何が不満？という印象を受けるのですが、703S2を試聴すると、明らかに音の「質」に違いを感じます。
更に、実物見ると、仕上げの面でもかなりの差があります。
おそらく、703S2と603S2も似たような関係にあると思います。

上記を基にご質問の704S2と603S2の関係を推測すると、音および仕上げの質を重視するなら704S2、細かいことは気にせずスケール感のあるダイナミックな音を求めるなら603S2といったとこではないでしょうか。
全てを求めるなら703S2以上ということになるかと思います。

704S2と603S2を直接比較試聴したわけではないので、参考程度の情報と捉えてください。

書込番号：23898762

[あいによし]

桃白白先生さん、こんにちは

＞やはり良いのでしょうか？

7シリーズは内部のネットワーク部品がより上質なコンデンサとかコイルになって鮮明度が上がっていて外観もよくなってますね。

ただし、その差が効果的かは他の機器のグレードや、音源、桃白白先生さんの感性にもよるので一概には言えません(6シリーズでもかなりよい音出てると思います。但し6は最近S2になって値上がりし、先に出た7の値段のお買い得が出てますね。)

＞数万円の差

満足度も趣味なので、迷ったら7シリーズだと思います。

書込番号：23898767　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

603は箱のサイズは大きいので、ワイドレンジでよりリッチで迫力のあるサウンドが楽しめると思います。

ただし音のクオリティとしてはグレードが上位の700系が優れていて、価格差なりの価値は有ると思います。

設置スペースが十分に確保出来ていて、十分な音量が出せるのであれば、サイズが大きいスピーカーにも十分なメリットが見いだせると思います。

私はマンション住まいでもあり小音量で聴くので、コンパクトでクオリティが高いスピーカーを選びます。

それぞれの環境、聴く音楽、音の好みに応じて、最適な選択肢は変わって来るとは思いますので、ご自分の好みに合うのはどちらなのかを考えて頂ければと思います。

書込番号：23898804　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃白白先生]

皆様、ありがとうございます。603S2AEとの差額がたいしてなかったので、もしかしたら新作の603S2AEがアニバーサリーということもあり、704S2の音質を越してしまったのではないかと思っておりましたが、やはり704S2の方が良いのですねf(^^;　個人的にはツイーターの付いた702S2 Signatureが欲しいところですが、手に入らないような価格帯でしたので、704S2を選びたいと思います。あとは、ウーファーも700シーリズのものにすべきかが悩みどころです。

ありがとうございました。

書込番号：23899073　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夜中の翼]

＞桃白白先生さんこんにちは。

スペース的な都合でこの704 S2を第一候補に挙げていたのですが、色々と聴き比べた末、最終的に603 S2AEを購入しました。

クラシックで比較試聴した際には私の駄耳ではオーケストラの音の響きが価格に引きずられ、603より繊細に感じられたのですが、ロックで比較試聴したところ、バスドラやベースといった低音部での響きとキレの良さ、ボリュームを上げた際のパワフルで締まりのあるサウンドは明らかに603の方が良いと感じられました。


私の場合、センターやサブウーファーも無しで検討していたということもあるので603を選びましたが、聴く音楽やシステム構成によっても変わると思いますが、価格以上に満足できる音でした。

書込番号：23899461

[桃白白先生]

ありがとうございます。　704は高音、中音が素晴らしい分、低音が弱いのが確かに難点ですよねf(^^;　そのせいか、サブウーファーが高価なのもネックかもしれません。

書込番号：23899697　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞桃白白先生さん

サブウーファについて触れておられますので、一言。

スレ主様の用途は2ch音楽専用/AVシステム兼用のどちらでしょうか？
あくまで個人的見解ではありますが、音楽専用の2chであれば、703S2で低音の不足はほとんど感じないと思われます。
ですので、サブウーファの予算を704S2に加えて703S2を導入されるのが良いのではないでしょうか？

一方、AVシステムで映画などのド迫力の効果音を出したいということであれば、703S2では不足を感じる可能性が高いので、704S2または603S2とサブウーファの組み合わせになろうかと思います。

書込番号：23899803

[あいによし]

桃白白先生さん、こんにちは

704S2：43Hz〜33kHz±3dB
かなりよい再生帯域でほとんどの音楽はカバーしています。サブウーファーについては、bebezさんと同意見ですが、一旦704S2をセッティングして聞いてから判断されてはいかがでしょうか？

書込番号：23900644　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃白白先生]

【704S2】と【702S2 Signature】の音質が、高音域が透き通るくらいで、思っていたほどの差がなかったので、高価ですがサブウーファーを選ぶことにしました。まぁ、サブウーファーの試聴が出来なかったので何ともいえませんが…f(^^;　ありがとうございました。

書込番号：23901076　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃白白先生]

プリメイアンプで聴く分には、仰られますように703S2ならば十分な低音が楽しめます。しかし、当方映画視聴も考えておりましたので、AVアンプとなると最高ランクのアンプでも音質が落ちてしまうことを考慮し、トールボーイのアップグレードよりもサブウーファーを選びました。　プリメイアンプで音楽だけを楽しむのであれば、バランスは悪くなりますが、702S2 Signatureのトールボーイで、ASW610にしていたかもしれません。皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：23901255　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

桃白白先生さん、こんばんは

＞トールボーイのアップグレードよりもサブウーファーを選びました。

結局、以下にされたということでしょうか？

704S2+ASW610

書込番号：23903731

[桃白白先生]

ASW610XPが国内にあれば良かったですが、日本未発売なのでDB4Sが１番適したサブウーファーですね。

B&Wといえば、ちょんまげスタイルなので、奮発して急遽702S2 Signatureで7.1.2構成になりそうです。本来ならAuro3Dでの構成が良かったんですけど、スピーカー増やさないとで、なんせ金がかかりそうだからDolby Atomsで我慢です。

書込番号：23904021　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃白白先生]

そんなに気になりますか？

書込番号：23904022　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

桃白白先生さん、こんばんは

＞Auro3Dでの構成が良かった、Dolby Atomsで我慢

Dolby Atomsはオブジェクト・ベース

音源に「位置情報」を持たせ、各スピーカーからどのような音を出すかリアルタイムに計算（レンダリング）して再生します。スピーカー位置をアンプに入れて、そこから出るべき音を出すので、スピーカー位置は多少ずれても大丈夫です。
ヘリコプターが頭上を旋回したりシネマはこっち。

Auro3Dは、チャンネルベース

あらかじめ定められた3次元のスピーカー配置（チャンネル）に合わせて作り込まれた音声を再生します。計算とかしないのでスピーカーの位置を正確に配置する必要があります。
ほとんど音楽ソフトだけ。

Auro3Dもあればいいけど、AVの人はどちらか一つなら迷わずDolby Atomsを選ぶでしょう。Auro3Dはもっと普及してからでもいいかもしれません。

書込番号：23905395　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃白白先生]

お詳しいのですね。ありがとうございます。　当方、スピーカー置くのがなんせ初めてですので、5.1.4、7.1.2、7.1.4、9.1.2どれにすべきかも悩んでおります(笑)　すべては金次第ではありますが…

書込番号：23905510　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

桃白白先生さん、こんばんは

＞スピーカー置くのが悩んでおり
＞すべては金次第

うちはアンプにお金をかけて、ヤマハの11chにしています。スピーカー配置は4.0.6です。
AVはスピーカーに囲まれるのが大事ですが、数が多いと邪魔です、天井とか家具の上なら悩みも減るかも。うちのフロント2chは大昔の自作で少し大きめなので、サブウーファーなし。あとは古いブックシェルフとかJBL Control 1proクラス(ペア1.5万円くらい、つまりお金はあまりかかってないです。)

書込番号：23905639　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃白白先生]

4.0.6chですか！？聞いたことのなかったチャンネルベースです。え〜と、サラウンドが６つってことですよね？天井や壁にスピーカーが6こあるってことですか？サラウンドが６つでDolby Atoms効かせたら、Auro-3Dみたいにあらゆる場所からドドドドが聴こえてきそうですね(^_^;)

書込番号：23905752　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

桃白白先生さん、こんにちは

＞4.0.6chですか！

ヤマハの推奨はもともとフロントハイト(フロントに乗せた)、リヤハイト(食器棚の上)、これにアトモスで天井付けたら天井側6本になりました。床側サラウンドは電話台と本棚、床置きはフロントだけ。

ヤマハの2080以上は3D音場補正でスピーカー高さもアンプに入ります。おすすめはコスパでいっそセパレート
書込番号：23827159

おととし2080をすすめた方が、パワー追加してプリも買いそう、結局買い換えになりそうで、
ちょっと申し訳ない気持ち、なので提案しておきます。今年末はプリ新型のタイミングなのでプリは待たれているようです。

書込番号：23674870

＞Auro-3Dみたいにあらゆる場所から

聞き比べました。
ドンパチ、サラウンドAI効果で楽しいのはヤマハDSP、オーディオっぽい深い音ならマランツのチューニング。

書込番号：22797046

書込番号：23906137　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃白白先生]

YAMAHAさんのAIの付いたアンプにされたのですね。小生も、AIが気になりましたが新型が未発売な為、DENONのAVCX6700Hを選びました。

チャンネルベースは7.1.2構成の予定なのですが、これでもDolby
Atmosでよく耳にするヘリコプターの移動する音は再現されますでしょうかねf(^^;？

書込番号：23906195　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

桃白白先生さん、こんにちは

＞ヘリコプターの移動する音は再現されますでしょうかね

AVCX6700Hは未試聴なので、すみませんがわからないです。

ドルビーの仕様通りつくるので大丈夫とは思うのですが、試聴に行くとデモ用ディスクが置いてあったりなので確認されたらいかがでしょうか？

デモ用ディスクは
オーディオフェアとかで配ってたり、雑誌の付録だったりです。

書込番号：23408221

書込番号：23906288　スマートフォンサイトからの書き込み

質問です: CM8S2からの買換え

[Lichfieldgardens]

買換え検討しています。現行システムは以下の通りで20畳ほどの洋室で使用しています。写真添付。聴くジャンルはほぼ全てです。
DNP-2500NEはUSB DACとして使用。OSはCatalina。ファイルはAppleloss形式で32&176.4にAudirvana側でアップコンしてからDACに入れています。再生ヴォリュームは9時から10時。音の傾向を変える事なく品位だけを1ランク上げたいのがSP変更の検討理由ですが、有効でしょうか？あるいは同価格帯で他におすすめのスピーカーはあるでしょうか？

CM8 S2 (B&W)
DNP-2500NE (Denon)
PMA-2000RE (Denon)
Planar 3 with Elys (Rega)
Neo PSU (Rega)
DCD-755AE (Denon)
TL-2/14-SC-8N (Tara-lab)
AC-1001 (Zonotone)
OCB1-ST+OCB-BS (Oyaide)
OPT-100 x2 (Oltfon)

UC-HRP (Kripton)
XS-100 (Soundstyle)
SPU-8 (Acoustic Revive)
PTS-N (TAOC)
C-1011 Power Cable x 2 (Shiota)
Mac Mini 2018, 2TB
Apple TV
Audirvana 3.5

書込番号：23145581

[kockys]

＞Lichfieldgardensさん
今の設置は改善できないのですか？
スピーカーを前に50cm程出すだけで随分音の雰囲気変わりそうに見えるんですが？(長さは目分量からの判断)
中央の本棚やラックがスピーカーの先より随分前に見えるので気になりました。

書込番号：23145706

[Lichfieldgardens]

ありがとうございます。壁からは27cm離しています。生活動線上これがほぼ限界です。

書込番号：23145779

[ファイブマイルズ]

Lichfieldgardensさん、こんにちは。

プリメインアンプ デノン PMA-2000RE を PMA-SX1 LIMITED に入れ替えるのはいかがでしょうか。

書込番号：23145798

[kockys]

傾向を替えたくないならばB&W 702S2あたりを候補にされてますか？

あと生活動線から前には無理ならば左右の間隔は好みの場所に詰めた結果ですか？更に1m位は広げる事が出来るように見えます。

書込番号：23145908　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞Lichfieldgardensさん
スピーカーの設置状況、了解しました。
そうなると、アンプとケーブル辺りが有効に思います。

アンプはアキュフューズ(380)、ラックスマン(507)、ヤマハ(3000)。

ケーブルはsunshineのディップフォーミング(TIGLON)が有効に思います。特にスピーカーケーブルと電源ケーブルは効くと思います。

アンプは試聴をお願い致します。
ケーブルは試聴が難しいと思いますが、高音から低音までバランスが良く滑らかな音色です。強調感が無くオススメです。

書込番号：23145977　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lichfieldgardens]

＞kockysさん
幅もこれ以上拡げられないです。あと部屋が20畳ほどしかないのであまり広げると小音量時に音が薄まるのが困るのと壁からの干渉が嫌なので壁との距離も確保しておきたいです。

書込番号：23146017

[kockys]

＞Lichfieldgardensさん
ケーブル勧められている方いらっしゃいますので私も使っている中でお勧めを。

スピーカーケーブル　chord company epic
電源ケーブル　ナノテック　パワーストラーダ　ミッションインポッシブル

この辺りが効果ありお勧めします。

書込番号：23146019　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lichfieldgardens]

＞ファイブマイルズさん
ご返信ありがとうございます。アンプの変更は検討していないので今は参考にだけさせて頂きます。

書込番号：23146021

[Lichfieldgardens]

＞kockysさん
ありがとうございます。ケーブルの変更はいまは検討していないのでいまは参考にだけさせて頂きます。＞msyk828さんからお勧め頂いたB&W 702S2は検討したいと思います。来週にでも秋葉原に行ってみます。アドバイスありがとうございます。

書込番号：23146026

[Lichfieldgardens]

＞kockysさん
＞msyk828さん
＞ファイブマイルズさん
種々アドバイスありがとうございました。

書込番号：23146036

[Naim ND555 enthusiasts]

＞Lichfieldgardensさん

Loudspeakers を
Fyne Audio F501
あるいは
Fyne Audio F502
にアップグレードされるのも面白いかも知れません。
なお、セッティングですが万が一可能ならば中央に位置している本棚の撤去が
音響的には最も望ましいのですが。

書込番号：23146520

[黄金のピラミッド]

ハッキリ言って仕舞うと　酷いセッティングですね。

まぁ−　普通の感覚なら　こうなんでしょうが・・・


２０畳もあれば　工夫が出来ると思いますがね。　

先ずは　どー見ても邪魔な　机は撤去ですね（笑）

何を重視するかでしょうが・・・

書込番号：23154654

組合せ(アンプ）

[釣り太郎]

このSPを購入し、2週間ほどエージングも兼ねて鳴らしています。当初は、モニターオーディオのSilver50が第一候補でしたが、訳あってトールボーイになりました（このあたりのことは、使用環境も含めて、Silver５０のクチコミをご覧ください。）。
購入に当たっては、Silver200と比較試聴しました。我が家のリビングには、このくらいのサイズ（ウーファー１３センチ）がジャストフィットです。雑誌等のレビューでは、新700シリーズの中で「??」という評価も付いている704S2ですが、久しぶりの本格派SP導入ということで、楽しく聴いています。
現在、アンプとCDは、手持ちのマランツのCDレシーバー（M-CR６１０）なので、早期にアンプを購入したいと考えています。今、聴いてみたいと思っている機種は、LUXMAN L-505uX2とAura　Spiritです。アンプは、つらがまえ（デザイン）も重要な要素と思っており、その点からLUXMAN。AuraはB&Wと同じ英国メーカーで、おもしろい音になりそうというチョイスです。
予算の上限は、35万円、デジタルアンプ、アナログアンプのいずれも可（いずれネットオーディオも導入予定）。望みの音やオーディオ遍歴は、上記のSilver50のクチコミを参照願います。
皆様のご意見を参考にして、２〜３機種に絞って試聴して決めたいと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：21550712

[トランスマニア]

＞釣り太郎さん

ヤマハのネットワークレシーバーR-N803は如何でしょうか？

非常にコスパ的にもオススメです。自動音場補正機能付きで完成度が高いセッティングが可能です。

予算に余裕が有りジックリ極めるなら、貸出機が御座いますから、マランツの逸品館セッティングバージョンを是非一度試聴されて下さい。

書込番号：21550840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

＞アンプは、つらがまえ（デザイン）も重要な要素と思っており

色々と書いていますが、僕もこの考え方はアリだと思っています。

以前「自分の好きな姿のモノからは、好みの音がでる」と書いた事があるんですがｗ


僕のお勧めは、デザイン的にも音的にもとなると、SPEC社の製品になります。

SPECは、元Pioneerの人が興したオーディオベンチャーですが、頑張っていて量販店においてあり、視聴が可能であるというのもお勧めの理由です。

http://kakaku.com/item/K0000967126/

予算内だとこの機種になります。バージョンアップして値上がりした・・・・・・・

Pioneerは元々、D級アンプをつくるのが得意で、IR（現インフィニオン）社のデバイスを使ってきました。
AVアンプ、カーオーディオ、ピュアオーディオ　の全ジャンルに、同じチップを使ったモデルをだしています。

IRのチップは、日本では、Pioneerと旧ソウルノート、TEACの一部で採用されている程度ですが、海外の100Wクラスのアンプでは採用例が多いメジャーなチップで、設計の自由度も高く、メーカー毎の個性が良く出る感じで同じIRS2902を使っていても、音の傾向は必ずしも同じにならないという素晴らしいチップです・・・・・下手くそがつくれば、しょぼいアンプになるけど、上手な人が作れば素晴らしいアンプができあがる。

PioneerはIRチップの使いこなしはとても上手。

その技術の流れを継いでいますので、SPECのアンプは往年のPioneerサウンドをさらにブラッシュアップしたような感じで僕はとても好感が持てます。

ビック、ヨドバシ等の量販店にいけば実機をみることができるので、みてみて下さい。
新宿西口のビックだと、ちょうど組み合わせ視聴ができるんじゃないかなぁと思います。

元々、値引きはあまり期待できないメーカーなので、ポイントが付くところで購入して、ポイントでSPECのサウンドボードを買うというのがお勧めプランｗ


PS　残念な事に、前はSPECでSACDプレーヤーを出していたのですが、廃盤になってしまったようです。

書込番号：21550859

[古いもの大好き]

＞釣り太郎さん

おはようございます。

B&Wのスピーカーには、マランツが合うと個人的な意見ですので、　新しくなった　ＰＭ８００６が良いのではと思うのです。

本当は、PM5005も　良いで〜が本心ですが、　まあ、バランスがとか言う意見もあると思うので、私は無視してます。

書込番号：21550953

[達夫]

おはようございます。
私は小型アンプ使いですが、トールボーイで使ってみたいアンプで考えてみますと予算超ですがMaranzPM-10。
予算内ですと面構えは劣りますが、
http://www.rotel.co.jp/ra1570.html
一体型プリメインの完成形だと思います。

書込番号：21550956　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

AURA・NOTE。	HARBETH・LS3/5A。

お早うございます。

　以前の書き込みも拝見して先ず一番に浮かんだのが「AURA・NOTE」でしたね。
　10年くらい前に友人から譲渡されて短期間手元にありましたが小型SP(HARBETH LS3/5A）
　とともに新しいオーナーの元(女性)へ旅立ちました。

　プリメインにCDP、チューナーやUSB端子まで装備した小粋なアンプでした。
　お聞きになるジャンルの音楽を「品良く鳴らす」には最適かと思いました。
　現在は「V-2」になっておりDACも内蔵していてハイレゾにも対応していますね。

　「SACD」プレイヤーが必要となると対象からは外れますけど・・・。

書込番号：21551397

[里いも]

Ｌ−５０５ｕ

＞釣り太郎さん こんにちは

以前の書き込みからクラシックメインで音場感重視と拝見しました、当方も音場感重視で長い間ジャズや男女ボーカルをメインに
聞いてきましたが、最近はクラシックを良く聞くようになりました。
クラシックの良さとして、交響曲としての見事なアンサンブルやメロディや音の強弱による情景描写、室内楽ではバイオリンやチェロなどの響きがとても心地よく聞いています。

ところで704 S2にふさわしいアンプですが、フロアタイプを堂々と鳴らす力強さとB&Wの持つ繊細な音像感を余すところなく出せる
Ｌｕｘｍａｎ　Ｌ−５０５ｕｘ２をおすすめします。
当方も以前L-505uを数年使っていまして、その素直なフラット感や空中へただよう中高音がとても印象的で、手放して後悔しています。
手放した理由は低域のパワー感の不足でしたが、その補強のためにL-505uxにはスピーカー保護回路のリレーを大型に改良されました。
リレーは接点の容量アップだけではなく、可動片へのより線の経を太いものにしなければなりませんが、それも改善されたようです。
アンプからスピーカーまでのケーブルを良質な高級品へ取り換えても、肝心のアンプ内部の回路へ細い部品が使われ、音質低下の
原因になっていたことをメーカーも気が付いたのです。
価格の多少アップしましたが、音質面でもより洗練された仕上がりとなっているようです。
更に505の好ましい点はAB1クラス採用により、とても発熱が少ないことです、同じメーカーの上位モデルにはAクラスアンプがありますが、それに比べてほんのわずかな発熱で、夏場でも半日使って上面パネルがほんのり温まる程度です、このことは同時に消費電力が少ないことを意味しています。
それと、同社のサービス体制にも定評があり、数十年前の真空管アンプもやってくれることで中古価格にも好影響しています。
きっと704 S2の持つ能力をフルに発揮させてくれることでしょう。

後日DAC追加やネットワーク組み入れなど出来ますから、まずしっかりしたアンプの選定が最優先課題かなと。
尚、当方のSPもブリテッシュサウンドのフロアタイプです。

書込番号：21551570

[珈琲淹れるよ]

＞釣り太郎さん
704S2購入おめでとうございます。私もじっくり試聴させてもらいましたが、704S2はウーハーの口径が小さく低音がタイトに引き締まり、上から下まで明確で見通しの良いトールボーイだと感じました。また、サイズも小ぶりで設置しやすそうですね。予算35万であれば、選択肢は結構あると思いますが、「あれ？M-CR610の方がいいな」って結果にならないように、しっかりと試聴された方が良いでしょう。是非、アンプ選びの時間を楽しんでください。以下、オススメ。

◆Creek EVOLUTION 100A
英国製アンプの中でオススメできる機種です。Tannoy Stirling GRで試聴しました。解像度うんぬんよりも高い音楽性があり、絶妙に聴きやすいな〜、という音色を出すイメージで大変良かったです。704S2とも相性が良いと想像します。

◆Luxman 505uxII / L-550AXII
505uxIIは、704S2と相性は良さそうです。広がりのある音場を作りHIFI感があるかと思います。ちょっと作った感じの広がりが、鳴らしにくい音楽ジャンルもありそうな印象です。505uxIIと合わせて550AXIIも聴いてみてください。より音楽的で楽器が活き活きと聴こえる印象でした。ただし、物凄く熱くなります。好みが分かれる2機種なので、試聴・比較をされてみてはいかがでしょうか。

◆Accuphase　E-270
VUメーター付きですとAccuphase　E-270。Accuphaseはおもしろくない音との評判もありますが、まったくそんなことはなく音楽性が高いアンプです。特別に音場が広がるといった個性はないですが、ソースに忠実でありながら、芯のある美しい音を出します。スピーカーの特性・ポテンシャルを活かせるアンプですので、704S2とも問題ないと思います。

◆DENON PMA2500NE
大きめの音場をスピーカーの前面に作る印象です。口径の小さいスピーカーでも、一回り大きく鳴らせるアンプだと思います。駆動力も高くDACも搭載しているので、好みさえ合えばコスパは最強です。

◆Marantz PM-11S3
販売は終了していますが、たまに綺麗な個体が中古市場に出ます。25万前後で中古購入が可能かと思います。広がりのある大きな音場を作り出しつつ、音のひとつひとつが曖昧にならない素晴らしいアンプだと思います。綺麗な高域が特徴で、CMS2 / 800シリーズとの組み合わせで良い音が出ていました。問題は現行品ではないので、試聴が難しいところですね。

書込番号：21551980

[圭二郎]

＞釣り太郎さん

＞つらがまえ（デザイン）も重要な要素と思っており

NuPrime IDA-16

http://review.kakaku.com/review/K0000682984/#tab
http://www.nuprime.jp/products/amp/ida-16.html
http://www.pc-audio-fan.com/special/nuprime-ida16/20141219_69642/
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1409/26/news152.html


Simaudio
MOON Neo 240i

デザイン的には、ツートンをお勧めします。

https://www.phileweb.com/news/audio/image.php?id=19225&row=0

http://kakaku.com/item/K0001022472/
http://simaudio.jp/wp-content/uploads/2017/11/MOON-Neo240i_jp.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=FEfoZyySzTU

書込番号：21553307

[釣り太郎]

皆さま

早々にアドバイスをいただき、恐縮しております。
ご示唆いただいた機種は、Net情報など一通りチェックしました。「つらがまえ」云々と書きましたので、まずはデザインの観点から選り分けしてみました。

ヤマハ、デノン、マランツ、アキュフェーズ：どうも好きになれません。マランツは今、ネットワークプレーヤーを使っていますが、フルサイズアンプの宇宙船のようなデザインは、ゴメンナサイです。アキュは、E-270の上位機種のようにフタが付いていれば好きなのですが…。

上記の評価は、まったくデザインだけの好き嫌いで、音は加味していません。その昔、秋葉原の量販店で進められるままに購入したサンスイの黒いアンプが、5年以上使ったのに最後までかわいいと思えなかったというのがトラウマになっています。

逆に興味を持ったものとしては：Creek、Specです。NuPrime、Simaudioはデザインがぶっとんでますね！

LAXMANの５０５は、ぜひ試聴したいと思っています。２０万円台でアンプが購入できれば、浮いた分をソフトに回せます。
英国製のCreekとAura（クロームメッキでピカピカですね）は、LAXMANの５０５とは全く違いという意味で、おもしろそうです。

まだ、スピーカーがエージング中ということで、もう少し時間をかけてアンプの試聴候補を考えてみたいと思っています。

書込番号：21556590

[釣り太郎]

皆さんからいただいたアドバイスを参考に、試聴に行く算段をつけようと思っていますが、これまでの経験から1回の試聴で、私の能力では最大3機種が限界と思っています。
現時点で、LAXMANの505uX2とSPECの888DTはマストと思っています。もう1機種ということで、英国製の薄型デジタルアンプのAURA　SpiritとCreekのEVOLUSION 100Aで迷っています。
いずれも評価の高い英国製アンプですが、このSPにはどちらがフィットする可能性が高い（＝試聴する価値がある）でしょうか。
未だ半分くらい長岡教の信者の身としては、国産重量級アンプのLAXMANが魅力的に感じていますが、SPと同じ英国メーカーのアンプも、後学の意味も含めぜひ聴いてみたいと思っています。
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：21574415

[圭二郎]

＞釣り太郎さん

＞もう1機種ということで、英国製の薄型デジタルアンプのAURA　SpiritとCreekのEVOLUSION 100Aで迷っています。

もう3機種も４機種も一緒じゃないですか？
お店に展示がない場合もありますので、４機種全部試聴出来るか難しいかと思いますし。

後、AURAは現在は日本のメーカーです。

元々、出自は英国メーカーで資金難のため、B&Wの傘下に入ったのですが、売り上げはあったもののB&Wの方針転換でAURAを辞めることなり、その頃、ELACをやる前の日本の輸入代理店ユキムが売り上げの柱のAURAを事業を引き継ぎ、「オーラデザインジャパン株式会社」を立ち上げた形です。

ちなみに製造を委託されているのは、韓国のエープリルミュージックです。

http://www.aprilmusic.co.kr/xe/page_wLJv79

書込番号：21574461

[ちちさす]

AURAのSpiritとCreekのEVOLUTION 100Aはどちらも薄型でお洒落なプリメインアンプですが、両機は微小レベル信号の増幅に対するアプローチがまったく違いますので、音を気に入るとしたらどちらか一方だと思います。
また両機共デジタルアンプではありません。
デザイン面では、フロントをクロームメッキで鏡面仕上げとしたAURA Spiritはぜひ実物を見ていただきたいです。
オーラデザインデビュー作VA40から、AURAとなった現在に至るまでずっと引き継がれている鏡面仕上げは、カタログ写真で見るよりも実物はずっと美しいですよ。
このフロントはいつも磨いて手入れしたいと思わせるくらいです。
こう書いていることからお察しいただけると思いますが、私はAURAのアンプを愛用しています(^^;)
ということで、デザインも重要という釣り太郎さんに、AURA Spiritを推させていただきます。

ご質問とは関係ありませんが、圭二郎さんがAURAの歴史について書かれていらっしゃいますので補足いたします。
B&Wがデザイン意匠を依頼していたペンタグラム社が、オーラデザイン製品のデザインも担当していた縁で、オーラデザインはB&Wから資本提供を受けて傘下に入りました。
日本での輸入代理店はYukimuでした。名機VA50やヒット作VA100EV�UもYukimuの扱いです。
1997年ごろにB&Wはオーラデザインから資本を引き上げて、オーラデザインは事業がストップします。B&Wの経営上の方針転換という説が強いですが、実質ケンカ別れだったようです。オーラデザインがスピーカーを発売したことから関係が悪化していたと伝えられています。
翌1998年、生産拠点を日本に移しての事業再開の目処がたち、オーラデザイン設立10周年記念作としてプリメインアンプのBritish Stingrayを日本産1号機として発売しましたが、この時はまだYukimuが代理店業務を継続していました。
British Stingray発売直後にオーラデザイン・ジャパンが設立され、ブランド名もAURAに統一し、これを機にYukimuからは離れました。
しかしオーラデザイン・ジャパンは販売店開拓の点で苦戦し、結局数年後にYukimuに販売委託を依頼することになり、現在に至っています。
Yukimuとしては輸入代理でなく、日本国内製品の販売委託という初めてのケースでしたが、長年オーラデザインと良好な関係だったことから引き受けたというインタビューを読んだことがあります。
オーラデザイン・ジャパンは製造の面でも下請けにうまく立ち回れず、現在は圭二郎さんご紹介のとおりApril Musicが製造を引き受けているようです。
April Musicの主宰者サイモン・リーはもともとオーラデザインの代表者の1人だったので、救いの手を差し伸べたという格好のようです。

書込番号：21575147

[MSZ006Ζ]

そのお値段が出せるなら………

「ラックスマン」か「アキュフェーズ」にした方が満足すると思うよ……

どちらもプリメインなら手が届く物が有った筈ですよ(^^;


マランツで良いなら……PM-S14 S1 ならどうかしらね。

書込番号：21576656　スマートフォンサイトからの書き込み

[釣り太郎]

皆さま、再び諸々のアドバイスをいただき、ありがとうございます。
AURAの物語を大変興味深く拝見しました。今は日本のメーカーというのも驚きです。子育てと住環境の悪化（モノに埋もれた）によって、オーディオやCDを聴くことから遠ざかっていた時期が長く、数年前に単身赴任先でまたCDを買い始めた時に、大手のレーベルが縮小再編されていて驚いたことを思い出しました。オーディオブランドにも、いろんな波があったということですね。
「デジタルアンプ」の件は、失礼しました。デジタル入力がある＝デジタルアンプということではないですよね。
いまだ、CreekとAURAは甲乙つけがたい感じです。
いろいろ調べていたら、オーディオスクエア藤沢店で2月15日にSpiritの試聴会をやるとのことなので、聴きに行ってみようと思っています。試聴会に使うSPはB＆Wということなので、これも好都合です。うまく休みが取れるとよいのですが。

＞MSZ006Ζさん
LAXMANも試聴候補の筆頭に挙げています。でも、まったくコンセプトの違うアンプも、いい機会なので聴いてみたいのです。いろいろ考えを巡らせて道具選びをしている時が、実は一番楽しいのかもという感覚は、釣りに行く時と似ているなと思っています。

書込番号：21577316

[ちちさす]

釣り太郎さん。
スピーカーの設置場所がテレビの両脇ですので、トールボーイ型の選択は正解だったと思います。
ブックシェルフ型はうまく設置できればシームレスな音場空間の生成には有利ですが、それには左右スピーカーの間、スピーカー下部の周辺(スピーカースタンドの周辺)に物が置かれていないことが大前提になります。
センターラックとなる場合は、トールボーイ型の方が音場にしても定位感にしても、ブックシェルフ型より得やすいです。

お選びになられたスピーカーがB&Wの704S2は中級クラスと考えて良いと思いますが、B&Wの中級クラスは以前(10年くらい前まで)よりもだいぶ音が変わっており、以前の量感主体の音調から力感を感じさせる音に変化してきています。
私はここ3年ほどB&Wの新製品を聴いておりませんが、変化の傾向は変わっていないと思います。
以前の量感主体の音調の頃は、B&Wの中級クラススピーカーとオーラデザインやAURAのアンプは非常に相性が良いと言われ、私の現用機もその組み合わせなのですが、確かに中低音の多さに埋もれがちな中域から中高域の弱音を丁寧に拾い上げて聴かせる、音楽のディティールに魅せられるような味わいがあります。
また、当時のラックスマンのプリメインアンプ、例えばL-505sでは、量感のある中低域がさらに量感が増え、調整が手に負えないくらいだったのを覚えています。

現在において、数年前からB&Wの700シリーズは量感主体ではなくなっており、ラックスマンのアンプもだいぶスッキリ系になったと言っても以前と比べればのお話でラックスマンらしい低音の量感はまだあるようです。AURAはオーラデザインだった時代と音調はさほど変わっていないと思います。
それらを考慮しますと、AURAのSpiritは音としては、以前のような量感主体でない設計の704S2とはベストマッチとはならないかもしれません。B&WとAURAの相性の良さは、昔のお話と思った方が良さそうです。
むしろ現在は、B&Wとラックスマンの組み合わせが、音のバランスを取れるのではないかと予想します。
ラックスマンのアンプは昔から音場は広い方ではありませんが、表現できる空間内では密度感や実体感を得やすいかと思います。
音場は広くないと言いましても、小編成オケや重奏曲の室内楽では不満点にはならないのではないでしょうか。またピリオド楽器の音色を萎びたものにしない心地よさもあると思います。

AURAを推しましたが、試聴を終えられたあとの釣り太郎さんのお眼鏡に叶うのはラックスマンの方ではないか、というのが私の大予想です(笑)。

書込番号：21580829

[はらたいら１０００点]

こんにちは
相当外観重視のようですので、視聴せず、サイズと
外観の好みだけで選択されたら良いです。
フルサイズタイプを視聴して、良かったら大きなタイプ
に変更しますか？
外観も重要ですし、そこが最重要ならば妥協することは
ないです。出方がどうの、というより見た目での
納得を得る方が満足されるでしょう。

書込番号：21606303　スマートフォンサイトからの書き込み

[釣り太郎]

ご無沙汰しておりました。
アンプの現物を量販店で見たり、ネットで調べたりして過ごしておりました。数週間前には、以前に書込みしたとおり、AuraとHEGELの試聴会にも行ってきました。試聴会では、断然HEGELの音が好みでした。試聴機のコンディションによるのかもしれませんが、Auraは何か茫洋としてつかみどころのない音でした。
以上のような経験・情報をもとに、数機種に絞り込んで3月下旬にオーディオショップで試聴して購入機種を決めようと思っています。当方のリクエストどおりになれば、スピーカーは７０４S2になるはずです。一応、外見だけでなく音も方にも力点を入れて試聴機種を選んだつもりです。
購入機種が決まったら、アドバイスをいただいた皆さんにもご報告したいと思っています。

書込番号：21639708

[釣り太郎]

皆様、またまた大変ご無沙汰しておりました。
704S2に合わせてチョイスしたアンプとCDプレーヤーをご報告します。
ショップでの比較試聴（スピーカーは704S2を使用）の結果、アンプはヘーゲルのH80、CDプレーヤーはマランツのSA-14S1になりました。マランツはほぼ決め打ちです。
ヘーゲルは、DAC機能は不要だったのでH80Sでもよかったのですが、すでに輸入代理店在庫切れとのことでした。アキュフェーズやSPEC、ラックスマンのアンプが比較対象でしたが、私の求める弦の音を最も体現しているのはヘーゲルということで、妻とも合意して購入となりました。どうも私のオーディオライフでは、白いアンプとは縁がないようです。
とはいえ、自宅に迎え入れたあとは、マランツと並べて設置し、外観は特に違和感もなく使用しています。
この組み合わせで出てくる音には満足しており、アクセサリーなども順次充実させつつ楽しく聴いています。この1年あまりでCDやSACDがすごい勢いで増殖しています。
皆さんにいただいたコメントは、アンプの試聴機種選定等に大変役立ちました。遅くなってしまいましたが、御礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：22876910

購入を検討しています！

[サカコム]

購入を検討していますので教えていただきたいです！
8畳くらいの部屋ですとトールボーイは向かないでしょうか。
またブックシェルフの707s2より大きいですがAVアンプはよりパワーの強いものが必要でしょうか。
707はNR1609につないでいますが別にそこまで気になりません！

書込番号：22595667　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

サカコムさん、こんばんは

8畳でもフローリングなら大丈夫だと思います。
畳だとブックシェルフでも難しいです。

アンプはパワーを出さなくても、パワーの出るアンプは放熱や防振でしっかり作られ音がよい傾向があり、先々はSPに見合ったグレードに引き上げをおすすめします。

書込番号：22595854　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカコム]

＞あいによしさん
フローリングです！
フローリングか畳かで違うのですね
8畳くらいで大きな音も出さないならトールボーイは持て余すとかあるものでしょうか
それともやはり中低音が充実していい感じですかね

やはり将来的にはAVアンプをパワーアップさせた方がいいのですね

書込番号：22595889　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカコム]

＞あいによしさん
ちなみにこのスピーカーに見合うavアンプというと
ヤマハのrx-a3080とかrx-a2080のくらいのものになりますでしょうか

書込番号：22595895　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

サカコムさん、おはようございます。
＞トールボーイは持て余すとか
フローリングなら定在波でにごる位置をさけてしっかり設置すれば大丈夫です。

＞見合うavアンプrx-a3080とかrx-a2080くらい
3080は昨年たくさん聞きました、AIサラウンドはすばらしい、3080と2080との差は出力とバック2ch追加の外部アンプ端子がないだけ。
BWのSPはアンプ差をよく出すので、どこまでかが難しいです。一気には大変なので2080の4.0.4再生はいかがでしょうか？

SPは音の個性の80〜90%を決めます、BWもいろいろありますので、じっくり比較をおすすめします。(このSPをひていしてません)

書込番号：22596120　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

お早うございます。

　私は現在14畳の洋室にＪＢＬ・S-3800という「704 S2」よりは2回りほど大きな
　ＳＰを使ってAVを楽しんで居ます。
　8畳の広さがあれば、「向かない」とかは無いと思います。
　小型のブックシェルフにＳＰスタンドを併用するよりは
　ＳＰを大型化するメリットはグレードを上げたことでの音質向上や
　再生音域の拡大や音のバランス向上も見込めると思います。

＜大きな音も出さないならトールボーイは持て余す？　中低音が充実していい感じ？＞

　大音量が許される環境ならばＳＰの大きさなりの迫力は増しますし中音量でも
　俗に言う「音痩せ」は小型ＳＰより感じなくなります。
　メリット/デメリットは大きさから来る「存在感」をどう感じるか？だと思います。

　将来的には「あいによしさん」のアドバイス通りNR1609では「パワー不足」
　になるかも知れません。
　私も「あいによしさん」と同じ考え方で中〜小音量で聞くことが多い人ほど
　「大きなアンプ」を使う「必然性」が「大音量派」よりもあると思います。
　その理由は既にご説明がありましたね。

　私はYAMAHAの旧型A-3050を使っていますが特に新型に拘らない
　（新機能を必要としない)のならば前型機種(A-3070/A-2070新品)が
　割安で購入出来るお店もあります。

　AVアンプは新型の出る「サイクル」が短く、次々に新機能を盛り込むのが
　業界の常ですから・・・。

書込番号：22596260

[サカコム]

＞あいによしさん
＞浜オヤジさん
ありがとうございます！
了解です！
部屋に対して大きいということはないということで安心しました！
またアンプもスペースを確保できるようにしてより大きなものを検討したいと思います。
スピーカー選び楽しいですね！

書込番号：22596365　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカコム]

とりあえずポチってみました！
ありがとうございました！

書込番号：22601795　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

サカコムさん、こんばんは

いっちゃいましたね、とりあえず
SWは要らなくなったしサテライトSPとサラウンドAIアンプでAVいきましょう楽しいですよ。

書込番号：22611132　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカコム]

＞あいによしさん
サブウーハーも買ったのでそのまま使ってます。
高音と低音は別に出す方が大きさとかコントロールできて個人的には好みかもしれません！
今はセンタースピーカーについてどうしよかと悩んでます

書込番号：22616849　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

サカコムさん、こんばんは
＞センタースピーカーどうしよかと
フロントの質と同等以上で、同じ高さに置ければ効果あります。無理なら止めた方がいいと思います。
うちは使っていたセンターを止めました。

理由
・TVがじゃまで下になり、声が下から聞こえて変。
・AVアンプの機能でフロントハイトSP使って声を持ち上げると、前面の壁全体で声を作るので口がでかくなり画面と合わない。
・フロントSPの質にセンターが追い付けない。
(フロントと同じSPを置くと画面が高くなり、見上げるので首が痛くなりそう。)

映画館とかフロントが両端で遠ければセンターほしいでしょうが、一般家屋で２chでボーカル曲聞いて不満がないのにお金払って配線増やして置き場に困って質が下がるのも割に合わないと思いました。

やってみたい場合、リヤSPを１本外して、センターに置いて、大丈夫そうなら購入はいかがでしょうか？

書込番号：22617606　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOODーBOY]

８畳間の洋室です

解決済みのようですが。

ＡＶアンプはＲＸ−Ｖ５８３を使用しています（小型でラックに収まるため）。

７０４Ｓ２はオーディオ用に買い換えたもので、スピーカー切り替え器でこのＡＶアンプに接続できますが

残念ながらＡＶ用としては使っていません。

オーディオアンプはＰＭＡ−２５００ＮＥで鳴らしていますが音質としてはメリハリのあるタイトな厚みのある感じで

ふくよかな、やわらかい音ではないと思います。

私のＡＶアンプではパワーの問題ではなくアンプとしての性格上、ＡＶアンプでは役不足でした。

書込番号：22648123

トールボーイ６０３との違いについて

[GOODーBOY]

使用アンプ　ＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ−２５００ＮＥ

検討スピーカー
Ｂ＆Ｗ　　　７０４Ｓ２
ＴＡＮＮＯＹ　ＸＴ−８Ｆ
ＤＡＬＩ　　　　ＯＰＴＩＣＯＮ６

予算的に大体、上記ぐらいで検討しています。
バスレフポートが後面にないＴＡＮＮＯＹが設置がしやすく一番の候補にはなっています。

質問ですが
Ｂ＆Ｗから昨年６０３が発売され７０４Ｓ２よりスピーカーサイズが一回りワイドになってますが
（試聴はできないですがショップの店員さんからのお勧め品です）
分かるなら音質の変化とか教えていただきたいです。


大音量で聴くことは、ほぼなく８時から９時位置の間でＢＧＭ的に聴いてます。
音は好みだから自分で試聴したら？なんですが田舎なんでショップには試聴品が少ないです。

予算的、スペース的に３０万以内ぐらいでトールボーイで探していますがＪＡＺＺ，クラシック、ＰＯＰＳ等を
平均的に鳴らしてくれるスピーカーをご存知なら紹介ください。

一応、今月末めどに買いたいと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：22455727

[里いも]

＞GOODーBOYさん　　　こんにちは

XT 8Fの最初のユーザーレビューを書いたものです。それまでの使用経歴や不満点も書いたかと思います。
B&Wも使いましたが、ツンツン、ヒリヒリの刺激音が強く、当方の耳には合いませんでした。
B&Wも多くのフアンが居られますので、あくまでも「当方の耳で」とお断りしておきます。

当方も聴くジャンルはＪＡＺＺ，クラシック、ＰＯＰＳで同じです、フロアタイプの良さは詰まった感じのしないことだと思います。
XT 8Fは、ツァラトゥストラはかく語りき　の30HZ？のパイプオルガンが聞こえます。
ジャズの躍動感、クラシックの響きの美しさ、ポップスの楽しさが堪能できます。

それから他のおすすめは、Monotor Audio Bronze6です、これは価格はお安いですが、十分価格以上の音がします。
出来ればSilver 200か300もご予算が届けばご検討ください。

書込番号：22455879

[tohoho3]

603の前の世代683s2を使ってるけど、ＪＡＺＺ，クラシック、ＰＯＰＳ等平均的に鳴る。

https://www.youtube.com/watch?v=I94pgH5azSI

https://www.youtube.com/watch?v=FyXe9_NenJc

https://www.youtube.com/watch?v=oq5pYiwEu5U

https://www.youtube.com/watch?v=BnWVFb0l4s0

を参考に。

書込番号：22456054

[KURO大好き]

何を重視するのかでしょうね。
中高域のクリアさ等は700シリーズの方が上で、603は低音期待出来るサウンドです。

私なら「OPTICON6」か「XT-8F」を選択しますが、万能なのは前者だと思います。

書込番号：22456195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

スピーカー選びは…迷ったり、悩んだりしたら、B&W選べばいいんじゃないかな？って最近思っています。
なもんで、603で。
683S2もまだ逸品館で売ってるっぽいんで、そっちの方が安くてオススメです。






ツァラトゥストラの冒頭は16Hz、倍音が聴こえていたとしても32Hz。
普通のスピーカーでは基音はなかなか出ないし、出ていたとしても聴こえる、というよりも感じる帯域ですね、そこまで低いと。

書込番号：22456435

[GOODーBOY]

�@自作のFF165WK	�A　TANNOY　アイリス２　６インチ

＞KURO大好きさん
重視するのは　まず、中音域です
１００〜４００HZほどのボーカル部分が自然な音色であってほしいです。
１００〜８KHZにかけてのクラッシック交響曲の各種の楽器の再現性です。

次は高音域です　　最後に迫力ではなく締まった低音です。

＞tohoho3さん
６０３は新しいのでレビューが見当たりません。
アルミ製のスコーカーの中音域が気になっています。

＞里いもさん
いつもアドバイスありがとうございます。
アンプとCDPはエディオンで買いましたがXT-８は店頭にありません。
高額商品のタンノイのSPが在庫で残っており、これが処分できないと会社の方針で仕入れできないそうです。
仕入れは可能ですが仕入れ条件は厳しいそうです。これが試聴できない理由です。
ヤマダとジョーシンは店頭にはないですが仕入れは簡単そうです。

自宅でYOUTUBEで各種を聴いていますが所詮はマイクで拾った音をAVアンプと�@のSPでチェックなので
ハッキリ分かりません。
なんとなくですが、ダリはボーカルとツィーターの高音域がよく感じます。
６０３は同じ様に聴こえますがボーカルの線が細いのとツィーターのレンジが狭い感じがします。
XT-8Fは残念ながらJAZZのボーカルしかYOUTUBEで拾えなくクラッシックのようないろいろな楽器の再現が確認できません。

ダリのOPUTICON６はウーファーが６インチ一発なので低音が不安ではあります。


TANNOYが各ジャンルで平均して不満の無い音質なら、これにしようかな。（値段はほぼ同じです）
三者三様でどれを選んでも間違いなさそうですね。

今は写真の�@と�Aのスピーカーは切り替え器で切り替えながら使っています。

書込番号：22456466

[すいらむお]

＞ちなみにショップではアンプよりFALのフルレンジC60　３０万円を勧められました。


以前に記された内容ですが、こちらは試聴されましたか？
お求めの内容からは良いアドバイスなのではと感じていましたが、結果はいかがでしょう？
御予算に余裕がある場合ですが、先々SITアンプも良いのではと思います。

書込番号：22456670　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOODーBOY]

物置から持ってきて試聴してます。

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん

B&Wですが昔、AV用として買ったものですがAVアンプでは鳴らしずらく使わずにいました。
今、試しにこれでｸﾗｼｯｸを聴いていますがPMA2500NEですと一応鳴ります。
中高音も控えめだと思うのですが意外とバランスがいいです。　シャリシャリせず聴きやすいです。

あれこれ検討してる時間が楽しいですね。

＞すいらむおさん

FALはミニコンポにつないで試聴室の入り口にありました。
８Wから対応できるということで敢えてミニコンポで試聴」させています。
要は、どんなアンプでも対応できるからとの薦めです。
少しの試聴でしたがいい感じではありました。

ただ、この時は先ずアンプを見たくてショップに行ったのにスピーカーを薦められたので
一旦、保留にしました。

で、予定通りこの後PMA2500NEとDCD2500NEを購入し現在スピーカーを探してるところです。

FALは値段の割りにフルレンジ一発で４０ｈｚから１４ｋｚまでです。
聴こえなくてもツィーターは欲しいですしタバコほどのユニットでバスドラがこえるんだろうか？。
この予算だとほかにもいいのが買えますし。

ネットで探してもレビューもないし普通にはヨーロッパの製品が無難でしょうから候補から外しました。


それぞれ値段も同じですし、どれも外れはないと思います。
ダリ　　　　　　　ダブルのツィーターで高域の艶がありそうです。
Ｂ＆Ｗ　６０３　アルミコーティングの小口径のスコーカーが中音域の楽器の再現性がありそうです。
ＴＡＮＮＯＹ　　　バスレフダクトが下向きなのが自分にはうれしい。

ツィーターだけ見ても三者、まったくシステムが違うので実際　音色は違うんでしょうね。

楽器本来の音の再生はできないし正解がないのは承知しています。

みなさんの意見を参考にして決めさせていただきます。　ありがとうございました。

　

書込番号：22457670

[KURO大好き]

「OPTICON 6」はウーファー2発で、帯域は「704S2」と同等だと思います。

「OPTICON 6」は中高域の主張が強いので、確かに低音が目立つ印象は有りません。

既にタンノイを使用中であれば、同じタンノイで良いのではないでしょうか。

そもそも既にタンノイをお使いで、ほぼ同じクラスに買い換えるのであれば、余程一目惚れでもしない限りはやめておくのが無難だと思います。

タンノイの良さを感じられるのは、やはり「Turnberry」等の容量が大きなモデルだと思いますので、そちらがお勧めです。

低音が欲しいけれど、これらの設置が難しいとか、他メーカーを試したいのであれば、「OPTICON 8」をお勧めしておきます。

書込番号：22457713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

振動板の材質はあんまり気にしない派です。


タンノイに惹かれているようなんで、それで良いんじゃないですかね？

アイリス、AVアンプと書かれているということはおそらくサブウーファーもお持ちだろうし、ガチンコのステレオ再生じゃなくて、BGM的に聴くのであれば低音物足りなければサブウーファー使えば良いですし。

書込番号：22458514

[里いも]

12畳で使ってのXT 8Fの低音は有り余る程出るので、多分６畳でもサブウーファーは不要でしょう。
尚、当方もアンプは同じものです。
XT 8Fはサランネットを外して聞くことで、本来の音が出ると思います。

書込番号：22458575

[GOODーBOY]

みなさん、いろいろありがとうございました。　これで終わりにします。

若干、音の性格みたいなのは違うんでしょうが、同じ金額の三者なんで、どれにしても
間違いないように思います。

自室は２階の８畳洋間です。ざっと半分はシアターが占めています。

アンプ　　　ＰＭＡ−２５００ＮＥ
ＣＤＰ　　　ＤＣＤ−２５００ＮＥ
ネットプレイヤー　ＤＮＰ−７２０ＳＥ


シアター　　　ＬＧ６５インチ有機ＥＬ
アンプ　　　　ヤマハ　ＲＸ￥Ｖ５８３　７．１ＣＨ

昨日、運んできたのはＢ＆ＷＤＭ６０１Ｓ３　の安いセットです。

本日、一日いろいろなジャンルを聴いてみました。スピーカーを変えたいのは
アンプとＣＤＰを買い替えたのを機に当初よりスピーカーも変えたかったからです。
予算はアンプと同額ぐらいをみています。

この　Ｂ＆Ｗ３０１とタンノイ　アイリスの相違点が少し分かりました。

特にＢ＆Ｗはボーカル域周辺の音の厚み、深さ、巾があり、これが結果としてクラシック、ＪＡＺＺまでボーカル
だけでなく楽器類まで音をよくしていました。
高域は、ともにツィーターに頼りますので低域も含めそれほど変わりません。

このＢ＆Ｗの６０１は今後、使う予定はありませんが、どのジャンルのＣＤを聴いても普通以上に
鳴ったのは驚きです。

スコーカーの力は頭では分かってましたが改めて聞き比べると納得できます。

私の場合ですと、やはり中音域の再生能力、音色を優先すればいいようですね。

書込番号：22460379

[GOODーBOY]

本日決めてきました。

みなさんの意見を参考にした結果、自分の好みとしてＢ＆Ｗ６０４Ｓ２になりました。

もちろん、再度　試聴した結果ですが自分に一番合ってるかなと。

ユニットは候補の中でもっとも小さいですがスケール感は一番大きいと感じました。

値段は一番高かったですが音も一番よく感じました。


このショップではレファレンスとして自分と同じアンプＰＭＡ２５００ＮＥで小さいのから大きいのまで鳴らしていました。

普通はいろんなアンプを切り替えて聴かせるものですが逆に新鮮にも思えました。

私の候補としていた３種よりも少しばかりの予算アップとなりましたが音質もアップしてました。

書込番号：22470951