707 S2 [ブラック ペア] のクチコミ掲示板

デスクトップに707s2と607s2のどちらにしようか悩んでます

[つけ麺特盛り]

仕事用のデスクに設置して使用しようと考えているのですが、707s2と607s2のどちらにしようか悩み中です。

デスクに設置するので奥行きの小さい607s2の方が設置しやすいのかな？と思ったりしてます。

その昔cm1をリビングで使用しておりまして、私としては気に入っていたのですが、サイズや価格帯的には707s2の方がcm1に近いのから707s2の方が良いのかな？と思ったり。

それ程大音量で使うこともなく、ニアフィールドで使うことになるのですが、607s2で十分ですかね？それとも707s2の方が良いですかね？

同じくデスクトップで使われている方が居られましたら、ご意見頂けたら幸いです。

書込番号：24474569　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

つけ麺特盛りさん

606じゃないでしょうか？
この機種は使っていませんが、
机はスペースがシビアなのと、707を生かすには難しい環境かも、こうかいしそうなら707でスペースは割り切りでしょう。

書込番号：24474887　スマートフォンサイトからの書き込み

[つけ麺特盛り]

やっぱり707だとちょっとデカいですよね？
この際机も大きいものに変えてしまうと言う手もあるんですが…程々にしておこうかなとも思います。
ともあれ両機種とも聴き比べたこともないので、時間のある時にまずは比較してみようと思います。

書込番号：24474987　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

つけ麺特盛りさん

607
程々にしては、はみ出るバーゲンプライスだし、机の上なら超豪華な方ではありませんか？

書込番号：24475685　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞つけ麺特盛りさん
やはりグレードの差が出ると思います。
707s2の方が良いと思います、情報量と高域が滑らかに伸びて行く感じが素晴らしいと思いますよ。

後、
DYNAUDIO emit10
FYNE F500
はチェックして見て下さい。

書込番号：24476492　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮り鉄 主婦]

組み合わせる　アンプにも　依存するかもですね。
ｃｍ１　愛用なされておられるならば、　特性も　ご存じでしょうから、　あとは　念のため　やはり　ご試聴　ですかね。
よい　意気に入りの　ｓｐを　ｇｅｔ　なされてください。

書込番号：24481006

[つけ麺特盛り]

店頭で聞いてみた感じと見た目は707の方がいいかなと思いました。
ただ机の上に置くにはどちらともデカすぎかなと思い、daliの小さい物のうちのどれかにしようかなと思い始めました。

書込番号：24485257

[あいによし]

つけ麺特盛りさん

＞机の上に置くにはどちらともデカすぎかなと

奥行きもありますね、机のサイズに合わせて箱を作り、フルレンジスピーカー入れて楽しむのもよいかもしれません。

書込番号：24485843　スマートフォンサイトからの書き込み

B&W６０６か７０７S2にするかで迷っています。

[石けん]

皆さま、初めまして。
ハイレゾをきっかけに
これまで、MACから安物DACを通じてヘッドフォンから聞いていましたが、
この度、ちゃんとスピーカーから音を出して楽しみたいと決心しました者です。

全くの初心者で恐縮ですが、
今後ステップアップを図ることも楽しみにしながら、
まずは、スピーカとプリメインアンプから揃えたいと考えています。

色々と聞き比べて、
最終的にB&W６０６か７０７S2にするかで迷っています。

また、プリメインアンプも一緒に揃えたいのですが
ヤマハ / A-S801
DENON / PMA-800
maranz / PM6006
の中から組み合わせるとすれば、どれが良いでしょうか。

ここまでは、絞り込めたのですが
ここにきて、非常事態宣言もあり外出が難しいため、
皆さんのご意見を参考に、購入を決めたいと思い相談いたしました。

設置環境：一軒家、6帖の部屋
音源：MAC→DAC（topping D10)が現在の手持ちです。
ジャンル：ポップとクラシックを主に聞きますが、
どちらかと言えばクラシックに重きを置きたいです。

この価格帯では無理なのは重々承知なのですが、
あくまでもこの選択肢の中で、
できるだけ、解像度、再現性があって、
音の配置感が感じられてくるもの
を組み合わせて選択したいというのが切なる思いです。　　　　　

どうか皆さんのご意見、お考えをご教授いただけますと幸いです。
何卒、よろしくお願いします。

書込番号：23326082

[あっ君。]

アンプは、marantz。スピーカーは、707S2ですよ。間違いありません。アンプの資金に余裕があれば、8006ですよ。後悔しません。
アンプが、6006なら、スピーカーは、606で良いとおもいます。

書込番号：23326089　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞石けんさん
ニュートラルで入門するなら、

ＰＭＡ８００ＮＥかなあ。。

ＳＰは聴いた好みですねえ。。

セッティングで　苦労しましょう。

書込番号：23326094

[kockys]

＞石けんさん
スピーカーは同一メーカーという事もあり707をお勧めします。
アンプはネットワーク対応で使い方が広がり質もあうPM7000Nは無理ですか？

書込番号：23326104　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞石けんさん
こんにちは。

> 色々と聞き比べて、最終的にB&W６０６か７０７S2にするかで迷っています。
> あくまでもこの選択肢の中で、できるだけ、解像度、再現性があって、音の配置感が感じられてくるもの

予算に余裕があるなら707S2ですね。
606を試聴して十分に満足のいく音と感じているなら606でもOKです。

> また、プリメインアンプも一緒に揃えたいのですが
> ヤマハ / A-S801
> DENON / PMA-800
> maranz / PM6006
> の中から組み合わせるとすれば、どれが良いでしょうか。

スピーカーとの組み合わせはどれでもOKです（というか、好みはスレ主さんにしか分かりません）。
MACからの出力なら、USB-DACを備えたA-S801が便利です。
もっとも、topping D10を既にお持ちのスレ主さんにとっては、USB-DAC搭載の有無はあまり関係ないかもしれませんね。
試聴する機会が来るのを待たずに今すぐにというのであれば、最終的にはデザインやサイズ感、仕様、ブランド性等で選んでもOKだと思います。
アンプ3機種を少しでも試聴したのであれば、ご自身の感性を信じて一番印象の良かったものを選びましょう＾＾

書込番号：23326152

[YS-2]

石けんさん　こんにちは。

私なら

ブックシェルフ以外でも良いなら 704S2 にランクを上げて、アンプは DENON / PMA-800 でも良いかと・・・

でも、間違ってもヤマハだけは無いな・・・　つまらない出音ですよ (-_-;)

こうやって悩んでいる時が楽しい”ひと時”。

書込番号：23326159

[Musa47]

> 色々と聞き比べて、最終的にB&W６０６か７０７S2にするかで迷っています。

自分では、どちらの方が良いとかの印象は無かったのでしょうか？


＞ここにきて、非常事態宣言もあり外出が難しいため、
＞皆さんのご意見を参考に、購入を決めたいと思い相談いたしました。

そんなので決めるのは勿体ないですよ〜
視聴できるのでしたら、悩める楽しい？期間が増えると考えて、視聴して決めた方が？

書込番号：23326189

[cantake]

＞石けんさん
こんにちは。
スピーカーは同じメーカーなので上位シリーズの707S2 が良いと思います。（低音はあまり優先しない場合ですが）
アンプは他の方も推奨されているPM7000Nが幅広い対応力があると思います。新製品で評価も高いです。

予算的にきついのでしたら、スピーカーは例えばフジヤエービックのアウトレット品ならアンプに回せるくらいは浮いてきます。
メーカー保証もついていますし中古品より信頼性も高く、今なら両機種ありますのでお問いあわせしてみるのも良いと思います。
どちらも満足できる一案としてご提案させていただきます。
失礼しました。

書込番号：23326227

[あいによし]

石けんさん、こんばんは

コスパなら606ですが、出せるのなら707がよいです。
スピーカーは長く付き合うものだし、デザインもいいです。
アンプはパイオニアA-50DAが\59,800になる瞬間を狙ったらいかがでしょうか？

書込番号：23326588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイブマイルズ]

石けんさん、こんにちは。


＞色々と聞き比べて、
＞最終的にB&W６０６か７０７S2にするかで迷っています。

何機種も聴き比べた結果の２択ですね。この２つなら 707S2 です。私的には 606 はありえません。


＞また、プリメインアンプも一緒に揃えたいのですが
＞ヤマハ / A-S801
＞DENON / PMA-800
＞maranz / PM6006
＞の中から組み合わせるとすれば、どれが良いでしょうか。

ぶっちゃけ、どれでも良いかな、と。USB入力が必須であれば A-S801 だけになってしまいます。レコードを聴くなら、MCも対応するのは PMA-800NE、デジタル入力はどれも最高192kHz/24bit で同じ。音は好みですから押し付けはしたくないですが、私なら PMA-800NE です。

書込番号：23326620

[すいらむお]

以前、B&W設計者は質の高いアンプを推奨していました。
メーカーではマークレビンソン、クラッセ、ローテル、マランツなどを使用していて、昔の製品よりアンプの駆動力は不要になってきたみたいです。

まずは設置や調整も重視した方が良いと感じます、ヤマハのR-N803やエラック101など測定機能付きの製品も悪くないと思います。

何方かに窓があったり壁との距離が違っていたり、少なくない方々が左右差すら気にせず良否を認識していると思います、この辺りから揃えると音が纏まって聞きやすくなるので、特にクラシックや声楽を堪能するには良いのではと考えます。
数値が画面で確認できる製品なら、可能な限り調整が介入しないように設置などを工夫をする事で、将来アンプを替えた場合にも無駄にはならない気がします。

再現性を最も重視される場合ですがジェネレックなど、スタジオ用途の製品をお調べになってみては如何でしょう、製作現場以上の再現性は難しいと思いますので。

書込番号：23326684　スマートフォンサイトからの書き込み

[石けん]

＞あっ君。さん
＞kockysさん
＞cantakeさん

ご回答ありがとうございます。
Ｂ＆Ｗとマランツはきっと相性が良いのでしょうね。
アンプはできれば上位機種にしたいのですが、ちょっと跳ねあがるので
予算の面で悩むところです。(笑

また、アウトレット品の情報をいただき、ありがとうございます。
なかなか一人ではわからないことです。
Ｂ級品ということで、ちょっと不安ですが、ご助言いただきましたように
私にっては賢明な策かもしれません。


＞オルフェーブルターボさん
＞YS-2さん

ご回答ありがとうございます。
DENON / PMA-800の組み合わせも、パワー(低音）の面からも
入門の面からもらきっと良いのですね。

実は、ＰＭＡ６００では聞いたのですが
ＰＭＡ８００だけは視聴できていなので参考になります。
ヤマハについてのご助言もこれからを考えるとありがたいです。


＞DELTA PLUSさん

ご回答ありがとうございます。
私もこのクラスでUSB-DACを備えたA-S801がＴＯＰＰＩＮＧ　Ｄ１０を別づけするよりも
音が良くて便利なのかと思い候補にしていました。
ここまで絞るのも２か月半ほど悩みまして、
スピーカーとの組合わせはどれでもＯＫと言うのは自信が持てました。

＞Musa47さん

ご回答ありがとうござます。
本当はきっと、そうなんですよねー。
でも少し事態が長引きそうなので、
諸先輩方の意見を参考に踏ん切りをつけて、
我が家での楽しみの時間を増やしたいと思っている次第です。

本当にここまで道のりも子供に帰ったように嬉々として楽し時間を過ごました。
そして、初心者にとって最後の決断の時が、最も苦しい時というのも、
今味わってます。（笑

スピーカーはやはり７０７ｓ２ですね。

皆さんのご意見、本当にありがたいです。

書込番号：23326694

[石けん]

＞あいによしさん

ご回答ありがとうございます。
アンプはパイオニアA-50DAがおすすめですね。
調べてみます。
価格が下がるタイミグに合致するとうれしいですね。


＞ファイブマイルズさん

ご回答ありがとうございます。
PMA-800NEですね
押しつけでも全然かまわないです。(笑
今はそれが決断の後押しになってくれます！


＞すいらむおさん

ご回答ありがとうございます。
ヤマハのR-N803やエラック101は測定機能付きなんですね。
設置や調整も今後の課題だったので、大変参考になります。
ジェネレックはノーマークでした。
いただいたご助言は色々調べてみます。

ご意見、嬉しい限りです。
今夜は眠れそうもないです。（笑

書込番号：23326821

[ファイブマイルズ]

＞石けんさん

緊急事態宣言、出てしまいましたね。罰則が無いとは言え、試聴に出かけるのはやはり自粛、、、ですよね。

購入候補のプリメインアンプ３機種は、すべてメーカーのウェブサイトから取扱説明書をダウンロードできますから、購入決断の前に取説を熟読して、具体的にどういう操作をするのか、背面の端子の配置はどうか、寸法はどうか、などをチェックされると良いと思います(^^)

書込番号：23326846

[石けん]

＞ファイブマイルズさん

ご丁寧にありがとうございます。
酒のつまみには、もってこいの逸品ですね　(笑

書込番号：23326874

[石けん]

皆さまありがとうござました。
スピーカーは707s2、アンプはPMA-800に決め、
本日注文いたしましたので、ご報告させていただきます！

皆さまのご意見と予算から
マランツの上のクラスのアンプでの音色は次ステップの楽しみとしてとっておき、
スピーカーの低音部を少しでもカバーしつつ、
入門用としてニュートラルに学べるDENON PMA-800に決めた次第です。

コスト面とサスティナブナブルな時勢も考え、メーカーB級品ならばと
フジヤエピックさんで購入しました。

アンプのグレードアップも考えましたがあと一歩予算が足りないために次の楽しみとっておき、
安価でもその分をスピーカースタンド、ラック、スピーカーケーブル等に回して
設置環境を整えることにしました。

パイオニアA-50DAの価格が下がるのを待つ手もありましたが、
その時間をスピーカーのエイジングにかけようと思っています。

また、スタジオ用途の製品の世界は、まずモニターヘッドフォンから始め
音の違いを楽しみたい思います。

長文になりましたが、
皆さんのおかげで、自分でも納得を持って決めることができたことを深く感謝いたします。
もし、これが自分だけの決断だったら、購入後もずっと不安だっと思います。(笑


まだ、設置やスピーカーケーブルはどうするか、バイヤリングでつなぐのか
スタンドは木製が良いか金属が良いか等どいろいろありますが、
もし、お気づきの点がありましたらお教えください。

またご意見を伺うこともあると思いますが、その節はどうぞよろしくお願いします。

書込番号：23329856

[オルフェーブルターボ]

＞石けんさん
こんばんは

購入おめでとうございます。

到着設置音出しの際は、ぜひお知らせよろしくお願いいたします。

書込番号：23329865

[cantake]

＞石けんさん
おはようございます。ご購入おめでとうございます！
本体以外にも結構かかります。私もはじめは試行錯誤でした。

スタンドは多くの方がハヤミの木製台はコスパが良いといっています。１万くらいです。
インシュレーターはオーディオテクニカ（AT）のハイブリットタイプ4点と３点のがあります（３千円くらいから）
ケーブルはブルー系のゾノトーン900円（ｍ当たり）上のは1500円くらい、あとはバナナプラグはナカミチ製（お安い金メッキタイプ）
などヤフーショップとかアマゾンなど通販で買えます。
（いずれも使用しています、他製品との比較など参考になればと思いました。見える製品で好みもありますので。）

一般的ですが最初は低音側でシングルワイヤーでエージングするのが良いと思います。低音も一番出ます。
ある程度音が落ち着いてから、たすき掛けとかバイワイヤーを試せば違いも分かりやすいといわれています。
（どちらが良いのかは好みの問題といわれています。）

少しはお役にたてて良かったです　それではよきオーディオライフをどうぞ　失礼しました

書込番号：23330496

[あいによし]

石けんさん、こんにちは

ご購入おめでとうございます。
少しづつ違いを楽しみながらグレードアップは賛成です、
いきなり高価なものを積み上げて、音がいいのか分からず欲求不満の買い疲れは趣味にならないです。

おすすめは
SPケーブル：カナレ4S8
バナナプラグ：オーテクAT6301
スタンド：スパイク式、どこもいい値段なのでいっそ純正もありかも
インシュレータ：10円玉3個、前2個、後1個。
割箸、前2本、後1本。で聞き比べ金属か木材で好みの方向を見つけて物色。ゴム系はB&Wの高解像を劣化させるので合わないと思います。スパイクも意味なくなるし、B&Wの選択もあやしくなります、が、手近なもので違いを試すのも面白いと思います。

書込番号：23330687　スマートフォンサイトからの書き込み

[石けん]

＞cantakeさん
＞あいによしさん

ありがとうございます。

どれにしたらよいか頭を悩ませておりました。
アドバイスとても参考になります！

ケーブルについて
ググったのですが、ちょっとわからず質問させていただきます。

4芯のスピーカーケーブルの場合、
極同士を2芯に撚ってストレートで使用した方が良いのでしょうか、
それとも、
1芯づづでバイワイヤリングした方が良いのでしょうか？

ご教授いただけますでしょうか。

書込番号：23331896

[cantake]

＞石けんさん
こんにちは。新たにご質問のスレをしたらどうでしょうか。
ケーブル関係は、実際に体験された人の方法とかご意見を聞くのが確実と思います。
失礼します。

書込番号：23332494

[石けん]

＞オルフェーブルターボさん
＞あいによしさん
＞cantakeさん

お言葉、
アドバイスありがとうございます。
スタンドはハヤミを購入、
やっと音と出しができました。

とにかく、感動です！

とりあえずケーブルは家にあったミニコンポ付属の赤黒ケーブル、低音シングルでつなぎました。
カレナ４ｓ８も購入しましたので、週末に付け替える予定で、大変楽しみにしています。
バイワイヤリングはおいおいですね。

ケーブルは経験するしかないようですね。
インシュレーター等も色々試してみます。


皆さん本当にありがとうございました。
大満足です！

心よりお礼申し上げます。

書込番号：23339379

[サカコム]

僕も707s2を最初に買ってマランツのavアンプでしたがあまり満足できずアンプを最近pma 2500neにして満足しました
B&Wのスピーカーは線が細いのでマランツよりDENONのアンプの方が個人的には会うと思います！
良い買い物をされたと思います！

書込番号：23347099　スマートフォンサイトからの書き込み

インシュ+ネジ

[出川hall]

本機を棚板の上に置いて使おうかと考えておりますが、前回のスレッドでお示し頂きましたようにインシュレーターを間にかますことにしましたが、転倒が怖いので、707s2を置く棚板底部からネジで貫き本機底部のネジ穴に固定してしまおうかとも考えておるのですが、このような場合、インシュレーターをかますことにおける音質向上の効果はなくなってしまうものでしょうか。宜しくお願い致します。

書込番号：23210597　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

インシュレーターを使用すれば必ず良いと感じる音になるとは限りません。

部屋の環境、設置位置、使用機器で変化するので、自分で確認するのみ

書込番号：23210746

[忘れようにも憶えられない]

出川hallさん、こんにちは。

インシュレーターを挿入しつつネジで固定するというのをどう実現する構想なのかイメージできませんが、事実上棚とスピーカーが金属（ネジ）で直結するということしょうか。

そもそもインシュレーターの役目は、機器と置き場所とを振動的に隔離（インシュレート）することです。先のスレでご紹介したダイヤトーンの取説が厚手のフェルトの使用を推奨しているのはその意味です。

それがアクセサリーメーカーやマニアがあれこれ独自に宣伝・解釈して、あたかも良い音にするツールのようなイメージを持たれる向きもあるようですが、あまりあてにしないほうがよいです。

棚がどのような付帯音を出すか第三者にはわかりませんし、上述のような原則を理解された上、安全性を含めてご自分で判断されるのが賢明でしょう。

書込番号：23210814

[bebez]

＞出川hallさん

こんにちは。
インシュレータとは絶縁材のことを指し、この場合はスピーカと棚を機械的に絶縁することを目的としています。
従って、棚板にスピーカをネジで固定してしまったら全くインシュレータとしての役目を果たさなくなります。

先のご質問も合わせて、気になっていることがあります。
スピーカの転倒を心配するような棚というのはどのような棚なのでしょうか？
棚自体が転倒するような大地震であれば、スピーカを棚板に固定しても無意味です。
棚自体は転倒しないが、スピーカは転倒するっていうのがイメージできません。
棚自体がグラツクようだと、どんなインシュレータを使ってもほとんど効果は出ないと思います。
まず、ちょっとやそっと押したりしたところでグラツかない棚（ラック）を使うことが何より重要と思います。
既に、しっかりとした棚をお使いなのであれば、後半は無視してください。

書込番号：23210850

[里いも]

＞出川hallさん こんにちは

いいスピーカーお選びですね、このタイプは本来スタンドへ載せて使うように作られています。
スタンドの柱の中へ砂を入れるタイプもあったかと記憶しています、その位スピーカーから伝わる音を消すことに考えられてるようです。

インシュレーターの働きには2種類あるかと思います、一つ目はスピーカーの振動とスタンドを絶縁するため、二つ目はスタンドへ密着させるため〜それによって砂入りスタンドなのの効果が出ると思います。

お使いの棚板でのネジを締めるかどうかは結果によります、両方やってみると違いがお分かりになると思います。

書込番号：23210877

[古いもの大好き]

スピーカースタンドでの固定方法

＞出川hallさん

今日はです。
少々状態は異なりますが、写真はモニターオーディオ製のスピーカースタンドでの固定方法です。

一番下の金属板からビスで貫いてスピーカーの底板にあるナットにねじ込んで固定されてます。
特にメーカーの説明は無かったと思うのですが、二枚の黒い金属板間にある小さなドーナッツ状の金属リングがインシュレーターの役割ではと考えます。

ちなみにインシュレーターの下側には、薄いゴムリングとスピーカーの底面には少し厚めのゴムリングがサンドイッチされてます。

なので、出川hallさんが考えられている方法にて、まったく効果が無いとは思いませんが、ご使用される板材とかインシュレーターとかで良い方向になるのか、残念な方向になるのかは、チャレンジされての結果次第ではとしか言えません。

ただし、SPビス固定による転倒防止効果は間違いなく得られるので安全には、なるのでしょうね。

書込番号：23210891

[江戸川コナンコナン]

＞出川hallさん、こんにちわ。

＞このような場合、インシュレーターをかますことにおける音質向上の効果はなくなってしまうものでしょうか。

スレ主様の「好みの音」になるかは、実際にやってみてスレ主様ご自身の耳で聞いてみないと分からないですね。
ネジの締め付け具合でも随分と音が変わってくると思います。
転倒防止の効果は間違いなくあるので、安全面では安心できますね。

707 S2には内容物として「粘着性ゴム補助脚 8個」が付属しているようなので、インシュレーターではなく、付属のゴム脚をスピーカー下側に取り付けてネジ止めするのも一つの方法だと思います。
但し、ゴムを取るときは、スピーカーに跡が残ってしまうと思います。



＞里いもさん
＞いいスピーカーお選びですね

今までさんざんB&Wのスピーカーに対して「キンキンする」「音楽鑑賞には合わない」「処分した」などと否定的発言を繰り返してネガキャンをしてきたのに、ここではグッドアンサーを貰うためにスレ主様に合わせて評価を180度変えるのですね。
他のスレでもグッドアンサーを貰うためにスレ主様に合わせて立場を180度変えるという二枚舌を何度もお使いのようですね。
再三にわたって何度もお願いしてきましたが、冷やかし、煽り、荒らしは止めていただけませんか。

書込番号：23210960

[bebez]

＞出川hallさん

再投稿させていただきます。
前のご質問でもブチルゴム4枚重ねを推奨しましたが、制振効果に加え、安定して設置できるというメリットもあるので、少し詳しく説明します。

材料は写真の通り、5cm幅のブチルゴムリール（20ｍ：約600円）とクレラップのみです。
工具はカッターと金属製の定規。
材料費は、20ｍ巻で100個作れるので、1個当たりのコストは10円未満、8個で100円未満です。

制振効果はかなり大きいです。
最近はデジタルディスクやデジタルデータが主流なので、音に艶が出るだの透明感があるだの分かるようで分からない言葉でその性能を表現しますが（私も使います）、アナログディスクの場合は、定量的にその制振性能を把握することができます。
アナログディスク再生に於いて、ハウリング対策は最重要と言っても過言ではありません。
以前アナログのハウリング対策にこのブチルゴムは良く使われていました。
インシュレータとしてだけでなく、ターンテーブルの裏側に貼り付けるなども行われていました。
私も結構使いましたが（今でも使っています）、何も対策しない場合、ボリュームの位置で1時から２時ぐらいでハウリングが起きるのに対し、スピーカおよびアナログプレーヤの両方にブチルゴムで対策を施した結果、フルボリュームでもハウリングが起らなくなったように記憶しています。

ハウリングというのは、スピーカから出た音がレコード針に振動として戻ってきて、あるレベルを超えると不安定になり発生する現象です。
ハウリングが起り易いということは、ハウリングが起らない小音量域においても、スピーカからの不要な振動がレコード針に戻ってきている訳で、これが音を濁らせる原因となります。（ここでの「濁らせる」はイメージではなく物理特性として濁らせるということです。）
従って、逆にハウリングマージンが大きいシステムというのは、それだけ澄み切った音が得られるということです。

最近の主流はスパイクだと言うことに異論を唱えるつもりはありませんし、デジタルソースの場合、アナログ程制振の重要性は大きくはないというのも事実ですが、アナログ時代にブチルゴムの制振効果を実体験として知る者から見ると、ゴムは商品化しても儲からないからアクセサリとしてあまり取り上げられないのではないかとすら思ってしまいます。（邪推かもしれませんが）

別にブチルゴム命という訳ではありませんし、色々、好評のインシュレータを試してみるのも悪くないと思いますが、「ゴムはブニュブニュした音になる」など何を根拠に言っているか分からない妄言で一蹴されるには惜しい気がするので、改めて紹介させていただきました。
ゴムは確かにブニュブニュしていますが、ブニュブニュした音を出す訳ではありませんので、冷静に考えれば上記コメントは妄言であることは明らかです。

以下に、私の考えるところのメリット・ディメリットを列挙します。

メリット：
１）コストが安い。10個か20個作っておけば、振動が気になる部位に気軽に挟み込むことができる。
２）振動の伝達を遮断する効果に優れる。（アナログで実証済み）
３）ブチルゴムを覆うクレラップは結構粘性があるので、スピーカと棚板の間に挟み込んでおけば、多少の力が加わっても簡単に動くことはない。
４）平面（棚板）に平面（スピーカ底面）の直置きだと、僅かな反りがあってもガタが出るが、ゴムインシュを挟むことで安定した設置ができる。

ディメリット：
１）素材がゴムだと製品化しても高く売れず商売にならないので、アクセサリとしてあまり商品化されない。（これは推測です）
２）ゴムは硬化するので、何年かに1回は交換した方が良い。

上記メリット３）はスレ主様が心配されている転倒防止という意味でも効果があるように思います。
以下に、ブチルゴムの通販サイトのURLを添付します。
https://www.monotaro.com/g/01378118/

尚、江戸川コナンコナンさんの里いもさんへのコメントには、全面的に賛同します。

書込番号：23211060

[里いも]

＞出川hallさん

スピーカーはその置かれる環境により音に影響を受けます、スタンドも一つです。
例えば低音のふくらみ過ぎ、締まりのない低音、中音のボーカルが引っ込む、きつい高域などの症状が出ることがあります。
ショップでは上手くセッテングして症状が出ないようカバーされてると思います。

それにスピーカーケーブルやアンプの電源ケーブルもかかわってきます、逆に言えばそれがオーデオの楽しみでもあります。
いいスピーカーなら尚更傾向がはっきり出やすいので、時間をかけてご自身での追い込みが一番です。

また、PAを使わないライブを聞くことも生音に耳を慣らす意味でとてもいいかと思います。

書込番号：23211407

[Naim ND555 enthusiasts]

＞出川hallさん
＞本機を棚板の上に置いて使おうかと考えておりますが、．．．


B&W website の画像では棚板にセッティングした様子が見て取れます。
707 S2 と棚板との間に半球形状のものが確認出来ますね。
https://www.bowerswilkins.com/en-gb/home-audio/707-s2

その半球形状のものの具体的な商品名につきましては、B&W 社にお問い合わせすれば
判明するのではないかと思われますがいかがでしょうか?

書込番号：23211578

[YS-2]

里いもさん

B&Wを褒めたり否定したり、主張に一貫性のないいい加減な書き込みはもう結構です。止めて下さい。
ご自身の考え方の披露なら、ブログか縁側でどうぞ。まともな人から見れば、愚の骨頂、ご自身の多くの書き込みへの指摘、恥ずかしくないですか ?

”また、PAを使わないライブを聞くことも生音に耳を慣らす意味でとてもいいかと思います。”

カッコいい事言って、今時PAを使わないライブなんて、どこで聴けるんですか ? 家庭用のオーディオとそれなりの観客を集めてのライブ会場とでは、機材も空間の構造も全く違う環境ですが・・・

書込番号：23211729

[あいによし]

出川hallさん、こんばんは

＞棚板底部からネジで貫き本機底部のネジ穴に固定してしまおうか
＞インシュレーターの効果はなくなってしまうものでしょうか。

絶縁効果はなくなります。ただし音については棚板が重くガッチりして鳴くようなものではない場合、スピーカーと一体化してよくなる場合もありえます。反対に棚板がタイコみたいに軽くペラペラで鳴きやすい場合、インシュレーターを入れても音の劣化はありそうです。
状況不明のため、写真アップされたら、もう少し詳細なスレが付くかもしれませんね。

書込番号：23212321

B&Wに音が合うサラウンド用小型スピーカー探しています！

[サカコム]

現状下記で4.1を組んでいます。
フロント B&W 704 s2
センターなし
サラウンド B&W 707
サブウーハー B&W ASW 608 MB
AVアンプ マランツNR1609

B&W707とかをフロントハイに使うのは少々大きいため、B&Wに音が合うフロントハイやサラウンドバックに使いやすい小型のスピーカーを探しています。
インピーダンスがスピーカーごとに違ってもいいのかどうかわからないため8Ωで探しているのですが小さいものがあまりない印象です。
4Ωならyamahaのものやelacのものや逸品館のIMAGE11 KAI3やイクリプスのものが小さいかなって思ってみていますが
8Ωの小型のものってあまりないものでしょうか。
小さいだけでなく音があっていてほしいというのもあります。
B&W707とか700シリーズをお使いの方はフロントハイスピーカーとかに皆様は何をおつかいでしょうか。
教えていただけますと幸いです！

よろしくお願いいたします。

書込番号：22631134

[あいによし]

サカコムさん、こんばんは

＞B&Wに音が合う
意外にJBLが合います。コントロールＸが8Ωでした。
天井が白なら、白チョイスが目立たずいいです。
うちはフロントハイトがIMAGEですがちょっと押し出しが弱い感じです。

書込番号：22631501

[サカコム]

＞あいによしさん
ありがとうございます。
やはり JBL control xですか
本当はもっと小さいと安心なんです。
逸品館のものは押し出しが弱いのですね

あまり理解していないのですが8Ωでもっと小さいのってのは物理的に難しいものなのでしょうか。
と思っていたら下記のケンブリッジオーディオというのはかなり小さいですが8Ωで気になっています。
https://kakaku.com/item/K0000751481/spec/#tab

書込番号：22631632

[あいによし]

サカコムさん、こんばんは

＞ケンブリッジオーディオは小さいですが8Ωで気になっています。
能率86ｄBで微妙に低いですがこれはよしとして再生帯域が
control x：90Hz〜20kHz
ケンブリッジ：150Hz〜20kHz

アトモスのサテライトは低域までしっかり入っていて、この差大きいです。

本当は80Ｈｚまでほしいところ4Ωでよこれば
control 1pro：80Hz〜20kHz

書込番号：22631639

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今晩は。
お晩ですが失礼します。

◎ “ B＆WのサラウンドSP”でお探しならば？、
一番無難なのは？“ M―1”で宜しいのでは？と思いましたよ、同社自身のサラウンドSPですからね〜！。(笑)

参考に為りますか？。

悪しからず。

書込番号：22631649　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカコム]

＞あいによしさん
なるほどです
再生周波数は大事ですね

kefみたいな同軸モデルで12センチくらいの正方形くらいのモデルとかあると使い勝手良くて売れそうなのにとか
よくわからないのに勝手なこと考えてしまいます。。

＞素端麗-萌瀬爾さん
確かにです
見落としていました
候補にします

書込番号：22631941　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

サカコムさん、こんにちは

低音出すには箱の大きさも必要、kefも小さくないかも。

KEF LS50 ：H302 x W200 x D278mm
Control 1 PRO：157×232×143mm

書込番号：22632420

[サカコム]

＞あいによしさん
値段もそれほど高くなくポイントもあったのでケンブリッジオーディオの小さいやつ買ってみました。
これ意外と良いですね。
メインにしてないので低音はわからないのですが、分解能は悪くない感じです。

是非皆様も試されると良いのではと思います。

書込番号：22637995　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカコム]

ケンブリッジオーディオよく聞くと少しノイズが聞こえますね
みみをくっつけるくらい近づけるとわかるレベルですが
b&wは聞こえないですね

書込番号：22638160　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

サカコムさん、こんばんは

＞ケンブリッジオーディオよく聞くと少しノイズが聞こえますね
＞みみをくっつけるくらい近づけるとわかる
なら実使用では問題ないと思いますよ。

＞これ意外と良いですね。
音源増えると情報量も豊富で一気に楽しくなりますね。
（今どき2chはCP低いと思ってます）

80Ｈｚ再生をすすめたのは、この先フロントを強化してもかなりの大型SPまでカバーできるからです。

書込番号：22639079