PowerDirector 16 Ultra 通常版CYBERLINK
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年10月13日
このページのスレッド一覧(全1スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
動画編集ソフト・動画再生ソフト > CYBERLINK > PowerDirector 16 Ultra 通常版
エンコード(レンダリング)が遅かったので、思い切ってパソコンを一新、COREi9 16コア32スレッド64GBメモリーにしたのですが、思ったほどの速さが出ません。
リソースモニターで見ると、CPU0番と16番のみ100%で働いてるものの、その他はごく小めに働いてる見たいです。
0と16番って事は結局1コアしか使ってないって事ですかね…adobe Premiere Proは結構早いけども、PDはあまり変わらない感じですが、なにか設定とかで改善するものなのでしょうか?それともそもそもマルチコアは非対応?
編集時の作業はかなり良くなってはいますけども。
書込番号:22764399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
グラボないと高速化出来ないと思うよ。
17の方でしか検証出来ないけど、編集→基本設定→ハードウェアアクセラレーション→OpenCL技術を有効にして、ビデオ、エフェクトのプレビュー/レンダリングを高速化するにチェックを入れる
書込番号:22764493
1点
H.Reinaさん
Power Directorのレンダリング速度は大変に速く、色々な動画編集ソフト中の最速です。
又、再エンコしないスマートレンダリングSVRTも使え、SVRT適用できる書き出しでは無劣化・高速の出力です。
再エンコするレンダリングも速く、当方環境で例えばH.264の4K素材をH.264のフルHDにレンダリングする場合を例にすれば、CPUのみの書き出しでは所要時間がPremiere Proの3分の1と爆速。
GPUアクセラレーションすると所要時間はPremiere ProでCUDA利用の場合と比較して4分の1くらいの省時間で書き出します。
Power Directorのレンダリング速度は他に例を見ないです。
最新アップデートパッチを適用されたり、ハードウェアアクセラレーションの適用設定を確認されたらいいですね。
書込番号:22764534
1点
17だけど逆にグラボない場合はハードウェアデコーディングを有効にするのチェックを外すといけるのかな?
やってないから効果あるか、劣化するかわからないけど。
書込番号:22764649
0点
>色異夢悦彩無さん
PremiereはCPU 32スレッド全てフル回転していて、実時間以下のレンダリングが可能なのですが、PowerDirector では2スレッドしか動いてないらしく、実時間の3〜4倍くらいかかってるのです。
マルチコアを生かす設定があるのかないのか…
書込番号:22764791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>年金0円さん
グラボはGTX1050tiなので、あまり期待は出来ず、CPUエンコのみでどうかなと思ってます。
書込番号:22764800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GTX1050tiはそれほど性能が悪いってわけでもないんで、現状が最大と見ていいでしょう。
ソフトの方がグラボ依存に設計されているようですし、見た限りではこれ以上いじる所は見当たらないですからね。
書込番号:22764857
0点
H.Reinaさん
>PremiereはCPU 32スレッド全てフル回転していて、実時間以下のレンダリングが可能なのですが、PowerDirector では2スレッドしか動いてないらしく、実時間の3〜4倍くらいかかってるのです。
それは変です。当方のCPUで全マルチコア、全スレッドが稼働します。
当方のPower Directorは現在Ver.17ですが、Prとの比較も入れて具体的に当方環境でのレンダリング速度比較を下記します。
〇再エンコレンダリングのテストサンプル
・素材動画・・・XAVC S 4K、コンテナMP4、29.97fps、ビットレート130Mbps、デュレーション(実時間)20秒
これを下記プロファイルにレンダリングテスト
・変換プロファイル・・・H.264 フルHD、コンテナ MP4、29.97fps、ビットレート20Mbps、デュレーション20秒
〇Premiere Pro 2019あるいはAME 2019のレンダリング所要時間
・CPUのみで書き出し・・・32秒 (実時間を少しオーバー)
・GPU(GTX 1060 6GB)CUDA利用・・・20秒 (実時間並み)
〇Power Director 17のレンダリング所要時間
・CPUのみで書き出し・・・11秒 (実時間の半分と速い)
・GPU利用・・・5秒 (実時間の4分の1で大変速い)
Power DirectorはCPUだけの書き出しであっても大変に速いということが分かります。
再度お聞きします。Ver.16のアップデートは最新ですか?
Ver.16の最新は2018-11-29日のビルド3424です。少し古いですがこのパッチでNVIDIAのNVENCが有効になるように改善されてます。
あるいは最新のVer.17にアップグレードされてもいいかと思います。
Ver.17への更新はプロジェクトネストが出来るようになった等の機能アップが顕著なのでメリットあります。
Prでシーケンスネスト等されていればネスト利用のメリットはお分かりと思います。
それにしてもPremiere Proを使われているのならば、何で家庭用ソフトのPower Directorが要るのですかね。
当方も同じか。(^^;)
書込番号:22765033
2点
>色異夢悦彩無さん
素材やえんこのフォーマットにもよるとはおもいますが、実時間の1/4ほ早いですね。
Premiere Proは最近かいましたが、まだ使いなれてなくて、PowerDirector は使い慣れてるので徐々にPremiere に移行するつもりなので、PD17は買うつもりはないんですよ。
ただ、編集待ちの動画が溜まってるので、慣れたPD16でとりあえず、はきたいというところです。
書込番号:22765074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
17でやっと8世代のCPU最適化ってあるからもしかしたら対応してないってオチかな?
この手のやつは新しければいいってもんじゃない時もあるね。
書込番号:22765108
0点
>年金0円さん
せっかく大枚叩いて設備投資したのに、PD16が最新CPU非対応なら悲しいですねぇ。
それ以前の問題な気もしますが…
Premiere を使いなれるしかないのかなぁ
PD16で編集してきたティストのレベルで仕上げが出来ないとせっかくのPremierも意味が無いんだけどね。
書込番号:22765947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
H.Reina さん
>徐々にPremiere に移行するつもりなので
拝承です。Premiere Pro(Pr)を導入されたのならPrに早期に慣れられた方がいいですね。
Prに慣れてくるとPower Director(PDR)は段々と使わなくなってくると思うので、Ver.17への更新は不要でしょうね。
PDRはとりあえずVer.16を最新ビルド3424にアップデートされたらいいです。ビルド更新すれば改善するかも知れませんよ。
ご承知でしょうがPrはプロ仕様NLEソフトの圧倒的トップシェアでありデファクトスタンダードと言えます。
なにより、Adobeの各ソフトと連携できることのメリットがあります。
当方はモーショングラフィックスソフトのAfter Effects等とよくリンク使用します。
PDRはコンシューマ仕様のカテゴリではトップシェアの定番ソフトですね。
Prにも慣れてくると、Prは編集の品質精度・対応・幅、機能、操作等はPDRより遥かに上ということはご理解されるでしょう。プロクオリティ・機能ですので。
他のソフトにも慣れると毎回の編集目的に応じてどのソフトを使うか、あるいは組み合わせるかを考えてクオリティ良く近道で作る選択肢が増えます。
>Premiere を使いなれるしかないのかなぁ
慣れるしかないというより、Prに慣れたら遥かにメリットを享受できるんではないでしょうか。
書込番号:22766090
1点
>色異夢悦彩無さん
最新のビルドまでアップデートはしましたが、特に変わらず…i9という宝の持ち腐れ状態です。
それでも編集自体はだいぶ良くなったのですが。なんせその前のPCはCORE2quad、メモリー8GBだったのでこんなんでよく4K編集してたなぁと^_^
グラボもかえようかなぁ・・・
書込番号:22766254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CyberLinkサポートからの正式な回答が来ました。
PowerDirector 16はマルチコアには対応してないそうです。
少なくともCOREi9 9960Xの16コア32スレッドは対応してなく、今後のバージョンアップでの対応があるかどうかです。
ひょっとしたらi7などではちゃんと動くかもしれませんが…
360動画の編集はpremiere より簡単だと思うので残念です。
書込番号:22805481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
動画編集ソフト・動画再生ソフト
(最近3年以内の発売・登録)


