ネットワークドライブでHDD個々に認識させたい

Question

すいません、こちらの商品に限った話ではなくNAS全体で見ての話になってしまうのですが、
いくつかのHDDを収納したとして、一つ一つを認識させたいのですが、そう言ったNASは無いものでしょうか？大まかですが出ている商品の説明を見に行くと大体が合計で見るか、RAIDを組むかになっております。
何か情報ございましたらご教示いただけますと幸甚です。

ほっしーほっしー2019 · Accepted Answer

合計になってしまうというのは、RAID0の話じゃないかと思います。RAID0は全部のHDDをつなげて1つのドライブとして扱います。
（正確な説明じゃないですけど、あまり細かく説明しても混乱するだけかもしれないので）

えーと、PCから外したHDDをそのままNASに入れて、データの移行作業を省略してネットワークドライブとして使いたいってことですか？
すいません、NASは「SATAインターフェースをLANに変換するための装置」ではありませんし、「HDDケース」でもないので、そういう使い方はできません。
なんか、お話を読んでいる限り、裸族シリーズのような「HDDケース」と混同しているような感じがします。

ほとんどのNASはOSにLinuxを使っていて、ファイルシステムもLinux用のものです。Windows PCのファイルシステムはNTFSですから、NASはNTFSでフォーマットされているHDDを「初期化されていないHDD」としか認識しません。
また、NASはファームウェアだけで動いているわけではなく、HDDの容量を少し使ってOS用のシステム・ボリュームを置きます。その際にパーティションを切りなおすため、メインPCのOSがWindowsでないにしても、NASのセットアップ時にHDDの初期化は必須です。

今使っているHDDをNAS用に転用するにしても、別のHDDにコピーをとっておいて、NASをセットアップしたらコピーしておいたデータをNASにネットワーク経由で書き戻すという作業が必要になります。
HDDにデータを残したままNASに入れてしまうとデータが消えてしまいます。（一応、「搭載されているHDDの内容はすべて初期化されるけど構わないか？」という確認は出ますが）

もし、その作業をどうしても避けたいということであれば、NASはおすすめできません。
それなら、USB 3.0接続のHDDケースを買ってそこにHDDを移設したほうが早いし、楽なんじゃないかと思います。
母機のPCを起動しないとネットワーク共有はできませんが、データの移行作業をやりたくないのであれば、そこは妥協してもらうしかありません。

Excel · Accepted Answer

あと、データ保存を、NAS本体だけに期待すると、いずれ悲しーことがおきてしまうっすよ～～。(T_T)

みなさんよく勘違いされていることなのですが、NASのRAIDというのは、バックアップのための技術ではなく、運用をとめないための技術でございます。

運用をとめない技術であって、けっしてバックアップのためではないということでっす。

・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。

なので、NASにUSBハードディスクを接続するとか、別NASを準備するとか、クラウドとか、別途バックアップをすることを忘れずにね～。

「バックアップ初心者から卒業！　Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html

「NASのバックアップ先は、外部HDD？それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html

EPO_SPRIGGAN · Accepted Answer

>個々に認識可能でしたか、例えば4台いれたら合計になってしまうような説明があったので勘違いしておりました。

ＮＡＳのＲＡＩＤ構成次第です。
・Ｂａｓｉｃの場合、各ＨＤＤ単位で認識
・ＪＢＯＤの場合、各ＨＤＤの合算で1台として認識
・ＲＡＩＤ０の場合、各ＨＤＤの一番少ない容量×台数の容量で1台として認識
・ＲＡＩＤ１の場合、各ＨＤＤの一番少ない容量で１台のみ認識し、残りは認識できずもう１台のコピー
・他のＲＡＩＤモードはいろいろ容量計算が違うがやはり1台として認識

ＪＢＯＤ、ＲＡＩＤ０は構成のＨＤＤが１台壊れたらファイルは全て破棄するしかなくなります。
ＲＡＩＤ１以上の場合は、壊れたＨＤＤを交換すれば再構成できる（はず）。
どれがいいかは使う人の使い方次第ですので、必要に応じてＲＡＩＤ構成を選べばいいです。
まとめなければいけないわけでもないし、使いやすければまとめてもいいし。

ＮＡＳは今ではあまり高速な転送速度ではないです。
ネットワークの転送速度がＨＤＤの転送速度を下回っているので最大ざっくり１００ＭＢ／ｓ。
ネットワークの転送速度の速い規格もあるけど、機器が皆高くてまだ気軽に使えない。
というわけで、ＵＳＢ３．０の方が高速です（ＨＤＤ次第で１３０ＭＢ／ｓくらい、ＳＳＤだともっと速い）。
でも音楽ファイルや動画のような転送速度を必要としない使い方ならＮＡＳの方が使いやすい。

EPO_SPRIGGAN · Answer

ＲＡＩＤではなくBasicに設定すれば各ＨＤＤでネットワークドライブに認識させられるはずですが。

Excel · Answer

>バックアップ目的ではなく、今のHDDの移設先という考えです。んで、移設したものの中にしか、「データはない」ってことになるっすか？ほかにもうひとつ、コピーはあるっすか？>まとめるのを躊躇ったのは今入っているデータを一時待避させて再度入れ直すなどの作業を省きたかったからになります。ハードディスクはっすね、NASに入れると、ぜ～んぶ初期化しないと使えないっすよー。('ω')ノ

B-202 · Answer

＞今回検討した理由は、ATXのパソコンを使っていて、内蔵HDDを5個ほどつけています。

＞ルーターのUSBに繋いだ方が良さそうに感じております。

HDDがFAT32とかでフォーマットしてあれば大体の簡易NAS機能付きのルーターで使えると思いますが
普通にNTFSフォーマットのHDDなら再フォーマットしないと簡易NAS機能付きのルーターでは使えないでしょう。

バッファローとかNECとかはNTFS対応していないと思います。

『ネットワークドライブでHDD個々に認識させたい』のクチコミ掲示板

DiskStation DS218+