ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ドライブベイ数：HDD/SSDx2 DLNA：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全74スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 photo station uploaderでのファイルタイムスタンプ |
1 | 17 | 2020年1月16日 02:30 |
| DS218+とDS218jのフルHD動画、再生処理比較について |
2 | 4 | 2020年1月4日 20:11 |
| ipアドレスで接続できません |
1 | 13 | 2020年1月10日 18:09 |
| 消したファイルの復元は可能？ |
3 | 11 | 2021年5月9日 10:45 |
| DS218+中のファイルをスマホにコピーする方法は？ |
4 | 3 | 2019年11月13日 23:24 |
| ネットワークドライブでHDD個々に認識させたい |
6 | 25 | 2019年10月27日 14:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218+
ちょっと教えて下さいませ。
photostation uploader で、写真ファイルをアップロードしたら、そのファイルのタイムスタンプが、アップロードされたタイミングに変わってしまいます。
元の撮影時のタイムスタンプを維持する方法はあるのでしょうか？
そもそも使い方が間違ってしまったのでしょうか？
詳しい方、よろしくお願いいたします。
書込番号：23170620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞びよんどもんきぃさん
多分、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000989971/SortID=23035107/#tab
と同様の現象ではないでしょうか。
もし同様の現象だとしたら、バグ(?)が直るまでは、日付フォルダーを作って管理する等の運用対処を行い敷かないかもしれないですね。
とりあえず、Synologyに問い合わせて見てはいかがですか。
書込番号：23170747
0点
誤:運用対処を行い敷かない
正:運用対処を行うしかない
書込番号：23170759
0点
>そのファイルのタイムスタンプが、アップロードされたタイミングに変わってしまいます。
これって、「更新日時」も変わってしまうってことっすか？
書込番号：23170824
1点
＞Excelさん
＞とにかく暇な人さん
返信ありがとうっす。
リンクも読んでみましたが、症状がにている気が。
更新、作成ともにタイムスタンプはコピータイミングでそろっているようす。
これは、使用するツールに限らず、synologyのDSMのファイルのコピーにあるバグなんすかね？
スマホからの画像バックアップと、ファイルドラッグ&ドロップだと起きないようです。
インデクサーやサムネイル作成タスクがものすごく頑張らなければいけなくなりますが、アプロダはしばらく避けた方が良いんすかね？
ver7 が来るのは初夏くらいすかね？
書込番号：23170874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞びよんどもんきぃさん
お伺いした感じでは、同じバグのような気がしますね。
ver7 が出るのは分からないので、うまく運用で回避するしかないのではないでしょうか。
書込番号：23170883
0点
えっとっすね、
「ファイルコピーした時のファイルの作成日時につきまして」
の件と、スレ主さんの件は、「直接の関連はない」と思うんすけどねぇ・・。
つーか、ワタシんとこの環境で、「Synology Photo Station Uploader」でやっても、「更新日時」「撮影日時」は、オリジナルとおんなじっす。
「DS116 DSM 6.2.2-24922 Update 4」
「Photo Station 6.8.12-3496」
当然、「作成日時」とかは変わるっすよ。
それはあたりまえっちゃぁあたりまえっす。
書込番号：23170907
0点
＞Excelさん
？？
更新日時が作成日時より前の日付になるということすか？
「同じファイルとしてすべての情報をコピーする」
「同じ内容のファイルを新しく複製する」
とでは全く取り扱う概念が異なると思うんすが。
構成管理上、私は前者を求めているんす。
diffツールでファイルをそのまま完全コピーのイメージっす。
アプロダの仕様が後者なら仕方ないですが、過去ログをいろいろ読み返して行くと、前者を意図して、作られているがタイミングや環境によって、タイムスタンプが意図せず変わってしまう不具合がある。
と、読めた気がするっす。
読み間違えてるんすかね？
書込番号：23170929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Samba共有の場合とWebベースのアプリでは考え方が全然違うので
メーカーがどのようにアプリを作っているかによると思います。
アプリがタイムスタンプを保持するように作っているかどうかなのと
NASのシステム自体がタイムスタンプを保持(変更)できるのかも知る必要があります。
それはメーカーに聞くか、SynologyのNASを持っていて問題が無い人がいたら情報をもらうぐらしかないと思いますよ。
Exifとかの情報で撮影日わかる場合があるから、別にいいやってスタンスで作られてるかもしれません。
メーカーに情報あげとかないと、気が付いてないというケースもありますので
DSMが新しくなったとしても、必ずしも修正されるとは思わない方が良いですよ。
書込番号：23170933
0点
＞びよんどもんきぃさん
私は、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000989971/SortID=23035107/#tab
と同様のバグではないかと思ったのですが、Excelさんのご指摘もごもっともなので、このスレに問題の状況がはっきりと分かる画像をアップロードしてもらうか、Synologyのサポートに確認されたほうが良いかもしれないですね。
書込番号：23170936
0点
＞とにかく暇な人さん
＞たく0220さん
＞Excelさん
すんません。
質問の意図で、プライオリティが高いのは、運用でカバーする方法はあるのか、どのPathでnasにファイルをupすると書き変わらずにすむか。っす。
皆様のようにツールに知見もなく、志しも特にないのでそういう仕様でしたらしょうがないので、アプロダは使用しない。(嫌みでも皮肉でもなく言葉のままで。)
が結論となるんす。
画像ファイルでタイムスタンプを保持したい場合は、ネットワークドライブにマウントして、diffツール的なものでコピーすると可能なようす。
ただし、少々めんどくさいので、複製の作成なのか、クローンの作成なのかをPathごとに区別できたらと思うんす。
アプロダを使ったら変わるのはExcelさんの返事で理解しました。
他にパターンが変わる運用方法はあるのかご存じの方、いらっしゃいませんすか？
書込番号：23170962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞びよんどもんきぃさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000989971/SortID=23035107/#tab
と同じバグ(?)だとしたら、上記のスレにも書きましたが、画像を7Zipで纏めてコピーするぐらいしかないと思います。
もし、この様にすれば、もしバグ(?)が直ったら、NAS上でファイルを解凍すれば問題はなくなると思います。
尚、Synologyに問い合わせることが、バグ(?)の早期解決に少しでも繋がると思うので、今回の質問が一段落したら、問い合わせを行う事をお勧めします。
書込番号：23170967
0点
ところで皆さん試してもらいたいんですが、
スマホからの画像ファイルを
DFphotoでupして見てもらえないすか？
また、画像のバックアップで何枚かも動用に実施して欲しいす。
多分、環境よってばらつく気もしますが、基本的にタイムスタンプはスマホの元のファイルと同じになるかと。
だとすると、当たり前の話ではなく、ツールごとに動作が違うことになるっすよね？
Excelさんのコメントがファイル転送系の処理の定番と読めたんすが、すべてのタイムスタンプ維持も割りと常識的に必要とされるものっす。
使うツールや、仕様Pathで結果が違うならメーカー側の仕様な統一感がないというだけなんすが、さも当然のごとく言われると引っ掛かるっす。
まあ、運用でカバーできそうなのですが、この方法なら大丈夫っていう確証を得たいのが正直な気持ちっす。
書込番号：23171001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞びよんどもんきぃさん
＞質問の意図で、プライオリティが高いのは、運用でカバーする方法はあるのか、どのPathでnasにファイルをupすると書き変わらずにすむか。っす。
すみませんね、私はSynologyのNAS所有者ではないので試してあげる事はできません。
いつもなら先に書いてるんですが、忘れてました。
ただ、どのような端末で使いたいのかの情報がないとこのアプリではどう？ってお勧めするのも難しいと思いません？
タイムスタンプについては、DS218+は下記スレ主のコメントにある通りで
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000989971/SortID=23035107/#23047234
＞その検証結果ですが「異状はなかった」とのことでした。
あとは自宅内限定になるけど、Sambaクライアントアプリで試してみたらどうでしょうか？
FE FileExplorer(Skyjos Co., Ltd.) とかの無料版で実験してみるとか。
https://www.skyjos.com/fileexplorer/index.html
＞DFphotoでupして見てもらえないすか？
他の人でもDS photoで問題なかったらいいですね。
メーカーも１チームや一人で作ってるわけではないと思うので
アプリによってはダメ出ししたくなるアプリもあるってことですね ^^;
その辺伝えて治らないようだったら、このメーカーはダメだって事で、あきらめるしかないかな？
書込番号：23171037
0点
>構成管理上、私は前者を求めているんす。
Windowsで単純コピーしても、「作成日時」はコピーしたときの日時になるっすよね。
んでも、「更新日時」は、おんなじっすよね。
この辺の、考え方がちがっているようなきがするんっすけど・・・。
「作成日時」は、コピーすれば、「コピーしたときの日時」になるのがふつーであって、「変わらない」ってほうが特別だと考えるっすよ。
特別な手段で、「変わらなくする手段」があるってことっす。
>diffツールでファイルをそのまま完全コピーのイメージっす。
んで、これはその「特別な手段」と考えるっす。
書込番号：23171071
0点
>多分、環境よってばらつく気もしますが、基本的にタイムスタンプはスマホの元のファイルと同じになるかと。
書き込みをはしょると、すれ違いが起こるっすよ。
ここで言っている「タイムスタンプ」っちゅーのは、「作成日時」「更新日時」どのタイムスタンプっすか？
「DS Photo」で、「PhotoStation」のほうにアップロードしても、「ワタクシの環境」では、「更新日時」「撮影日時」は、オリジナルとおんなじっす。
「作成日時」は、「アップロードしたときの日時」になるっす。
これで、しごくまっとうな状態だと思うっすよ。
スレ主さんのところでは、「そうならない」ってことっすか？
だとすれば、スレ主さんの環境で、そういうことを引き起こす「なにか」があるような気がしてならないっす。
同居しているなにかのアプリとか、なにかの設定とか・・・。
この検証のためには、いったんNASを初期化して、「おすすめ初期アプリ」は、「一切」入れないで、「PhotoStation」だけにして試してみるしかないっすよ。
・・・だってワタシんとこでは、そうやってみて、「正常」なんですも〜ん。(*'▽')
書込番号：23171080
0点
おっと、「正常」ってのは、
・「作成日時」はコピーした日時
・「更新日時」は、オリジナルとおんなじ日時
ってことっすよー。('ω')ノ
書込番号：23171082
0点
>スマホからの画像バックアップと、ファイルドラッグ&ドロップだと起きないようです。
起きるっす。
これを「起きない」と思うってところは、何を見て判断しているっすか？
やっていることは、Windowsファイルエクスプローラーから、DSMの「FileStation」への、ドラッグアンドドロップってことでいいっすか？
それで「起きない」と判断しているってことならば、やっぱしなにかどっかに勘違いがあるっす。('ω')
書込番号：23171095
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218+
DS218+購入検討者です。
DS218jとDS218+でフルHD動画をスマホで再生した場合、(処理速度)転送速度に差は生じるでしょうか。
以前218jからスマホにてフルHD動画を再生したことがあるのですが、カクカクする場面が多くあったので、
218+に変えた場合、その現象が解消されるかが知りたいです。
0点
>以前218jからスマホにてフルHD動画を再生したことがあるのですが、
これはっすね、どんな環境で再生したっすか？
・使用ネットワーク環境
・再生アプリはブラウザ内再生？ それとも何かプレーヤーアプリを使ってのNAS内ファイルの「直接再生」？
をお願いするっす。
書込番号：23148631
0点
Excelさん
早速のご回答ありがとうございます、感謝です。
・使用ネットワーク環境
→スマホのため、Wi-Fi(11ac)接続（ルーターはAterm WG2600HPを使用）
・再生アプリはブラウザ内再生？ それとも何かプレーヤーアプリを使ってのNAS内ファイルの「直接再生」？
→アプリはAndroid／MXプレイヤーにて直接再生です。
書込番号：23148646
1点
>→アプリはAndroid／MXプレイヤーにて直接再生です。
NASを単なるファイル置き場として、「直接再生」ってことであれば、おそらくは単純にNAS本体を交換するだけでは、何も変わらないと思うっす。
NASは、「WG2600HP」に有線直結っすよね？
有線LAN接続できるノートPCとかはあるっすか？
あれば、「WG2600HP」に有線直結して再生してみるとどうなるっすか？
スマホを「WG2600HP」のスグそばでやってみても、おんなじっすか？
書込番号：23148712
0点
あるいは、NASのほうは「Synology VideoStation」、スマホのほうは「Synology DS Video」を使ってみると、どうなるっすか？
書込番号：23148734
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218+
ipアドレスを固定しようと手動で設定にし、httpsで接続できるように証明書の設定等をしました。
アカウント名/quickconnect.to/で接続することはできるのですが、ipアドレスで接続しようとしたところ、アクセスできませんと出ます。
http://ipアドレス:5000や、https://ipアドレス:5001でも接続できません。
証明書の設定をする前は接続できたのですが、何が原因かわかるかたいますでしょうか？
書込番号：23139915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まずはっすね、「Synology Assistant」での接続をしてみるっす。
どうなるっすか？
「Synology Assistant」
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS218+#utilities
書込番号：23139965
0点
NASに設定したIPアドレスがルーターのIPアドレス上位3位と同じになっているか確認。
例：ルーター：192.168.1.1 NAS：192.168.1.20 ※上位3位までが同じだから接続可能。
それとブラウザにIPアドレスを入力するとNASの管理画面が開く。
Explorerでデータを開きたいなら、そのフォルダに対してあらかじめネットワークドライブの割り当てをしておく。
書込番号：23139967
0点
＞むすぶさん
DiskStation DS218+の仕様が良く分かっていないため、間違っていたらすみませんが、
https://www.sukerou.com/2018/11/ipipadiphone-https.html
を参考にすれば、IPアドレス指定でアクセス可能な証明書を作成できるのではないでしょうか。
書込番号：23139987
0点
返信ありがとうございます。
今出先なので自宅に戻ってから試してみます…
お返事遅くなると思いますが、またアドバイスいただければと思います。
外出先からNASにアクセスしたかったのですがなかなか難しいですね…
元々やりたかった事としては、外出先でノートパソコンやスマホから自宅のNASにKodi経由でアクセスして、ISOファイルの再生をすることだったのですが、サーバーに接続できませんと出てしまい、(ホームネットワーク内だとできたのですが外部ネットワークから試したのははじめてです)
原因を探っている段階で、ipアドレスで接続できないことが発覚したため根本的な設定が間違っているのかなと思い質問した次第です。(そもそもKodiはホームネットワーク内でしか使えないのでしょうか？)
ちなみに証明書はLet's Encryptで作成しましたが、そのドメイン名でも接続できないので何か間違っているとは思うのですが…
書込番号：23140159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
quickconnectでの接続も
アカウント.jp4.quickconnect.to/に変換されてしまっているため直接アクセスできておらずサーバー経由のリレーでNASへと接続されているようなのですが、これは何か問題がありますか？
書込番号：23140189 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそも、「QuickConnect」っちゅーのはっすね、直接「自宅のNASに接続」しているってわけではなくって、Synologyがしつらえている「中間サーバー」を経由しているもんっす。
なので、速度が遅かったり、セキュリティは「Synologyを信用するしかない」ってことになるんっすけど、
そもかわりとして、どこでもアクセスできるってところがウリっすね。
>ISOファイルの再生をすることだったのですが、
ただ、遅いんで、「直再生」ってことはムズカシイんでないかしら。
途切れるとか。
おそらくは、「いったんダウンロードしてから」ってしないと、ダメなんでないのかなぁと。
書込番号：23140228
0点
そうなんですね
では自宅のNASに直接アクセスするにはどのようにすればいいのでしょうか？？
ipアドレスで接続する=直接アクセスするということですか？
それならやっぱりipアドレスで接続できないのは何か間違っているということですよね…
書込番号：23140241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ipアドレスで接続しようとしたところ、アクセスできませんと出ます。
ん？
ひょっとして、「外出先」からこれやってるってことっすか？
書込番号：23140248
0点
外出先からです。
ちなみにWebDAV serverの設定も事前に行ったのですがネットで調べながら見よう見まねで設定しただけなので正確に設定できているかは微妙なところです…
書込番号：23140312 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞むすぶさん
WebDAVは外部からアクセスが出来たのでしょうか。
原理的には、ルーターにグローバルIPが割り当てられていて、ポート開放の為の設定を正しく行っていれば、目的は果たせるのではないかと思います。
ただし、プロバイダー側で何らかの制限をかけている可能性も有るため、どうしてもうまくゆかなければ、プロバイダーに設定情報を提示して、問い合わせを行ってみてはいかがでしょうか。
それと、繰り返しますが、証明書の件は、
https://www.sukerou.com/2018/11/ipipadiphone-https.html
を参考にすれば、IPアドレス指定でアクセス可能な証明書を作成できるのではないでしょうか。
書込番号：23140438
0点
>外出先からです。
これは基本的には、単純にはムリっす。(;^_^A
これをするにはっすね、「VPN」とかの仕組みを作り上げないといけないんっすよー。
かなりハードルの高い分野っす。
それを、万能ではないんっすけど、できるだけ簡易にするために、「QuickConnect」って仕組みがあるんっすよ。
「VPN」に関しては、検索して調べてみてつかーさいね。
検索してみることをおこたってはイケナイっすよ。
>ちなみにWebDAV serverの設定も事前に行ったのですが
んで、それとは別に、「WebDAV」に関しては、以下参照っす。
「WebDAV で Synology NAS のファイルにアクセスする」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/File_Sharing/How_to_access_files_on_Synology_NAS_with_WebDAV
「Synology NASをWebDAVでアクセスする方法」
https://nw.myds.me/synology/setup-webdav/
ただ、「WebDAV」は、セキュリティ的には、かなり危ういところがあるみたいなんで、気を使わないと、「ダダ洩れ」ってことになってしまうんで、そういったことにも注意がいるっす。
こっから先は、「なーんにも責任を負わない、赤の他人に言われた通り」ではなくって、「ジブンで調べてやってみる」ってことを怠ってはイケナイ分野っすよ。
('ω')ノ
書込番号：23140494
0点
ds218jにて外出先からwebdavでアクセスまでは出来ましたが、引っ越し先のインターネット環境でグローバルIPが貰えなくなり終わりました。
ちゃんと自分だけのグローバルIPが割り当てられているか確かめてください。
また、動画をずっとアップロードし続けるとプロバイダやらに制限をかけられる心配がないのでしょうか？
書込番号：23142496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ipアドレス、DDNSでの接続はできました。
本来の目的達成のためには私自身の知識不足だということもわかりましたので、大人しくISOファイルはMP4に変換して見ることにします！
みなさん丁寧にありがとうございました。
書込番号：23159610
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218+
win10のリモートドライブとして使用しています。バックアップはほぼ瞬時に取るタイプと１日１回取るタイプの２種類あります。
今回困ったのが「作ったばかりのファイルを誤って消してしまい、復元ができなかった」ことです。OSのフォルダならばゴミ箱に入っているので復元可能です。しかし私のような場合、どうすれば復元できるでしょうか？
よろしくお願い致します。
1点
＞snooker147さん
PC内のドライブならばフリーウェアーで修復出来る場合がありますが、NASの場合はフリーウェアーでは回復出来ないのではないかと思いますので、大事なデータを修復したいならば、データ修復サービス業者に依頼した方が良いと思います。
NASにデータを書き込むと、データーの回復が出来なくなる可能性が高まるので、NASを使用しないようにしてデータ修復サービス業者に診てもらったほうが良いのではないでしょうか。
尚、既にデータ修復が出来ない状態になっている可能性が有る事にご注意ください。
書込番号：23116574
0点
＞snooker147さん
こんにちわ。
確かにNASの復旧はメーカー依頼しないといけないと思います。
なのでこのような事が無いように、複数のNASでバックアップが重要です。謝って消した場合は
どうしようもありません。これはRAID1でも防ぎようがありません。
書込番号：23116648
0点
リモートドライブの意味がよくわからないが
ゴミ箱機能を有効すれば良いんじゃないの
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/file_share_recycle
書込番号：23116674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今思い出しました！バッファローのnasにはゴミ箱をオプションで設定できました。本機でも出来そうに思えます。
どうでしょう？
書込番号：23116676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今ゴミ箱の設定をしても遅いでしょう。
書込番号：23116686
2点
ごみ箱を有効にする
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/file_share_recycle
書込番号：23116687
0点
標準的な設定であればっすね、そのユーザーの共有フォルダの中に、「#recycle」ってフォルダーがあるはずっすよ。
その中に残っていないっすか？('ω')
書込番号：23116805
0点
>バックアップはほぼ瞬時に取るタイプと１日１回取るタイプの２種類あります。
そうそう、あと、この「2種類のバックアップ」は、どういう方法でとっているっすか？
「Cloud Station」「Synology Drive」だとっすね、標準的設定だと、「過去32バージョン」の履歴が残るようになっているっすよ。
「Hyper Backup」だとっすね、「バックアップローテーション」を有効にしていると、「過去256バージョン」の履歴が残るようになっているっすよ。
削除前のファイルも、「ひとつのバージョン」として残るようになっているっす。
どうでしょうか？
書込番号：23117679
0点
みなさん、お世話になります！
ゴミ箱を有効にしていませんでした！だから今回のファイルはあきらめます。次回からはもう大丈夫です。
どうもありがとうございました。
書込番号：23117944
0点
で、いまやっている、バックアップの方法とは？
書込番号：23117987
0点
自分が考えている（予定）DS218+のバックアップの方法は、DS218+と同容量のHDDをUSB接続して、時々コピーを取ることです。
これがベストなのか、検討中です。
ちなみに増設の為にDS220を購入しました、これからHDDを組み込みます。
違いがどこにどれだけあるのか興味あります。
書込番号：24126820
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218+
スマホ(Android)のDS fileから本機DS218+中のファイルをアクセスしています。
DS218+中のファイルをスマホのローカルにコピーする方法をご教示お願いします。
0点
以下のマニュアルの、
「ファイルを Synology NAS からモバイル デバイスにダウンロードするには」
ってところを読んでみると、何かわかるかもしれないっすよ。('ω')
「Synology モバイルアプリ」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/Mobile/help/DSfile
書込番号：23045174
2点
Excelさん
早速の回答ありがとうございます。
教えて頂きましたダウンロード機能を使用することで目的を達せられました。
ダウンロードがどのフォルダにされたのか捜すのにちょっと手間取りましたが。
またまた、お世話様でした。助かりました。
書込番号：23045416
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218+
すいません、こちらの商品に限った話ではなくNAS全体で見ての話になってしまうのですが、
いくつかのHDDを収納したとして、一つ一つを認識させたいのですが、そう言ったNASは無いものでしょうか？大まかですが出ている商品の説明を見に行くと大体が合計で見るか、RAIDを組むかになっております。
何か情報ございましたらご教示いただけますと幸甚です。
書込番号：23004418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＲＡＩＤではなくBasicに設定すれば各ＨＤＤでネットワークドライブに認識させられるはずですが。
書込番号：23004450
2点
できるっすよ。(^^)/
メーカーによって呼び名はちがったりするっすけど、たとえばSynologyだと、「Basicフォーマット」にすると、いちだいづつで使えるっす。
・・・んでも、そーゆー使い方はっすね、あんまし意味がないってことは、わかったうえでってことでいいっすか？
ナゼに別々にしたいのかを書いてもらうと、見えてくることがるかもしれません・・・。
書込番号：23004744
0点
>商品の説明を見に行くと大体が合計で見るか、RAIDを組むかになっております。
なぜそんな説明ばかりかっちゅーとっすね、ほかは、ほとんど意味がないからってことなんっす。
書込番号：23005052
0点
有難うございます。
個々に認識可能でしたか、例えば4台いれたら合計になってしまうような説明があったので勘違いしておりました。
書込番号：23005825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今回検討した理由は、ATXのパソコンを使っていて、内蔵HDDを5個ほどつけています。
今度mini-itxを作ろうとしてるんですが、今の内蔵HDDが邪魔で外したく思っております。
中身は以後もそのまま使いたい為、NASはどうかと思った次第です。
裸族シリーズみたいなものもありましたが、USB接続でスピードも期待できませんし、パソコンに繋ぎたく無いですし…無線LANにUSB接続するてもあるかも知れないんですがまだ詳しくは調べられておりません。曖昧な回答で申し訳ないです。
書込番号：23005832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
んで、ナゼに「まとめて1ボリューム」ではダメなんでしょー。(・・?
もしもっすね、「かたっぽを、もうかたっぽのバックアップ」ってゆーような考え方だとしたらっすね、それは全くバックアップとしては用をなさないっすよー。(;^_^A
おっきい「ひとつのボリューム」にして、その中をフォルダーで分類したほーが、無駄なく使えるっす。
>裸族シリーズみたいなものもありましたが、USB接続でスピードも期待できませんし、
それとっすね、ここちょっと違うっすよ。
こと、「速度」に関してはっすね、NASよりも「USB直結」のほーが、たいていの場合、早いっす。
直結のほうがなにかと扱いやすいしね。
具体的にはっすね、USB直結だと、イマドキのハードディスクは、だいたい「秒200MByte程度」でるっすよね。もっとかも。
NASは、いっくら頑張っても、ギガLAN限界の「秒100MByte」っす。
書込番号：23005894
0点
あと、データ保存を、NAS本体だけに期待すると、いずれ悲しーことがおきてしまうっすよ〜〜。(T_T)
みなさんよく勘違いされていることなのですが、NASのRAIDというのは、バックアップのための技術ではなく、運用をとめないための技術でございます。
運用をとめない技術であって、けっしてバックアップのためではないということでっす。
・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。
なので、NASにUSBハードディスクを接続するとか、別NASを準備するとか、クラウドとか、別途バックアップをすることを忘れずにね〜。
「バックアップ初心者から卒業！ Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html
「NASのバックアップ先は、外部HDD？ それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html
書込番号：23005898
0点
おっとスンマセン。<(_ _)>
>具体的にはっすね、USB直結だと、イマドキのハードディスクは、だいたい「秒200MByte程度」でるっすよね。もっとかも。
これはチョット数字が過ぎましたね。(;^_^A
ワスレテください。
んでも、NASよりかは早いっすよ。
書込番号：23005957
0点
詳細なご回答ありがとうございます。
バックアップ目的ではなく、今のHDDの移設先という考えです。
まとめるのを躊躇ったのは今入っているデータを一時待避させて再度入れ直すなどの作業を省きたかったからになります。
他にもパソコンがネットワーク上にあり、共有化したいという目的もありました。
今はメインパソコンに内蔵はセットされていますので、パソコン自体を起動する必要もあり、NASはそれ自体が本体として起動する為便利かという考えもありました。
書込番号：23006013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>バックアップ目的ではなく、今のHDDの移設先という考えです。
んで、移設したものの中にしか、「データはない」ってことになるっすか？
ほかにもうひとつ、コピーはあるっすか？
>まとめるのを躊躇ったのは今入っているデータを一時待避させて再度入れ直すなどの作業を省きたかったからになります。
ハードディスクはっすね、NASに入れると、ぜ〜んぶ初期化しないと使えないっすよー。('ω')ノ
書込番号：23006075
1点
合計になってしまうというのは、RAID0の話じゃないかと思います。RAID0は全部のHDDをつなげて1つのドライブとして扱います。
（正確な説明じゃないですけど、あまり細かく説明しても混乱するだけかもしれないので）
えーと、PCから外したHDDをそのままNASに入れて、データの移行作業を省略してネットワークドライブとして使いたいってことですか？
すいません、NASは「SATAインターフェースをLANに変換するための装置」ではありませんし、「HDDケース」でもないので、そういう使い方はできません。
なんか、お話を読んでいる限り、裸族シリーズのような「HDDケース」と混同しているような感じがします。
ほとんどのNASはOSにLinuxを使っていて、ファイルシステムもLinux用のものです。Windows PCのファイルシステムはNTFSですから、NASはNTFSでフォーマットされているHDDを「初期化されていないHDD」としか認識しません。
また、NASはファームウェアだけで動いているわけではなく、HDDの容量を少し使ってOS用のシステム・ボリュームを置きます。その際にパーティションを切りなおすため、メインPCのOSがWindowsでないにしても、NASのセットアップ時にHDDの初期化は必須です。
今使っているHDDをNAS用に転用するにしても、別のHDDにコピーをとっておいて、NASをセットアップしたらコピーしておいたデータをNASにネットワーク経由で書き戻すという作業が必要になります。
HDDにデータを残したままNASに入れてしまうとデータが消えてしまいます。（一応、「搭載されているHDDの内容はすべて初期化されるけど構わないか？」という確認は出ますが）
もし、その作業をどうしても避けたいということであれば、NASはおすすめできません。
それなら、USB 3.0接続のHDDケースを買ってそこにHDDを移設したほうが早いし、楽なんじゃないかと思います。
母機のPCを起動しないとネットワーク共有はできませんが、データの移行作業をやりたくないのであれば、そこは妥協してもらうしかありません。
書込番号：23006091
1点
>USB接続でスピードも期待できませんし、パソコンに繋ぎたく無いですし…無線LANにUSB接続するてもあるかも知れないんですがまだ詳しくは調べられておりません。
あとっすね、「速度を気にする」ってことならっすね、この「無線区間を作る」ってことはやってはイケナイっす。
速度ガタ落ちっすよー。
「端末側が無線」ってことならば、それは致し方ないことなんすけど、USB直結、または有線LAN直結できるものを、わざわざ無線で、しかも速度を気にするってゆーことは、ウマクいかないっす。
書込番号：23006101
1点
ものすごーっくザックリというっとすね、無線区間があると、USB2.0接続くらいの速度になるって考えたほーがいいっすよ。
書込番号：23006106
0点
>個々に認識可能でしたか、例えば4台いれたら合計になってしまうような説明があったので勘違いしておりました。
ＮＡＳのＲＡＩＤ構成次第です。
・Ｂａｓｉｃの場合、各ＨＤＤ単位で認識
・ＪＢＯＤの場合、各ＨＤＤの合算で1台として認識
・ＲＡＩＤ０の場合、各ＨＤＤの一番少ない容量×台数の容量で1台として認識
・ＲＡＩＤ１の場合、各ＨＤＤの一番少ない容量で１台のみ認識し、残りは認識できずもう１台のコピー
・他のＲＡＩＤモードはいろいろ容量計算が違うがやはり1台として認識
ＪＢＯＤ、ＲＡＩＤ０は構成のＨＤＤが１台壊れたらファイルは全て破棄するしかなくなります。
ＲＡＩＤ１以上の場合は、壊れたＨＤＤを交換すれば再構成できる（はず）。
どれがいいかは使う人の使い方次第ですので、必要に応じてＲＡＩＤ構成を選べばいいです。
まとめなければいけないわけでもないし、使いやすければまとめてもいいし。
ＮＡＳは今ではあまり高速な転送速度ではないです。
ネットワークの転送速度がＨＤＤの転送速度を下回っているので最大ざっくり１００ＭＢ／ｓ。
ネットワークの転送速度の速い規格もあるけど、機器が皆高くてまだ気軽に使えない。
というわけで、ＵＳＢ３．０の方が高速です（ＨＤＤ次第で１３０ＭＢ／ｓくらい、ＳＳＤだともっと速い）。
でも音楽ファイルや動画のような転送速度を必要としない使い方ならＮＡＳの方が使いやすい。
書込番号：23006119
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
＞Excelさん
返答遅くなり申し訳ありません。
私の曖昧な質問に対して、かなり詳しくご説明いただきまして有難うございます。
回答を拝見した限り、転送速度やHDDの使い方など認識が違ったようでお恥ずかしい限りです。
再度この回答を参考にしてよく考えてみます。
私の使い方からすると、裸族シリーズのケースなどにHDDを突っ込んで、ルーターのUSBに繋いだ方が良さそうに感じております。何個のHDDを認識してくれるか調べてみないといけないです。
お二方有難うございます。
書込番号：23008504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うんうん、べつにみんながみんな、「高機能なNAS」を求めているわけではなくって、「USBハードディスク直結でじゅうぶん。(^^♪」って考え方も、もちろんあるわけっすねー。
「USB直結のひも付きから解放されたいなー。」
ってことならっすね、そして今使っているルーターに「簡易NAS機能」があって、「それでじゅうぶん」ってことならば、それでいーと思うっすよ。
ただ・・・、
ルーターの「型番」は、なんになるっすか？
あくまでもオマケの「簡易」だと、おそらくは、速度が遅いとか、4GByte以上のファイルが扱えないとか、32GByte以上つなげないとか、そーいった制限があったりはしないっすか？
書込番号：23008591
0点
んで、そーいったこととは別に、どんな形にするにせよ、「別バックアップ」ってことは、忘れずにねー。(^^)/
書込番号：23008595
0点
＞Excelさん
HDDのバックアップはごもっともで。
飛ばしたことはあるのでそこは肝に命じております。
やはりルーターによって制限ありますよね、まだルーターの詳細は調べていないのですが現在使用しているのはNECのWG2600HP3です。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg2600hp3/
書込番号：23008641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Excelさん
恥ずかしながら、今ネット自分で見ててUSB付いてないですね…
問題外でした…
ただ今このルーターはブリッジで使用しており、ルーターはNTTのものを使用しております。
そちらにはUSBがあるのでそれならあるいは…
書込番号：23008647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ルーターはNTTのものを使用しております。
んでその「型番」は？
書込番号：23008659
0点
この後に5件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<176
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
