ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ドライブベイ数：HDD/SSDx2 DLNA：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全74スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ミラーリングの設定について |
4 | 30 | 2018年8月19日 21:41 |
| エクセルデータが読み取り専用になってしまいます。 |
1 | 2 | 2018年5月14日 15:20 |
| NAS自体のバックアップについて |
3 | 5 | 2018年4月18日 21:06 |
| Synology社のNASを購入しようと思ってますが |
17 | 7 | 2018年4月1日 15:34 |
| ドライブファイルストリームを使った双方向同期 |
0 | 1 | 2018年3月10日 07:44 |
 DS218+と他機種のハードウェアエンコードエンジンの違いについて |
9 | 2 | 2018年1月10日 08:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218+
はじめてのNASでこちらの製品を購入しました。
HDDを2つ用意して初期設定をしました。写真、動画、音楽等を保存するのが目的です。
こちらの製品を選んだ理由は、Btrfsファイルシステムなどの最新の技術と書いてあったからで、ハードに関する知識はあまりありません。。
質問１つめはミラーリングの設定についてです。
初期設定では、この会社独特のSHRに設定されているようなのですが、これはミラーリングと同じことでしょうか？RAID1の設定をし直した方が良いのでしょうか？いったん削除して設定しなおす手順があるようなのは調べて分かりましたが、DS218j モデルでの例だったので、DS218Plusでも同じで良いのか？RAID1に設定しなおすことで最新の技術を殺すことにはならないか？
参考にしたブログ：http://network-base.net/synology_ds218j/
質問２
ミラーリングをしたうえで、外付けHDDでバックアップを取っているというブログ記事を多数見かけました。ミラーリングでは不十分でさらにバックアップが必要なのでしょうか？
質問３
DiskStation DS218+ の使い方としては、会社で使っているファイルサーバのようなイメージで考えていますが合っていますでしょうか？PCローカルにデータを置かず、DiskStation DS218+に保存し、PCやスマホからアクセスするような感じ？
PCの容量がいっぱいで、削除して軽くして使いたいと思っているのですが・・
・・・といったあたりがよくわからず、みなさんにご教示いただければ助かります。
（DiskStation DS218+ はやはり初心者および絶対的な利用者が少ないんですかね）
よろしくお願いいたします。
0点
1.
SHRはHDDの台数増加に対応して自動的にモード変更する機能。
Synologyの2ベイモデルにHDDを1台だけセットした場合、デフォルトではSHR0（シンプルボリュームと同等）になり、
その状態でHDDを追加するとSHR1（RAID1と同等）に自動的に変更されデータが消えることはない。※HDD台数を減らすことはできない。
SHR1を通常のRAID1にすることは可能だが、HDDをフォーマットするためデータはすべて消える。
だからSHRのままでいくか通常のRAIDに変更するかはデータが入っていない初期設定時に行うのがベター。
2.
外付けHDDでバックアップするのは内蔵HDDではなくDiskStation自体が故障してアクセスできなくなったときの安全策。
DiskStation直結のUSBドライブはNTFSフォーマットが使えるから、もしDiskStationが壊れてもPCにつなぎ直すだけでとりあえずは作業を継続できる。このあたりは時間縛りがある仕事向けの考え方。
3.
基本的にはその考えで間違いない。
一時的なデータならPCに残してもいいが、それ以外のデータは全てNASに転送してしまえばいい。
あとデータを全ユーザーの共有エリアと各ユーザーごとのプライベートエリアに分けて保存できる。
ただし何でも放り込んでおける分、最初にセットするHDD容量の選択は慎重に行う必要がある。
書込番号：22024869
0点
＞Hippo-cratesさん
早速ありがとうございます！！
NASはまだ空っぽなので、今なら何とでもなります。
４TBのHDDも2つセットしているので、初期設定のSHRのままでもミラーリングできているということですね？一般的なRAID1に設定変更した方が良いのかどうか・・？ DiskStation DS218+ の高性能さを生かして殺さない方法はどれなのか？というところがわかりません。
ミラーリングはバックアップとは別物なんですね。勘違いしていました。NASで止めない環境を構築しつつ、外付けHDDでバックアップを取るのですね。家庭用利用にしては厳重すぎる気がしますが、写真などを消したくないので、多重化することは必須です。過去のデータは一部ブルーレイに保存しています。GoogleやAmazonのクラウドへの保管は今後考えています。
書込番号：22024907
0点
追加の質問になります。
バックアップを取る際に、WindowsでもMacでも使用可能にするフォーマットはあるのでしょうか？NAS自体はどちらからでもアクセスできるようなのですが、バックアップHDDの場合はどうすればよいのでしょうか？
「exFAT」でフォーマットする必要あり？ブログ①ではそうされています。②では「NTFS」のようですが、WindowsPCを利用されているようなので・・・今後WindowsとMacの両方を使いたいので、①のフォーマットが必須と考えてよいでしょうか？
参考にしたブログ①：https://camera10.me/blog/synology_nas_backup
参考にしたブログ②：https://blog.shirokumachan.com/synology-nasのバックアップ-外付けhdd/
余談：
いろんな記事をたくさん読んで調べて、NASの構築も簡単になった・・・ように感じて導入に踏み切りましたが、基本的な知識と経験がないと、いろんなところで行き詰りますね。。( ;∀;)
最初は自宅のルータにつないでも見つからなかったので、何時間も調べましたが、ルータが古くてNASに対応していないようで、、今はLANジャックに直接NASを接続していて、Wi-Fiは使っていません。ルータを買い換えました。
書込番号：22024920
1点
『「exFAT」でフォーマットする必要あり？ブログ①ではそうされています。②では「NTFS」のようですが、WindowsPCを利用されているようなので・・・今後WindowsとMacの両方を使いたいので、①のフォーマットが必須と考えてよいでしょうか？』
外付けHDDをWindowsやMacに接続して利用する場合には、フォーマット形式をexFATでフォーマットして内蔵HDDのバックアップを取得すれば、外付けHDDをWindowsやMacに接続すればバックアップデータを参照できます。
外付けHDDをDiskStationに接続した状態であれば、フォーマット形式に依存せず共有ディスクにアクセスが可能です。
従いまして、外付けHDDのフォーマット形式は、「exFAT」が必須ではありません。
書込番号：22025025
0点
＞LsLoverさん
コメントありがとうございます！
＞外付けHDDをDiskStationに接続した状態であれば、フォーマット形式に依存せず共有ディスクにアクセスが可能です。
＞従いまして、外付けHDDのフォーマット形式は、「exFAT」が必須ではありません。
そうなのですね！
あやふやだったので助かりました。ありがとうございます。
外付けHDDはフォーマットしてからDiskStationに接続する必要があるのでしょうか？USBでDiskStationに繋ぐと勝手に？フォーマットされるのでしょうか？
バックアップHDDも強固なもの（HDDの性能や、ケースの性能等）が必要なのか？さっぱりわかりません。
またNAS自体は4TB×２の予定なのですが、バックアップHDDはそれ以上の容量（６TBとか？）必要なのでしょうか？
ご存知でしたら合わせてアドバイスいただけると嬉しいです。
書込番号：22025075
0点
>質問１つめはミラーリングの設定についてです。
SHRに関しては、これ。
「Synology Hybrid RAID (SHR) とは」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR
SHRというのは、同容量HDD2台の場合には、ほぼRAID1ミラーリングと考えることができます。
容量違いHDDにした場合に、余った部分を別ドライブとして無駄なく利用できるってことです。
そして、じゅんぐりと容量の大きいものに変えていくことで、ボリュームの拡張ができます。
RAID1では、これはできません。
>質問２ ミラーリングでは不十分でさらにバックアップが必要なのでしょうか？
・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。
Synologyの公式ページでも、以下のように記載されてます。
「RAID ボリューム（従来の RAID または SHR）はバックアップシステムではありませんのでご注意ください。」
以下の記事を参考にして、バックアップというものを考えてみてくださいねー。
「バックアップ初心者から卒業！ Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html
「NASのバックアップ先は、外部HDD？ それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html
んで、これらの記事では、PCのバックアップは「Cloud Station Server」系統で紹介されてるんだけんど、最近「Synology Drive」ってものができてますね。
今後は、「Cloud Station Drive」と「Cloud Station Backup」が「Synology Drive」に統一されそーな気もします。
>質問３ DiskStation DS218+ の使い方としては、会社で使っているファイルサーバのようなイメージで考えていますが合っていますでしょうか？
基本的には、その通りでございます。
・PC共有と違って、PCの電源を切っていても、ほかの端末からもアクセスできる。
・場合によっては、外出先のインターネット経由でもアクセスできる。
書込番号：22025088
0点
>外付けHDDはフォーマットしてからDiskStationに接続する必要があるのでしょうか？USBでDiskStationに繋ぐと勝手に？フォーマットされるのでしょうか？
NTFSフォーマットにすることは、DS218+ではできません。
PCでフォーマットしてから、DS218+に接続してくださいね。
>バックアップHDDも強固なもの（HDDの性能や、ケースの性能等）が必要なのか？さっぱりわかりません。
一般的にですが、NAS用HDDは多少保証期間が長ったり、静音低発熱化のために低回転化されていたり、・・・そんなところです。
内蔵にせよ、外部にせよ、予算が許せば、もちろんNAS用とうたわれているものにこしたことはありません。
ただし、たとえどんなに高級なものにしても、壊れないという保証はどこにもありません。
どんな場合でも、RAIDであっても、バックアップを別途行うほうが、もっと重要です。
・・・予算次第でございますねぇ。
>またNAS自体は4TB×２の予定なのですが、バックアップHDDはそれ以上の容量（６TBとか？）必要なのでしょうか？
4TBいっぱいになる予定で、そのすべてを保護しなければならないのなら、バックアップも4TBです。
過去バージョンも残すのであれば、4TB以上必要です。
んでもおそらくは、4TBがいっぱいになることはないですよね？
書込番号：22025101
0点
もっといえば、みなさんよく勘違いされていることなのですが、RAIDというのは、バックアップのための技術ではなく、運用をとめないための技術でございます。
運用をとめない技術であって、けっしてバックアップのためではないということでっす。
なので、RAID1にして、
「これで安心！予算がないのでUSBハードディスクはなくてもいいよね！」
ではなく、
「シングルドライブにして、ういたHD1台分の予算をバックアップ用USBハードディスクに回しました！」
っていうのもありだと考えます・・・つーかそうすべきだと思いますよ。
書込番号：22025104
1点
外部デバイス
外部ディスク
システムに外部ディスクを接続することで、そのディスクの容量を、システムが作成した usbshare[number]（適用可能な場合、USB ディスクに）または satashare[number]（適用可能な場合、eSATA ディスクに）と言う名前の共有フォルダで共有することができます。 共有フォルダは、外部ディスクがシステムから取り外されると自動的に削除されます。
Synology NAS は次のフォーマットを認識します。 Btrfs、ext3、ext4、FAT、FAT32、exFAT、HFS、HFS Plus、NTFS。 認識されない外部ディスクは、システムで使用する前にフォーマットする必要があります。
注意：
Synology NAS が exFAT をサポートするには、パッケージ センター から exFAT Access をインストールする必要があります。 exFAT フォーマットをサポートする Synology 製品についてはSynology ウェブサイトをご覧ください。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_externaldevice_devicelist
exFAT Access
適用機種
18 シリーズ: FS1018, RS3618xs, RS818RP+, RS818+, RS2818RP+, RS2418RP+, RS2418+, DS3018xs, DS418play, DS218play, DS918+, DS718+, DS418j, DS418, DS218j, DS218+, DS218, DS1618+, DS118
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/packages/exFAT
『外付けHDDはフォーマットしてからDiskStationに接続する必要があるのでしょうか？』
外付けHDDをHFS、HFS Plus、NTFSなどでフォーマットする場合には、MacやWindows PCでフォーマットする必要があります。
『USBでDiskStationに繋ぐと勝手に？フォーマットされるのでしょうか？』
いいえ、[外部デバイス]->[フォーマット]からフォーマットを行います。
『バックアップHDDも強固なもの（HDDの性能や、ケースの性能等）が必要なのか？さっぱりわかりません。』
予算に合わせて市販のUSB 外付けHDDを購入すれば、宜しいかと思います。
内蔵HDD以外のメディアにバックアップを取得することが大切かと思います。
『またNAS自体は4TB×２の予定なのですが、バックアップHDDはそれ以上の容量（６TBとか？）必要なのでしょうか？』
一般的には、内蔵HDDの総容量と同じかそれ以上のデイスクを準備します。
書込番号：22025350
0点
＞Excelさん
たくさんのアドバイスをありがとうございます！
SHRはRAID1と同等で、より柔軟な仕組みなんですね。
SynologyのNASを導入するからには、SHRのまま運用した方がいいのかな・・？！
＞4TBがいっぱいになることはないですよね？
今使用中のPCのHDDが１TBで、過去の写真が５０GBのブルーレイで10枚程度です。
今後大量に写真をとっても、そうそう４TBが一杯になることはないと思います。多分。
＞んで、これらの記事では、PCのバックアップは「Cloud Station Server」系統で紹介されてるんだけんど、最近「Synology Drive」ってものができてますね。
＞今後は、「Cloud Station Drive」と「Cloud Station Backup」が「Synology Drive」に統一されそーな気もします。
記事を読みましたが… Synologyのクラウドサービスが無料で使えるということですが、無制限に使えるのですかね？
＞「シングルドライブにして、ういたHD1台分の予算をバックアップ用USBハードディスクに回しました！」
＞っていうのもありだと考えます・・・つーかそうすべきだと思いますよ。
なるほど・・・今RAID用に2つ買ったHDDの内一つをバックアップ用に使った方がいいんですかね。。？リセットして設定しなおせばOK？後日RAID用（SHR）にHDDを追加したら、勝手にミラーリングしてくれるということですよね？
書込番号：22026410
0点
＞LsLoverさん
詳しい説明をいただき、ありがとうございます！
＞『外付けHDDはフォーマットしてからDiskStationに接続する必要があるのでしょうか？』
＞
＞外付けHDDをHFS、HFS Plus、NTFSなどでフォーマットする場合には、MacやWindows PCでフォーマットする必要があります。
DiskStation DS218+ に外付けHDDとして設置しようと思いますが、Windows、Macの両方で使う場合は、どうフォーマットする必要があるのでしょうか？？
＞内蔵HDD以外のメディアにバックアップを取得することが大切かと思います。
DiskStation DS218+ の中にはHDDを２つセットできるようになっていますが、そこに設置した2つの内１つをバックアップとして使用することは可能でしょうか？？
書込番号：22026433
1点
『DiskStation DS218+ に外付けHDDとして設置しようと思いますが、Windows、Macの両方で使う場合は、どうフォーマットする必要があるのでしょうか？？』
[書込番号：22025025]では回答になっていませんか?
『DiskStation DS218+ の中にはHDDを２つセットできるようになっていますが、そこに設置した2つの内１つをバックアップとして使用することは可能でしょうか？？』
利用は可能ですが、DiskStation DS218+の内蔵HDDへバックアップデータをリストアする事象が発生した場合、DiskStation DS218+の不具合などにより、バックアップデータが読み込めない場合どのように対応しますか?
ご利用のネットワークにDiskStation DS218+が1台のみで運用している場合には、外付けHDDをexFAT形式でフォーマットして、バックアップを取得しては如何でしょうか?
DiskStation DS218+のバックアップデータのリストアを行う場合、以下の手順になるかと思います。
1.DiskStation DS218+にUSB接続した外付けHDDのバックアップデータが利用可能なら、外付けHDDからリストアを行う。
2.DiskStation DS218+本体の不具合により、USB接続した外付けHDDのバックアップデータが読み込めない場合、外付けHDDをWindows PCまたはMACにUSB接続して、ネットワーク経由で外付けHDDのバックアップデータを内蔵HDDにリストアする。
書込番号：22026503
0点
質問１つめはミラーリングの設定についてです。
ＮＡＳに装着したＨＤＤでのミラーリングならＲＡＩＤ１採用。
外付けＨＤＤや、他のＮＡＳとでのミラーリングならrsyncや同一メーカーＮＡＳ間のレプリケーション
質問２
ミラーリングをしたうえで、外付けHDDでバックアップを取っているというブログ記事を多数見かけました。
ＮＡＳ本体の故障時を想定した準備が必要であれば、他にバックアップ。
他のＮＡＳにレプリケーションは故障時の復旧が簡単だが、購入費が2倍になる。
質問３
DiskStation DS218+ の使い方としては、会社で使っているファイルサーバのようなイメージで考えていますが合っていますでしょうか？ Windowsならエクスプローラーから \\(NASのIPアドレス) でネットワークドライブに接続すればＯＫ
書込番号：22026868
0点
＞LsLoverさん
コメントありがとうございました！
＞ご利用のネットワークにDiskStation DS218+が1台のみで運用している場合には、外付けHDDをexFAT形式でフォーマットして、バックアップを取得しては如何でしょうか?
＞
＞DiskStation DS218+のバックアップデータのリストアを行う場合、以下の手順になるかと思います。
＞
＞1.DiskStation DS218+にUSB接続した外付けHDDのバックアップデータが利用可能なら、外付けHDDからリストアを行う。
＞2.DiskStation DS218+本体の不具合により、USB接続した外付けHDDのバックアップデータが読み込めない場合、外付けHDDをWindows PCまたはMACにUSB接続して、ネットワーク経由で外付けHDDのバックアップデータを内蔵HDDにリストアする。
こちらで理解できました。ありがとうございます。
万が一NASが故障し、外付けHDDからWindowsPCもしくはMacへ直接つなぐ場合のことを考えて「exFAT形式」でフォーマットしておけばよいということですね。
書込番号：22027207
0点
＞おいらは、ちびのり 斉天大聖さん
こんばんは。アドバイスありがとうございます！
＞質問１つめはミラーリングの設定についてです。
＞ ＮＡＳに装着したＨＤＤでのミラーリングならＲＡＩＤ１採用。
＞ 外付けＨＤＤや、他のＮＡＳとでのミラーリングならrsyncや同一メーカーＮＡＳ間のレプリケーション
HDRではなく、RAID1へ設定を変更することを推奨されるのですね。RAID1にするメリットなどあれば教えていただけますでしょうか？その辺がいまいちまだぴんと来ないでいます。
今のところ、NASは1台のみ（HDD２つでのミラーリング）で、外付けHDDでバックアップをしようかと考えています。NAS2台体制はちょっと予算オーバーなので（DiskStation DS218+でも想定外の金額でした）、将来的には考えるとしても、今はNAS1台ですね。
＞質問３
＞DiskStation DS218+ の使い方としては、会社で使っているファイルサーバのようなイメージで考えていますが合っていますでしょうか？
＞Windowsならエクスプローラーから \\(NASのIPアドレス) でネットワークドライブに接続すればＯＫ
ファイルサーバと同じなんですね。ドライブ割り当てするかなんかして、ショートカットを作ることになるのか？ネットワークといっても知れているので、そのまま使える・・・？といった感じでしょうかね。
書込番号：22027227
0点
>Windows、Macの両方で使う場合は、どうフォーマットする必要があるのでしょうか？？
まず、基本としては、バックアップ用HDDは、PCでの使用を考える必要はありません。
障害発生時に、どーしてもバックアップ用HDDをPCで直接読みたいという場合だけです。
ただし、そうすると、過去バージョンの保存機能はなくなります。
バックアップ用HDDは、PCにつないでNTFSフォーマットしてからDS218+につなぐということでオッケーです。
>DiskStation DS218+ の中にはHDDを２つセットできるようになっていますが、そこに設置した2つの内１つをバックアップとして使用することは可能でしょうか？？
これは、バックアップとしてはほとんど意味がありません。
書込番号：22027232
0点
＞おいらは、ちびのり 斉天大聖さん
上のコメントで言葉を間違いました。
HDRではなく、SHRでした。訂正いたします。
書込番号：22027239
0点
>万が一NASが故障し、外付けHDDからWindowsPCもしくはMacへ直接つなぐ場合のことを考えて「exFAT形式」でフォーマットしておけばよいということですね。
DS218+のDSMでのexFAT対応は、有償ですよ。
書込番号：22027246
0点
追記：
ルータが古く、当NASを認識しなかったため、ルータを新調しました。
勢いに乗って、Synologyの「RT2600ac」にしました。（高い！1万円前後のもので考えていたのに予算オーバーし過ぎ・・・）
こちらもNAS的な？機能があるのですね。
まだそこは全然理解していないのですが、NAS導入に合わせてアドバイスありましたらよろしくお願いします。
NASと別個に買うなんて、もしかして無駄でしたかね・・・？（ドキドキ）
全IoT時代を睨んで、高速回線が使えたらな～と思うのですが、どうかな？？体感ではブラウジングがだいぶん速くなりましたが、フレッツ光＋ASAHIネットで、速さが実現できているのか・・・？！（口コミの対象商品ではないので独り言）
書込番号：22027255
0点
＞Excelさん
バックアップについて、丁寧にアドバイスありがとうございます！
ネットからのかき集めの知識しか持ち合わせていないため、少し混乱してきました・・すいません。
＞DS218+のDSMでのexFAT対応は、有償ですよ。
そうでしたよね。
NTFSでフォーマットしてバックアップHDDを作成するとなると、万が一何かあった時は、WindowsPCからは直接バックアップPCへつなげることが出来るということですよね。Macからは無理ということですかね？
＞まず、基本としては、バックアップ用HDDは、PCでの使用を考える必要はありません。
＞障害発生時に、どーしてもバックアップ用HDDをPCで直接読みたいという場合だけです。
＞ただし、そうすると、過去バージョンの保存機能はなくなります。
NASからHDDへ通常バックアップすると、過去バージョンの保存をしているということですか？（複数バージョンを保持？）
バックアップHDDを直接PCで読むようなことにはなりたくないですが、起こる確率としてはかなり低いということでしょうか？
書込番号：22027273
0点
この後に10件の返信があります。
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218+
NAS上でエクセルデータを開くと必ず読み取り専用になってしまい、編集後の内容をすることができません。管理者権限で作業しても同じです。何か設定を変更する必要があるのかもしれませんが、それがどれなのかわからずに悩んでます。どなたかご教示ください
0点
Officeのバージョンが不明なんだけんど、「セキュリティセンター」の設定でないかな？
「保護ビュー」の設定を確認してみてみて～!(^^)!
https://support.office.com/ja-jp/article/microsoft-office-%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3-%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E3%82%AA%E3%83%97%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%A8%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E3%82%92%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E3%81%99%E3%82%8B-d672876e-20d3-4ad3-a178-343d044e05c8
あるいは、エクセル表のプロパティで、全般の「セキュリティ」を外してみて～
書込番号：21823699
0点
最近のOfficeだと指定した保存場所以外のファイルをアクセスしようとすると、「読み取り専用」だったり編集可能にするか確認してきます。
Excelさんのリンクにも記載があるセキュリティーセンターの「信頼できる場所」に今保存している場所を追加する方法もあります。
書込番号：21823896
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218+
こんにちは。
現在、Synology DS218+にSHRを構成（ミラーリング）して当方所有のMac3台分のTimeMachineをバックアップしております。
一応ミラーリングでデータの冗長化を確保しておりますが、万一NAS自体に大きなダメージが及んだ際にミラーリングでは簡単にデータ復旧は難しいと思い、NAS以外に外付けのUSB HDDかもう一台SynologyのNASを追加して、NAS自体のバックアップをしようと考えております。
そこで質問なのですが、
①NASに保存されているTimeMachineのsparsebundleは仮に外付けHDDにバックアップした場合、きちんと復元できるかたちでバックアップされるのか？
②通常のファイルであればデータ差分は認識されると思うのですが、sparsebundleはディスクイメージになっているので差分がNAS側（Hyper Backup）で認識されるのか？
③NAS以外に保存する場合、外付けHDDが良いのか別にSynologyのNAS（DS118など）を購入したら良いのか？
どなたかご教示頂けたら幸いかと存じます。
宜しくお願い致します。
0点
バックアップ/リストアの原則は、同一のアプリケーションをします。
①については、TimeMachineのバックアップにNASを選択できますので、復元時にNAS上のバックアップデータを選択すれば『きちんと復元』出来ます。
②については、前回のHyper Backup実行時点と今回のHyper Backup実行時点で、NAS上のデータの差分がバックアップされます。
【前提条件】
前回のHyper Backup実行時点前に実行されたTime Machineでは、その実行時点の差分データAがバックアップされています。
今回のHyper Backup実行時点前にTime Machineでバックアップを実施していれば、その実行時点の差分データBがバックされています。
【Hyper Backup】
Hyper Backupでは、TimeMachineのバックアップデータもその他のファイルと同様に扱います。
従いまして、前回のHyper Backupでは、TimeMachineの差分データAがバックアップされ、今回のHyper Backupでは、TimeMachineの差分データAには変更がありませんのでバックアップされず、新たなTimeMachineの差分データBのみバックアップされます。
以下を参考にすれば、実際にTimeMachineでどのファイルがバックアップされたのかを確認できるようです。
MacのTimeMachineで、どのファイルがバックアップされたのかを確認する方法
https://qiita.com/paming/items/a2901dfd914983f59162
③については、Hyper Backupのバックアップ先にUSB HDD、DiskStationを選択できます。予算に併せて選択すれば宜しいかと思います。
書込番号：21761605
0点
補足は必要ないかとも思いますが、『バックアップ/リストアの原則は、同一のアプリケーションをします。』について補足します。
従いまして、DiskStation DS218+に障害が発生した場合には、以下の手順で作業します。
1.Hyper Backupで、バックアップ先（USB HDDまたはDiskStaion）のバックアップデータからリストアを行います。
リストアが正常に終了すれば、DiskStation DS218+を通常通り使用できます。
2.TimeMachineでリストアが必要な場合には、正常稼働しているDiskStation DS218+内のTimeMachieのバックアップデータを選択して、リストアを行います。
書込番号：21761638
1点
＞LsLover様
こんばんは☆
ご丁寧に説明頂き有り難う御座います<m(__)m>
①バックアップの心配は無さそうですね！
②ここが一番の懸念ポイントでしたが、詳しく解説頂き理解できました！
一度外付けHDDないしNASにフルバックアップを取ればTimeMachineと同じようにデータ差分をバックアップし続けるのですね。
③悩ましいですが…コストや転送スピードでは外付けUSB HDDでしょうか。
リストアの際にも外付けUSB HDDのほうが有利かもしれませんね。
NASだとどうしても転送スピードがネックになりますし、外付けUSB HDDでしたら最悪Macに直接接続すれば解決しますね。
（Hyper Backup Explorerが必要になりますが）
バックアップ用のNASを追加する明確なメリットがあればですが。
メインNASとは違う場所に設置出来るくらいですかね(^^ゞ
書込番号：21761792
1点
『リストアの際にも外付けUSB HDDのほうが有利かもしれませんね。
NASだとどうしても転送スピードがネックになりますし、外付けUSB HDDでしたら最悪Macに直接接続すれば解決しますね。』
DiskStation以外にHyper Backupのバックアップ先に指定したUSB HDDを他の機器に接続する場合には、Hyper Backupで legacy モードでバックアップする必要がありますので、注意してください。
DSM6.0 + Hyper Backup にしたら、バックアップしたファイルに直接アクセス出来なくなった （ローカルバックアップ編）
この問題の回避方法として Hyper Backup では従来タイプのバックアップを legacy として残しております。
https://www.ask-corp.jp/faq/index.php?action=artikel&cat=125&id=645&artlang=ja
書込番号：21761811
1点
＞LsLover様
有用な情報を有り難う御座います<m(__)m>
外付けHDDの場合はlegacyモードですね！
まだ外付けHDDにするかサブNASにするか悩んでいますが、とりあえずバックアップは問題無さそうなので助かりました。
書込番号：21761896
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218+
Synology社のNASを購入しようと思っております
保存する物は写真と動画です。
購入対象はDS218+かDS218のどちらかですが
気になっていますのがファイルシステムのext4とbtrfsですがbtrfsは使えた方がいいなぁと素人ながらに感じています。
btrfsは個人使用ではあまり恩恵無いでしょうか？
この２機種以外にオススメの機種ありますか？
QNAPも考えています。
HDDはWD REDが第一候補ですが他に良いのありますか？
0点
>btrfsは個人使用ではあまり恩恵無いでしょうか？
そんなことはないでっす！
より進んだものですので、積極的に使用してもよろしいのでは。
>この２機種以外にオススメの機種ありますか？
色々考えることもあるんですが、使用者本人のおもわくなんて他人にはなかなかわからないものでございます。
まずはSynology一択でいってみてもよろしいのではないでしょうか。
>HDDはWD REDが第一候補ですが他に良いのありますか？
もちろん、予算が許せばWDRedにするにこしたことはありません。
んでも、Blueにして、浮いた予算でバックアップ用USBハードディスクを買うってほうがもっと正解でっす。
一般的にですが、NAS用HDDは多少保証期間が長ったり、静音低発熱化のために低回転化されていたり、・・・そんなところです。
たとえどんなに高級なものにしても、壊れないという保証はどこにもありません。
どんな場合でも、RAIDであっても、バックアップを別途行うほうが、もっと重要です。
書込番号：21719185
5点
 |
|---|
＞sadou.dakeさん
Btrfsに過信は禁物です。長所も有りますが、ext4との比較で低速になる等の短所も有ります。
NASではSynologyと双璧をなすQNAPは、Btrfsを採用しないことを誇らしげにうたってます。
https://www.qnap.com/solution/qnap-ext4/ja-jp/
書込番号：21719579
2点
＞sadou.dakeさん
HDDに関して言えば、WD Redの対抗馬になるのはSeagate IronWolfですね。
私のとこではNAS上で稼働しているHDDのうち、今は三分の一がIronWolfで残りがRedです。
以前は、Seagateのパソコン搭載用HDDで面倒な事に遭遇したので、同社製品を避けていました。けれど最近は、同社のIronWolfを積極的に導入しています。IronWolfは、同容量ならRedより値段が安いのと、Synology NAS上では“IronWolf Health Management”が機能する点でも魅力を感じているからです。
ちなみにIronWolfでも、6TBモデルは動作音がうるさく感じるのでお薦めできません。4TBのモデルなら静かです。
書込番号：21719645
5点
御返信を下さった皆樣
Synology社で最新機種のDiskStation DS218+で略決めました。
QNAPもHP見てみます。
ありがとうございます。
HDDだけWD REDとNoriBayさんご紹介のSeagateで悩もうと思います
定番はWD REDだと思いますが、IronWolf Health Managementが気になりますので。
スレは一旦閉じますが、ご意見を下されば幸いです。
書込番号：21720266
1点
QNAP「NASアプリケーションにBtrfsを使用することでの問題点」
・・・「NASアプリケーション」・・・って明記してますねぇ・・。
すべてにおいてってことではない事がミソですかねぇ。
QNAPのアプリが追い付けていないってことかなぁ？
いろいろとハードの能力もまだ足りていないってことかなぁ？
まっ勝手な想像ですが( ^)o(^ )
まぁ新しい環境ですんで、プラスもあればマイナスもあると・・・。
単純な、ファイルサーバーつーことならば、プラスのほうが多いかなぁ？
書込番号：21720298
1点
＞Excelさん
ご指摘の点は、日本語版Webサイト作成者による不手際でしょうね。
前述のリンク先での「アプリケーション」との安易なカタカナ訳が、間違いの元。英語版や中国語版サイトから類推される本来の意図からすると、ここは「用途」と日本語翻訳するのが適切かと思えます。
すなわち当該箇所は次のようであったら、要らぬ誤解を招かずに済んだかと。
「NAS用途でBtrfsを使うことの課題」
書込番号：21720616
3点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218+
google ドライブファイルストリームを使った双方向同期をcloud sync設定するにあたって、リモートパスにマイドライブ内を同期させる事は出来ますが、チームドライブ内をリモートパスにする事って出来ますか？
ルートフォルダとしてマイドライブ内しか選択出来ません。
どなたか、教えてください。
書込番号：21662870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『チームドライブ内をリモートパスにする事って出来ますか？』
以下は、参考になりませんか?
バックアップと同期の導入
注: ドライブ ファイル ストリームのご利用をおすすめします。ドライブ ファイル ストリームをご利用いただくと、パソコンから [マイドライブ] と [チームドライブ] にアクセスできるほか、ディスクの使用容量を節約できます。バックアップと同期ではチームドライブがサポートされていませんが、ドライブ ファイル ストリームと併用することで、その他のフォルダ（[ドキュメント] や [デスクトップ] など）をドライブと同期することができます。詳しくは、同期ソリューションの比較についての記事をご覧ください。
https://support.google.com/a/answer/2490101?hl=ja
書込番号：21663260
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218+
お世話になります。
以下メーカーサイト比較より
https://www.synology.com/ja-jp/products/compare/DS118/DS218/DS218+/DS218play
・DS218+のハードウェア コード変換エンジン
H.264 (AVC)、H.265 (HEVC)、MPEG-2 および VC-1；最大解像度：4K (4096 x 2160)；1 秒当たりの最大フレームレート (FPS)：30
・DS118、DS218、DS218Playのハードウェア コード変換エンジン
10 ビット H.265 (HEVC), MPEG-4 Part 2, MPEG-2, VC-1；最大解像度： 4K (4096 x 2160)；1 秒当たりの最大フレームレート (FPS)： 60
4Kテレビで60フレーム動画を再生したい場合、DS218+でない方が良いということでしょうか？
H.264 (AVC)のメリットなどもお教え頂けるとありがたいです。
DS218+が上位機種だと思うのですが、見劣りする部分があり不思議です。
1点
使っているCPU/チップセットが対応しているエンコードチップの違いですよ。
DS218+はIntelのCeleronで、CPU性能自体は上であっても、エンコードチップの機能は、DS218が使っているRealtek RTD1296には及ばない、ということです。
トランスコード機能はあくまで付加価値であって、NASの本質はファイルサーバーですから。
なお、トランスコードの場合、4Kに対応していると言っても、4Kのファイルを扱えるというだけで、出力はフルHD(1080p)どまりです。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Multimedia/Can_my_Synology_NAS_transcode_4K_videos_for_my_device
最終的には、元ソースが何で、かつ、テレビ側がどのフォーマットのどの解像度に対応しているかに依存します。
書込番号：21497708
5点
＞P577Ph2mさん
なるほどTV側の制限も考えないといけないんですね。
私のレグザJ9Xでは1080pが限度のようです。
ざっとググった感じではNAS（LAN）経由でスムーズに4k再生できるテレビは無いようなので、テレビ側にPC端末を置くことも検討してみたいと思います。
早速の丁寧なご回答、ありがとうございました！
書込番号：21498470
3点
この製品の最安価格を見る
<176
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
