Core i7 8700K BOX
- 6コア12スレッドで動作する、ソケットLGA1151対応CPU。基本クロックは3.7GHz、最大クロックは4.7GHz、TDPは95W。
- 4K高解像度出力に対応しているため、鮮明な映像が楽しめる。
- 「インテル 64 アーキテクチャー」に対応し、物理メモリーと仮想メモリーで4GB以上のアドレス空間が利用できる。
このページのスレッド一覧(全32スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 44 | 16 | 2018年6月16日 08:11 | |
| 6 | 5 | 2018年6月5日 02:09 | |
| 32 | 13 | 2018年5月23日 20:14 | |
| 4 | 8 | 2018年5月19日 08:57 | |
| 48 | 17 | 2018年5月12日 08:57 | |
| 27 | 11 | 2018年4月16日 07:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core i7 8700K BOX
現在、i7 3700を使用しています。スペック的にまだいけるかとは思いますが最新のCPUが魅力的かつ、マザボ、電源、メモリ、等々5年以上前のものを使用しているので、そろそろ買い替えたいと考えています。
主な用途としてはメインでゲームや録画、配信などを行い、たまにエンコードなどを行う感じです。
OCはするつもりはありませんが、長く使うので今後実施するかもしれません。
以下が現在の大まかなスペックでグラボの力も100%近く出せるものにしたいと考えております。
i7 3770 OCを若干して4.1ghz動作
gtx1080
メモリ16GB
Z77マザーボード
買い換える候補としてi7 8700K、i7 8700、i5 8600Kの三つを候補にあげていますが、9世代CPU?などで8コアのものがそろそろ出るような噂などもあり、非常に悩んでいます。
どれを買うべきかご意見お聞かせください。
書込番号:21892519 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
未来の製品はロードマップがある限り存在するから現行を買う。
OCはしない。
そんな訳で8700一択
書込番号:21892603 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
所詮、第9世代になればチップセットが変わるって言ってるので、次を待って買うのか、現状の物を買うのか?の選択になると思います^^
そもそも、コロコロ変わるので、将来を考えて買っても、次の世代で今回購入するマザーが使えるか?は分かりませんので、現状でOCしないと決めているのなら、その中の条件的に8700一択になってしまいます。
OCするかもって事で8700Kを買うのは悪い選択では無いですが、クーラーも別途必要ですし(と言っても8700でもクーラーは別途の方が良い)購入金額はかさみます。(Zシリーズを購入する必要もありますし)
書込番号:21892624
3点
次世代CPUの登場を待って後悔するか?
今存在するCPUを買って次世代CPUの仕様に後悔するか?
どっちだろうね?
欲しい時に欲しい物を買う?
それとも、
次なる物が登場を待って旬を買うか?
結局はインテルの販売戦略に振り回されるのか・・・。
いっそハイエンド向けCPUと対応マザーボードで組めばCPUの期間が長いか?
書込番号:21892732
3点
CPUはCPU、GPUはGPUなので。CPUが遅いとGPUも「遅くなる」という話ではないので。100%発揮できるかどうかは、心配する必要は無いかと。
そりゃ、GTX1080を積んだ状態でCPUを早いものにすれば、スコアは上がりますので。どちらが足を引っ張るかというよりは、かけるコストのバランスと気分の問題です(高いパーツ程、スコアとコストが比例しない。いわゆるコストパフォーマンスが悪くなる)。
CPU/メモリ/マザーを買い換えて得られるゲーム性能の向上を考えると、3770からでは特に逼迫してCPUを買い換える程でもないと思います。
念のため。
8コアのCPUが出ても、今のZ370マザーに乗るとは、誰も断言していません。後からCPU交換ということは期待せず、CPUとマザーボードはセットで買って使い潰すくらいのつもりで揃えましょう。
ただし。物欲は否定しません。
書込番号:21892839
4点
GPUの性能を発揮出来るかどうかなんて、ソフトウェア次第なのでどのソフトで100%発揮させたいのかという点を考える必要があります。
それからCore i7 8700やCore i5 8600Kで妥協しても、そのマザーボードで次のCPUが動くのかどうかは判りません。
次を考えるなら買わないというのが妥当です。
来年?まで引っ張って新型にするか、今買い換えるかだと思いますよ。
書込番号:21893145
0点
8コア版のCoffeeLakeが今年後半・・・・・・もう数週間で後半に突入なわけだけど・・・・・・に出るらしいというところまではわかっているので、それを待つかどうか、ですよね。
というのを踏まえて、おすすめは「新CPUが出ると決まったら解禁される瞬間を狙って即買い」。
CPU、メモリー、マザーボードの3点セットを人柱のごとく出たらすぐに買えば、次の製品が出るまでの期間をできるだけ長くすることができるのです(^_^;)
SandyからIvy、Haswell(とBroadwell)、さらにSkylakeからKabyLakeといったあたりはコア数が変わらなかったため多少の性能アップはあるけれど・・・・・・程度でしたから旧世代になってもそんなにショックはなかったかもですが、CoffeeLakeでコア数が5割増しってのは処理によってはほんとに5割増しの性能になるので、この差は無視しづらいものがあると思います。
次に8コアになったとしても8700比で3割増しくらいなので、7700から8700のときほどのインパクトはないでしょうが、それでもその差は小さくはないですし、8700とか出てから半年以上も経過したものを買うってのは無しでしょう、と。
次のCPUを見越して、とかそんな事を考えない人なら「今あるやつ買っちゃいなよ」で済むんだけれど。
書込番号:21893147
3点
>たなかこたろうさん
基本的に劇的には〜変わらんと思いますが・・。
1080って問題じゃなくて、やるゲーム次第で3770Kではパワー不足があるかも?
そこらは自分で現在のCPUの使用率見て判断かと。
さて
現行のだったら8700Kでしょ予算あるのならハイエンド買っておくべきかと
ゲームの配信とか、今後のゲームとかを考えると6コアのメリットはあると思う。
まぁ 慌ててないのなら8コアの次のを買っておけば〜
当分 変えなくてよいって思うよ。
後悔しないのを最優先だと、8コアまち。
こんなもんかな?
書込番号:21893208
5点
で新しいの、新しいのと待ってると何時まで経っても欲しいものが買えずストレスを抱え込むだけになりますな。
欲しいとき、財布に金が唸ってる時、マジックポイントが満タンな時がパソコンの買い時!とは
昔の人は上手いこと言いおった訳でして。
で新しい奴勇んで買うとご祝儀相場で買うことになります。
暫く経って相場が落ち着いてから値段見ると人によっては首に縄かけてぶら下がりたくなる!なんて事も。
なのでお好きなときに買うべし!がFAですかねぃ。
個人的な趣味で言わせてもらうなら私は現在のPCが長持ちしたんで、次回もIntel石でサーバーやワークステーション用途な仕様のCPUでいきたいなと思ってます。
書込番号:21893894 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
CPUを買う人が、
機能を買うのなら現行モデルで見極めは付きますが、
満足感を買うのなら、次世代が見える不安が延々と続きます。
ひとつの防衛策は、売りごろを見て中古売りしてから
新モデルを買う。これには結構資金が要ります。
書込番号:21894151
2点
8コアのCPUが出るようですが、現行のCore i7-8700Kでも今の3770と比べて単純計算でエンコード時間60分が35分で終わるようになります。
GTX1080もお持ちのようなのでCore i7-8700Kを購入されては?
Intel Core i7-3770 @ 3.40GHz
スコア 9301
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-3770+%40+3.40GHz&id=896
Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz
スコア 16018
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-8700K+%40+3.70GHz&id=3098
書込番号:21894222
2点
追記:
ちなみにBlenderでBMWのベンチマークやってみたかったんだけどVer2.79bだとphythonのエラーで動作しなかった^^;
phython スクリプトが451行目で変数型が違うって言って起動出来なかった^^;
因みにBlenderはOPEN/CLにも対応なのでRADEON系でもGPGPUのテストは出来るみたい^^
まあ、普通にnVidiaのほうが安全だけど。。。
http://blenchmark.com
格好良さそうなので、面白そう(失礼)だったんですけど、残念です^^;
書込番号:21894596
0点
Ryzen2700Xも選択肢に入れてみてはどうでしょうか。
ゲーミングとしても十分使えるスペックがありますし、マルチスレッド性能では8700Kより上です。
(ついでに値段は8700Kより安いです)
この間友人のPCを2700Xで組んでみましたが私の7700Kよりだいぶ冷えていて羨ましかったです(-_-メ)
それにAMDであればチップセットに互換性を持たせてくれる可能性が高いですから。
書込番号:21895517
3点
真下と同じ事繰り返してるけど読んですらいないの?
書込番号:21899194
1点
CPU > インテル > Core i7 8700K BOX
現在、自作したpcを使用しています。
以下がスペックになります。
cpu i7 3770
グラボ gtx1080
メモリ 16gb
マザボ P8Z77-V
主にプレイするゲームがレインボーシックスシージ となります。
ゲーム内のフレームレートを144フレーム出したいと考えているのですが、90〜180ほどで安定せず、平均が120前後とグラボの割には低いと感じます。
ゲームプレイ中のCPU使用率は常に100%(そのうちゲームでは85〜90%ほどの使用率)になっており、配信や録画すると処理落ちのようになります。
CPUをこちらに変更することにより、どれくらいの改善が見込めるのでしょうか?
録画や配信まで行えるようになるなど、おおよその意見でよろしいので、お願い致します。
書込番号:21872783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>いすか_さん
https://www.dospara.co.jp/5info/cts_lp_intel_cpu
CPUの比較なんぞはググればすぐでる。
約1.7倍のスコアが出ている。
録画や配信などだと、コア数の多いのが有利
あとは考えればわかるかと。
書込番号:21872818
2点
軽くググったらでます。
7700で1080でクリアしてるようだし、多コアの方が有利とあります。
調べた上で質問しているとして、不安だったのかな。
書込番号:21872853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゲーム自体にバグが有るため、CPUを換えても快適にプレイすることは出来ません。
https://takosuke-game.net/r6s-180524-cpu100-improvment
最新情報は海外公式フォーラムで確認するといいでしょう。
https://rainbow6.ubisoft.com/siege/en-us/home/
現行環境ではVsyncをオフにすることで多少快適になる可能性があります。
書込番号:21873170
0点
>いすか_さん
こんばんは
RanibowSix Siege 100% CPU Usage (公式ブログ)
https://rainbow6.ubisoft.com/siege/en-us/news/152-324640-16/100-cpu-usage
元記事はこちらですね。
読んでみましたが、冒頭のマルチコア最適化による負荷分散ということで、
コア増やせば今よりは快適にはなるでしょう。
4コアCPUに関しては上記理由により厳しい。
開発者側からすると遠回しにそういう風に読み取れます。
以下引用
>Rainbow Six is designed to make the most out of multi-core CPUs. All processing that has to be done every frame is >spread across the available cores on the host system.
>録画や配信まで行えるようになるなど、おおよその意見でよろしいので、お願い致します。
現状4C8T CPUで85〜90%なら6C12T CPUで65〜75%くらいには軽減されるのではないかと。
これに配信乗っけて確実にどこまでいけるかはわかりませんが、
720p 45〜60fps veryfast bitrate 3000以下くらいの設定ならいけるのではないかと思います。
但し、CPU使用率は100%近くになる可能性あります
書込番号:21874306
![]()
3点
CPU > インテル > Core i7 8700K BOX
初めて質問させていただきます。
i7 4790kから8700kかRyzen 2700xの乗り換えを検討しています。
用途は主にPCゲームやLIVE配信、時々動画のエンコードなどです。
自作は何台か組んで来ましたが全てIntel製のCPUを使いAMDは初です。
配信ですとコア数が多いRyzen 2700xが良いとは思うのですが、動作の不安定やパーツとの相性があると耳にしました。
安定した動作の8700kでしたらシングルコアの性能も高くゲーム用途にも向いているとは思うのですが脆弱性問題などが気になり購入に踏み切れません。
出来れば最低2年以上は使いたく、安い買い物ではないのでご教授いただければ幸いです。
宜しくお願い致します。
現在のPC構成
i7 4790k
Mem 16GB
GPU GTX1080
全て定格で使っています。
書込番号:21835999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今8コア16スレッドが欲しいならRyzen 2700x?で組めば良いし、
妥協してインテルの6コア12スレッドで組むも良し、
更には近い将来に出るという噂のインテル8コア16スレッドのCPUのCore i7 9700Kとか登場するのを信じて待つも良し。
なので、欲しい物を買わないと、
妥協した物を買うと後々あっちを買っておけばと後悔するかも知れないね。
で、Core i7 8700KとCore i7 9700Kは別のチップセット世代搭載マザーボードで互換性が無いとか噂だ。
書込番号:21836216
4点
どちらでも良いと思いますよ^^
エンコはRyzen7 2700Xの方が良いとは思いますし、ゲームオンリーなら8700Kの方が良いと思います^^
どちらも爆熱だし^^
AMD曰く8700Kに比べて2700Xは7%ほど遅いそうです。LIVE配信中心なら8700Kでグラボを積んだ上に、変換はQSVにやらせるって手も有りますので。その辺も考慮に入れても良いとは思います^^
きちんと構成を考えてから、構成を出して質問したら良いとは思います。
書込番号:21836311
3点
まぁ どっちでもよいと思うけど。
4790Kから変えても大して体感は変わらんと思うけどね。
まぁ 4790Kは45倍設定で使ってるのだけど、ベンチスコアでは8700Kは47倍で1500台でて4790Kは900台(シネベンチ15)
スコア的には圧倒的差 しかしながら。
Ryzen1600(シネベンチ1,100台定格使用)のもあるけど、どれもゲームしてもエンコードしてもわたしゃ〜体感はかわらん。
エンコードは使うソフトによったら4790Kの方が早いのがあって笑ってしまった(なんでやねん?)
Ryzen1600定格と8700K47倍も私の使ってるソフトじゃ変換速度なんもかわらん・・・(無料のフリーソフトだからか?)
ものすごいCPU負荷のかかる作業もしくは、とんでもないゲームしないかぎり なんも変わらんと思う。
揚げないかつパンさんが詳しそうだけど、メモリーに関してはインテルの方が何かと問題でない気がする。
Ryzen1600の自作機を4Gメモリーx2を増設して4Gx4にしたら〜まともに動かんかってびっくりした。
ん〜3200で設定していたんだけど、どうもx4にするとクロックを大幅に下げないとだめみたいなのでキャンセルして
メモリー4Gx2が眠ってる、まぁ 次に何か組む時にでも使おうかとなった。
BIOSのアップデートで解決したのかは情報不足でわからんけど、Ryzen使うなら初めから大きい?のを二枚で組む方がよいかもしれない。
まぁ 自作は自己満足なんで 好きに組めばよいのじゃないかって思う長く使えるかどうかは運しだい壊れるときは何で組んでもすぐ壊れることもある。
最悪は組んだとたんに起動しない可能性もある(初期不良)
8700Kは熱対策は気を付けることをお勧めします。
書込番号:21836914
![]()
2点
実際のゲームで差を感じることもないだろうから、マルチスレッド性能で上回る2700Xを。
てか、8700Kの相手は1万円安い2600Xで十分。
その分高性能なクーラーが付いたグラボに投資したほうがゲーミングでは有利になる。
書込番号:21836976 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
シングルスレッドなら4790kも2700xも変わらないから体感では変わらないですよ
ゲームやりながら同時に配信やるって言うのならまぁそもそも4コアでは足りない可能性があるので
8700kにする価値があると思いますが、それ以外はさして変える意味ないような気もします。
2700xか8700kならどっちに振るかですから
まぁそこは好みでしょう
一般的にはコア数多いほうが寿命が長いと思いますが
書込番号:21838420
1点
脆弱性なんていってもそれぞれのメーカーそれぞれにありますし、結局はどういう性格のPCにしたいのかという所です。
ゲームに使うと一言で言っても、ゲームもジャンルやタイルによって必要なPC性能は違うので、何が最善とは云いきれません。
またゲームもそこそこにして発熱を少なく静かにしたいとか、何が何でもゲーム性能を高めたいとか、予算を抑えたいとか、何をどうしてどういったPCを組みたいのかということになります。
そして本当に自作が最善なのでしょうか?
自作が目的でなければ、吊しのPCを買った方がいいでしょう。
完成PCならパーツの相性とかそういったことを考える必要がなくなります。
「何故自作なのか」を考えてみた方がいいでしょう。
自作ならパーツ選びも楽しみの一つ、最近なら定格で使う限りパーツの組み合わせというのはそこまで気にしなくても大丈夫です。
書込番号:21838662
4点
皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
1日悩んだ結果、今回はRyzen 2700xで組んでみようかと思います。
皆様のご意見を参考に比較サイトや動画を見漁ったのですが、どちらと比べても4790kとのフレームレートの違いは微々たる程度でしたので確かに体感出来る差はないと思います。
でしたらコア数の多いRyzen 2700xが良いのではないかと思いました。
ただ気になるのは周辺機器やデバイスの相性。
現在使っている簡易水冷やサウンドカードやUSB機器などを流用するので問題なく認識してくれれば良いのですが・・・
その辺は実際に組んでみなければ結果が出ないですよね^^;
他社製品の話題を出してしまい申し訳ありません。
また何か気になることや問題が起きた時にはアドバイス頂けると幸いです。
いろいろとありがとうございました。
書込番号:21839821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それか後半年待てるならi7 9700k待つかですね
多分8コアになるので
ただ6コアでも爆熱なのに8コアになったらどうなるのか。。
書込番号:21839998
2点
サウンドカードやUSB機器はRyzenで問題が出るようなパーツではないです。
PCIeスロットはあるのにPCIeサウンドカード挿しても動かないとか、USBコネクタがあるのにUSB機器挿しても動かないとか、このご時世にそんな相性問題ありません。物理的に接続できれば動きます。
Ryzenで動かなければi7 8700Kでも動かないですね。
購入するマザーボードにUSB端子とPCIe端子が有るか、買う前に確認。
CPUクーラーは製品ページで対応ソケットを確認しましょう。AM4対応と書いてあれば使えます。
書込番号:21840184
![]()
1点
自分もRyzen7 2700Xを使ってます。
まあ、そんなに気負わなくても大丈夫な気はします。
2933以上でメモリーを動作させたいならOCメモリーを使うしかないですけどね。XMPのメモリーなら大抵動作します。
自分はそういったメモリーじゃないメモリー(Native 2666)をOCして使ってますが、そうするか、XMPでそのまま使うかはスレ主さん次第でしょうね。Hynixは相性があまりいいイメージは有りませんが、普通に使えます。
マザーはASUSかGigabyteが好きですが、本当に好みなので、まあなんでも定格なら動作するでしょう。OCは期待しない方が無難です。(そこそこ熱が出るので)
要するに限界値付近で使う場合は、知識が必要なだけで、そうでないなら普通に使えます。
X370かB350の場合はBIOS UPDATE済みの物を買いましょう。分からない場合は店員に確認したほうが良いです^^
CPUクーラーはサードパーティ製にするか付属クーラーを使うか分かりませんが、付属クーラーも使えないことは無い様です。
※ 自分は一度も利用してないので。。。
書込番号:21840286
0点
>チビ寅さん
こんにちは
>用途は主にPCゲームやLIVE配信、時々動画のエンコードなどです。
この中の用途だと4790KとRyzen 7 2700Xではゲーム配信・エンコード速度が一番性能差が出ると思います。
ご存知かと思いますが、ゲーム配信ではコア・スレッド数全て使いますから前者で全く配信できない高い設定
(解像度、ビットレートなど)がRyzen 7 2700Xでは可能になるくらいの差があります
両方ともCPUにはあまり負荷をかけないGPU側を使っての配信(NVEnc等)はできますが、
同ビットレートでの配信ではストリームによる遅延とモアレ、ブロックノイズ等で
GPU側の配信はただの録画と違い、画質があまりよくありません
こういったシチュエーションになった時、画質を良くしたい、という欲求に 2700Xなら応えてくれると思いますよ
また、コア数が多いと性能が落ちづらいという利点もあります(コア数の余力)
使ってみると色々と違いを体感することが多くなるかもしれません
書込番号:21840394
![]()
3点
ご返信ありがとうございます。
周辺機器やデバイスの相性はあまり問題ないとのことでしたので安心しました。
配信も用途のひとつなので、やはりコア数が多い2700xは魅力的です。
9700kも視野に入れてみたのですが、正式な発売日が決まっていないようなので一旦Ryzenで組んだ後、乗り換えも検討したいと思います。
いろいろとアドバイスを頂き本当に助かりました。
また何かありましたらご教授お願い致します。
書込番号:21843906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ゲームもマルチコアを意識した設計、実装になることでしょう。
書込番号:21846279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core i7 8700K BOX
下記構成にて自作PCを考えています。
アドバイス等ありましたら、お願い致します。
CPU
Core i7 8700K
CPUクーラー
MasterLiquid ML240L RGB MLW-D24M-A20PC-R1
マザーボード
MSI Z370 GAMING PRO CARBON AC
メモリ
CMK16GX4M2A2666C16
グラフィックボード
GTX 1060 AERO ITX 6G OC
SSD
現状PC移植
HDD
現状PC移植
電源
NeoECO Gold NE750G
ドライブ
現状PC移植
PCケース
CMS-693-KKN1-JP
です。
0点
問題ないと思うけど、CPUにお金をかけるならできるだけグラボにお金をかけた方が良いですよー^^
グラボをGTX1070くらいまで上げた方が幸せになれそう^^
自分はRyzen7 2700Xですが、RADEON VEGA64 8Gなんて使ってますがWQHDで70FPSくらいかなーこれでだいたいGTX1070くらいですかね^^
書込番号:21834598
0点
返信ありがとうございます。
HDMIで画面を2枚繋げたいので、
GTX1070でしたら、ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMINGのあたりが妥当でしょうか?
ちなみにCPUは、どのあたりまで下げても大丈夫でしょうか?
書込番号:21834659
0点
PUBGなんてCPU使用率はこんなもんですので、i5でも大丈夫ですと思いますけど、Ryzenなら2600Xでも全く困らないでしょうねー^^;
i5 8400くらいが下限かなー
書込番号:21834711
0点
実画像ありがとうございます。
意外と使用率いかないんですね^^
そちらのCPUにしますと、ちょうどGPUを上げた金額と同じぐらいですね。
PCケースの見た目が微妙なのですがおすすめとかありますか?
書込番号:21834800
2点
ケースは好き嫌いだし、そんなに買うものでも無いので。。。
お勧めって難しいですね。。。
最近は外付けUSB光学ドライブにチャンバーケースで見えるって言うのが流行りですけど。。。
どうなんでしょう?
書込番号:21834868
0点
確かに、難しいですよね。
構成は、進めていただいたのに変更して、ケースはもう少し探してみます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:21835475
0点
CPU > インテル > Core i7 8700K BOX
H.264エンコなのか、H.265エンコなのか将又 それぞれのQSVエンコなのか指定しないと使用率バラバラですよ。
書込番号:21754376
4点
リアルタイム変換ならともかく。使えるCPUは全部使います。
書込番号:21754683
2点
https://www.youtube.com/watch?v=9sCnUSqcNU8
※4Kカメラ動画ではありません。 ↑↑この動画をDLです。 3分09秒 417MB 25FPS
※CPUは8700Kじゃありません、i5 8400 (2/3程度の能力と思われます)
@ H.264 handbrake 1920x1080エンコ出力
A H.265 HEVC 〃 〃
B H.264QSV 〃 〃
C H.265 HEVC QSV 〃 〃
まぁほとんどCPU使用率は100% 8700Kじゃなくて参考にならずうみません。
書込番号:21754704
![]()
7点
普段やってるFHDの H.265 QSVならばこの程度の使用率で済むのですけどね。
4Kはやはりきついですわ^^;
書込番号:21754732
4点
H.264でもH.265でもソフト次第ではフルHDの動画のエンコードではCPUの負荷が100%で貼り付きますよ。
内蔵のGPUを利用したハードウェアエンコード(QSV)なら、フルHDのエンコードでもPentiumでCPUの負荷が30%とかです。
TMPGEnc Authoring Works 6とかですと、CPUによるソフトエンコードでも100%になる事は無いかと思います。
書込番号:21754849
3点
どの様なカメラで撮影して、使われるソフトも書かれては?
他のスレでマルチするのもどうかと思いますけど・・・
FHD程度に解像度を落とす場合は、QSVで充分に足りる内容なんだから、CPUの使用率よりもGPUの使用率と同時に、i-GPU利用時にはCPU温度を気にされた方が良いですよ。
書込番号:21755199
2点
マルチコアに対応したソフトでCPUエンコードをするなら100%に限りなく近いですよ。
マルチコアで速度を上げるのにわざわざCPU利用率を下げるなんてナンセンスでしょう。
このCPUを選んでわざわざQSVエンコードをするとは思えません。
どうして皆さん処理時間や処理速度(FPS等)ではなくて、CPU利用率を訊きたがるのでしょう?
仮にCPU利用率が下がるとしたらコアを使い切れないソフトの問題です。
ソフトによって異なるのに、ソフト名もバージョンもなしで訊いてくるというのも意味不明です。
書込番号:21755267
10点
処理時間が短いほうが嬉しい人もいれば、
CPU使用率が100%のほうが嬉しい人もいる。
ってこともありますから。
私は後者よりのどっちも求む派です。
書込番号:21756750 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
3930と比較してどのくらい性能が上がっているのか知りたかったので質問しました。
3930も100%です。
この程度の価格ではやはり性能は大して上がっていないのですね。
100%でもちゃんと仕上がるので別に気にしてはいません。
ありがとうございました。
書込番号:21758814
0点
何を言ってるのか理解できない
エンコード時間は思いっきり短くなってるでしょ
CPU使用率なんて使える時は全力で使うんだから
ちゃんとCPUを使うエンコーダなら常に100%ですよ
3930kと比べたら3〜4割くらいは早くなるはずですよ
書込番号:21759259
3点
3930KでCPU使用率100%になるアプリを使ってるなら8700Kにしても使用率は100%になるでしょう。
その代わりに処理時間が短縮されます。また、消費電力も大幅に削減できることでしょう。
『高性能=CPU使用率が低い』と考えてる人が一定数いますね。レビューとか見てると。
「Core i7にしてからCPU使用率が30%になりました!」とか。
それってつまり、「おまえのコンピューティング要求はCore i3で十分だった」ってコトに他ならないのです。
エンコードやレンダリングなどは、処理時間を短縮するのが主な目的なのですから、「いかにCPUを100%使い切れるか?」が環境構築の最重要課題なのです。せっかく高価なCPUを買ったのに、100%使わないなんて勿体ない。
まあ、使用率100%でも、「なにもしない命令」でパイプラインが埋まってるだけで、実際の演算していない場合もあるので、コア温度やブーストの電流上限設定には注意が必要です。こっちの例はOCCTのグラフなど見ればわかる。OCしてんのに、やたらコア温度が上がったり下がったりしてる。これはサーマル系のリミットがかかって「なにもしない」状態が挿入されてる可能性が高い。つまり、5GHzではあるが、実効性能はOCした意味がない状態。
まあ、実際のアプリ(特にゲームなど)では、そこまでCPUに連続負荷がかかる状況はないので、短時間でも5GHzにする意義もありましょうが、エンコードやレンダリングで使う場合にはよぉく冷えるようにしましょう。
あと、オーバークロッカーとしてはすごく恥ずかしいので、レビューする際にはご注意を。
書込番号:21759809
5点
世界記録保持者は全力を出さないでも世界記録が出せるとでもいうのですか?
貴方のタイムに合わせるなら全力を出す必要はないでしょうが、世界記録を出そうとすれば全力を出し切る必要があるのです。
今回の貴方の質問というのは、そういうことを訊いているのと同じです。
身近で解り易いことに置き換えてみると理解が進むのではないでしょうか。
書込番号:21764316
1点
このスレ主さんは、処理可能なコードの違いも理解していないと思われるので、マジレスするだけ無駄では?
共にCPU使用率100%の例えを発動機に置き換えて、原付のエンジンを改造しフルスロットルでぶん回しても、EJ20Bや4G63のフルスロットルには到底敵いません。
と言っても、スレ主さんには理解できないかもしれませんよ。
3930Kを元に自作したマシンは、CPUベースクロックとマザーボードの仕様も含めて全体的に劣るのに、日本語を理解できているのかさえ怪しいものですね。
書込番号:21765037
2点
コア数は気筒数に相当するのかな?
書込番号:21776658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
包括的に物事を見れない人は、短絡的思考でそんな風に思うんじゃないの?
書込番号:21776926
1点
ならceleronとかatomでいいよね
15年前位のceleronで十分
ずっとCPUが100%だから3930kと同じ性能って事ですよ
書込番号:21817969
1点
CPU > インテル > Core i7 8700K BOX
質問失礼致します。
現在デスクトップパソコンのcpuの交換を検討中です。
今使用しているパソコンは
frontier frm916/23A
cpu コアi7-3770(3.40Ghz)です
今はゲーム配信や動画編集等に使っていますが高設定にするとcpuが耐えきれないようになります
(普段は設定を抑えています)
cpuを交換する際
今のcpuに比べ性能がどのくらい違うか
マザーボードが交換するcpuに対応するか
またマザーボード以外に気にするパーツはあるのか
の3点を聞きたくて質問させていただきました。
今使っているマザーボードは製品表?には載っていませんでした…
どなたか教えていただきたいです
よろしくお願い致します。
書込番号:21740397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソケットが違うのでCPU交換はできません。
メモリも互換性がありません。
購入時から変更していなければGPUがNVIDIA GT630
プレイしているゲームはわかりませんが、もしPUBGなら厳しいと思います。
お使いのパソコンからパーツを流用しても浮く費用がほとんどないので、
新しいゲーミングPCを購入されたほうがいいと思います。
書込番号:21740418
5点
Core i7 3770(4コア) 総合:9304 シングル:2069
Core i7 8700K(6コア) 総合:16067 シングル:2712
総合で1.72倍、シングルで1.29倍の性能差です。
複数コアを使用するゲームであればかなり改善が見込めるはずです。
ただし、CPUのみの交換は出来ず、マザーボード、メモリの交換が必要です。
更にメーカー製PCのためこれらのパーツを交換するとライセンスが切れるため、OSのの購入も必要にあります。
自分で組み替えるより新しくゲーミングPCを購入したほうが楽でしょう。
今なら、もっと高速なM.2 SSDもあるのでCPUやメモリ以外でも改善が見込めるかと思います。
書込番号:21740444
![]()
6点
>今はゲーム配信や動画編集等に使っていますが高設定にするとcpuが耐えきれないようになります
どんなビデオカードを使っているかを書かない時点で、いろいろ勘違いしています。
Core i7 3770は、最新のCPUからすれば一段落ちるとは言え、今でも十分使えますし。CPUだけ変えても(既出のようにマザーとメモリも換えが必要ですが)、ゲーム性能は対して上がらないでしょう。
ビデオカードに何を使っているかを提示した上で、ここのアップグレードを、まず考えましょう。
あと。大文字/小文字は、書き分けましょう。
書込番号:21740608
3点
Core i7 3770のユーザーです(^^
特にフルHD以上の解像度の動画のエンコードではCPUの負荷が100%に貼り付くので、Core i7-8700Kに変更すればOCなしでも1.73倍以上の速度でエンコード可能になります。
Core i7-8700Kなら高圧縮できるH.265形式にも高速なハードウェアエンコードが可能です。
Intel Core i7-3770 @ 3.40GHz スコア 9304
Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz スコア 16067
>>マザーボードが交換するcpuに対応するか
CPUのソケットが違いますのでCore i7 8700Kに交換出来ません。新しいマザーボードが必要です。
今のCPUでもビデオカードを最新にすればゲームも今よりも快適に出来るようになります。
ビデオカードによる高速な動画のエンコードも可能になります。
書込番号:21740668
![]()
4点
メモリーもDDR4へ移行するので使えません。
マザーボードとCPUにメモリー16GBで7万円以上、またOEM版のOSでしょうからマザーボードを替えたら使えないのでOSも買う必要があり、合計で8.5万円は見ないといけないでしょう。
CPUクーラーもないので買った方がいいでしょう。
一応今のものも使えなくはないですが、CPUクーラーの性能が足りないとCPUの性能が活かせません。
こうなるとPCを買った方がいいのでは?
それからPCは蓋を開けて掃除をしていますか?
埃が溜まると冷却が出来なくなって、発熱を抑える為性能を落とした状態で使われることになります。
書込番号:21740694
2点
>しんや1212さん
こんにちは
>今はゲーム配信や動画編集等に使っていますが高設定にするとcpuが耐えきれないようになります
現在の構成ですとゲーム配信が厳しいのは尤もかと。
画質劣化を許容するのであれば一応GPU側使えば何とかなるとは思います。
使用年数的にもPCの買い替えがベターですが、ベースとなる部分(CPU、マザー、メモリなど)は現行プラットフォームでは互換性が無いため全て交換になります。
PSUなども劣化が進んでる為買い替えた方がいいでしょう
ゲーム配信ですとマルチコアが優位ですから現状だと6C12Tの8700K以上か、8C16TのRyzen 7以上にしたほうがいいでしょう
コアが多ければ多いほど余力ができますよ
書込番号:21741722
![]()
2点
コア数が増えても、一つのアプリがそれらを全部使うか?
これは別の問題だったりします。
書込番号:21742983 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>けーぞー@自宅さん
配信用の余力として確保するものなのでいいのでは?
書込番号:21744813
1点
>けーぞー@自宅さん
ゲーム配信とかほんとに知らないんだね
知らないことについては黙っときなよ
書込番号:21745472
1点
>しんや1212さん
RYZEN 2700に変えちゃいなぁ!
8コア16スレッドだから、8700kを秒殺じゃ!しかも安い^_^
書込番号:21755457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)












