Core i7 8700K BOX のクチコミ掲示板

9700Kに乗り換えたほうがいいですか

[zekeeco]

9700ｋと8700ｋって値段が一緒になってる。
新品で37800円で買ったのに、中古ですら37800円って

書込番号：22486325

[QueenPotato]

過去レスで、支離滅裂で素人扱いされたもので、憂さ晴らしですか．．．

書込番号：22497513

[kaeru911]

荒れてますねぇ…
まあスレがどう見ても釣りか妄想としか思えないから。

＞マザー　MSI なんて買わないよ、i7系ASUSオンリー
＞グラボ　格落ちの1070なんて買ったことないよ　現在　GTX1080ti

こんな書き込みする見栄っ張りか成金タイプの人が、9700Kに変えた方が良いですかって3回も質問するって…無いでしょ。

［22491641]　で自作かなりやってるって感じで書いてるけど

＞結論は、8700kのようなフラグシップ買う人は、
＞9700Kみたいな中途半端なものは買ってはダメです。

こんな結論とっくに分かってるハズ。私は3台目の自作で気付きました。


この手の質問するなら、Intelなら9900K〜Core i9 9980XE Extreme Edition
https://kakaku.com/pc/cpu_intel/itemlist.aspx?pdf_se=29

AMDだとRyzen Threadripper
https://kakaku.com/pc/cpu_amd/itemlist.aspx?pdf_Spec102=28

このクラスに変えたいって質問なら普通に行ってただろうにねぇ。


どこかのレスで14年戦えるって書いてるけど、何で14年って中途半端な期間？
そもそも何と戦うの？　ゲームだととても無理と思うが。
廃スペックマシン組んでる人で、ゲーマーだと新製品出たら組みなおしって人もいる。　私の周りのゲーマーは家庭用ゲーム機がモデルチェンジする時期に新しく組むって人が多い。ライト〜ミドルゲーマーだと大体5〜6年かな？

私も含めて結構な人が同じような感想持ってるんじゃないかと思いますが？

書込番号：22498060

[QueenPotato]

そんなに荒れてませんよ．．．

スレ主が、質問しているので、皆さんが答えているだけです。

書込番号：22498225

[QueenPotato]

スレ主さん、出てこないですね．．．

玄人のzekeecoさんの過去レス、結構面白いですね

笑えますよ。

書込番号：22499093

[尖閣諸島は日本。打倒中国！]

たぶん居たたまれなくなったのだと思う。

書込番号：22500854　スマートフォンサイトからの書き込み

[zekeeco]

＞kaeru911さん
荒れてるのは、初心者相手に、ドヤ顔しているひとのがいるからじゃないかな。
ずっと二番煎じ買ってくださいね。

二番煎じ製品スレは荒れるね。
誰も、9900K買ったほうがいいなんて言わないし。

RTX2080tiも物がないので、仕方ないからMSI製買ってしまったわ

あと10年は戦える。（出典：マクベ）

書込番号：22500871

[zekeeco]

9700Kユーザーは、捻くれてる　、捻れる　ので、

良い子のみなさんは、買わないほうがいいですよ。

以上、

書込番号：22501026

[尖閣諸島は日本。打倒中国！]

わたしは満足してるので余計なお世話。

他人のこと気持ちどういった人間かなんてわかるわけありません。

書込番号：22501327　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

そもそも主の求めているのは例えれば「幅50cmだけれど落ちたら死ぬだろうというビルとビルの間を飛び越えていいのか｣みたいな質問で「飛び越えろ」という答えを期待している様なものです。
主には｢たった50cm｣と思っているだけかも知れませんが、他の人からは｢落ちたら死ぬ｣の方を重視してしまいます。

自分だったらリスクを負うのもどうということはないでしょうが、人に負わせるのは躊躇してしまうのもでしょう。
根本的に判断を下すのは主と考えている周囲に対し、主の方は判断してくれというから思った通りの回答が来ないのです。

性能向上を体感出来ないかも知れないとか、ソケットのピンを曲げてしまう可能性が高くなるとか、そういったリスクがあるのに無闇に良いだの悪いだの言えません。
そういったことを理解して主が判断を下さないといけないのです。

書込番号：22501429

[kaeru911]

＞二番煎じ製品スレは荒れるね。

相変わらずイミフなレスしてるけど…

元々 zekeecoさん の書き込み参考に書くと

＞グラボ　格落ちの1070なんて買ったことないよ　現在　GTX1080ti

格落ちの9700K買った方が良いかって”3回"もスレ立てたから荒れてるだけ。
こんな質問せず、9900K買うのが一般的な？廃スペックジサカー。

CPU交換するなら、M/Bに載る最高性能のCPU選ばなきゃ、無駄に数増やすだけ。
性能アップも昔から微々たるモノなので、やらないか、やるなら最高性能のを買うのが正解。
ここでレスする過半数の人は、それを分かっているので、止めておけやご自由にってレスが多くなる。

結構な数自作してるようで、やってれば速めに気付く事なんですが…
今回初めて理解した様子で、チョッとお粗末じゃないですかねぇ。

3回も質問しなければ買えない小心者っぽいし、CPUクーラーも9900Kにはチョッと実力不足なラインナップ。　普通9900Kの話題になったら、大抵クーラーの話も出るけど、このスレ含めてさっぱり出てこないのは…　多分皆さん同じ感想なんだろうなと。

書込番号：22502214

[YAZAWA_CAROL]

悩むの面倒と感じましたので、

いっそのこと、

Xeon とかは、、、

勿論、マルチノードです、
一生買い替えなしですね！！

書込番号：22502643

[zekeeco]

＞尖閣諸島は日本。打倒中国！さん
多重国籍のどっかの議員さんのように
2番じゃだめなんですかってか、
私は日本人なんで、恥ずかしい

＞uPD70116さん
たった2万円が生きるか死ぬかですかい。
だったら、RYZEN派のほうが潔いよいですよ。
とやかく言うつもりもないけど、ずっと第2志望の人生だったんだね。

＞初心者たたきのkaeru911さん
相変わらず捻てるね。
2070じゃ9600ｋで十分じゃない　同じ3番手同士だし。
9900ｋの性能使いきる為に、2080tiかってしまったぜ。
追加投資が22万になってしまった。

もう、9900ｋユーザーなんですけど、性能なんて変わらんから、9700ｋがお勧めですよ。

これで許して頂けますかね。

書込番号：22502789

[尖閣諸島は日本。打倒中国！]

付き合ってられない。あほらし。かってに自慢してれば？

書込番号：22502790　スマートフォンサイトからの書き込み

[zekeeco]

＞尖閣諸島は日本。打倒中国！さん
自慢なんてしてませんよ。

私は奥ゆかしい日本人ですから
まあ、中国に負けた事はありませんから、打倒中国なんて思いませんけど。

みなさまの意見も聞かず9900ｋ+RTX2080ti買った事に反省しています。

心から、9700ｋ+2070はコスパ最高だと思いますよ。

書込番号：22502831

[kaeru911]

何でか勘違いされてる様子だけど…
私はCPU交換は無駄、基本やらない方が良いって思ってる。
ただZen2はマイナーチェンジじゃないのでやりたいクチですが(^-^;

でもやりたいならM/Bに載せられる最高性能のCPUを載せなきゃって言ってる。
私も何度か半端な性能のCPU交換やりましたけど、結局後で後悔してまた交換→偶にミスって故障ってパターンを何度かやったクチ。　多分ここでレスしてる結構の人も似た経験してるハズ。
交換してベンチマークの数値上がって喜んで、体感変わってなくてテンションダウンって事を…

zekeecoさん もそれだけ組んでたら経験してると思うんだけど？　なので9700Kに乗り換えた方が良いですかってスレ立てしたのが心底不思議。
ベンチマークの数値は上がるけど、体感はほとんど感じられない。時間を計れば数秒変わってる事もありましたけど、誤差って感じ。
ゲームも1世代位じゃ全く変わってないですし。

なので今回の　zekeecoさん　の買ったのは現状ではベターだと思いますよ？　GPUも変えたなら多少体感出来るかもしれないので。

正直何か変わりましたか？　そちらの方が興味あります。

ただ第9世代の9000シリーズ（9600Kはギリ言われないかもしれないけど）、9970Kや9900Kは将来的に失敗作とか Prescott　2世って言われそうだから正直8700Kの方が良かったんじゃないかと…

Ryzen人気に焦って慌てて出したCPU。
10年戦えるって書いてるけど、性格的に10nm出た時まだ自作してたらすぐ乗り換えるとみてるｗ
今回の交換黒歴史として無かった事になるんじゃないかと？

最初に買うって断言したのに、またスレ立てた。その際まだ迷ってるとか書けば良かったんじゃないですかね？

書込番号：22503015

[kaeru911]

間違ってた(^-^;

× 9970Kや9900Kは将来的に失敗作
〇 9700Kや9900Kは将来的に失敗作

ですね。年取ると老眼とタイプミス多くなって…　m(__)m

書込番号：22503063

[キンちゃん1234]

47倍　23℃　電圧もそれほど絞ってない。

＞kaeru911さん

まぁ　8700Kも使っていたけど（CPU単体で〜絶賛放置中）
殻割して　大したことないクーラー（無限５）で定格47倍　CINEBENCH　1500台で〜

室温　23℃で　MAX50℃ほどだったんですがな。
9700Kや9900Kより　はるかに扱いやすかったって　勝手に書いてみる。
（気温が上がる頃には　復活させよう！）

書込番号：22504281

[kaeru911]

キンちゃん1234さん　他、9000シリーズ使っている人には申し訳ありませんm(__)m
発売時よりM/BのBIOSがアップされて使い易くなってたり、情報が色々出て扱いやすくなっているようですが、

9700K＆9900Kはそのまま使うにはジャジャ馬過ぎて敷居が高い。夏になったらBTO買った人が色々トラブルの質問やショップへ相談ありそうな気がします(^-^;
その辺の扱いによっては Prescott越えの過去最低のレッテル貼られる可能性もあるかと予想しています。



8700Kは殻割で変わるおもしろいCPUですね。　一粒で二度美味しいってくらい変わるようで。
夏場に買う際悩んだのが懐かしい…　ヘタレと不器用なのを自覚しているので2700X買っちゃいましたけど。

未だに値段が高止まりしてコスパ悪いと思っているので買えません…
個人的には8700Kと9900Kどちらかあげると言われたら8700K貰います。
賢い人は9900K貰って即売却して8700K買えばって言うでしょうけど。

まあ今は買わずに貯蓄ですね。CPUはZen2ですが、GPUは種類が多すぎで選べない状況。
Zen2発売までに決められると良いんですが。
もうゲームもほとんど卒業状態だし、今のPCでもオーバースペックですが、最後の自作として作ろうかと思案中です。

zekeecoさん　関係ないレスしてごめんね。

書込番号：22504585

[zekeeco]

＞kaeru911さん
9900ｋ+ｒｔｘ2080tiって電源食いすぎで扱いずらいですよ。
PCI電源が3個いるなんて、GPUで500Wってね。
電源750Wじゃ無理っぽい( ;∀;)。
3月になったら、また価格が上がった在庫なしだ。

今なら、お勧めの9400F+2070にしておけば、よかったわ　
半分以下の価格で、80％の性能だもんね。
あー後悔先にたたず。

書込番号：22505810

[くれすもんて]

＞zekeecoさん
結局、欲しい物をほしいときに買って、あとは文句言わずが正解です。

書込番号：24234470

なぜかもっさり。

[yoshimra]

PCがもっさりしています。
構成はCPU:8700k RAM:16GB 起動ドライブ:SSD240GB GPU:GTX960 MB:Z370PCPROになります。低スペックでは無いはずなのですがなぜか店に展示しているパソコンに比べてワンテンポレスポンスが悪いです。Eｘ.インターネット観覧時では、YouTubeの読み込みに3秒ほどかかる。エクスプローラーや設定画面では、クリックしてから一瞬間がある、といった感じです。
スピードテストでは、500Mbpsで安定しています。どうすれば改善するでしょうか。

書込番号：22769135

[あずたろう]

SSDにプリフリめいたものがあるのかも？

LPM無効化して試してみられては？

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000881787/SortID=20680043/ImageID=2702365/

書込番号：22769152

[zekeeco]

:SSD240GBと GPU:GTX960じゃ十分低スペックですよ。

SSDの空き容量がなければ、遅くなるのは当たり前です。

起動用に1TBSSDとRTX2060　にすれば、いいじゃないの。


それとも、もっさりを感じるなんてニュータイプの覚醒したんですかね。

私は、i9900kとJ4105の速度の違いが分かりませんよ。

書込番号：22769198

[KAZU0002]

>:SSD240GBと GPU:GTX960じゃ十分低スペックですよ。
また知ったかぶりが来た…　インターネット観覧時って書いてあるじゃん。

書込番号：22769250

[k@me]

Youtubeの読み込みで3秒なら普通じゃないですか？
ローカルのPCが早くとも、サーバー上のデータを読み込んでくる場合は、サーバーの速度や混雑状態も影響してきます。
また、ウィルス対策ソフトやブラウザのキャッシュを消して様子を見てみてください。

書込番号：22769284

[ガリ狩り君]

スレ主さんは詳細にPC構成書かれては？
SSDの容量を書かれていても、SATAやPCIe(NVMe)など接続方法も異なるものがあるので・・・
CPU性能は足りていますので、その他の部分で確認された方が、問題は解決するものと思います。


＞YouTubeの読み込みに3秒ほどかかる。

Youtubeの視聴でしたら、先にCM再生始まる場合は、大体２〜３秒程度が普通だと思いますよ。
Amazon Prime Videoもそんな感じですが・・・


＞エクスプローラーや設定画面では、クリックしてから一瞬間がある

キャッシュが効いていない場合は、遅く感じる事もあるかもしれません。
M.2(NVMe)Ver1.3のSSD利用では、クリックしてエクスプローラー開いた時間は、平均で0.6秒以内でした。
先に書いたSATA接続のSSDよりも、NVMeのM.2を使われるとOfficeを開く場合、SATA接続と比較して早いのですが、UPS利用前提でしたらデバイスマネージャー開いて、ディスクドライブの書込みキャッシュポリシーを確認してみてください。
他の方も書かれていますが、コンシューマー向けSATA接続のSSD製品には、俗にLMP病と言われる節電設定の誤動作により、遅延起こる場合もあります。

書込番号：22769483

[キンちゃん1234]

＞yoshimraさん

ユーチューブを含めてネット動画配信は、回線の状態で〜
どんなハイエンドで組んでも・・もっさりするときはする。

エクスプローラーや設定でも一瞬は間が空きますよ。

また〜SSDのプチフリなら・止まる感じになるんじゃないのかな？
PCに入れるウイルス対策ソフトや、いろいろはいってるだろうから〜
それの関連も考えられるし〜一度　ウイルス対策ソフト止めてやってみたら干渉してるかわかるかと。
自分のPCのソフト類も確認してみたら？

私も8700Kで普段使い用で組んでるけど〜　別に　早くはないけど、普通に使えてますね。
そもそも負荷が少ない状況だとセレロンでも同じでしょ（8700Kだから早いってのはない）
まぁ
比較の店のPCのスペックや、入れてるソフト類がわからんと比較するのが間違いって思う。
そんな程度だと思いますけど？

書込番号：22770190

[altosonowman]

定期的にOSクリーンインストールするといろいろリセットされてOSが軽くなり改善するかもしれません。
すでに試されているなら別ですが無料でできるのでしばらくOS入れ直ししていないなら試してみては？

展示のPCは短期間で入れ替えるし最低限しかソフトウエアが入っていないので一般用途のPCより軽いんじゃないかなあ。

書込番号：22770272

[monozukina]

＞yoshimraさん
安売りのキャッシュ無し2.5インチSSDだとモッサリ感や遅さを感じるかと思います。メモリやストレージを疑った方が良さそうですね。

書込番号：22770720　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshimra]

皆様ありがとうございます。
頂いた意見をもとに考えた結果、原因はSSDが濃厚と言う結果に行き着きました！
そもそも、キャッシュが搭載されているかさえよく分からない安物ssdを3年前に購入していたので汗
今回、970EVOplus250GBを新たなブートドライブとして新調しようと思います。それで改善しなければ、また連絡させていただきます。
ありがとうございました！

書込番号：22770833　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zukia]

Win10のクリーンインストール後は
電源管理周りで省電力モードになってるので
ブラウジングからなにからもっさりします。

バランスにあげるだけで常用帯でも10−20％CPU速度あげるので、もっさり感無くなります。

書込番号：23371059

つかえますか？

[yoyo331]

一旦は、CPU　15‐9400Fにしようかとおもったのですが、ゲームがしたいと思い
こちらの、8700Kにしたいのですが、ASRock > Z390 Phantom Gaming 7でも使えますか？
9700Kとも迷ってます。
構成は　CPU　8700Kか9700K
　　　　　 マザー　Z390 Phantom Gaming 7
CPUクーラー NZXT KRAKEN X62
メモリー G.skill DDR4 Trident Z RGB F4-2666　8GBx2
m.2 ウエスタンデジタル　250G
　　　　　 グラボ　MSI GeForce GTX 1660 GAMING X 6G　　　　
電源 Thermaltake TOUGHPOWER GX1 RGB 600W -GOLD
CPU以外は全部、所有しています。
上記の構成で、どうでしょうか？

書込番号：22990445

[キンちゃん1234]

NH-D15にて　9700K仕様　全コア5000MHz設定

＞yoyo331さん

あらら　また間違えてる。
今度は間違いない。

参考までにどうぞ。
ネーミングを適当にしてるので・・投稿する時間違えやすい。

書込番号：22991742

[sakki-no]

クーラーがNZXT Kraken X62に決まってるんでしたら、組み合わせるケースやラジエーターの設置方法にもよりますが、
9700Kを私の環境ではフルロードで室温＋40℃以下に抑えられてます。ただし、電圧を調整することが条件になります。

まあ、用途的にというか組み合わせるグラボ的にも9600Kでもいいとは思いますが、熱的なことを心配されてるならその
クーラーで9700Kは十分冷やせると思いますけどね。

書込番号：22991868

[yoyo331]

皆さん、貴重な意見ありがとうございます。

言うほど心配ないのですね。
クーラーは水冷を使うので、大丈夫そうですね。
本当は9700kを使いたっかたので、これでいこうかなと思います。

書込番号：22992201

[yoyo331]

＞sakki-noさん
電圧を調整することが条件になります。
とありますがどうすれば、いいのですか？
初心者なもので。すみません。

書込番号：22992524

[キンちゃん1234]

＞yoyo331さん

あのね〜
まだ買っても無い。
組んでも無い。

その時点で低電圧化とかを心配するのは気が早いと思いませんか？
取り敢えず組んでみましょう。
そこそこの簡易水冷なら、そのままで問題ないです。
その時点で判断しましょうか。

まずね、買うって思ってるのなら9700Kのレビューに目を通しましょう。
比較的安い　空冷クーラーで問題なく使ってるのが一番上にあります。
普通にBIOSいじらないでも使えます。
で、W制限をかけて使ってる、とか、上限を4200MHzに設定して使ってるとか色々　個々に工夫してる。

そもそも、普通に組んで普通に使えない物は売りませんから。
でもってマザーによっては初期設定のままだとW制限がかかるのもある。
これだと温度は上がりません。

一応言っておきますけどね、自作してPCを・・ってのは　極々一部の人だけです。
大部分の人は、BTOやメーカー製のPCですよ。
当然、BIOSなんぞ知らない、いじらない、それで9900Kでも、9700Kでも〜
おまけに　簡易水冷とかじゃなくて、大したことない空冷クーラーで使ってるんです。
マザーのメーカーにもよりますが、初めからW制限が入ってるマザーもありますしね。

9700Kよりも発熱する9900Kでも　低電圧化なぞしなくてW制限だけで使ってる人も多い。
W制限をまずググってみればよい。
9700Kで組んでみてからの話です、これからの季節は簡易水冷で熱が心配になる季節じゃないですよ。

やり方は〜
BIOSいじって　オフセットなり、manualで電圧を打ち込むなり、W制限をかけるなどある。
(グーグルで検索すれば、方法やり方、は出ます、自己責任でやればよいだけです）
これらは・・・(私は何も気にしないので昔からいじってますけど）

自己責任です、起動しなくなって慌てるとか、使ってると突然にブルースクリーンになって落ちたりとかなります。
下手すると、OSが吹っ飛んでしまう可能性もありますしね〜
なもんで、個人で調べてやるべきで、下手にこっちは指示できません。

私のasusのマザーはBIOSオートだと自動的にW制限になりますんで　逆に私にはW制限を外してますけど(大笑い）

IntelのOCソフトでググってみると良い。
Intel Extreme Tuning Utility　これが出てきます。
これを使えばBIOSをいじらないでも低電圧化できます。

使い方は調べてください、これを使えば　簡単に電圧を落とせます。
でも　落とし過ぎると　起動しない、不安定になる・・などなど　出てきますんで自己責任でどうぞ。

自作するのなら、自分で調べて自己責任で自分のPCを・・・って　自作PCは全て自己責任です。
って思うべきですよ。
他力本願じゃ　あとあと話になりませんからね。

書込番号：22992597

[揚げないかつパン]

電圧調整はNZXTでALL CORE 4.7GHzで組んで80℃とか行くなら考えれば良いのだと思いますが。。。

書込番号：22992622

[キンちゃん1234]

＞yoyo331さん

初めに書いてますが、熱対策が怖いのなら　殻割済の8700Kでもヤフオクで落とすと良い。
40000円程度で手に入るはずです。
これなら　熱は出ない。

で、9700Kや9900K等も　探せば殻割済ってのも見つかるでしょう。
これらも発熱はかなり下がります。
4790Kと8700Kは自分で割ってるけど、さすがに9900Kは‥割ってない。

自分で割るのが怖いなら、初めから割ってある、CPUを購入って方法もありますよ。

蛇足ですが、9900Kで殻割して簡易水冷で冷やして〜その上にW制限をかけて使ってるって奇特な人も〜
いるようです‥誰だったけかな？
人それぞです。。

殻割・・・わからなければ　ググって検索しましょう。

書込番号：22992625

[キンちゃん1234]

＞yoyo331さん

最後に　念押しで一言。

私が貼ってる疑似9700Kのデーター見てますか？
9900Kを8コア、8スレッドにしたのが9700Kなんで　同じです。
でもって〜
このデーターは、低電圧化もなにもしてない（そもそも熱が出てないので、する必要がない）

それで　室温20℃でCPUに100％の負荷かけて最高温度　60℃行ってないんですよ。
スレ主さんの予定してる簡易水冷クーラーは、私の空冷クーラーより冷えるはずなんです(でなけりゃ、高い意味がない）
何を心配するのかって話です。

書込番号：22992649

[sakki-no]

あー、余計なこと書いちゃいましたね。

私が9700Kを室温＋40℃未満に抑えるのに電圧調整をしてるというだけで、電圧調整しなくてもKraken X62なら
まあ、大丈夫だと思いますよ。

ただ、私が言ってるのはCPUをフルロード（全コア周波数Max/使用率100%）させた状態での温度のことを言ってますので、
ゲーム程度であればフルロードはしないのでむしろミドルクラスの空冷クーラーでも問題ないです。

書込番号：22993053

[yoyo331]

＞sakki-noさん
＞キンちゃん1234さん
＞揚げないかつパンさん

アドバイスありがとうございます。
一つ重大な事を忘れてました。
現在、持っているマザーはCPU補助電源が、8ピン＋4ピンなのですが、
この（Thermaltake TOUGHPOWER GX1 RGB 600W -GOLD）電源は、コネクターが8ピン一つしかありません。
i7-8700k 9700kだとかいう前に電源供給に問題が出るのではと考えています。
ＴDP95w　CPUだと定格使用でも不安定になるのでしょうか？
て言うか使えない？のでしょうか？
それで、色々ネットをみたら、Core i7-8700 3.2GHz 12Mキャッシュ 6コア/12スレッド ＴDP65wと
いうものが浮上してきたのですが、こちらでも、今の環境で使っていくのは無理でしょうか？
初心者でハードルが高い物を選択してるのは、分かっているのですが？

書込番号：22995920

[揚げないかつパン]

定格で使うなら8ピン一個でも大丈夫だとは思いますよ
150Wくらいを目安で
最悪、ペリフェラルから変換もできますが、余りお勧めでは無いですが

書込番号：22995996　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞yoyo331さん

CPU補助電源は、4ピンで95Wまで、8ピンで135Wまでが推奨とのことなので、8ピンで問題ないでしょう。
ASUSには下記の解説があります。

マザーボードの4ピン・8ピンCPU補助電源について
通常の利用では、8ピン電源コネクターのカバーを取り外して、8ピンCPU補助電源を接続します。
オーバークロックや負荷の高い作業をする場合は、8ピンと４ピン、両方のCPU補助電源を接続することを強くお勧めします。
8ピンCPU補助電源を接続せず、4ピンCPU補助電源のみでのご使用はおやめください。
製品の故障や異常発熱の原因になる場合があります。

書込番号：22996339

[キンちゃん1234]

＞yoyo331さん

さぁ　私の使ってるマザーは８ピンだけしかないんで〜
そのままつかってますけど？
問題ないって思いますよ。

気になるなら、せっかくついてるんだから　8+4ピンで使えばよいんじゃないですか？
自己満足にもなりますしね。

書込番号：22996417

[yoyo331]

＞揚げないかつパンさん
＞あさとちんさん

返答、ありがとうございます。
8ピンだけでも使えるんですね。ほっとしました。
定格使用なので、大丈夫という事ですね。
一応、i7-9700k　にしょうかと思っていたので、助かりました。

書込番号：22996420

[yoyo331]

＞キンちゃん1234さん

返答、ありがとうございます。
聞きたいのですが、因みにキンちゃん1234さんは
CPUは何を使ってるのですか？

書込番号：22996431

[yoyo331]

周波数、電圧？について
ASRock > Z390 Phantom Gaming には
multi core enhancement→ 強制的にCPUがすべてのCPUコアで同時に
最大周波数で動作するようにてシステムの性能を向上させます。
無効にすると、消費電力が低滅されます。

intel turbo boost technology→オペレーティングシステムが最高水準のパフォーマンスを
要求する時にプロセッサーを基本動作周波数以上で実行可能です。

とありますが、これらを無効化すれば周波数、電圧？が抑えれるということですよね？

書込番号：22996472

[yoyo331]

追記　
やりたい、レースゲームで推奨環境にCore i7-4790および同等品
とあるのですが、今でいうどのあたりのCPUに当たるんでしょうか？

書込番号：22996506

[揚げないかつパン]

まあ、i5 8400か9400くらいですが
余裕を見るならi5 9600Kかな？と言う感じだとは思います

書込番号：22996533　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

＞yoyo331さん

いろいろ使ってますよ。

まぁ　9900K　3800X　ここらがメインかな？
普段使いが　8700K（殻割済　5G　OC)　と　4790K（殻割済）　他　低スぺ機が二台。

あと　いつでも組める状態でパーツが二台分ある。

書込番号：22996545

[あさとちん]

＞yoyo331さん

multi core enhancement→ アイドル時の消費電力が増える。デフォルトは無効になっていると思う。

intel turbo boost technology→ CPU負荷が高い時の消費電力が増える。デフォルトは有効。

i7クラスのCPUを標準で使うなら、本来BIOS設定をいじる必要はないはずです。
turbo boostを無効にするくらいなら、ｉ７を買う必要すらなく、i5にしておけばよいわけで。
マニアのやってることも、オーバークロックと省エネ静音化では正反対なので、今の段階で気にする必要はないでしょう。

書込番号：22996832

ターボブースト時のみ5GHzにのぼる設定できるでしょうか？

[BeanCooking]

シングルコアの最大性能を伸ばしたく、
いろいろ調べますと、全コアを5GZにOCの記事はいっぱいありますが、
シングルコアだけ、ターボブースト時に5GHzにする設定の情報がなかなかありませんでした。

マザーボードは、MSI　MPG Z390M GAMING EDGE ACです。
Dragon Centerで、試しに１コアのみ、47倍を50倍にしてみましたが、うまくいきませんでした。。。

書込番号：22971780

[あずたろう]

シングルコアだけの負荷をどのように試されました？

まさかゲームやエンコ、ＯＣＣＴなどの高負荷とか？

せいぜい掛けてもＳｕｐｅｒＰＩくらいにして一緒にHWMonitorで観測する感じで。

書込番号：22971873

[sakki-no]

BIOSでOC→CPU Ratio Apply Modeを「Per Core」にして動作コアごとのクロックを設定するとか？

※OCなので自己責任で。

書込番号：22971903

[クールシルバーメタリック]

１コアのときだけ5GHz、というのは8086K相当の動作にしたい、ということでしょうか？
それだと、ほぼ5GHz動作している様子を見るのは難しいです。
なぜなら、１コアにしか負荷がかからない状態というのがほぼほぼないからで、CinebenchのSingle Core のベンチ中も入れ替わり立ち替わり複数のコアに負荷がかかるため、１コアだけ５０倍という設定だと５０倍で動作している様子を見るのはとても難しいということになります。
この辺は、8086K登場時のレビュー動画なんかを探して見てみるとよく分かるのではないかと思います。

書込番号：22971906

[揚げないかつパン]

単コアだけ5GHzにするのは出来ても、それをどうやって検証するのかが難しい様な、他のコアが動作したら単コアじゃないので。。。

どうしてこれやらないのかは、Windows上では検証が難しい上に、そういう「シチュエーションが少ないからなんですが。。。

GEEK BENCHのシングルコア速度でチェックするとか（でも他のコア本当に止まるの？）

書込番号：22971911

[sakki-no]

そうそう、皆さんのおっしゃるとおり1コアだけブーストしてるってシチュは中々見れないと思います。

私の挙げた例は適当に打っただけの数値ですので、例えば某オーバークロッカーの方は1コアだけクロックを上げ
たい場合でも、4コアくらいをそのクロックに設定するとか言われてましたね。
私の上げた画像でいうとCore 0〜Core 4まで5GHzにするみたいに。

でも、Per Core設定をそこまで勧めてるわけではありません^^;

書込番号：22971918

[sakki-no]

またまた、そうそう(笑)

例えばFF14などは2コアしか使わないとか言われてますが、実際モニタリングしてみると微妙低い使用率で全コア
動いてしまっているので、そのため先程のようにPer Core設定しても2コアが5GHzとかにはなりません。

なので結局All Coreで5GHzにしないと実際は5GHzで動作してくれなかったりするんですよね。

書込番号：22971925

[キンちゃん1234]

1コアだけ5000MHz	全コア　5000MHz　61℃

＞BeanCookingさん

求めている意味が・・いまいちよくわからないんですけど？
とりあえず　5コアが800MHzでも1コアが5000MHzとかって感じに出て欲しいんですかね。
フルコア50倍設定でOCすれば、全コア5000MHzにもなれば、一つ二つのコアが5000MHzにも随時なりますけど？

ただし　熱対策をきっちりしておかないと・・50倍のOCはきついですよ。
私のは・・殻割してますし、無限５トリプルファン仕様で〜きっちりと冷却出来てるので問題ないですけど。

室温26℃　50倍設定（5G　OC)でCINE15で100％負荷かけても　MAX61℃ほど。

書込番号：22972311

[BeanCooking]

皆様

短時間でここまでいろいろ情報をいただき、本当にありがとうございます。

とりあえず、目的をきちんと説明します。

シングルコアにこだわるというよりは、もちろん全コア５GHzができたら、一番よいですが、
単純に全コア５０倍にすると、OCCT（データセット小）では一瞬にブルースクリーンをみてしまいます。

まだ設定をあまり弄っていないが、あまり詳しくでもないので、
全コアが厳しいなら、妥協してコアを絞って性能アップを目指してみようと考えたんです。

使い方も動画編集なし、ゲーミング（主にレースゲーム）、プログラミング、OA的な利用が中心で、たいしてマルチスレッドの恩恵うけないと思ったところもありまして。（本当はどうなんでしょうか。。。しかもなぜOCをするのかと聞かれると、そこはもう完全に趣味とロマンの世界。。。）

ちなみに、CPUは殻割し済みのものを入手しており、クーラーは風魔２、
全コア５Gだと、OCCT（データセット大）では１５分エラーなしでいけていますが、７０度台、
まだやっていないが、たぶんPrime95（Blend）は落ちますよね。

みなさんのコメントを参考しますと、一旦変な５GHzのロマンを抑えて、
PerCoreなど設定を調整してみます。
何か進展あればまだ報告します！

書込番号：22972497

[あずたろう]

8700Kなら殻割しましょうか。
うちの良石じゃない駄石でも5.3GHｚが瞬間技で動作出来ます。　それで先ほどのSuperPI（Mod)　７秒台を切りました。
5GHzなら大体の常用は可能です。
でも電力/性能のコスパは悪いので、キビキビ気持ち良いところで4.8GHｚ常用中です。

書込番号：22972603

[あずたろう]

あら、割ってたの＾＾；

書込番号：22972627

[キンちゃん1234]

＞あずたろうさん

殻割済を購入したみたいですよ。
自分で割ったのじゃなさそう。
私も8700Kを　失敗結構しておりますんで。

まぁ
出来の悪い　殻割りかもね？
もう一度　自分で割り直して　液体金属を入れなおす方がよいかもね（大笑い）

それから　私もレビューも出してますけど風魔弐は冷えませんよ。
私の無限５トリプルファンは風魔弐より　7℃下がります（8700K機での比較テスト、自己比較データー）

で、OCCTのデーターセット大とデーターセット小ってなんだろ？
なんで一瞬で落ちるのか　わからんのであります。
そもそも
きっちり割れていて、液体金属もしっかり入っていたら　50倍で　即落ちたりしませんから。

書込番号：22972677

[キンちゃん1234]

あ〜〜
大　小ってPowerでテストしてんだ‥
普通はしないでしょ、OCCT　か　Linpackで回せばよいだけだし。
変わったことしますね。

書込番号：22972687

どれだけ性能があがりますか

[zekeeco]

i4790k
メモリ32gb 8gx4枚
gtx1080
ゲーム用として運用していますが
8700に移行するのと
gtx1080ti買い替えするのとどちらがいいでしょうか
グラボは下取り価格高いしメモリが高いので悩んでいます
近年CPU性能は頭打ち でゲーム性能では10パーセント向上くらいでしょうか

書込番号：21996779　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

ゲームで、と一口にいうけれどCPUの使い方もコア数が効くもの、シングルスレッド性能重視なクロック命なもの、とかいろいろあるからね。
配信とかするのかどうか、とか。


ただ、CPUは8コアがもうすぐと言われてるしGeForceも11シリーズが間近、このタイミングで買い換えるの？？？

書込番号：21996793

[KAZU0002]

大文字小文字は書き分けましょう。意味が違ってきますので。

8700Kと4790K
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700K-vs-Intel-Core-i7-4790K/3937vs2384
3割向上と言ったところですが。

>8700に移行するのと gtx1080ti買い替えするのとどちらがいいでしょうか
投資するにしても、得られる性能に対して効率が悪いと思います。4790K+GTX1080で、具体的にどういう不満がありますか？ …不満があったとしても、書かれた買い換えで解消する程性能が上がるとも思えません。

書込番号：21996794

[揚げないかつパン]

なんの為の買い替えでしょうか？

ゲームだけですか？

CPUにしてもグラボにしても今は時期が悪いですね？
といっても近日中に出るでしょうけど、GTX1180だとGTX1080の想定速度　４０％アップでGTX1080ti並みの速度になるようです。
ただ、この40%アップでどの程度、体感的に速度差を得られるかは微妙かも知れません。
解像度は？どんなゲームかによっても変わりますし。。。
GTX1180はリーク情報からすると、最初は10万ちかいかも知れませんけど＾＾；まあ、出てみないと正確な値段も性能も分からないのでウエイトはウエイトなのですが。。。

CPUに関しては4790Kもシングルタスクではそれほど遅くは無いですので、これも、どの程度CPUのコア数を使ってくれるかで評価が変わりますし、秋には9000系が出ます＾＾；
とはいえ、CoffeeLakeとはシングルではほとんど速度差は無いので、それが良いのかも微妙です。一度、AfterBurnerなどを使って、自分のやってるゲームのフレームレート、コア毎のPU使用率、GPU使用率などを調べて、どこにボトルネックが有るのかを調べた方が良いと思います。

書込番号：21996871

[zekeeco]

エンコしないんで
ゲーム以外で性能つかう場面がありません
別に不満はないのですが2700kもまだいるんですけど
今1150マザーが8万もするもんでね

書込番号：21996968　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞zekeecoさん

交換するマザーが８万するので買いかえるというなら、CPU＋メモリー＋マザー＋電源になりそうな感じがします。ちなみに、電源がHaswell対応電源ならそのまま使えると思うんですが、買った時のままなら、交換したほうが良いとは思いますけど。
ゲーム用途なら8400から8600の間で選んで値段を抑えた方が効果が高いと思いますし、DDR4になるのでメモリーは要交換です。３２GBだと４万強になるように思います、１６GBなら２万前後ですね、マザーはB360かH370かで値段が変わりますが１万ちょっとで目的のマザーが買えると思います。CPUは２万から２．５万くらいなのでそっちの方が費用対効果は高そうですね＾＾

普通に考えたら、グラボは待ちにして８万円のマザーの代替えでは？
と思うんですが

書込番号：21996997

[kokonoe_h]

Core i7 8700K　+　GTX 1080 Ti
Core i7 4770K　+　GTX 1080 Ti
https://chimolog.co/bto-cpu-4th-to-8th/
↑
ゲームでのベンチマーク差が載っているので参考に・・・。
20〜30％くらい差があるみたいです。

「GeForce GTX 1080 Ti」レビュー。
https://www.4gamer.net/games/251/G025177/20170309070/
↑
GTX 1080 TiとGTX 1080でも同じような感じです。

今ゲーム中にCPUの負荷が100％で貼り付いているのならCPUを8700Kに、CPUの負荷が意外と軽いのならGTX1080Tiを購入してはいかが。

書込番号：21997159

[キンちゃん1234]

＞zekeecoさん

4790Kにも8700Kにも1080Tiをつないでやった事はありますね。

私がやってる環境でやってるゲームじゃ　どっちでも同じでがな。
結局　GPUがすべてですね。

これはFPS重視の対戦ゲーとかだと〜〜話が違う。
こっちだとCPUに負荷かかる場合もある。

ネットゲームでもソロならCPUの負荷は少なくても　団体戦になるとCPUに来ることもある。
今　なにのゲームをやっていて　CPU使用率がいくらで、GPUの使用率がいくらか？

これがないことには〜答えようがない。
CPU使用率、GPU使用率　そしてともに　その時点でのCPU+GPUの温度。

まぁ　ここらをちゃんと把握できて判断できるのなら　他人に相談する必要もないのだろうけどね〜
（大笑い）

4Kとか高解像度で遊びたいってのなら　1080Tiだって一枚じゃ　話にならんよ。
すなおに1080Tiの2WAYもしくは1180Tiの発売を待つしか方法はない。

書込番号：21997243

[アルカン アルルト]

自分は初めてのBTOパソコンで

Corei7 8700k
GTX1080ti

使用してますが、PUBGを、ウルトラで遊んでも 普通に遊べます。

書込番号：21997248　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

＞アルカン アルルトさん

一応ね
8700K+1080Tiが現状のハイエンド仕様みたいなものでして〜
それで最高画質で、普通に遊べなかったら〜
ゲームとして成り立ちません（大笑い）

この構成で動かせない設定のゲーム何ぞ出しても誰もしないし、できないですがな（大笑い）

しかし、144Hｚゲーミングモニター等を使って絶対的にフレームレート稼ぎたい〜
こういう方向に進むと〜
8700KもOCして全力を絞り出す、1080Tiも寿命を削ってでもOCする。
↑
こういった方向に走る人もいるってことです。

書込番号：21997257

[アルカン アルルト]

自分の場合は

次何か弄る、変更するとしたら

モニターの交換ですね。

買ったばかりなんで、すぐには及びませんが。

書込番号：21997295　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカン アルルト]

GTXTAITANは、どうなんでしょうか？

書込番号：21997777　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

＞アルカン アルルトさん

高いですよ

三十万円します、一個での価格(大笑い)

書込番号：21997928

[アルカン アルルト]

そうなんですか…

今度 発売される？であろうグラボと

どちらが、凄いんでしょうか？

やはり、価格的にTAITANですかね？

Corei9のCPUと組み合わせたら、モンスターですね。

書込番号：21998102　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

＞アルカン アルルトさん

まぁ 次世代グラボは出てからの話ですよ。
現状は噂程度と思っておく方が良いかと。

書込番号：21998120

[zekeeco]

GTX2080が同等の性能で値段が高いのなら採掘廃業の値落ちしていたもんで
結局GTX1080ti買ってしまいました　(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
100ｗ程電源が高いので、ちょっと心配しています。
SLIは不安定なんでやる気起きません。

2700ｋや3790ｋや4790ｋと移ってきましたが、ここ最近のインテルはソケット裏切りが凄まじい
Ryzenで組むのはありですかね。

書込番号：22040266

[uPD70116]

使用期間にもよりますが、元採掘用途のビデオカードは下手なゲーム用途のカードより痛みが激しいですよ。
ゲームと違って基本的に24時間フル稼働、そう簡単に止めないのでカードの冷却系をメンテナンスしないカードの温度が高めで運用されることが多いでしょう。
複数のカードを入れたりしていれば余計に高温での運用がされている可能性が高くなります。

ということで寝ている間は使われることのないゲーム用途より酷い状況になっている可能性が高いです。

書込番号：22040745

[zekeeco]

そういう懸念のあると思いますが、
ポルシェならサーキット走行しものと5万ｋｍ走行したものとどちらがいいでしょうかね。
MSIのGTX980tiでは電源が付かない症状が頻発していましたので、初期不良や相性の方が根が深いです。
それに電源ONとOFF繰り返したもののはうが壊れやすいですよ。

書込番号：22041948

[zekeeco]

980ti同様スリープ再起動しない症状に見舞われたが
結局、i4790kの　1080tiでFFXVベンチマークは10200点　Titan Xpと同等性能だった。
やはりゲームはGPU次第であるが消費電力100増の関係で不安定であるが為に
（旧式のZ97-PROマザーでは、へたれもあるし新式GPUに対応しているはずもなく）
*Z97-PROアマゾンで10万だった。
i8700kを購入してしまいました。
新型のGPUには、新型のCPUでないと不安定であるという事でしょうか。

書込番号：22044212

[zekeeco]

FF　XVのベンチですけど、
i4790Kから変えても変わりません。
1080tiにすると1割向上しました。

20万投資して、1割も向上しました。

＞uPD70116さん
＞キンちゃん1234さん
＞アルカン アルルトさん
＞kokonoe_hさん
＞揚げないかつパンさん
＞KAZU0002さん
＞クールシルバーメタリックさん
ありがとうございました。

書込番号：22060181

[zekeeco]

結局　9900ｋに乗り換えました。
8700ｋの3割向上らしいです。

RTX2080tiにしてさらに1割向上目指します。

i4790Kから9900ｋと2080tiにして　25万かけて　5割性能が上がりるようです。

1割向上に5万となりました。

書込番号：22492598

CPU温度について

[totoro1977]

CPUの温度が高すぎる気がして質問させていただきます。

こちらのCPUを特にOCなども設定せずに使用しています。
FANは空冷で

白虎 SCBYK-1000I
超天 SCCT-1000

を試してみました。

虎徹 SCKTT-1000はケースにはいりませんでした。

温度の計測は「HWMonitor」で行っています。

アイドル時はコア全て37℃程度なのですが、動画のエンコードを開始した直後から一気に90℃に到達します。
そこから徐々に93-4℃くらいまであがります。

排気がよくないのかなと側面のカバーを外し喚起しますが88-89℃くらいです。

そしてエンコードをとめた瞬間一気に39℃まで下がります。（本当に一気に落ちます）

もう少し性能を落としても構わないので温度をMAX80くらいまでで安定させたく
お知恵を拝借できますでしょうか。

当方CPUのクロックなどをいじったこともなく初心者です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21779105

[totoro1977]

皆さんたくさんの返信ありがとうございます。
まずやれるだけやってみていますが今のところあまり改善はしていません。

＞沼さんさん
>>最新バージョンをお使いでしょうか ？

はいversion1.35.0 driver virsion 146です。最新を落としていると思います。

＞あずたろうさん
もう一つcoretempというアプリをいれてみましたが、値は一致しているようです。

＞まつ王＠シビックさん
＞アテゴン乗りさん
一度マザーボードのみの状態にして、きちんと４スミさしきったのを確認しました。
FANについてはマザーボードから全てをfullspeedに変更しました。多少風力もあがったように思います。

＞EPO_SPRIGGANさん
とりあえずMAXまで速度をあげてみましたのでそれなりに風力は増えました。

＞KAZU0002さん
＞momokaraumaretamomotarouさん

QSVはあまりわからないですが使っていないと思います。
現在完全にケースから取り出した状態でケースの外で起動してみました。
扇風機を軽くあててみたりしています。FANの速度も上がっています。

温度はアイドル時で37→34度くらいまでにはなりました。
エンコードをするともともとは94℃までいっていましたが、むき出し状態ではぎりぎり90℃を下回っているくらいまで落ちました。

＞クールシルバーメタリックさん
asrock Z370 extreme4を使っています。
電圧を削る方法も是非知りたいです！

書込番号：21780717

[totoro1977]

後、きになることが一つあります。
９０℃くらいでエンコードを３０分ほどしていました。
終了させた直後にCPUとの接地している部分の上やその付近を触っても全然熱くありませんでした。

そんなものなのでしょうか？

書込番号：21780773

[uPD70116]

パイプの部分はどうですか?
そこも温度が低いなら熱が十分に伝わっていないと言えるでしょう。

良く読んでいないので何の温度を読み取っているか判りませんが、CoreTemp等でCPU内部の温度を読み取っているなら、本当に測る必要のある温度よりは高くなっても仕方がありません。

書込番号：21780804

[totoro1977]

＞uPD70116さん
パイプ触ってみました。それなりに熱くなってました。

一応HWmonitorの画像もはりつけてみます。
packageの81℃がエンコード時には90℃になります。

書込番号：21780862

[kokonoe_h]

コアごとに見ると温度が74〜81℃ですので、正常な範囲内にも見えなくもないです。

書込番号：21780870

[totoro1977]

＞kokonoe_hさん
エンコード開始2，3分後です。マザーボードとかむき出しの状態です。
FANも最大までは（最大速度しか設定できないので回転数では低いきもしますが）上げています。

この値が比較的普通なのであれば、一安心できるのですが・・・・

書込番号：21780893

[uPD70116]

Snipping Toolでモードを「ウインドウ領域切り取り」にして実行すると選択したウインドウが取り込まれ、画像ファイルとして保存可能です。
余分なところを消す必要もないですし...

最新版であろうと対応していないことはあるので、必ずしも正しいとは限りません。
この手のソフトはマザーボードやCPU毎に対応する必要があるので、最新だからといって絶対に対応しているとは言えないのです。
CPU内部温度に関しては対応していれば大丈夫ですが、マザーボードは何時対応するか判らない状況です。
何しろ情報が公開されておらず、解析しながら実装していくので協力者が多数必要です。
この手のソフトはそういった理由で開発を断念する人がそれなりに存在します。

ただ稼働中しかも90℃にもなるCPU温度にしてはヒートパイプの温度が低い気もします。
CPUクーラーの取り付けが十分でないとか、何かを間違えているという可能性もあります。

書込番号：21780925

[クールシルバーメタリック]

うちのPCでCINEBENCHのCPUを回したとき

Z370 extreme4は、まつ王＠シビックさんと同じマザーボードだったか。
なんかモニタリングしてる数値を見ると、コア電圧が高めな気がする。
設定方法とかまでは知らないけれど。

うちのPCでCINEBENCH R15を回したときの電圧とか温度をHWMonitorで見てみた。
マザーボードが違うので、Core i7 8700Kのところの項目だけ。
VID #1〜#5まで、だいぶ違うような感じがする。

うちのマザーボードのASUS Z370-AではUEFIの設定をいじるとコア電圧の盛り方がだいぶ抑えられ、結果的に温度がだいぶ下がったってのがあるので、UEFIが電圧盛り気味なような気がするんだけどどうなんだろう？

書込番号：21780973

[KAZU0002]

>QSVはあまりわからないですが使っていないと思います。
…わからないけど使っていない…
まずは素直にOCCTで温度を測ってください。それで温度が上がりっぱなしなら、BIOSの設定がおかしくなっていてクロックや電圧が過剰になっているか、クーラーの取り付けミスです。


サイドカバー開けて扇風機当てて温度が下がったとして、それでどうしろというんだろう？
無理矢理にでも冷やせるか？の話ではなく、ケース内の換気が十分されているかについての検証のつもりだったんだけど。

書込番号：21781323

[momokaraumaretamomotarou]

＞totoro1977さん

現状の室温すらかかないで90℃とか言ってるんじゃ外野は苦笑いするしかない。
室温が50℃とかなら　まぁそんなものかって思うけど。

書き込みの時間から推測して深夜なので余程暖房を入れてない限り20度以下のはず。
多分　夏は後10℃以上は室温が上がるだろうからCPUは100℃到達するはず。
室温に応じて同じ作業させてもMAX温度は変わる。
ってこのぐらいはわかるかと。

「この値が比較的普通なのであれば、一安心できるのですが」って普通と思うならそれでよし。
しかし夏場に100℃越えても　比較的普通？って思えるだろうか？
100℃越えても　安心できるのだろうか？　

爆熱が分かりきっているCPUに非力なクーラーと小さいケースで組めば温度は高くなる。
なら　この構成だと夏場100℃オーバーでも普通と言えるかもしれない。
クールシルバーメタリックさんのSSでCINEBENCHを回したときの温度見て何も思わないのだろうか？
MAX温度が48℃ですよ。
おお”””！　流石　殻割水冷とか思うのが普通じゃないのだろうか？

書込番号：21781338

[totoro1977]

＞クールシルバーメタリックさん
参考になる情報ありがとうございます。
全体的に電圧高めになってますね。ご提示頂いた方が安定した電圧設定になっているみたいですね。
そのあたり調べながら頂いた数値に近づけるように設定いじってみます。（できるかどうかもわからないですが）

＞KAZU0002さん
先日よりむき出しのマザーボードでの結果を載せていますので扇風機で換気されている状態でもこの温度に
なっているのを提出させていただきました。

クーラーに関してはコテツも今一度つけて確認してはみますが、白虎、超天で共に同じ温度になることから
おそらくクーラーの取り付けミスではないかなーとは感じ始めています。

5回は取り付けなおして確認していますので。
電圧過剰の情報の可能性をクールシルバーメタリックさんから頂けましたのでそちら方面で勉強してみたいと思います。

>>皆様
もし、同じマザーボードで安定しているかたいらっしゃいましたら是非電圧の情報とか見せてもらえますとうれしいです。
知らないうちに変な設定してたりする可能性もありますので。

色々とありがとうございます。

書込番号：21781402

[uPD70116]

電圧を人に訊いても無駄です。
何故なら売られているCore i7 8700Kは定格でも全て同じ電圧で動いているのではないからです。
マザーボードが勝手に盛っているとかそういうものではなく、Intelが製造時に検査してこの個体は〜Vでこれは〜Vでと決めています。
マザーボードが勝手に盛っている分なら下げても大丈夫ですが、そうでないところまで下げると正常に動作しなくなります。

書込番号：21781975

[KAZU0002]

皆様というのなら、まずOCCTでテストしましょう。
そちらがどんなエンコードソフトをどんな設定で動かしているのかも分からないので。比較をするところから原因究明をしたいのなら、まず標準的なソフトで温度を確認してください。

書込番号：21782088

[hyde44]

我が家の場合は、メモリを定格で動かすと温度が下がりました。

書込番号：21782820

[totoro1977]

＞uPD70116さん
そうなんですね・・・・難しいです。
オフセットで電圧を下げて、且つクロックを4.1あたりで固定に設定することで温度がなんとか65-75で落ち着きはじめました。
4.4超えるとやはり熱が80を超えてくるので上記あたりで運用するしかないのでしょうか・・・

＞KAZU0002さん
OCCTでテスト実行をしてみました。
画像ファイルでたくさんグラフとか出てきましたが、この数値をお見せすればよろしいですか？

＞hyde44さん
ありがとうございます。メモリもOCなどしていません。
一応下げてみましたが変化は見られませんでした。

書込番号：21782940

[NSR750R]

CPUクーラーのファン吸い込み側にカバーを付けて（パッケージのプラスチックを加工して自作）してケース内の空気を吸い込まないようにしてます。

クーラーのファンとケースとの隙間をできるだけ小さくなるように、測って切り貼り加工。

これをすれば、CPUクーラーは、外気のみを吸い込むのでマシになります、しかもタダ。

ペルチェ素子を使ったCPU筐体内冷房を考えたこともありますが、密閉構造に改造しなければならないので、やめました。

電源も結構、排熱量が多いです。

書込番号：21783033

[totoro1977]

結局のところ4Ghzまでクロックを落とし、電圧も1.11まで下げることで高負荷状態でなんとか90℃切るくらいに
落ち着いてくれました。

デフォルトの1.3Vで定格クロックだとエンコード開始した直後に100超えてしまいました。

もう少しちゃんとしたケースを買って水冷とかもそのうち試してみたいと思います。
そんなに変わるとは思えないのですが。

こういうこともあるのかなーと割り切ってみたいと思います。

書込番号：21785329

[totoro1977]

もうクローズしてしまいましたが、素人的には勉強になったので最後に。

今回
白虎、超天、虎徹を試してみました。

白虎と超天はドライバーで固定するタイプではなかったです。
やはり接地が緩いのかもしれません。

虎徹を試すと10℃近く低くなりました。
また時間経過とともなう温度上昇も虎徹だけはかなり軽減し低いままでした。

白虎と超天はどっこいどっこいくらいです。皆様の指摘通り緩かった可能性もありますが
私の力でかなり強くやったので私的には限界でした。


それでも、今回もう一つの問題でした、電圧1.3のデフォルトですと温度が厚くなって
90℃を最終的には超えます。

ですが1.15Vまで落とせば100%フル稼働しても落ちることはなくまた使用率100% 4.3G　6コアフル稼働でなんとか
温度がMAXで80℃まで落ち着くようにになりました。

1.13くらいまでは落とせそう。1.0だと高負荷1時間継続時点でおかしくなりました。

電源はある程度めどがつきましたので、クーラーとケースをもう少し見直しを行うことでおそらく高負荷時でも
70℃くらいまでは落とせるのではないかというところまでいきつけました。

冷却性能ってこんなに違うものなんだと改めて実感しました。

いろいろと勉強になりましたのでもう少しいろいろ試してみようと思います。

書込番号：21788000

[(V)・∀・(V)]

閉じた質問ではありますが、心当たりがあるので書き込みします。
同じようにCPU温度が高かったためGoogle検索しますと結構上位にこのページが出てきてたどり着いたのですが、ここに書かれていない対応で高負荷時の温度を下げられたので、他にも困っている人がいれば参考にして頂ければと。

Windowsのコントロールパネルから電源オプションを確認します。
私の場合は「高パフォーマンス」になっていることが「高負荷時CPU温度が９５〜１００％になる原因」でした。
そこでまず「バランス（推奨）」を選択した上で「プラン設定の変更」→「詳細な電源設定の変更」へ進み、「プロセッサの電源管理」の「＋」からツリーを開いて「最大プロセッサの状態」の数値を85％にしました。設定変更前は100％でした。
この設定変更だけで、同じように動画エンコードの高負荷時のCPU温度が平均６５度に下がりました。
電源オプションのプランを未確認であれば、一度ご覧になって頂くのは良いかもしれません。
画像を添付しておきます。

書込番号：21941788

[zemclip]

＞(V)・∀・(V)さん
それはWindows側でCPUの動作クロックを制限しているだけです。

書込番号：21980235