『Ryzen5 1600とi5 8400 どっちをチョイス？』のクチコミ掲示板

[りーるぱて]

ご意見お聞かせ下さい。
同じ価格帯なんで悩んでます。
最初は1600をチョイスする予定でしたが、後々8400もいいなぁ〜と。6core12t vs 6core 各ベンチも見ましたが自分の用途的にはマルチスレッドの1600の圧勝かな？？
AMDばっかだったのでintelもいいなぁと。
皆さんはどちらを選びますか？

書込番号：21497702　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

なかなか悩ましい選択ですね。

CPUのスコア比較
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5b%5d=3097&cmp%5b%5d=2984

こんなところですが、Ryzen5 1600の12スレッドは
マルチスレッドが必要なアプリケーションには良いですし、

ただ、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000954888_K0001002087&pd_ctg=0510

価格が同じということは、グラボを使わずCPU内蔵GPUで
足りるという話だとCore i5 8400が簡単だし、

でもグラボありなら間違いなくRyzen5 1600を選びます。

書込番号：21497746

[kokonoe_h]

http://www.4gamer.net/games/382/G038245/20171005108/

↑消費電力やビデオカードが別途必要などがあまり気にならないのなら1600の方が良いかもしれません。
例のセキュリティ問題でintelのCPUだとゲーム時に4％くらい性能が落ちるようです。

書込番号：21497901

[揚げかつパン]

＞りーるぱてさん

好きな方かな？
自分はAMDのCPUばかり使ってますが、同じような状況で今回、友達のPCを作りますが8400をチョイスしてみました。
理由はスレ主さんとほぼ同じ、かつ、用途がゲーム用途なことが主な原因です。
メモリー回りはインテルの方が相性も少なくスループットが出せるので、ケースバイケースですがやや、インテルのCPUに分が有るのかな？と思ってます。（今回のインテルの問題で4%下がっても）
メモリーの周波数を3200とかで使うならRyzenにもっと有利になりますが、2666 Nativeなので。。。（予算的に無理だった）

まあ、Optane Memoryを使ってみたかったというのも有ります（これはSSDのデータが消えるとかが有ると面倒という事情もあります）
まあ、かかる費用は同じなので、どちらでも、そんなに大きくは変わらない気がします（後でQSV使いたいとか言われたら困りますし）

書込番号：21498063

[風智庵]

今、この時期に新システムにするのは、待った方が絶対に良いと思う。桜が咲く頃には後継のより良い物が出るし、価格も下がる可能性が高い。迷うくらいであれば最高の余地あり。人にもよるが、買いたい時が買い時と言うが。そんな時は、迷い無と思う。

書込番号：21498081

[花火職人になろう]

＞りーるぱてさん

風智庵さんが言う通り、現在、この時期新規のｼｽﾃﾑを購入するのは如何なものかと・

�@AMDがX470チップ搭載の新製品、それに対応する新CPU/Ryzren2000ｼﾘｰｽﾞが登場する。

�Aintel8400はﾒﾓﾘ廻りのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽやﾒﾓﾘの選択でAMDに比較して有利、かつ設定も比較すれば易しい。
　　但し、8400は一代限りのCPUでマザーボードも8XXX世代のみの互換性。

�@については具体的にどの程度のﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽかは不明ですが少なくともX370等のマザーの欠点は解決して
　　くるはずなので様子を診て判断されるのが良いかと思います。

書込番号：21498737

[揚げかつパン]

自分も、待てるなら今はウエイトが正しい選択と思います。

書込番号：21498747

[花火職人になろう]

intelのこの様な記事、GPU(AMD製）を組み合わせた以下の記事も参照下さい。

http://www.4gamer.net/games/382/G038245/20180107001/

intelとAMD/ATIの合体CPU/GPUや新AMD製CPU/GPUの様子見/比較検討が済んでからをお薦めします。

書込番号：21498770

[らっちぃ〜]

来月12日に正式発表される　AMDのRyzen 5 2400Gをオススメします。APUなので、グラボ無しでも利用可能です。

書込番号：21499652

[mogachan402]

AMD製チップにも「Spectre」脆弱性があったそうです。
インテルだけじゃなく、AMDも性能低下ありうるかもですね。
1600と8400ですが、ゲーム用途であれば、8400をおススメしますよ。
1600を4GhzまでOCして、やっと8400に並ぶ感じですから。

書込番号：21503894

[りーるぱて]

少し待ってみるのが今は最善策ですかね。

書込番号：21505490　スマートフォンサイトからの書き込み

[takazoozoo]

zen+が4月に出るからそれ待ちかなー

書込番号：21505783

[妻の国さいたま県人]

漢ならAMDでしょ。Ryzenがデビューする前の、独走、寡占状態にあぐらを書いたインテルの値段設定を考えると、消費者のためには両者はライバルであるべきであり、AMDはまだまだ脆弱なので強くなってもらわないと困る！AMDが良いCPUを出してきたら、8400のようなお買い得CPUを出してくるのが論より証拠。AMDを応援しよう！以上、性能比較でなく、エモーショナルな投稿でスイマセン!

書込番号：21516149

[キンチャン123]

＞りーるぱてさん

待つのも良いけど個人的にはRyzen1600は今まで使ったCPUで一番お気に入りですよ。
定格で使えばこんな良いCPUは無いと断言します。

8400だけど発熱は結構出ると思う。
消費電力も多めみたいだしね。
殻割りすれば良いのだろうけど、1600の方はメーカーが殻割り処理済（笑）

書込番号：21522467

[揚げかつパン]

＞キンチャン123さん

i5 8400は低消費電力　低発熱でしたよ＾＾
定格で使うので有れば、消費電力も小さく、熱も出ませんね＾＾
i7 8700Kみたいに周波数を上げれば。。。お察しの通りです＾＾
このCPUもバランスはいい方と思います＾＾
Optane Memoryも結構良かったので、このセットで使うのはコスパ的にはお勧めなんですけどね

※　自分はRyzen派なので友達のお安めマシンで無ければ、こんな構成にしませんが

まあ、殻割りの件は。。。。ですが＾＾；

書込番号：21522521

[ダイナマイト屋]

INTELにするにしろ　信憑性のほどはわからないですが　i5 8500なるものも出てくる？みたい。
まあ皆さん言われてますけど今は待ちでしょうな。

書込番号：21522589

[キンチャン123]

スレ主さん　ちょっと横から失礼

＞揚げかつパンさん

8700Kを熱が気に入らないのでダウンクロックして4Gに落として電圧も絞り＝疑似8400仕様にしてみた。
それでも100％負荷かけると、　4790KのOC（45倍）と同等の温度。
クーラーは8700Kの方がグレード上なんですよね・・・

純正クーラーだと8400　負荷かけると温度酷い気がするのは・・気のせいなのだろうか？
1600は純正クーラーで100％負荷かけても真夏で50℃程度なのだが・・？

書込番号：21526385

[揚げかつパン]

＞キンチャン123さん

さらにごめんなさい。。温度に関しては想定していたので1500円で別のクーラーを使ってます。
まあ、それでも大してって感じでした。
あれは熱どうこうよりグリスバーガーのほうが大問題で、そのあたりのインテルの姿勢はあまり好きじゃないですが、それと、AsrockのPro4はBIOSがあれなのか。。。どうしても全コア４GHzにならなくて3.8GHzになってしまいました＾＾；
BIOSにあるべき項目がねー＾＾；

書込番号：21526656

[キンチャン123]

スレ主さん　ごめんね　スルーでよろしく。
発熱に関する情報なので　ここらのCPUを使うならね。。
多少は参考になるかもだけど・・

なるほど3.8Gまででしたか、流石に8700Kを3.8Gまでダウンクロックは・・可哀想すぎますね。
3.8Gまでなら　爆熱にはならないですか。
ん〜？

3.8ったら1600でも　なんとか上がる所ですね。
なるほど、微妙ですな。
しかし1600を3.8Gにすると　一気に80℃まで行くんだよね〜〜〜。
ありがとうございました。

書込番号：21526729