Core i3 8100 BOX のクチコミ掲示板

core i5-2400との比較

[もふり隊]

第2世代core i5-2400とこちらのi3-8100では同等程度の性能になりますか？
今のマシンをサブにして新しく組もうと考えてます。現状のスペックに何ら不満はないので同等くらいになれば良しとします。
G5400だと・・・流石にスペックダウンになりますよね・・？

Win10 /メモリ8G / システムストレージSSDです。
用途はネットと動画、音楽の鑑賞、たまに動画のエンコード程度とライトユースです。

書込番号：22881949

[あずたろう]

1.35倍です。

書込番号：22881976

[あずたろう]

もういっちょ！

書込番号：22881979

[あずたろう]

お勧めはT.Bのあるこれ。

書込番号：22881981

[パーシモン1ｗ]

i5-2400　　：5970
PenG5400：5203
i3-8100　　：8019
i3-9100　　：9094

同じコア数でも、世代違えが進化してますから、i3-8100のほうが断然速いです。
コア数は半減しますが、世代的な進化で、PenG5400で結構良いですy

あとは、用途しだいです。
文章打って、ネット検索や動画見るなら、PenG5400で問題ありません。
内蔵GPUは、i3-8100のUHD630より、下位のUHD610になりますが、支援機能は同じです。GPUエンコードやゲームなどしなければ、さほど差は出てきません。

i3-9100でましたが、少々割高感はあります。
i3-8100と内蔵GPUは同じです。処理能力はやや上がってますが、価格差をどう感じるかです。
i3-8100とi5-9400の中間の価格にいますから。

Core i3 9100 BOX
https://kakaku.com/item/K0001168066/

書込番号：22882020

[あずたろう]

「人の褌で相撲を取る」ですか。。(笑)

書込番号：22882098

[ZUUL]

＞i5-2400でサブ機

妥当な終活でしょう、2400は中古買取\1,000円、
パソコンセットの廃棄物処理が\1,000円程度、
だんだん、お荷物になります。

書込番号：22882326

[FUU0415]

＞もふり隊さん

こんにちは＾＾／

動画のエンコードをするとのことですが、Ｇ５４００はＡＶＸやＡＶＸ２に対応していません。
物理コアも２個に減っているため、ソフトウェアでエンコードしている場合はエンコード性能は結構低下するような気がします。
利用頻度は『たまに』とのことなのでそこは我慢するか、あるいはＱＳＶを使うという手もありますが＾＾；
ただ、これから数年は使うことを考えると、ｉ３−８１００以上をチョイスしておいたほうが良いと思います＾＾

書込番号：22882506

[どうなる]

同等だったらG5400でもいいのかもね

ただ殆ど変わらない性能のPCを新調する意味あるの？ってのはあるだろうけど、内蔵GPUで4K対応
とか省電力って意味だったらありなのかな？

今のPCをサブマシンにするってことだけど、切り分けというか用途はなんだろ？

でも同じようなものが2台あってもってことなんでどうせならi3 8100の方がいいだろうね

書込番号：22882555

[ZUUL]

サブ機は使わなくなる、
だから、2400CPUだけ抜き出して、1000円で中古売り、
そのあと、パソコン廃棄物処理の費用が1000円、
これで、いってこいでイーブンになる。

書込番号：22882659

[仮面くるみん]

Core i3 9100ならi4790kと同じくらいだよ。

9100FのGPU無しモデルが値ごろ感が出ていますが、
玉ないから、8100が値上りして、9100も高値推移のままです。

N4100でも体感はそんなに変わらないよ。一様4コアだし

インテル系CPUなら
N4100　　0.5万　　ネットと動画、音楽の鑑賞な十分
9100 　1.8万　　2KゲームでGTX1660tiで窒息しない。
9600ｋ　　2.8万　　　　　　　　　ちょっと速い
9700ｋ　　3.6万　　　　　　　　　ちょっとより速い
9900ｋ　　5.6万　　4Kゲーム　RTX2080tiでも窒息しない。

お好きなのものをどうぞ

＞ZUULさん
sandybridgeとDDR3環境世代から壊れる前に早めに移行したほうが、いいですよ。
旧世代のものを修理しようとすると中古マザが定価以上するからね。
CPU+マザー+DDR3共で、中古売りしたほうがいいですよ。
i4790k+Z97+DDR3 16GB+windwos10認証済で4万で売れましたよ。

書込番号：22892748

[もふり隊]

沢山の回答をいただき感謝です。
返答が遅くなり申し訳ありません。

結局G5400ではちょっと心細い・・・でもi5ほどは必要ないと言う事でi3の8100を選ぶ事にしました。

回答いただいた皆さん、どうも有難うございました！

書込番号：22903795

[仮面くるみん]

いまなら、 G5420か9400じゃないの
8100じゃ後悔するよ。

書込番号：22926480

[Kou@(KOYO)]

＞仮面くるみんさん
＞いまなら、 G5420か9400じゃないの

それらがポン付けで動作するマザーを教えてあげては?

書込番号：22926809　スマートフォンサイトからの書き込み

[仮面くるみん]

ノートでも買えばいいじゃないの。

書込番号：22942298

Core i3 8100？Pentium G5400？

[double_lemon]

今のマシンの主な構成
Core i5 2400（Sandy)、Win10 64bit、メモリ8G、システムストレージにSSD

ネットと音楽鑑賞、CDからのリッピングやエンコード。動画の鑑賞とエンコ（こちらは極稀）と非常にライトユースです。
今のままでも十分快適なのですが、やはり折角最新世代にするのだから違いを体感したい。
例えばブラウジングがより速くなった、エクスプローラーなどOSの操作がよりキビキビになったetc...。

そこでこのCore i3 8100かPentium G5400かで迷っているのですが、違いを体感したいとなるとやはりCore i3 8100でしょうか？
Pentium G5400だと、快適さが落ちたとまでは行かないと思いますが今と変わらない程度かな？と思うのですがいかがでしょうか？
G5400を選んだ場合、エンコや書庫の解凍圧縮は確実に遅くなると思いますが毎日やるような事ではないのでこの際不問とします。

アドバイスの程、よろしくお願いいたします。

書込番号：22632514

[パーシモン1ｗ]

＞G5400を選んだ場合、エンコや書庫の解凍圧縮は確実に遅くなると思いますが
エンコは、落ちるかもです。
i5-2400とPenG5400では、若干i5-2400の方が上です。AVX2非対応という点でも。

解凍圧縮は、速くなるかと思われます。シングルでの処理能力は、上がってますからね。2コアもあれば、十分です。

＞そこでこのCore i3 8100かPentium G5400かで迷っているのですが
現状から、確実にとなると、i3-8100ですね。内蔵GPUの向上が、動画視聴にはかなり有効に。
M.2のSSD組み合わせと、より良いです。
メモリが、ちょうど値段下がってきて、16GBで1万円きってきてますから、GW特価もあればお買い得です。

書込番号：22632589

[EPO_SPRIGGAN]

エンコもCPUで行うつもりならCore i3 8100の方がよいのでは？
QSVでならどちらでも良いかと思いますが。
価格差が許容範囲かで選べば良いかと思うのですが。

メモリが十分ありストレージがSSDなら、ブラウジングや書庫の解凍圧縮、CDからのリッピングならCPUが少々良くてもそんなには体感では感じられないかもしれません。
ブラウジングはあとはインターネット回線の速度次第。
Pentium Dual-Core G4560を仕事用で使ってますけど、遊びで使っているRyzen3　2200Gと比べてブラウジングについてそんなに体感で差を感じません。
量の少ない負荷の低い処理ならCPUの良い悪いは極端に差は出ないように思います。

書込番号：22632602

[キンちゃん1234]

＞double_lemonさん

CPU交換だけで済みませんよ、マザーもメモリーも交換ですから。
OSも再認証もしくは　新規購入になるかも？

お金結構かかりますけど？
で、Pentium G5400に交換してどうします？
お金入れて全く性能上がらない・・若干下がる程度？

なんで悩むのかがわかりませんけど。
i3　8100なら4〜50％はスペック上がりますから〜
一考の余地はありますが、エンコードが少し早くなる程度ですよ。

書込番号：22632604

[でぶねこ☆]

＞double_lemonさん

以下のサイトで比較すると8100の方でスピードが29%程度向上するようですが、この程度の違いが体感できるかどうか？ですよね。
G5400だとほぼ同等なので、敢えて組む意味があるのか？と言うところでしょう。
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-2400-vs-Intel-Core-i3-8100/803vs3942

書込番号：22632606　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

予算の関係で8100と言っているのだと思いますが、ハッキリと差を出そうと思ったらcore i5から選ぶべきだと思います。
マザーとメモリーの予算も御忘れなく！

書込番号：22632620　スマートフォンサイトからの書き込み

[amg288857]

置き換えても、ほとんど性能変わらないので、今のままで十分だと思います。

わたしも、サブ機（MINIX H61M-USB3,i3-2100T,4x2=8GB,SEED MA-280 90W)の置き換えを検討しましたが、マザー、メモリ、CPUを4〜5万程度掛けて交換しても、celeron、Pentiumクラスでは、性能が変わらずでしたので、更新は中止して、SSDのNVMe化で延命する事にしました。
投資額は、M.2 NVMeのADATA ASX8200PNP-512GT-CとPCIEGen3化の為のi5-3570Sの合わせて1.5万円程度です。
…交換時に清掃しててクーラーの羽根折ってID-COOLING IS-30に買い替えたのは内緒(笑)

IVYのi7はコスパ良くないので、i5-3570Sですが、電源容量の関係で直接載せられないので他のPCに使用して、低消費電力なi7-3770Tを転載しました。

僅かな費用で、3570SでCPU性能約2倍、3770Tで約3倍、SSDもSATA2(300MB/s)からNVMe(3500MB/s)で約10倍化です。

因みに、6x、7x世代のチップセットでNVMeドライブから起動させるにはBIOS改造が必要です。

書込番号：22632772　スマートフォンサイトからの書き込み

[double_lemon]

沢山の方からご意見をいただき感謝です。

＞パーシモン1ｗさん
そっか、回答圧縮はシングル処理でしたね。
SSDをM.2、メモリを16Gへ増設は実は少し考えていました。そちらに投資した方が費用対効果が大きいかもしれませんね。

＞EPO_SPRIGGANさん
やはり私のような用途でこのクラスでは恩恵は薄いのですね。
ネットは光で速度も十分出ています。
高度な画像、動画編集とか重いソフトを複数立ち上げるとかゲームでもやらない限り例えi7なんかを選んでも劇的な差は無いのでしょうね。CPUエンコで差がつくくらいでしょうか。

＞キンちゃん1234さん
マザー、メモリも交換。そこの所は心得ております。ご指摘有難うございます。
OSに関してはWin7からのアップグレード版でデジタルライセンスなので恐らく認証は通る筈です。
今のPCをお役御免としてケース、PSU、ストレージを流用すればその分出費は抑えられますが、今のPCをサブ機として残して完全に新規で組むか、実はそこも迷っている所です。
何かあった時の為にサブPCはあったほうが良いですよね〜・・。調べ物できなくなっちゃうしスマホも持ってないし・・。

＞でぶねこ☆さん
ベンチマークの数値を見れば差があるのはわかるのですが、それを実用上で体感するかどうかですよね。
第2世代→第8世代だからさぞかし・・・と期待するときっと拍子抜けするのでしょう。i3クラスに大きな期待をするべきではありませんね。
違いを感じたいならば最低でもi5、できればi7。それもCPUの能力を引き出すような使い方るならばの話で、私にはオーバースペックですね・・。　主要パーツが逝かない限り現状維持で、手を入れるならSSDをM.2換装、メモリを増設などの方が総合的に幸せになれるかもしれません。　・・・メモリも自分に8G以上が必要なのかもぎもんですが・・。

＞amg288857さん
置き換えても、ほとんど性能変わらないので、今のままで十分だと思います

どうやらその様です（笑）
結論ほぼ出つつありますねぇ。
Ivyのi7とか・・・自分も考えましたが仰るように費用対効果がアレですねぇ。BIOSの改造・・・う〜ん、私には異次元すぎます・・・。

書込番号：22633095

[amg288857]

私も、素人なので躊躇しましたが、
下記サイトを参考に行ったところ、それほど難しなく書き換え出来ました。

https://www.google.com/amp/s/www.suitsstyle.com/entry/2017/05/21/Z77_Extreme4%25E3%2581%25A7PCIe_NVMe_SSD%25E3%2582%2592OS%25E3%2583%2596%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2588%25E3%2581%2595%25E3%2581%259B%25E3%2582%258B%25E8%25B5%25B7%25E5%258B%2595%25E3%2583%2589%25E3%2583%25A9%25E3%2582%25A4%25E3%2583%2596%25E3%2581%25A8%25E3%2581%2597%25E3%2581%25A6%25E4%25BD%25BF%25E3%2581%2586%2528BIOS%3famp=1

MINIXが特殊なのでマザーへの書き込みに手間掛かったのと、
バッチファイルの設定間違えてて、書き換えたBIOSをマザーに書き込んだつもりが、ひたすらオリジナルのBIOSを書き込んでて、いつまでもBoot出来なかった方が手間でした。
さらには、転がってたKingspecのNVMeSSDがダメで、windowsブートマネージャが行方不明になって使えなかった……他のPCでも再現するのでドライブが悪いようです。

BIOS無改造でしたら、SATAのSSDやUSBメモリに、
Cloverというブートマネージャを入れて、そこからNVMeSSDのWindowsブートマネージャを呼び出してWindows+起動する方法もありますよ。

書込番号：22633206　スマートフォンサイトからの書き込み

[double_lemon]

＞amg288857さん
ご教示いただき有難うございます。
・・・でもやっぱり自分には勇気ないかなぁ（汗）
最悪ママンが逝っても私の使用しているママンはまだ新品が手に入りますが・・それこそ要らぬ出費ですからね・・。
ゲームもしないし起動の重いアプリを使うわけでもありませんので、リスクを負う価値があるのかと言った所ですなぁ。
しかし、折角リンクを貼っていただいたので後ほど目を通させせていただきます。

＞パーシモン1ｗさん
先程のお返事にM.2も考えていましたと書きましたが、そもそも今のマザーにM.2など載せられませんでした・・。

書込番号：22633634

[double_lemon]

とりあえず動く限りは今のマシンを使っていく方向で考えが固まりつつあります。
この先何かしらで乗り換えが本当に必要になった時に改めて考えようと思います。

皆さんにGoodを差し上げたいところなのですが仕様上致し方なくお三方に決めさせていただきました。
回答下さった皆様、どうも有難うございました。

書込番号：22633702

[amg288857]

PCIEスロットが空いていれば、M.2からPCIE変換アダプタでM.2 NVMe SSD載せられますよ。
わたしのPCも、そのようにしてNVMe SSD載せてます。

書込番号：22633772　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞amg288857さん
＞PCIEスロットが空いていれば、M.2からPCIE変換アダプタでM.2 NVMe SSD載せられますよ。

私もそれやってみたことがありますが、でも、どうがんばっても起動ドライブに設定することが出来なくてしばらくの間、作業用ドライブにしていました。マザーのBIOS対応の仕方で起動ドライブに出来る出来ないが有るようです。
で、先日ついにPCを組み直しました。
余った3770Kを売りに行ったら、思いの外高額で買い取ってくれてびっくりです。Iveって人気があったんですね。
因みに、思い切って9900Kにしました。主にraw現像用に使っていますが、3770Kの時と比べて処理時間が半分以下に短縮されて満足しています。

書込番号：22633995　スマートフォンサイトからの書き込み

[amg288857]

先のレスに書きました通り、SandyやIvy世代の6x、7x、その後の9x世代までのマザーボードでM.2 NVMe(AHCI含む) SSDからの起動対応したBIOSは無いそうです。
ASROCKのZ77Extreme4や6など極一部にNVMe対応BIOSが提供されましたが、これらも初期のIntel製などの起動BIOSを搭載したNVMe SSDに対応した程度であり、単にBIOS書き換えてNVMe SSD挿してもSSDが起動BIOSを搭載していないと、起動ドライブとして利用する事は出来なかったとのことです。

それでもなんとかして使いたいと言う強者の方々が、BIOSへNVMe起動モジュール追加という技を編み出されたようです。
現在では、公開された起動モジュールをUEFITOOLでマザーのBIOSイメージファイルに追記の上、そのBIOSイメージをマザーへ書き込むことで、非対応のマザーボードでも起動可能に出来ます。

書込番号：22634096　スマートフォンサイトからの書き込み

[double_lemon]

＞amg288857さん
ほほぅ、こんな物があるのですね。知りませんでした。
しかし、やはり起動ドライブとして使うにはBIOSへの書き込みが必要になるようですね。
あれから少し調べてみたのですが、やはり進化を発揮するのはゲームなどを入れる場合のようです。
先にも書きましたがやはり私にとってはリスクを冒してまで導入する物では無いかもしれません。
度々の情報提供、誠に有難うございます。

＞でぶねこ☆さん
＞どうがんばっても起動ドライブに設定することが出来なくて・・・
皆さんやはりそこで躓いている様ですね。
調べていて分かった事ですが確かにSandy〜Ivyは人気だった様です。
＞9900K〜・・
活かせる用途をお持ちの方にはいいですね。私には無用の長物ですが・・（笑）
有難うございます。

書込番号：22634845

画像処理って早いのでしょうか・・・

[ぽちどらごん]

現在、検討中でPentium　使用しています。

４Ｋモニター現在あります。

やはりCore i3 って良いのでしょうか

良くわからないので教えてください。。

今日はもう眠いのですみません。

もう寝ますお休みなさい。。

zzz・・・

・・・

書込番号：22532797

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

では起きてから。
現在使用中のCPUとメモリ量とビデオカードを記載されて、この8100ですかね？と合わせて使う予定の構成を書かれて聞くのが宜しいかと。
あとあと、画像処理の具体的な内容(使うソフトとか)情報を公開すればレス付きやすいかと。

書込番号：22532804　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

同じ世代のi5が良いのでは？

書込番号：22532808　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

CPUは上の方が速いし、処理能力は高いというのは普通な気はします。

ただ単に画像処理と書かれても、一般的にはPentiumよりi3の方が良いし、i3よりi5の方が良いとは思いますが、必要なのかとかは自分が十分と思ってるのか不十分と思ってるのかによって違うと思います。
逆にすごく不満を持ってるなら、i58400以上とかもっと高性能なものに変えないとなんか勿体無いとは思うのですが。。。

書込番号：22532831

[ガリ狩り君]

-ぽちさん-

こんばんは。
カラーグレーディングでしたら、ｄ−GPUに依存させるのかi-GPUにするものか、そこら辺で変わりそうですけど・・・
映像編集ソフトのタイムライン上で、画像云々も編集アプリ依存となって、ソフト起動時にGPUを使いますから、ソフトの種類に依存してくるものと思われます。


メモリーも微かであろうと係わってくるものでしょうから、CPUだけで熟考されるのは、チョット厳しいのでは？
カラーグレーディング施して映像編集って話しでしたら、Core i7 8700とGTX 1060にメモリー容量32GBで充分なんですがね。
私の場合は、SSDのサーマルスロットリングによる減速幅が小さいSSDを、現在はローカルディスクにしているので、つくづくトータルのセッティングって大切だと実感していますよ。



入手予定だったM.2購入は、例の騒動で見合わせた為、現在はAmazon.comも見ながら新たに選定中ですけどね。

書込番号：22532851

[kokonoe_h]

Pentiumはいつの世代でしょうか？

例えば、ちょっと前のPentium G4560だと性能は”4870”ですが、このCore i3 8100から性能は”8061”です。
Core i7 9700Kなら”17254”です。
Pentium G4560で1時間かかる作業は、Core i3 8100なら36分、Core i7 9700Kなら17分で処理が終わります（計算上は）。

書込番号：22532858

[揚げないかつパン]

一番気になるのはPentiumと記載が有るだけなので、どの世代のPentiumか分からないってことだと思う。

https://kakaku.com/pc/cpu/itemlist.aspx?pdf_se=19&pdf_Spec102=25&pdf_so=p1

同じソケットでも4000番台だったらi3 8100には代えられないし。。。

書込番号：22532871

[kaeru911]

北森Pentiumに4Kモニターだったらある意味凄いけど…　ありえないでしょうが(^-^;

まあ　https://kakaku.com/pc/cpu/itemlist.aspx?pdf_Spec101=4　若しくは　https://kakaku.com/pc/cpu/itemlist.aspx?pdf_Spec101=77
この辺りだろうけど。

自分のイメージで乱暴な例えで車だと

Pentium：軽カー
i3：リッターカー
i5：1500〜2000ccクラスのファミリーカー
i7：セルシオやフェアレディZクラスの国産ハイソ〜スポーツカー
i9：BMW、ベンツ〜ポルシェ、フェラーリクラスの海外ハイソカー

って感じ。

基本的にCPU交換はM/Bに載せられる一番高性能な製品載せなきゃ何時までもモヤッとする、経験上。

最低ラインならi5じゃないかな？

ただ何でこんな質問を？何か不満があって交換したいのか、興味本位での質問なのかが今一分からないので。
それともPC丸ごと買うのかな？

書込番号：22533119

[zekeeco]

CPUなんて関係ありません。
画像処理は、GPUですよ。
i3のCPU内臓GPUならi9900k内蔵GPUと大して変わらんよ。

書込番号：22533419

[uPD70116]

Pentiumもそろそろ30年選手です。
沢山あるのですよ。
今日見たら此処に登録されているだけでも107個ありました。
ノートPCに入っている小売りされないものや此処に載っているのより古いものまで考えたら倍では済まないでしょう。

これより速いPentiumは現在ありませんが、どれだけ速いかは比較対象次第です。
新しいものは底上げがされていますし、格安PC向けのPentimuだったりすると大きく性能が落ちるものもあります。

そして使うソフト次第ですね。
古くて1コアのみ、拡張命令も使わないみたいなソフトなら、差は小さくなります。

書込番号：22533713

[カメカメポッポ]

>４Ｋモニター現在あります。

何か意味あるんですか？

画像って、４K動画の事なの？

アプリが動いているのなら、Penのままでも良くありませんか？

書込番号：22536049

[ぽちどらごん]

・・・

返信がずいぶん遅れてすみません。m(__)m

数十年ぶりに顔見に出かけてきました・・・

／(-)_(-)

・・・

移動はしていなかったようです？

・・・

謎はいまだに解明されていないのです。。

・・・

写真から３Dの計算です・・・

書込とても参考になり助かります・・m(__)m

パソコンはちんぷんかんぷんです。。

なのでグッドアンサー難しいです・・・

休眠中の箱があります。

予算もありマザーとcpuとメモリー載せ替えで低予算なのです・・・

返信ありがとうございます。

また書き込みます。。

とても遠い目です。。

m(__)m

書込番号：22537736

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

https://www.google.com/search?q=写真から3D+データ起こす&oq=写真から3D+データ起こす&aqs=chrome..69i57.-1j1j7&client=ms-android-sonymobile&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

成る程、知らんかったです。
今はこんな事も出来るんですね。
低予算、低スペックPCで行くしかない状況で、待てるなら数年我慢することでPCパワーが下に下がってきて動作環境満たせる事も充分ありますから今ダメでも待てば何とかなるかと。
あとOSは10に移行してますか？10ですとかなり融通効きます。
AMDでもインテルでもポン付けでドライバー入れ直し自動でやってくれるようです。
昔のようにクリーンインストールしなくても使えるとか。
ここしばらく1年くらいはAMDの方が安くCPUパワー稼げるようです。
ご存知無ければ何かの参考まで。

書込番号：22537996　スマートフォンサイトからの書き込み

pcゲーム

[なにぬねと]

pso2 やレインボーシックスシージなどをやりたいのですがこのcpuでも大丈夫でしょうか？

書込番号：22299392　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

PSO2やR6Sは比較的軽いゲームなのでi3 8100+GTX1050Tiくらいでもいいと思います。
高いスペックで困ることもないですが＾＾；

書込番号：22299592

[天地乖離す開闢の星]

適度なスペックにするくらいなら安くなったPS4 Proが良いかと。

書込番号：22299767　スマートフォンサイトからの書き込み

[spritzer]

＞なにぬねとさん

PSO2は古いゲームですので問題ないですが、R6Sはグラは軽いがCPUはかなり使います。
詳しくは「R6S CPU Usage」で検索しましょう。

100% CPU Usage（公式）
https://rainbow6.ubisoft.com/siege/en-us/news/152-324640-16/100-cpu-usage

4C4Tはほぼ非推奨になっていますから最低4C8T以上、出来れば6C12T以上のCPUが安心ですね

書込番号：22300097

[イチゴ乙女]

ここのブログを見る限り、i3 8100でもフレームレートは落ち込んでいないので大丈夫だと思います。

「【グラボ別fps】レインボーシックスシージの推奨スペックを徹底検証」

「レインボーシックスシージにおすすめなCPU」

https://chimolog.co/bto-r6s-specs/#CPU

書込番号：22300820　スマートフォンサイトからの書き込み

[なにぬねと]

＞天地乖離す開闢の星さん
＞イチゴ乙女さん
＞揚げないかつパンさん
＞spritzerさん
色々ご意見ありがとうございます！
i5-8400あたりで検討してみます！

書込番号：22302106　スマートフォンサイトからの書き込み

i3-8100 と i5-8400 でどちらがお勧め？

[愛犬ショコラ]

サブマシンを一新したいと思っています。

それでＣＰＵの選択で悩んでいます。
サブマシンなので用途は、動画変換は一切行っておらず、ネット閲覧、ネット動画閲覧、ＷＯＲＤ文書作成、Excel（マクロはほぼ使用しない）なのですが、こういった用途の場合、ベースクロックの高い方が快適なのでしょうか？

i3-8100 と i5-8400 で考えていますが、安ければその分 SSDの予定をm2SSDにグレードアップにした方がさらに快適に使えるのかな？と思っています。

用途から考えてどちらがお勧めでしょうか？

書込番号：22292775

[パーシモン1ｗ]

その用途なら、i3-8100で余裕かと。
CeleronG4900まで下げても問題ないかもしれません。SSD積んでおけば

＞ベースクロックの高い方が快適なのでしょうか？
そうなりますね。
軽い作業なら、瞬間的なパワーが高いほうが快適です。

書込番号：22292789

[KAZU0002]

その用途なら、Core i3でも十分かと思います。
>ベースクロックの高い方が快適なのでしょうか？
体感的には誤差の範囲かと思います。

>安ければその分 SSDの予定をm2SSDにグレードアップにした方がさらに快適に使えるのかな？
M.2というよりMVNeが構成のなわけですが。その性能を必要とするようなことをしないのなら、通常のSSDと体感差は無いと思います。むしろ、SATAタイプのSSDの容量が大きい方を狙った方がよろしいかと思います。

書込番号：22292955

[P577Ph2m]

i5-8400は、ベースクロックこそ2.8Ghzですが、ターボブーストにより、最大4Ghzまで出ます。
i3-8100は、3.6Ghzが最高ですから、性能的には、多少差が出ますよ。
もっとも、体感上、違いを感じることはありませんから、安い方で十分です。

書込番号：22292981

[愛犬ショコラ]

＞P577Ph2mさん
＞KAZU0002さん
＞パーシモン1ｗさん
回答ありがとうございます。

可能ならもうひとつ教えて頂きたいのですが、アイドリング時（ブラウザで記事を表示した状態で内容を読んでいる間など）はベースクロックまで下がりますが、そうなると i5 の方がその際の発熱が下がるということでしょうか？（＝ファンが多少でもうるさくなくなる）

電気代は気にならないですが、できればファンなどの雑音が少ない方がありがたいのでその辺も気になります。
それともこの辺もほとんど気になるほどではないでしょうか？

書込番号：22294408

[ところフライ]

横から失礼。
ファンがうるさいというのがよく分かりませんが、最近のCPUは皆静かなものですよ。
感じ方は個人によりけりでしょうがアイドルで 1000RPM 以下なら耳を近づけてようやく聞こえるレベルなので最低回転数が600とか800とかのクーラーを選べば気になることはないと思いますよ。
intelのリテールクーラーでも1000-1100RPMくらいです。気になるなら HWMonitor などのソフトで現状を確認してみるといいですよ。

またアイドル時の消費電力＝熱を下げたければBIOSでCステートを全て有効にすれば最低まで下がります。
i5などの6コア以上のCPUはアイドルが多少高いとの記事やグラフ見ました。i3-8100 のみ持ってますが比較できないので正確なところは分かりません。

書込番号：22295767

４Kを3窓

[さんだるれっく]

こんにちは。
ビデオカメラカテゴリのFDR-AX700クチコミ欄にて《 FHDモニタでのビデオカメラ選び》と題して質問をさせていただいた者です。
結論から言いますと、当初HDR-CX680を購入予定でしたが皆様から意見をいただき４Kカメラ(購入機種は現在検討中です)にて動画を撮影する方向で考えることにしました。

ここで問題が発生しました。私のPCは今年6月に自作したものなのですがFHD画面での利用しか想定しておらずスペックが追い付かないようなのです。４K動画を視聴するとカクカクしたり止まったりしてしまうのです。
今の状況から４K60Mbpsの動画を4~5個同時再生できる環境にもっていきたいのですが、Core i3 8100 (若しくはCore i3 8300）であれば性能的に満たしておりますでしょうか？
よろしければ、ご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

〜〜私のPC〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
OS ：win10
SSD　：CFD(CSSD-S6O240NCG1Q)
CPU　：Pentium Gold G5400
マザー：H310M PRO-VH
メモリ：８GB(CT2K4G4DFS824A)
グラボ：GT710
電源　：600ｗ( KRPW-N600W 85+)
モニタ：FHDモニタ(VA326H)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
・メモリが足りないであろうことは自覚していますが、カメラ購入もありますし金銭的な理由で買うとしてもしばらく後となりそうです。
・i5にも大きな魅力を感じていますが、金銭的な理由で厳しいです。
・現在の用途しては、ネットサーフィン、動画視聴、ブラウザゲームがメインです。
・４Kカメラ購入後も、現在のFHDモニタは継続して使い続ける予定です。

書込番号：22201957

[さんだるれっく]

すみませんタイトルは《４Kを4~5窓》の間違いでした。

書込番号：22201960

[キンちゃん1234]

無茶苦茶な負荷がかかる。

＞さんだるれっくさん

4K動画を同時に　4〜5再生ってことでしょうか？

i3どころの話じゃないですよ。

i7 8700K(5G OC)+1080Ti　メモリー16Gでも出来ません。
4窓までなら　ギリギリ動くけど・・5窓にすると　カクカクになります。

その状態のタスクマネージャー貼っておきますけどね。
メモリーは6G程度しか使ってないですね。

CPUは4窓の時点で100％フル稼働。
グラフィックも90％以上仕様。

無理なことをやろうって、考えない方が良いと思いますよ。

書込番号：22202284

[キンちゃん1234]

メモリーはこんなもの

＞さんだるれっくさん

貼り忘れもうひとつ。

書込番号：22202290

[キンちゃん1234]

メモリーはたいしたことない。

＞さんだるれっくさん

最初のは4K　60fpsなので負荷がすごい。

4K　30fpsを　i7 4790K+taitan blackでやってみた。
4窓でカクカクになる。

こっちはグラボが動画再生支援で100％振り切ってしまう。
CPUはまだ余力があるけど　まともに再生できなかった。

書込番号：22202309

[キンちゃん1234]

i3のオンボードでやると　4K３０fps　一つが限界。
2つで　CPU100%なってカクカクになる。

まぁ　4K動画を同時再生ってのは　負荷がすごいって考える方がよいですよ。

書込番号：22202340

[キンちゃん1234]

＞さんだるれっくさん

Ryzen1600+RX480 メモリー12G

これで　4K　30fpsまでなら　4窓同時再生でかくつかないで動きますね。
60fpsは考えない方が良いと思いますよ。

書込番号：22202368

[さんだるれっく]

＞キンちゃん1234さん
30fpsが限界なのですね。４Kってそこまで負荷がかかるとは知りませんでした。色々と検証してデータを出して下さり参考になります。私の高望みだったようですね。
貴重なアドバイスありがとうございました。

ただ一つだけ確認させて下さい。私は４K60Mbpsの再生は求めていますが60fpsを求めているとは書いておらず、フレームレートに関しては30fpsでも構わないのです。

書込番号：22202562

[揚げないかつパン]

＞キンちゃん1234さん

面白そうな題材だったので。。。。

グラボ２枚で２画面で４つ開いたら動作するか確認したらスムーズに動作しました。

といっても、動画の種類が分からなかったのでMP4で、60FPS 60Mbps ×４です。

一応、Ryzen7 2700X + VEGA56×２ まあ、画面も２画面使って、動画支援を受けまくりなので、CPU負荷は大したことありませんが、グラボのVideo Decorderはフル回転なので、４窓を１画面はカクカクでした＾＾；

書込番号：22203134

[揚げないかつパン]

使用率

一応、モニター画面を張っときますね

因みにモニターは別々のグラボにつないでるので4窓と知っても２窓×２で表示したのですが。。。そういう事じゃないって事かも知れませんが。。。

書込番号：22203177

[揚げないかつパン]

１画面だと

追記：

１画面の場合の動画支援状況＾＾；　カクカクです。。。

書込番号：22203191

[キンちゃん1234]

＞さんだるれっくさん

60fps じゃなくて60Mbpsでしたね、私はビデオ撮影とかの趣味はなくて見る方専門なもんで〜

音の方はビットレートはピンと来るのですが、この動画のビットレートは　〇〇Mbpsって言われても〜
それを聞いて、どの程度の画質か？ってのはさっぱりわからない人です。

まぁ　スレ主さんがデジカメで動画撮影して・・もし編集とか考えると〜
4Kで撮影するのはやめた方が良いんじゃないかって気がするんですよね。
余計なお世話なんですけど。

スレ主さんのPCじゃ　厳しすぎる気がします。
4Kの再生だけでも負荷は凄いですけど、それを編集となると私のメインゲーム機以上のスペックが必要なんじゃないかな？って気がしますよ、（実際はわからんですけど・・本格的な編集とかやったことないですけど）

私なんぞは動画の加工はして遊びますが、切ったり貼ったり、音声を入れ替えてオリジナルのミュージックビデオ作る程度なんで〜メインゲーム機で十分に足りてますけど。
本格的にってなると、今の16Gで多分メモリーが足りないんじゃないかって思うんですよね（なんとなく）
クリエイター向けPCってなると　大体32Gメモリー必須ってスペックですしね。

PCで一番スペックが必要になるのは動画加工＆編集用だと聞いています。
プロ用ならン百万円　以前ネットで見た自作はパーツ代金だけで300万円でした。

とにかくスレ主さんのPCじゃ　根本的にスペックが足りなすぎるので・・2K程度の動画撮影の方が・・
加工、編集を考えると・・良いのじゃないかな〜って　思うんですけどね。
まぁ　適当なことを適当に言ってるだけですけど（大笑い）

＞揚げないかつパンさん
4K動画の再生は〜普通の人が思ってるより負荷は凄いんですよ。
動画によったら1080Tiが一つの動画で90％以上の使用率になります。

そんなものは並みのPCじゃ　再生すらできんでしょうに・・。

私は見るだけ、それに簡単な加工するだけだけど〜凄い負荷が来るのは‥良くわかってます。

書込番号：22203544

[揚げないかつパン]

＞さんだるれっくさん
＞キンちゃん1234さん

自分がやった感じでは、4K 60Mbpsで4窓以上だと、2画面でやったほうが良いと思う運ですけどねー＾＾；
内蔵GPUの４K再生の程度がわからないんですが、内蔵GPU＋グラボで4窓は行けると思うんですが、その場合モニターもう一つとグラボが必要って事になりそうな感じです。
Pentium G5400で十分かどうかについてはわからないですけどね＾＾；
要するに、表示画面に出力する側のGPUの処理能力次第かな？と思うので、沢山、窓を増やしたいなら、処理GPUを増やして動画支援を沢山受けられる様にするしか無いと思う。
CPUの処理能力はそれほど必要無いし、CPUで動画変換したら、2画面でも難しいのはVP9デコーディングでわかりきってるので、やるだけ無駄かな？と思う＾＾；
※　４K　YouTube1画面でいっぱいいっぱい。。。

書込番号：22203678

[さんだるれっく]

＞キンちゃん1234さん
おはようございます。
詳細にご説明いただき助かります。
動画編集は「できたらいいな」程度でしたが、根本的な部分ですでに躓いていたのですね。
しかし、そんなにスペック的ハードルが高いものなのですね・・。
とりあえず視聴専用ということで検討してみます。
アドバイスありがとうございます。

＞揚げないかつパンさん
おはようございます。
グラボが大事なのですね。4k動画を再生した際にCPU使用率が非常に高くなっていたので、早合点してしまったようです。

＞自分がやった感じでは、4K 60Mbpsで4窓以上だと、2画面でやったほうが良いと思う運ですけどねー＾＾；
はい、キンちゃん1234さんからもアドバイスをいただき自分の高望みだったことが理解できました。
2画面は環境的にきついので1画面で性能に合わせた視聴にいたします。

＞要するに、表示画面に出力する側のGPUの処理能力次第かな？と思うので、沢山、窓を増やしたいなら、処理GPUを増やして動画支援を沢山受けられる様にするしか無いと思う。
＞CPUの処理能力はそれほど必要無いし

わかりました。それではCPU交換よりもグラボ交換の方向で考えてみたいと思います。
Core i3 8100と同等の価格、DVIx1/HDMIx1/DisplayPortx1と端子が３種類あり、私の環境にとって都合がいいということで
・NE5105T018G1-1070F (GeForce GTX1050Ti 4GB STORMX) [PCIExp 4GB] ドスパラWeb限定モデル
・GTX 1050 Ti 4G OCV1 [PCIExp 4GB]
を候補としました。　
後者がマザーボードと同じMSI社の製品なのでおそらくそちらにすると思います。
CPUは様子を見て必要があるようなら交換としたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：22203971

[kitoukun]

グラボ：GT710　←Pentium G5400内蔵グラフィックと性能変わらないです・・・価値は0円かな？
CPU　：Pentium Gold G5400 　←内蔵グラフィック性能がGT 710とほぼ同じなので、GT710は必要無いと思います。
電源　：600ｗ　←4k動画を4つのディスプレイに表示させるということでしょうか？まず消費電力に余裕が無くなります。

マザーボード上のディスプレイポートが壊れたとか、HDMI出力が壊れたといった理由がないのであれば
GT710は不要だと思います。
4kディスプレイを持っていないので接続するごとに増える必要なGPUの電力は不明ですが１つにつき20?50Wはみておいてください。FULLHD4つ表示とはまた違ってくると思います


自分の環境Core2Quad Q6600 ﾒﾓﾘ8GB PCI=Express x16 のRadeon HD 7770で4k動画を1窓再生した所
GPUはデコードに40%、GPU専用メモリは４００MB弱消費 CPUはデコード一切支援無いのでCPU使用率も低めです

4窓となるとこれの2倍の動画支援(タスクマネージャーでいうとGPUタブのビデオデコード)能力が必要になると思います
３D性能だけなら9倍10倍のグラフィックカードが20万円で出てたりしてますがビデオデコードに関してはよくわかりません。
Nvidia-RTX-2080-vs-Nvidia-GeForce-GT-710　で検索するとGT 710と最新GPUのRTX 2080は30倍の差が
あるようですが、ビデオ単体はそこまで高くないと思います。1枚のカードで数十万する事と
また、電源も変更しなければならなくなるので、4k動画を4窓同時再生は難しいかと思います

結論としましては、1窓を目安にグラフィックカードを選んでください。
１．ハード自体は安いし性能は確かに良いけど、高熱で消費電力が無駄に高いというモノから　＊Prescottの再来といいます
２．ハード自体は安いけど、省電力を極めるためにビデオメモリ性能が落ち過ぎてて役に立たないというモノから＊地雷と言います
３．ハード自体それなりの値段で、省電力は最低限、ビデオメモリは高速でコストパフォーマンスに優れるという製品もあります。

２は損をするだけなのでお勧めしません
１は長期使用で電気代が気になります。夏場まともに使えません＊冬は暖房？
３は自分も含めた多数の人におすすめできます。


現段階でお勧めできるのは
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti(お値段２万円近い)
AMD R9 270X （お値段１万円以下）
辺りです。どちらもRadeon HD 7770の２．２倍の性能を持ってます。

どちらにしろGT 710は今後は不要になりますね・・・売っても10円にしかならないと思いますが

書込番号：22205041

[揚げないかつパン]

＞さんだるれっくさん

はっきり書かなかったのは悪かったと思うのですが、動画支援はGPU本体ではなくSOCで行いますので、グラボのクラスを上げれば快適という訳ではないです。

https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk

ターゲットがGTX1050Tiなので、良いところだと思います＾＾

動画支援が対応してないとCPUで処理になるので、より多くのフォーマットに対応してる方が有利といえば有利です。
CU数とかのグラフィックコアはこの場合関係無いので、良いグラボを買えば良いという物ではありません。

書込番号：22205118

[さんだるれっく]

＞kitoukunさん
こんばんは。
他の方からのアドバイスもありまして、自分が最初書いたことは相当な高望みだったのだなと思いました。kitoukunさんのおっしゃるとおり、1窓を基本としてパーツを選んでいるところです。

午前中のことですが、色々と自分なりに調べてみた結果、
・NE5105T018G1-1070F (GeForce GTX1050Ti 4GB STORMX) [PCIExp 4GB] ドスパラWeb限定モデル
・GTX 1050 Ti 4G OCV1 [PCIExp 4GB]
が、価格もCore i3 8100に近いしどうも良さそうだという判断に至ったとこでした。
kitoukunさんの勧めて下さったものと同一ですしおそらくCPU据え置きのままこちらを購入すると思います。
貴重なアドバイスありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：22205120

[さんだるれっく]

＞揚げないかつパンさん
お返事ありがとうございます。
グラボ選びも結構大変なのですね。SOCという言葉は初めて聞いたのでググってきました。要は総合力でしょうか。
kitoukunさんにもGTX1050Tiを勧めていただいたこともあり、これで行ってみようという気になっています。
毎回ためになるアドバイス助かります。勉強になります。

書込番号：22205384

[キンちゃん1234]

＞さんだるれっくさん

別に1050でも良いですね
個人的に似たような物っておもいますから。

ゲーム用じゃなければ そこらで十分だと思いますよ。

書込番号：22205575　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

確かにGTX1050でもOKです＾＾

まあ、ちょっとでもゲームするかな？というスケベ心を出して3000円しか違わないからGTX1050tiで良いかな？って思ったのは間違いないところです。（メモリー２Gもメモリー４Gもゲームをやらなきゃ一緒といえば一緒です＾＾；）

※ ブラウザゲームのことではないですよ＾＾；

書込番号：22205608

[キンちゃん1234]

＞さんだるれっくさん

710つけてるようですが、CPUの温度を・・誤差レベルかもしれないけど下げる効果は出てると思います（大笑い）

私のi3オンボードのはね、元はi7 4770Kを積んでグラボも積んでゲーム用だったのですが〜
もっとハイスペックのPC組んだので・・・

i7を外して　わざわざ省エネを目指しi3にグレードダウンして、グラボも外してオンボードにしたのです。

普通の事するだけならオンボードのi3で十分なのです、これでモニター3枚に繋いで使えてる訳ですよ。
十分　三画面やってくれます（4Kは無理だけど）

適材適所
普通の事するのなら　高いグラボもいらないし、熱の出るi7とかのCPUもいらんのです。

1050・・・末尾二けたが50のNVIDIAのグラボは〜
個人的にはゲーミングを想定しないなら　ハイエンドのグラボだと私は思っている。

でもって　ゲームをするなら　末尾二けたが　60以上が必須だと私は思ってます。
だからね〜1050は普段使いのハイエンドグラボだと思おもってますよ。

動画の編集とかは　ビデオの方でスレッド立てて聞くと親切な人がアドバイスくれると思います。
こっちの板だと　PC＝ゲーム用って人が多いと思いますから。

ビデオの方で質問すれば・・・
低スペックでやってるひと、こっちの住人とは違って　クリエイター用　超ハイスペックの人とかいると思います。
それぞれに　適切なアドバイスが、あるんじゃないかなって思いますよ。

PCはPCでも　使用用途が違うって思いますので。

書込番号：22205808

[さんだるれっく]

＞キンちゃん1234さん
＞揚げないかつパンさん
＞kitoukunさん

皆様アドバイスありがとうございました。
GeForce GTX 1050を購入するつもりでいますが、少しお金を足しただけでGeForce GTX 1050 Tiになると思うと(ブラウザゲーくらいしかしない人間なのに)若干揺れております。

グラボの交換で済むのであれば、CPUのそれよりも出費も手間も抑えられるので本当に助かります。皆様の知識を分けていただけたことに感謝です。重ね重ねありがとうございました。

書込番号：22206847