『性能を引き出せるグラボ』のクチコミ掲示板

2017年11月 2日 発売

Core i3 8100 BOX

  • 4コア4スレッドで動作する、ソケットLGA1151対応CPU。基本クロックは3.6GHz、TDPは65W。
  • 4K高解像度出力に対応しているため、鮮明な映像が楽しめる。
  • 「インテル 64 アーキテクチャー」に対応し、物理メモリーと仮想メモリーで4GB以上のアドレス空間が利用できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥― (全国20店舗)最寄りのショップ一覧

プロセッサ名:Core i3 8100/(Coffee Lake-S) クロック周波数:3.6GHz ソケット形状:LGA1151 Core i3 8100 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Core i3 8100 BOXの価格比較
  • Core i3 8100 BOXの店頭購入
  • Core i3 8100 BOXのスペック・仕様
  • Core i3 8100 BOXのレビュー
  • Core i3 8100 BOXのクチコミ
  • Core i3 8100 BOXの画像・動画
  • Core i3 8100 BOXのピックアップリスト
  • Core i3 8100 BOXのオークション

Core i3 8100 BOXインテル

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年11月 2日

  • Core i3 8100 BOXの価格比較
  • Core i3 8100 BOXの店頭購入
  • Core i3 8100 BOXのスペック・仕様
  • Core i3 8100 BOXのレビュー
  • Core i3 8100 BOXのクチコミ
  • Core i3 8100 BOXの画像・動画
  • Core i3 8100 BOXのピックアップリスト
  • Core i3 8100 BOXのオークション

『性能を引き出せるグラボ』 のクチコミ掲示板

RSS


「Core i3 8100 BOX」のクチコミ掲示板に
Core i3 8100 BOXを新規書き込みCore i3 8100 BOXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ74

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

性能を引き出せるグラボ

2017/12/03 13:15(1年以上前)


CPU > インテル > Core i3 8100 BOX

スレ主 kaimonoさん
クチコミ投稿数:262件

このCPUの性能を100パーセント以上引き出せるグラボを探してます。他の記事にあるみたいに、CPUとグラボを天秤に掛けたら水平になるようなものです。自分では1030か、1050ぐらいだと思います。1050itだとグラボがオーバースペックになるような気がします。グラボメーカー品番まで分かれば、参考にさせてもらいます。価格は不問です。

書込番号:21403234

ナイスクチコミ!2


返信する
jm1omhさん
クチコミ投稿数:7124件Goodアンサー獲得:910件 flickr 

2017/12/03 13:32(1年以上前)

kaimonoさん、

CPU比較
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=3103&cmp%5B%5D=2910

Core i3 8100って結構いいスコア出しているようですね。

Core i5 7500のPCでゲーム推奨としては、GTX1060あたりを積んでいるので、例
https://www.pc-koubou.jp/pc/gaming-pc.php?pre=bct1874_tcp

GTX1060を使ったグラボで良いように思います。

書込番号:21403270

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:942件

2017/12/03 13:41(1年以上前)

スレ主さんが望むビデオカードをその条件で探すことは不可能です。
なぜなら、何をやるためのビデオカード(つまりはやるゲームのタイトルとか)なのかも不明だし、組み合わせるディスプレイの解像度なんかもわからないからです。

高解像度で使うならビデオカードにかかる比重は大きくなります。
とってもグラフィックがきれいなゲームでもビデオカードが重要になります。

4コア4スレッドで3.6GHzはi5 7500にほぼ迫るCPUなので、GTX1060くらいつけたってもええんでないかい、と思ったり。
jm1omhさんとかぶりますね。

書込番号:21403283

ナイスクチコミ!6


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33186件Goodアンサー獲得:9187件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2017/12/03 13:45(1年以上前)

名前はCore i3ですが、前代までのCore i5と同等です。
1060や1070とかでも問題ないですよ。

Intel Core i3-8100 @ 3.60GHz 性能 8193
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-8100+%40+3.60GHz&id=3103

Intel Core i5-7500 @ 3.40GHz 性能 8101
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-7500+%40+3.40GHz&id=2910

書込番号:21403291

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1605件Goodアンサー獲得:272件

2017/12/03 13:52(1年以上前)

何を知りたいのか分かりませんが、グラボの動作をCPUが足を引っ張らないグラボを探してるってことで良いのですか?

それは、その処理の内容によるので、分からないです。
CPUの負荷が低ければグラボ側がGTX1080でもグラボの処理の足を引っ張ることは無いでしょうし、CPUの負荷が高ければどんなグラボでもCPUが足を引っ張ると思うのですが?
良く、ゲームのレビューなどでCPUがグラボの足を引っ張ているという記載が有りますが、それは、そのゲームでの処理内容のバランスの話です。
そういうものが多いならバランスが悪いという言い方をしますが、i3 8100は結構速いので、逆に場合によってはGTX1080でも余裕でこなすと思うのですが?
そもそも、グラボもCPUも用途で選ぶものなので、必要と思うグラボを選ぶしかないのでは?

バランスどうこう言っても、自分が思う処理を出来なかったら意味がないと思うのですが?

書込番号:21403303

ナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:38366件Goodアンサー獲得:6758件

2017/12/03 14:55(1年以上前)

>他の記事にあるみたいに、CPUとグラボを天秤に掛けたら水平になるようなものです。
たぶん、負荷テストで使い切る仕様になってるだけでは?
もし、共に100%で常に動くようなら、その時点でどちらも不足してる可能性があります。

また、使用目的に応じて変化するものですから、何をしたいのかを書かれた方が良いですね。
ゲームや動画編集などなど
ただし、それによってはCPUを多く使用する、ビデオカードに処理の大半をかけるといったように、均衡がとれるものはまずありません。

選択するなら、不足しないビデオカードを購入することです。

車で言えば、レースでは車のセッティングやタイヤの選択は、コースや天候などに応じて変更します。その1つに最適になるように組み上げるものです。他のコースでは最適とはならないものになります。
このような特化型であれば、仕上げることも可能かもしれません。
しかし、私達が使用するのは一般道です。単一ではなく汎用性に優れないと使いにくくなります。下道の60kmで十分なタイヤでは、高速では不満の出るタイヤになるかもしれません。
ほとんど下道しか使わずとも、たまに高速で使用するなら、上のグレードにあわせてタイヤを選びます。逆に、高速は低速走行で我慢するから下道にあわせて選ぶということもありえます。
要するに、汎用性を求めると、どちらもフルに使用するというのはまず無理ということです。

書込番号:21403420

ナイスクチコミ!5


スレ主 kaimonoさん
クチコミ投稿数:262件

2017/12/03 15:25(1年以上前)

情報いろいろありがとうございます。多少勘違いをしていました。(G4560と1050it))みたいなバランスが取れた組み合わせです。用途はユーチューブ4K視聴です。CPU内蔵で十分なのは理解してます。いろいろ参考にさせてもらい、1070でもと思ってます。

書込番号:21403484

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1605件Goodアンサー獲得:272件

2017/12/03 16:10(1年以上前)

4Kの動画視聴くらいなら何でも良いというか。。。今時、動画視聴はGPUのデコーダーが処理をほとんどやってしまうので、CPUも負荷がかからないし、GPUコア自体にも負荷がかからないんですよね?

ゲームを全くやらないんならGTX1050か1050Tiで良いと思いますが、GTX1060とかGTX1070を選んでも特に問題は無いです。

まあ、販売店でこれ言ったらGTX1070とかを勧められるんじゃないですかね?

自分ならグラボのバランス的にGTX1060 6G辺りかな?見た目も悪くないし(GTX1050Tiとかは見た目がしょぼいのでそちらの見映え感が。。。)自作なので、自由に選択して良いと思います。こういう場合は性能よりも、グラボの格好良さとかで選んでいいじゃないですかね?格好良くついてることが重要という意見も有ります^^

書込番号:21403566

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:38366件Goodアンサー獲得:6758件

2017/12/03 16:16(1年以上前)

>用途はユーチューブ4K視聴です。CPU内蔵で十分なのは理解してます。
ご存知のように、内蔵GPUで十分です。
また、その用途ではどちらも100%になるほどにはならないと思います。
再生支援を要するなら、VP9対応していれば大丈夫です。

NVIDIA Pascalは対応しているので、GTX1070でもGTX1050でも大差ないかと。

書込番号:21403580

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1605件Goodアンサー獲得:272件

2017/12/03 16:35(1年以上前)

この前、Radeonで4K Youtubeの視聴をやったのですが(VEGAはVP9に対応しました。)

その時の負荷ですが、CPU 2-3% GPU CORE 1% デコーダー 23-25%くらいでした。これを見る限り、CPUもGPUコアも4KYouTubeの再生には何もしてないです^^;

勿論、Pascalも同じような結果になると思います

書込番号:21403617

ナイスクチコミ!3


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30357件Goodアンサー獲得:5380件

2017/12/03 19:35(1年以上前)

用途に合わないバランスなんて意味がないです。
使いもしないのに3D性能を無駄に載せたビデオカードを積んでも無駄に電力を消費するだけです。

そういう意味では「用途に合わない」バランスの悪いPCになります。

書込番号:21404065

ナイスクチコミ!7


スレ主 kaimonoさん
クチコミ投稿数:262件

2017/12/03 23:25(1年以上前)

考えは人それぞれです。

書込番号:21404646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:751件Goodアンサー獲得:40件

2017/12/04 02:47(1年以上前)

「考えは人それぞれ」ならアンケートを取るだけ無駄でしたね。
組合せなんて「動かすソフト次第」ですから。

書込番号:21404924

ナイスクチコミ!15


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30357件Goodアンサー獲得:5380件

2017/12/04 09:30(1年以上前)



何か勘違いをしていませんか?
ビデオカードの性能差は3Dの性能差です。
同じシリーズのGPUなら動画再生支援ハードウェアは同じものが搭載されています。
3Dと違って演算ユニットを増やせば性能が上がるというものではないので、上位のGPUを積んだものとの差はありません。

そしてCPUとのバランスを論じているのも「3Dを使うゲームでのバランス」であり、それもタイトルによって変動する程度の曖昧なものでしかありません。
決して「動画再生におけるバランス」ではないのです。
使いもしない用途でのバランスを論じても空しいだけではないですか?
F1カーを街乗りで使おうとする様なものです。
サーキットでは抜群のバランスを持っていても、普段使いでは他の乗員も荷物も載せられないちょっとした段差があっても走れない役立たずに成り下がるのです。

GeForce GT 1030を避け上位のカードを入れるとしたら、マルチモニターをするときにコネクターの割り振りが好ましくないか、ハードウェアエンコーダーであるNVEncを使うときくらいです。
統合GPUですら十分な性能があるのにわざわざビデオカードを載せる必要はないとは思いますが....

別にそれでも載せるというのなら好き好きなので気にせず載せてください。
使わなければ無駄に失われる電力は何等かのグリッドコンピューティングに参加させたりして役立たせるのがいいのではないでしょうか。

書込番号:21405310

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件 Core i3 8100 BOXのオーナーCore i3 8100 BOXの満足度5

2017/12/15 06:42(1年以上前)

多分電力無駄ですね 前に持ってたgtx960でも充分なので gtx1050かgtx1050tiでも充分過ぎるぐらいです。

書込番号:21432954 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


R.O.Gさん
クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:2件

2017/12/18 16:16(1年以上前)

gt1030でもいいのでは?わしのGTX465と同性能ですし、8100もわしのcore 2 Q6600の3倍弱の性能じゃ!
わしのPCでも4K楽勝だしなぁ〜

書込番号:21441950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


きのとさん
クチコミ投稿数:19件

2017/12/21 11:27(1年以上前)

http://chimolog.co/2017/08/bto-cpu-for-gaming.html
ココのサイトを参考にしてはいかがでしょうか。

ちょっと型式が違いますが
Core i3 7350K
GTX 1050 Ti 2GBでも100%性能が出ていると思いますが…
GTX 1060 6GBになると多少下がっている…みたいな。

書込番号:21448954

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件 Core i3 8100 BOXのオーナーCore i3 8100 BOXの満足度5

2017/12/25 04:07(1年以上前)

ゲーム用に買ったgtx1060は一応 i3 8100 でも gtx1060 のコアは100%に行きますよ フレームレートは8700kなんかには及びませんが、動画になら最新gtx1030でも買えばいいのでは。
結局ゲームはガチで操作性良い所でしたいなら、グラフィックの処理負担下げるしかないですね
pubgなら非常に低い とかにしないと軽くはなりません

今までミドルグラフィックボードを買った事がないのでgtx1070だどグラフィックと処理性能がどんなものかは知らないです
ゲームじゃないなら宝の持ち腐れになりそうですね
スレ主さんはゲームではない動画用でしたらgtx1030で充分過ぎる性能を得れるのでは?

書込番号:21458242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Core i3 8100 BOX
インテル

Core i3 8100 BOX

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年11月 2日

Core i3 8100 BOXをお気に入り製品に追加する <474

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:9月17日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング