シャープは人気ない理由は？

Question

こんばんわ。１０年間使用していたプラズマテレビがいよいよ調子が悪くなり、久々にテレビ購入を検討しています。希望としては１５万以下、５５型、子供がYouTubeを視聴するので音声入力、プラズマで目が慣れているので、動きが早いのが希望です。普段はほとんど地デジで月に２回ほどブルーレイで映画鑑賞をします。（別に音響に関しては、５．１Chを組んでいます）量販店ではシャープのUS5を勧められました。確かに値段、パネルが日本製、倍速、映画を見るときの画像に関しては納得できました。ただ、地デジを見た際、ソニーなどと比べるとうつっていない模様などもあり、また横から見た際は若干白くは感じました。ネットなので見ていると、シャープの人気がなく、値段も安い傾向があるのですが、実際に他のメーカー（ソニー、パナ、東芝）と比較してそんなに性能が悪いのでしょうか。性能＝不人気ならば、家電量販店もそんなにスペースを置かないと思うですが。

油 ギル夫 · Answer

シャープはマニア筋に訴えるポイントが弱いのか人気が無いように思われるかも知れないが、日本の薄型テレビのシェアトップはずっとシャープ。

syutorohonfon · Answer

あまり量販店のおすすめやネットの人気などに左右されずにご自分で判断されるべきかと
LC-55US5が店頭でよい印象がなかったのなら、選択肢から外した方がよいでしょう

シャープのシェアはそこそこありますが確かにネットでは東芝、パナ、SONYに比べてレビューなどは少ないですね
ネットと世間一般の乖離ってテレビに限りませんから、あまり気にする必要はないかと思います
ネットの意見って高額な商品になればなるほどマニアックな人の話が多くなりがちですし

痛風友の会 · Answer

どうも。私ならシャープのTVは候補から外れる他の方も指摘していますが、画作りがイマイチ暗い場面では黒つぶれ、明るい所では白飛び、ショボイ画像エンジンをコントラストで誤魔化しているのでは？と思ってしまう因みに他社と比較して値段が安いので、ホテルや赤ちょうちんの飲み屋ではシャープか三菱がよく置いてあるね（笑

Minerva2000 · Answer

＞まさぼん９９９さん昔シャープには画像処理技術が無く、東芝から２世代前の画像処理エンジンの供給を受けていました。

C180マン · Answer

自分も10年前の50インチプラズマVIERAが壊れ、修理に4万かけるより…と購入を検討し始めました。
川崎在住ですが、2週間かけ近隣量販店9店舗と池袋の2店舗を複数ハシゴし情報を得ながら、スマホでも諸々と検索を続けながら、最終的にUS5の55インチに決めました。

当然ですが、壊れるまで今のテレビがどういうものか調べることもありませんでしたが、この10年の進化にビックリです。

そして、1時間前に納品されました。今、いろいろ触り始めたところですが、以前の50インチとほぼ同じ大きさですので、やはり55インチで正解でした。
我が家は横長リビングのため、以前のプラズマ同様、回転式スタンドが便利です。
また、プラズマからの買い換えでは倍速技術は必須だと思いますし、スペックグレードからしてAJ1でなく本機にしました。
AndroidTVも楽しみで、ソフトがアップデートされていくのはいいですね。今も早速アップデートしています。娘もYouTube等ハマりそうです。

新機種がでた今、価格もほぼ底値だと思いますし、モノも無くなってくるでしょうから、個人的には良い買い物ができました。満足です。

トランスマニア · Answer

＞まさぼん９９９さんシャープの液晶が其れなりのシェアが有るのは、小泉元総理の規制緩和の力です。「亀山モデル」決して物が良い訳ではありません！過去に、12ミリセックなら残像は出ない？こんな嘘で消費者を騙しました。結局は、世界初の動画対策モデルのパナのLX500(90コマとバックライトスキャニング)、ビクターのＬＣ７０(120コマ)に敗北して遅れて、自社が否定してた、倍速モデルを遅れて投入、、、他社が液晶に見切りを付けて有機ELへシフトしてるのに、、、かつてのソニーが薄型テレビの参入に遅れを取った状況に似てます。シャープの復活のキーワードは、1ビットアンプ、LEDディスプレイです。

プローヴァ · Answer

＞まさぼん９９９さんこんばんは。薄型テレビで見るものというと、ほぼデジタルコンテンツしかないわけですから、画像処理プロセッサの良しあしにかかわらず、他社で見えるものがシャープだけ見えない、というのも無い気はします。ただ、液晶パネルで自然な色合いに見せるためにはいろいろなデジタル補正でパネル自体のいろいろな問題点をキャンセルしないといけないので、その技術差は多少は出るかなというくらいです。個人的にはシャープの印象は、デフォルトの色あいがちょっとおかしく、また白っぽい絵になりがちなので、このあたりを画質調整で追い込もうとするわけですが、なかなかうまくいかない場合が多く、違和感を感じることがありますね。まあシャープのテレビも、ごく一部の機種を除いてすでに海外製のパネルをメインで使用していますので、亀山、亀山と騒いでいたころのように特段選ぶ理由がなくなっているのも事実かと思います。メーカーも台湾メーカーになってしまいましたし。でも確かにカタログスペックだけで選べば、国内他社に比べて安いですね。UH5なんて、1000nit越えのハイエンドテレビのスペックなのに、他社のミドルレンジ並みの値段で買えます。割り切って買う分にはあり、とも言えますね。

黄色の13 · Answer

地デジのアプコンが他社に比べイマイチデザインも評判がイマイチだからだお(o^－^o)

天地乖離す開闢の星 · Answer

シャープは地デジがどうの、助成金がどうのと言った時代に国民的女優や国産しか売り文句がなく、実際画質が悪かった。

髪の毛の質感、明暗のメリハリ、機能のどれをとっても悪かった。

最近従兄弟の家で亀山モデルのシールがあるテレビを見たけど地デジなのにSDの、それも画質補正してないかのような酷い画質だった。

この悪印象とデザインの悪さがいまだに脳裏にあるので買う気が起きません。

まだオートターンや音質が良い三菱が好きですね。
ルートインだと三菱が多い気がする。

まあ結局好きなメーカーを買えばいいのでシャープが好きな人にはシャープで良いと思う。

meriosan · Answer

シャープは欧州の発表会で第二世代の8Kテレビを発表しましたね。60、70、80型とあり、個人的には60型くらいの比較的小さいサイズが出てくるのは歓迎です。また、8Kの120Hzにも対応するとのことで、そろそろHDMI2.1が出てきそうですね。シャープは8Kに力を入れて、他のメーカーとの差別化を図っているように思えます。東京オリンピックまでには各社8Kのラインナップが出てくると思いますが、少なくとも今の時点では8Kならシャープ、と言えるんではないでしょうか。

『シャープは人気ない理由は？』のクチコミ掲示板

AQUOS LC-55US5 [55インチ]