AQUOS LC-50US5 [50インチ] のクチコミ掲示板

Android™ 8.0にメジャーアップデート

[エージェントミスミ]

皆さま、アドバイスとご意見お願いいたします。

11/8にAndroid 8.0にメジャーアップデートがありました。
今までは、リモコンのホームボタン長押しでバックグラウンドで起動中のアプリを確認、
及び個別終了する事が出来ましたが、
このアップデートにより、ホームボタン長押しの機能が使えなくなりました。

シャープに問い合わせたところ、このアップデートにより、パフォーマンスが向上したので、
アプリをいちいち終了せずとも、十分性能が確保されるため、不要と判断されたそうです。
今のことろ、アプリを終了させるためのボタン＝ホームボタン長押し及び、それに対応する動作（ボタン対応）を追加する予定はないそうで、
アプリを終了する方法は、再起動のみだそうです。
そして、あまり頻繁に再起動するのはお薦めしません、とも言われました。

当方がこの商品を購入してすぐに、画面は表示されるが音が出ない、音は出るけど画面真っ暗という症状で初期不良という事で交換対応をした経緯があり、
その際、修理に来られた方曰く、アプリは複数起動したままにせず、出来るだけ終了させた方が安定しますよとアドバイスを受けております。

androidテレビを初めて購入し、当方の使い方が悪いのかもしれないのですが、
非常に不安定だなーと感じています。
皆さまは、アプリをどのように使用されていますか？
また、再起動はどのくらいの頻度でやっておられますか？

書込番号：22241399

[しんくま]

不安定になったことは殆ど無いですね。
今回のアップデートでサクサク動いてます。
数日使ってみてもっさりするかですね。

書込番号：22241512　スマートフォンサイトからの書き込み

外付けスピーカーについて

[ほまくん]

先日この機種を購入しました。外付けスピーカーを付けて背後に置き、自分の前後から音が聞こえるようにしたいのですが不可能でしょうか？

書込番号：22194037

[配線クネクネ]

スペック欄を見ると音声のアウトプットはアナログ(イヤホンジャック兼用)と光デジタルの２択ですね。
なので単純にスピーカーだけの購入では無理です。
別途アンプを購入するかアンプ機能を搭載したスピーカーを購入するしか手が無いと思いますが内蔵型は
パソコン用途の物が多く音声出力のワット数があっても合計で１０Ｗ以下の物しか見かけません。

書込番号：22194139

[プローヴァ]

＞ほまくんさん
こんばんは。
質問の意図は次のどれでしょう？

1. いわゆるサラウンドをやってみたい
2. 高齢者のために、視聴位置で音を出せる手元スピーカーがやりたい
3. 単にテレビの音と同じ音を後ろから出したい

3の場合、どういう意図でそうしたいのでしょうか？

書込番号：22194173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほまくん]

＞プローヴァさん
リビングの端に設置したのですが、ダイニングの端まで音声が届きにくいため前後から音声が聞こえればと思い、質問させていただきました。

書込番号：22194215

[プローヴァ]

＞ほまくんさん
であれば、いわゆる「手元スピーカー」がいいと思います。有線でイヤホン端子からひっぱっても良いですが、コードが床をはってなかなかにウザいです。
無線が便利ですよ。
下記参照。
https://www.google.co.jp/amp/s/sakidori.co/article/154758/amp
テレビ用の手元スピーカーと言って売っているものが、遅延も少なくて良いと思います。

書込番号：22194259　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


もし、プローヴァさんの書かれた「３」がしたいなら、
http://kakaku.com/specsearch/0170/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&TotalOutPower=30&TotalOutPower=&Input_Optical_flg=on&
この辺のスピーカーを「光オーディオケーブル」で繋げば、両方から音が出るはずです。
　＜ただ、これらのスピーカーは、「アンプ」は内蔵されていますが、「ファミリンク」には対応していないので、
　　「スピーカー自身で音量調整」が必要になります。

「音声出力端子」の設定で「ヘッドホン／アンプ」を選択すると、テレビのスピーカーから音が出なくなります。
　＜光オーディオは常時出ているはず．．．(^_^;


結局、価格的な面も考えると、
http://kakaku.com/specsearch/2045/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Type=2&MaxOutputSurround=50&MaxOutputSurround=&
を購入して、「テレビのスピーカーの性能を向上する(入れ替える)」の方が良いのでは無いでしょうか？

書込番号：22194291

[ほまくん]

皆様ご丁寧に説明ありがとうございます。
パナソニックのワイヤレスタイプで検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22194546

[夢追人＠札幌]

＞ほまくんさん　　へ

テレビの「音質」機能の設定しだいでは、聴こえる音がクリアになり、音声の到達距離が長くなりますヨ・・・

まずは、ここから始めてはいかがでしょうか？
それでも効果が感じることが出来なければ、初めて皆さまのアドバイスを実行なさっては？？？

書込番号：22194599

３TBハードディスク初期化

[BIG15]

同テレビを購入、３TBのハードディスクを初期化中ですが、19時間以上経っていますがまだ終わりません。
ハードディスクのランプは点滅しているので何かしているようには思いますが、皆さんはどれぐらい時間かかりましたか？
ハードディスクは
Seagate（エレコム株式会社）
SGD-NY030U
メーカーサイトの動作確認済 USB外付けハードディスクには掲載されております。

書込番号：22190248　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色の13]

長いんだお
きぃくんがDIGAで外付けHDDをフォーマットしたときは数分で終わった気がするんだお
待たされた記憶はないお

書込番号：22190682

[BIG15]

ご回答ありがとうありがとうございます。
リスク覚悟でコンセント抜いてもう一度やり直したらすんなり10分もかからず出来ました！
この無駄な時間はなんだったんだろうw
電源切らないでって書いてあったら、こんなもんなのかなーと思いながらもいつ終わるかわからない状態で切らずに待つしかないので、せめて初期化する過程で最大何分とか目安の時間なども表示してて欲しかったです。

書込番号：22190831　スマートフォンサイトからの書き込み

シャープの新型は早送りで音が出なくなった

[カズメ]

LC-60LX20のパネルが２度壊れ修理に追金が要ることからLC-60US5を購入しました。
USB-HDDで録画したものを再生するとき早送り1.5倍速で音が出ません。
LC-60LX20とBD-W1600は普通にできるので、当然出来ると思って購入しました。
取扱説明ガイド3-29に早見視聴が出来ると書いてあるのでシャープに確認すると、
US5、UH5以降の現行製品は全て音が出ない、US45なら出るとのこと。
US45の取扱説明ガイド1-9を見たら、早見・早聞き視聴と書いてありました。
US5の早見視聴は単に早送りの気がしますが、1.5倍より早くすると画面がまともに
流れないので早見視聴なのでしょうか。早見視聴の聴の文字に騙された気がします。
この他、HDD操作とかで固まって、すぐAndroidが再起動になるのは愛嬌のようなもんです。
以前の機種より性能、機能低下とは思ってもみませんでした。

書込番号：22130416

[麻呂犬]

メーカー違いますが早送り一段？
1.5倍では可能なところとダメなところと有りますね。
早見早聴は基本は再生ボタンの再押し若しくは長押しではないですかね。
シャープは経験ないですが。
リモコンボタンに書いてあったりしませんか？

書込番号：22130462　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズメ]

他のメーカーは再生ボタンの長押しとかですが、
シャープでは、早送ボタン長押しの早送り一段目で、通常再生より早い速度で音出再生できていました。
取扱説明ガイドを読み、サポートに電話確認しましたが、この機種含め最近の機種は音のでる早送り機能が無いようです。

書込番号：22130737

[カズメ]

本日（20181108）update後、ひょっとしてと思い確認したところ、
早送り１で画面が滑らかに流れ音が出るようになりました。
私の要望が届いたのか、これは拙いと思ったのか、
とにかく満足行く結果になりました。　（他機種は未確認です）
シャープさんありがとう。　
近いうち、4K対応レコーダーも買いますよ

書込番号：22239510

[ヒコウおじさん]

AQUOS　４T-C45AJ1　を買ったのですがHDD録画の早送り再生でやはり音声が出ません。これは困る！
ソフトをアップデートしたら出るようになったのですね。　

書込番号：22982756

残像がひどいのですが…

[パーパババ]

数日前にLC-55US5を設置しました。
12年前のパナソニックのプラズマテレビ37型からの乗り換えです。
動きの早いアップの映像の残像がひどく、また輪郭がチラついたりします。情報番組での中継画面などはモザイク状に靄がかかったようになったりとテレビを見ていると車酔いしたみたいに頭が痛くなり、具合が悪くなりました。
店員さんからは、コスパが1番いい商品でSONYのX8500Fと同レベルだし、スピーカーを比べてもこちらが良く、映像も滑らかと言われ性能の割には値段もかなり安かったので購入しました。
素人なりに設定を色々変えたりしてますが残像はまだ気になります。何をどう設定すれば軽減出来るでしょうか？
只今、メーカーに問い合わせのメールを入れていますが、まだ返信はありません。
もし返品、交換に対応して頂けるとしたら当初購入を迷っていたSONYのX9000FとLGのOLED C8Pのどちらがオススメですか？その他にも残像があまり気にならないオススメのテレビがあれば是非教えてください。
普段は地上波を見る事が多く、週末に映画を観る程度です。1日12時間くらい視聴します。有機も興味ありますが、焼き付けの心配と寿命が短いと聞き迷っています。予算的に有機だとLGにはなりますが…
どうぞアドバイスよろしくお願います。

書込番号：22090910　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

http://s.kakaku.com/item/K0000953778/?lid=sp_pricemenu_ranking_item

US5と同じくらいの価格帯ならREGZAの2017年モデルの55BZ710Xが良いのでは？

書込番号：22090932　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞パーパババさん
こんばんは。
液晶ならX9000Fは王道ですし、有機のC8Pも有機としてはコスパ抜群なので、どちらでもお好きな方で宜しいかと。
ただ、有機ELと液晶では、パネルの基本画質面でのポテンシャルがかなり違いますので、LG、ソニーを超えて、X9000Fレベルの液晶では有機には総合画質でちょっと勝てません。予算があり、画質で選ぶなら有機が良いと思います。わたしも1年半以上、LGの有機ELのユーザーですが、感動画質ですよ。特にプラズマからの乗り換えとの事なので、液晶より有機の方が相性がいいと思います。

ただ、その前に、もしかして37インチから55インチに替えて、同じ距離からテレビを見てないですか？
理屈では、同じようにアラが見えない距離としては1.5倍は離れる必要ありなのです。一度そのくらい離れてどう見えるかやってみませんか？

というのも、シャープ含めて、候補のテレビは全て倍速パネルなので、動画画質は大ざっぱに言えば似たような感じです、メーカー毎に細かな違いはありますが。

今回も、買い換えると気がすむかも知れないけど、場合によっては驚くほどの改善は期待できないかもです。
近くで見てるからアラが見えて、と言うレベルではなく、本当に繊細な輪郭表現の機微が気になっておっしゃっているのであれば、機種交換のメリットはあるかもです。
例えば、アップになった人物の輪郭がちょこちょこ動くようなシーンで、輪郭が気になる場合は、画素応答速度が液晶の100倍、プラズマ同等に高速な有機ELは、メリットがはっきりあると思いますね。

以上ご参考まで。

書込番号：22091021　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞パーパババさん こんばんは。

液晶テレビにするか、それとも、有機ELテレビにするかは、やはり、それぞれの長所と短所を理解されて買われるのが良いですね。

液晶の場合は、黒浮きやコントラストの低さといった問題はあるものの、ピーク輝度の高さ、明部の色再現域の広さ、全黒からの光り出しのなめらかさといった明るいシーンには強いといったような長所もありますので、明るい部屋で見ていても見やすいし、焼き付きの心配等も少ないのも大きなメリットだと思います。

それに、販売されてからの実績も長くて製品的にも価格でも安定してきており、寿命でも、突発的な故障などは別途して、10年も使っている方もけっこうおられるようです。

有機ELパネルは、テレビの画質を向上させるには良い素材なので、コントラスト比は液晶よりもかなり優れていますので、黒の再現性が良いとか、映像の画素応答速度も液晶よりも早いので、パーパババさんが心配されている残像感は液晶よりも、かなり少ないと思います。

ただ、問題点は現状の有機ELパネルはLGで作られていて、日本のテレビメーカーもLGから供給を受けていますが、現状のLGの有機ELパネルは完成された優れたものではなくて、まだまだ、輝度のこととか、焼き付きの心配もありますね。

液晶テレビは機種にもよりますが、輝度が高いのと焼き付きには強いので、明るい部屋でテレビを見るとか、音楽番組などのバラエティ番組を多く見るとか、パソコンなども繋いでみたいとか、する場合などは、液晶テレビのほうがいいですね。

有機ELテレビは、コントラスト比と黒の再現性などが良いので、映画鑑賞などの動画再生でしたら、焼き付きのこともそう心配はしなくても良さそうですので、映画鑑賞などには良いかもしれませんね。

ただ、パソコンなどでの静止画再生では焼き付きに注意が必要ですね。

有機ELテレビを買われるとしたら、今夏以降の発売のものは輝度も高くなっていますので、一般家庭で使うときには、輝度は下げるでしょうから、その分、寿命にも良い影響があると思いますので、どんなに安くても、旧型品を買うことは避けたほうがいいですね。

書込番号：22091182

[プローヴァ]

＞パーパババさん
あ、それと、焼きつきに関してですが、有機といえば、プラズマと同じく自発光ディスプレイに対するネガキャンの常道パターンで、ここでも一生懸命やってる方はいらっしゃいますね。
有機ELは自発光なので、プラズマ同様焼きつきリスクはありますが、プラズマをはるかに超える多くの保護機能が動いていますので、普通に地デジメインで見ている分には焼きつきはあり得ないです。
HDRの同じゲームばかり最大輝度で一日中やり続けるとか、店頭展示品で年がら年中HDRコンテンツを流し続けるとかしない限り、大丈夫です。
わたしも使い始めてから一年半経ちますが、地デジやHDR含めた映画コンテンツ見ておりますが、焼きつきの兆候すらありません。明らかにプラズマよりは強いですね。
逆に言うと、これまで焼きつきを完全解消している自発光ディスプレイはありませんので、これを気にするなら有機は一生買えないかも知れません。

書込番号：22091597　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーパババ]

＞油　ギル夫さん
早速のお返事ありがとうございます。55BZ710Xはとても評価が高いテレビなんですね。値段も同じくらいならありがたいです。店頭で見てみます！

＞プローヴァさん
詳しい説明をありがとうございます。
37型のテレビと同じ距離で見てます(￣∀￣；)
大きくなった分、地上波が粗く見えるのは少し覚悟していたのですが、残像がどうしても気になるのです。
残像や画質を1番に考えれば有機ELなのですね。
仰る通り、他社の4Kに変えても、もしかしたらそう大きな改善は見られないのではと心配でした。
もし交換、返品が可能なら、もう一度店頭で残像が気になっているYouTubeの動画を見て判断したいと思います。
焼き付きの件も補足頂きありがとうございました。BGMのようにテレビをつけっぱなしにしている事が多いので気になってました。地デジ中心ならそれほど気にしなくていいと言うことで安心しました。

＞hironhiさん
お返事、どうもありがとうございます。
ど素人ながら、色々とパンフレットをもらい、店頭で見て比較検討しました。それなのに…残像がこれ程までとは思ってませんでした。
液晶と有機の長所、短所も事前に調べ＋お値段も考慮して購入したのですが、残像があまりにも気になってストレスです。
画質や残像感を優先するなら有機ELを買った方が賢明なのですね。実は有機はまだ発売になってまだそんなに経たないから、次回の購入時には値段も下がってるだろうし有機にすればいいかと思い、今回は液晶を買いました。
もし返品、交換出来る事になれば、先ずは自分の中のテレビに対する優先順位をしっかり決めて検討いたします！

書込番号：22091689　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞パーパババさん

LC-55US5の残像には、どうしても我慢が出来ないようでしたら、それはストレスがたまるだけですから、もし、買われて間もないのでしたら、メーカーへ問い合わせをするよりも、早めにお店へ相談されたほうがいいですよ。

お店へ相談すれば、メーカーからの点検なども早く来てくれますし、その結果によっては、商品交換の場合もありますし、また、他メーカーへの変更もしてもらえる可能性は高いですから、とにかく、お店へ連絡して、残像に耐えられないと言ったほうがいいですね。

ただ、残像は人によって感じ方が変わるのと、故障ではないので、交換対象にはならない場合もあるかもしれませんが、そこは強めにおっしゃったほうがいいですね。

もし、他メーカーへの交換が出来るようでしたら、

お勧めとしては、55インチの液晶テレビでは、ソニーなら「KJ-55X9000F」が、パナソニックなら「TH-55EX850」で、有機ELテレビなら、ソニーの「KJ-55A8F」が良いかと思います。

しかし、LGのOLED C8Pは、あとで後悔するかもしれませんので、やめたほうがいいですね。

それと、YouTubeの動画での残像の良し悪しの判断は、投稿動画によっては、残像のようなカクカク感が生じるものもありますので、
YouTubeでの残像の確認は難しいと思います。

やはり、地デジか衛星放送でのスポーツ中継などでの動きで、確認されたほうがいいですね。

書込番号：22091799

[プローヴァ]

＞パーパババさん

確たる理由も述べず、どのメーカーが良いだの悪いだのと個人の好みを上から目線で言われてもピンと来ませんので、客観的な市場データを示しておきましょう。

有機ELテレビは国内メーカーも海外メーカーも全てLGディスプレイ製のパネルを使っていますが、純粋な性能・機能の絶対値で評価すると、やはりパナソニック、ソニーなどの国内メーカーが一歩リードしているのは確かです。予算に余裕がある場合は、国内メーカー製を買った方がよいと思います。
ただ、価格水準は、やはりパネルを社内調達可能なLGはコスト競争力が高く、55インチでも10万円近くの価格差になっており、コスパで言えば、どう考えてもLGが最強になります。10万近くのコスト差ほどには性能も機能も差はないです。
そのため、少なくとも有機ELに関しては、国内競合メーカーの中で、LGが市場の一角に存在感を示しているのは事実です。
https://www.bcnretail.com/market/detail/20180416_58013.html

2017/6頃からパナソニック、ソニーが参入したので、シェアは着実に食われていますが、これだけの存在感はLGのブランドバリューを考えれば上々でしょう。今後価格差がつまってくると徐々にLGはシェアを落とすとは思いますが。

ちなみに、液晶と有機を合わせてのメーカー毎のシェアで言うと、LGはリストにすら出てきません。
https://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=43749&row=6
有機ELはまだ、テレビ全体の2-3%の比率しかないハイエンドプロダクツですから、液晶の台数を入れると、LGはシェアの数値に出てこないわけです。

LGは、台数的に液晶が支配的なテレビ全体では存在感はないが、有機ELだけはパナやソニーと肩を並べるほどには売れている、ということになります。
LGの有機EL機種のレビュー欄を見れば、実際に買った人からおおむね高評価を得ていることがわかりますので、有機を持っても使ってもいない人のネガキャン与太話よりは参考になるのではないかと思いますね。

書込番号：22091905

[hironhi]

テレビを買う際は、そのテレビの長所と短所も知ったうえで買うのがベストな買い物ではないかと思います。

そして、よく考えて買ったものは愛着心もわきますし、そのテレビに合った映像調整をすることでも、テレビの寿命を延ばしたりもできて、長く使えるのではと思いますね。

LG関連の方はLGのことを悪くは書きませんが、それに、営業関係の方は売ってしまえばよいという方が多いですから、もっともらしい説明でいかにも良さそうなことを書くようですが、しかし、私は買われる方の立場での目線で書いていますので、買われる方がテレビ選びで失敗しないようにとの思いでいます。

友人が、LGの有機ELテレビで55C6Pを使っていますが、1年ほどで焼き付きが生じてパネルの交換をしてもらっています。

LG関連の方はLGの有機ELテレビを売りたいがために、もっともらしいことを述べていますが、以下は、実際に使っている方の話ですので、参考になさってください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000963222/SortID=21095070/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000933677/SortID=21786350/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8F%C4%82%AB%95t%82%AB#tab

また、現状の有機ELテレビの焼き付きに関しては、下記の方が丁寧に説明されています。

書込番号：21865810　書込番号：21806527　書込番号：21876549　

書込番号：22092446

[プローヴァ]

>>しかし、私は買われる方の立場での目線で書いていますので、買われる方がテレビ選びで失敗しないようにとの思いでいます。

ご自身が有機など使ったこともないのに笑止ですね。説得力ゼロです。
有機に興味がある人をことごとく潰す発言に終始しているのは、ご自身が有機も選べたのに液晶を選んでしまって後悔しているから、道づれを増やしたいという事でしょうか。

私はLG関係者でも営業でもありません。プラズマも液晶も有機も使っているユーザーとして、率直な意見を述べているまでです。

書込番号：22092669　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

書込番号：22092669のように、平気で他人へ攻撃してしまうのには、性格の悪さがよく表れていますね。

普通だったら、スルーすることでも、反応したがるのには、たぶん、自身の書き込みには自信がなくて、都合の悪いことを書かれると核心を突かれたと思い、やたらと反応したがるのでしょうね。

書込番号：22092710

[プローヴァ]

では、私へのLG関係者、営業、ケーズデンキ店員といった個人攻撃発言はお辞めになるつもりはないという理解でよろしいですか？

書込番号：22092724　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

なるほど。
回答がないと言うことは、自分としてはあくまで、プローヴァがLG関係者であるとか、営業所であるとか、ケーズデンキ店員であるとか明言はしていない。それを匂わせる発言によって相手をディスる手法をとる、だから、価格コムの規約にも抵触せずに相手を効率よく貶めることが出来る。
こう言うわけですね。
了解です。

書込番号：22092820　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーパババ]

＞hironhiさん
お返事ありがとうございます。
有機ELの画像には、すっごく惹かれますが、液晶の実績が長く価格が安定してきている安心感も魅力的です。有機の画質で液晶の寿命や実績を備えたテレビがあれば悩まないんですが、それは無理ですものねσ(^_^;)
オススメの具体的なテレビも記載して下さって助かりました。何せテレビに詳しくないのに、いい買い物したい達なので。。。
今日にでも店頭で見てきますね。
色々ご意見やアドバイス頂き感謝しています。

＞プローヴァさん
具体的に教えて頂き、ありがとうございます。
とても詳しくていらっしゃるので勉強になりました。
残像感が出来るだけ無いものをと考えるなら、有機がいいのですね。正直、こんなに残像感に悩まされるなら、お高い有機にしておけば良かったと後悔しておりました。ただ、テレビの視聴時間が長い事もあり、お高い有機を買ってもウチの場合では5年くらいしかもたないんじやないかという不安もあります。
また店頭にテレビを見に行ってみて、今のテレビと他社の液晶、有機も含め見比べてみたいと思います。

皆さま、相談に乗って頂き、ありがとうございました！

書込番号：22092821　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞パーパババさん
参考になった様で良かったです。
一点だけ。
有機ELは4Kモデルが出てまだ3年ですので、市場での寿命実績はありません。ただ、液晶の方もここの口コミ見る限りだと、長期保証が切れた後は当たり外れの世界です。うちでも10年持っている液晶もあれば、5年間で２回修理したものもあります。
有機もパネル自体は10万時間持つとメーカーのLGディスプレイが言っており、これは34年分です。話半分でも17年、話1/3でも10年は持ちますね。
でも、上記の液晶の例の様に、パネルが大丈夫でも他が壊れたり、インフラが変わったりで、結局10年程度が関の山かも知れません。
有機をネガキャンする人は、焼きつきと寿命の話で、時期尚早イメージを作るのが常套手段ですが、ぜひ事実に基づいてご自身で判断されればと思います。
うちの有機は既に1年8ヶ月、使用時間1000時間超えていますが、輝度落ちは今のところありません（キャリブレーション測定してますので）。ご参考まで。

書込番号：22092855　スマートフォンサイトからの書き込み

シャープは人気ない理由は？

[まさぼん９９９]

こんばんわ。
１０年間使用していたプラズマテレビがいよいよ調子が悪くなり、久々にテレビ購入を
検討しています。
希望としては１５万以下、５５型、子供がYouTubeを視聴するので音声入力、プラズマで目が慣れているので、動きが早いのが希望です。
普段はほとんど地デジで月に２回ほどブルーレイで映画鑑賞をします。
（別に音響に関しては、５．１Chを組んでいます）
量販店ではシャープのUS5を勧められました。確かに値段、パネルが日本製、倍速、映画を見るときの画像に関しては納得できました。
ただ、地デジを見た際、ソニーなどと比べるとうつっていない模様などもあり、また横から見た際は若干白くは感じました。
ネットなので見ていると、シャープの人気がなく、値段も安い傾向があるのですが、実際に他のメーカー（ソニー、パナ、東芝）と
比較してそんなに性能が悪いのでしょうか。
性能＝不人気ならば、家電量販店もそんなにスペースを置かないと思うですが。

書込番号：22073365

[油 ギル夫]

シャープはマニア筋に訴えるポイントが弱いのか人気が無いように思われるかも知れないが、日本の薄型テレビのシェアトップはずっとシャープ。

書込番号：22073387　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色の13]

地デジのアプコンが他社に比べイマイチ
デザインも評判がイマイチだからだお(o^−^o)

書込番号：22073454

[syutorohonfon]

あまり量販店のおすすめやネットの人気などに左右されずにご自分で判断されるべきかと
LC-55US5が店頭でよい印象がなかったのなら、選択肢から外した方がよいでしょう

シャープのシェアはそこそこありますが確かにネットでは東芝、パナ、SONYに比べてレビューなどは少ないですね
ネットと世間一般の乖離ってテレビに限りませんから、あまり気にする必要はないかと思います
ネットの意見って高額な商品になればなるほどマニアックな人の話が多くなりがちですし

書込番号：22073476

[Minerva2000]

＞まさぼん９９９さん

昔シャープには画像処理技術が無く、東芝から２世代前の画像処理エンジンの供給を受けていました。

書込番号：22073512

[プローヴァ]

＞まさぼん９９９さん
こんばんは。
薄型テレビで見るものというと、ほぼデジタルコンテンツしかないわけですから、画像処理プロセッサの良しあしにかかわらず、他社で見えるものがシャープだけ見えない、というのも無い気はします。
ただ、液晶パネルで自然な色合いに見せるためにはいろいろなデジタル補正でパネル自体のいろいろな問題点をキャンセルしないといけないので、その技術差は多少は出るかなというくらいです。

個人的にはシャープの印象は、デフォルトの色あいがちょっとおかしく、また白っぽい絵になりがちなので、このあたりを画質調整で追い込もうとするわけですが、なかなかうまくいかない場合が多く、違和感を感じることがありますね。
まあシャープのテレビも、ごく一部の機種を除いてすでに海外製のパネルをメインで使用していますので、亀山、亀山と騒いでいたころのように特段選ぶ理由がなくなっているのも事実かと思います。メーカーも台湾メーカーになってしまいましたし。
でも確かにカタログスペックだけで選べば、国内他社に比べて安いですね。UH5なんて、1000nit越えのハイエンドテレビのスペックなのに、他社のミドルレンジ並みの値段で買えます。
割り切って買う分にはあり、とも言えますね。

書込番号：22073550

[痛風友の会]

どうも。

私ならシャープのTVは候補から外れる
他の方も指摘していますが、画作りがイマイチ
暗い場面では黒つぶれ、明るい所では白飛び、ショボイ画像エンジンをコントラストで誤魔化しているのでは？と思ってしまう
因みに他社と比較して値段が安いので、ホテルや赤ちょうちんの飲み屋ではシャープか三菱がよく置いてあるね（笑

書込番号：22073613

[まさぼん９９９]

＞油　ギル夫さん
そーなんですね。トップシェアなんですね。万人受するってことで、シンプルなのかもしれませんね。

＞黄色の13さん＞Minerva2000さん
画像処理技術がイマイチなんですね。地デジを見たときには少し、感じました。今でも他社から
供給を受けてるのですかね。

＞syutorohonfonさん
そうですね。ネットでの情報は少し飛躍することも多いですね。ただ、自分が知り得ない情報をたくさん入手できるので、
それもメリットですが（情報の整理が大変ですが）
実際に店頭で一緒にみた奥さんは、倍速あるなしは感じましたが、それ以外はどれでも一緒（大差はない）と断言してました（笑）
私自身も、見比べれば差は感じるが、１台ならその差は感じないかもしれません。

＞プローヴァさん
そーなんです、ものすごく安いんです。
近所のエディオンで\１１５０００円（税込）だったので、気になっています。
Z９０００FやEX850も候補に上がっているんですが、価格差が６万から８万あるので、差額を出す価値があるか
悩み中です。

書込番号：22073632

[まさぼん９９９]

＞痛風友の会さん
外れちゃいますか。
当たり前といえば当たり前ですが、人によって感じ方が違いますね。

僕はビジネスホテルでは東芝をよく見かけます。

書込番号：22073666

[トランスマニア]

＞まさぼん９９９さん

シャープの液晶が其れなりのシェアが有るのは、小泉元総理の規制緩和の力です。

「亀山モデル」

決して物が良い訳ではありません！過去に、12ミリセックなら残像は出ない？こんな嘘で消費者を騙しました。結局は、世界初の動画対策モデルのパナのLX500(90コマとバックライトスキャニング)、ビクターのＬＣ７０(120コマ)に敗北して遅れて、自社が否定してた、倍速モデルを遅れて投入、、、

他社が液晶に見切りを付けて有機ELへシフトしてるのに、、、

かつてのソニーが薄型テレビの参入に遅れを取った状況に似てます。

シャープの復活のキーワードは、1ビットアンプ、LEDディスプレイです。

書込番号：22073684　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

シャープは地デジがどうの、助成金がどうのと言った時代に国民的女優や国産しか売り文句がなく、実際画質が悪かった。

髪の毛の質感、明暗のメリハリ、機能のどれをとっても悪かった。

最近従兄弟の家で亀山モデルのシールがあるテレビを見たけど地デジなのにSDの、それも画質補正してないかのような酷い画質だった。

この悪印象とデザインの悪さがいまだに脳裏にあるので買う気が起きません。

まだオートターンや音質が良い三菱が好きですね。
ルートインだと三菱が多い気がする。

まあ結局好きなメーカーを買えばいいのでシャープが好きな人にはシャープで良いと思う。

書込番号：22073748　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞他社が液晶に見切りを付けて有機ELへシフトしてるのに、、、

テレビ用パネルでシャープの親会社の鴻海が世界市場でLGとガチで争っているからライバル会社LGの有機ELパネルを使えない。

鴻海グループのシャープかイノラックスが有機ELパネルを開発しないと有機ELテレビ投入は無理だろう。

因みにシャープもイノラックスもテレビ用LEDディスプレイの開発はやっていない。

書込番号：22073754　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

ブラウン管テレビ時代にシェアが低かったシャープは、他社に先駆け液晶テレビへの転換が早く積極的に液晶テレビをPRしたお陰で「液晶のシャープ」のイメージを広く世に印象付ける事が出来た。

鴻海グループ傘下になってからはライバル会社に比べて安めの価格付けをしているから売れているのだと思う。

書込番号：22073767　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

シャープは欧州の発表会で第二世代の8Kテレビを発表しましたね。
60、70、80型とあり、個人的には60型くらいの比較的小さいサイズが出てくるのは歓迎です。
また、8Kの120Hzにも対応するとのことで、そろそろHDMI2.1が出てきそうですね。
シャープは8Kに力を入れて、他のメーカーとの差別化を図っているように思えます。
東京オリンピックまでには各社8Kのラインナップが出てくると思いますが、
少なくとも今の時点では8Kならシャープ、と言えるんではないでしょうか。

書込番号：22074370

[C180マン]

自分も10年前の50インチプラズマVIERAが壊れ、修理に4万かけるより…と購入を検討し始めました。
川崎在住ですが、2週間かけ近隣量販店9店舗と池袋の2店舗を複数ハシゴし情報を得ながら、スマホでも諸々と検索を続けながら、最終的にUS5の55インチに決めました。

当然ですが、壊れるまで今のテレビがどういうものか調べることもありませんでしたが、この10年の進化にビックリです。

そして、1時間前に納品されました。今、いろいろ触り始めたところですが、以前の50インチとほぼ同じ大きさですので、やはり55インチで正解でした。
我が家は横長リビングのため、以前のプラズマ同様、回転式スタンドが便利です。
また、プラズマからの買い換えでは倍速技術は必須だと思いますし、スペックグレードからしてAJ1でなく本機にしました。
AndroidTVも楽しみで、ソフトがアップデートされていくのはいいですね。今も早速アップデートしています。娘もYouTube等ハマりそうです。

新機種がでた今、価格もほぼ底値だと思いますし、モノも無くなってくるでしょうから、個人的には良い買い物ができました。満足です。

書込番号：22074393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテンザ パパ]

シャープのシェアが高いのは32inch以下の安いモデルを大量に売って、台数で稼いでいます。高級な4KテレビではSONY/パナソニックあたりがシェアが高いようですね。
画質は明るいのですが、VAパネルの斜めから見たときのぼやっとさは、様々な角度からテレビをみることが多い日本の家庭にはあわないというのもあるかもですね。

書込番号：22074534　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞meriosanさん

>今の時点では8Kならシャープ、と言えるんではないでしょうか。

言えないとハッキリ断言します！

メーカーが謳う地デジが8Ｋ並に！？なんちゃって8Ｋ画質は店頭で見れば一目瞭然！酷いです！2Ｋでソニーの4倍速の頃のモデルの方が遥かに綺麗！

現時点で地デジも綺麗でトータルパフォーマンスに優れたモデルでしたら、
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x920/?ranMID=36508&ranEAID=7kD3zFflDUo
東芝レグザ有機ELのこれです。

いくら8Ｋを謳っても静止画だけで動画解像度は、、、残念ながら約20年前のブラウン管より劣ります。

現時点で最高画質の8Ｋは、
https://www.sonypcl.jp/
ソニーのクリスタルLEDだと思います。

ただ、シャープは過去に1ビットアンプで、個人的に世界最高レベルと言えるアンプが有りました。

書込番号：22074798　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞現時点で地デジも綺麗でトータルパフォーマンスに優れたモデルでしたら、

＞東芝レグザ有機ELのこれです。

いつもX920を薦めているけど、貴殿は中古で買ったプラズマテレビしか持っていないのだからX920を実際に購入してよい点を教えて欲しい。

＞現時点で最高画質の8Ｋは、

＞ソニーのクリスタルLEDだと思います。

ソニーのクレディス(クリスタルLED)で8K表示させたら画面サイズが約440インチで販売価格は3億円超になるのだが。

いい加減に馬鹿げた非現実的な書き込みするのは止めたら？

書込番号：22075024　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

>馬鹿げた非現実的な書き込み

ドローンは、今では数千円から購入可能ですが、初めは軍用で数十億円の技術と言われてました。

数十億円→数千円

極端な例えですが技術の進歩とはそう言うものです。

技術の進歩でもう一つ、
近い将来、今の抗ガン剤は使われなくなるでしょう。癌が治らず廃人化して死ぬ殺人薬と言える薬なのに、金と利権絡みで無理に承認されました。

医師の殆どが自身が癌になっても抗ガン剤は使わない！これが現実です！
※全ての抗ガン剤を否定するわけではありません。血液の癌に対して有効なデータが有るのも事実です。

癌は元は自身の細胞です。原因は、ズバリ血液の異常！血液が正常に戻れば癌は治ります。血液には免疫システムや色々な機能が有ります。血液には再生医療だったり色々な可能性が有ります。その最先端の研究が行われてます。

LEDディスプレイも最先端の研究が行われてます。過去にソニーの役員も必ず実現化するとコメントしてます。

以上

書込番号：22075276　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞過去にソニーの役員も必ず実現化するとコメントしてます。

その役員はとっくに退職して、今ソニーに関係無いんだけど。

書込番号：22075397　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色の13]

＞その役員はとっくに退職して､今ｿﾆｰに関係無いんだけど｡


酷い(つ_;)
まるで某国との合意みたいだし
民主党の公約みたいなんだお

埋蔵金は無かったのかお？
高速無料化は嘘だったのかお？

どれだけ待てばいいのかお？

書込番号：22075591