K550MKIII のクチコミ掲示板

Dekoni社製イヤーパッドに交換してみました

[hamachan2951]

純正の交換イヤーパッドAP550が販売を終了してしまったので，多くのK-550シリーズ愛用者の皆様と同じく路頭に迷いました。サードパーティー品を選ぶしか無いわけですが，試しに評判の良いDekoni社のイヤーパッドに換えてみたところ，良好な結果でしたのでポストしておきます。K-550シリーズに適合するのは，代理店である宮地商会に確認しましたところ，Beyerdynamic DT Series用のイヤーパッドEPZ-DT78990シリーズとのことでした。

皮の種類等の違いにより数モデルがラインアップされていまして，K-550は密閉式ですのでシープスキンEPZ-DT78990-SKをチョイス。良質な本皮が使用されていて手触りがとても良く，合皮が加水分解してべたべたし始めた古い純正品のパッドとは大違いです。純正よりもやや小さめに作られているので取り付ける際に若干きつい感じがありますが，皮が柔らかく丈夫ですので，伸ばしながら取り付ければ問題ありません。パッドは純正よりもかなり厚めになりますが，フォーム自体が非常に柔らかいので，頭に装着した状態ではそれなりに潰れます。へたってしまった純正パッドとの比較は公平性を欠くものの，隙間なくぴったり耳を覆っている感じで，純正よりも密閉度が高い感じがしますね。K-550は軽量ながらやや側圧が強めなので長時間つけていると若干頭が痛くなる感じがありましたが，Dekoniの厚くて柔らかいパッドにすると快適性が向上します。

肝心の音ですが，純正パッドと大きく印象が変わることがなくて安心しました。でも良く聴くと音の鮮度が上がるというか，よりダイレクトに耳に音が届く感じで，低音のタイト感が増し，より細かな音が聴こえるようになります。K-550は密閉式の割に音場が広いと言われますが，より定位がはっきしする感じもありますね。

以上簡単なレポでした。

書込番号：23037415

[yu-0818]

スレ主さんの書き込みを知り、私もＫ550ＭＫＩＩＩのイヤーパッドを
Dekoni社の「Beyerdynamic DT Series用のイヤーパッドEPZ-DT78990シリーズ」
に変更しましたので、このスレに投稿させていただきます。

まず始めに、イヤーパッドの換装ですが、かなり大変でした。
両方取り付けるのにきっかり1時間かかりました。
イヤーパッドを伸ばすのにどこまで力を入れて良いか怖かったのですが、
k550に取り付くまで伸ばす分には、破ける感じはしなかったです。

取り付け方のコツですが、じっくりじっくり伸ばしながら嵌めていく感じです。それなりの力も必要です。
本当にこう言うしかないのですが、徐々にイヤーパッドが伸びてきて、嵌めることができるようになります。

付け心地は、まだ新品なので何とも言えないのですが、柔らかく痛みはありません。

音に関してですが、素人なので上手い表現ができないのですが、
純正のイヤーパッドより厚みがある分、ヘッドホンが少し遠くになったからか、
音がクリアになって、音の聴こえ方が広くなった感覚です。

書込番号：23210451

[hamachan2951]

yu-0818さん，

おっしゃる通り取り付けにはちょっとこつがいる感じで，僕も最初は「本当につくのか？」と思いました。でも代理店が適合すると言ってるんだから入るはずと信じてやったところ，上手くいったという感じです。Dekoni製に交換してしばらく使ってますが，もう純正には戻れないというくらい馴染んでます。頭の形にぴったりフィットするので密閉型ヘッドホンの特性を変えないばかりか，むしろいい方向への変化があり，僕は純正よりこっちの方が好きです。

AKGの開放型K721 Proも持ってまして，純正パッドが死んだらDekoni製に交換してみようかと思っているところです。K550とは取り付け方法が異なるのでK701用を選ぶことになりますね。純正はベロアパッドですが，Dekoni製の場合ネットの評判では開放型だと穴あきシープスキンがいいみたいなので，K721はそれにしてみようかなと思ってます。何といってもシープスキンの肌触りが最高ですから。

書込番号：23210600

他のヘッドホン(密閉型)との比較

[かにかぜ]

試聴できる環境がないため、ここで質問させてください。

リスニング目的での使用を考えています。
そこで、他の密閉型のヘッドホンと比較して音場や解像度など、音質(音の傾向)はどのようなものなのでしょうか？
他にオーディオテクニカのATH-M50xも評価が高いため気になっています。
ポップス、EDM、ロック、クラシック、ジャズなどをよく聴きます。
予算は二万程なので他におすすめのものがあれば教えて頂きたいです。

回答よろしくお願いいたします。

書込番号：21903717　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

この機種の評価が知りたければK550MK�UやK550のレビューを沢山読んでください。
基本的には�Vは�Uをリケーブル対応しただけのものですし、�Uは初代と大きな変化はなかったと記憶しております。

それと、M50xは全く傾向が違い過ぎて比較する必要性があるのかも不明です。K550MK�Vは繊細な高音寄りで低音弱い、M50xはやや低音寄りの音です。点数以外の部分もちゃんと見て読んで比較検討してみて下さい。

おすすめという事であれば↓URLを参考にどうぞ。個人的にはD1200やWS1100推しです。M50xもとても良い機種だと思います。アンプが無いならなるべくDT150には手を出さないほうが良いです。

【まとめ】ヘッドホンおすすめ一斉比較レビュー【予算別】
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21870532/

書込番号：21904045

[sumi_hobby]

お早うございます。

K550MKIIIは綺麗で繊細な高音と必要最小限の低音の組み合わせで密閉型の割には左右の広がりもあります。K550MKIIIを基準にすると今のヘッドホンの殆どが低音盛り過ぎである事に気付かされます。K550MKIIIで必要最小限の低音と書きましたが本当はこれ位が普通かもしれません。

ATH-M50xは高解像度モニターヘッドホンという触れ込みですが低音も高音も強調感があってモニターヘッドホンと言うよりかはリスニングでも楽しめますと言うポジショニングかなと思います。K550MKIIIの高音に比べるとソリッドな感じがするし低音も結構ボンボン来ます。EDMならこちらの方が楽しめるでしょう。

他のお薦めですがSENNHEISERのHD 569は解像感よりは広がりを重視したホールでマイク一発録りのようなあまり音をいじっていない録音物には適しているのかなと思います。

書込番号：21904327

[かにかぜ]

＞シシノイさん
＞sumi_hobbyさん

回答ありがとうございます！とても参考になりました！

試聴する機会ができたのでじっくり悩もうと考えてます。

書込番号：21918475　スマートフォンサイトからの書き込み