Aterm WG1800HP3 PA-WG1800HP3 のクチコミ掲示板

中継についての質問です

[とろろこんぶ☆]

現在　WG1800HP2　を2台で中継モードで使用しています
この度もう少し遠くへ届ける必要性が出てきまして、　WG1800HP3　の増設を考えています
増設する際についての質問です


親機 �@WG1800HP2　―　中継機 �BWG1800HP3　―　中継機 �CWG1800HP3　―　Wi-Fi端末
　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　―――――――　Wi-Fi端末
　　　　　｜
　　　　　　――――――　中継機 �AWG1800HP2　―　Wi-Fi端末


�@�Aは現在使用しているものです
設置場所の関係で全て無線接続です
WG1800HP3　を　2台�B�C　を新たに用意した場合には上記の組み方は可能なのでしょうか？

また、増設するならこちらの機種のほうがいいというアドバイスあれば宜しくお願い致します

書込番号：21732251

[からうり]

RE450かＲＥ650がいいと思います。　　最大１１１５�uまで拡張と書いてあります。　スピードはものすごく落ちます。

書込番号：21732299

[jm1omh]

プロフィールで北海道となっておりまたので、圃場、ビニールハウス、畜舎、
その他作業場などでのWi-Fi端末利用でしょうか?　(勝手に思いました)

また、中継器が置けるということではAC電源は確保できる場所のようですが、
違ってましたらごめんなさい。

多段(2、3段)中継も可能です。
http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1800hp3/

ただ、2.4GHz帯、5GHz帯の使用をどう使っていくかはその場所の電波状態にも
よりますし、Wi-Fiで飛ばしたいデータ(監視カメラの画像とか?)によっては
通信速度をどう確保するかの問題でしょうか。

高速・広帯域を狙わず、802.11g、802.11n(20MHz)としてやる方が安定した
通信をえられることもあります。 また、Wi-Fi通信は双方向です。
端末(子機)側がきちんと親機・中継器とつながらなければダメですので、
念のため。

書込番号：21732379

[Excel]

まずは、とろろこんぶ☆さんが考えていることは実現可能です。
しかし・・・、
確かに中継によって、電波の届く範囲は広がりますが、何も考えずに中継を行うと、ざっくりといって1段ごとにデータ速度は半分になります。
なので、できれば直列多段中継は避けたいところではあります。

・どこかの間だけでも有線でつなぐことはできませんか？
・PLCコンセントLANで、最終目的地までひっぱって、そこにブリッジモード設定で設置することはできませんか？
という考察を一度行ってみてはどーでしょうか。

とくに、PLCコンセントLANだと、中継をすべて一掃できる可能性があります。
100Mbpsまでの対応ではありますが、無線よりもずっと安定するかもしれません。

それでもどーしてもすべて無線でということであれば、それはそれで致し方ないということで。

書込番号：21732399

[とろろこんぶ☆]

早速の回答があり大変うれしく思います

＞からうりさん
値段はそちらのほうが高いようですが、メリットはあるのでしょうか？

＞jm1omhさん
北海道です＾＾
ただそんな大それたことではなく、母屋から別棟までWi-Fi環境を飛ばしたいだけです。
小屋でWi-Fi専用端末が必要になったので、この度の増設を考えました。

＞Excelさん
通信速度を全く頭に入れてませんでした。
�@と�Bを有線にすることで少しは通信速度の向上につながるのでしょうか？


補足です
ちょっとわかりやすく図にしてみました
5GHｚ帯。2.4GHｚ帯。のところはどちらか一方しかできないということであれば、しょうがない程度でかまいません。
�Cと接続する端末は映像など重たいものを送受信することはありません。

書込番号：21732490

[jm1omh]

とろろこんぶ☆さん、図示ありがとうございます。

別棟まで間に公道がなく数十メートル程度でしたら、コルゲートチューブでも
埋設(転がして)してLANケーブルを通すのが確実ですよ。
チューブの両端はこんなBOXで受けて引き込みます。
https://www.monotaro.com/g/00259407/

書込番号：21732510

[Excel]

>�@と�Bを有線にすることで少しは通信速度の向上につながるのでしょうか？

十分意味がありますよー。
中継が一段減らせるちゅーことですからね。

4のところは、スマホは4の近くですか？
4の部屋までは、スマホだけだと、3からどのくらいの強度でとどくのかな？
なぜかというと、4まで電波は十分届いているということは、スマホまでも届くわけであって、だとすると4を置く意味が薄くなりますんで。
でも、4が3寄りに置かれることとアンテナ性能によって、無いよりはいいかもしれませんけどね。

とにかく、できる限り有線、あるいはPLCにすることに意味があります。
可能ならば、1-2間もそうすることでより安定します。
どーしてもそうできないところだけ、無線中継するということです。

書込番号：21732631

[とろろこんぶ☆]

＞jm1omhさん
再度の回答ありがとうございます
有線で延してみようかなと意欲が沸いてきました。。20mほど離れてるので体力とも勝負ですね＾＾；
あとは北海道の大地なのでどのくらい埋めれば厳冬に耐えてくれるのか。。。

＞Excelさん
PLC！面白い技術ですね！もっと普及して遜色なくコンセントと統一されるようなことになれば一大革命ですね！
便利な無線といっても有線とはまだまだ速度は違うのかと考えさせられました
できる限り有線で！その言葉に従い実行して見ようと思います。


諸先輩方、貴重なアドバイスありがとうございます
教えて頂いた意見を参考に使い勝手の良い環境にして参りたいと思います

この度は御意見ありがとうございました

書込番号：21732819

[Excel]

PLCは、電気配線によってはダメダメな場合もありますんで、各社、返金サポートを準備していることが多いですね。
購入するときには確認してみてくださいねー。

おとなりまで有線引くってですか！
お手軽に塩ビパイプに通すぐらいでもいいのかな？
可能であれば、有線に勝る高速、安定はありまっせん。！

なんにしても、レッツトライ！っでありまっす。

書込番号：21732974

[からうり]

アンテナ3本がＲＥ450で、アンテナ4本がＲＥ650です。　1本が433Mbpsなので家の中をこれに変えると1個中継器がいらなくなると思います。　3年保証だし。　ギガLANポートLANがついているものいいと思います。　沢山に機器につなげるようにこれからはなるので。　中間地点のコンセントをすべて使いますが。　ものすごいスピードが出ていないと効果はあまりありません。　1Ｇｂｐｓのネットなら１００Ｍｂｐｓぐらい出るとやっていました。　　https://www.youtube.com/watch?v=kxAsorkwHsQ
ここに載っています。

書込番号：21733484

音はしますか？

[中級者見習い]

1800HP3か、1900HPに買い替え検討中です。
この機種は、電源を入れた状態で本体に耳を当てるか5cmぐらいの距離で「キーン」とか「ピー」といった感じのノイズはしますか？

買い替えの理由は、今使っている1200HS（有線LAN、Wifiオフ）の本体から、
やや高周波の音がするのが気になっているためです。
買った当時から音はしていて前は気にしてなかったのですが
現在耳鳴りの治療中のため、耳鳴りの音かそうでないのか紛らわしい音のすることに迷惑しており
買い替え前に音の有無の確認をしておきたい、というお話です。

かなり近い距離での音の有無を聞いているのは、
ルーターを置く位置が物の配置上私と60-70cmぐらいしか離れていないので
ほとんど0距離で音がしないぐらいでないと安全が担保できないという判断によります。
以上、回答よろしくお願いします。

書込番号：21725999

[パーシモン1ｗ]

コイル鳴きかな？
普通は無いのですが。

本体からかACアダプタからかは判断できますか？
もし、コイル鳴きの場合、ほとんど個体差なので必ずとは行きませんね。ただ、ルータの本体でだと、かなり珍しいかも

書込番号：21726123

[Excel]

これはね、程度問題ではあるんだけんど、どの商品でも、多かれ少なかれ避けられないものなんですねぇ。
コンセントを逆にさしてみるとか、
アース端子のあるものはアースを取るとか、
まぁその程度しか対策はできないんでございます。

スレ主さんがどう感じるかは、なかなか他人にはムズカシイことでございまっす。

書込番号：21726309

[ピーザ]

私も1200HPを現在使用中です。
5GHz帯でiphone7Pと接続しているのですがアイドリング中は特に聞こえないのですがスピードテストやアプリのDLなどをすると
派手にキーキー言ってます！5センチどころではなく静かなら4メートル離れても聞こえます（笑）
ちなみにiphone7P側からもルーターほどではないですが鳴っております。こちらは割と有名な症状みたいですが・・・

設計の世代交代するまでは兄弟機種といえども同一メーカーは避けたほうがいいかもしれませんね・・・

書込番号：21726405

[中級者見習い]

結局1800HP3を購入しました。
電源を入れてWifiオフで試したところ、さすがに直接耳を当てるとわずかに高い音がするけど
2、3cm耳を離すとわからなくなる程度。1200HSの異音から解放されました。良かった。

購入に踏み切ったのは、1200HSには音が気になるというレビューや書き込みが幾つかあったが
1800HP3や1900HPではそれがなかったこと、
1800HP3（1900HPも）は1200HSより一回りサイズが大きく、ベースの設計が別であると考えられること
あと某掲示板のNECのルータースレで1200HP・1200HSは外部委託の安物で上位機種とは設計が別みたいな内容の書き込みがあったこと
これらの情報を総合的に勘案してのことです。

ちなみにルーターのログイン画面や設定画面は1200HSと1800HP3では全く別だったので
本当にいろいろと設計が異なる製品であるようです。

＞パーシモン1ｗさん

本体からですよ。1200HS・1200HPシリーズでは価格コム上で幾つか報告があって
Wifiでネットにつないでると結構酷いという話らしいです。

＞Excelさん

本体のノイズがコネクタの極性に左右されうる、というのは興味深かったです。
結局欲していた情報を下さった方がいなかったこともあり
ベストアンサーとさせていただきます。

＞ピーザさん

そのぐらいの距離で聞こえるのは、ちょっと設計が酷いですね・・・。

書込番号：21735082

[とむきゃっと２０]

ずいぶん前の書き込みかつ1800HP3の掲示板で恐縮ですが、我が家も同じような話だったので追記します。
我が家のケースで、1200HP使用で、無線のＳｔａｔｕｓ ＬＥＤ点滅に合わせてキュキュキュキュというか、リリリリというか、そういう高周波音が聞こえるようになりました。鳴る時と鳴らない時がありますが、経年で徐々に音も大きくなり、頻度も増えてきた感じです。自分とルーターとの角度にもよりますが、直線4mくらいでも聞こえるようになってます。夜の静かな時などだと煩わしいので、そろそろ買い替え時かもしれませんね。。。

書込番号：22802650

WI-FIについて

[ギプスレイ]

今日こちらの商品を購入しました。
有線での使用は良い感じなのですがスマホのWI-FIで繋いだ時に置いてる部屋から扉、短い廊下、扉という距離だけで電波が凄く弱い、もしくは切れるという状態なのですがこれは不具合か何かでしょうか？
前に使っていたルーターの方がはるかに性能が低いのにそれ以下の電波しか飛ばせないのはおかしいと思いまして。
設定などで直るという自分に落ち度がある可能性もあるので分かる方おりましたらお教え下さい。

書込番号：21703601

[羅城門の鬼]

>有線での使用は良い感じなのですがスマホのWI-FIで繋いだ時に置いてる部屋から扉、短い廊下、扉という距離だけで電波が凄く弱い、もしくは切れるという状態なのですがこれは不具合か何かでしょうか？

一概には断定できません。

>前に使っていたルーターの方がはるかに性能が低いのにそれ以下の電波しか飛ばせないのはおかしいと思いまして。
設定などで直るという自分に落ち度がある可能性もあるので分かる方おりましたらお教え下さい。

5Ghzは距離や障害物で電波が減衰しやすいので、
スマホを5GHz接続している場合は、2.4Ghzで接続してみて下さい。

ちなみに、本機とスマホの直線距離はどれほどでしょうか？
それと、以前使っていた親機の型番は？

また、スマホがAndroid機なら、WiFi Analyzer で電波強度を確認できます。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja

書込番号：21703627

[ギプスレイ]

返信ありがとうございます。

>5Ghzは距離や障害物で電波が減衰しやすいので、
スマホを5GHz接続している場合は、2.4Ghzで接続してみて下さい。

2,4Ghzの方が接続一覧？に出てこないのですがどうしたらいいでしょうか？
手動でいれても５Ghzの方があるのに出てきません・・・・。

>ちなみに、本機とスマホの直線距離はどれほどでしょうか？

5ｍぐらいだと思います。

>それと、以前使っていた親機の型番は？

WZR-HP-G302Hになります。

書込番号：21703681

[羅城門の鬼]

>2,4Ghzの方が接続一覧？に出てこないのですがどうしたらいいでしょうか？
>手動でいれても５Ghzの方があるのに出てきません・・・・。

aterm-XXXXXX-g のようなSSIDが見つかりませんか？

スマホの型番は？

>WZR-HP-G302Hになります。

5GHzには対応していない機種ですね。

書込番号：21703875

[Excel]

>有線での使用は良い感じなのですがスマホのWI-FIで繋いだ時に置いてる部屋から扉、短い廊下、扉という距離だけで電波が凄く弱い、もしくは切れるという状態なのですがこれは不具合か何かでしょうか？

扉を開けると電波強度は良くなったりしますか？
だとすれば、間取りの構造上、5Gはキビシイんでしょうね。

WG1800HP3のラベルに書かれている2.4G用SSIDでてきませんか？

念のための確認ですが、WG1800HP3のランプはどういうふうについていますか？

書込番号：21703895

WG1200HP2とWG1800HP3、どちらが親機として適当ですか？

[ディチェコ]

Wi-Fiの事が良く分からないので、教えていただきたいです。

現在、WG1200HP2を使用してますが、2階は電波が入りにくいのでWG1800HP3を買い足しました。
そこで、タイトルのような疑問が湧きました。どちらを親機にしたら良いのかと…

新製品を親機にした方がいいのか、(新しいから) それともWG1800HP3には【Wi-Fiデュアルバンド中継機能】があるので、こちらを中継機として使った方が良いのでしょうか？

書込番号：21511790　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorio-2215]

環境が解らないので、何とも言えませんが、無線lan電波出力数や機能性から、
基点無線ルーターは、WG1800-HP3の方が良いかと存じます。

WG1200-HP2は中継機として設定、1800間の中継モードは、建物の構造により、
5GHz帯での接続が可能でしたら、そちらで接続、WG1200は、死角境界地点に
設置して下さい。

書込番号：21511816　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>現在、WG1200HP2を使用してますが、2階は電波が入りにくいのでWG1800HP3を買い足しました。

つまり、片方は中継機として使いたいのですよね。
中継機としては、
http://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html#dual
の一覧表ではどちらもWi-Fiデュアルバンド中継機能に対応しています。
なので、どちらを中継機にしても機能的には変わりません。

一般的には親機の方がパケットも集中しますし、
ルータとしても使っていれば、ルーティング処理も親機の方は行います。
なので、処理能力の高いWG1800HP3の方を親機にした方が良いと思います。

なお、中継機のポイントしては、
親機と子機(PC等)の中間あたりに設置することと、
5GHzと2.4GHzを組合わせて中継することです。

例えば、
WG1800HP3 *** WG1200HP2 --- 子機

***　：　無線LAN(5GHz)
---　：　無線LAN(2.4GHz)

書込番号：21511989

[EPO_SPRIGGAN]

処理性能的にはWG1800HP3を親機にする方が良いと思いますが、
中継したい場所で２．４GHｚと５GHｚの両方の子機が多く接続するなら、中継機にWG1800HP3を使用してもよいかと思います。
WG1800HP3はデュアルコアCPUで２．４GHｚと５GHｚを並行して処理できる分、２．４GHｚと５GHｚの子機が多く混在する場所に設置すると効果的かもしれません。

そんなに大きな差は出ないとは思いますけど、実際の利用状況も検討してどちらにするかを決められるとよいでしょう。

書込番号：21512166

[ディチェコ]

皆様、とても早い返信に感謝してます。有難うございます。
＞sorio-2215さん
死角境界地点に設置すれば良いんですね！
置こうとしていた場所がちょうどそのような感じの場所なので、判断が合ってたことが確かめられてよかったです。

＞羅城門の鬼さん
本当ですね…どちらともデュアルバンド中継機能がありましたね(汗)
設定方法も有難うございます。やってみます！

＞EPO_SPRIGGANさん
5GHzと2.4GHzの子機が混在する方に置いた方が良いんですね。だとすると１階になるので、親機に決定です。

皆様の助言のとおり、WG1800HP3を親機にしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：21512975　スマートフォンサイトからの書き込み

ネットに接続できません

[たこ焼きたい焼き]

お世話になります。早速ですが、相談させていただきます。
これまでは家で、ひかり電話にNＴＴからレンタルのＲＴ−４００ＭI（レンタルの無線カードは無し）から有線でPCに継いでおりました。
今回、有線接続のPCはそのままにして、空いているRT-400MIのLANポートにWG1800H３を接続しました（ブリッジモードに設定済み）。ところが、ネットに接続できません。
調べてみると、スマホ等の端末とWG1800H3の接続は出来ているようです。どうやら、RTもしくはその先に問題があるようにも思えます。マニュアルやネット等で調べて接続を目指しましたが、うまくいきませんでした。自動診断では「DNSに問題があるかもしれないという表示が出ることもあります。RT側の設定でなどで何か設定し直さないといけないところなどがあるのでしょうか？
初歩的な質問で恐縮ですが、解決法等ご教示いただければ幸です。

書込番号：21489113

[羅城門の鬼]

>空いているRT-400MIのLANポートにWG1800H３を接続しました（ブリッジモードに設定済み）。ところが、ネットに接続できません。

本機後面のモード切替スイッチをBRにセットしていますか？
BRにセットした後で本機を電源オフオンしましたか？

書込番号：21489128

[Excel]

>（ブリッジモードに設定済み）。
>RT側の設定でなどで何か設定し直さないといけないところなどがあるのでしょうか？

両方ともWG1800HP3のことということならば、矛盾しています。
WG1800HP3後ろスイッチが「BR」になっているかを確認してください。
スイッチを切り替えた場合には、念のために全てのネットワーク機器の電源を入れなおしてください。

「BR」になっているということならば、WG1800HP3のランプ状態をすべて書き込んでみてください。

書込番号：21489145

[たこ焼きたい焼き]

ご返信、ありがとうございます。
後ろのスイッチは「BR」になっています。
ランプの状態は、
「ACTIVE」が橙で点灯　「CONVERTER」が無灯　その他はすべて緑で点灯
です。

書込番号：21489281

[羅城門の鬼]

>「ACTIVE」が橙で点灯　「CONVERTER」が無灯　その他はすべて緑で点灯

ランプの状態は意図通りですね。

RT-400MIのPPPランプの状態は？
RT-400MIに有線LAN接続しているPCでPPPoE接続していませんか？
プロバイダは？

書込番号：21489301

[たこ焼きたい焼き]

ありがとうございます。

＞RT-400MIのPPPランプの状態は？
→「PPP」は無灯です　　

＞RT-400MIに有線LAN接続しているPCでPPPoE接続していませんか？
→知識がなくてすみません。「PCでPPPoE接続しているかどうか」はどこでわかるのでしょうか？
　このあたりが原因のような気はしています。

＞プロバイダは？
→Niftyです

書込番号：21489351

[羅城門の鬼]

>→知識がなくてすみません。「PCでPPPoE接続しているかどうか」はどこでわかるのでしょうか？

こんな感じにPCにブロードバンド接続として、
ユーザ名とパスワードを設定したことがありますか？
http://www.tiki.ne.jp/setup/flets/win10.html

>→Niftyです

v6プラスを契約していますか？
http://csoption.nifty.com/ipv6/

書込番号：21489361

[Excel]

ランプから、PCでPPPoE設定されているようですね。
まずはPCに「インターネット接続ツール」のようなものをインストールしている場合は、これをアンインストールしてください。
次に、PPPoEの削除方法は、OSのバージョンによって方法が違うので、以下を参考にしてみてください。
http://support.bbiq.jp/net/
次に、RT-400MIの設定画面で、PPPoE設定を行ってみてくださいね。

どうでしょうか？

書込番号：21489370

[Excel]

あぁそうですね。
V6っていう事もあるかな・・・、ん？でもネットできないってことはやっぱりPCでPPPoEかな？
どっちかな？

書込番号：21489381

[たこ焼きたい焼き]

羅城門の鬼さん

>→知識がなくてすみません。「PCでPPPoE接続しているかどうか」はどこでわかるのでしょうか？

＞こんな感じにPCにブロードバンド接続として、ユーザ名とパスワードを設定したことがありますか？
　　http://www.tiki.ne.jp/setup/flets/win10.html
→あります。と、いうことはPCで接続しているということですか。

＞v6プラスを契約していますか？　http://csoption.nifty.com/ipv6/
→していないと思います。


Excelさん

＞まずはPCに「インターネット接続ツール」のようなものをインストールしている場合は、これをアンインストールしてください。
次に、PPPoEの削除方法は、OSのバージョンによって方法が違うので、以下を参考にしてみてください。
http://support.bbiq.jp/net/
次に、RT-400MIの設定画面で、PPPoE設定を行ってみてくださいね。

→PCでPPPoEの設定をしているかもしれません。その場合、PCで設定してあるPPPoEを削除した後、有線で繋がったRT-400の設定画面を開いて、こちらでPPPoEの設定をし直すという事でしょうか？　因みにOSはWindows7です。

書込番号：21489414

[羅城門の鬼]

>→あります。と、いうことはPCで接続しているということですか。

はい。

PPPoE接続できるのは一つの機器だけです。
PCでPPPoE接続すると他の機器はインターネットに繋げられません。

なので、PCでPPPoE接続するのは止めて、
WG1800HP3をルータモードにして、
PPPoE接続の設定をすれば、
複数の機器がWG1800HP3経由でインターネットにアクセスできるようになります。

設定方法は以下参照。
http://www.aterm.jp/function/wg1800hp3/guide/internet_pppoe.html

書込番号：21489424

[たこ焼きたい焼き]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん

ありがとうございました。
おかげさまで、方向性がわかりました。
週末を使って頑張ってみます！

書込番号：21489435

[Excel]

>PCで設定してあるPPPoEを削除した後、有線で繋がったRT-400の設定画面を開いて、こちらでPPPoEの設定をし直すという事でしょうか？

その通りです。
「接続ツール」的なものがあれば、アンインストールしてしまったほーがいいです。

PPPoE設定は、RT-400、WG1800HP3どちら側でもいいです。
どっちをルーターにするか、ルータスイッチの設定は間違わないようにね。
もしスイッチ変えたら、次に進む前に、両方とPCの再起動を忘れずにね。

書込番号：21489438

[たこ焼きたい焼き]

Excelさん、羅城門の鬼さん
ご報告が遅れましたが、無事に接続できました。
ありがとうございました！

書込番号：21502991

発熱について

[sonnenblume]

購入を検討しています。

この機種の姉妹機である、
WG1900HPやWG1800HP2の
口コミやレビューを見ると

「発熱がすごい」

というのを頻繁に目にします。

このモデルはどうなのでしょう。
ご意見お聞かせください。

書込番号：21429552

[Excel]

長時間、ふれているのがつらくなるほどの発熱ならば、それは故障です。

んでも、「熱い」と報告されているものもほとんどはそういうことはなくって、あったかいなぁっていうくらいです。
このモデルに限らず、普通に人が生活できる環境であれば、何も問題はありません。

上下左右すべて何かにはさまっていて、まったく空気の通り道がないような場所にあえて押し込むというような置き方をしなければ、多少の発熱は心配することはありまっせん。

書込番号：21429824

[LsLover]

筐体の外形寸法と消費電力からAterm WG1900HPやAterm WG1800HP3は、Aterm WG1200HP2に比べ発熱量は大きくなるかと思われます。
また、Aterm WG1900HPやAterm WG1800HP3の発熱量は、AtermWG1800HP2と同等程度と思われます。

発熱量を気にされるのでしたら、Aterm WG1200HP2を選択するのも一案かと思います。ただし、LANポートは3個となるようです。

Aterm WG1200HP2：仕様
外形寸法：約33(W)×97(D)×146(H)mm
消費電力：7.5W
http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1200hp2/spec.html

AtermWG1800HP2：仕様
外形寸法：約33(W)×111(D)×170(H)mm
消費電力：17W
http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1800hp2/spec.html

Aterm WG1800HP3：仕様
外形寸法：約33(W)×110(D)×169.5(H)mm
消費電力：16W
http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1800hp3/spec.html

Aterm WG1900HP：仕様
外形寸法：約33(W)×110(D)×169.5(H)mm
消費電力：16W
http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1900hp/spec.html

書込番号：21430654

[sonnenblume]

＞LsLoverさん
＞Excelさん

ご返信ありがとうございます。

現在AtermWG1400HPを使用しているのですが、
確かに熱を持っていますが、まあそんなものか、程度です。

公式数値では消費電力１７Ｗですので、
Aterm WG1800HP3と一緒ですね。

ですので、あまり気にせず
Aterm WG1800HP3にモデルチェンジしてみようと思います。

コメントありがとうございました。

書込番号：21430689

[Excel]

仕様上の消費電力は、最大消費電力となります。
全てのWAN、LANポート、仕様上の最大無線接続可能台数のすべてが連続してデータ転送を行う状態での値です。
厳密には、起動時の最大突入電力を指し示す場合もあります。

ただし、最大消費電力32WとなっているAterm WG2600HP2でさえも、有線2台無線2台程度の実用上は、平均5〜8W前後です。

本体、ACアダプターがほんのりあったかいなぁって感じる程度ではあります。

書込番号：21431217